雾里看花

金正日访华中国这次掌握了前所未有主动权
http://bbs.voc.com.cn/topic-2332805-1-1.html

  华声论坛 http://bbs.voc.com.cn

　　朝鲜领袖金正日的专列再度进入中国，也让国际舆论再次聚焦朝鲜半岛的局势。金正日喜欢捉迷藏，在朝鲜这样的封闭国家，媒体再无孔不入，也是束手无策，冒险进入朝鲜境内采访，弄不好就成为人质。因此，当金正日出了国门，到了中国，媒体当然四处探秘，希望获得独家消息。更何况，上海正在举行世界上规模最大的博览会，国际媒体蜂拥中国，藉机采访朝鲜事宜，可谓近水楼台。

　　中国对于金正日来访，向来心情矛盾。高兴的是，再次展现中国是对朝鲜最有影响力的国家优势，美国代表的西方世界，日本、韩国，都要通过中国的协助，才能知道朝鲜的真正动向，才能把困扰东亚地区乃至世界的核危机问题，朝前推动。但是，负面的因素是，在中国越来越开放，成为世界新领袖之际，中国成为了朝鲜的“救济站”，胡温在强调尊重人民的时候，北京成为金正日的演戏舞台，甚至为了他还要与国际社会为难，更何况，在今天中国老百姓的心目中，金正日这样的领袖，已经没有很多的支持者了。

　　社论说，当然，中朝关系是由历史和现状等各种复杂的因素组成，任何一代的中国领导者必须概括承受，不能说好就好，说坏就坏，这一点连美国也能够理解。关键在于，传统友谊之外，国家利益仍然是最为重要的，中朝关系，也不例外。换句话说，金正日访中国大陆，其实也是北京平壤的“软性较量”，谁更聪明，谁就得到更多的利益。本来，金正日在操弄战争边缘游戏的同时，也很想玩操弄大国的游戏，即用与美国直接谈判的诉求，来摆脱中国的影响，甚至迫使中国付出更多的代价。谁知奥巴马百事缠身，国内改革问题棘手，因此没有接金正日的球，反而尊重中国为主导的六方会谈机制，期待中国的施压让平壤重回谈判桌。因此，金正日只能再度回到单玩中国这张牌的境地。

　　中国在这次金正日之行中，掌握了前所未有的主动权。

    一是、金正日身体肯定有病，需要中国帮助治疗；

    二是、金正日主导的货币改革失败，虽然枪毙内阁资深部长成替罪羔羊，但民意支持大幅降低，需要中国抬举声望；

    三是、接班人问题困扰，需要“托孤”；

    四是、需要中国大幅度经济援助“输血”，才能稳定统治；

    五是、需要中国斡旋，在朝鲜获得最大利益的前提条件下重返六方谈判。

    因此，中方必须抓住机遇，在不损害朝鲜人民利益的前提下，争取中国的最大国家利益，作为继续援助金正日的条件。

　　具体而言，要让金正日承诺进行真正的经济改革，使中国不是无休止的“输血”，而是培养起朝鲜自己的造血功能；要让金正日保证最后履行朝鲜半岛无核化目标，中国则承诺在这个过程中帮助朝鲜得到足够的回报；要让金正日承诺不能贸然挑起南北朝鲜战争，防止把中国拖下水；要让金正日保证不玩“过河拆桥”的把戏，拿美国压中国，破坏地缘政治的平衡；最后，也是最重要的是，告诉金正日，“托孤”之事是最后一次，因为他的这种权力交替，完全不符合全球化的发展方向，中国不应该为这样的权力交替背书。

　　社论说，金正日的这次访中国是四年来的第一次，或许也是他的最后一次，中国应该秉持该说什么就说什么的原则，让这次访问对区域稳定带来正面效应。▲◆★●■☆


金正日隐蔽访华借鉴中国经验？
http://www.chubun.com/modules/article/view.article.php/121981/c104

日期: 2010/05/07  来源：国际在线  本报记者/刘言

　　在国外媒体的紧密跟踪下，朝鲜最高领导人金正日5月3日现身中国，开始了他时隔4年多的中国之行。在过去的10年里，金正日几乎每隔两三年就要来中国转转，与中国领导人叙叙旧，谈合作。自1997 年就任朝鲜劳动党总书记后，金正日曾于2000年、2001年、2004年和2006年4次访华，每一次来访都属秘密的非正式出访，并受到了国际舆论的高度关注。

　　异常隐蔽的行程

　　对记者来说，捕捉金正日的来华行踪的确是个大挑战。因为这位在外界看来行事低调的朝鲜最高领导人，每次访华都是“悄无声息”。什么时候来，来了做什么，这些信息通常只有在金正日离开中国后方能知晓。

　　由于是非正式访问，中朝两国对相关信息的延后披露也属正常，但一些外国媒体总想提早打探出金正日来华的踪迹，以便制造新闻卖点，这更使金正日的访华显得格外神秘。

　　中朝边境城市丹东是国外媒体探查朝鲜动向的一个“前哨站”。但凡这里有任何“异常”，都会被外国记者理解为金正日来华的前兆。从今年1月份开始，丹东面向鸭绿江的中联大酒店成了一些驻京外国记者的据点，他们打开窗户，试图拍摄到金正日坐火车“过江”的场景。1月份，英国路透社记者注意到了朝鲜加强边境铁路沿线安保的举动，并认为是金正日可能访华的信号。3月份，韩国记者发现朝鲜新义州发往丹东的主要物资运送车辆基本中断，手机通讯也受到干扰，于是便认为这是朝鲜为金正日即将访华而采取的安保措施。

　　金正日访问中国短则两三天，长则八九日，虽然参访范围大，逗留时间长，但外国记者通常很难有斩获，这从一个侧面说明金正日行程的安保工作滴水不漏。金正日2006年1月访问中国时曾入住广州的白天鹅宾馆，当时有媒体报道，宾馆附近保安十分严密。随后金正日参访的中山大学，有报道称校内的互联网当时亦全部关闭。难怪连经常爆料朝鲜“内幕消息”的韩国《朝鲜日报》在金正日2006年那次访华时都很纳闷：“秘密访华的金正日现在在哪里，在做些什么”？

　　访问时机非常微妙

　　韩国媒体分析说，朝鲜领导人金正日访华一般都集中在上半年，而且通常都是在朝鲜国内环境和朝鲜对外关系出现波动的时刻。于是，金正日的访华时机便成了一些外媒的关注焦点。

　　 2000年5月29日至31日，应时任中共中央总书记江泽民的邀请，金正日对中国进行了非正式访问。这是金正日就任朝鲜劳动党总书记之后的首次出访。金正日那次来华具有特殊的时代背景。一方面，在中韩1992年建交后，中朝间出现了一些龃龋，直到1999年才实现关系正常化；另一方面，2000年6月，朝鲜半岛即将迎来分裂55年来的首次北南首脑会晤，韩国总统金大中将飞抵平壤同金正日就朝鲜半岛和平统一问题举行会谈。《纽约时报》等西方媒体认为，金正日在朝韩高峰会晤前夕访问中国，目的是想加强因中韩建交而一度有所疏远的中朝关系。

　　2004年4月19日至21日，金正日第三次访问中国时，朝鲜半岛局势又是风生水起。当时正值朝鲜半岛核问题面临严峻考验之际，朝鲜先后采取了承认铀浓缩计划、重启核反应堆、完成废燃料棒再处理等措施，六方会谈进程面临重重阻碍，因此，西方媒体很关心金正日这次访华会不会对朝核问题走向产生积极影响。一些细心的外国记者注意到，金正日4月19日抵达中国的前一天，时任美国副总统切尼刚刚离开中国，不少分析家纷纷推测，金正日选在这个时候来中国，主要是想透过中方得知美国在朝鲜核问题上的想法以及下一步谈判的底线。这次引人瞩目的中朝会谈取得了积极的成果，金正日对朝鲜无核化的目标表现出耐心和灵活性，愿意继续积极参与六方会谈，通过和平方式解决朝鲜核问题。

　　而这一次，金正日展开他的第五次中国之际时，正值六方会谈陷入僵局、朝韩关系紧张之际。自从3月以来，韩朝关系一直不顺畅，其中 “天安”号沉船事件和朝鲜对金刚山地区韩方资产采取的没收或冻结措施更是将韩朝关系置于紧张而微妙的状态。金正日选择这样一个时机来访，自然有他的考虑。

　　新闻背景：访华取经之旅触动他的内心

　　回望金正日的访华路线图，借鉴中国发展经验，摸索朝鲜革新之路，几乎成了金正日来华的一条主线。

　　1983年金正日首次访华时，在邓小平的建议下视察了深圳，对中国的改革开放有了直观的认识。2000年5月，金正日首次以朝鲜最高领导人的身份访问中国时，不仅登上天安门城楼，而且还走访了联想集团。在40多分钟的参访过程中，金正日询问了很多有关电脑技术的问题。此后，朝鲜开始加大对IT产业的投入。

　　2001年1月，金正日对中国进行了为期6天的访问，仅在上海一地就待了4天。其间，金正日带领20多名经济专业人员走访了上海证券交易所、张江高科技园区、宝钢、上海通用等项目，对上海的飞速发展留下深刻印象。站在上海浦东新区，他感叹道：“今天的参观对我们触动很大，我们不得不思考朝鲜未来的经济该怎么发展。”

　　访问上海的第二年，朝鲜便开始尝试通过部分地鼓励个体经济发展、打破平均主义的措施，来改变朝鲜的计划经济体制。2002年9月，朝鲜政府甚至宣布设立新义州特别行政区。

　　2004年4月的第三次访华，金正日考察了天津的城市建设。2006年的访问是时间最长、范围最广的一次，金正日访问了武汉、广州、珠海、深圳等多个城市，参观的单位和企业涉及农业、科技、教育等多个领域。返回北京后，金正日还在胡主席的陪同下视察了中国农科院作物科学研究所。此访结束后，金正日曾表示，“我们感受很深，收获很多”。（刘言）▲◆★●■☆


中国地震局又一次陷入了舆论的漩涡
http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=23840&msg_id=1

    2010-5-7：“如果获得中国地震局哪怕有限的支持，青海玉树7.1级地震完全可以比较准确地预测出来。”4月27日上午，在北京北郊凤山召开的由中国地球物理学会天灾预测委员会组织的“全国灾害预测方法研讨会”上，中国地球物理学会天灾预测专业委员会顾问陈一文的一席话得到了与会50多位专家几乎一致的认可。（顶顶华闻编辑：中国地球物理学会天灾预测专业委员会成员以民科为主）

　　矛头又指向了地震局。而此时的网络上，持续半月有余的网友对地震局的指责和质疑仍未平复，远离民众日常生活的地震局，又一次被大众舆论的漩涡包裹。

　　质疑地震局

　　此次地震局遭遇质疑始于4月 14日。4月14日早上5时39分，青海省玉树藏族自治州玉树县发生了4.7级的地震，2小时10分钟后的7时49分，玉树发生了7.1级强震。此次地震造成2000多人遇难。

　　和两年前的汶川地震一样，震前地震局没有给出任何预警。

　　震后，一条消息在网络上迅速传播，消息称，玉树第一次4.7级地震发生后，青海省地震局预报部门成立应急预案，对地震的下一步趋势进行研判和会商，正在会商期间，7.1级强震发生。

　　随着地震伤亡人数的扩大，网民们对地震局的质疑开始升级。从其基本的职能步步深入到其财政预算的使用。

　　细心的网友找到了中国地震局 2010年部门预算详单，总额达24亿元的预算支出中，用于地震预报预测的仅为270万元，震情跟踪1700万元，此外，住房改革、购房补贴、住房公积金、医疗保障、行政运行费用等倒是占了不少份额。

　　这不是地震局第一次遭遇质疑。两年前的汶川地震后，网友在伤痛、震惊之余不无疑惑，质疑、指责地震局的声音甚嚣尘上，不少网友认为是地震局玩忽职守，忽视了震前预兆，甚至怀疑地震局是为了维护社会稳定有意不发出预报。直到今年3月，还有媒体刊发了汶川地震后，地震研究专家们的反思文章。
 
　　从群防群测到“不可测”

　　曾经的地震局被寄予过厚望。时至今日，老一代地震预报专家还清晰地记得周总理的嘱托，“希望在你们这一代能解决地震预报问题。”

　　新中国的地震预防工作开始于1953年。当年11月，中国科学院决定成立“中国科学院地震工作委员会”，下设综合组、地质组和历史组。主要任务是为国家计委审核重大项目提供咨询。

　　1966年，河北邢台地震后，周恩来总理曾先后两次到邢台视察，面对地震灾害，周恩来明确提出开展地震预报工作，由国家科委和中国科学院组成地震办公室，并提出了“在党的一元化领导下，以预防为主，专群结合，土洋结合，大打人民战争”的群测群防的地震方针。这一方针在很长一段时间内，是中国地震预防的主导思想。

　　1970年，周恩来力排众议，委托致力于地震预报工作的李四光担任中央地震工作小组组长，从事地震预测预报研究工作。地震预报工作正式开展起来。

　　1971年8月，国家地震局正式成立，取代中央地震工作小组办公室，作为中央地震工作小组的办事机构，由中国科学院代管，统一管理全国的地震工作。我国的地震预防工作逐步进入正轨。1998年，国家地震局更名为中国地震局。

　　据受访专家介绍，地震局曾经有过不错的成绩，准确预报过20多次地震，尤其是1975 年的海城地震。但随着时代的变迁，地震局的工作思路和我国地震预报制度，逐渐发生了改变。

　　1983年机构改革时，国务院发文，批准各省、市、自治区地震局（办）由以地方政府领导改为由国家地震局与地方政府双重领导以国家地震局为主的管理体机。其后，国家地震局召开了一系列会议，对地震预测方法进行验证，因为个体化的地震预测方法的不精准，几乎所有的地震预测方法都被否定了。

　　1997年，《防震减灾法》发布，地震预报制度正式被纳入法律，其中明确规定，地震预报信息由省级以上人民政府发布。群测群防的政策基本停止。

　　2006年7月15日，国家地震局局长陈建民在《中原减灾》报上发表《纪念唐山地震30周年，扎实推进我国的防震减灾事业》署名文章称，地震预报是一项世界性的科学难题，攻克难关决不是一蹴而就的事情，需要几代人甚至几十代人长期坚持不懈的努力。

　　陈一文认为，“正是这篇文章的发表，为地震不可测论调奠定了理论基础，成了地震局工作日后的指导思想。”

　　几位受访老专家均认为：时移境迁，我国的地震预测思路偏了。

　　“地震是可测的。那么多次地震都测出来了，怎么叫‘不可测’？比如，1975年海城地震，测出来了，也报出来了，它（地震局）不敢不承认；唐山地震时汪成民创造的‘青龙奇迹’，联合国授的奖，能否认吗？还有汶川地震前，耿庆国也提前报给了地震局；汶川地震，钱复业对时间、震级都做了准确的预报，只是定不了地点，但也汇报给地震局了。”中国科学院工程质量地质力学重点实验室客座研究员李世辉在接受时代周报采访时显得很激动。

中国地震局又一次陷入了舆论的漩涡

　　地震局怎么了

　　“地震局彻底西化，思维方法发生了改变，是地震不可测的深层次问题。”中国地震局中国地震预测咨询委员会委员任振球认为，这是地震局官员认为地震不能预测的根本原因，“在中国科技领域，从科学基本观念、地震局管理体制和制度，到地震局主要领导接受的教育，基本上已经全部西化，这非常严重。”

　　中国地震局预测咨询委员会副主任、中国地震局研究员汪成民也认为，我国的地震预测成绩是辉煌的，曾经是高于世界水平的，现在反过来，要跟国外学，这很不正常。

　　据陈一文介绍，在中国地震局体系中，西化的论调占了上风。地震局体系内形成了这样一种状态， “无论出现多大的地震灾害，死了多少人，跟地震局都没有关系，因为地震不可预测。他们冠冕堂皇地开个国际会议，即使出了问题，他们也没有责任。只要继续说地震不能预报。在自身利益的驱动下，他们都会这样去做。”

　　陈一文进而透露，在这样的指导思想下，与“地震预报”直接有关的所有工作，包括“地震预测” 研究项目、经费支持、现有地震前兆监测仪器的维护、更新与支持，全部被认为是以后某世纪应当给予认真考虑的，而不是当代应当给予认真考虑的工作。“而且在地震局系统内所有坚持搞地震预测的人，等于被边缘化了。”

　　地震局的地震预警汇报流程也被一些网友认为并不科学。

　　据中国地震局一位工作人员介绍，地震局系统现在的预测流程是，由设在全国各地的地震监测台站，将监测的数据统一报到省一级地震局，省一级地震局研究后，根据情况，确定不同级别，然后送国家地震局，在国家地震局台网中心会商后，再送到地震预报预测中心，地震预报预测中心组织会商后，然后上报中央。

　　对这一逐级汇报制度，一位网友认为显示了这样一个问题：有关数十万人生命的天灾，还要一级一级地汇报。乡级到县级，县到市级，市到省，省到中央，中央再开个会，地震都震完了，指示还没能下来。在这样的特殊情况下，我们难道不能理智地做一些行动吗？比如疏散民众，转移百姓。

　　此外，根据《地震预报管理条例》，在预测到有地震异常情况后向地震局上报需要填写《地震短临预测卡片》，而且必须写清地震三要素（时间、地点和震级）。但一位叫傀儡谣的地震预测爱好者网友讲述了他向某省地震局要求填写地震短临预报卡时遭遇的困境，一位预报员对他说了这样一段话：“现在地震预测是世界难题，要想准确预测是不可能的，即便是让你填，你能保证一定会有地震吗？没地震的话损失谁来赔？况且预报卡的准确率很低，填了，政府也不一定发出预警，你还何必费这事呢？况且，如果把预报卡给你，让你填，预测中心的主任也要承担责任，你去找，也不会给你填。”

　　李世辉对现在的地震预测工作很是痛心：对地震局来说，必须像对待战争一样，千方百计搜集资料，而不是像现在，人家已经把资料信息都送到手里，都不闻不问。“周总理要求给群众打个招呼，地震局不打招呼，他们要么像钟表一样准确预测，要么不预报，这是对人民负责吗？”

　　面对网友和老专家的质疑，中国地震局选择了沉默。时代周报记者联系到中国地震局新闻处处长马明，对方婉拒了采访请求，记者按要求传真给中国地震局的采访函，截至发稿前未得到任何回复。

　　质疑终归只是质疑，民众更关心的是，未来如何更好地预测地震，提前预警。

　　对此汪成民给出了答案：“这需要恢复周总理时代的群测群防制度。”

　　“地震预测处于盲人摸象阶段，就是没有一个好的领导出来，把这‘八个盲人摸的象’汇总集中。地震局只是一个单一的手段，它有不确切的一部分，民间也是一个单一的手段，我们把这些单一的手段都集中起来，这样地震还是可以预测。如果地震局和我合作，利用地震局的监测数据，我就可以做科学实验出来，有地震局的支持，我敢于向任何专家挑战。”自称预测地震准确度达60%的民间地震预测爱好者杨智敏显得很有信心。▲◆★●■☆


天安舰事件和金正日访中是两码事
http://chn.chosun.com/site/data/html_dir/2010/05/07/20100507000006.html

朝鲜日报驻北京特派记者 崔有植 (2010.05.07)

中国外交部6日下午举行记者会，外交部发言人姜瑜间接承认了北韩国防委员长金正日访问中国的事实。

对于金正日是否访中的提问，她还是和以前一样逃避正面回答称：“关于这一问题，目前我还没有可以向各位提供的信息。”但在被问及“听说韩国政府召见中国驻韩大使表示抗议，这件事是否属实”时，姜瑜回答说：“你提到的朝鲜领导人访中与‘天安号’事件是两件事情。经了解，最近没有什么人向中方提出所谓的‘抗议’。”此番言论暗示了金正日访问中国的事实。她接着提高声音称：“接待哪国领导人访问中国是中国主权范围内的事情。”金正日当时还没有离开北京，但在反驳韩国不满的过程中实际上是承认了金正日访中的事实。

中国《环球时报》则利用当天头版头条大肆报道了金正日访问中国的事实，并对韩国提出了谴责。

《环球时报》指出：“韩国媒体称韩国因北韩国防委员长金正日闪电访华而遭到中国的‘背叛’， 但这等于是拿中国撒气。中国不能迎合因天安舰事件而愤怒不已的韩国氛围。”该报道接着主张说：“中国是一个大国，对于周边国家发生的各种争议和冲突，不会按照一方的愿望偏袒。韩国不要激动，应该冷静、公平地处理这件事。”

对于金正日在天安舰事件调查结果出来之前突然访中一事，韩国的反中舆论不断高涨，因此，中国从6日开始全面做出回应。当天，外交部和官方媒体几乎同时做出了婉转但却“强有力”的反应。

对于韩国政府召见中国驻韩大使张鑫森表示不满一事，甚至可以看出中国有些愤怒。《环球时报》在报道中称：“在天安舰沉没真相没有彻底查明的情况下向北韩追究责任是韩国惯用的冷战论调，这在国际社会上是愚蠢的行为。对韩国的第一大贸易伙伴中国剑拔弩张是不理智的行为。”
 
部分中国专家也纷纷加入到这一行列。清华大学国际问题研究所教授刘江永表示：“就天安舰事件，韩国政府曾表示会提出客观、科学的调查结果。既然调查结果现在还没有出来，这件事就不会影响金正日访问中国。”人民大学国际关系学院副院长金灿荣也就韩方指责“事前没有通知韩国金正日访中事实”一事称：“金正日访问中国是中朝（中国和北韩）两国之间的事情。韩国没有理由埋怨中国。”

还有人明确表示，天安舰事件是关乎南北关系的事情，不能对六方会谈造成影响。中国外交部下属国际问题研究所研究员晋林波表示：“即使因为天安舰事件而南北之间出现什么问题，中朝两国之间的高层交流也不应该受此影响。这一事件的解决不能成为重启六方会谈的前提条件。”

中国在金正日此次访中期间以“同北韩之间的特殊关系”为由按照过去惯例行事，但在某些方面也能看出微妙的变化。

和过去不同，中国没有对中国国内媒体就金正日此次访中报道进行严格控制。虽然官方媒体依旧保持沉默，但也通过援引外媒报道内容的方式进行了部分报道。官方英文报纸《中国日报》4日以外媒报道内容为依据报道了金正日访问中国的消息。在中国最大门户网站“百度”上，韩国和香港媒体播放的金正日访中报道视频被上传到网上，而没有被屏蔽。经济专门门户网站第一金融网甚至开设了名为“北韩最高领导人秘密访华”的专栏，及时上传外媒报道的金正日照片和消息。

一位北韩专家表示：“对于金正日访中一事，韩中两国之间确实存在立场差异。两国已经把想说的话都说出来了，所以现在最重要的是事不要让矛盾扩大。”朝鲜日报中文网 chn.chosun.com▲◆★●■☆


让卖官者身败名裂 让买官者赔夫人又折兵
http://news.stnn.cc/china/201005/t20100507_1319342.html

    星岛环球网 www.stnn.cc 2010-05-07： 星岛环球网消息：中央纪委、中央组织部6日召开视频会议，对贯彻实施《党政领导干部选拔任用工作责任追究办法(试行)》等四项干部监督制度作出部署。中共中央政治局委员、中央书记处书记、中组部部长李源潮指出，要不折不扣执行四项干部监督制度，继续以最坚决的态度同用人上不正之风进行战斗，全力提高选人用人公信度。

　　《中国青年报》报道，李源潮指出，党的十七大以来，整治用人上不正之风取得了新成绩新进展，但目前所取得的选人用人公信度相对提高是个易碎品，稍有松懈就会出现反弹。要清醒认识用人上不正之风的顽固性和危害性，增强整治用人上不正之风的强烈责任感和一贯危机感。

　　李源潮指出，《责任追究办法》等四项监督制度，为深入整治用人上不正之风提供了有力的制度化武器。制度的效用取决于制度的执行。要严格执行这四项监督制度，领导干部要带头遵守。要加强对制度落实情况的督促检查，真正做到有章必依、执行必严、违规必究。要将有关执行情况在党内和向社会公开，让广大干部群众了解监督、参与监督、支持监督。

　　李源潮强调，从严治党，关键是从严治吏。要继续以最坚决的态度整治用人上不正之风，加大对违规违纪用人行为的查处力度，重点开展买官卖官问题专项整治，让卖官者身败名裂，让买官者“赔了夫人又折兵”。要毫不动摇地推进干部人事制度改革，认真落实《2010-2020年深化干部人事制度改革规划纲要》，努力从制度上消除用人上不正之风滋生的土壤和条件，用民主、公开、竞争、择优的制度保证选人用人风清气正。

　　中组部常务副部长沈跃跃主持会议，中央纪委副书记黄树贤、中组部副部长张纪南在会上讲话。重庆、河北、山东、河南和最高人民法院等单位在会上发言。省、市、县纪委书记、组织部长，市、县委书记，中央和国家机关、人民团体、部分国有重要骨干企业、中管金融机构和中管高校纪检、组织人事部门负责同志等参加会议。来源： 中青在线－中国青年报    编辑：高风艳 ▲◆★●■☆


一个新的战略危险正在向中国逼近
http://military.china.com/zh_cn/critical3/27/20100506/15925112.html

    中华网论坛 2010-05-06： 4月22日，空天飞机X－37B和高超音速亚轨道飞行器HTV－2上天了，这是美国筹谋太空大战过程中一个具有里程碑意义的重大事件，承载美国巨大战略野心的这两个空间飞行器，非但不是如某些人所说，是什么奥巴马放出的“太空气球”，相反却是比核武器还更加危险的军事技术装备。笔者认为，同时进行这样两种飞行器的测试，表明美国正紧锣密鼓地打造覆盖全球的空间打击体系，其战略企图是通过战争手段、战争方式的革命性进步，彻底颠覆现存的全球战略力量构架，使美国获得超常的和无法抗衡的战略优势。对中国来说，这意味着一个新的战略危险正在逼近，如果美国的战略企图得以顺利实现，中国就将在战略上陷入难以扭转的和极其危险的被动境地。

    一、谁赢得战争方式的革命，谁就能赢得战争的胜利

    有什么样的武器打什么样的仗。军事技术手段的发展进步必然催生战争方式的升级，比如，坦克的应用使战争成为机械与钢铁的较量，飞机的出现使战争从二维发展到三维，电子技术的发展使战争进入看不见的微观领域，等等。历史经验已无数次证明，谁最先掌握并正确应用这些技术体系，谁最先实现了战争方式的升级和革命，谁就能获得空前的并且是出其不意的战略优势，从而取得空前的胜利，二战时期的装甲闪电战、海湾战争时的电子信息战等，无一不说明战争方式革命的重大意义。

    二、太空武器的出现，开始了战争方式的又一次革命

    自从人类进入外空间以来，利用外空间谋取军事战略优势的努力始终是头等重要的考量，追求太空优势最重要的，就是追求军事战略优势。冷战时期在美苏之间有人所共知的激烈较量。冷战结束后，依靠空间优势，美国痛快淋漓地赢得了海湾战争、伊拉克战争和科索沃战争，这也是人所共知的事实。所以，外空间事实上早已成为大国军事战略体系的重要支柱。但是，到目前为止，所有太空设备对军事战略行动的意义，还仅仅限于情报、信息、导航的支持，这种支持即可应用于战争行动，使传统武器打击威力倍增，也可以应用于经济科技文化等领域，为人类的和平发展造福。可以说，这还是一把双刃剑，如果人类的理性光芒能战胜乖戾的杀气，也许还有可能隐恶而扬善，还可以尽量把危险的太空军事化压缩在一个很小的范围内。但美国正在发展的空间打击武器则不同，这些装备已不再扮演支持与辅助的角色，而要赤膊上阵，要成为直接的军事打击手段。这也就意味着，在陆海空三个战场之外，美国又开辟了空间战场，一旦完成实际部署，美国就有了打星球战争的资本，就有可能实现战争方式的革命。星球战争只能在外空间进行，传统的军事力量，如飞机、坦克、大炮、军舰等，对于这样的战争来说，无疑是心有余而力不足，二者根本就不是一个层次上的较量。对地球上各国而言，来自天外的打击，很可能以其挟有的巨大优势而演绎成为人类全新的战争样式，成为未来全球战争的主体力量和主要军事行动方式。

    三、巨大的战略危险正在逼近

    所以，这个事件孕育着巨大的战略危险。

    --这必将推动美国战略优势实现新的跨越

    美国已经在陆海空及战略核武器等传统军事力量上占有巨大的优势，进一步发展空间军事打击体系将不是在原有优势基础上的一个简单的叠加，而是将实现新的战略跨越。空间打击力量与既有的空间侦察、情报、导航系统有机整合，将使美国拥有在九重之上俯瞰人类的空间战略领地，犹如上帝般高踞天宇，观万物善恶，定人间是非，俨然要成为一个终极裁判；与正在建设的反导系统密切配合，美国将会获得为所欲为、不受任何限制、没有任何顾虑的战略行动自由。这样一来，不要说目前看起来仍然气势汹汹的飞机、坦克、大炮将不堪大用，就是曾经被超级大国捧为至宝、给人类带来毁灭威胁的核武器，也将越来越成为聋子的耳朵 --摆设，成为一堆没用的废物。应该说，奥巴马无核世界口号的提出，在一定程度上也是因为美国新的比核武器更干净、更有效、更“仁慈”的打击手段已现端倪，果真到了世界无核那一天，美国的力量只会变得更强大，可以更容易地去杀死他想杀死的任何一个对手。

    --这拉开了美国新的全球战略打击的序幕

    美国历来以全球为作战对象，全球打击是美国军事战略的基本目标。迄今为止，美国全球打击的手段无非是两种，一种是陆海空的常规打击，一种是核武器的毁灭打击。常规军事打击的优点是灵活而富有弹性，可轻可重、可长可短，收发自如，缺点一是难以达成彻底毁灭的效果，往往是打而不服，如伊拉克、阿富汗等，二是反应速度太慢，即或军事基地遍布全球，装备预置前沿到位，可一旦需要采取行动，还是少不了耗时耗力；核武器打击的优点是迅速、毁灭力度大，但缺点甚至比优点还更突出，使用的条件限制更多。空间武器的出现，综合了二者的优势，避免了二者的缺憾，可以实现快速、精确、毁灭性的全球打击，在这样的打击之下，所有的目标将无处可逃，也将无丝毫还手之力。全球所有的国家，无论是滨临大海的还是深处内陆的，全都在美国可能的打击之下。可以预计，今后美国的全球打击战略，必将转移到依靠空间力量的轨道上来，空间力量完全可能取代常规军事力量而成为美国实施全球战略主力军。

四、中国绝不能掉以轻心

    美国X－37B和HTV－2发射试验的消息传来后，立刻就有中国学者为之粉饰，什么奥巴马这是在敷衍舆论，什么“奥巴马并没有像有些舆论所担忧的那样吹响了争夺'制天权'的进军号角，把愈演愈烈的太空军备竞赛推向顶峰”，什么中国不必追赶云云，中国的一些“学者”居然可颠倒黑白到如此地步，很可能是“前无古人、后无来者”了。

    笔者以为，经过苦心孤诣的几十年研究，在耗费大量财力与精力基础上，美国终于完成了上述发射，这恰恰意味着美国已经吹响了争夺“制天权”的进军号角，拉开了愈演愈烈太空军备竞赛的帷幕。对此，中国绝不能掉以轻心，袖手旁观。这是因为：

    1、美国以空间方式进行冲突介入，将给中国带来巨大军事挑战。

    美国方面一直认为，中国正在系统地制订并发展一套反介入的作战计划和装备体系，用以在可能的台海军事行动中对付美国。不管美国的这个判断是否准确，但中国进行周边的任何军事行动都必须把美国的介入考虑在内，这是不争的事实。多年来中国军队苦练“新三打三防”，莫不由此。但是，此前中国一切反介入所瞄准的路径都是海洋。现在，美国以外空间为平台进行军事干涉的可能性浮出了水面。设想一下，未来的台海战争中，如果美国从外空间对大陆的航渡船团发起攻击，对滩头阵地及后方支援中心进行精确打击，我们的军事行动将面临多么严峻的局面，难道我们眼睁睁地任人宰割吗？

    台海是这样，周边一系列热点地区何尝又不可能出现这样的局面。受这样的前景所鼓舞，周边一些跳梁小丑不都可以通过卖身投靠而向中国发起没完没了的挑战吗？

    2、不能任由美国垄断空间战场，而中国去望空兴叹。

    上述“学者”在呼吁中国不必追赶的同时，还给中国出主意，说什么“中国可以与美国一道积极寻求推动外空军备控制谈判，推动达成并签署《禁止反卫星武器的国际公约》，建立行之有效的外层空间监督、管理和协调机制，引导世界各国走上和平利用外空的正确轨道，逐步彻底消除太空军备竞赛，实现太空的永久和平”。这就等于是说，中国要把外空间战场拱手让与美国独家经营，不仅如此，为使美国放心，还要签署什么《禁止反卫星武器的国际公约》，要中国自废千辛万苦发展起来的反卫星武器。试问，美国正在发展太空对地打击体系，你让中国签署禁止反卫星武器的国际公约干什么？是不是美国磨刀，中国应赶紧把自己绑起来？这样的所谓“太空的永久和平”，怕只是美国一家的和平、别人都要死无葬身之地了吧？真不知道这样说话的人还长没长有人类起码的一颗良心！

    绝不能任由美国独霸空间战场！短时间内，中国应把反卫星武器发展装备起来，还要拓展其功能，使其具备反亚轨道高速机动飞行器的能力，形成对美国太空武器切实可信的威慑。从更长一个时期着眼，要把发展自己的空间军事力量体系当作头等大事抓紧抓好。

    说实话，在诸多军事领域，空间军事能力大概是中国与美国差距最小的一个，也是中国与美国得以战略抗衡的重要资本。这个成就来之不易，凝结了几代人的心血，切不能在一片GDP的狺狺声中葬送，更不能只顾埋头与人家争旧日短长，兀然回首，人家却已站在了俯视万邦的新高地上。别人要实现战略跨越，我们更要有这个决心，有这个胆气，有这个毅力，要拿出当年“一万年也要搞出来”的伟大气魄。笔者以为，只要把那些用在虚华浮躁所谓盛世华章上的物力与精力用在这儿，实现这个目标也并不是什么难事。▲◆★●■☆


越南不满中国在南海禁渔：将通过外交渠道抗议
http://military.china.com/zh_cn/news/03/11078238/20100507/15925863.html

    2010-05-07 伊 文 环球时报：  据5月7日出版的《环球时报》报道，据法新社6日报道，越南外交部新闻发言人阮芳娥在例行记者会上称，将通过外交渠道抗议中国在南海的禁渔令。

    报道称，南沙群岛和西沙群岛的地理位置极具战略性，可能埋藏大量石油和天然气，并有丰富渔业资源。长期以来，中越两国在南沙群岛和西沙群岛的控制权问题上存在争端。在记者会上，阮芳娥被问及中国在这一地区实行的季节性禁渔令时称：“越南对上述两个群岛拥有无可争辩的主权，中国在该区域的禁渔令是无效的。”

    中国对南海诸岛及其附近海域颁布了伏季休渔措施，且实施多年。此前，越南从未对中国的伏季休渔政策提出异议。但在2009年6月，越南突然对中方长期坚持的禁渔令表示抗议。在过去一年，越南曾多次报道渔船和设备被中方没收的事件。对此，中国外交部发言人曾表示，中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。中方在南海颁布休渔措施是多年来一贯采取的做法，是在本国管辖海域内采取的正常行政管理措施。（伊 文）▲◆★●■☆


美军舰队司令：我们看管着南中国海与东中国海
http://military.china.com/zh_cn/important/64/20100507/15925774.html

2010-05-07 新华社-参考消息  

美军舰队司令：我们看管着南中国海与东中国海

2010年2月份，美国海军航母战斗群在南中国海海域进行武力展示

    【中央社新加坡5月5目电】美国太平洋舰队司令威拉德目前表示，中国海军的反介入战略事实上是在建立武力投送到本区域的力量，这看起来不像是防御性的武力。

    新加坡《海峡时报》4月派资深记者前往檀香山美军太平洋司令部，专访威拉德，今天首先刊登一部分内容。

    文章说，美国的太平洋司令部，这个即使不是世界上最强大的武力，也是区域最大的武力，是为了亚洲最重要的力量中国而设，威拉德和其幕僚人员虽然不愿明确地这样说。但美军太平洋司令部确实要处理许多挑战，包括台湾海峡、北韩问题，还有走私、恐怖主义和流行传染病等跨国威胁。

    威拉德也在专访中强调，美国太平洋司令部有个一直以来就有的使命，那就是保障本区域的安全，安全是美国以及美国的盟友和伙伴的利益。 威拉德说，美国海军已在本区域水域航行150年，维护本区域的安全，“我们看管着南中国海、东中国海，还有马六甲海峡和新加坡海峡等往来频繁的海上通道，这些都是非常具有战略意义的国际水域”。

    本报记者/海北

    据日本媒体日前报道，位于神奈川县横须贺市的驻日美国海军司令部9月12日正式宣布，“华盛顿”号核动力航母将于25日在日本横须贺基地入港，接替已结束任务返回美国的常规动力航母“小鹰”号，成为第一艘部署在日本的核动力航母。

    日本时事社的文章分析称，“华盛顿”号航母进驻日本，将成为威慑中俄的重要平台。

    封锁距离可达台湾岛

    “华盛顿”号属于“尼米兹”级核动力航母，1992年7月服役，编号为CVN73，排水量达10万吨左右，装有两座可同小型核电站媲美的反应堆，最高时速超过 55公里，舰上官兵5600人，是世界最大级别的航母。“华盛顿”号航母可运载80多架战机，其中包括预警机、战斗机和反潜机等，将成为西太平洋地区海上漂浮的最大航空堡垒。

    据军事专家介绍，“华盛顿”号航母在执行任务时，可以封锁800—1000公里的正面距离，这个长度相当于日本本岛的最南端至台湾岛最北端的直线距离；在执行海域控制任务时，它能控制半径为400—500公里的海域，这个面积接近于整个东海的面积；在执行攻击任务时，它有能力在24小时内出动近百架次的攻击机，把近千吨的炸弹投放到数百公里远的目标上。

    由此可见，美国在日本部署核航母，对西太平洋沿岸的俄罗斯和中国等有关国家形成了海上威慑态势。

    为强化亚太军力找借口

    就在有关“华盛顿”号航母确定进驻日本的报道发出的同时，法国媒体就报道说，中国已经初步完成了水下监听系统的部署，首次具备了全天候监控西太平洋美国海军潜艇的能力，这种能力的具备被美国专家认为是有助于击败美国5个以上航母战斗群。据说这个报道是援引一个不愿透露姓名的美国政府国防专家的话。

    实际上，稍有军事常识的人都会对这个报道存有疑惑。首先，他们讲到水下监听系统，仅仅是一个信息采集的手段。姑且不谈这个系统的有无，说仅仅靠这样一个单纯防御性的信息采集监视系统，就可以击败美国的5个战斗群，一般人都会觉得是天方夜谭。

    军事专家指出，这种所谓“威胁”航母的说法在逻辑上相当混乱，因为航母本身是一个超级的作战武器，把这样一个武器摆在别人的家门口，同时要求别人不得“威胁”它，这根本不符合逻辑。因此，美军的战略意图实际上非常清楚，那就是为自己在西太，尤其是东亚地区强化战力寻找借口。

 航母也有致命弱点

    美国高级新闻分析人士马丁·西夫认为，美国对庞然大物般的核动力航母的迷恋，是过分自信的结果。目前，在西太平洋地区，俄中等有关国家的反航母作战水平与以前完全不一样。

    西夫认为，不仅俄罗斯海军太平洋舰队拥有强大的打击航母手段，中国海军也拥有打击航母的实力。其中，中国海军已经拟订21世纪的非对称反应战略，可以对部署西太平洋的美军核动力航母进行威慑。

    西夫比喻说，在拳击比赛中，个儿越大，可能摔得越狠。美军核动力航母也是如此。一旦遇到小个儿的常规潜艇组成的“狼群”，大个儿的核动力航母就可能倒霉。

    西夫指出，美军现在的核动力航母很脆弱，甚至比二战期间的战列舰还要脆弱，难以承受现代炮弹和导弹的打击。其中，美军核动力航母“华盛顿”号配备大量战机，存放大量弹药和燃料，整个航母就像一个巨大的弹药库和油库，一旦外来的炮弹或者导弹引起弹药库爆炸，后果不堪设想。

    相关链接

    日民众抗议浪潮不断

    就在美国海军本月12日宣布“华盛顿”号将正式进驻横须贺基地后，当晚日本就发生了两起爆炸。据日本共同社报道，12日晚10点半左右，在神奈川县横须贺市汐入町附近，有居民听到两次很响的爆炸声。爆炸现场位于横须贺基地西南方约两公里处。当地警方认为这是针对美军基地的袭击事件，正在展开调查。

    日本一些人反对核航母进驻美军驻日基地，是有原因的。相关核专家表示，“华盛顿”号上有两座A4W核反应堆，其输出能量相当于一座中等规模的核电站，一旦发生核泄漏事故，将会造成横须贺及其周边地区160万居民死亡，这给惟一遭受过原子弹袭击的日本民众带来了很大的心理压力。

    自美方在2005年10月底敲定由“华盛顿”号接替“小鹰”号后，日本民众反对声浪不断。(海北) ▲◆★●■☆