雾里看花

中美俄等强国争相建太空司令部争夺制天权
http://military.china.com/zh_cn/news/568/20100627/15998081.html

2010-06-27 中青网-青年参考 【大 中 小】 发表评论

中美俄等强国争相建太空司令部争夺制天权[图]

    未来谁拥有太空优势谁就可以对战争进程可以起到决定性作用 图片来源：中青网-青年参考　

    美国全球安全连线网6月16日援引日本共同社消息称，中国计划设立一个“空天行动指挥中心”，并加紧为未来的“天军”培养人才，服务于国家的太空行动。这则报道本身并未引起太大波澜，但纵观当今世界，为确保对太空这一“第四战场”的掌控，各国纷纷组建太空司令部并成立专门编制的武装力量，却已经是板上钉钉的事实。

    美俄最早争建“天军”

    渴求军事霸主地位的美国，最早将目光投向地球以外。美军太空司令部在其2020年构想中称， “今天的军事作战十分依赖航天能力，未来更是如此。”

    为实施真正意义上的太空作战，美军在冷战时期成立的北美防空司令部等单位的基础上，加紧打造“天军”。早在20世纪90年代初，美军就组建了由100多名宇航员和7000多名技术人员组成的航天师，负责航天器的发射和控制。此后，又于2000年成立了第76太空管制中队和第527“侵略者”中队，分别担负太空防御和进攻任务。

    目前，美军太空部队司令由宇航员出身的四星上将凯文·奇尔顿担任，司令部设在科罗拉多州彼得森空军基地。该司令部直接隶属于参谋长联席会议，下辖空军航天司令部、海军航天司令部和陆军航天司令部，下属作战中心有空军航天作战支援中心，海军航天作战支援中心，航天防御作战中心和联合航天作战中心等。

    面对美国咄咄逼人的姿态，俄罗斯虽然国力比不上苏联，但也毫不含糊。早在1993年，俄军就着手筹建太空作战、预警和侦察系统，并于1997年合并完成了火箭部队、军事航天部队和导弹防御部队建设，到2001年正式创建了“天军”。

    俄罗斯“天军”归总参谋部和国防部联合管理，编制9万人，包括军事航天部队和空间导弹防御部队两部分。其编有1个导弹航天防御集团军，下辖1个导弹袭击预警师、1个反导防御师(包括8个反导发射阵地)、1个太空监控师、1 个航天设备试验和指挥总中心，另有一些特种测量设备。仅就反卫星技术而言，俄航天部队现已达到实战水平。

    后起之秀各打如意算盘

    面对美俄两强争相发展“天军”的态势，其他二线国家备感压力，自然也要有所动作。

    印度国防部目前正积极筹建太空司令部，意欲统一掌管全国资源，应对来自周边的太空威胁。印度正积极开发中远程弹道导弹、军用航天器、天基激光武器等，并设想将空军转型为“空天军”，或称“航空航天部队”。据悉，印军未来的太空司令部将仿效美国模式，能在卫星、空中预警系统和航天器间协同，把航天和航空统管起来，实行统一指挥。在这个司令部的参与下，印度现已开始实施探月计划和火星探测计划。

    受和平宪法的限制，日本在军队组织结构上难有突破性的动作，因此采用“寓军于民”的策略，以科研名义开发尖端航天技术。例如，日本斥巨资进行月球探测，该项目中的一大关键是变轨技术，如将其用于洲际导弹，则是突破导弹防御体系的有效手段。日本的深空探测也马不停蹄，最新的收获是，“隼鸟”号小行星探测器在经历了长达7年的太空航行后，于今年6月13 日返回地球，显示了日本在航天器测控方面的强大实力。

    韩国同样在积极推进成立直属空军的太空司令部，并计划在2015年前组建空间作战团，负责对本国军用卫星进行管理，并建立弹道导弹预警系统。2025年该司令部完全建成后，将作为空间作战基础体系的关键组成部分，承担起航天指挥控制重任。

    未来战争的一张资格证

    自人类叩开宇宙之门以来，外层空间迅速显露出与国家安全的紧密关系，成为继陆地、海洋和天空之后的第四战场。按照军事学家的设想，未来的“天军”是一支合成型部队，大体包括地基支援、航天器部队、自动化指挥和控制单位等。太空作战的样式也是多种多样的，主要包括信息战、卫星战、电子战、反导战和计算机战等，体现了技术复杂、兵种协同性高的特点。

    然而，在拥有独立的编制前，这些部队大多分散在各个军种或机构内，职能重复，管理分散，不能很好地协调。在经过反复调整和实践后，各国深感只有建立专门的指挥机构，才能使“天军”发挥最大作战效能。

    在未来战争中，如果一个国家拥有了太空优势，那么，它就可以对地球表面的任意目标实施不间断的侦察监视，战场情报实时保障能力明显增强；航天器可以根据任务需要，随时出现在目标上空，战场机动能力大幅跃升；航天平台可以使用定向能武器毁伤目标，精确打击能力空前提高；外层空间无遮无拦，作战平台可大幅减少燃料损耗，最大限度地提升作战效率……

    正是因为看到了如此巨大的诱惑，一些人不断宣扬：哪个国家如果不能拥有太空司令部及其指挥下的“天军”，就没资格打未来战争。对后发国家而言，如果不能积极整合自己的航天能力顺应这一趋势，那么，它们在世界局势中的话语权恐怕也难得到保证。（陈光文）▲◆★●■☆

美航母进黄海将成解放军最佳演练目标
http://military.china.com/zh_cn/important/11052771/20100627/15998072.html

2010-06-27 新华网 专家：美航母进黄海将成解放军最佳演练目标

“华盛顿”号航母（CVN73）在日本基地驻扎的时间还不是很长。

    新华网6月26日报道 最近一段时间，境外很多媒体都在沸沸扬扬的报道“美军航母进入黄海”，称美国军方将在六月底派出核动力航空母舰“华盛顿”号赴黄海参加美韩联合军演。

    针对这个事件，国内很多专家、学者都做出了相应的评论。6月22号中国外交部发言人秦刚对有关问题做出表态。同时，网上很多军事爱好者对此事高度关注，纷纷 “发帖”表达自己的见解和看法。《陈虎点兵》与您一起关注“美韩黄海军演”，特别是美国航母一旦进入黄海将会带来的影响。

    我认为，有三方面的问题需要引起注意：第一是美国这个举动对中国的最大威胁是什么，第二是如何看待中方对此做出的反应，第三是如何做出反应才能收到最佳效果。

    美国这个举动对中国的最大威胁是什么

    很多媒体在报道中称美军“华盛顿”号航母战斗群“作战半径可达六百公里，一旦进入黄海海域，附近沿海的中国领海和整个华北地区、辽东半岛等等一大部分地区，都处在美国航母的作战半径覆盖之下。”

    还有评论称，美军此举可仔细侦察中国沿海的军事部署。也就是说，目前媒体和一些专家的主要看法，集中在美国航母进入黄海对中国本身造成的直接军事威胁。

    以我个人的观点来看，美军此举对中国所造成的最大威胁，并不是直接的军事威胁。因为美方完全清楚中方的态度——中国军队有足够的决心、能力和手段来应对进入到沿海、构成直接军事威胁的大型航母编队。

    也就是说，如果美国航母编队进入黄海海域，真敢对我们有什么直接的军事行动的话，中国军方完全可以采取足够的、有效的措施，对抗威胁。

    那么对中方最大的威胁是什么呢？其实在外交部发言人秦刚的发言当中，对这个问题表述的很清楚。秦刚说，在当前形势下，有关各方应当保持冷静、克制，不应加剧局势紧张，损害本地区、国家利益。

    显然，秦刚的回答已经明确讲出，美国的这个举动，对中国、对周边地区产生的最大威胁是破坏地区稳定，容易引发对抗，引发冲突，甚至可能引发战争。这才是美军举动造成的最大威胁，而这个威胁，不仅仅不利于中国，也不利于整个东北亚地区的安全和稳定。

  如何看待中方对此的反应

    外交部新闻发言人秦刚在发言中表示，中方十分关注有关报道，正在密切跟踪事态发展。显然，这个表态是一个外交上的反应，表明中方对这个问题是高度关注的。

    从事件本身来说，美国航母进入黄海海域军演，并不是一个常态性的活动，而是一个特例。从历史上看，尽管美国航母经常跟韩国、日本搞一些军演，但其演习海域大部分在日本海，或者是朝鲜半岛的东北海域。而这一次的演习是在黄海海域，也就是朝鲜半岛以西的这部分。

    这种情况是以前很少见的。1994年的10月出现过一次类似的情况：美国的"小鹰"号航母，参加了在这里举行的一次军演，同时“在中国海洋国土的外沿进行了巡航”。当时世界各国的评论家都把这个举动看作是一个极具挑衅性的行动。现在美国又做出了这种非常态的举动，可以说这个行动应该是一种炫耀武力、施加影响和压力的举措。

    按照美方和韩方的说法，炫耀武力、施加影响和压力的举动，主要针对朝鲜。但实际上演习的地理位置表明这个做法也会影响到中国。在这种情况下，中方做出任何反应都是正常的。

    不仅是中国，任何一个国家面对这种情况，都能做出相应的反应。这种反应可能包括外交的、舆论的、军事的。同时，这也说明即使是美军如果出于某些方面的考虑取消这次行动的话，也不能视为是美方做出了退让，或者是给中国什么好处，仅仅可以认为这是美方认识到自己对这个地区行动会造成影响稳定、引发对抗的结局，而采取的“知错改错”的行动。

    如何做出反应才能收到最佳效果

    这个问题的回答并不是针对中方做出反应的本身，而且也不是单纯地针对这个事件。世界上任何国家碰到类似的情况，都会做出相应的反应。

    一旦碰到这种情况，做出怎样的反应才能收到最佳效果呢？我想无非是两条：

    一是外交上必须表明立场和态度，准确有效地传达己方的信息，告诉对方：你这个做法破坏地区稳定，会引发对抗，甚至是引发冲突和战争，所以这种做法是不妥的。作为处于这个地区的国家，有权利对这个问题表示关注、表示担心、表示反对。

    另外一个层面，是军事上的反应。当一个国家遇到类似的情况时，在军事上要收到最佳效果，就要把“坏事变为好事”。

    对任何一个国家来说，当另一个国家组织这样庞大的航母战斗群进入到可以威胁本国安全的海域时，实际上都是一个最佳的练兵目标：既然你可以在这个海域炫耀武力、进行演习，我同样可以针对你的行动，组织相应的行动，把你作为目标进行演练——这是一个最接近实操的演练目标。从军事的角度上，这种演练会收到一般的演练或训练所达不到的效果。


奥巴马请俄总统吃汉堡的背后
http://www.zaobao.com/forum/pages2/forum_lx100626a.shtml

    (2010-06-26)近日，俄罗斯总统梅德韦杰夫到美国取经，想学习美国人的硅谷文化，并试图邀请美国人在莫斯科附近搞一个硅谷出来。

　　于是，美俄总统在华盛顿聚会。

　　到了用餐时间，奥巴马总统别出心裁，驱车将梅德韦杰夫总统领到一个华盛顿郊区小镇的街边快餐店：“雷式地狱汉堡店”。然后，美俄总统在全世界媒体众目睽睽之下，施施然享用起每人不到10美元的汉堡快餐。

　　消息一出来，奥巴马的“汉堡外交”呼之欲出。过去小布什表示与他国元首的亲密关系，多把他国元首请到德州农场吃牛排。现在，奥巴马作为平民出身的总统，竟然邀请俄国总统，去吃自己年轻时代经常吃的美式汉堡。

　　以后，判断奥巴马跟哪个国家元首关系好的标准就出来了，就看谁被奥巴马请到街边汉堡店吃快餐。

　　在中国，请朋友在街边小店吃饭，是风险非常大的事情。除非双方关系特别铁，否则往往会被客人视为瞧不起自己。美国总统奥巴马把俄国总统请到快餐店吃汉堡，其中隐藏的风险更是无比巨大，处理不好，很容易造成两国外交争端。

　　奥巴马的“汉堡外交”被证明是成功的。奥巴马“汉堡外交”成功的背后，隐藏着美俄政治经济实力的对比变化。

　　首先，奥巴马通过“汉堡外交”，再度强化了自己的“平民总统” 形象。奥巴马请俄国总统与美国平民一起吃快餐，本身显示了奥巴马的平民风范，让美国人感到奥巴马是自己人，产生很多亲切感，对奥巴马以后的竞选连任很有帮助。用两句中国术语评论，奥巴马此举夯实了群众基础，同时，显示了奥巴马节俭办外交的风采。

　　其次，奥巴马向梅德韦杰夫展示了美国硅谷文化的精髓。世界独有的美国硅谷文化，无时无刻不在创新，硅谷人忙碌工作之余，往往喜欢以美式快餐快速解决饮食问题，以将更多的时间投入创新与研发。俄国人的酗酒文化和中国人的吃喝文化，与硅谷精神背道而驰，这也是中国很多高科技园区最终演变成房地产项目的文化原因。

　　第三，奥巴马通过汉堡外交，显示了对梅德韦杰夫的强力支持。梅德韦杰夫任期届满以后，就很可能要与普京竞选俄国总统。普京的长期积威让梅德韦杰夫心存忌惮。对于美国人来说，支持梅德韦杰夫竞选连任比支持普京卷土从来更符合美国利益和美国价值观。奥巴马通过这种惊世骇俗的“宴请”形式，向全世界展示了美国人对梅德韦杰夫的另类支持，并显示了美俄之间的越来越好的双边关系。

　　奥巴马请俄罗斯总统在街边快餐店吃汉堡的消息传到国内，立即有很多人批评奥巴马在做秀。问题是，奥巴马这样的做秀，让很多人感到很亲切很感动。而且，奥巴马带头吃快餐不说，还把梅德韦杰夫拉去一起去吃快餐，无意间推广了美式快餐文化，对美式快餐业的发展很有帮助。 ▲◆★●■☆


美国被同一块石头绊倒三次
http://www.zaobao.com/forum/pages2/forum_us100626a.shtml

  (2010-06-26) 迄今为止，美国经济已经被同一块石头绊倒了三次，这块石头就是高消费。美国摔的这三跤分别是上世纪二三十年代的经济大萧条，上世纪七十年代的经济滞涨以及本次的华尔街金融危机，这几次危机的形式虽然不太一样，但其实质是相同的。

　　 1929年的经济危机

　　 缝纫机是第一个进入美国家庭的工业革命产品，或说是第一个家庭“大件”，到1855年左右，一台缝纫机要65到150美元，而普通家庭的年收入才500美元左右。1856美国人推出了分销付款销售缝纫机的商业策略， 这么简单的想法执行之后，大获成功！这一大件开启了消费信贷的历史。

　　 在私人轿车面世的初期，从1899至1909年间，每辆车的价格从1559美元上升到1719美元，而当时一般工人的年收入才800美元左右，1913 年，旧金山成立了美国第一家汽车按揭贷款公司，专门向普通大众提供汽车消费贷款，买车者只需付四分之一的预付款，剩下的分期付。这个行业此后快速发展，1917年美国有几十家汽车按揭贷款公司，到1922年时有近一千家，到1925年则上升到近1700家，1919年，通用专门为其汽车的销售服务成立自己的汽车按揭贷款公司，。

　　 而美国社会对负债消费的态度发生根本性转变，变得普遍认可。主要原因是，这年一位哥伦比亚大学教授出版了两卷研究著作《分期付款销售的经济学》，该著作为借贷消费正名。1927年后，分期付款消费不再是一件见不得人的事了，而是被社会广泛接受。

　　 到1920年代末，借贷消费、“先买后付”已普及到美国各种耐用品、甚至非耐用品市场。像通用汽车那种靠“信贷促销”制胜的策略，在各个行业竞争中，被广泛使用，1910年，全美国的分期付款消费信贷总额只有5亿美元。到1929年已上升到70亿美元。到大萧条来临时美国70%左右的新汽车、85%的家具、75%的洗碗机、65%的吸尘器、75%的收放机都是靠分期付款卖出的。

　　 信贷消费的危害，首先在于他大大透支家庭的消费能力，很多家庭的负债累累，这样也就将全社会的消费能力置于非常脆弱的境地，经济稍微有些波动，全社会的消费能力就会大幅减低，因此为经济危机埋下了隐患；其次信贷消费可以带来短期的经济繁荣，这时企业产能大幅扩张，但是这种消费并不能长期维持下去，一但消费减少，企业的产能过剩就马上暴露出来，因此上世纪的大萧条期间产能过剩是明显特征；再就是，信贷消费将金融机构推向了非常危险的地步，经济出现波动后很容易发生金融机构的倒闭，最后信贷消费占有了大量的储蓄，而这些储蓄本可以用于企业的投资，导致企业后劲不足，因此信贷消费是饮鸩止渴的经济发展方式。

　　 上世纪70年代的经济滞涨

　　 上世纪七十年代的经济滞涨时期，美国奉行凯恩斯主义的经济政策，凯恩斯主义的理论基础是需求不足理论，因此凯恩斯主义想方设法扩大需求，特别是扩大政府的需求，而政府需求可以分为两类，一是政府的投资需求，二是政府的消费需求，在罗斯福时代，政府实际上是在扩大消费需求，因此罗斯福时代经济发展也不是太好，而二战以后，美国开始了大规模修建高速公路，而高速公路属于投资，可以促进经济的发展，到了70年代，美国将政府将更多的钱用于与苏联进行军备竞赛，这实际上是扩大政府消费需求，这时也就走进了滞涨，因此我们可以做个简单的总结，那就是政府支出具有两面性，如果政府支出用于投资则可以促进经济的发展，如果政府支出用于消费则会对经济产生伤害，上世纪70年代的经济滞涨就是政府将太多的钱用到了“军事消费”上造成的。

　　 华尔街金融危机

　　 上世纪九十年代以来，美国的高消费就更加明显，房子越来越大，汽车越来越好。华尔街金融危机诱发因素是美国的次级房贷，买房本来就属于消费。

　　 现在的美国可以说是个债务帝国，联邦、各州、企业、居民等都是债务累累，这些债务都是过度消费造成的，比如美国政府这些年没有什么大规模的基础设施建设，而且美国的福利支出也没有增加，反而削减了很多，可奇怪的是美国的联邦和州竟然欠了大量的债务，截至今日，美国国债规模约为12万亿美元，州政府和地方政府债约为4万亿美元。

　　 除了政府外，民众也开始高消费，家庭和个人债约为15万亿美元。美国债务到底有多大？总量约55万亿美元，包括国债、州政府和地方政府债、公司债（金融公司和非金融公司）、家庭和个人债。据政府经济学家的预测，仅仅是这些国家债务所产生的利息，再加上社保、医保及其他福利所需要的开支，就将消耗美国政府截至2020年的联邦收入总额的80%。可见高消费对于美国经济的影响是长期的。

　　 美国的三次经济危机都是高消费所致，消费对经济增长并没有什么好处，首先，高消费可以导致居民储蓄下降，其次高消费还可以使银行中本来就不多的储蓄用于了信贷消费，这两方面因素加在一起，就会使企业投资缺乏资金支持，而企业一旦缺乏了投资资金，经济增长必然产生影响，进而产生一系列的经济问题，美国高消费失败的案例摆在面前，但是某些经济学家还在中国宣扬消费性社会，不知居心何在。 翰啸 《中国大形势》作者 ▲◆★●■☆


朝鲜隔44年再开党代会 加快金正恩接班布署？
http://www.zaobao.com/gj/gj100627_002.shtml

2010-06-27 ● 姜贵瑛 首尔通讯员

　　朝鲜政府公布，今年9月上旬将召开劳动党代表会议，以选举党最高领导机构。专家分析指出，从朝鲜时隔44年召开党代表大会的决定来看，这是朝鲜为加快完成金正日三子金正恩的接班步伐，重建政党组织和人事安排的举动。

　　朝鲜《劳动新闻》昨日报道称，当前全体劳动党员和全国军民正满怀信心展开“总攻击战”，以迎接劳动党成立65周年。在这一形势下，为进一步加强和发展党，提高党的战斗机能和作用，朝鲜劳动党中央政治局决定，将在9月上旬举行劳动党代表会议。

　　圣公会大学教授张荣硕表示：“朝鲜在1958年和1966年召开劳动党代表大会之后，这是时隔44年决定召开的第三次党大会。朝鲜可能正式提名金正日三子金正恩为接班人。之前为重建党的组织，将会进行较大的人事变动。”

　　另一名专家也表示：“金正日曾表示，在2012年金日成诞辰100周年之时‘打开强盛大国之门’，这次先重建劳动党组织后，到2012年会正式提名金正恩为接班人。”

　　东国大学教授高有焕说：“金正日1995年提出，一切以军事工作为先，一切以军事工作为重的‘先军政治’国策以来，国防委员会的权力已经大大扩张，相对而言，劳动党的权力缩小。这次朝鲜可能通过重建劳动党，为金正恩继承权力正式做铺垫。”

金正恩是否露面受关注

　　韩国媒体分析说，朝鲜去年通过宪法修订，明确规定国防委员长为最高领导人，而且本月金正日的妹夫张成泽获选为国防委员会副委员长。由于张成泽被视为是金正日三子金正恩的主要支持者，这种环境已证实，金正恩继承王权已经达到完全成熟的阶段。

　　此外，韩国媒体表示，金正恩在此次的党代表大会上，会不会露面，最受到关注。

　　韩国国家情报院长元世勋日前表示，朝鲜因为金正日的健康问题，世袭接班工作正在加快速度。

专门报道朝鲜新闻的“开启朝鲜电台”最近也报道称，今年2月份，朝鲜已经印刷完1000多万张金正恩的肖像画，由金正日秘书室保管。

朝鲜9月选新领导层 金正日幼子有望“坐正”    

　　（2010-06-27 联合早报网讯）香港明报报道，朝鲜（北韩）44年来首次决定召开特别劳动党代表大会，并且声称将重选党内最高领导机关。分析相信，外界盛传的政权接班人、金正日第3子金正恩料将获选跻身政治局等党内机要位置，正式确立其继承人身分。

　　朝鲜中央通讯社昨日报道，劳动党中委会政治局于周三决定在9月上旬举行大会，以“反映面临决定性转变的党内新要求，进行劳动党最高指导机关选举”。劳动党最高指导机关包括国防委员会、政治局、中委会等。

　　特别党大会44年未开过

　　劳动党代表大会原定每隔5年召开一次，如在会期外要商讨及决定党路线、政策等“紧急”议题，在“必要”时可由中央委员会宣告召开。朝鲜立国以来只在非会期召开过3次大会。1958年第一次，是为整肃反中派金枓奉，开始进行提升生产力的“千里马运动”；1966年那次是废除党中央委员长与副委员长，增设党总书记与党书记制。

　　另外，自1980年第6次党代表大会，金正日获选为“党政治局常务委员暨书记”奠定继承人身分以来，党代表大会不仅没有在非会期召开，连定期会议也未再举行，只有每年一度召开的最高人民会议。

　　外界料金正恩出任要职

　　韩国（南韩）世宗研究所研究员郑成长引述情报指出，金正恩“去年获钦点为继承人，尽管未向外界公开”，认为他将通过今次会议获选为中委书记之类党内重要职位。“大会应该可被视为公开金正恩为继承人的舞台。”他说。

　　东国大学朝鲜专家高有焕亦说﹕“金正恩很大机会在劳动党大会上，获委任政治局内高层位置。此外，劳动党大概会通过大规模人事撤换和改组，为接班准备。”专家认为，朝鲜党政军都可能因此进行大换班。

　　外界揣测，朝鲜此际召开特别大会确认金正恩的继承人身分，到底是跟金正日健康状恶化有关，还是想使10月的65周年党庆“锦上添花”。

　　韩官﹕金正日左边身活动不灵

　　68岁的金正日倘无确立继承人，其健康状随时可引发朝鲜这2400万人口的核武发展国权力斗争，令东北亚局势不稳。传闻金正日曾于 2008年中风，身体日差。韩国国家情报院长元世勳日前在国会闭门会议称，金正日出现中风后遗症，包括记忆力变差，在视察场合多次“讲话不合逻辑”，左腿微跛，左臂严重浮肿兼活动不自然等。美联社/路透社/法新社 ▲◆★●■☆


谁造就了今天"桀骜不驯"的朝鲜和伊朗？
http://bbs.qianlong.com/thread-5281071-1-1.html

当今世界，朝鲜和伊朗无疑是两个“桀骜不驯”的国家。在西方国家眼中，朝鲜、伊朗既不“入流”，也很“叛逆”，往往不按“常理”办事，所以美国干脆将它们称为“无赖国家”。

客观的说，朝鲜和伊朗的特立独行，使它们与国际“主流社会”渐行渐远，甚至处在被“边缘化”状态。近年来，朝鲜和伊朗问题，屡屡提上联合国安理会议事日程，有关“决议”、“声明”也是数量可观。这种情形何以发生？除开朝鲜、伊朗自身的原因，外部世界究竟带给它们哪些影响？这恰恰是值得人们认真思考的问题。

有一种观点认为，大凡“民主国家”都是守规矩、讲道理的国家，它们不会给世界“惹事”也不会成为世界的“乱源”；而那些类似朝鲜的“专制国家”就不同，它们不守规矩，不可理喻，因而是世界麻烦的“制造者”。由此让人联想到“人之初”究竟性本善还是性本恶的争论，按照前述观点似乎可以推论，“民主国家”就是“性本善”国家，“专制国家”则是“性本恶”国家，国际政治生活的“规律”果真如此吗？

笔者以为，所谓“民主国家”和“专制国家”的概念，这是西方的流行看法，姑且不论其是否“科学”与“合理”，单就延续几百年、并给世界带来动乱和战争的“争霸”现象而言，显然并非“专制”国家所独有。从英国到美国，这两个先后称霸世界数百年的国家，莫非不是“民主国家”？第二次世界大战结束以来，那些频繁挑起局部战争和武装冲突的国家，难道都是“专制国家”？几十年来一直在中东惹事的以色列，那可是个地道的“民主国家”。

可见，社会政治形态，并非是决定国家行为的唯一要素。就朝鲜和伊朗而言，按照西方的说法，它们似乎分属于“专制国家”和较为特殊的“民主国家”，但最终却“殊途同归”，都被划入“无赖国家”范围。很显然，西方国家是戴着“有色眼镜”来观察这个世界的，确定谁是“无赖国家”，并不会完全在意对方的政体，而是出于政治好恶和利害关系，想给谁扣上“无赖国家”的帽子，全在于一念之间。

朝鲜和伊朗引人关注，“核问题”自然是主要矛盾，也是它们与某些国家较劲的关节点。从常理说，防止核扩散，限制乃至最终销毁核武器，这是时代发展的要求，也是世界走向成熟和理智的重要标志，任何有悖于这一时代潮流的行为，无疑都应当坚决反对。然而，国际社会是否也应反思，为何朝鲜和伊朗甘冒“天下之大不韪”，甚至饿着肚子也要搞原子弹？是它们意在追求“霸权”，图谋“大国地位”，存心和世界“捣乱”，还是有着其它更深层的原因？

朝鲜与韩国武装对峙多年，即便在美军战术核武器尚未撤出朝鲜半岛之际，朝鲜也没有公然采取发展核力量的举措。“两伊战争”打了八年，双方发射的导弹“铺天盖地”，伊朗也未见下大力进行“铀浓缩”的举动。它们的变化，发生于20世纪90年代。那时，随着两极格局解体和美国的一家独大，原有的战略制衡消失了，局部“热战”代替了全球“冷战”，美国和西方“新干涉主义”的横行无忌，让朝鲜、伊朗等国家“如梦初醒”。
世人皆知，核武器这个“魔鬼”是美国将其带到人世间的，美国是“核问题”的始作俑者。然而，在拥有了足以将世界毁灭数次的核武库后，美国又开始搞“星球大战”，并率先发展信息化和精确制导武器。这个世界凡是可以用来杀戮的先进武器，莫不出于美国的“发明”，这也使它具备了傲视全球的强大军事实力。凭借这种巨大优势，美国相继发动了“科索沃战争” 和“伊拉克战争”，将不听招呼的“南联盟”领导人“绳之以法”，把惯于“恃强斗狠”的伊拉克总统萨达姆送上绞刑架。当这位“政治强人”被绞死的那一刻，有人欢呼这是“民主的胜利”，但它也深深刺激了另一些国家的领导人：一个主权国家，不是因人民的选择来决定其命运，而是被强大的外部入侵所颠覆，由此而来的担心甚至恐惧，要想让它不产生，反而是件难以想象的事情。

同样还是美国，挟着“科索沃战争”和“伊拉克战争”胜利的余威，提出了“先发制人”战略，并公开把朝鲜、伊朗等国家宣布为“无赖国家”。正因如此，在伊拉克战争结束后，世人也纷纷猜测，谁将会是美国的下一个打击目标？美国手中的“达摩克利斯之剑”，就这样高悬在那些被称之为“无赖国家”的头上，它们为自己的安全而担忧，也被迫寻找有效的求生之道。

若论打常规战争和高技术战争，所谓的“无赖国家”加在一起，也不是美国的对手。如何才能绝处逢生？它们自然想到了原子弹，想到这个最具“威慑力”的武器。诚然，要与美国进行“核较量”，无异于“乞丐和龙王比宝”，其后果不言而喻。但要死大家就一起死，这样总比束手就擒来得“悲壮”些，况且“核威慑”也未必不会收到预期效果。也许，这就是朝鲜、伊朗必欲将核武器视为“保护神”的原因所在，但这多少又带有“逼上梁山”的意味。

如果这种推断可以成立，世界自然应该反思，美国更应该反思。如同美国的袒护政策“造就”了以色列，美国的霸权政策则一手“造就”了今天的朝鲜和伊朗。美国自认为是“民主国家”的典范，是“普世价值”的维护者，它要当仁不让的“领导世界”。然而，想做这个世界的“大哥”，那就要有“大哥”的样子，要懂得怎样才能带领这个复杂的、多样化的世界，真正走出“冷战”的阴影、“热战”的困扰和核大战的威胁，走向人们所期待的那个和平与发展的时代。然而，美国对待朝鲜、伊朗的态度决非如此，美国带给这两个国家的战争威胁，可以说几十年如一日。

朝鲜、伊朗也好，其它那些被美国视为“无赖国家”或“潜在对手”国家也好，它们无一例外的都是这个世界的主权国家，都是世界大家庭的成员，都有谋求生存和发展的权力。解决这个世界的矛盾和分歧，只能采取对话和协商方式，抑或在联合国框架内采取其他必要方式。即便因民族内部纷争或领土争端所诱发的战争，现阶段难以消除，但通过武装干涉甚至军事入侵，公然推翻一个主权国家的行为，则是决不能容忍的。大国动辄使用武力或以武力相威胁，势必会让那些弱小国家感到没了活路，诸如发展核武器这样“铤而走险”之事，自然还会发生。

历史走过的每一段路，都是现实所铺就的，人们不可能改变历史，但完全有可能影响现实。时至今日，朝鲜已经成为“核国家”，伊朗的“核能力”也有很大想象空间，这些都已成为国际社会面临的“现实问题”。解决这类问题，一味谴责和制裁未必有效，朝鲜和伊朗业已“久经考验”，关键是要让这些国家从根本上消除安全忧虑，尤其是摆脱战争威胁所造成的巨大压力，重新回到和平发展的轨道上来。能否实现这种目标，需要国际社会的共同努力，美国更应妥善为之。“麻烦”是美国造成的，美国在和平解决朝鲜、伊朗核问题上责无旁贷，这也是对其倡导的“变革时代”的检验，世界希望看到美国“言行如一”。▲◆★●■☆


奥巴马看“中国软”才敢对中国硬
http://bbs.qianlong.com/thread-4804388-1-2.html

　　我不久前说，现在看新闻，最懒得看的新闻之一就是，一有外国指责中国了或对中国领土觊觎了或贸易起争端了......就出来“中国表示强烈抗议”，而事实上又阻挡不了人家怎么说怎么做。2010年春节长假正放着，中国人还没有从年味中醒过来，奥巴马就用事实回答了中国之前的反对和抗议，如期会见达赖。 2月18日，美国总统奥巴马不顾中国方面的强烈反对,在华盛顿会见了达赖。

　　不爱看“中国表示强烈抗议”之类的新闻，并不是我不想反对和抗议。我的爱国程度，比许多外交官的爱国程度，还要深。之所以不愿意看类似的新闻，只是因为这样的抗议，对有些国家，不管用。不让我为国家走上反对和抗议的大街，但是我总该有不愿意看某类新闻的自由吧？外交部是外交部，我是我。我看不惯中国的软已经有些年了。

　　奥巴马想做什么，美国的事情。自中国对奥巴马想要做的事情“中国表示强烈抗议”那一刻，也成了中国的事情。阻挡不住奥巴马依然那么做，一方面奥巴马硬，我行我素；另一方面，中国阻挡是阻挡了，可力不够。奥巴马看到了中国在外交上软，有时只是说说而已，而不会在军事上做出太大的动作。

　　今年以来，奥巴马对中国在四方面采取了硬的态度；一是对台军售，这轮军售可能包括UH-60黑鹰直升机、“爱国者-3”型导弹以及与台湾防务通讯相关的器材；二是会见达赖；三是汇率问题，2月3日奥巴马表示美国将在汇率上对中国采取更为强硬的立场，并且要求中国更大地开放市场从而扩大美国出口；四是互联网政策问题，1月21日美国国务卿希拉里就“互联网自由”问题发表演讲，其中谈到中国互联网管理政策，指责中方限制互联网自由。对美国的这四硬，中方都表示了强烈的反对。现在，第二硬已经成行，剩下三个了，美国究竟做还是不做，世人都在看着。阻挡住，美国不会做了。阻挡不住，美国就得做。

　　直到奥巴马会见達賴，说变成了事实，除部分看不明白的人还在看不明白，其余的人都看明白了，中国阻挡住还是阻挡不住，关键不在美国，而在中国真硬还是假硬。如果中国不硬气地伤美国一次，就不会阻挡住美国的另三硬。

　　中美关系中，有好多问题，但核心问题是台湾问题。只要这个问题不解决，即台湾不真正回归中国，美国就会找机会伤害中国。因为，美国知道中国武力统一不敢，又和平统一当前不能。

　　美国看到中国的软，是一步一步看出来的，不是奥巴马刚刚看出来的。中国统一，打下台湾不成问题，现在的解放军应该有这个能力，问题是敢不敢下决心动手。最近二十年，中国收复台湾的好机会，已经失去了三次。第一次，1990年代中，李登辉闹腾欢，对其搞了军事演习，真吓唬，不真收复；第二次，美国飞机 “误炸”中国大使馆，却无暇东顾至少分散了力量，又“台独”甚嚣尘上，中国仍没有趁机收复台湾，反而安慰学生好好回去上课，劝学生之外的人以前干啥还干啥去；第三次，陈水扁闹腾“台独”欢，美国忙于阿富汗战争和伊拉克战争继续无暇东顾至少分散了力量，中国也没有收复台湾。当美国在别处忙完，可以同时抽调几只航母舰队对付中国，又有B2、F22在关岛虎视眈眈的时候，开始向台湾出售武器、会见達賴、汇率压迫、拿互联网说事儿了。这时，中国除了“中国表示强烈抗议”的声音依然高，用兵的阻力也大了。

　　赶紧制定国家统一时间表，到时和平统一不能就武力收复，才是解决中美关系的锁钥。只有台湾真正回归，才美国再也不敢跟中国较劲。更大的好处是，中国实现了国家统一，这个好处是谁也抢不去的。▲◆★●■☆


美军航母进入黄海将成为解放军的最佳演练目标
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=99351

    于 2010-6-27： 对任何一个国家来说，当另一个国家组织这样庞大的航母战斗群进入到可以威胁本国安全的海域时，实际上都是一个最佳的练兵目标。从军事的角度上，这种演练会收到一般的演练或训练所达不到的效果。

　　最近一段时间，境外很多媒体都在沸沸扬扬的报道“美军航母进入黄海”，称美国军方将在六月底派出核动力航空母舰“华盛顿”号赴黄海参加美韩联合军演。

　　针对这个事件，国内很多专家、学者都做出了相应的评论。6月22号中国外交部发言人秦刚对有关问题做出表态。同时，网上很多军事爱好者对此事高度关注，纷纷“发帖”表达自己的见解和看法。《陈虎点兵》与您一起关注“美韩黄海军演”，特别是美国航母一旦进入黄海将会带来的影响。

　　我认为，有三方面的问题需要引起注意：第一是美国这个举动对中国的最大威胁是什么，第二是如何看待中方对此做出的反应，第三是如何做出反应才能收到最佳效果。

“华盛顿”号航母（CVN73）在日本基地驻扎的时间还不是很长。

6月20日，中国东海海域，一架F-18F在华盛顿号航母上降落。华盛顿号航母近期正在东海附近海域进行训练。

　　美国这个举动对中国的最大威胁是什么

　　很多媒体在报道中称美军“华盛顿”号航母战斗群“作战半径可达六百公里，一旦进入黄海海域，附近沿海的中国领海和整个华北地区、辽东半岛等等一大部分地区，都处在美国航母的作战半径覆盖之下。”

　　还有评论称，美军此举可仔细侦察中国沿海的军事部署。也就是说，目前媒体和一些专家的主要看法，集中在美国航母进入黄海对中国本身造成的直接军事威胁。

　　以我个人的观点来看，美军此举对中国所造成的最大威胁，并不是直接的军事威胁。因为美方完全清楚中方的态度——中国军队有足够的决心、能力和手段来应对进入到沿海、构成直接军事威胁的大型航母编队。

　　也就是说，如果美国航母编队进入黄海海域，真敢对我们有什么直接的军事行动的话，中国军方完全可以采取足够的、有效的措施，对抗威胁。

　　那么对中方最大的威胁是什么呢？其实在外交部发言人秦刚的发言当中，对这个问题表述的很清楚。秦刚说，在当前形势下，有关各方应当保持冷静、克制，不应加剧局势紧张，损害本地区、国家利益。

　　显然，秦刚的回答已经明确讲出，美国的这个举动，对中国、对周边地区产生的最大威胁是破坏地区稳定，容易引发对抗，引发冲突，甚至可能引发战争。这才是美军举动造成的最大威胁，而这个威胁，不仅仅不利于中国，也不利于整个东北亚地区的安全和稳定。

　　如何看待中方对此的反应

　　外交部新闻发言人秦刚在发言中表示，中方十分关注有关报道，正在密切跟踪事态发展。显然，这个表态是一个外交上的反应，表明中方对这个问题是高度关注的。

　　从事件本身来说，美国航母进入黄海海域军演，并不是一个常态性的活动，而是一个特例。从历史上看，尽管美国航母经常跟韩国、日本搞一些军演，但其演习海域大部分在日本海，或者是朝鲜半岛的东北海域。而这一次的演习是在黄海海域，也就是朝鲜半岛以西的这部分。

　　这种情况是以前很少见的。 1994年的10月出现过一次类似的情况：美国的"小鹰"号航母，参加了在这里举行的一次军演，同时“在中国海洋国土的外沿进行了巡航”。当时世界各国的评论家都把这个举动看作是一个极具挑衅性的行动。现在美国又做出了这种非常态的举动，可以说这个行动应该是一种炫耀武力、施加影响和压力的举措。

　　按照美方和韩方的说法，炫耀武力、施加影响和压力的举动，主要针对朝鲜。但实际上演习的地理位置表明这个做法也会影响到中国。在这种情况下，中方做出任何反应都是正常的。

　　不仅是中国，任何一个国家面对这种情况，都能做出相应的反应。这种反应可能包括外交的、舆论的、军事的。同时，这也说明即使是美军如果出于某些方面的考虑取消这次行动的话，也不能视为是美方做出了退让，或者是给中国什么好处，仅仅可以认为这是美方认识到自己对这个地区行动会造成影响稳定、引发对抗的结局，而采取的“知错改错”的行动。

　　如何做出反应才能收到最佳效果

　　这个问题的回答并不是针对中方做出反应的本身，而且也不是单纯地针对这个事件。世界上任何国家碰到类似的情况，都会做出相应的反应。

　　一旦碰到这种情况，做出怎样的反应才能收到最佳效果呢？我想无非是两条：

　　一是外交上必须表明立场和态度，准确有效地传达己方的信息，告诉对方：你这个做法破坏地区稳定，会引发对抗，甚至是引发冲突和战争，所以这种做法是不妥的。作为处于这个地区的国家，有权利对这个问题表示关注、表示担心、表示反对。

　　另外一个层面，是军事上的反应。当一个国家遇到类似的情况时，在军事上要收到最佳效果，就要把“坏事变为好事”。

　　对任何一个国家来说，当另一个国家组织这样庞大的航母战斗群进入到可以威胁本国安全的海域时，实际上都是一个最佳的练兵目标：既然你可以在这个海域炫耀武力、进行演习，我同样可以针对你的行动，组织相应的行动，把你作为目标进行演练——这是一个最接近实操的演练目标。从军事的角度上，这种演练会收到一般的演练或训练所达不到的效果。来源: 新华网▲◆★●■☆