雾里看花

印度政府首度下令：三军准备同时打赢对中巴战争
http://military.china.com/zh_cn/important/64/20100701/16005049.html

2010-07-01  东方网：  据印度先锋报29日报道，印度前任陆军参谋长提出同时打赢对中巴战争后，印度国防部日前首度正式下令陆海空要加快现代化建设，以准备同时打赢对中巴两国战争。

    报道称，新德里政府首度以书面形式命令其武装部队加强军事建设，以备同时打赢对中巴战争。这一空前举动表明了印度对中国迅速提高的军事实力的关注。

    为了准备同时打赢对中巴战争，印度国防部长AK·安东尼要求印度武装部队迅速现代化并升级其武器系统，加强作战准备。

    据印度消息人士称，在这一问题上，印度武装部队已得到了新德里政府的全力支持。在解释该指令的重要性时，该消息来源坚持称，该指令是在印度武装部队对中国武装部队迅速现代化深感忧虑的背景下发出的。

    报道称，该指令将允许武装部队通过采购更多运输机，改善铁路和陆路武器运输网络，打造迅速将兵力从一个战场转移至另外一个战场的能力。该消息来源称，现代战争即是速度、致命性和机动性的拼杀，该命令对印度武装部队尽快实现现代化大有帮助。

    在该命令下达之前，印度内阁安全委员会批准印度陆军向中印边境地区增派两个山地师——每个山地师由一万名士兵构成。这就意味着，在未来四五年时间内，印度在中印边境部署的兵力将达到4个师。

    报道称，印度政府还取消了征兵十年上限，允许陆军吸收新鲜血液。与此同时，印度政府还计划通过对外军售渠道，从美国为这些师采购200门新型榴弹炮。该消息人士表示：“榴弹炮重量轻。这些榴弹炮可在拆卸后经由马匹或直升机运输，抵达阿鲁那恰尔邦山区以及其他位于查谟和克什米尔境内的类似地区 ——在那里并没有道路基础设施”。▲◆★●■☆


美军航母可高速逼近中国“京津咽喉”
http://news.xinhuanet.com/mil/2010-07/01/content_13783189.htm

2010年07月01日　来源：环球网-环球时报

内容提要：美国海军官方网站28日发布的一组照片显示，被传将参加美韩黄海军演的“乔治·华盛顿”号航母24日与日本海上自卫队舰艇在西太平洋海域进行了联合反潜演习，在此前的6月18日，它还在东海海域进行了战术演练。尽管这艘航母何时出现在黄海海域仍存悬念，但毫无疑问的是，只要美军方一声令下，它就能以每昼夜600海里的速度逼近中国的“京津咽喉”。

    美国海军官方网站28日发布的一组照片显示，被传将参加美韩黄海军演的“乔治·华盛顿”号航母24日与日本海上自卫队舰艇在西太平洋海域进行了联合反潜演习，在此前的6月18日，它还在东海海域进行了战术演练。尽管这艘航母何时出现在黄海海域仍存悬念，但毫无疑问的是，只要美军方一声令下，它就能以每昼夜 600海里的速度逼近中国的“京津咽喉”。

    ☆ 几支航母群同时在动

    除了在中国周边制造悬念，美军航母近来的其他动作也颇引人关注。6月23日起，美军“里根”号核动力航母在夏威夷外海同其他13个国家的海军开始进行号称世界上规模最大的“环太平洋”演习，演习目的十分明确———防范中国等亚太地区新兴军事力量。

    据英国的阿拉伯语报纸《阿拉伯圣城报》6月29日透露，随着伊朗问题陷入僵局，参与威慑伊朗的美军航母战斗群已经达到三个，搭载的武装人员数量过万人。其中美国海军的“杜鲁门”号航母打击大队的12艘水面作战舰艇于6月18日刚刚通过苏伊士运河，部署到了伊朗海港城市恰赫巴哈尔港对面的阿拉伯海域。恰赫巴哈尔港是伊朗革命卫队最大的海军基地,在此背景下，德黑兰方面不得不暂停此前刚刚宣布的向加沙运送救援物资的海上船运。除了威慑伊朗，应对波斯湾出现不测，该航母还将为阿富汗战争提供空中支援。据美国《海军时报》28日报道，自今年1 月25日以来，部署在附近海域的“艾森豪威尔”号航母已经对塔利班发动了2970次打击，舰载机累计飞行时间达17730小时。

    ☆ 参与了美军多数战争

    中国海军专家李杰对《环球时报》记者表示，近来美军频繁的航母调动再次表明了美国对航母的依赖。自1964年以来，在美国参与的200多起突发事件中，航母卷入了其中绝大多数行动。航母已经成为美国对付局部战争、实施威慑、进行海空封锁、采取“外科手术打击”不可或缺的兵力，是美军“最好用”的工具。

    根据美国海军的公开材料，美国目前拥有11个航母打击大队，分别隶属于太平洋舰队和大西洋舰队。这其中不少对中国民众而言是老面孔，比如接替“小鹰”号驻扎在日本横须贺港的“乔治·华盛顿”号,以及曾在今年2月到访中国香港的“尼米兹”号，只不过前者是扬言在黄海军演的不速之客，而后者则装扮成“亲善大使”的样子。李杰介绍说，美军航母有一个标准的任务周期，总计为18个月，训练、执勤和休整大约各占1/3时间。因此，正常情况下美海军航母有1/3在海外前沿地区执勤或担负作战任务。美军多数航母的母港在本土，只有“乔治·华盛顿” 号在日本永久前沿部署，有可能是中国在未来几十年长期面对的对手。而“尼米兹”号访问香港，则是在执行8个月海外任务过程中的小插曲。战时美军航母任务周期会缩短，作战航母将比平时增加50%至1倍左右，比如在伊拉克战争期间美军同时集结了6艘航母对付萨达姆。

    李杰称，美军之所以喜欢使用航母进行威慑，一个重要的原因是航母“动静大”。美军的航母战斗群一般包括10艘舰艇,分别为1艘航母、2艘导弹巡洋舰、2艘导弹驱逐舰、1艘驱逐舰、1艘护卫舰、2艘攻击型核潜艇及1艘快速支援舰。如此一来，航母战斗群具备对空、对海平面、对海下目标的全维作战能力。据韩国媒体29日报道，在“华盛顿”号何时到黄海军演仍存悬念的节骨眼上，美国“密歇根” 号核潜艇于28日突然出现在韩国釜山港。美军强调这是“例行访问”，但李杰认为，从美军航母群出行通常有核潜艇伴随的规律来看，核潜艇提前出现在韩国，有可能是给“乔治·华盛顿”号打前站。

    在当前美国军事战略重心逐步东移的背景下，美海军方面对航母战斗群的部署也相应作出调整，11艘航母中的6艘已经部署在太平洋海域，这使得美国在太平洋海域部署的航母数量已经超过大西洋。

    5艘面向大西洋的航母包括“企业”号、“艾森豪威尔”号、“罗斯福”号、“杜鲁门”号和“布什”号，其母港均位于美国本土弗吉尼亚州的诺福克海军基地。6艘面向太平洋的航母则为：母港在加利福尼亚州圣迭戈海军基地的“尼米兹”号、 “卡尔·文森”号和“里根”号，母港在华盛顿州埃弗雷特海军基地的“林肯”号，母港在华盛顿州布雷默顿海军基地的“斯坦尼斯”号和部署在日本横须贺的“乔治·华盛顿”号。此外，美军正在建造下一代“福特”级航母的首舰“福特”号，预计2015年服役，届时美军的航母编队战力将进一步增强。▲◆★●■☆

中央军委两副主席视察沈阳军区 应对东北亚局势
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2010_07/01/1701795_0.shtml

2010年07月01日 凤凰卫视  核心提示：凤凰卫视6月30日《军情观察室》报道了中央军委两副主席郭伯雄上将、徐才厚上将日前先后视察沈阳军区，强调要注意研究新的形势和新的情况，特别是东北亚可能出现新的变局。以下为部分文字实录：

香港《文汇报》一篇专门来自于北京分享的军事评论文章披露说，中央军委的两位，唯一的两位军委副主席分别在6月密集的视察了沈阳战区。我们知道中央军委主席是胡锦涛，中央军委只有两位副主席，分别是郭伯雄上将和徐才厚上将，这两位上将在6月11号和6月15号，分别到了沈阳战区去视察，那么外间认为这个动作相当的不寻常。6月11号的时候，郭伯雄上将特别带着总参主管，作战的总参谋长的助理到了沈阳战区视察。而徐才厚上将带着海军司令员吴胜利上将，也到了沈阳军区视察，同时还特别看了大连北海舰队的军港以及大连舰艇学院等等，可以说陆军，海军，还有相关的空军部队分别做了一线的调研和视察。

在讲话当中，外间注意要郭伯雄特别强调，在一线的部队特别是高级将领，要注意研究新的形势和新的情况，特别是东北亚可能出现新的变局，所谓东北亚一旦有事，中国怎么办？我们知道沈阳战区所主管的辖区就是跟朝鲜接壤的，所谓对东北亚的局势。目前东北亚有三大变数，一个是“天安”号事件之后，朝鲜、韩国、美国之间非常紧张的关系，美韩还要举行大规模的演习，特别是有针对中国潜艇所谓的反潜演习。另一方面朝鲜可能出现世代交替，金正日交班的问题，而且一再有军事异动包括可能进行核试验和核导弹试验，朝鲜有新的动向。还有就是日本的因素，东北亚一直要防也是要防日本。

所以外间也注意到郭伯雄上将、徐才厚上将两位军委副主席分别到了沈阳军区，特别强调要为国家站好岗，放好哨，同时研究新的情况和新的问题。那么外间认为这是摸底，摸一下目前到底在中朝边境东北亚最新的底，另外也是交底，向各个在前方的高级指挥员交一个底，中国政府、中国军方高度重视沈阳方向的军事异动，东北会不会有事，也是一个动员，有关的情况我们会密切的留意。▲◆★●■☆


马晓天：中国反对美韩在黄海举行军演
http://news.stnn.cc/china/201007/t20100701_1355717.html

    2010-07-01 星岛环球网消息：美国和韩国原计划6月底在西部海域举行的大规模联合军事演习将被推迟到7月，有外国媒体就评论，中国的施压可能导致美韩军演再次推迟或取消。中国人民解放军副总参谋长马晓天在接受媒体专访时就表示，中方对于美韩军演一直态度明确。

　　凤凰卫视报道，美韩两国原计划6月初举行的联合海军演习被一再延期，规模也相对缩小，有外电分析，中国拒绝美国国防部长盖茨的访华要求以及对于演习的担忧都成为了军演推迟的可能因素。

　　马晓天明确表示，对于美韩在中国附近海域举行军演，中方的态度是反对的。同时对于美国国务院推迟对台军售的行政程序，马晓天就表示，目前还不清楚具体情况。来源： 凤凰卫视    编辑：肖礼游 ▲◆★●■☆


三网融合方案出台 三道隐忧摆上台面
http://news.xinhuanet.com/zgjx/2010-06/28/c_13372866.htm

2010年06月28日  来源： IT时报
 
    三网融合终于方案出台！

    在一片喧嚣之中，有专家指出，目前媒体对三网融合的报道纠缠于广电与电信之间的利益得失，这是一种错误的舆论导向。三网融合的发展，必须依靠广电与电信之间抛开成见、友好合作。外界应该强调双方之间的合作，而非刺激双方之间的竞争。

    这种呼唤合作共赢的观点无疑是正确的。但是我们看到，国务院三网融合的方案出台后，广电在高调宣扬（到目前为止，所有三网融合方案的细节透露，全部出自广电的人士），电信则是沉默无语（电信系至今没有发表任何关于三网融合方案的言论），而第三方的业界人士对三网融合也少有乐观情绪。大家到底在忧虑什么？

    在最终通过的三网融合方案中，广电顺利拿到了互联网接入、IP电话等电信业务的经营权，而电信没有得到渴盼的内容播控权，用俗话来讲，就是 “你的就是我的，我的却不是你的。”广电得以进入电信领域实现三网融合，而电信进入广电领域的“命脉”——内容播控，依然掌握在广电手里。因此，当大家讨论要依靠合作推进三网融合时，广电的态度至关重要。广电如果没有合作的强烈意愿，电信的三网融合想取得实质进展只能是一句空谈！

    三网融合的关键在于合作，合作的关键在于广电的姿态。那么广电有没有开放的心胸、合作的态度呢？其实这才是很多人心底的隐忧。

    曾经有三道选择题摆在广电面前，可惜广电没有好好回答。自此之后，业界忧心不已。

    ● 第一道题：部门利益与国家利益谁大？

    手机电视标准曾是广电与电信在新媒体大战中的争夺焦点之一，在双方互不相让的情况下，国家标准委员会组织了手机电视国家标准评选，广电公然抵制国家标准评选，强行推行自己的手机电视标准CMMB。这被业内评论为公权私用，将部门利益凌驾于国家利益之上。此次三网融合的方案中，争夺激烈的内容播控权最终归属广电，但人们也不禁联想，如果这个方案允许电信拥有内容播控权，广电会不会再次上演拍案而起、冲冠一怒？

   ● 第二道题：部门利益与群众利益谁大？

    广电在全国范围内，一再封杀IPTV。即便是在国务院发文加快推进三网融合之后。在全国的不少偏远地区，有线电视网至今未开通，百姓希望通过已经接入的电信网收看电视（IPTV），但却被广电部门叫停。在广电的管理思维中，哪怕老百姓看不上电视，也不能让他们通过电信网去看电视。这是把部门利益凌驾于群众利益之上。

    ● 第三道题：部门利益与产业利益谁大？

    这两年中国的电视机厂商顺应全球潮流，积极转产可上网的互联网电视。而广电部门严令管束，禁止电视厂商自行建设内容平台和分发系统，电视厂商原来巨资搭建的内容平台全部遭禁，他们只能选择广电下属的三家企业进行内容合作，向采用“价格同盟”的这三家企业缴纳不菲的内容集成费。这导致电子视像协会上书抗议，指斥这是行业垄断。广电的这种做法尽管是以加强内容监管为名，但事实上损害了产业链上的各方利益。

    正是广电在手机电视、IPTV、互联网电视等一系列三网融合业务上的强硬举措，让业内人士有所忧心：广电是否对部门利益过于保护，处置手段是否过于简单？而在三网融合的大潮更加汹涌地到来之后，广电能否以更开阔的视野、更现代的思维，担当起对国家、对群众、对产业的责任？

    三网融合方案争议12年终于出台，这是一个重大的进步，大家的确应该往前看，努力促进和谐合作。但是乐观向前不代表着无视问题，过去遭遇的种种利益的对峙、观念的碰撞不会因为三网融合方案出台就不存在，恰恰相反，在国家开启了三网融合的大闸后，这些问题只会更加来势汹涌。

    因此回避三网融合的利益之争是不现实的，指出问题才能解决问题,台上讨论好过台下踢脚。只有把业界的疑虑摆上台面，才能促使有关部门摆正部门利益与国家利益、群众利益、产业利益之间的关系，以开放的心胸、理性的行动推进合作共赢。如此，三网融合的和谐前景才能更快到来！（赖真）▲◆★●■☆


三网融合挑战仍在体制
http://news.xinhuanet.com/it/2010-06/28/c_12272172.htm

2010年06月28日  来源：《瞭望》新闻周刊

    三网融合试点方案即将公布，在试点方案和试点城市确定之后，讨论经年、争议多时的三网融合，将从讨论进入落实阶段。现在，从市场和技术发展来看，三网融合是大势所趋。而且，三网融合有着巨大的市场需求，在建设资金上毫无问题，在技术上也没有什么难度。

    三网融合最大的难点在体制和政策，即如何打破行业管制和市场准入限制。在中国谈到三网时，一个标准的解释是指“归属工信部的电信网、互联网和隶属广电总局的广播电视网间的互联互通”，这种表达指出了问题的实质：三网融合是一种体制融合和政策融合，未来三网融合的挑战即在于此。

    早在1998年，国内就首次在政策层面提出三网融合的概念，此后连续被列入国家“九五”、“十五”、“十一五”规划，甚至“十二五”规划还要涉及。十多年的推延，核心矛盾就是电信和广电之间的双方市场准入的问题。

    电信和广电都试图建立自己的专网经营全业务，进入对方的领地，而为了防止对方入侵，用许可证等建立行政壁垒。这使得多年来推进三网融合步履艰难。在三网中，互联网是最开放的，广电和工信部分别拥有不同的具有垄断性的资源，对外表现为牌照、许可证、入网证等。而这些垄断性资源之间互相影响，一方拥有后另一方只能跟从或高成本租赁。

    一直以来，需要整合在一起的多方势力都想要掌握主动权，想强化、扩大自己的“势力范围”。最典型的是广电部门，认为电信网和互联网对传统电视网络产生了巨大冲击，因此想要将这两块纳入自己的监管范围，不止一次出台了针对互联网行业的规范。

    从目前透露的信息看，三网融合试点方案对广电部门所作的让步较大。虽然方案规定双方可以进入对方业务，但值得关注的是，IPTV(网络电视)、手机电视集成播控平台建设和管理已明确了由广播电视播出机构负责，内容的播出监控权仍掌握在广电手中。这种安排，相信是出于国内对内容监管方面的需求，但潜在的体制隐患仍然存在。

    无论怎样，从市场角度，希望三网融合的改革不要忽视一个最根本的核心，就是信息自由、方便地传播，最大限度地满足老百姓的需求，最终实现用一个网络便可以实现多种信息功能。如果三网融合在体制问题上不能取得真正的突破，演变成划定地盘后的部门之争，这最终会伤及市场，同时耗费大量的资源。 □（文/贺军）▲◆★●■☆


遭遇中国阻止，对朝制裁安理会主席声明前程未卜
http://chinese.joins.com/gb/article.do?method=detail&art_id=47134

郑耕民 驻纽约记者，崔相渊 驻华盛顿记者 | 2010.07.01 写信给编辑

最近有担忧表示通过联合国安理会对朝鲜实施制裁的水平有可能和韩国政府的预期存在巨大差距。

联合国高层相关人士2010年6月29日（当地时间）表示：“韩国政府期待着在安理会内也可以发表像八国集团（G8）首脑峰会上提出的天安舰共同声明水准的声明来。但如果考虑到中国和俄罗斯的立场，要达成这一目的并非易事。”他补充说：“别说通过决定制裁形式的决议案，就是通过主席声明都不是那么简单。”

在加拿大亨茨维尔举行的为期两天会议的 G8领导人于6月26日发表声明。声明包含将攻击天安舰认定为朝鲜所为的多国调查，同时声明中还表示：“我们要求朝鲜民主主义人民共和国对攻击或敌对威胁大韩民国的行为持谨慎和克制态度。”G8领导人同时表示“为调查清楚（天安舰事件）责任，我们将支持大韩民国政府的努力”。

G8声明表示即使无法认定“天安舰为朝鲜所为”，也将“支持韩国军民联合调查团的调查结果”，同时认可“朝鲜责任论”这种说法。但据了解，中国甚至反对提到韩国联合调查团的调查结果。韩国驻联合国代表处相关人士表示：“G8虽然包括俄罗斯，但却将中国排除在外”，“中国的立场并没有什么改变”。

外交通商部韩半岛和平交涉本部长魏圣洛当天访问了美国，他透露：“想要联合国安理会的天安舰应对水准有眉目还需要时间。”魏部长在美国国务院同副国务卿詹姆斯·斯坦伯格等人举行了会面，在交换了安理会应对方案的意见后发表了上述讲话。

他在回答安理会应对水平是否也能达到G8共同声明水平的问题时表示：“因为组成有所不同，所以将很难达到G8水平。”接着就有关中国和俄罗斯对安理会应对的立场他介绍说：“因为G8共同声明包括俄罗斯，所以我们能够利用这一部分，在安理会协议的时候我们会继续努力。”

联合国相关人士介绍说：“中国并不是从朝中同盟层面看天安舰事件，而是从美中博弈的角度来看问题。作为中国来说似乎难以接受屈服于美国压力的形象。”他补充说：“1996年朝鲜潜艇入侵江陵时，韩国虽然是非常任理事国，但由于中国的反对，甚至没有提交安理会。此次中美陷入了微妙的心理战，安理会讨论将更加困难。”韩国中央日报中文网 http://cn.joins.com ▲◆★●■☆