雾里看花

平息南海风波　中国应摆平越南
http://www.chinareviewnews.com

    2010年7月20日，越南总理阮晋勇在首都河内国家会议中心举行的第43届东盟外长会议开幕式上讲话。当日，第43届东盟外长会议在河内开幕。

　　中评社香港 2010年7月29日电／台湾《中国时报》7月28日载文《越南挑起南海风云》，文章说，在南海风云中，掀起这场风波的应该是越南，它主办本届东盟外长会议，硬把南海问题炒起来；而美国之介入，固然是想挑拨东盟与中国关系，另外想拉拢越南进入反华阵营也是目标之一。

　　美国与越南打了好几年仗，双方死了很多人，越战的旧事应该不会被遗忘，但临到现实便会改变思想。越南是地面部队强大的国家，又是中国的邻邦，美国如果能将越南拉住，对中国就是一种威胁。越南不太可能参加美国在亚太地区的围堵阵容，但却是一个很好的利用筹码。美国一直想再租借金兰湾，金兰湾如再成美国海军基地，其威胁中国的军事价值就非常非常大了。

　　有这种战略考虑，美国当然要忘却越战而拉拢越南了。美国声援东盟在南海之立场，其实缺乏具体的行动准则，只是精神鼓励而已，但与越南达成某些合作协议却可具体进行，可以说拉越南对抗中国是主要，为东盟声张是次要。

　　越南方面呢？它倒是忘不了中越战争，中国愈强大，它愈感到威胁。越南自西沙群岛一战而败后，更是耿耿于怀，它要争取海域主权，要开发能源，必然会与中国再度不断冲突。在这种背景下，能拉美国作为靠山当然是有利的，越南不至于全盘地与中国冲突，但在局部冲突时，它希望得到美国的支持，河内当局殆不会将金兰湾租借给美国，但在使用的某种程度上合作却并非不可能，例如像新加坡一样，允许美国军舰使用其港口，当然，美国也须付出很大代价。

    中国要平息南海风波，釜底抽薪的重要行动应该是将越南摆平，但这也要付出外交、经济乃至军事上的代价。

　　去年十一月越南在河内召开了22国共54名专家参与的南海问题国际学术大会，已使南海问题国际化有了开端，中国未能提早警惕而在南海问题上展开各种行动是失算。这次中国外交部网站发表了外长杨洁篪驳斥南海问题之说，但也没有实际行动。其实在这种问题上，现实最重要，动口不动手绝对解决不了。▲◆★●■☆


中国最高法院强调“新闻执政意识”
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/china/2010/07/100727_china_court_propaganda.shtml

司法不公、民怨难平危及中国社会的稳定。

中国最高人民法院常务副院长沈德咏表示，人民法院要强化新闻执政意识，掌握话语权，形成正面舆论强势。

沈德咏周二（2010年7月27日）在北京举行的全国法院宣传工作会议上做出上述表示。他说，要提高与媒体特别是新兴媒体打交道的能力，“在重大问题上不缺位，在关键时刻不失语”，避免导致公众对司法公信的猜疑指责。

他说，当前各种利益诉求引发的矛盾纠纷增多，个案问题群体化、简单问题复杂化。因此掌握话语权，维护国家形象的任务更加迫切。

BBC中国事务编辑陈时荣说，沈德咏的表态体现了中国迫切的“维稳”考量。

最高法院本月中旬首次发布工作年度报告，诸如孙伟铭醉酒驾车案、习水公职人员嫖宿幼女案、湖北巴东邓玉娇案等社会舆论关注的热点个案均写入其中。

分析人士说，互联网等新媒体在传播社会热点问题和案件中发挥越来越大的作用，对中国司法和执法部门提出新的挑战。

沈德咏在当天的会议上也强调“与新兴媒体打交道的能力”，在“信息化条件下”掌握宣传工作主导权。

他敦促各级法院在面对涉及法律的负面报道时，要在第一时间“先声夺人”，抢占舆论主动权，并提出建立“舆情风险评估机制”。▲◆★●■☆


越南前高官回忆中越战争：低估了中国 苏联没按约定出兵
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=100447

    2010-7-27：  前越南人民军武元甲大将参谋官阮建同，在其退役以后发表了他自己对于1979年抗中战争(越中边境战争)的一些经历与看法，他是在接受美国军事作战研究机构访问时提出的这些个人观点。透过阮建同的回忆，我们可以更真实地感受到当年那场边境战争的血雨腥风。

　　阮建同：作为人民军，我们的职责就是打击那些敢于与我们对抗的敌对武装势力。我们曾经一度占据柬埔寨，老挝这些国家。他们的抵抗是微不足道的。但是，我们在与中国的交战中，我们最终还是领教了他们的真实的实力。

　　阮建同：武将军与国防部在开始判断上就出现了很大的失误。我们认为中国当时正在全力处理国内后毛泽东时代初期的政治内部争夺(争斗的结果是毛的夫人锒铛入狱)，没有剩余的精力关注我们这里的举动。但是，实际情况与我们预料的相反。

　　阮建同：1978年，中国派遣两名上将负责云南与广西军事事务。这本当应该引起我们的警觉。这两位将军是毛时代的红人，他们分别是经历过中国国内抗日战争的许世友将军和出国参加过朝鲜侵略战争的杨得志将军。他们分别负责云南、广西事务。而我们与中国交界的边境地带正处于这两个省份的钳型包围之下。因此，我当时就预感到中国可能会在1978年底至1979年初，发动对于越南的侵略战争，但武将军当时则并没有那么去认为。

　　他认为10年的文化革命，中国的经济与军事势力已经是无比的衰弱，中国不可能再有能力来维护他的边境。剩下的中国只能是坐下来接受我们的谈判协议。武将军因此并没有把驻扎在柬埔寨的主力师派遣回国。因此导致战争爆发时，我们只能依靠目前过于分散的2个师与地方独立团实施对于中国的抗击。

　　在战前军事准备上，武将军没有把全部火力配属部队调集到一线作战，而是依旧采取以前对待美国侵略者的办法分散部署，而我们的地面炮兵部队因担心在中国首批航空打击下的全部损失，把大多数重型SU－30火炮部署在山洞里面，以便在适当机会出来给予中国军队重创。

　　1979年2月17日，中国侵略者果然出动4个野战集团军，兵分5路从云南、广西两地对老街、大小凉山等地发动了进攻。中国在老街以北519高地上，集中了约有4个营的火箭炮部队，我们预料的大规模空中轰炸并没有开始。

　　中国火箭炮是当时印半岛最闻名的武器，他有107、122、130等不同口径。而我们获得当时中国的援助主要是107mm火箭炮。这是77式与60式两种。而中国军队采用的是122、130mm火箭炮。

　　在约有90门火箭炮的猛烈轰击下，我方边境的519高地情况十分恶劣。中国军队在10分钟炮火准备以后，发动了猛烈攻击。我方守军整个上午就损失了391名战斗员。其余部队剩余人员只能躲进“战洞”实施分散抵抗。

　　丛林战、游击战，是我们用来打击美国侵略者的最佳手段。但是在这些地区，中国军队曾经3次部署在这里，对于这里的地形地貌十分熟悉。而这次前来已经是他们第四次了。而中国目前使用的攻击部队主要是广西与云南两地部队的掉换部署。他们熟悉丛林绝对不低于我们的能力。

　　中国两翼钳型攻势很难抵挡。中国不断向我内地攻击。我们被合围的结局是不可能被修改了，但是，我们在大凉山地段击退了三次中国军队进攻。使得我们至少获得了一些舞动战斗士气的机会。中国部署有自制双栖坦克部队。这些坦克是以往援助我们的那些改进产品。他们是中国62式为主。这些是按照南方中国水网交错与松软泥土地制造的坦克。他们与美国鬼M41、48绝对不同。他们没有那么容易陷入我们的松软泥土。

　　他们的火炮俯仰角度更低，而且大多数配属了先进的激光测距机。实施对于静止目标直瞄射击，十分精确。而我们在前期部署在山洞里面的部队与重型装备，此时就成为了毫无疑问的靶车。中国进入我国腹地。这里距离我国首都河内仅有不到10公里的平原地带。而我们剩余的最大阻击部队编制，就是三个并不满员的战斗营。

　　范主席与武将军的国防部同时认为，我们应该提出停战谈判，以获得调整部队的时间。但是，中国拒绝了我们的要求，他们认为什么时候停止战争，需要由他们说。在中国先头装甲部队的坦克接近我国首都距离8公里距离范围，中国停止了进攻。可以这样说我们那时候，整个河内使用防御部队都是民兵，他们根本不能与正规部队对比，更不可能对抗凶恶残忍的中国侵略军。但是，正是河内民众上下一心抵抗外侮的昂扬斗志，吓退了杀掠成性的中国侵略者，迫使他们停止攻击，狼狈撤军。

　　阮建同：战争从开始就意味着我们抵抗中国侵略军的险恶环境。当时，苏联并没有按照事先约定出兵中国内蒙古。没有二线对进，我们根本不可能赢得这场战争。而实际中国打的并不是我们一个，而是连苏军也包含在内。

　　但是，武将军与范主席的军事主观错误是不能被否认的，我们的早期判断出现了全面的策略性错误。因此导致我们在基本没有组织战前准备，就匆匆投入战斗。来源: 搜狐  ▲◆★●■☆


中国食盐强制加碘：一人生病，全家吃药
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=100496

    2010-7-28：  中国卫生部日前就食用盐碘含量标准的修改征求意见，拟将食盐碘强化量的上限从60毫克/千克下调至30毫克/千克，这意味着官方首次承认目前食盐加碘过量，对人体健康存有潜在危害。但是，下调盐碘含量只是治标不治本，加碘政策的“一刀切”才是真正的症结。

　　通常平原富碘、山地缺碘

　　人体内的碘有80%来自食物，10%来自饮水，5%左右来自空气，所以食物是人体碘的主要来源。水碘一般不构成人主要碘的摄入来源，但水碘往往也能指示环境碘的水平。从中国饮用水碘含量分布规律来看，大面积地甲病区的水碘含量在5微克/升以下。在元素累积的平原区饮水碘含量比较高，而山区则相反。因此一般无病或少病，如黄淮海平原、四川盆地、珠江三角洲等。

　　同一地区山洼富碘、山脊缺碘

　　在山地垂直分布上：随着海拔由高至低，碘元素的化学地理过程相应地为淋溶累积过程，即在山上易患碘缺乏病，到山前低地易出现高碘地甲病。因此，有的地区可以同时存在两种成因的地甲病。实际上，人体内任何必需微量元素都是符合这个规律的，缺少了易患元素缺乏症，补多了又易得中毒症。

我们的碘摄入究竟来源哪些食物？

　　补碘应基于地质生态，而非行政区划和贫穷程度

　　缺碘区域划分，应该采用地质地理区划，而不是单纯的行政区划。因为在不同的地质条件下，地下水径流区岩层含碘量不同，会导致地下水含碘量的差异。这些差异不是以行政区划为边界，而是以地质条件为边界。如果不分类指导、因地制宜、科学补碘，就可能造成补碘不到位或过量。

　　另一方面，由于缺碘病本身多发于山地内陆等地区，所以其本身被认为是贫穷病。但事实上贫穷并不一定导致缺碘，其根本上与地质生态有关。所以是否补碘，应该因地制宜，用科学的态度区分，而非简单认为是贫穷病、落后病。

　　目前碘过剩和缺碘状况同样普遍

　　中国缺碘病环境十分普遍，所以当初需要推行补碘措施。与此同时，根据碘在环境中的地球化学分异特点，碘过剩的情况也很常见。有的与油田有关，矿区井水含碘量可高达10000微克/升以上，高于普通饮用水100倍。山东省的滨县、利津属这类型。另外，因地势低洼碘的积累形成高碘区，如山西省的孝义、清徐等县。

　　就整体而言，中国人均摄碘量并不低，只是分布不均匀。河北、山西、安徽、山东和河南等8个省市属于富碘地区。这些发达地区或者地质地理条件有利地区可能不缺碘，有些地区甚至超过了安全范围，并且出现高碘症。因此，如不加区分地全民补碘，在减少缺碘地区碘缺乏病的同时，必然会引起非碘缺乏地区人群的高碘症。

中国目前供应的含碘盐中碘的含量为20-60毫克/千克，若按每人每天食盐量10-15克计算，仅从碘盐中摄取的碘量达到了惊人的220-850微克

　　部分地区光喝水摄碘量已超过标准

　　由于地质地理条件的差异和生活水平的悬殊，碘的摄入量在地域上有明显的不均一性。如泰山山脉与华北平原接交处的一地区，地下水的碘含量为200-500 微克/升，如果按每人每天食用3升水计算，当地居民每天仅从饮水中摄取的碘量为600-1500微克，已大大超过了营养学会的推荐标准，如果再加上含碘盐和食品中碘的补给，碘的摄入量就会超过安全范围。

　　目前碘过剩和缺碘状况同样普遍

　　中国缺碘病环境十分普遍，所以当初需要推行补碘措施。与此同时，根据碘在环境中的地球化学分异特点，碘过剩的情况也很常见。有的与油田有关，矿区井水含碘量可高达 10000微克/升以上，高于普通饮用水100倍。山东省的滨县、利津属这类型。另外，因地势低洼碘的积累形成高碘区，如山西省的孝义、清徐等县。

　　就整体而言，中国人均摄碘量并不低，只是分布不均匀。河北、山西、安徽、山东和河南等8个省市属于富碘地区。这些发达地区或者地质地理条件有利地区可能不缺碘，有些地区甚至超过了安全范围，并且出现高碘症。因此，如不加区分地全民补碘，在减少缺碘地区碘缺乏病的同时，必然会引起非碘缺乏地区人群的高碘症。

海产品中的碘含量普遍较高。

　　部分地区光喝水摄碘量已超过标准

　　由于地质地理条件的差异和生活水平的悬殊，碘的摄入量在地域上有明显的不均一性。如泰山山脉与华北平原接交处的一地区，地下水的碘含量为200-500 微克/升，如果按每人每天食用3升水计算，当地居民每天仅从饮水中摄取的碘量为600-1500微克，已大大超过了营养学会的推荐标准，如果再加上含碘盐和食品中碘的补给，碘的摄入量就会超过安全范围。

　　全民补碘：一个异常到位的政策

　　1990年9月，联合国儿童问题首脑会议通过了相关宣言，提出全球消除碘缺乏病的目标。中国为响应宣言，1993年国务院主持召开了“消除碘缺乏病动员大会”，通过了国家防治碘缺乏病纲要，决定推广全民食盐加碘消除碘缺乏的防治策略。1994年下半年“全民食盐加碘”政策被实施。

　　在当时，“全民补碘” 只是一句口号，实际上不是全民性的。在1994年出台的《食盐加碘消除碘缺乏危害管理条例》中明确规定：高碘地区不供应碘盐；不宜食用碘盐的人，可持指定医疗机构出具的证明，到指定单位购买非碘盐。而“全民食盐加碘”政策，落实得“异常”到位，一些本不该供应碘盐的高碘地区也被强制供应。北京、河北、山西等8个高碘省区也被强制推行加碘盐。

“全民补碘”只是一句口号，实际上不是全民性的。

　　补碘被盐业公司当做垄断和加价的借口

　　不能否认，盐业公司受利益的驱动坚持加碘的现象是存在的，并且为维护专营体制，打出一面“碘盐覆盖率和食盐安全”的挡箭牌。早在2001年，国家经贸委盐业管理办公室曾提出废除专营体制，但这一改革受到盐业公司以妨碍补碘为由进行抵制，并多方上书导致方案不了了之。据《中国商报》报道：2005年河南省卫生部门将商丘市列为高碘地区，要求盐业部门“停止供应碘盐”，盐业公司始终未予理睬。2009年，盐改改革再次提上日程，但反对声音依然强烈：“事关国民补碘，不可轻易开放”。

　　然而，针对“碘盐普及率”这面挡箭牌，盐业改革小组在《意见》中明确指出：普及碘盐并非必须以食盐专营为前提，食盐专营也不是普及碘盐的体制保证。相反，取消专营后市场充分竞争，碘盐普及率反而会提高。然而这一切并没有撼动垄断盐企的地位。

　　中国一度是世界上缺碘最为严重的国家之一，对于缺碘地区人群来说补碘是必须的。但是“一刀切”的政策使得另外5亿富碘地区人群的健康被忽视。为此，“一人得病，全体吃药”的做法实行了16年。事实上，唯有打破全民补碘制度，区别对待富碘和缺碘地区，开放无碘盐供应，才能让“补碘运动”回到正途。来源: 网易▲◆★●■☆


中国媒体警告邻国：中美打架你们最好靠边站
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=100494

    2010-7-28：上周末，美国国务卿希拉里在越南把当前的南海争端说得很严重，并大谈南海问题的解决涉及美国的“国家利益”。所有人都听得出来，她的话是冲着中国来的。

　　南海存在领土争议是事实，但南海多年未发生国家间的剧烈冲突是第二个事实。南海地区中国的实力虽处于上升优势，但中国支持“搁置争议，共同开发”的温和态度，却是促成南海和平的最重要因素，这是第三个大的事实。美国现在高调介入，追求的是自己的私利，并非完全为南海地区国家着想，这是第四个事实。

　　美国在南海地区的最大利益，就是让这片水域成为美国霸权的舞台。而实现这一目标的最廉价方法，就是挑动东南亚国家对中国的敌意，把这些国家都变成阻碍中国影响力扩大的筹码。中国与南海周边国家的麻烦越多，美国遏制中国崛起就越省力。

　　南海周边国家对中国的态度一直处于矛盾中，它们一边想从中国崛起中获益，一边又担忧中国过于强大，希望有地区外力量来平衡中国。这种心态可以理解。但如果真这么做，将把自己置于十分危险的游戏。

　　由于南海诸国与美国的实力相差悬殊，其利益诉求必将被美国的利益诉求压倒。它们借助美国平衡中国，反过来一定会被美国的利益套牢，成为美国对华大战略的小棋子。其实，最爱炒作“中国在南海威胁”的不是南海地区的任何一方，而是美国的媒体、学者和议员们。南海诸国从一开始就无法跳出美国利益的掌心。

　　有的国家或许认为即使被美国利用，只要美国出面平衡中国，就比它们单独与中国谈更有好处。但这种看似符合逻辑的推论，与南海地区的现实严重不符。

　　从目前南海地区的国家实际控制岛礁的数量看，根本不是大国与弱国的关系。这几年，菲律宾、越南等国毁坏中国在本国领海内的南沙无人岛礁上所设的主权标志，甚至抓扣或以武力驱赶我在南海作业的渔民，中方始终坚持通过外交渠道，耐心地商讨解决方案。而一旦美国介入，中国与某个南海国家的争议便成中美之间的博弈，南海争端的性质就完全变了。

　　南海国家没有能力将美国的介入控制在“平衡”南海力量的水平上，而南海变成中美的角力场，大概不是南海国家希望看到的。

　　历史经验表明，当一个地区成为大国利益博弈的前线与拉锯场，被牺牲的只能是夹在中间的小国。随着中国越来越强大，中美在中国周边海域的利益摩擦将有可能增加，南海地区的国家应该努力避免选边站的尴尬，而不是卷入其中。

　　中国有权利声明对南海诸岛的主权，迄今为止中国的做法是克制的，中国未来解决南海问题的思路也是明确的、讲道理的。其他南海国家应当清楚，如果让南海局势恶化，这一地区任何国家对后果的承受力，都不会大过中国的承受力。大家还应当清楚，让对立主导南海，唯一的受益者将是华盛顿。

　　任何帝国都无力直接控制全世界，它们都要靠制造一个地区内部的矛盾而放大自己的控制力。华盛顿想在东南亚重演这部老戏，现在要看是否有人会中它的计了。来源: 搜狐▲◆★●■☆


20名记者潜伏2年　揭密美国政府情报机构
http://www.chinareviewnews.com

　　中评社北京  2010年7月25日电／21世纪，尽管世界上很多国家都已经进入“政府透明”时代，但国家安全领域，依然被视为信息公开的禁区。最近，美国主流大报《华盛顿邮报》却扮演了在国家安全领域的“捋虎须”者。数十名记者“潜伏“调查两年，做了成千上万的采访，挖出了美国情报机构在9.11以后极度膨胀的详细内幕，向美国纳税人披露了美国国家安全工作的“隐秘世界”。

　　主流大报闯信息公开禁区

　　新京报报道，从7月19日起，曾披露“水门事件”的美国主流大报《华盛顿邮报》连续刊登了题为“美国最高机密”的系列报道，这一系列报道，冲破国家安全领域的“敏感地带”，披露了美国情报机构在9.11恐怖袭击后极度膨胀的现状。

　　系列报道为美国读者、纳税人呈现出了一个庞大、隐秘，但同时又效率低下的政府“隐秘世界”。除了文字内容外，报道还制作了大量图表等数据并公布在网站上。

　　从7月19日报道连载的第一天到7月21日，领导完成这一系列报道的两位资深记者达娜.普里斯特和比尔.阿尔金连续三天在《华盛顿邮报》的网站上与网友进行交流，介绍了这一重磅报道出炉的前前后后。

　　比尔.阿尔金说，他和达娜.普里斯特从2008年8月就开始着手这一调查。提出这个选题是因为他们当时困惑于同样的问题，他们都看到了一些现象但却不知道那到底意味着什么。“9.11之后，新出现的一系列政府机构和企业是如此庞大而隐秘，我们一起花了很长的时间才开始了解它。”阿尔金说。

　　阿尔金说，他和普里斯特以及其他一些记者多年来也曾经陆续做过有关报道。但用2年的时间来进行调查，全面审视9.11之后美国政府的国家安全机构还是第一次。

　　20名记者明察暗访达两年

　　普里斯特说，这一报道的目的，是要描述美国政府中最重要的部门并指出问题所在。

　　她说，“在不危害国家安全的情况下，让政府解释如何花费纳税人的金钱，这是报纸每一天都应该做的。这是我们的信念，也是我们在做的事情。”她说，做这个系列报道是为了弄清是否可以让美国的国家安全体系运转得更好。

　　对此，阿尔金解释说：“作为普通的公民，我们被要求用选票来作出重要的国家决策，但是，这应当是在充分了解相关信息以后。”

普里斯特说，当她提出这项报道时，报社表示了同意。“我们有可能调查出点什么来，这个想法对他们很有吸引力。”不过，普里斯特承认，这是她做过的最艰难的报道。“那2年中有好几次我都怀疑我们到底能不能把看到的东西变成新闻。这里的编辑和记者一样，都投入了调查工作。”

　　2年中，普里斯特、阿尔金和其他报道团队的成员做了成千上万的采访，到访了很多地方。《华盛顿邮报》共有20位记者参与了这一报道。他们中包括调查记者、图表专家、数据库记者、视频记者、研究员、编辑等。

　　《华盛顿邮报》在编者按中指出，这一报道和数据库使用了成千上万来自政府机构和私营企业的公开记录，经过记者的调查，他们发现9.11后，共有多达45个政府机构及其下属的1271个机构参与情报工作，而参与情报工作的私营企业则达到了1931家。

　　“（对于采访工作）信息公开非常重要，尽管它们听起来似乎不那么迷人。”阿尔金说。

　　普里斯特表示，在报道团队调查的很多地方，记者们大多无法进入。只有在少数情况下，比如普里斯特本人曾经得以有机会进入过一些军方和情报机构。“但是大多数情况下，我们只是花很多时间开着车绕着这些建筑转悠，试着想办法描述那里的情景。”

　　国家安全与政府透明的平衡

　　普里斯特表示，尽管刊登在《华盛顿邮报》上的报道包含了丰富的数据，但是更多的细节仍没有披露。“这不是因为它们属于机密信息，没有刊登主要是由于公共安全方面的原因。”

　　阿尔金表示，他们调查的内容是否属于“机密”由政府来决定，但是在另一方面，媒体应该能就涉及公众利益和国家安全的事情做出判断。“如果每一次政府都宣称国家安全，把媒体报道的新闻列为‘机密’，那就不会有任何新闻了。”阿尔金说，“最重要的标准是‘危害’。即一篇报道是否应被刊登，要看它是否构成危害。”

　　为了确认报道不会危及国家安全，在报道完成后，报道团队花了一个月的时间来进行确认、核实和反覆检查数据，并考虑了报道可能会带来的潜在危害。此后，报道团队又与政府高层官员进行了长达1个月的交流。阿尔金说：“我们进行了非常深入的内部讨论，并且对任何有关具体地点的描述是否构成危险与政府进行了反覆交流。”

　　阿尔金表示，最终的报道达到了“适合这个信息时代的一种平衡”，即传达了充分的信息，这些信息又没有危害国家安全。

　　普里斯特解释说，最终刊登的报道只是向人们描述了美国情报机构的现状，但既没有披露任何情报活动的地点，也没有描述任何情报活动的细节。

　　阿尔金强调说，这一系列报道也没有作出任何判断，“数据本身会说话。”▲◆★●■☆


错误判断美国的目的 自毁长城
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=100518

    2010-7-28  作者: 辛一山      

　　中国寓言螳螂捕蝉，黄雀在后讲的就是策略陷阱。

　　一、

　　某跨国鞋厂到中国的一个大城市拓展市场，发现鞋类市场居然给一个国营企业大比例的占有了。跨国鞋厂经调查研究知道国企鞋厂的主产品是拖鞋，因此打垮对手占领市场的针对性策略出炉——输出人才。人才是跨国企业的专属人才，他们在原属 企业的工资待遇保持不变，照领。但必须到国营厂上班，国营厂所发的工资归这些人才个人所有。由于是跨国鞋厂出来的人才，具有国际的知名度。什么市场营销、生产管理等方面的素质确实一流，也正好是国营厂发展所急需的人才。

　　不用讲，人才在国营企业里得到重用。人才也通过实际的行动证明自己的价值，什么减低生产成本、提高生产效率、改进市场营销体系、……。一切都是从国营厂的利益出发，并且所实行的措施都是行之有效的。这人才也这样获取了工人和厂领导的充分信任，厂里面已经对人才言听计从了。

　　效率提高了，同样的成本可以生产出了更多的产品，很快市场饱和了。当然了销售策略怎么定要问计于那些从跨国企业出来的“人才”。人才介绍一些跨国公司的常用策略，什么桑地诺为了促进自己的销售额，故意设计产品的使用期限，衣服和鞋子一定时间后就会坏；三星手机设定一定期限后小视屏或其他零件出现故障；等等。并指出拖鞋滞销主要是鞋子的质量太好基本上两年以内都不出问题，如果采取那些国际知名品牌的营销策略，减低鞋子的使用寿命，如从两年到半年，那无疑可以增加三倍的销量。人才还提供了跨国鞋厂的秘密技术——就是在鞋带上使用机器损伤，使鞋带在使用半年后出现自然断裂。

　　国营厂采纳了人才的方案，果真销量在一年后大幅上升。半年后，跨国鞋厂的鞋子开始在城市里上柜。遭受鞋带断裂之苦的顾客当然不会再购买容易断鞋带这种品牌的鞋子。国营老厂就这样轻易的被跨国企业挤垮了，鞋的市场也被完全占领。

　　教训：立心不正，自招祸殃。一个人才的主意经常正确，但并不一定就为企业好，要仔细看清楚他是为谁服务。决策的陷阱随处都有。

　　二、

　　萨达姆依靠美国的力量在1979年掌控了伊拉克政权，尝到甜头的萨达姆继续依赖力量强大美国成为了必然选择。平时民主常挂在嘴边的美国也不管萨达姆是否独裁了，坚决的支持萨达姆的统治。1979年的伊朗人质事件使美国脸面尽失，为了教训伊朗必须让伊朗人吃点苦头，于是美国挑唆萨达姆发动对伊朗的战争，并从经济和军事上大力给予支援，甚至不惜输出大规模杀伤性武器——化学和生物武器。

　　萨达姆出于贪欲又想皆机拉近与美国的关系，在1980年9月贸然发动对伊朗战争，结果这场耗费了大量钱财历时近九年的两伊战争，没有让伊拉克捞到什么好处。反而因此而让伊拉克经济受损人民受到伤害。

　　在两伊战争结束后，天真的萨达姆认为伊拉克为了美国利益而付出了沉重的代价，美国现在应该给予回报了。1990年苏联临近解体，无力干预世界大事，只有美国实力依然强大，是事实上的世界事物仲裁者。在获得美国默许并怂恿的情况下，萨达姆于1990年8月找借口占领了科威特。

　　美国最初显示出与萨达姆很有默契的样子，呼吁克制，并表示无意干涉。但强大的伊拉克违反国际公法，恣意侵略别国使得其他弱小国家人心惶惶，先进的发达国家也因为能源的供应问题，不满意伊拉克的侵略行为。美国就此出面表态准备军事干涉，整个海湾战争美国不但没有损失什么费用（大都是别的国家摊派），还输出了大量的军火，刺激了美国自己的过内经济，而且这次的军事还大大增加了美国的国际威信。可怜的萨达姆被人家作为棋子摆弄还不知道，到美军飞机袭击巴格达时还不相信遭受袭击。

　　自此，萨达姆恨透了糊弄他的美国人。又恨又怕的萨达姆挖空心思的想报复美国，可又无能为力。终于在2000年欧元开始公开流通以后萨达姆找到损害报复美国的机会，极力要求欧佩克取消国际石油交易中的美元结算制，代之以信誉较高的欧元。美元是美国强盛的基础，当年卡扎菲提出不使用美元就遭到美国的轰炸。对于毫无章法乱跳的萨达姆美国人当然不会坐视不管，于是2003年美国占领了伊拉克。玩弄小聪明的萨达姆把自己玩上了绞刑架。美国也不落什么好，玩弄萨达姆最终把自己陷入伊拉克泥沼。

　　教训：立心不正者最终害人害己。

　　三、

　　俄罗斯的迅速衰落是叶利钦错误决策的结果。早在苏联没有解体之前，美国就已埋下了钉子。丘拜斯小组和盖达尔小组在上世纪80后期通过斯洛文尼亚经济学家Ｌ·茨尔克，和西方经济学家建立了联系，直接接受美国的赞助资金和学术观点。在美国的宣传和支持下盖达尔和丘拜斯迅速成为了有影响力的俄罗斯学者。

　　1991年10月后，盖达尔和丘拜斯先后主持了俄国的“休克疗法”和私有化，在俄罗斯经济体制的改革中，他们是决策者。他们所依照的就是萨缪尔森和弗里德曼的完全自由市场经济观点，参考的例子是智利和玻利维亚的“休克疗法”。智利的经济改革实际上还保留着皮诺切特独裁的集中控制的重要特性，因此并自由市场经济理论的成功例子；而玻利维亚因为经济体系小有又美国这样强大的经济体支持，经济的恢复并不是自由市场经济的功劳。“休克疗法”是美国经济学家杰斐里?萨克斯首先提出的一种宏观调控方法，主要内容是放开物价、紧缩银根、稳定货币、减少财政补贴和实现货币自由兑换，以期抑制通货膨胀、稳定宏观经济。

　　错误的决策为98年的俄罗斯金融埋下祸根。在这个时候，叶利钦的美国金融顾问万塔乘机介绍美国的金融经验（不惜暴露美国的秘密），说美国就是靠发行纸币来换取外国的物资的，而外国拥有本国的货币并不能形成对本国的威胁，最多也只是形成对本国商品的需求。叶利钦听信了金融顾问的话，吩咐中央银行委托万塔在国际外汇市场上销售五十亿卢布。万塔在外汇市场上以低于正常比率一倍多的比率抛售卢布，由于国际市场上是用美圆结算的很少有卢布需求，因此卢布急速下滑。而在此同时，埋伏于俄罗斯国内经济的各种美国经济力量全体发动，抛售手中的股票、债券、房地产、企业、……。恰好俄罗斯有到期的两百亿美圆债务需要偿还，而俄罗斯政府手中只有170亿美圆的储备，因此无力对动荡的经济进行干预。结果发生了98年的俄罗斯金融风暴。

　　1991年时前苏联的国内生产总值大约为3万多亿美元，相当于美国的60%多一点，居世界第二位。那时苏联是一个国力强大，科技发达，人民自信，在全世界都有自己利益的令人生畏的国家。现在的苏联继承者俄罗斯是个什么样子？据统计，苏联解体十年后的2001年，俄罗斯国内生产总值大约为 3000亿美元，是1991年苏联的十分之一。经过金融风暴之后，俄罗斯由可以与美国分庭抗礼的超级大国演变成为二、三流国家。

　　教训：忽视了美国的国家性质，错误判断了美国的目的，自毁长城。俄罗斯想学习美国成为美国那样的模式，可美国只希望一个支离破碎的俄罗斯出现。（注：本节的一些数据竟凭记忆，没经过仔细考证，但不影响文章的整体结构）

　　四、

　　过去美国为了让共产党失去民心，先宣扬什么储蓄过量是“笼中虎”，一旦释放就将危害整个经济发展。在美国培养出来的专家和国际媒体的忽悠下，我们的领导采取了断然的经济措施，刺激消费。具体措施就是医改、教改、房改。现在大家都看到了，我们的经济问题和生活问题很多都是这三个改革引起的。而原来所谓的 “笼中虎”高比率的储蓄却一点都没有下降。

　　现在又有专家呼吁我们要进行产业升级和转型，倡导城市化，说什么西方发达国家的发展经验就是这样，我们要吸取别人的好经验。所谓产业的升级和转型就是放弃原来国有企业主导的经济模式，大量的转卖给私人，以便贪官得利。这样可激化官民矛盾，也可让中央对经济的控制能力转弱，方便跨国企业兼并和蚕食，也方便发动经济战争。

　　所谓的城市化就是引导进行大城市化，制造大量的城市无产阶级。多制造像墨西哥城、里约热内卢这样的问题城市，而且中国的贫富差距很大，在大城市的创造过程中正好也创造出一大批“城市无产阶级”的三无人员。到时中国政府要想整治又是难题。

　　看起来时不错的发展策略如果不加考虑就相信美国培养出来的“专家”那么久很容易犯大错误。

　　这又说到人才的引入问题。美国人随便就封个什么头衔，如唐骏就是什么微软的“总裁”，这在中国人的眼里就是“人才”。而一旦唐骏不听美国人使唤了又爆料说是假的专家，确实可笑。

　　因此我们要考虑检讨国企在国际上招聘人才的做法。美国佬要安插奸细，赋予奸细什么亮丽的头衔都没有问题，就如唐骏是什么“微软总裁”、宋鸿兵是什么两房的高级顾问或咨询师，还有再赋予什么教授之类头衔或什么经济学奖，那么这样的人才我们必定录用。

　　谁也没有办法与之竞争。如果这样，我们在国际上的招聘就是“开门揖盗”。自己将我们自傲国民经济中处于决定性位置的领导位置拱手送人。想想前面举例的“人才”错误诱导的恶果，真真不寒而栗！

　　预防人才使坏是特别要注意的问题！有些人可能会说我过分的敏感。那么我们翻开共和国的发展历史看，什么时候美国佬放松过对我们的破坏？来源: 光明网