雾里看花

解放军：从「军事斗争准备」提升为「准备军事斗争」
http://blog.ifeng.com/article/6716436.html

2010-08-13： 这个一段时间以来，大家密集的注意到新闻，以美国为首的连同韩国、日本，包括东南亚国家，包括澳洲在内一系列国家，特别是军队，围绕着中国周边持续展开了军事围堵，特别是一系列的实兵实弹的军事演习，给中国军方和中国政府包括给中国的民间确实是一个很大的压力，应该说美国这次是一次这十年以来，对中国大陆一次非常重要的军事的动作，现在主要各方都在关注中国的动向，甚至有认为是中国政府和中国军方已经在做新的动作。除了大家看到的解放军这一个月多月以来，持续分散在各个军区的，在黄海、东海，甚至在近岸不同的演习以外，实际上新的动作已经在形成，因为中国必须要有所回应。

☆ 港刊：北京战略底线面临测试

根据香港最新一期的《亚洲周刊》有专门的文章，标题叫做“北京的战略底线面临测试”，在这篇文章当中特别提到美国近期不顾中国政府和军方强烈的反弹，执意在中国近海周边展开大规模实兵实弹演习，而且美国连同韩国、日本、东南亚、澳洲等周边国家在中国的周边，包括夏威夷、关岛等远程的军事基地展开的演习和强化军事部署，加上美国又选择在本周这个时机宣布对台湾出售一系列最新的武器，包括雷达和鱼雷，使到中国大陆一下子面对黄海、东海、台海、南海与美军为主导的对中国强悍的军事围堵、压制和挑衅，这应该说是美国强硬派主导的美国军事战争机器最新一轮的对中国的挑战和测试中国政府和解放军的底线。

☆ 济南军区军演未演先报相当罕见

这一次的交锋，中国军方和解放军一旦示弱，舆论认为将使中国未来一段长时间的崛起备受压制。虽然美国总统奥巴马获得了诺贝尔和平奖，但是美国自己内部最新的民调和美国的评估也认为，奥巴马的军事政策，特别是外交政治的强悍路线跟布什没有太大的区别，美国最新的一个调查认为奥巴马跟布什，甚至民主党的奥巴马，民主党的美国政策，本来比共和党会更加的激进，更泛自由化一些，可能对中国的压力会更大。根据日本防卫研究所一份最新的军事内部报告提到，面对周边强大的军事和政治压力，近年来中国大陆解放军强化军事动作以外，大力提升了军方在中国外交决策中的影响力和话语权。中国官方近两个月以来，对美国态度强硬，解放军持续在东海、黄海、南海举行演习，演习有针对性，大量的演习事先并不是铺排好的，是临时或者说是突发因应美国在黄海、东海、日本海的演习而展开的。同样，本周正在举行的济南军区的前卫2010的演习，本来是例行的，济南军区每年都会进行的前卫、前锋或者确山的演习，而广而告之，在演习前就发布消息，以中国军方以往的动作来说，这是史无前例的，未演先预报，甚至演完马上报导，这在中国军方以往的军事报导当中是罕见的，也是要对外说明中国军方要动作，而且高调的宣布这些动作。

☆ 解放军：从「军事斗争准备」提升为「准备军事斗争」

最新一次备受西方军事界关注的是解放军海军三大舰队在7月底出动大吨位主力战舰在南海展开的海空实弹综合演习，16种导弹，71枚密集的发射，解放军总参谋长陈炳德上将在现场要求解放军关注周边新的事态，研究创新海空新的战法，做好军事斗争准备。海军司令员吴胜利上将，三大舰队的主要指挥将领都有出席，甚至海军的高层将领在现场特别提到，大国已经大兵压境，直指美国。根据最新的报导，解放军总国防部长梁光烈上将在庆祝“八一”建军节的会议上，特别提到目前解放军处于关键发展时期，要进一步增强危机和忧患意识，同时强调坚持军事斗争准备，龙头地位不动摇，特别提到目前面对严峻的军事形势。日本防卫省最新的一份文件引述来自北京的消息，披露说解放军的确加紧了演习备战，除了公开的演习演练，高调的对外宣布练兵以外，解放军沿海一线部队传达的口号，已经从原来的军事斗争准备，提升为准备军事斗争。

一般人对这样的中国文字的变化可能不以为然，但是熟知中国历史，特别是中国军队是以口号作为军队动员的最主要的一种形式，包括最近的抗洪抢险，总政特别发布一系列的口号，中国军队是以口号作为83年的军队很重要的每次运动或者军事行动的一个形式。口号的变化，实际上看出建军思想和军事动作的变化。刚性的口号已经发生了变化，军事斗争的准备外间解读原来强调的是准备，为军事斗争做准备，而现在在一线沿海部队，面对大兵压境提升为准备军事斗争，它的核心层就是斗争，一切围绕着军事斗争来做好准备，已经提升到斗争的层面，甚至包含需要的时候的国防动员。所以这个含义在文字和口号上，对军队内部是完全不一样。日本已经强烈关注到这一点。不过虽然解放军强化了演训，但美国专门研究解放军的专家最新的一个评估认为解放军三十多年以来缺乏实战，比起每年都有参与战争，锤炼官兵的美国军队来说，解放军目前实战不足。美国认为，当年解放军之所以能够轻易的击败印度，正是因为有抗战，有内战，有韩战，持续实战的经验和磨炼，使到解放军能够在当时以低劣的装备能打赢持续的胜仗。但美军专家最新认为，中国的解放军近二十年在军队不断投入军费，新武器装备不断服役之下，军队的整体战斗力却有提升。不过，解放军目前的不足也是明显的。

    ◆ 第一，解放军一系列新的装备，特别是新的电子指挥系统、后勤体系协调不够，新装备未经实战，三军协同才刚刚起步，三军协同作战能力相当弱。

    ◆ 第二，解放军近年来，演习虽然不少，但都是假设性的对抗，战术、战法、新的武器没有经过实战真正的检验，跟美军信奉的小打小检验，大打大检验不一样，解放军才刚刚走出国门，现在在亚丁湾护航，也只是锤炼，不算实战的检验。

   ◆ 第三点，解放军现役的官兵，处于和平时期太长了，上一批打过越战，轮战过的官兵，都已经是三十年前的旧事，现在战争瞬息万变，血肉横飞的磨炼，中国军队或许已经陌生。美国军方内部的数据显示，近几年解放军上规模的合同演习，每年大约十次，而美军每年联合各国演习都超过二十次，美军在全球各地的实战，每天都在进行，试验新的武器和新的战法，也让美军官兵熟悉血火战场，这些都应该是解放军的提示和警示。

香港有军事观察员指出，中国军方高层已经注意到解放军面对的严峻的军事压力，同时军队也缺乏实战的弱点，解放军副总参谋长马晓天就公开说过，解放军什么装备都不缺，就缺实战，甚至有军队的高级将领最近提到，解放军已经不经商多年了，但是实战磨炼非常的少，官兵是否和平太久、安乐太久，生于忧患，死于安乐是中国的古训。虽然中国的官方政策是不称霸，不出头，不扩张，但是当中国国家利益和安全在近期接连受到美国实质的威胁和进逼的时候，美国以压制中国崛起的态势来采取军事行动的时候，美军已多番在中国周边耀武扬威挑衅的时候，解放军该出手时必要出手，除了演习，必须有所动作。所以准备军事斗争在这个时候的升级，特别关键词是“斗争”，它是有背景和含义的。像胡锦涛中央军委主席在以前也提到过，解放军不求战，不惧战，也不畏战，因此面对挑衅，建军83年的中国军队在实战中要打出军威、国威。▲◆★●■☆


两岸共护南海主权有新背景新机遇
http://news.ifeng.com/mil/taiwan/detail_2010_08/10/1918139_0.shtml

中新网2010年8月6日电： 最新一期香港《亚洲周刊》刊出美国克莱蒙研究所亚洲研究中心主任汤本的文章说，美国国务卿希拉里试图将南海争议国际化，她的讲话引发北京和台北的共同严重关注，正向台海两岸提供一个新的战略机遇：两岸中华民族重新审视和思考，如何共同捍卫南海主权和海洋资源权利。

文章说，南海的风浪诡谲多变。二零一零年七月，美国国务卿希拉里故意拉偏架(偏帮某方)，试图将南海争议国际化。

她可能意识到，她的讲话会引来中国外长杨洁篪的直接反驳和澄清，但她应没有料到，她的发言引发北京和台北的共同严重关注，也震撼了林则徐、沈宝桢的后代资深涉外官员们(如凌青、沈吕巡)和他们的同事的传统情结和现代专业思考。

她压根想不到的是，她正在向两岸提供一个新的战略机遇：两岸中华民族重新审视和思考，如何共同捍卫南海主权和海洋资源权利？

在当下扑朔迷离的局势中，北京和台北明朗强势地重复宣示。因为南海同属两岸，两岸同属一个中国。

文章认为，海洋是二十一世纪人类的资源所在。南海共有两百多个岛礁，根据美国能源部资源信息管理署网站等数据，已经探明的石油有2130亿桶，天然气有900万亿立方英尺，南海渔业占了全球渔业的一成，全球总共八个虾产区中五个在南海，其它海底矿产也十分丰富；南海也是通往太平洋和印度洋的交通要道。

自古以来，南海是两岸人民的渔场，上世纪七十年代以来，两岸渔民却多次受到外国军舰的野蛮驱赶、拘禁等非法凌辱。一个崭新的战略课题摆在眼前，如何共同捍卫南海主权和利益？

经由ECFA成功签署和逐步落实，两岸全面合作的态势已经展现。正如台湾前“国安会秘书长”苏起所指出的，推动两岸合作，必须“小步快跑”。国民党智库负责人陈锡蕃也强调，由连战访问北京开始的一系列会谈及协议的成功，两岸前景喜人。

文章指出，在南海问题上，对于民众公共舆论、对于美国国会公关，都极为急迫。而两岸智囊机构就战略及政策设计的重要性，应对突发局势的战略政策模式设计之交流协同的重要性，前所未有地摆在面前。

一切的可能取决于今日的努力，战略的设想能否变成民众的胜利，取决于战略远见。▲◆★●■☆


美国突然插手南海有内情：中央部署主权收复计划
http://blog.ifeng.com/article/6820388.html

    2010-08-09： 最近美国国务卿希拉里在越南大谈南海是美国利益所在，企图将南海问题国际化，以前美国只强调南海航行自由权，这次赤裸裸的要插手南海事物表明美国介入南海明朗化，这将使得南海问题更加复杂和棘手。

    前段时间日本共同社近日报道了发生于3月份的一条新闻，这条新闻应该引起我们的注意，报道称，中方官员告诉两名来访美国高官，中国视南海为其主权“核心利益”的一部分。这是北京首度将南海列为“核心”国家利益，表明北京不会在相关问题上作任何妥协。

    以往提到“核心利益”一词语，通常是针对台湾问题和西方干涉中国领土问题时，当然南海诸岛也是涉及到中国领土问题，这样的提法也很正常，但是就这次首次针对南海问题提到“核心利益”一词，感觉很新颖和振奋，这说明中国政府已经在南海问题上形成了比较大的战略关注。

     我们知道以往中国对待南海主权争议时，奉行的战略是“搁置争议，共同开发”，不能说这个战略完全失败，但也不能说成功了，没错，奉行这样一种策略一定程度上维护了和周边对南海主权有争议国家的和平相处，但是说到共同开发，基本上是中国没有什么动作，到是周边的越南，马来西亚，菲律宾等国大肆再争议海域不断开采石油，得寸进尺，贪得无厌。

南海问题，对中国来说：

◆一是涉及到纯领土主权问题；

◆二是涉及到经济利益问题；

◆三是涉及到中国国家安全战略问题；

    近30年来，南海周边国家非法将300多万平方公里海洋面积，其中划入各国版图的面积约80万平方公里。南沙群岛主权属我，有大量的史料和法理依据，在50年代之前也是英国出版的世界地图、包括周边菲律宾等国家所公认的。众所周知，南沙海域蕴藏着及其丰富的石油资源，根据以往的消息披露统计：由美国人帮助越南，菲律宾在南中国海勘探开发的石油储量超过了500亿吨。这与中国27亿吨储量的大庆相比，接近20倍。对于今天为现代化建设急需石油资源的中国而言，对如此大规模的石油资源流失，不得不引起我们的高度关注。

我们提出“主权属我”，但周边国家在南沙占领我40多个岛礁，而我海峡两岸仅进驻7个岛礁。

    我们提出“共同开发”，但是周边国家每年在南沙开采几千万砘石油，我们为了维护周边国家的友好关系，没有撕破脸用武力去制止他们。而我们在南沙进行石油勘探却遭到周边国家的暴力阻挠和破坏而搁浅，至今我们还没在南沙挖出一滴油。面对如此局面，我们是不是应该反思当前的策略和作为，答案是肯定的，再开发上我们已经落后很多，造成每年如此庞大的国家利益被侵蚀，每年我国渔船在本国拥有主权的海域进行作业时无端遭受驱赶和武力制止时，我们的渔民只能望洋兴叹，南沙海域蕴藏巨大的渔业资源，这对中国来说也是巨大的经济损失。现在情况是“只允许他们开发勘探了500多亿吨储量石油，而不允许我们开发三沙市范围内的石油、天然气”，这又如何体现“共同开发”呢？

    一些南海国家企图在南海问题上拉进国际势力，越南在南沙开采石油和西方公司合作开采，想把南海争议国际化，把西方国家的利益和越南在南沙的利益捆绑起来，再军事上周边一些国家也大动作不断，不断购置新的性能先进的作战舰艇和飞机。再政治上，有国家企图将南海争端推向国际化和联盟化，，美国在新加坡和菲律宾等盟国的帮助下，加强了在南海的军事存在，并计划重返金兰湾，以抵进我近海边缘，问题是一但美军在南海的军事实力得到巩固和壮大后，中国以后如果再南海军事行动势必会受到美军牵制而大打折扣，同时在南海让美军打入一颗钉子对中国的国家安全也是一个很大的威胁，这次美国又公开在东盟外长论坛上对中国发难，表明美国对介入南海已经是赤裸裸的了。

   总总迹象表明，解决南海问题，必须要有新的思维和战略，如果还是按照过去的策略，中国不仅在经济上损失惨重，还会造成南海诸国对南海岛礁占领的既定事实。形势异常严峻，

    前一段时间中国首度将南海列为“核心”国家利益时，丝毫不觉得有什么奇怪，更为重要的是此话当时是当着美国官员讲的，也是明确告诉美方，中国对南海问题的让步和大度是有限的，现在已经超越底线了，也是让美国传话给南海诸国，给美国和南海诸国一个警告，因为南海问题一直有美国在背后操纵的影子。当然我们理解核心利益一词时，可以潜在的理解为，中国的核利益遭到侵犯时，中国会武力维护国家利益。

    很显然，对待南海问题，中国已经有做军事斗争的准备了，可能已经提上日程，因为以往都是期待和平协商的方式去解决，和平谈不来领土，和平谈不来经济利益，对付那些狐假虎威的不断蚕食我南海领土的南海诸国，大棒才是最有效的手段。所以当中方官员告诉两名来访美国高官，中国视南海为其主权“核心利益”的一部分时，我们不要那么奇怪，玄机就在于中国要改变南海战略了。

美国突然在东盟外长会议上明确要干预南海可能是因为中国首次在将南海问题列为核心利益后美国要表明自己的强硬姿态，急于阻止中国对南海主权的收复，因为中国的核心利益就是领土问题，核心利益的提法表明中央对于南海问题的关注和维护国家主权的决心，美国此时干预明确化，赤裸裸要插手南海问题就是为了阻止中国对南海主权的收复，在解决南海问题上中国将面临美军的阻挠，但是为了维护主权，中国应该要将武力手段提上议程，因为美国的南海野心已经是司马昭之心路人皆知了！▲◆★●■☆


美国执意要派航母到中国周边可能致亚太对抗
http://mil.news.sina.com.cn/2010-08-13/0652605756.html

http://www.sina.com.cn  2010年08月13日 解放军报

　　国防大学战略研究所前所长 杨 毅

　　针对美国执意要在东北亚地区特别是在靠近中国重要政治与经济重镇聚集地区的黄海海域进行军事演习，中国政府进行了多次严正交涉，广大民众也表达了强烈的愤慨。美国不但不思己过，还反诬中国反应“过度”，说什么中国有着一种崛起大国的“傲慢”。这实在是颠倒是非，无端指责！

　　任何一个主权国家都有权进行军事演习，美军单独或与其他国家军队联合进行军事演习也不是头一回。为什么此次美军主导的军事演习引发了人们如此大的关注呢？从表面上看，美韩声称举行联合军演是针对朝鲜发出的“强势信号”，希望朝鲜不要再有类似“天安”舰事件的“挑衅行为”。但是，美韩双方对于军演却各有需求：韩国是想以美国强大军事力量为依托，来显示对于朝鲜的一种优势或压力；而美国除了表达对朝鲜的不满以外，恐怕更想向东北亚地区其他国家发出信号：美国依然是世界上头号的军事强国，依然在东北亚甚至在整个亚太地区，维持着不可动摇、不可挑战的军事优势。明眼人都能看出，其中不乏“警告”中国的意味。

　　中国惹着了谁，要美国来“警告”？当东北亚地区特别是朝鲜半岛局势因“天安”舰事件处于紧张状态之际，中国政府反复呼吁各方保持冷静，防止激化矛盾并导致局面失控。事实已经证明，中国的立场是公正的，是具有建设性的。尽管“天安”舰事件的真相尚未水落石出，但是从目前的情况来看，美国已经是最大的战略受益者。美国成功地“抓回了日本”、“拉紧了韩国”、“刁难了中国”，其巩固和加强在东北亚地区的主导地位，趁机谋取地缘政治红利的用心可谓良苦。为了掩盖自己的图谋，美国将中国政府有理、有利、有节的斗争硬说成是“反应过度”，将中国维护自身国家安全利益的正当行为，履行维护地区和平、稳定与繁荣的大国责任硬说成是“傲慢”，以此混淆视听，实在是霸道之极。须知，无视对方的国家利益和民族感情我行我素的，是美国，不是中国；闯到对方的家门口挥枪舞棒、耀武扬威的，是美国，不是中国；拉帮结派遏制对方、围困对方的，是美国，不是中国！

　　美国“金融大鳄”乔治·索罗斯2009年10月在匈牙利演讲时指出：“为了能有一个和平的世界，美国在新的世界秩序中找到自己适当的位置更为重要。一个已经失去了政治和经济主宰的衰落的超级大国，仍拥有军事上的绝对优势，是一种危险的混合。”此语的确一针见血。当今世界是相互联系、相互依存的，共同发展、共同繁荣是各个国家的权利，也是各个国家的责任。美国“一超独大”局面的难以维持，实质上是世界获得整体进步的表现，这本是一件好事。美国不愿意看到这样的局面，将失落感转变为意气用事，指望用优势的军事力量恢复政治和经济的优势，只能给这个变化中的世界增添更多的麻烦与风险。

　　具体到中美关系，美国派遣包括航母在内的大型作战平台到中国家门口来耀武扬威，不仅不符合中美两国元首达成的“全面、积极、建设性关系”的共识精神，而且一旦伤害到中国人民的感情，挑起亚太地区的对立与对抗，归根结底也是不利于美国的根本利益的。毕竟，时代不一样了，战略格局中的力量对比也变化了，美国再继续迷恋冷战思维、迷信军事力量，只能导致更大的战略挫折。

　　中美关系现在已经发展到了一种超越双边和涉及多领域的关系，具有多层次、复合性的特点。然而，美国的对华政策在不同的领域却存在着“不同步”甚至“不同向”的现象。美国无视中美合作对国际和地区事务的稳定器作用，一方面要求中国“配合”应对全球性危机，一方面又对中国秉持公正立场处理国际事务说三道四，指责中国“傲慢”。美国无视中美两国共同安全利益的不断增加，一方面要求中国在地区安全问题上发挥作用，一方面又对中国进行日渐严密的围堵，不断挑战中国的核心利益。美国对华政策的摇摆与混乱，实为世之罕见。

　　解铃还须系铃人。破解中美两国之间的种种“困局”，关键在于美国应端正自身的战略取向，少一些无端猜疑，多一些战略互信，少一些“零和”思维，多一些“共同应对挑战”的合作观、大局观。惟其如此，才有利于中美两国关系的良性互动和稳定健康发展，才有利于世界的和平、稳定、发展与共同繁荣。▲◆★●■☆


美越南海联合军演 中共高层多谋慎断
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=101033

    2010-8-12 作者: 陆一： 美国总统奥巴马上台后，中国国家主席胡锦涛曾在奥巴马访华与G20多伦多峰会时两次接受对方邀请，预备于2010年内访美。但近期美国在黄海、南海等问题上动作不断，有“围堵”中国、公然挑衅之嫌。使中美关系在对台军售及达赖问题业已交恶的基础上再度蒙上阴影。

　　对于美国的作法，中方多次公开表示不满，近期也举行多次军演予以回应，在力所能及的范围内还以颜色。但美国仍然咄咄逼人。日前，包括“华盛顿”号航母在内的多艘大型舰艇驶入南海海域与越南展开大规模军演。这是美对华政策转向的信号？中国将以何种姿态应对？“认真”研判态势是中国军事、外交的当务之急。由于年初时中美已经中断军事交流，一旦事态继续恶化，则不排除中国中止两国高层往来的可能。

　　☆ 高层慎重接招

　　就胡锦涛年内对美的国事访问会否因中美间矛盾的升级而有所变化，记者致电中国外交部，其办公室人员以无可奉告谨慎回应。8月6日，外交部发言人姜瑜对 “美‘华盛顿’号航母将参加今后几个月在黄海举行的韩美联合军演”表示，“我们已就韩美联合军演问题多次向有关方面表明了中方明确、坚定的立场。我们敦促有关方面严肃认真地对待中方的关切和立场”。从美韩日本海军演至今，外交部已六次对这些挑衅性举动明确中方立场。由此也可判断，中共高层对此态度十分清晰，即谨慎研判，“认真”应对。从中也能看出，现阶段中共高层并不希望中美问题激化。与官方冷静应对相比，中国军方人士则显得更加热血沸腾。中国军事科学学会副秘书长罗援少将近日在《解放军报》撰文称，“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。对于中国人民和中国军队来说，这绝对不是戏言。”据美媒报道，有美国海军军官表示，当“华盛顿”号航母过去几天航行在越南东岸的南海海域时，中国海军对其始终进行“跟踪”。

　　奥巴马当选总统后，中美两国关系曾“高开高走”。但自从奥巴马访华向胡锦涛第一次提出访美邀请后，两国关系却开始“变调”，这与奥巴马上任前后对华的“示好”态度形成较大反差。特别是近来美军从黄海到南海的挑衅，更有连续试探的意味。美方长期以来都认为，胡锦涛秉持“和谐”为主基调的外交策略，他所领导的政府会否“有所作为”是美国对中共高层的投石问路。

　　中国一直将主权视为国家的核心利益，这是全球皆知的事情，美国依然对此“开炮”，意欲何为？两种可能性需要细细推敲：

首先，美国此举是否单纯为中期选举造势？如果是，问题就可能是暂时性的，未来需要视发展情况审慎定夺。

其次，目前的一系列动作是否表示美国对华政策发生改变？如果是，美国在南海和黄海的所作所为已经侵犯了中国的国家利益，中国高层不仅应认真应对，更要有所作为。

　　就在美越举行南海联合军演之际，有媒体报道称，因中美两国关系恶化，胡锦涛9月访美行程可能推迟。但据多维新闻记者所得信息推断，所谓“胡锦涛原定于9月的访美行”有空穴来风之嫌。而且华府专家也表示，胡锦涛何时访美尚无定论。但今年10月和11月将分别召开G20峰会以及气候峰会，其间胡奥将有见面机会。届时，两位领导人的再次会面能否带来新的认识，在那之后胡锦涛对美的国事访问才能正式成行也尚未知可否。而另一种可能是，胡锦涛访美级别降低，以参加峰会为名而“顺道”进行周边工作会议，视情况再作下一步国事访问安排。当然，如果形势继续恶化，中美高层交往可能再次推迟。

　　☆ 美选举又打中国牌

　　判断美国行为背后的意图是看清目前局势的根本。北京一位军方人士向多维新闻表示，美国正在重拾冷战时期惯用的政策。不直接与相关大国进行对抗，或者进行直接过招，而是巧妙地利用其他因素进行制约，就像冷战时期借用中国的力量来抗衡苏联威胁一样。美国与越南突然加强军事、核能合作，背后都有其地缘战略的规划，即利用越南和中国的南海之争达到制约中国的目的。

　　仔细观察不难发现，自奥巴马去年访华后，美中关系开始上下波动。如果说，年初时的达赖问题是老生常谈的话题，对台军售也是两国不可回避的一道坎。近来，美国从黄海到南海挑起的争端，则显得很有计划性，也能从中嗅到美对华政策调整的味道。这又不禁与即将到来的美国中期选举有所关联，因为美国在选举过程中，往往喜欢打中国牌。

　　自阿富汗战事密件曝光后，美国民众对奥巴马本人的支持率创下新低。只有41%的美国人认可奥巴马的表现，这是他去年1月入主白宫以来最差的表现。奥巴马目前的确不得不面对一堆棘手的问题。虽然美军从伊拉克的撤离在即，但这是完美收兵吗？阿富汗依然是个烂摊子，刚刚换将又被“维基解密”。伊朗核谈判前景暗淡，打与不打都难为政治加分。美朝宿怨放大化，动不动就在半岛剑拔弩张。奥巴马上任后就力推巴以和谈，但目前仍举步维艰。金融危机重挫下的美国经济亮起红灯，失业率居高不下，近来最严厉移民法又引起轩然大波……

　　为分散公众的抱怨，奥巴马打出中国牌就不难理解。从进一步来看，航母作为选战道具，成为事态变化的风向标。其根本原因在于，美国单边主义思维使得一些人总想重拾往昔的恐吓思维，即使不成功，也能博取美国公众好感。另一个力证就是，美国近来一再喧嚷，多年来美国航母控制太平洋的局面，将因为中国正在发展的东风21-D导弹而彻底改变。美联社文章指出，中国的东风21-D导弹是一种“可以改变游戏规则的武器”。有迹象显示，东风21-D反舰弹道导弹的研发阶段已接近尾声，而且即将进入初期生产阶段。

　　☆ 中美互探呈常态化

　　当然，奥巴马政府对华基调的转变绝不仅仅为中期选举。美国将中国视为对手，中国的崛起被解读为对其超级大国地位的挑战和威胁。美国政府未来很可能还会有多次对中国底线的试探。相对而言，中国必定也会有所回应，这是两国“竞争”和“交往”的一种方式。这种性质的“过招”将会持续较长一段时间，双方也会在交往过程中形成一种互动习惯，甚至可能的结果是彼此在这样的摩擦中达成共识，反而有利于日后的沟通。

　　今天美国对于中国义无反顾地围堵，不仅是一种防范心理在作怪，更是缺乏自信的表现。只有当美国彻底改变那种帝国思维，中美关系的形态才可能出现根本变化。那么，中国如何“接招”？其实，中国已经摸出了一条门道。

　　自美国国务卿希拉里就南海问题表态后，前美太平洋舰队总司令里昂斯上将（James Lyons）日前突然发表言论称，应助菲律宾抗阻中国。但菲律宾外长罗慕洛（Alberto Romulo）立刻就此事表明菲方立场，南海谈判应严格在东盟国家和中国之间进行，不需要美国或其他任何第三方介入。在被问及是否支持美国介入南海冲突时，罗慕洛掷地有声地说出了一个字：“不！”

　　事实上，美国“绑架”东盟国家将南海问题国际化的算盘能否打成，关键在于这些国家的态度。如果他们都如菲律宾这样对其敬而远之，美国就会心有余而力不足。因此，中国能否成功地防范美国介入南海争端，关键是要处理好与东盟国家的关系。况且东盟和美国之间的利益重叠性并不高，但中国却是东盟国家经济发展的动力来源。目前看来，中国与东盟间关系是和谐的，而中国也很注意将这种经济关系建立在相互尊重的基础上，所以美国的算盘未必能打响。

　　☆ 格鲁吉亚是前车之鉴

　　美越两国今天能超越意识形态和历史恩怨走得如此亲近，归根结底还是利益驱使。越南渴望借助美国的力量，将南海问题国际化。越南的如意算盘看起来确实不错，但美国是典型的实用主义者，未必能靠得住。

　　两年前，格鲁吉亚的遭遇就是前车之鉴。当时的格鲁吉亚萨卡什维利政府天真地认为，凭借自己和美国的军事关系，俄罗斯一定不敢对其有任何举动，结果却被俄军打得险些亡国。美国为了与俄罗斯进行战略利益交换，换取俄罗斯在伊朗问题上的支持，便放弃了格鲁吉亚，最终仅仅在口头上谴责了俄罗斯政府。这对越南就是一个警醒。

　　从地缘政治学理论上看，越南的外交选择可以理解。但越南要小心，一旦失控就可能成为下一个格鲁吉亚，沦落为大国博弈的牺牲品。越方应该明白，这种利益交换，只能是短暂的。美越建立的关系只会是装腔作势，但最终谁也不愿意给对方当枪使。况且对于中国，越南也会有所顾忌，不会盲目从事。如果超越限度，越南在东盟内的角色必将受到损害。来源: 多维▲◆★●■☆


解放军报发文 指责美国挑衅中国尊严
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=101038

    2010-8-12： 美国国防部发言人近日在记者会上主动宣布，美国将派遣“乔治·华盛顿”号航空母舰前往韩国西部海域（黄海）参加一系列美韩联合军事演习。这与五角大楼官员7月中旬的表态，出现了180度的大转弯。

　　中国政府曾多次表示，坚决反对外国军用舰机到黄海及其他中国近海从事影响中国安全利益的活动，并敦促有关方面严肃认真地对待中方的关切和立场。但是，树欲静而风不止。美国执意要派航母到黄海来挑衅，到底传递了什么信息？笔者认为，这起码显示出美国依然在奉行三个“主义”。

　☆　一是霸权主义

——“天下老子说了算，我想到哪里就到哪里，别人无权干涉。”美国霸权心态的哲学基础，就是在一些美国人心中根深蒂固的“天定命运论”。这一理论认为，美利坚民族是世界上最优秀的民族，美利坚民族对世界的领导地位是由上帝决定的，是不可忤逆的。因此，美国人包打天下，哪里有事，美国人就要出现在哪里。但结果往往是，美国人出现在哪里，哪里就更乱。个中原因在于，他们自认为美国的社会制度是世界上最先进的制度，因此要到处推销其“民主价值观”，哪怕是使用武力促销也在所不惜；他们自认为美利坚民族是世界上最优秀的，因此一定要“领导世界”，别的民族必须俯首贴耳，谁不听话就要用武力来教训谁。在他们眼里，别的国家与民族的安全是第二位的，甚至是无所谓的，恁谁提出的安全关切都不关我事！

　☆　二是炮舰主义

——“你不听话，我就展示肌肉；再不听话，我就动武，使用拳头。”最经典的注脚是美国总统今年5月刚刚批准的《2010年美国海军建设概念》，把美国的所谓“海上利益”描述得淋漓尽致，宣称美国海军要锻造六大核心能力：一是前沿存在；二是威慑；三是海上安全；四是海上控制；五是力量投送；六是人道主义救援。多么冠冕堂皇啊！但是，所谓的“前沿存在”，就是美国的炮舰可以到世界的各个角落横行霸道，把美国的安全边界前推到别人的家门口，什么黄海、南海，都是美国的安全边界。所谓的“威慑”，就是你不听我的话，我就揍你。所谓的“海上安全”，就是要保证美国的炮舰神圣不可侵犯，只有我的安全，岂管他人不安全？所谓的“海上控制”，奉行的仍是“谁控制了海上咽喉要道，谁就控制了海洋；谁控制了海洋，谁就控制了全世界”的逻辑。所谓的“力量投送”，明眼人一看，就知道它是指战争力量的投送，绝对不会是和平力量的投送。所谓的“人道主义救援”，就是只对美国人和美国的盟友实施“人道”，而对他人实施“霸道”。美国的行为方式表明，它仍然在坚持冷战思维，仍然在奉行炮舰政策。这种炮舰主义是以丛林游戏规则为哲学基础的，其基本原理就是以强凌弱、以大欺小。具有讽刺意味的是，迷信武力，只凭炮舰说话，于是就有了深陷于伊拉克战争和阿富汗战争的尴尬。

　☆　三是单边主义

——“甭管事情涉及多少人，我只喜欢唯我独尊、我行我素，一切以美国的利益和意志为转移。”美国单边主义的哲学基础是零和游戏规则，其基本原理就是：我之所得，必是他人所失；相反，他人所得，必是我之所失。因此，它的行事风格是从不愿意与有关方面沟通、磋商，更别说换位思考了。奥巴马总统执政以来，声称要与前任小布什总统的单边主义政策划清界限，奉行“巧实力外交”，但从美韩执意在朝鲜半岛周边海域举行联合军演传递的信息来看，似乎见不到多边的安全合作，而只有单边的实力对抗，没有巧实力外交的展示，而只有硬实力外交的炫耀。

　　中国人民是热爱和平的，中国现在所走的是一条不同于帝国主义列强崛起的和平发展道路。我们不愿意与任何国家为敌，但是，真要有谁无视我们的严正立场，无视我国核心利益，依然我行我素，欺人太甚，我们也绝不惧怕。一个国家要有尊严，一支军队要有威严，“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”。对于中国人民和中国军队来说，这绝对不是戏言。美国不是标榜自己是最民主的国家吗？那么就应该知道，21世纪的今天应该学会尊重别人，学会倾听别国民意，学会用智慧而不是用炮舰来解决问题。来源: 解放军报▲◆★●■☆


梁光烈国防部长终于发威 取消韩国防部长访华
http://news.wenxuecity.com/messages/201008/news-gb2312-1142145.html

核心提示: 中韩关系自建交以来，事实上就一直没有稳定过。表面上中韩在贸易和文化上走的很近，其实两国之间矛盾重重……

大陆取消韩国防部长访中行程

日本亲共大报《朝日新闻》引述多个来自韩国政府的消息说，由于美国核航母“乔治·华盛顿”号参加美韩准备在黄海举行的军事演习，韩国国防部长官金泰荣预定本月访华的计划被迫变更。

《朝日新闻》引述韩国官员的话透露，“乔治·华盛顿”号参加黄海军事演习的计划，美国事先没通知韩国，不过韩国政府本就强烈希望该航母参加，只是美国顾虑中国的反对，上个月该航母改在日本海参加美韩联合军事演习。

韩方说，金泰荣原定访华，与中国国防部长梁光烈讨论中韩在“天安舰”事件上对朝鲜政策差异，需要重新确定的两国军方关系等，结果“乔治·华盛顿”号打乱了中韩军方这一计划，令金泰荣访华无限期押后。《朝日新闻》认为，该航母在黄海出没，必然令中美争端升级。

此间一些官员今天说，韩国计划今年底前向驻华大使馆增加一名武官，这是旨在加强与中国的军事合作努力的一部分。

此举将使韩国驻华武官人数增至6名。这些官员说，首尔方面希望增加武官会增强其收集有关北韩情报的能力。

一位要求不透露姓名的官员说：“由于与中国方面的军事合作日益重要，今年底前一名陆军上校将被派往韩国驻华使馆任武官。”

他说，国防部已就此事宜与外交部进行了磋商。

取消韩防长访华，中国拉开对韩制裁帷幕

中韩关系自建交以来，事实上就一直没有稳定过。表面上中韩在贸易和文化上走的很近，其实两国之间矛盾重重，首先是，韩国作为美国的盟友，是美国在东亚遏制中国所利用的战略棋子，朝鲜半岛危机不断，就是美国利用韩国来牵制中国的精力，所以说要韩国亲近中国是绝对不现实的。

近年来，中韩之间在国于国以及民间之间，产生的一系列的矛盾已造成了对立状态。在主权方面矛盾加剧：苏岩礁属性之争，两方政府对于这个岛礁是否是“岛屿” 有争议;长白山主权之争，政府间无异议，主要是韩国民间。2007年2月，在长春的亚洲冬季运动会上，韩国女子短道速滑队在赢得女子3000米接力赛银牌之后在赛场内高举“白头山是我们领土”字幅，引发中国民众不满。而在韩国民间最为不满的就是，中国坚定不移的对朝鲜政府支持。

中韩关系虽然说不稳定，但发展势头却在民间的文化中得到蔓延，韩国文化涌进对中国民间所起到的意想不到效果，逐渐淡化了矛盾激化。然而，“天安”号事件，韩国的李明博为了自己执政利益，不惜要与朝鲜增加摩擦力度，以转移民意的不满，故意闹大事件，不惜与中国关系恶化，拉美国军力介入，引发了中美之间的巨大冲突。

中韩关系恶化了，激怒了中国，尤其是中国军方。作为反击，解放军在过去几周来已多次宣布举行军事实弹，据军方消息，演练按照实战化要求，不组织预演，不搞现地摆练，不组织实弹试射，不搭参观台，不做解说。实战实弹的真实度是前所未有的，空军成师建制，飞行近百批、数百架次出动实属罕见。有军里高层透露，演练目的在于推进战区体系作战能力加强，做好随时出击的准备。

应该说，韩国人这次的动作彻底激怒了解放军。怒火冲天的解放军恨不得韩国再大举冒犯一次朝鲜，主动打破朝鲜停战状态，让中国军队狠狠的再次教训一下韩国的熊兵们。中国军方高层的频繁军演可以看出，解放军不仅仅是在警告韩国。

近日，中国国防部长梁光烈作出了对韩军方制栽的第一步，断然取消了韩国国防部长官金泰荣预定本月访华的计划，令金泰荣访华无限期押后。韩方很体面的解说为，金泰荣在与中国国防部长梁光烈讨论中韩在“天安舰”事件上对朝鲜政策差异，所以没有必要再举行正式会谈。

不知道韩国人是真不知后果还是故作镇静，激怒了中国，韩中关系恶化对韩国的打击究竟有多大，难道李明博就真的不明白?梁防长的举措是中国对韩国制裁拉开帷幕的开始，紧随其后的动作让韩国会更焦头烂额，可以肯定的是经济牌会打的更狠，这点应该跟美国人多学学，中美关系的好坏，从经济贸易上就能见分晓，关系进入密月期就会享受“最惠国待遇”，关系紧张了“最惠国待遇”就有被取消的危险。

中国与韩国的经济往来，中国是以农产品，水产品，畜产品，食品及食品添加剂,医药及医药原料等农副业为主，而韩国梦想成为工业大国，其工业产品在世界位置根本不能与日本比，而它目前的倾销对象最大的客户就是中国，也就是说，中国人无形中在辅助韩国朝世界大国进升，可想而知，中国来个釜底抽薪，韩国人的日子就会“灿烂”了。▲◆★●■☆



 美军冀华府言行一致:决不把水域让给中国
http://news.wenxuecity.com/messages/201008/news-gb2312-1141831.html
 
　　中评社香港2010年8月13日电：（记者　梁卓钧编译报道）美国国务卿希拉里上月在河内宣称要插手南海事务后，南海成为了中美两国的新的角力场。驻守日本的航空母舰“华盛顿”号在日本海完成韩美联合军演后，抵达越南岘港市仙沙港海域，并与越南进行训练演习。美国企业研究所日本研究主任迈克尔.奥斯林（Michael Auslin）11日撰文《华尔街日报》表示，美国军方希望华盛顿能够落实希拉里的措辞。奥斯林在文中渲染了中国对地区安全的威胁，并建议美国加强与盟国的合作。文章摘译如下：

　　美国国务卿希拉里直言美国要参与南海事务，她对中国的强硬立场赢得了美国国内的军方领导、特别是在太平洋地区前沿部署的美军的喝彩。但问题是，这些讯号是否意味着奥巴马政府对中国政策作出了更加根本的转移。

　　迈克尔.奥斯林指出，负责监督美国西岸以至非洲东岸的太平洋司令部多年来选择与中国在对话中“交换意见”，较少提及中国的军事建设对美国及其盟友的威胁。而中国的军事建设所造成的威胁，却一直在里根以至小布什等美国总统之中引起反响。

　　今年年初，在美国国会的证词里，新任太平洋司令部司令罗伯特.威拉德海军上将（Admiral Robert Willard）指出，中国的军事建设“没有减弱”，中国似乎“有计划地挑战我们在太平洋东岸的行动自由”。参谋长联席会议主席迈克.马伦上将（Admiral Mike Mullen）上月表示，他对“中国正在做什么而感到好奇，转移至关注中国正在做什么”。新任太平洋舰队司令帕特里克.沃尔什（Patrick Walsh）表示，多个国家宣称对南海拥有主权，中国正在把重要的南海航运通道带到“危险”之中。

　　奥斯林表示，上星期，他与许多美国官员和太平洋司令部的文职官员进行对话，他们均同意上述观点。他们希望夏威夷（太平洋司令部所在地）和华盛顿能够用行动来支持他们的说话，使美国不会“把任何水域让给中国”。

未来25年，美国将减沙潜水艇和水面舰艇的建造。

　　奥斯林表示，美国近期强硬的措辞，至少能够安抚美国在太平洋的盟友。他们当中有许多担忧中国崛起以及美国在该地区承担的责任。日本曾经对中国在日本岛屿附近进行活动表示不满，而澳大利亚则希望终结美国在太平洋的“单极”势力。

　　奥巴马政府的下一步，就是要把说话付诸实行。在太平洋司令部的政府官员和东南亚国家均同样担心华盛顿的新的措辞并不会被付诸实行。虽然现时美国每年均对 350个港口进行访问，与不同国家举行了多次海事训练，而上月更与印尼重启军事合作，然而，美国的国防开支在国防部长罗拔.盖茨的大刀阔斧下，未来25 年，美国将减沙潜水艇和水面舰艇的建造。

　　为了减缓这种忧虑，奥斯林建议，美国可以重新考虑选择性地与盟友重启传统的“辐射状外交” （hub-and-spoke approach）。美国与该地区的最亲密盟友，包括日本、韩国、澳洲需要更加强坚决地推进三边或四边会谈。而会谈内容则应该集中于讨论核心的安全议题，如导弹防御、反潜战争，以及海上巡逻。同时，华盛顿需要加强与印尼、越南、马来西亚以及其他国家的战略关系。

　　奥斯林认为，希拉里的讲话不但代表了美国政策里的一个新的现实主义，它不但指向中国，也指向美国在亚太地区的所负的责任。 ▲◆★●■☆