雾里看花

中国人口危机2012年将全面爆发
http://www.chinareviewnews.com

　　中评社北京2010年8月12日电／中国从1971年实行计划生育，1980年实行独生子女政策。由于时间的滞后性，目前还只是看到所谓的“人口红利”，计划生育恶果还没有显露出来。但从2012年开始，中国人口危机即将全面爆发。21世纪经济报道发表人口学家易富贤博士文章如是说。

　　◆ 2012年：总劳动力开始减少

　　文章表示，劳动力是一个国家的“精气”，是最核心的竞争力。比如日本，从1950年到1990年代，15-64岁总劳动力一直在不断增加，国力也在不断增加，到1980年代后期对美国都构成了威胁。在发展的过 程中虽然出现了不少社会问题，但由于国力在增强，出现的社会问题在发展中得以消化。政局也稳定，首相不但能够任满任期，而且还能连任。

　　但1990年代之后，日本经济就一直处于长期停滞的状态，有“日”薄西山的趋势。对于日本的衰退很多人提出了解释，有人说是因为日元升值、股市泡沫、房地产泡沫、银行体系问题……等。其实 这些只是表象，日本经济长期低迷的最根本原因是 15-64岁总劳动力在1990年代开始减少。总劳动力减少标志国力即将衰退。在国力下降的过程中，不但无力消化过去的老问题，而且因为老年化出现新的社会问题。社会问题丛生，日本政局也变得不 稳，首相走马灯似的频繁更换。

　　中国目前经济还朝气蓬勃，一个重要原因是总劳动力还在增加。中国目前与日本1980年代后期有些类似，国力达到鼎盛时期（以奥运会为标志）。但是2012年中国总劳动力达到顶峰之后将快速下降， 意味着中国即将走日本1990年代的老路。2012年将成为中国最重要的标志年份。

　　在总劳动力减少之前，19-22岁劳动力在2009年达到1亿的顶峰之后已经开始快速减少，到2018年只剩下5000多万，也就是说最有活力的劳动力在9年之内下降一半，这在人类历史上是绝无仅有。这个 年龄劳动力的减少导致高考生源快速减少（意味着今后大量高校将破产），导致2010年的全国范围的用工荒。

　　此外，国际人口结构的巨变也将给中国经济造成巨大的影响。虽然发达国家早就出现老年化，但总抚养比（非劳动力人口与总劳动人口的比例）仍然很低。根据联合国的资料，最近20多年，发达国 家的总抚养比一直低于50%，比1950年、1960年、1970年都要低，是负担最轻的时期。但是 2010年开始，发达国家总劳动力达到顶峰之后开始减少，意味着也将出现经济乏力。

　　由于劳动力的减少和老年人口的增加，从2010年开始，发达国家的总抚养比将快速增加。也就是说发达国家的好日子即将走到尽头了，今后世界经济格局将发生巨变。

　　发达国家人口结构改变对中国经济有深远的影响。一个正常的社会是2个消费人口提供1个就业机会，但中国由于计划生育减少年幼消费者，导致“额外过剩”1.5亿劳动力，就业高度依赖于国际市场 。现在国际市场是由发达国家所主导，北美和欧盟两大经济体，即占全球货物进口总额的近60%。2010 年发达国家的总劳动力减少和老年抚养比增加，将导致消费萎缩和储蓄额下降，意味着购买力下 降，国际市场即将萎缩，向中国进口也将减少。而印度由于年轻劳动力的增加，将占领更多的国际市场。这两方面原因将使得中国经济越来越依赖于内需，但相对于中国的内需市场来说，中国将出现大量失业人口（尤其是中老年劳动力人口）。

　　◆ 2012年：光棍危机全面爆发

　　文章分析，1980年实行独生子女政策以来，性别比不断攀升。由于人口有20多年的滞后性，出生性别比异常对目前的婚姻市场还没有太大的影响。

　　目前女性平均初婚年龄在24岁左右，男性在26岁左右，男性比女性大2岁左右。我们用22-26岁这五年年龄段代表女孩初婚人群，对应男性 24-28岁年龄段。从图可见，2012年之前，中国婚姻市场基本 正常，不存在严重的光棍问题，甚至女性还略多于男性（城市剩女现象的人口学基础）。但是从2012年开始，24-28岁男性人口将大幅超过22-26岁女性人口，到2030年男性人口超过女性人口30%以上 。

　　以25-55岁男性人口对应23-53岁女性人口，姑且定义超过的部分为“过剩男人”。目前“过剩男人”波动在1000万左右，对于这么一个大国来说是正常的，并且这些人很多是智力、体力有缺陷的人 ，经济能力比较弱，对自己的光棍身份比较认同，对社会危害性比较小。但是从2012年开始， “过剩男人”将快速增加，到2017年开始超过3000万，2022年开始接近4000万。这4000万青壮年光棍对 社会稳定和家庭秩序的破坏作用可想而知。比如2007年广东省徐闻县42岁光棍苏千小砍杀4学生；2010年3月23日，42岁光棍郑民生在福建省南平市南平实验小学杀死8人，重伤5 人；2010年4月28日， 广东雷州市33岁光棍陈康炳在小学内砍伤师生19人；2010年5月16日，20岁贺州男子疑因女友悔婚，血洗佛山一条街， “专挑年轻女孩儿砍”，先后6人被砍伤送往医院。

　　◆ 2010年：老年抚养比加速上升

　　文章称，根据联合国的预测，中国60岁及以上老人、65岁及以上老人分别从2010年的1.67、1.1亿增加到2030年的3.4、2.3亿，2050年的4.4、3.3亿。

　　2010年中国老年抚养比（65岁及以上老年人口与15-64岁劳动人口的比例）只有11%，也就是9个劳动人口对应1个老年人口，并且只有城市四千多万老人享受社保金（他们的相对待遇是前无古人、后 无来者），即便如此，养老金缺口已经很大了。2010年开始，老年抚养比加速上升，20多年后将是3个劳动人口对应1个老年人口，40年后将是2个劳动人口对应1个老年人口。现在的年轻人到了老年 ，将是无比凄惨。

　　◆ 2015年：总抚养比快速上升

　　文章介绍，总抚养比是指非劳动年龄人口（儿童和老人）与总劳动力的比例。中国目前总抚养比是空前地低，不到40%，这也是一些人口学家所吹嘘的“人口红利”（其实是人口高利贷）。但是由于长期的超低 生育率，从2015年开始，进入人口还债时期，总抚养比将快速上升。

　　◆ 2011年：育龄妇女快速减少

　　文章表示，2011年开始，中国15-49岁总育龄妇女开始减少，20-29岁生育旺盛期妇女也快速减少。妇女是生育的主体。育龄妇女减少意味着人口再生产能力降低，加上 生育意愿已经很低，即便停止计划生育也 难阻人口锐减了。说明中国早已错过了停止计划生育的最佳时机，如果十二五还只是放开二胎，那么中华民族的衰落是难以逆转的！

　　◆ 2016年：中国人口开始负增长

　　文章指出，虽然中国人口总量仍然在增加，但从1988年开始，年增人口其实是在直线递减。根据1987年到2006年年增人口变化趋势，推测中国人口将在2016年开始负增长。

　　而联合国和美国人口普查局则预测中国人口在2020年开始负增长。人口一旦负增长，将一发不可收拾。

　　中国人口从1950年的5.5亿增加到现在的13亿，每年增加一千多万，主要是因为平均预期寿命从35岁延长到73岁，不是因为生的太多，而是死的少，是人口“蓄洪”，也是实力的蓄积。

　　从20世纪50年代直到1991年，除了大跃进几年以外，中国每年出生人口都在2000万左右或以上，其中1963年到1974年这12年平均每年出生2600万，有生就有死，等到1950年代出生的人开始死亡，中国每年死亡两三千万，是现在的两三倍。而1996年以来平均每年只出生女孩 620万左右。如果光停止计划生育而不鼓励生育，20多年后，中国生育率最多像韩国一样只有1.1，那么每年只 出生600多万孩子，不到全球的 1/20，将出现一个长达四十年的人口“泄洪”期，每年净减一千多万， 大国空巢！在人口“泄洪”过程中，中国将面临严重的经济危机。

　　十二五期间，中国人口危机将全面爆发。再不停止计划生育，更待何时？▲◆★●■☆


水利部副部长鄂竟平任南水北调办公室党组书记
http://news.sina.com.cn/c/2010-08-12/074020880631.shtml

http://www.sina.com.cn  2010年08月12日  中国共产党新闻网

　　中国共产党新闻网北京8月12日电： 据“中国南水北调”网消息，近日，国务院南水北调办召开干部大会，受中央委托，中组部副部长李建华宣布中央对国务院南水北调办主要领导同志调整的决定并讲话。中央决定，鄂竟平同志任国务院南水北调工程建设委员会办公室党组书记、主任，免去张基尧同志国务院南水北调工程建设委员会办公室党组书记、主任职务。蒋旭光同志任国务院南水北调工程建设委员会办公室党组成员、副主任，免去宁远同志国务院南水北调工程建设委员会办公室党组成员、副主任职务。

　　张基尧在讲话中说，这次领导班子调整，是党中央和国务院对南水北调工程的关怀，新的班子将更有延续性，更有朝气，更有开创精神，融通更多的资源支持南水北调工程建设，自己衷心拥护中央的决定。

　　张基尧说，南水北调工程开工建设以来的七年，是在党中央、国务院的关怀下，建立机制、完善制度、突破前期、拓展工程、解决突出问题、推动征地移民、协调治污环保的七年，各方面工作取得了明显成绩。这些成绩的取得，是国务院南水北调办历任领导班子成员、干部职工以及广大工程建设者共同努力的结果。

　　张基尧动情地说，七年的风雨同舟，自己始终深爱着南水北调事业，并从中感悟到南水北调工程创业者的艰辛，也感受到领导班子团结的力量和同志间的信任与支持。此刻，既有对几十年工程建设尤其是南水北调工程的不舍，也有对同志们的依恋。

　　张基尧说，鄂竟平同志有丰富的领导工作经验和很强的政策理论水平，有负责、求实的工作作风，工作协调能力强。他相信在以鄂竟平同志为班长的办党组领导下，共同努力，团结拼搏，一定能够实现南水北调这一富国强民伟大工程的建设目标。

　　鄂竟平在讲话中说，南水北调工程在水利行业和国家经济社会发展中的地位十分重要。在工程建设的关键时期，来到南水北调办工作，深感中央的信任和责任重大。同时，作为一名水利工作者，也为能直接参加南水北调工程建设而感到光荣。

　　鄂竟平说，在党中央、国务院的正确领导下，在沿线各地的支持下，在张基尧同志的带领下，经过全体建设者七年的艰苦奋斗，南水北调工程已经取得了阶段性的成就，来之不易。这些成就不但已经为国家做出了贡献，也是南水北调工程下一阶段展开更大规模建设的重要基础。基尧同志是水利系统的老领导，业务水平高，组织领导能力强，德高望重，为南水北调工程的建设做出了重大贡献。希望基尧同志能继续心系南水北调，继续支持和帮助南水北调工程建设。

　　鄂竟平说，南水北调工程是国家重大基础设施，是战略性工程，万民关注，举世瞩目。要又好又快、安全保质地开展下一阶段建设，并且要经得起实践、人民群众和历史的考验，实属不易但又必须做到。

　　鄂竟平表示，要以“老老实实做人，认认真真做事，干干净净做官”为座右铭：面对要靠一车车土、一根根钢筋来实现建设目标的巨大工程，要说实话、办实事、以实待人；面对可能出现的难题、风险和挑战，要以事业为重，以南水北调大业为重，刻苦、敬业、不遗余力的工作；面对大量投资所带来的众多诱惑，要不贪不占，以身作则，做个干净官，团结和带领南水北调全体建设者把工程建设好，完成党中央、国务院交给的任务。

　　鄂竟平，男，汉族，1956年1月生，河北乐亭人，1977年1月加入中国共产党，1973年2月参加工作，华北水利水电学院水工专业大学毕业，教授级高级工程师。

　　1973年2月吉林省梨树县白山公社知青。1975年9月吉林省水电学校学生。1977年8月吉林省水利设计院干部。1979年9月华北水利水电学院水工专业学生。1983年8月先后任水电部、水利部办公厅部长秘书、计划司干部、计划司计划处副处长、计划司计划处处长、计划司副司长。1993年 6月先后任海河水利委员会副主任、党组副书记，主任、党组书记。1997年5月任黄河水利委员会主任、党组书记。2001年5月任水利部党组成员、国家防汛抗旱总指挥部秘书长兼办公室主任。2003年8月任水利部副部长、党组成员、国家防汛抗旱总指挥部秘书长兼办公室主任。2008年7月任水利部党组副书记、副部长、国家防汛抗旱总指挥部秘书长兼办公室主任。2009年4月任水利部党组副书记、副部长、国家防汛抗旱总指挥部副总指挥。2010年7月任国务院南水北调工程建设委员会办公室党组书记、主任。

　　蒋旭光，男，汉族，1960年10月生，河南永城人，1984年11月加入中国共产党，1982年8月参加工作，天津大学管理科学与工程专业毕业，研究生学历，管理学博士，研究员。

　　1978年9月至1982年8月武汉大学哲学系哲学专业学习。1982年8月起先后任黄河水利委员会宣传处科员，黄河报编辑部编辑、副主任，黄河报社社长(1987年11月至1988年12月挂职任山东河务局济南防修处主任助理)。1992年1月起先后任水利部办公厅综合处副处长(正处级)、处长，部长办副主任，办公厅副主任(1996年7月至1997年7月挂职先后任陕西省延安地区行署副专员、延安市副市长)。2000年3月至2004年6月任中国水利报社社长、党委书记。2001年12月至2004年6月任水利部直属机关党委专职副书记。2004年6月任国务院南水北调工程建设委员会办公室综合司司长。2010年7月任国务院南水北调工程建设委员会办公室党组成员、副主任。▲◆★●■☆


越南扩充军备寻求美国支持以抢夺中国岛屿
http://mil.news.sina.com.cn/2010-08-12/0857605606.html

http://www.sina.com.cn  2010年08月12日   东方网
 
　　东方网消息，据俄罗斯《独立报》8月10日报道，东南亚国家对中国的外部扩张非常警惕，纷纷增加武器采购规模，扩充军备，并企图在和中国的领土争端中得到美国的支持，华盛顿则否认中国对南海主权的要求。在此方面，越南表现得特别明显。　　

　　俄报指出，近年来东南亚国家急剧增加潜艇和歼击机的采购，巩固本国武装力量，同时企图与美国建立密切的军事联系，寻求美国的庇护，应对有朝一日与中国的领土冲突可能激化的局势。瑞典斯德哥尔摩国际和平问题研究所的统计数据表明，2005年至2009年东南亚地区国家武器采购规模比此前5年增加了将近一倍。瑞典研究员韦泽曼指出，越南和俄罗斯谈判确定出资24亿美元采购6艘“基洛”级潜艇和12架苏-30MKK歼击机。马来西亚则花费10亿美元从法国采购了两艘柴电潜艇。印尼不久前也宣布准备采购新型潜艇。澳大利亚同样加入地区军备竞赛，准备建造或采购9艘新型潜艇，同时从美国采购100架F- 35战斗机，提高本国空军实力。今年7月在越南河内举行的东盟领导人会议上，美国国务卿希拉里首次事实上否认中国对整个南海水域的主张，支持包括越南在内的11个地区国家与中国争夺领土。

　　越南媒体声称，去年一年中国至少扣留了22艘越南渔船，今年6月中国渔政船队向印尼船只开火，迫使其退出争议水域。上周中越关系再次激化，越南外交部发言人阮芳娥指责中国船只在西沙群岛附近进行地质勘探，侵犯了其主权，要求中方立即停止上述行为。澳大利亚国际政治研究所专家在评论一些东南亚国家对华战略变化时指出，华盛顿战略和国际研究所去年发布的报告强调，这些国家的执政精英们认为他们面临的主要危险将来自中国，因此纷纷扩充军备，寻求美国的保护伞。为了加强对本国海上边界的防御，越南企图同时得到美国和印度的帮助。现在越南已开始和美国军方定期交流，美国“华盛顿”号航母上周访问了越南港口。越南之所以同时加强和印度的军事合作，主要在于两国都装备有俄制“基洛”级潜艇，据称印度军官正在为越南培训潜艇艇员。

　　俄罗斯科学院远东研究所研究员卡缅诺夫认为，中国处理南海问题的政策出发点仍然以2002年地区国家在柬埔寨金边签署的联合宣言为基础，该文件规定争议各国搁置领土争端，共同开发，和平解决南海问题。因此，西方专家对中国政策的分析结论值得认真推敲，其背后可能蕴藏着一些不为人知的玄机。(编译：书山)▲◆★●■☆


中共党史研究新突破
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2010_08/10/1916315_0.shtml

2010年08月10日 瞭望东方周刊

☆ 党史研究新突破

有的具体问题搞不清楚，即使搞清楚了也没什么意思，反而增加纠纷。当然，重大问题不能含糊，要明确、要清晰。大处清楚了，有的细节可以模糊

《望东方周刊》特约撰稿何昕、记者芦 | 北京报道

拉出一条历史的纵向脉络，可以发现中共党史研究实际上经历了巨大的变化。石仲泉向《望东方周刊》如此概括这种变化：

改革开放以来的党史编纂思路突破了以往路线斗争史的框框。建党以来的党史研究可以分为三个阶段，一是从建党到建国以前，二是建国到文革结束，三是改革开放新时期。在前两个阶段，党史都是按照路线斗争史的写法进行的。

第一个时期所形成的最重要的党史研究成果就是1945年中共六届七中全会通过的《关于若干历史问题的决议》，这个《历史决议》的主要内容就是总结大革命到抗战胜利后党的历史经验、大革命后期右的错误和土地革命前期左的错误，论述思路就是以毛泽东为代表的正确路线如何与党内犯左倾、右倾错误的路线进行抗争。

“这个时期党史研究的一个显著特点就是一方面拥护和论证毛泽东的正确路线，一方面批判其他错误路线。”建国初期，这种写法依然继续，并在“文革”达到极端，“那时的党史完全被歪曲成了路线斗争史”。

而改革开放以来，中共中央党史研究室在1991年出版的《中国共产党历史上卷》（2002年继续修订形成《中国共产党历史第一卷》）中，“讲民主革命时期、历史上重大事件都与时俱进地做了很多重要的修订，基本上破除了路线斗争史的框框”。

事实上，对于中共党史上的一些重要人物和事件，一些评价已经在悄然发生变化。

☆ 陈独秀的功过是非

对于中共党史研究绕不开的人物陈独秀，1951年出版的《中国共产党三十年》评价他“并不是好的马克思主义者。”在这本建国初期最权威的党史书籍中，除了那句“当马克思主义传入中国以后，他成了有很大影响的社会主义宣传者和党的发起者”之外，几乎找不到任何关于陈独秀的正面或积极的评价。

“过去讲到陈独秀，就是把他看成右倾投降主义的代表。”石仲泉告诉《望东方周刊》。不过到了1991年中共中央党史研究室编写的《中国共产党的七十年》一书中，对于陈独秀已经有了较为客观的评价。

“党的第一次全国代表大会选举陈独秀、张国焘、李达组成中央局。由于陈独秀是当时很大影响的社会主义宣传者和党的主要创始人之一，大会选举他担任中央局书记，”该书写道。而对于八七会议上关于陈独秀的批评，该书给出了这样的解释：“当然，大革命失败的责任不能只归于陈独秀个人，会上所作的批评也有不尽恰当的地方。”

再到中共中央党史研究室2002年出版的《中国共产党历史》第一卷，陈独秀已经恢复为一个正面人物了。“尽管大革命失败他负有领导责任，但他是新文化运动的旗手，是五四运动的总司令，是中国共产党的缔造者，是党的一届到五届的领导人，这些功绩是要肯定的，他是个正面人物，不是反面角色。功过都要掰开来看，不能一概否定。”石仲泉说。

至于在大革命后期陈独秀所犯的右倾错误，在2008年纪念中共五大和八七会议召开80周年学术研讨会上，石仲泉曾指出，这是党内路线是非问题，不是革命与不革命问题。在党内犯有所谓“路线错误”的不在少数，这不能构成什么“罪名”。“当时中共是共产国际的一个支部，要贯彻共产国际的指示，所以错误的责任不能由他一个人来承担。”石仲泉告诉本刊。中国人民大学中共党史系主任杨凤城也向本刊谈到，陈独秀在国民大革命时代究竟应该负多大的责任，现在的研究表明主要责任在共产国际。

☆ 李立三、王明、博古获重新评价

与陈独秀相类似，很多的早期革命家，例如李立三、王明、博古等人，在党史研究中，也都获得重新评价。

1951年出版的《中国共产党的三十年》中，对于李立三的“左倾”错误是这样论述的：“（党的六大以后）党的领导抱着小资产阶级急躁情绪、幻想着在反革命白色恐怖下举行城市起义的‘左’倾机会主义分子，继续占据着党中央的领导地位。在一九三零年六月至九月间，党中央以李立三同志为首，曾经要求组织全国中心城市的总起义和全国红军向中心城市的总进攻。这个错误计划曾经造成国民党统治区党的秘密组织的严重损失。”

而关于王明的“左倾”错误，措辞则更为强烈：“在一九三一年一月，以王明（陈绍禹）、博古（秦邦宪）两同志为首的以教条主义为特征的一个新的‘左’ 倾派别，又利用马克思列宁主义‘理论’的外衣，从‘左’面来攻击六届三中全会。??以王明、博古为首的新的‘左’倾派别，完全否认由日本侵略所引起的国内政治的重大变化，而认为国民党各派和各中间派别都是一样的反革命，要求党向他们一律进行‘决死斗争’”。

而在1991年的《中国共产党历史上卷》中，对当时党的领导人为什么犯“左倾”错误开始有了一些交待。在说到李立三的时候，该书指出“党中央的一些领导人，看到国际国内形势发生了一些有利于革命的变化，又受到共产国际的‘左’倾指导思想的影响，头脑开始发热，逐渐形成了‘左’倾冒险主义的错误。?? 共产国际的这些错误主张，为李立三的‘左’倾冒险主义提供了理论依据，对其错误的形成发生了直接的影响”。关于王明，1991年出版的《〈中国共产党历史上卷〉的若干问题说明》中详细剖析了王明“左倾”错误路线的问题，一个中心结论是：“李立三‘左’倾错误之后，又发生更‘左’的王明路线，是同共产国际的指导思想息息相关的”。

“（对于他们的）左倾错误，证据虽然都在，但是对于他们在革命过程中做出的贡献、他们犯错误的原因以及错误在什么程度上都比较客观了，而不是一概否定了。”杨凤城对本刊说。

☆ “中山舰事件”迷局

一些重大的历史事件也有了新的研究成果，杨凤城说：“包括从中国共产党的成立、国民革命、土地革命、解放战争，再到社会主义改造、大跃进、文革，所有的历史事件都有新的观点、新的进展，比过去的评价更客观，资料更丰富、更可靠。”

杨凤城特别向本刊记者提到了学术界关于“南陈北李相约建党”事件的新研究成果。“南陈北李”（南面的陈独秀和北面的李大钊）的确是建党的核心人物，但是后来的考证表明并没有以前所说的两个人在火车上共同商量，相约建党的事情。

中共“一大”会址纪念馆研究员任武雄在《党史教学与研究》2007年第三期上的一篇文章中指出，1920年2月16日（或稍迟一天），李大钊确实护送陈独秀去了天津，但并非明确商讨建立“共产党”的问题。鉴于当时马克思主义者与无政府主义者的合作情况，两人很有可能是酝酿与无政府主义者合作、建立新的革命组织---社会主义同盟。

类似的还有发生在1926年3月的中山舰事件，该事件一直被认为是蒋介石为破坏国共合作，夺取革命领导权，蓄意打击和排斥中国共产党而故意为之的政治事件。1951年的《中国共产党的三十年》这样评价中山舰事件：“蒋介石在权力还不够大的时候，就已经在一九二六年三月二十日组织了反共反苏的‘阴谋事变’（指中山舰事件），利用他自己所制造的藉口打击共产党在军队中和国民党领导机关中的地位”。

而在1991年的《中国共产党历史上卷》中，这一事件被描述为：“黄埔军校驻省办事处主任欧阳钟声称‘奉蒋校长的命令’，通知海军局代局长共产党员李之龙，速派有战斗力的军舰到黄埔听候调遣。当李之龙派中山舰开到黄埔后，立刻谣言蜂起，说是要劫持蒋介石等等。3月20日，蒋介石在广州实行紧急戒严，逮捕李之龙”。这里只描述了历史，并没有刻意说明蒋介石蓄意发动中山舰事件。这一过程可以看到很多疑点：从欧阳钟的“声称”到“谣言蜂起”，都可能最终导致中山舰事件的发生。

根据中国社会科学院近代史研究所研究员杨天石的研究，“中山舰事件”并非由蒋介石一手策划，它的发生有其偶然性的一面。蒋介石当时并没有直接给海军局或李之龙下达过调舰命令，所谓蒋介石下令而又反诬李之龙“矫令”之说不能成立。蒋介石的日记表明，他当时听到中山舰调动的消息，第一反应是怀疑共产党和汪精卫要“干掉他”或者“赶他”。鉴于当时国民党内汪蒋的权力斗争，蒋介石后来对于这一事件的处理很有可能是主要对付汪精卫，当然作为后果，同时也打击了共产党。

☆ 党史研究“宜粗不宜细”

从只写共产党到兼及国民党，从一味抹杀国民党到给予其客观的肯定，这在石仲泉看来是党史研究的一大进步，“这说明党史研究的视野更开阔了，不是很狭隘地只写共产党。”

具体来说，“我们过去对抗战时期的正面战场写的比较少，这些年既讲敌后战场，也讲正面战场上国民党的功绩，对于正面战场的几次重要战役都给予高度评价，例如称忻口战役为国共合作的经典范例，对国民党赴缅远征也出现越来越丰富的赞誉，对一些将领，如戴安澜、张自忠，也都充分肯定。”石仲泉说。

有人将这种新的评价称为“翻案”，石仲泉在2008年发表的《党史研究要进一步解放思想》一文中谈到对此事的态度：“在党史研究领域，有没有这样的翻案文章可做呢?我以为是有的，而且还不少，但是这要看时间、地点、条件。历史条件不成熟，有的翻案文章就不能做；但是，历史条件成熟了，有的翻案文章就需要做。”

党史研究与一般的学术研究不同，许多时候涉及政治定性。对一些历史人物的重新评价乃至“翻案”，与确保党史研究的政治正确之间如何协调？

邓小平曾提出一个非常著名的原则---宜粗不宜细。他在对起草《关于建国以来党的若干历史问题的决议》的谈话中曾指出，“总的来说，对历史问题，还是要粗一点，概括一点，不要搞得太细。对过去的事情做个基本的总结，这个总结宜粗不宜细”。

“这是个很重要的原则。因为‘文革’十年，要去细抠就没完没了，而且抠不清楚，一人一个说法，只有宜粗不宜细，才能形成共识，团结起来向前看。”石仲泉说，“有的具体问题搞不清楚，即使搞清楚了也没什么意思，反而增加纠纷。当然，重大问题不能含糊，要明确、要清晰。大处清楚了，有的细节可以模糊。”

石仲泉认为，这个原则今后还要坚持，“政治把握和学术写作是两回事，政治分歧还是要抓共识，学术写作则不能粗糙，要翔实。不宜细，不是说不需要弄清楚党史的细节，学术上当然要细节准确，但是对于政治上的分歧不要细抠。”

杨凤城的观点与此相似。“对学术研究来说，当然应该在充分占有材料的基础上，对历史做出更准确的描述和评价。没有细节就没有历史。而作为一个政治领袖，作为一个执政党来看待自己的党的历史，邓小平提出的这个观点应该被充分肯定。”他说，“一个执政党对于自己历史的一个基本态度不是为了总结历史而总结历史，总结历史是为了未来。我们对党历史上一些重大事件做出结论，而纠结在一些细枝末节上则会对未来产生影响。”▲◆★●■☆


极密情报网让台湾1996年安然度过导弹危机！
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=246201

1999年是台湾情治界极大的损失，因国防部军事情报局在大陆最重要情报网遭北京破获。

    这个情报网提供长达6年大陆极机密军事情报，让台湾能在1996年安然度过飞弹危机，并顺利完成第1任总统民选。

    北京在去年2月逮捕24人，审讯200多名军官，其中解放军军总后勤部前军械部长刘连昆少将，及总后勤部前军械局局长邵振中，以注射毒针的方式在去年8月15日处死。

    其他22人中，有1名台湾民众姚嘉珍目前被送至北京南苑看守所，这个案子中两个最关键的人物，一为目前躲在西班牙邵振中的情妇沈小丽（别号）及在台湾的「台商」张志鹏。

    军情局高层人士透露，1983年军情局与台商张志鹏接上线，张是情报局的老前辈，曾在戴笠手下工作。

    张在上海投资设厂成立「南山实业」，专门从事旅行箱的ABS制造，张在回台期间经常会到社子岛忠诚二村军情局宿舍找老同事聊天，透过军情局辈份极高的黄埔四期退役少将龙涤波（1990年已过世），张与军情局重新接上线。

    早年张留学日本士官学校，投入谍报工作，今年75岁左右，国民党迁台之后，他一直在香港替军情局工作，1970年左右因身份曝光，张遭驱逐出境回台湾，一直到1980年才从军情局退休，1983年又重新与军情局接上线。

    据国安局高层人士表示，刘连昆及邵振中是台湾有史以来发展最高阶层的情报网，在1995年期间，安全局长殷宗文、情报局长胡家麒直接指挥军情局「001专案」即是透过张志鹏与刘连昆直接联络。

    1995年底台湾方面以录音带录音指示，刘连昆必须拿到北京的「东风导弹配备、地点及数量」、「飞弹射程及构造图」「北京对军事演习的底线」、「大陆飞弹部署图」、「飞弹基地官兵及飞弹数量」等。

    因为刘在1995年底即告知台湾方面，北京飞弹试射只是用空包弹，所以，1995年底李登辉向殷宗文询问是否1996年总统大选如期举行？殷宗文得以力主1996年总统大选应如期举行，李也在竞选期间公开表示，北京只是试射空包弹。

    由于李登辉的炫耀，使得北京方面留意到军方内部遭台湾渗透，再加上1998年军情局两名退役校级军官将军情局相关情报卖给大陆，才使得刘连昆、邵振中的案子遭破获，也使得整个情报网为之瓦解。

    现任国安会副秘书长，前国安局副局长胡为真在农历年前于台北侬来咖啡馆与张志鹏见面时，很感慨地向张表示，他的贡献是空前，让他在安全局工作时认识情报作为的伟大，胡并为刘、邵的为国捐躯当场流泪。

    张也表示，他与刘、邵感情非比寻常，对军情局的粗糙作为及有人卖情报给北京表达极大的愤怒，每天他都对著刘及邵的照片烧香，祈求他们能够安息。

    因为1996年台海危机的情报正确，张及刘建功，殷宗文更以红纸袋包了五万美元做为奖金，并颁发勋章给刘、张二人，殷宗文应允要让刘连昆升为中将，不过到刘遭处决前，都没有晋升他成为中将。

    安全局高层人士指出，在1995年年底，北京高层将领的军事秘密会议上，解放军强硬派曾主张以台湾西岸从南到北400km，以每30km为一个单位区域，用飞弹攻击，把台湾「翻一层」，其中几个区域再配小型核弹攻击。

    在会议中，刘连昆还特别站起来（发言反对），刘认为，北京发动类似的战争将会引起国际强烈批评及制裁，而且一旦把台湾打成空城，解放军即使拿下台湾也没有台海危机任何意义。▲◆★●■☆


美越拟举行联合军事演习 南海局势或再升温
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=100977

    2010-8-11： 美国和越南这对曾经的敌人将于近期举行为期一周的联合海军演习。该次美越联合演习将出动美国“乔治•华盛顿”号航空母舰，演习内容主要集中于非战斗行动，如海上救援活动等。演习地点将在南海，分析认为这势必会加剧南海海域的紧张局势。

　　美国和越南这对曾经的敌人将于近期举行为期一周的联合海军演习。有美国媒体8月10日报道称，该次美越联合演习将出动美国“乔治•华盛顿”号航空母舰，演习内容主要集中于非战斗行动，如海上救援活动等。演习地点将在南海，这势必会加剧南海海域的紧张局势。

　　报道称，最近在河内举行的安全峰会上，美国被指责偏袒越南等国家。美国国务卿希拉里曾宣称，美国军舰能否在该海域自由巡航涉及到美国的国家利益。彭博社 10日报道称，美军“约翰•麦凯恩”号驱逐舰当天在越南中部的岘港靠岸，美军船员将与越南海军进行为期4天的交流活动，并将联合举行持续约一周的海上演练。报道称，此举凸显了美国在这一地区更为强硬的态度。

抵达越南岘港访问的美国海军约翰·S·麦凯恩号驱逐舰

　　“约翰•麦凯恩”号驱逐舰也将参与该次演习。美国军方介绍称，“约翰•麦凯恩”号驱逐舰访问越南岘港，目的是庆祝美越邦交正常化15周年。美越两国曾于1960-1975年爆发战争。

　　此前，美军“乔治•华盛顿”号航空母舰曾在日本海同韩国举行旨在威慑朝鲜的联合军演。

　　有美国媒体分析称，美国的一系列举动显示，美国希望发出它在该地区仍然有控制权的信号，并表示它与中国抗争、捍卫它在该地区自由航行的决心。北京一直坚决反对任何其它国家参与南海的争端，称这是“双边谈判”的问题，与其它各方无关。不过看起来这一次河内政府似乎决定冒一下险，要得罪它那强大的邻国中国了。来源: 环球时报▲◆★●■☆


“老龄化”社会是对政府重大 考验
http://qnck.cyol.com/content/2010-08/10/content_3368141.htm

2010-08-10    ---香港《大公报》评中科院报告：

　　2010-08-10： 中国科学院７月２８日发布《中国科学发展报告２０１０》，《报告》详细列举了中国各地“人口零增长”时间表，其中预计上海２０１５年实现人口零增长，列为首位；其次是天津、北京、辽宁等地。

　　按照《报告》预期和科学估算，我国各地在２０３０年前总体实现人口数量和规模的“零增长”。这样的预算和评估对社会发展的意义极具价值。首先，这足以说明我国持续３０余年的计划生育政策的现实有效性。另一方面，如果一旦实现人口“零增长”，我国由于人口数量过于庞大而造成的资源分配、环境损害和民生负担过重问题，也有望从根本上缓解。

　　然而，必须看到，若干年之后的“人口零增长”现象一旦步入现实，也就意味着解放３０年来，我国特有的以享有“人口红利”为发展基础的优势，将一去不复返了。从理论上说，人口红利“红”在低成本，３０多年来，外商在中国投资的最大动力除了低廉的原材料成本外，就是人口红利。

　　另一个令人担忧的问题是，人口“零增长”就直接意味着“老龄化”社会的来临。资料显示，截至２００８年底，全国老年人口增至１．６９亿，占总人口的１２．７９％，并正以年均近１０００万的增幅“跑步前进”。至２０３０年前后，我国６０岁以上老龄人口预计将增至４亿左右。老龄人社会保障、医疗卫生等问题将是一个社会大问题，家庭养老模式将被迫改变，政府和社会承担的社会成本将急剧增加。这也是让人忧虑之处，恐怕也是对政府的重大挑战。　　（香港《大公报》８月５日）▲◆★●■☆