雾里看花

三代中国领导人访日变迁 江泽民随时强调历史问题
http://bbs.voc.com.cn/topic-2605966-1-1.html

　　核心提示：北京大学国际关系学院副教授初晓波当时正在日本做学术交流。“江主席每到一处都会突出强调历史问题。”他说，这给他留下了深刻的印象。28 日上午，江泽民在早稻田大学发表演讲，题目就是《以史为鉴开创未来》。

　　日本人也感受到了这点。28日下午，江泽民参加日本记者俱乐部举行的记者招待会，日本《读卖新闻》记者问：这次在日本，江主席在不同场合多次谈到对历史的认识问题，强调“前事不忘，后事之师”。您是否认为日本存在复活军国主义的危险？

　　江泽民答：中国古人说过：“以史为鉴，可以知兴替。”历史是客观事实，不可能改变。唯一正确的态度，是正视历史，从中汲取经验教训，从而更好地面向未来，开辟未来。我不能不指出的是，日本国内总是有一些人，包括一些身居高位的人经常歪曲历史、美化历史，伤害了包括中国人民在内的亚洲受害国人民的感情，我们对此不得不作出反应。

　　“如果说邓小平访日最简明的目的是学习现代化经验，那么江主席访日则是解决问题，调整关系。”高洪说。

　　-----作者：舒泰峰

　　30年前邓小平访日时说，首先承认我们落后，老老实实承认落后就有希望。再就是学习。这次到日本来就是要向日本请教学习。

　　时隔十年，中国国家主席终于再一次踏上日本的土地。

　　这是一次“暖春之旅”。这次访问起点是日本，终点也是日本，而且历时五天之久，这是多年来中国高层外访所少见的——一般而言，我国国家元首的每次出访，目的国都在两个以上。

　　访问从5月6日开始。当地时间13时45分，胡锦涛主席乘坐的专机抵达东京羽田机场。日方以21响礼炮的最高规格迎接贵客的到来。

　　未及多作休整，当天下午，胡锦涛就在下榻饭店接见了两批日本友人。“中日关系处于一个新的历史起点上。”胡锦涛说。

　　一句“新的历史起点”，意味深长。自田中角荣冒着被极右翼暗杀危险，毅然访华，推动中日邦交正常化算起，至此已36年。自1978年时任副总理的邓小平访日，签署中日和平友好条约以来，至此正好30年。

　　30多年间，中日经历过上世纪70年代末到80年代中期的“蜜月”期，经历过80年代末之后的曲折，经历过小泉当政时的高层互不往来，经历过“破冰”、“融冰”、“迎春”，终于抵达“暖春”季节。

　　回首来时路，各自更有一番感慨。走过80年代的辉煌顶峰，日本在90年代遭遇“失去的十年”，直至近年才重获生气；而中国在30年中一路高歌猛进，当年的“穷邻居”正在向经济的新高峰逼近。

　　中国30年发展之经验，其荦荦大端无非四字——“改革开放”。殊不知，日本，其实是中国改革开放一个巧妙的叙述起点。

　　☆ 学习节能背后的现代化经验

　　胡锦涛的访日行程单里内容丰富。6日晚，出席福田首相的非正式晚宴，宴会地点是松本楼——一个凝聚着中日友谊的地方，孙中山夫妇在日本避难时经常造访之地，至今还保留着宋庆龄弹过的钢琴。

　　7日，会晤日本天皇，与福田首相会谈，中日第四份政治文件诞生。在这份名为《中日关于全面推进战略互惠关系的联合声明》中，双方确认，两国互为合作伙伴，互不构成威胁。中方表示重视日本在联合国的地位和作用，愿意看到日本在国际事务中发挥更大的建设性作用。

　　8日，与日本几位前首相和参众两院议长会谈。当天下午，在早稻田大学演讲，并与日中青少年交流。

　　“历史是最富哲理的教科书。我们强调牢记历史并不是要延续仇恨，而是要以史为鉴、面向未来，珍爱和平、维护和平，让中日两国人民世世代代友好下去，让各国人民永享太平。”在演讲中，胡锦涛说。

　　接下来的两天，前往横滨，参观中华街。赶往大阪，会见关西经济界人士。参观奈良法隆寺、招提寺，参观松下电器，然后从大阪启程回国。

　　“胡主席最多的一天是14项活动，每项都很正式，强度非常大。这些日程，可以说是面面俱到——政治、经济、文化、青少年的都有，华人华侨也没忘。”中国社会科学院日本问题专家高洪对《瞭望东方周刊》记者说。

　　为什么要这样？高洪说，在跨千年的十年里，中日两国关系经历了“大落大起”，胡主席此次访问的目的就是要全面谋划未来两国关系的蓝图。

　　除常规的政治性会谈外，胡锦涛此访有几项内容令人充满期待。一是两国领导人和运动员切磋乒乓球艺，这让人想起1971年发生在日本的“小球带动大球”的中美乒乓外交。

　　“非常短暂的访问中有这样的安排，必会激起访问国民众的好感。”中国外交部原副部长徐敦信对本刊记者说。

　　如果说出席中日青少年友好交流年日方开幕式彰显了“面向未来”之意，那么考察日本的节能环保项目则与中国的现代化之路紧密契合。此次环境保护部部长周生贤也出现在了访问团队当中。

　　日本的节能技术在全球独占鳌头，其创造1美元国内生产总值所消耗的能源只有美国的37%，是发达国家中最少的。而日本的太阳能发电、利用间伐木材制造生物乙醇等新能源技术也都居世界最高水平。

　　节能环保成为扩大中日共同利益的一个新的增长点，而这正符合中国由单纯追求GDP到科学发展的现代化思路转轨。

　　事实上，考察日本的现代化经验，是中国领导人历次访日的必有项目，它与推动中日双边关系的发展一起，成为历次访问的亮点。回溯历史，这样的轨迹清晰可见。▲◆★●■☆


毛泽东为何要跟苏联算领土账
http://bbs.voc.com.cn/topic-2606002-1-1.html

　　临近1964年7月，中苏边界谈判取得重大进展，但此后急转直下。一个重要原因是，苏方拒绝同意中方关于承认19世纪沙皇俄国与中国签署的所有边界条约是“不平等条约”。此时，陷入困境的毛泽东采用了一种外交策略：主动使局势尖锐化，使当事一方失去镇静，迫使其紧张起来，然后，再把主动权掌握在自己的手中。结果引起苏方强烈反弹，双方关系陷入僵局。

　　外交部最新公布的解密档案中，一份题为《毛主席关于苏联划别国领土太多的谈话》揭开了这段尘封的历史

　　档案是1964年7月28日外交部发给各驻外使馆、代办处的一份外交通报。在档案中，“主席说：苏联占的地方太多了。在雅尔塔会议上就让外蒙古名义上独立，名义上从中国划出去，实际上就是受苏联控制。外蒙古的领土，比你们千岛的面积要大得多。我们曾经提过把外蒙古归还中国是不是可以，他们说不可以…… 有人说，他们还要把中国的新疆、黑龙江划过去。他们在边境增加了兵力。我的意见就是都不要划……

　　毛泽东“背后推一把”？

　　前驻俄罗斯大使李凤林曾在这场谈判中担任翻译。他在后来接受华东师范大学国际冷战史研究中心研究员李丹慧的采访时，曾经透露了中方这次谈判的底线：一定要苏方承认清政府与沙皇俄国签署的界约是不平等条约。同时告诉他们，中方并不打算据此收回被割去的领土，以体现中国的“宽宏大量”。

　　反修，还是让苏“紧张一下”？

　　毛泽东本人也在后来会见外宾时，承认自己的这一讲话是为了让苏方“紧张一下”。10月9日，他在接见阿尔巴尼亚国防部长巴卢库时，主动谈及此事。他说：“我们放些空炮，讲些空话，引起他紧张。其目的是达到一个合理的边界状态、边界条约。赫鲁晓夫这个人，你不跟他放几通空炮，他不舒服。因为我们放了一通空炮，他的炮就放出来了。这样的空炮，以后我们还要放。要让赫鲁晓夫从地面跳起几丈高。”

　　1964年上半年，从东交民巷40号中苏边界谈判会场，不时传出一些缓和的信号。朱瑞真感觉到，在过去几年趋于紧张的中苏边界问题，或将迎来一个美好的结局。

　　朱瑞真时任中央办公厅翻译组俄语翻译。到了六七月份，谈判的气氛正在变得越来越轻松。7月1日，中方代表团副团长、外交部苏联东欧司司长余湛向苏方提出建议，先到北戴河疗养地休息一两周，边界问题回头再议。

　　双方沉浸在轻松的气氛里，这时，毛泽东发表了一个讲话，使得这场谈判的调子急转直下。谈话发表时，中苏代表团的很多成员还尽情徜徉在北戴河的温泉里。

　　2008年11月，外交部开放了第三批1961年到1965年的解密档案。毛泽东的这份讲话，正在解密之列。

　　谈判“触礁”

　　讲话的主要内容，是有关苏联占领其他国家领土的问题。这份编号为“外发(64)午760号”的档案显示，7月10日，毛主席在接见日本社会党人时，有一日本代表提出，日本的千岛群岛被苏联占领，日方要求归还，想知道毛主席对此问题的看法。毛泽东发表了一席讲话，被很多人称为“要跟苏联算领土账”。

　　档案是1964年7月28日外交部发给各驻外使馆、代办处的一份外交通报。在档案中，“主席说：苏联占的地方太多了。在雅尔塔会议上就让外蒙古名义上独立，名义上从中国划出去，实际上就是受苏联控制。外蒙古的领土，比你们千岛的面积要大得多。我们曾经提过把外蒙古归还中国是不是可以，他们说不可以…… 有人说，他们还要把中国的新疆、黑龙江划过去。他们在边境增加了兵力。我的意见就是都不要划。苏联领土已经够大了。有两千多万平方公里，而人口只有两亿。你们日本人口有一亿，可是面积只有三十七万平方公里。一百多年以前，把贝加尔湖以东，包括伯力、海参崴、勘察加半岛都划过去了。那个账是算不清的。我们还没有跟他们算这个账。所以你们那个千岛群岛，对我来说，是不成问题的，应当还给你们的。”

　　这话传到苏方代表团耳朵里，已经是3天之后的事了。7月13日，日本的3家主流报纸对毛泽东的讲话在显著的位置刊登，随后迅速在全世界传开。

　　泽里亚诺夫上将感觉不可思议。作为苏方代表团团长，5月初，他曾专门飞返莫斯科，向赫鲁晓夫阐述苏方代表团的意见，并获得首肯。这个意见是：必须在根据条约划定边界和解决边界全线问题上迎合中国。

　　这已经是苏方作出的很大让步。根据沈志华主编的《中苏关系史纲》的记述，会谈刚刚开始时，苏方并不认为这是一场解决边界全线问题的谈判，只是就中苏边界的“某些地段”因“勘界已经过去多年，地形难免有些变化”，需要进行磋商。于是，在2月25日会谈开始时，中苏双方的对外宣传口径就出现了戏剧性的差异：中方宣布：关于“边界问题”的谈判开始了。苏方则宣布：关于“某些地段”的磋商开始了。

　　苏方一开始也不认可中方提出的以条约线作为划界唯一基础的提法。他们提出了一个“三条线”论，除了条约线外，还有实际控制线和历史形成线。对苏方来说，这两条线都大大越过了条约线。

　　来北京之前，赫鲁晓夫对泽里亚诺夫耳提面命，让其避免陷入意识形态论战的泥潭。为此甚至不惜在上述两个问题上作出一些让步。

　　在此之前，中苏已经在意识形态领域混战了三四年，两国之间的关系也在两党的相互攻讦中渐行渐远。

　　苏方的这一态度，也得到了中方的积极回应。于是，这场谈判开始走出意识形态论战的沟壑，很快就东段边界的绝大部分走向达成了一致。据《中苏关系史纲》记载，双方同意在以黑龙江、乌苏里江为界的地段，以两江主航道的中心线为界。中国一侧的400多个争议岛屿，以及约600平方公里的争议水面划归中国。珍宝岛等岛屿均归属中国。▲◆★●■☆


中国大陆"十二五"规划出台 八大经济圈拼出新经济地图
http://news.wenxuecity.com/messages/201010/news-gb2312-1178697.html
   
世界日报 于 2010-10-04： 大陆"十二五"规划出台 八大经济圈拼出新经济地图 世界日报

中国大陆已形成八大经济圈，从京津冀、山东半岛为核心的泛渤海经济圈，到以长三角城市群为核心的大长三角经济圈，再南下以至海峡西岸城市群和台北为核心的海峡经济圈，整个大陆从南到北基本形成八个经济聚集地区，在明年开始的「十二五」规画中，形成中国大陆全新的经济地图。

在「十一五」计画第四年的2009年，大陆国务院先后公布11个国家战略层级的区域发展规画，包括「珠江三角洲地区改革发展规划纲要」与「支持福建省加快建设海峡西岸经济区的若干意见」等，令人目不暇给。

大陆国家发改委地区经济司司长范恒山说：「这些区域性政策的制定，绝不是杂乱无章的，不是说地方的领导一跑，就能够上升到国家战略。」范恒山说，作为大陆国家战略的区域规划，并非是简单的地方争取结果，而是始终按照三个方向推进：加快重点地区发展、落实重大发展战略、围绕地区区域开拓空间。

在新经济地图形成时，各区域内部的整合、提升、演变，区域发展从来都是一部大戏，小圈圈带动大圈圈发展的大戏，且已形成东、中、西部并行的新区域经济版图，在明年开始的十二五规画中形成全新的经济地图。

中原大学企管研究所教授兼全球台商研究中心主任吕鸿德，长期为台湾区电机电子工业同业公会每年执行「中国大陆地区投资环境与风险调查」，长年走遍大江南北，对于近几年大陆的区域经济规画也有个人的观察。

他分析，大陆八大经济圈与十多个区域发展规画，目的就是要凸出区域优势（例如内蒙矿产丰富）、发挥地方人力特色（避免每年数以百万计民工在国内大迁徙），符合大陆国家主席胡锦涛提出的「和谐社会」概念，让13亿人口都能有好日子过。

不仅如此，原有的区域规画也被强化和扩大，还有愈来愈多的新版图被提出。今年7月1日深圳经济特区正式扩大，范围从原来的四区扩大到全市，而同一天厦门经济特区也扩大到全市。

在此之前的6月18日，重庆两江新区正式挂牌成立，是中国大陆内陆第区唯一的国家级新区。

西部的两江新区，将享受北京当局给予浦东新区和滨海新区的政策，包括对于土地、金融、财税、投资等领域赋予先行先试权等。

「这一轮中央政府批覆的区域规划中，并不是着眼于给这些区域多少政策优惠、多少投资项目，而是给予更多的制度创新和实验的自主权力。」大陆国家发改委官员指出，在区域规划的背景下，中部六省、成渝地区得到大陆国家资金和政策的高度关注，大量基础设施建设开工，成为拉动大陆经济成长的主力军。

经济成长速度放缓的东部地区也没有停下来，如上海国际金融中心与国际航运中心的建设、世博会、「大浦东」、迪士尼乐园等计画，都为未来发展奠定了基础。

现在区域经济正以全新的概念，带动中国大陆经济继续较快发展。中国工程院院士李文华说：「通过一个小圈圈的促动，进而带动一个大圈圈，大圈圈与小圈圈之间串连成片，这是刺激经济的一个创新做法。」

中国区域科学协会会长杨开忠表示，随着城际铁路和高速铁路网建设，核心经济圈进入多元化调整重组过程，全大陆将形成几个核心经济圈带。大陆着名区域经济学家林凌就说：「在沿海核心经济圈将得到提升的同时，内地将形成新的极化核心经济带。」

更重要的是，这样一个又一个充满活力的大小经济圈，将在「十二五」规画时期，逐步厚植中国大陆的整体国力，朝着胡锦涛9月初在深圳经济特区30周年庆典上所宣示，在2020年将中国大陆全面建设为更高水准小康社会的中期目标。▲◆★●■☆


金正男拥有三妻妾 传其在澳门一年花掉50万美元
http://news.wenxuecity.com/messages/201010/news-gb2312-1179162.html
   
    今日新闻网  2010-10-04：  北韩最高领导人金正日的叁男金正恩已被选定为接班人，那麽长子金正男人又在何处呢？据说，金正男与3名妻妾和子女，当前在北京与澳门两地过着豪华生活，每年生活费高达50万美元以上，而北韩政府全部买单。

　　在北韩召开的劳动党代表大会中，被选为「中央军事委员会」副委员长的金正恩，长得很像父亲金正日。外传早在90年代中，金正男曾被视为金正日的接班人，但他在2001年，5月初被发现非法入境日本，并曾至东京迪士尼乐园游玩，被驱逐出境，加上2000年，他曾谈论中国式改革开放，有人向金正日报告此事，被指为「革命的叛徒」後，地位即被金正恩替换。

　　另一方面，金正恩的性格和外貌酷似金正日，因此深得父亲宠爱，他从小就有政治野心，传闻2004年11月，金正恩曾试图在奥地利刺杀同父异母的金正男， 但被当地情报机构阻止。

　　也有传闻说，在权力斗争之下，金正男受到暗杀威胁，因此，逃亡至法国寻求庇护，但金正男否认有此一事。而现在的事实是金正男正过着豪奢生活，而且拥有 3位妻妾－－北京北郊的住所里住着长相相当漂亮的原配及儿子，另外在澳门，他有两个家，一住着二夫人与另一对儿女，另一则住着高丽航空空姐出身的「小妄」。

　　虽然金正男无业，但仍可在北京与澳门两地过着豪华生活，包括常出入高级酒店等，在澳门的一对儿女还上昂贵的学校，这是因为他们每年高达50万美元以上，全都是由北韩政府全部买单。不过，大陆方面也有传闻指金正男与中国前国家主席江泽民的儿子等大人物关系极佳，还与他们一起创业，赚了不少钱。

　　据了解，金正男是正房成蕙琳的儿子，即将接班的金正恩则是二房高英姬所生（也有消息指出，金正银的生母其实是四房金玉），因此，一旦金正恩逐步掌权後，金正男的处境可能更加为难。▲◆★●■☆


中土战机秘密举行联合演练 美国询问详情
http://mil.news.sina.com.cn/2010-10-05/1217613325.html

http://www.sina.com.cn  2010年10月05日 环球网记者李宗泽10月4日报道，据北约组织官方网站公布的消息，中国与土耳其两国军方于近期举行了联合空中演习活动。这也是中国首次与北约成员国举行类似的军事演习。

　　报道称，中土两国的空军联合演习是土耳其“安纳托利亚鹰”演习中的一部分。按照惯例，演习活动主要由美国、北约成员及以色列参加。报道指出，中土的此次演习于本月(编者注：9月)内某个时间段举行，地点位于土耳其的安纳托利亚省，这也是“安纳托利亚鹰”军事演习列来的地点。据了解，在中土两国演习期间，土方派出了F-16战机，中国派出了苏-27等现代化战机。

　　对于此次演习，有消息称美国相关部门还专门联络了土耳其外交部和国防部，询问演习的细节。▲◆★●■☆


中国外交的大变局与大选择
http://news.wenxuecity.com/messages/201010/news-gb2312-1179596.html

 2010-10-05  联合早报 ： 新加坡《联合早报》网站5日刊发新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年的文章，题为“中国外交的大变局与大选择”。文章全文如下。

　　在五中全会前夕，中共中央政治局会议重提要增强“机遇意识”和“忧患意识”的问题。这两个“意识”当然具有非常广泛的含义，但如果把它们放在中国外交所面临的大变局中，再也确切不过了。

　　各种迹象表明，中国的外交正面临史无前例的大变局。在经济上，就GDP总量来看，中国前不久已经成为世界第二大经济体。因为中国人均GDP仍然很低，人们不认为这一变化对自己有什么具体的影响。但在海外，中国超越日本的事实则是意义非凡。再者，中国的高速经济发展是开放状态下取得的，中国经济现在已经是世界经济的内在一部分。正因为如此，中国也已经成为推动经济全球化的主动力。当发达国家都在推行各种变相的贸易保护主义的时候，作为仍然是发展中国家的中国，则在全力推动贸易自由主义。

　　中国经济的外在影响，也必然反映在世界权力分配上。中国进入世界体系之后，在体系内部一步步稳定地往上升。尽管诸多国际经济组织，包括世界银行和国际货币基金都是西方建立的，但中国在这些组织中间的地位则在快速上升。在很大程度上，这意味着中国至少在经济领域开始和其他大国一起“掌管”世界经济秩序。中国早已经是联合国常任理事国，扮演着越来越重要的作用。不过，中国在世界经济秩序中的角色，更具有实质性的意义。开始有能力“掌管”世界经济秩序，为中国提供了什么样的机遇？这是人们必须思考的问题。

　　另一方面，中国也面临着非常严峻的外交局面，表现在方方面面。在经济上，中国的出口导向型经济被认为是应当为全球经济失衡负责。在这一认知下，美国（和西方）对人民币汇率问题施加越来越大的压力。中国快速的经济发展，被认为是和其它国家竞争资源。而与经济发展紧密相关的气候和环保问题，也已经成为中国外交的重要一环。更典型的是在战略方面，中国面临巨大的不确定性，不仅表现在大国关系，而且也表现在中国和周边国家的关系上。

　　进入2010年以来中美关系、中韩关系、中日关系、中国和东盟（亚细安）的关系都在发生巨变。在所有这些关系里，美国等国家和中国的互动方式令人担忧。美国是今天世界上最强的军事大国。因为美国在经济方面的力量开始显得力不从心，使得美国更加偏向注重军事力量和军事手段。美国不断和中国周边国家在中国近海搞军事演习，而中国也不甘示弱。双方强硬的军事声音，似乎大于理性的外交声音。

　　☆ 中国的抉择决定世界未来格局

　　很显然，中国面临“机遇”，也面临“忧患”。“机遇”和 “忧患”，说穿了就是两种互为矛盾的力量。人们既可以利用“机遇”来克服“忧患”，但也有可能因为防范“忧患”而忽视或者放弃“机遇”。抓住了“机遇”， “忧患”就不成为“忧患”，单纯地防范“忧患”，“忧患”则会变得更加真实和深刻。因此，这里就面临一个“如何选择？”的问题：如何抓住“机遇”？如何防范“忧患”？实际上，中国的选择不仅会决定中国自身的未来，而且也决定世界权力格局的未来。

　　中国现在的选择决定未来，这是中国自改革开放以来所证明了的。上世纪七十年代末期，尽管世界还处于美苏冷战时期，但邓小平敏锐地感觉到了中国的机遇，毅然作出了“改革开放”政策的选择。中国的这一选择既改变了中国自身，也改变了日后的世界。当时贫穷的中国，要发展就需要一个和平的国际环境。但这样一个和平的国际环境并不是从天上掉下来的，而是自己争取来的。为此，中国放弃了从前的封闭政策，打开国门，改革自己，和世界接轨。在没有多长时间里，中国成为了世界体系的一部分。如果没有当时邓小平的理性选择，很难想象中国今天在国际社会的地位。

　　中国的选择也改变了世界。最直接的就是给当时以苏联为首的东欧阵营产生了很大的压力，引诱出日后的巨变。有人说，中国改革开放就决定了柏林墙要最终倒塌，这不无道理。

　　今天，中国面临新的国际局势和权力分配，再次面临选择。但中国的选择并非是自由选择，而是取决于国际权力格局。理性的选择，取决于中国能否准确认识自己在国际权力格局中所处的位置。

　　从结构因素看，现在面临一个实际上的G2结构：中美两国同处一个国际结构，并且两国都处于这个结构的顶端。两国的互动因此极为关键。所谓的互动，就是一方的行为影响着另一方。

　　美国是这个体系的既得利益者，而中国是后来者。美国的行为深刻影响着中国，中国如何回应美国的行为，又决定着美国日后如何行为。

　　一个显著的特点是，美国在国际政治舞台上越来越突显其军事力量。自冷战时期以来，在很长时间里美国政治、经济和军事力量“三权合一”，即在政治（民主、自由和人权）、军事和经济方面，美国的力量都是无以伦比的。美国“三权合一”的优势在冷战之后达到了顶峰。但是，好景不长。美国滥用权力，要以民主政治和经济自由主义来“终结”世界历史。结果，在推行民主方面连连受挫，而经济上毫无约束的新自由主义，更是导致了国内深刻的经济危机。近年来，受金融危机极度影响的美国经济，似乎没有能力得到快速的恢复。可以想见，在美国全面恢复其经济和政治信心之前，军事力量很容易走上美国外交和国际关系的前台；在一些时候，军事力量的使用甚至变得不可避免。

　　☆ 经济依赖不是和平的保证

　　在这种情况下，中国如何反应成为关键。中国如果如苏联那样，同样使用军事力量来反制美国，那么就很有可能再次把世界体系一分为二。这种“以牙还牙”方式是西方盛行多年的所谓的现实主义的逻辑。有人认为，因为中美两国的经济已经达到了相当高的互相依赖程度，不可能想象世界秩序还会一分为二。不过，相互依赖只是增加了美国或者中国退出这个体系的成本和代价，而不能从制度上阻止任何一个国家的退出。

　　第一次世界大战之前的情形也是这样。当时欧洲各国经济贸易往来频繁，形成了一波早期全球化浪潮，一些人认为没有任何国家能够不顾其巨大的经济利益而和他国发生战争，他们因此预言欧洲的永久和平与发展。但经济上的互相依赖终究没有能够阻止欧洲各国之间的战争。（此后，西方社会一直在寻找什么样的机制能够阻止国家间战争的爆发，包括权力平衡和制衡理论、霸权理论、民主政体等等。）

　　中国会不会步西方帝国（包括苏联）的军事逻辑？面对外在的巨大压力，中国必然会、也必须要加速其军事现代化来加强其国防。没有一个国家会陷入没有军事力量，其国家利益会得到有效保护的迷思。同时，因为中国的外向型经济，无论进出口还是投资，其经济和世界经济体的相关性会继续强化，这也要求中国发展军事力量来保障其海上航道的安全。实际上，保障海上航道的安全不仅仅是美国和其他大国的关切，更是中国的关切。中国已经是世界上第二大经济体，很难想象如果没有强大的海上军事力量，中国能够保障其外向型经济发展的可持续性。同样重要的是，中国的经济地位也要求其有能力来为维持世界秩序做些事情，就是说，中国要发展出自己承担和履行国际责任的能力。在这方面，中国（正如一些美国学者所强调的）一直是一个“搭便车者”（free rider）。无论是自身经济安全的需要还是履行国际责任，中国本身必须具备能力，“搭便车”是不可持续的。

　　但是，这并不是说，中国必然成为另外一个西方式帝国。中国可以做这个选择，但从历史经验看，中国更可能选择继续目前的经济现代化道路。就是说，中国会继续是一个经济大国，而军事的现代化会继续处于次要位置，仅仅是为了上述各种需要：自我防卫、经济安全和履行国际责任。

　　自近代以来，中国今天第一次开始真正发挥具有实质性的外交影响力。尽管各种内部制度因素继续制约着中国的外交影响力，但外在世界已经感受到了中国日益高升的外交影响力。很显然，这种影响力主要是因为中国的经济发展和中国经济与世界经济的相关性，而非中国的军事现代化。这次和日本在钓鱼岛“撞船”事件上的较量，已经充分显示出中国经济的能量。从前总是西方国家对中国实行经济制裁，但中国现在也已经具备了这种能力。西方国家对中国出口贸易和人民币币值的关切，也是中国经济能力的反映。这方面的能力必然会随着中国的经济发展而持续得到加强。

　　☆ 中国的选择

　　从历史的经验看，中国的理性选择或者不选择应当包括如下几个方面。第一，中国不可选择（无论是主动的还是被动的）退出现行国际体系。这里会有两种情形。一是当中国感到外在世界太麻烦了，就选择孤立，自我封闭起来。二是另组一个国际舞台，如同苏联一样。在当今世界，也的确有些国家（尤其是那些被西方视为“敌人”的国家）希望中国能够站出来和西方美国对立。孤立主义显然行不通。封闭就要挨打，这是近代历史给中国最惨痛的教训。而一旦选择另组体系，中国必然面临一个规模和能量无比的对立面体系。

　　第二，中国不可选择走军事国家道路，包括德国、日本和苏联。中国要进行军事现代化，但军事现代化要最大限度限制在防御政策界内。一个国家的军事力量是否可以持续，最终还是要取决于经济实力。单纯的军事现代化不足以成为一个大国，并且一旦走上军事道路，经济就会变得不可持续。和前一种情形一样，一旦中国选择军事国家道路，就必然会产生出自己的对立面，即另外一个视中国为威胁的军事国家或者集团。

　　第三，中国不可选择美国的道路，到处扩张，并且动不动就使用军事力量。今天世界上的很多问题，都是以美国为首的西方动用军事力量的结果。当然，动用军事力量也已经给美国造就了巨大的负担。美国在维持世界秩序方面远不及十八、十九世纪的英国。

　　第四，中国应当继续选择做经济大国。历史上，中国成为亚洲大国是因为其经济力量及其和经济力量相关的文化崛起。同样，中国用来维持亚洲国际体系的也是经济力量，即“朝贡制度”（贸易安排），而非军事力量。在所有这些方面，今天也不例外。中国的选择也会制约着美国往军事国家方向发展。就是说，中国经济能力增加这个事实，本身可以促使美国走向同一“跑道”，即经济竞争。中美两国经济上的竞争要好于军事竞争。

　　第五，中国要选择在和其它国家互动过程中，来确立和培养自己的国际责任感，而不是像美国那样简单地把自己界定的“国际责任”强加给他国之上。当然，中国也必须发展其承担和履行国际责任的能力。

　　不管怎样，人们希望看到的中国并不是另外一个西方式帝国，而是另一类型大国。随着中国经济的持续崛起和文化信心的回归，中国必然也必须作此选择。 ▲◆★●■☆



朝鲜在与美会谈中提出查明天安号事件新方案
http://news.sina.com.cn/w/2010-10-05/222321222277.shtml

　　新华网平壤2010年10月5日电(记者姚西蒙 赵展)朝鲜在第六次朝美大校级工作会谈中提出查明“天安”号事件的新提案，提议美方将调查事件所必需的“物证”带到板门店以便双方进行共同检验。

　　据朝鲜中央通讯社5日报道，第六次朝美大校级工作会谈当天在板门店进行。

　　报道说，美方对朝方所提出派遣调查团的提案没有给出对应方案，却提出开启朝美将军级会谈以便在会上单方面通报所谓的“调查结果”，这给“天安”号问题的讨论人为地设置了障碍。

　　报道说，朝鲜绝对不承认韩国捏造的所谓的“调查结果”。在科学、客观调查“天安”号事件真相的问题上，朝方坚持“先调查、后会谈”的原则。

　　据报道，朝方为了查明“天安”号事件真相，提出了新方案。朝方在该方案中提出，考虑到美方对现场调查、军事基地勘察等问题的顾忌，将阐明事件真相所必需的鱼雷推进器、鱼雷设备图等物证带到板门店，经过双方精密分析之后，再开展朝美将军级会谈，讨论“天安”号事件真相。

　　双方最后决定于10月20日举行下一次工作会谈。

　　朝美大校级军官7月15日举行了韩国“天安”号事件发生后的首次会谈。朝鲜在第四次大校级工作会谈中提出成立朝美联合检查团以查明“天安”号事件真相。朝鲜军方在9月16日举行的第五次朝美大校级工作会谈就成立朝美联合检查团的提案再次进行了讨论，但双方没有在此问题上达成一致。▲◆★●■☆