雾里看花

中日“渔船事件”背后的美国因素
http://www.zaobao.com/yl/tx101018_002.shtml

    （2010-10-18）● 张云  中日钓鱼岛海域发生的“渔船事件”引起了各界对于中日关系的热议，然而在反思此次事件时，我们却不能忽视那个不在前台的大国——美国的存在。从某种意义上说，美国既是此次事件发生的背景提供者也是最终解决的推动者。

美国因素对日本政策决定的巨大影响

　☆　一、事件发生时的美国因素：

　　从今年上半年开始由于众所周知的原因，中美关系一度受挫。在美国与亚洲关系上，美国开始从正面对中国开展攻势。在钓鱼岛问题上，美国的表态首次出现在 1996年，当时代理助理国防部长卡特·坎培尔表示“日美安保条约适用于日本施政下的领土，尖阁群岛（钓鱼岛）属于日本施政下。”但是在随后很长时间内，美国没有对此有相关的表态。但是，今年7月举行的东盟地区论坛（亚细安区域论坛，ARF）会议上，美国国务卿希拉里（希拉莉）·克林顿明确表示“确保南中国海安全通行是美国的国家利益”，意在牵制中国，中美外长则在会上激烈交锋。8月16日，在回答日美安保条约是否包括钓鱼岛时候，美国助理国务卿库劳力表示，“回答是yes。”渔船与日本巡视舰相撞可能是偶发事件，但是日方的随后的扣押行动则并非偶然反应。简言之，在看到美国试图牵制中国（特别是在海上）的倾向，日本也试图乘机试探美国的决心，这正是事件发生的国际背景。（日本执政党选举则可能是事件的国内背景）

　☆　二、事件发展过程中的美国因素：

　　事件发生一周后，日本决定先释放中国渔船和船员，但是继续扣押船长，并等待美国的表态。9月14日，美国助理国务卿库劳力表示“希望中日通过对话和平解决（纠纷），但是日美同盟是亚洲安全保障和和平的基石。”美方的表态让日本看到了美国支持日本的希望，《读卖新闻》在9月18日的评论中就指出，该助理国务卿的表态与克林顿国务卿的表态是一脉相承的，一定程度上也助长了日本的“信心”。

　☆　三、事件解决中的美国因素：

　　9月 19日，日本决定延长扣押船长，中方采取严厉的反制措施，美方的态度开始转变。9月20日，美国副国务卿斯坦英博格指出“最重要的是在复杂的情况下开展连续性的对话，进行对话是最好的办法。”这是美国对于中日关系恶化表示出的担忧。随后这位副国务卿还说“良好的中日关系符合美国的国家利益。”但被问及美国的立场时候，他则表示“美国的立场是一贯的”，而没有涉及日美同盟的词眼。9月22日，卡特·坎培尔助理国务卿在接受《读卖新闻》的采访时就中日“渔船事件”评论道，“美国与日本有着非常强的安全保障合作关系，但同时也同中国保持着紧密的合作。希望两国能够通过做出最大限度的外交努力来解决问题。”

　　9月23日，日美外长会谈，虽然日方媒体在次日都集中报道会谈内容涉及“美国国务卿明言日美安保条约适用于尖阁群岛（钓鱼岛）”，但是翻看库劳力助理国务卿在日美外长会谈后举行的吹风会上的发言记录，完全没有涉及相关的内容，至于双方究竟谈了些什么目前尚不清楚，但是至少说明美方没有支持日本的公开表态。23日下午，中国温家宝总理与美国总统奥巴马会谈中没有涉及中日领土争端的问题，反映出美国不愿意卷入中日冲突的心理。而随后举行的日本首相菅直人与美国总统奥巴马会谈中，根据日本媒体的报道，奥巴马总统表示希望和平解决争端。日本检察机关做出释放船长的决定就发生在日美首脑会谈后不久。

日本外交尚未摆脱日美同盟框架

　　在中美日三边关系中，日美关系是同盟关系，就不可避免地存在着“同盟困境”，即对于“卷入”和“抛弃”的担忧。在钓鱼岛问题上，美国最大的担心莫过于“卷入”中日争端，但同时又担心不对日本做出一定程度保证，日本可能会“抛弃”同盟。因此美国一直采取模糊的“一贯立场”，即：

◆（1）对于钓鱼岛的领土最终归属问题不表态；

◆（2）该问题应当由当事国家通过和平方式解决；

◆（3）钓鱼岛处于日本施政下；

◆（4）根据日美安保条约第五条，日本施政下的领域适用该条约。美国的这个一贯立场反映出美国既不愿意卷入中日间的争端，又不得不照顾同盟国日本立场的矛盾心理。

　　但是当中日冲突严重升级的时候，美国的立场逐渐鲜明，即不一定会为此牺牲中美关系，因为中美关系是全球范围内的合作关系。日本没能获得美国将在中日争端进一步升级时一定会不惜代价使用“日美同盟”来对抗中国的保证，而日本一意孤行的话将可能会面临被美国“抛弃”的危险，权衡利弊，最终决定放人。从某种意义上来讲，此次事件也是日本试探“日美同盟”的有效性和中美日三边关系的一次尝试。

　　从日本外交的角度来看，日本在面对中国崛起等国际关系新挑战时刻，仍然没有摆脱依靠日美同盟的单一思维框架，这显示它对中国外交和亚洲外交仍然缺乏战略性和系统性，这是摆在日本面前的重大课题。● 作者： 张云是日本国立新潟大学副教授，现为美国麻省理工学院（MIT）国际问题研究中心访问学者▲◆★●■☆


担心德国默克尔政府会不断敲诈中国
http://club.china.com/data/thread/1011/2718/96/12/3_1.html

2010年10月18日：前段时间，媒体和许多网友对两国总理的超常规会晤那是一边倒的赞誉之声，什么中德关系成熟了、两国关系到蜜月期了，看得我心都凉了半截，甚至有些心惊肉跳，要是外交部也这么认为，那中国的外交就得重新审视了。当然，我更乐意相信外交部已经看到了问题的实质。

而笔者在“惊爆：中德两国总理超常规会晤,默克尔再次讹诈中国” 文中提出了跟所有媒体完全不一样的看法，所以显得特别异类。

用中听点的话讲，国人实在太善良了，有一点表面上看是好的事情就习惯性的往积极的方面想，这次默克尔超常规接待我们的温总理，这种习惯性表现得淋漓尽致。用难听的话讲，不少国人善良得已经失去自我，故而连起码的判断力也随之丧失，这就是我心凉了半截的缘故 。
 
◆ 中德两国总理的超常规会晤引发全球关注

美国的次贷危机、欧洲的债务危机，让欧美国家自顾不暇，纷纷来求助中国。自从美国发生次贷危机，奥巴马政府高官不断访华请求中国买美国国债，中国一向够朋友讲义气，不断增持美国国债（可以认为买美国国债也是迫不得已的险招，有利有弊，篇幅所限不作讨论），而美国却不买帐，卖台湾武器不该卖的照样卖，压了人民币升了值还要升，一脸得寸进尺、贪婪无耻之相。

这几年人民币不断升值，而中国对美国的贸易顺差并没有相应减少，说明中国对美国的贸易顺差并不是汇率引发的，而是中美贸易的结构性所致，说白了就是美国限制对中国高科技产品出口的政策所致，而美国却一口咬定是因为你中国人民币被低估，影响美国对中国出口所致，并且造成美国大量失业。

美国甚至把中国定性为汇率操纵国，他们自己缔造的巨额债务和高失业率却要中国来背负，人家美国就是这么无赖，就想整死你中国，你怎么着吧。

我们再来看看欧洲，欧洲债务危机之前，也附和着美国力压人民币升值。欧洲的债务危机直接诱因是什么？当然是美国人的阴谋。这样看来，这下欧洲被美国阴了，该醒醒了吧，该联合中国报复美国一把了吧。

表面上看似乎有这样的迹象，毕竟欧洲债务危机挺严重的，欧元的地位被美国搞得岌岌可危，几乎到了万劫不复的程度，加上中国充裕的外汇储备，于是欧洲国家纷纷跑到中国求助。
 
中国这次也没让他们失望，将购买葡萄牙、西班牙等欧洲国家的国债，并给债务危机最严重的希腊提供了近40亿欧元的贷款，挽救了希腊也挽救了欧洲、更拯救了欧元。

从中国方面看，购买欧洲国家的国债，也是一步险招，可以分化中国外汇储备的危险，减少损失，毕竟只放在美国国债这一个篮子里那太危险了，另外，也可以拉住一部分欧洲国家，减低人民币升值压力。

我们再缩小范围看看德国，自从默克尔上台，就附和美国对华采取敌视外交政策，而现在德国也深陷欧洲债务泥潭，默克尔对中国的敌视态度表面上看有所软化。

今年7月中旬默克尔访华也大谈德中关系良好，并于致力于建立德中战略伙伴关系。这次中国也表现得也很大度很够朋友，送给了默克尔40多亿美元的大单。默克尔也迫于中国的大度与友好，搞了个顺水人情：“积极推动欧盟承认中国完全市场经济地位”。

在笔者看来，这更多的是外交辞令，为什么这么讲？在德国前总理施罗德、法国总统希拉克时代，中德关系、中法关系好得不得了，现在的中德、中法关系根本就不可同日而语，那几年中国也重复不断的要求欧盟解除对华武器出口禁令，但最终是无果而终。

要是大家注意的话，对华武器出口禁令更多的是政治层面上的意义，你欧洲解除了对华武器出口禁令，对欧盟来讲肯定是利大于弊，而中国也未必可以从欧洲国家买到中国想要的军事科技和武器装备。但是欧洲为了跟美国保持一致，故不允许解除对华武器出口禁令。欧盟承认中国完全市场地位又能怎么样呢？！

欧洲肯定会认为是弊大于利，一旦承认了，中国的廉价产品就可以毫无顾忌的大举进攻欧洲国家，这是欧洲国家决对不想看到的，尤其是现在欧洲深陷债务危机泥潭、失业率居高不下的情况下，欧洲就会可怜你中国，承认中国的完全市场经济地位？要是我们这么认为那只是一厢情愿罢了。反观默克尔政府，承认中国完全市场经济地位是德国可以跟中国的讨价还价的王牌，难道默克尔会这么轻易的放弃这么好的筹码？肯定不会，要是她放弃了那她就不是德国人了，更不是默克尔自己了。

10月13日周三，德国经济部长布吕德勒(Rainer Bruderle)在接受采访时表示，能否确保避免与美国展开两败俱伤的贸易战取决于中国，中国有很大责任确保贸易纠纷不升级。

言外之意就是你中国不允许人民币按照美国的要求升值是不对的，所以你中国有更大的责任不让贸易纠纷升级。我听着这话怎么就这么刺耳呢！要是中美展开汇率、贸易大战就好像是中国引起似的，那还不是美国得寸进尺，步步紧逼中国人民币升值所致。因此，可以确定的是，布吕德勒这么说是默克尔政府授意的，这也完全暴露了默克尔政府骨子里就不同意承认中国完全市场经济地位并且还支持美国力压人民币升值。

退一万步讲，默克尔政府真的迫于中国的压力完全支持承认中国市场经济地位，那又能怎样？还有法国、英国呢？还有其他欧洲国家呢？难道都要给他们洒大把的金元？中国没这样的财力，即使有这个财力我想中国也不会这么干，欧洲国家那是永远都喂不饱的狼！

前几年，德国、印度、日本、巴西为了争取联合国常任理事国的席位而联合起来，中国曾明确表态：“中国支持印度为获得联合国常任理事国所做的努力”，其实中国知道，致使中国同意了，美国肯定也不会同意，别看美国想拉拢印度遏制中国美国就同意，不会的。而美国呢，完全同意日本进入联合国常任理事国，因为美国也知道，即使美国同意了，中国也不会同意的。
 
德国、巴西也不例外，面临着同样的遭遇。最终四国没一个能获得联合国常任理事国席位。这就告诉我们，欧洲国家之间也会有这样不成文的默契，要欧洲承认中国完全市场经济地位比登陆火星还难！

可以预见的未来，欧洲的债务危机并不能让默克尔在中国人的面前低头，反而会趁着中国要争取在欧盟的完全市场经济地位和人民币升值压力的契机，默克尔政府会借两国高层会晤不断敲诈中国！▲◆★●■☆


印俄在中国边界附近军演 地点敏感被指联合对华
http://news.ifeng.com/mil/1/detail_2010_10/17/2807512_0.shtml

2010年10月17日 新华网  资料图：俄印“因陀罗2007”联合演习

    新华网消息：《参考消息》17日发表题为《印俄在中国边界附近搞军演》的文章，以下为全文：

联手反恐 印俄加强军事关系

【俄塔社奠斯科10月16日电】据俄国防部新闻局通报，代号为“因陀罗2010”的俄印联合军演今天在印度东北部印第99高山步兵旅驻地隆重开幕。

俄方演习总指挥、南部军区作战训练局局长弗拉基米尔·格利宁在开幕式上指出：“俄印两军的合作经受住了时间检验，并将继续卓有成效地发展下去，达到新的高度。”

演习第一阶段是为协调反恐行动建立联合战术指挥部，并组建一个混合高山步兵营，各方出3个连的兵力，总人数为600人。10月16～21日混合营就搜索、包围及消灭非法武装人员展开实际专业演练。10月24日演习结束。

【《印度时报》网站10月15日报道】印俄今天恢复以反恐行动为核心的联合军演。一支俄罗斯陆军小分队抵达北阿肯德邦的焦伯蒂亚，参加为期10天的演习。

印度国防部官员说，“因陀罗2010”军事演习将于16日正式拉开帷幕，届时参演部队将在那里展开反暴动行动。

这些官员说，参演部队包括来自两国陆军的步兵。他们不仅要策划并实施打击各种威胁的军事行动，特别是在多山的地理环境下，还要设计出暴动和恐怖情形。

参演的还有来自两国的观察员、空军人员和国防部代表。俄罗斯参演的包括257名军事人员，印方的代表是一支步兵营。

首次“因陀罗”联合军演是2005年10月在印度举行的，第二次于2007年在俄罗斯举行。此后三年，两国军队没有进行过这个系列的联合演习。

【印度新喀拉拉网站10月l5日报道】题：印俄今天开始反恐军事演习

俄罗斯空军的“伊尔76”运输机14日将俄第34山地旅的军人从北高加索运送到北阿肯德邦。他们装备了轻型步兵装备，至少可保护身体80%的部位不受小口径子弹和低速榴霰弹的伤害。

印度国防部发言人说：“此次演习将加强两国军队的防务合作和军事关系。”

此前，印俄防长举行了为期两天的会议，讨论防务关系、买卖军事武器及军事技术合作问题。印俄军事合作可追溯到近半个世纪以前。俄罗斯的武器出口大约有40%销往新德里。

地点敏感 意在对华实施遏制？

【俄罗斯《独立报》10月15日报道】题：俄印联合演习在中国边界附近拉开帷幕

今天，俄印联合反恐演习在印度东北部拉开帷幕，这里紧靠中国边界和闹分离的克什米尔地区。来自俄第34独立摩托化步兵旅的200多名军人将在海拔2000米的山地与印度第99步兵旅的山地步兵进行10天的反恐演习。

此次演习的特殊之处在于，许多作战行动将在实际边界问题和冲突的条件下进行，这些问题和冲突都是印度与其邻居——中国和巴基斯坦关系中现存的。

印度的许多领土问题涉及俄罗斯的战略盟友——中国的利益。俄中两国最近5年也进行过几次类似的反恐军演。不过，如果不算中印边界冲突，在最近的历史上，无论中国和印度，还是俄罗斯，都未曾积极参与他国境内军事问题的解决。▲◆★●■☆


美国中期选举 为何总是扯上中国？
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=103337

    2010-10-17： 文章作者: 邱林  在许多美国人为本国经济衰退而揪心之际，美国民主党和共和党国会议员候选人突然找到了一个新的“恶棍”作为攻击目标：中国。从东部的纽约到西部的加利褔尼亚州，两党的候选人都在指责对手把美国工作机会拱手送给作为竞争对手的中国。过去一周，至少 29名候选人推出了竞选广告，谴责对手同情中国而使美国遭受损失。

　　9月初以来，两党议员候选人在演讲中、电视竞选广告中，人民币汇率、贸易、产业外包、赤字等问题一一与中国扯上关系，被候选人当作攻击竞选对手的工具。从美国惠普前CEO卡莉路菲奥莉娜竞选参议员、民主党人士芭芭拉路博克瑟竞选加州州长，到纽约农村地区兴起的参议员竞选活动，其候选人都拿中国借题发挥，相互指责由于对方的过失才致使大量的工作机会流失到中国。

　　而且，这些候选人试图以感性的方式回应选民对就业问题的恐慌和担忧，对于他们来说，攻击中国是最安全的。拿中国来说事，其实有一个很重要的原因，这一次的中期选举很特别，两党都没有什么好牌可打，所以“中国牌”会变成了一个非常重要的牌。

　　美国《外交政策》杂志近日发表的一篇文章称，在本次中期选举即将到来之际，民主党支持率还不如共和党，因此，以中国为武器攻击竞争对手。参加密歇根、伊利诺斯、俄亥俄等州因制造产业的没落，失业率逐渐上升地区竞选的他们，特别喜欢这种战略。例如，民主党候选人展开了“经济低迷都怪中国，而且与和中国勾结的共和党有关”的选举运动。

　　人们注意到，从上世纪90年代的人权，到台湾、西藏的中国领土问题，再到如今密集谈及的人民币汇率，美国选举中冒出的中国罪名越来越多。从老布什到克林顿再到小布什，一位接一位的美国总统不断重复着在竞选时谩骂中国到当选后重视中国的轨迹，克林顿当年竞选时那句“从巴格达到北京的暴徒”的名言让中国人现在想来不免有些可笑。当然，许多美国政客都知道，谩骂中国并不是赢得选举的保证，但他们总忍不住这样做，其内容也越来越离谱。

◆ 一到中期选举，候选人就大打反华牌

　　10月初，一个名叫奥唐纳的美国女性成了美国媒体的新宠。在4年前对中国的指责中，她将矛头对准了中国的计划生育政策。现在，她频繁出镜的理由是曾在 2006年中期选举参选时，宣称掌握到一条不能泄露的秘密信息——中国有经过深思熟虑的战略计划来接管美国。但这一荒唐的指责并没有帮她成功，她在初选中就失败了。

　　事实上，对于民主与共和两党来说，经济问题是今年的中期选举的一个核心问题，谁在经济问题上提出高招，或者提出一个选民更满意的答案，谁就有可能当选，对每个议员来说都是这样。有迹象表明，候选人的演说都试图寻求某种可产生深远影响的方式，以便引发选民对工作问题的担忧和关切。

　　前几天，我们从一张新闻图片上，看到奥巴马10日在费城参加集会时，一本书突然从观众席当中向他飞来，并且从他的脸旁擦过，因为并没有打中，他对此也是浑然不觉。奥巴马此次费城之行，主要是为了三个星期以后的选举造势，而不满奥巴马的美国民众则是借此机会将这枚纸做的“导弹”对准了他。

　　这件事突出表明，美国的中期选举现在已经进入了白热化的阶段，而在美国的现实当中，其实更多的参选的美国议员却将他们手中的所谓“导弹”对准了中国，他们在各种竞选中将诸如“谋杀美国经济的凶手”等等奇奇怪怪的帽子扣向了中国。虽然民主党长期以来是打贸易牌的，其实这次我们看到竞选中拿中国说事的民主党居多。

　　美国华盛顿的皮尤研究中心近期的一项民调显示，41%的美国人认为中国是世界的经济主导力量，这一数字比例要稍高于美国。在中国经济持续增长，国力逐步上升的进程中，中美双边关系势必要经历几番艰难的磨合，并且要承受美国中期选举等各种痛苦的“压力测试”。当然，我们有理由相信，美国中期选举只是一个阶段性的事件，对中美两国负面的冲击也是暂时的。只有双方加强与沟通与对话，及时避免误解和错判，就能将双边关系引向合作共赢的航道。来源: 光明网▲◆★●■☆


美国支持印度东进太平洋共遏中国
http://gb.cri.cn/27824/2010/10/18/5311s3024090.htm

    2010-10-18：东方网10月18日消息：新加坡智库南洋理工大学国际研究院日前发表文章称，中国在印度洋与日俱增的军事存在和政经影响力，引发南亚邻国印度的高度担心。印度学者建议印度可以同样方式进入西太反制中国，而这赢得了正疲于应对在太平洋影响力不断下降的美国的高度支持。

　　文章称，随着中国的崛起，美国开始强化其与东亚诸国的关系。期间，奥巴马政府鼓励印度在亚洲和太平洋发挥更加重要的作用。今年11月的奥巴马访印之旅将会突出这一点。文章指出，在奥巴马首次访印期间，双方将主要围绕与亚洲安全和经济结构有关的问题展开讨论。美国负责政治事务的副国务卿威廉·伯恩斯强调称，美国“特别强调印度确保亚洲秩序，平衡和安全方面发挥的作用。”

　　文章指出，与先前新德里有关奥巴马看印度的目光会局限在南亚范围内的担忧不同，美国政府似乎认为与印度的合作对东亚的未来非常重要。主管亚太事务的美国助理国务卿库尔特·坎贝尔说：“我认为，可以公平的讲，美国并未把对印交流局限在南亚或东亚。现在，我们与印度探讨的话题覆盖与南亚、东南亚与东北亚相关的所有问题，还包括全球问题。”

　　印度还认为，东亚和南亚之间的区别已经变得越来越模糊。新德里高级官员认为，如果崛起中的中国会不可避免的在南亚次大陆发挥更大的作用，那么印度在西太平洋的足迹同样应该得到扩展。今年9月底，印度国家安全顾问希夫香卡尔·梅农在华盛顿表示：“我们有全球利益，中国有全球利益。大国不仅相互依存，还通过一协力问题相互制约，而这些问题都不局限于像南亚或东亚这种人造地理结构。”

　　文章指出，奥巴马政府希望看到印度加快参与亚洲事务的步伐，并扩大参与亚洲事务的范围。坎贝尔还强调称，美国全力支持印度的“向东”战略。他说：“我们希望看到印度可以亚洲发挥超越意向性声明的作用。”文章称，虽然近年来印度扩大了其与东亚的经济、政治与安全联系，但东亚地区国家希望印度可进一步深化双方在各个领域的关系。

　　在东京和北京围绕最近发生的海上纠纷争执不下的时候，美国上个月在联合国重申了其对美日同盟的责任，此举强化了美国与东亚诸国的关系。奥巴马还会见了东盟领导——中国对南中国海日益强势的主权要求，令东盟领导日益关注。

　　虽然中国在亚洲新兴地缘政治格局中颇为突出，但华盛顿并不想在该地区追求“零和博弈”的效果。美国强调深化与已有同盟的关系、建立新伙伴关系、接触中国、打造一个持久的亚洲安全秩序。相似的，印度也希望强化自身与中国的关系，同时提升自己在新兴亚洲秩序的地位。坎贝尔表示，印美两国，必须在构建亚洲经济机构及其安全架构中，发挥更大的作用。

　　奥巴马政府相信，东盟最近让美俄出席东亚峰会的决定，将在亚洲创建新的核心，这或许会在未来构建该地区的国际关系。华盛顿及莫斯科的加入使东盟峰会（EAS）变得更具兼容性，并且将所有与地区安全有关的参与者纳入统一保护之下。

　　从印度方面来讲，它欢迎美国加入东盟峰会，而且渴望与美国在亚太进行接触。正如梅农所说的那样：“习惯上，印度与美国都通过欧亚大陆及大西洋观察彼此。但如果从太平洋、从我们共享的太空来看，我们便会产生不同的观点，而这对于印美两国的安全与繁荣来说是至关重要的。”迄今为止，奥巴马已就东亚安全问题与印度进行了两轮会谈。华盛顿与新德里对双方中亚对话的要旨及实质都很满意，并希望将它制度化。11月初，奥巴马将从印度出发前往印尼。之后，奥巴马会前往韩国及日本。他将在首尔出席二十国集团峰会，这是自该峰会于2008年创立以来，首次在亚洲举行。二十国集团峰会旨在应对全球金融危机。

　　报道称，印度总理曼莫汉·辛格也将出席二十国集团峰会，并且有机会与奥巴马会面。在此之前，辛格还将出席在河内举行的东盟峰会。而且，在本月有望对日本进行的重要双边访问中，辛格可能会宣布与东京之间的双边贸易自由化协定，并重申印度深化两国战略伙伴关系的承诺。

　　这样一来，在几周后于新德里进行的会晤中，奥巴马与辛格便会重点关注变换中的亚洲。（编译：春风）▲◆★●■☆


造谣中国空军惨败土耳其者居心何在？
http://club.china.com/data/thread/1011/2718/97/64/8_1.html

    2010-10-18 来源：中国网  人民网记者10月15日采访空军机关有关部门，证实“中国空军与土耳其空军进行空战演练时遭惨败”的说法纯属谣言。

    爱祖国，是国人立身做人的底线。你想在网上“耸人听闻以赚人眼球”，你想在网上宣泄自己心中的不满，不是绝对不可以，但底线是不能践踏国家利益、国人利益。否则，你就会受到国人的斥责、受到道德的审判、甚至受到国法的惩处

    也许“网络道德”与“爱国主义”并无直接关联。然而，一些“网络道德”缺失的网民，却在利用网络世界的虚拟性，肆无忌惮地践踏国家利益、国人利益。当你觉得“很刺激”、“很痛快”、“很过瘾”的时候，是不是应该反思一下自己的言行：你这样做是不是在“卖国求荣”？

    就说最近发生的一件事。中土两国空军于9月20日至10月4日，在土耳其一个空军基地进行了为期半月的军事交流，这是中国空军首次走出国门，有效提高远程作战能力。对此，欣喜振奋者有之，担忧忐忑者有之，猜测疑惑者也有之。

    天下本大，人各有识，本是一种很正常的现象。可有人却在网上恶毒、卑劣地造谣说：“中国苏-27战机以0：8惨败于土耳其的f-4”、“总共打了9场，最后一场中国才赢了，不过土耳其有放水嫌疑。”而中外媒体追根究底得出的事实真相却是：这次中土两国空军军事交流，是“联合训练”，不是“联合军演”；是“同场练兵”，不是“两军竞技”；是“互学共进”；不是“一比高低”。

    “中国惨败土耳其”这些话，如果是西方国家编造的，我们且不去追问。可恨又可恶的是，这话是我们中国人自己编造的、轻信的、流传的。我们有必要追问：你用心何在？是为了耸人听闻以赚人眼球？是为了宣泄自己心中的不满？是为了领取西方敌对势力出资的高额稿酬？

    中国空军苏-27型战斗机准备依次起飞。

    爱祖国，是国人立身做人的底线。你想在网上“耸人听闻以赚人眼球”，你想在网上宣泄自己心中的不满，不是绝对不可以，但底线是不能践踏国家利益、国人利益。不能拿国家利益、国人利益来开玩笑。否则，你就会受到国人的斥责、受到道德的审判、甚至受到国法的惩处。

    “网络造谣者”事与愿违，越来越多地丧失自己的“话语市场”、削弱自己的“话语权”。网络民意调查结果也显示，网民们强烈声讨的“网络10 大罪状”第3条就是网络谣言。这让我不由想起了“狼来了”这个在中国家喻户晓的故事。小孩为了戏弄大人，一次次地谎报“狼来了”，起初，大人不免上当，说谎的小孩达到了自己的目的。他没有意识到，自己这是在“玩火”，结果将付出生命的代价。

    网络世界是与现实世界相对的虚拟空间，却并不是道德、法律的真空地带。造谣、传谣者并不一定都是敌对分子，但在一定意义上，却是法律和道德意识低下者。网络的匿名性使他们摆脱了现实生活中的道德束缚和法律制约，倾向于极端、放任和不负责任。他们同样没有意识到，任何一个网民，如果不能守住 “爱祖国”这道立身做人的底线，不仅在现实世界会遭人唾弃，在虚拟世界同样不会有立足的空间。

    [图为伊朗航空爱好者在本国境内拍摄到的中国空军运载伴随保障人员物资的伊尔-76运输机转场土耳其的情景。]

    图为伊朗航空爱好者在本国境内拍摄到的中国空军运载伴随保障人员物资的伊尔-76运输机转场土耳其的情景。

    ◆中国空军“含冤不辩” 造谣者初衷绝非爱国

    人民网记者10月15日采访空军机关有关部门，证实“中国空军与土耳其空军进行空战演练时遭惨败”的说法纯属谣言。

    消息发布后，一些网友认为，空军这次“辟谣”讲得“意犹未尽”：如果能进一步把细节、结果公布出来，不是更令造谣者哑口无言吗？

    我能够理解这些网友的想法和看法，更能理解、敬重空军的做法。此次中土空军军事交流，对中土两国都有非同一般的意义。从中国而言，这是空军首次走出国门与北约国家空军联合训练，是有效提高远程作战能力之举，机会来之不易，自然万分珍惜。从土耳其而言，与北约之外的国家如此形式的交流也不常见，事涉多方，需要万分谨慎。因此，有关此事的种种细节，尽管世人都很关注，但两国官方却不能满足大家的“好奇心”。这是外宣纪律制约，也是军事机密所在。

    空军的辟谣，既要对谣言做必要的澄清，又不能逞一时口舌之快而使国家对外军事交往的利益大局受到损害，这就是“意犹未尽”的原因所在。换言之，空军的“意犹未尽”，是一种大局意识；空军的“含冤不辩”，是一种为国奉献。

    资料图：中国空军苏27战机。

    当然，那些一心要对“辟谣”证伪的人，他们故意以一种“见多识广”的口吻抨击官方的“诚信”和“不透明”。实际上，你就是给他提供再多的信息，他也会闭眼不看事实。因为他们骨子里不希望自己的国家好，不希望我们的军队强。对他们而言，凡是对国家有利的消息肯定是假的，凡是对国家不利的传闻才是真的，才是他们愿意相信的。

    前几天，对《“网络道德”与“爱国主义”》一文，有人说，“网络道德”与“爱国主义”没有关系，对此，不能苟同。试问：如果一个人动辄捏造有损你形象的事实到处散布，你会认为他是为了让你“引以为戒”、“无则加勉”，是为你好吗？对国家的态度也是同样的道理。

    当前，我们的国家还正在发展，各方面的工作都有许多不如人意的地方。善意、客观的批评，会帮助党和政府改正错误、避免失误。但是那些造谣者的初衷绝非如此，最起码，他们的动机都与高尚无关，手段都与正大无缘，否则，他们完全可以以造谣的勇气和平台来行使批评的权利，来表达“忧国”的感情。所以，我很赞成这么一句话：伟大的批评者往往都是伟大的爱国者。但是，日常的造谣者，绝对是眼里没有国家、民族的道德卑下者。

    弘扬爱国主义精神，就要像人民空军一样，从增强大局意识、维护国家利益做起！▲◆★●■☆


中土军演结果对外保密 党媒称旨在顾全大局
http://club.china.com/data/thread/1011/2718/97/66/7_1.html

人民网10月18日报道记者10月15日采访空军机关有关部门，证实“中国空军与土耳其空军进行空战演练时遭惨败”的说法纯属谣言。
 
 
    消息发布后，一些网友认为，空军这次“辟谣”讲得“意犹未尽”：如果能进一步把细节、结果公布出来，不是更令造谣者哑口无言吗？

    我能够理解这些网友的想法和看法，更能理解、敬重空军的做法。此次中土空军军事交流，对中土两国都有非同一般的意义。从中国而言，这是空军首次走出国门与北约国家空军联合训练，是有效提高远程作战能力之举，机会来之不易，自然万分珍惜。从土耳其而言，与北约之外的国家如此形式的交流也不常见，事涉多方，需要万分谨慎。因此，有关此事的种种细节，尽管世人都很关注，但两国官方却不能满足大家的“好奇心”。这是外宣纪律制约，也是军事机密所在。

    空军的辟谣，既要对谣言做必要的澄清，又不能逞一时口舌之快而使国家对外军事交往的利益大局受到损害，这就是“意犹未尽”的原因所在。换言之，空军的“意犹未尽”，是一种大局意识；空军的“含冤不辩”，是一种为国奉献。

    当然，那些一心要对“辟谣”证伪的人，他们故意以一种“见多识广”的口吻抨击官方的“诚信”和“不透明”。实际上，你就是给他提供再多的信息，他也会闭眼不看事实。因为他们骨子里不希望自己的国家好，不希望我们的军队强。对他们而言，凡是对国家有利的消息肯定是假的，凡是对国家不利的传闻才是真的，才是他们愿意相信的。

    前几天，对《“网络道德”与“爱国主义”》一文，有人说，“网络道德”与“爱国主义”没有关系，对此，不能苟同。试问：如果一个人动辄捏造有损你形象的事实到处散布，你会认为他是为了让你“引以为戒”、“无则加勉”，是为你好吗？对国家的态度也是同样的道理。

    当前，我们的国家还正在发展，各方面的工作都有许多不如人意的地方。善意、客观的批评，会帮助党和政府改正错误、避免失误。但是那些造谣者的初衷绝非如此，最起码，他们的动机都与高尚无关，手段都与正大无缘，否则，他们完全可以以造谣的勇气和平台来行使批评的权利，来表达“忧国”的感情。所以，我很赞成这么一句话：伟大的批评者往往都是伟大的爱国者。但是，日常的造谣者，绝对是眼里没有国家、民族的道德卑下者。

    弘扬爱国主义精神，就要像人民空军一样，从增强大局意识、维护国家利益做起！（作者：薇萍）▲◆★●■☆


中土联合空军演习 土军只出动老式F-4战机
http://military.china.com/zh_cn/important/64/20101018/16193399.html

2010-10-18 东方网  简氏：中土联合空军演习 土军只出动老式F-4战机

    参加往年“安纳托利亚之鹰”演习的土耳其F-4“鬼怪II”战斗机（资料图）

    东方网10月18日消息：据印度战略智库钦奈中国研究中心17日文章称，在温家宝近日访问土耳其之前，中土两国空军举行的联合空军演习，而在中国空军赴土耳其参加中土两国联合空军联合途中，曾在巴基斯坦和伊朗加油。在返回中国的途中，中国空军再次在伊朗境内加油。

    土耳其媒体报道证实解放军空军参加了在土境内中部地区举行的“安纳托利亚鹰”联合演习。对此，美国防部发言人、陆军中校塔玛拉·帕克证实了欧洲媒体有关中土两国在联合演习中利用土空军美制战机与中国苏-27战机进行模拟空战的报道。

    她说：“土耳其政府承诺以北约同盟为己任，并且继续保持与美国之间的密切关系。土耳其向我们保证，在涉及他们所拥有的与美国和北约技术相关的问题中，土耳其方面会非常谨慎。”不过，她并未解决中国军方是否已获得北约空战信息的问题。

    简氏防务周刊援引土耳其处交消息人士的话称，此次中土演习涉及性能一般的美制F-4和中国苏-27战机，但并未涉及更先进的美制F-16战机。不过，前海军陆战队战机飞行员、前五角大楼技术安全官员爱德华·丁柏雷仍然表示，允许中国空军与北约成员国举行联合军演有安全风险。他说：“土耳其空军正在帮助解放军空军了解北约战术，中土联合演习是个糟糕的主意。这是非常严重的事情。”他表示，面临土中演习和土伊逐渐升温的关系，五角大楼应重新考虑对土出售F-35 战机的决定。

    华府智库国际评估和战略中心、中国军事专家理查德·费舍尔也对土耳其与中国举行联合演习表示批评，理由是中国是一个对美国与盟国在亚洲利益安全构成威胁的国家。

    另据土耳其媒体报道称，在中土联合演习期间，伊朗间接的提供了支持。4从中国起飞、前往参加演习的苏-27战机在伊朗进行了加油，这是伊朗首次允许外国战机在其境内基地加油。由于俄制苏-27战机航程仅为3500公里，所以其必须在巴基斯坦和伊朗加油才能飞抵土耳其。

    据称，中国在演习开始之前便致函巴伊两国，要求两国提供使用空域、通行和加油的方便。这些战机在返回中国的途中第二次在伊朗加油。报道称，这次演习是在经过两年深思熟虑的商议之后举行的，演习的唯一目的就是加强两个友好国家间的合作。

 而且，报道还称，华盛顿在中土军演开始之前曾接触土耳其，对在这次有中国参加的军演中使用美制F-16战机的计划表示担忧——美国视中国为潜在的威胁。华盛顿在军演前发给土耳其政府的备忘录中说：“我们希望你们尊重要求在涉及向第三国转让技术方面采取谨慎态度的协议条款。”美国的担心受到重视，土耳其空军的F-16战机没有参加，而改由比较老式的美制F-4“鬼怪”式战机参加演习。

    据中国媒体报道称，11月在里斯本召开的北约峰会上或会讨论一种新的战略概念，该概念要求与中国和印度这样的国家定期举行磋商。中国社会科学院美国研究所研究员陶文钊却认为，中国与北约合作的希望渺茫。

    他表示，一段时间以来，北约一直希望深化与中国的关系，因为他们希望中国获得实质性的帮助，缓和阿富汗局势——这场战争已持续9年时间，多国部队共投入 1.5万兵力。不过，即使中国支持反恐，其仍然是一个坚定的不结盟国家。而且，中国不太可能与身为冷战产物的北约展开深入合作。（编译：春风）▲◆★●■☆