雾里看花

汇率大战中国又当冤大头40天蒸发900亿
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=103637

    文汇报 于 2010-10-25：在众多武侠小说中，练功之人的最高境界就是杀人于无形。如今，被誉为全球第一大经济体的美国，正在干着这样一档子「杀人」的事儿。
    
       10月23日，二十国集团(G20)财政部长和央行行长会议在韩国庆州闭幕。全球关注的「汇率大战」在这一天似乎出现了峰回路转，二十国集团承诺避免货币战争。这场因奥巴马政府通过对美元主动贬值而引爆的汇率大战，是否会因为G20会议的召开就偃旗息鼓了呢？中国外汇投资研究院院长谭雅玲可不这么认为。她说，美国人这次对美元贬值绝非一时的心血来潮，如果其国内经济形势得不到预想中的好转，汇率大战难以消停。

成都商报记者昨日获悉，从9月15日汇率战争全面爆发40天来，中国外汇储备已损失了约900亿元人民币！

9月15日，日本央行突然向市场甩卖约2万亿日元，以阻止日元对美元的大幅升值，这也是6年以来日本政府首次对汇市进行公开干预。

9月29日，美国国会众议院通过了《汇率改革促进公平贸易法案》，允许美国政府对所谓低估本币汇率的国家征收特别关税，矛头直指人民币。

9月底巴西财长吉多·曼特加公开宣称，「我们正处在一场国际汇率战争当中。」

10月4日，巴西政府宣布将外国投资者在其境内固定收益投资的金融操作税税率，从2%提高到4%，并授权财政部提前购买上百亿美元外汇以阻止本币升值。

10月5日，日本央行意外地将银行间无担保隔夜拆借利率从0.1%下调到零至0.1%，时隔4年后重启零利率政策。

在南亚，印度也加入到干预大军之中，主动购入近4亿美元外汇，防止卢比进一步升值。此前，卢比在一个月内已升值5.2%。

这期间，泰国、韩国、秘鲁等国也纷纷表态，即将或实施了对本币升值的干预行动。

10月19日，国际货币基金组织(IMF)总裁卡恩不得不站出来警告说，如果世界主要经济体继续纠缠于汇率纷争，那么全球经济复苏将处于危险之中。

财政高赤字、高失业率、经济复苏乏力，从今年6月起，奥巴马政府冒天下之大不韪，毅然启动了一项弱势美元政策，对全球非美货币主动贬值。

几个月来，欧元、日元、澳大利亚元、韩元、人民币、巴西雷亚尔等无一幸免，纷纷被迫对美元升值。

期间，中国政府在不同场合一再表明坚定立场，将进一步推进人民币汇率形成机制改革，但人民币如果在短期内大幅升值将给中国经济，乃至世界经济带来巨大冲击。

美国政府仍不甘心。就在G20财政部长和央行行长会议召开前，美国财长盖特纳还暗示，人民币要升值。

其实，从今年6月19日央行宣布重启人民币汇率形成机制改革以来，人民币对美元已升值约3%。9月份汇率大战爆发40天以来，人民币对美元则已升值0.8%。

人民币升值，带来的是国人财富的直接缩水。成都商报记者获悉，截至今年9月末，我国外汇储备余额为26483亿美元。日前，有媒体报道称，全球外汇储备比重结构比重约为美元65%、欧元26%、英镑5%、日元3%，中国基本与之接近。

若以此标准计算，在我国现有的外汇储备中，仅美元资产就占到约1.72万亿。成都商报记者昨日获悉，人民币对美元升值0.8%，意味着外汇储备在这段时间白白损失了约900亿元人民币！ ▲◆★●■☆


应利用周边国家间矛盾化解南海危机
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=103574

    2010-10-24  作者: 汪海鹰   在美国高调宣布介入南海问题之后，我国应采取何种对策？笔者认为，在正面与美国据理力争的同时，还应充分利用南海周边国家之间的矛盾。

　　在美国高调宣布介入南海问题之后，我国应采取何种对策？笔者认为，在正面与美国据理力争的同时，还应充分利用南海周边国家之间的矛盾。

　　目前，南海问题涉及六国七方，而且除中国外的另外五国六方之间存在着错综复杂的矛盾。在南沙群岛已有命名的岛、礁和暗滩、暗沙中，有43个岛礁分别被越南、菲律宾、马来西亚等国占据，其中越南占据29个岛礁，菲律宾占据9个岛礁，马来西亚占据5个岛礁。中国台湾控制着南沙群岛最大的岛屿———太平岛，中国大陆有效控制的岛礁仅有11个，而在这些岛礁中，除南海周边国家与中国大陆存在争议外，这些南海周边国家之间也存在着主权争议，例如，马来西亚、越南、菲律宾声称拥有主权的岛屿、岛礁都有相互重叠的部分。而作为南海周边国家的泰国，虽然在南海岛礁上与其他各国不存在主权争议，但在南海渔业领域，却与其他国家存在明显的分歧。20 世纪80 年代以来, 泰国与越南、马来西亚多次发生渔业纠纷, 其渔船经常遭受越南、马来西亚两国的扣押。这些南海周边国家之间围绕着南海资源存在着争议，时有摩擦，摩擦激烈时甚至兵戎相见。

　　所有这些都说明，南海周边国家虽然有联合起来共同对付中国的主观愿望，但在实际操作的过程中，各自为政，勾心斗角，难以形成合力。我们应该充分利用这种矛盾，使美国认识到，一旦其妄图与这些南海周边国家建立统一战线来共同对抗中国，美国就会发现“这潭浑水”远比台湾问题要难蹚得多。

东盟十国之间存在着错综复杂的矛盾，比如越南，马来西亚，新加坡之间就存在着军事上的竞争关系。

　　东盟作为一个相对成熟的地区组织，在历年发表的东盟地区论坛主席声明中, 虽多次提及南海问题, 但均泛泛地要求各争端国自我克制, 依据《联合国海洋法公约》及国际法原则和平解决南海问题, 未能形成一致对中国施加压力的实质主张, 也未能在解决争端上发挥更大的功能。美国作为一个外来者，若想妄图整合这些各怀心腹事的南海周边国家来共同对付中国，其管理成本会大得美国无法承受，要知道要让任何一个国家“俯首贴耳”的为你行事，都要付出一定的国家资源，何况让这些本身内部存在争端的南海周边国家，整齐划一听从美国的调遣，共同作为美国遏制中国的“棋子”。美国一旦真正联合南海周边国家共同对付中国，其结果必然是“摁下葫芦起了瓢”，落得个难以收场的局面。

　　另外，对于这些南海周边国家来说，一方面，他们存在着引入美国这个外援来抗衡中国的主观愿望。另一方面，他们也担心如果与美国走得太近，彻底得罪中国而得不偿失。俗话说：“远亲不如近邻”。这些南海周边国家深知，别看美国现在高调介入南海问题，似乎要给他们撑腰，时间久了以后，美国一旦出于自身国家利益的考虑与中国达成妥协，随时会牺牲南海周边国家的利益。

　　因此，当前形势下，中国对南海周边国家宜“拉”不宜“推”。我们应该充分利用南海周边国家首鼠两端的矛盾心态。对于此次美国插手南海问题的主要“棋子”进行惩罚，而对其他南海周边国家晓之以理，诱之以利，就会使这些南海周边国家认识到，引入美国这一外部势力，除了给他人“作嫁衣”以外，对自己是有百害而无一利的，从而使得今后任何一个南海周边国家都不敢轻易引入美国这一外部势力。来源: 环球时报-环球网▲◆★●■☆


奥巴马何以对中国过门不入？
http://www.zaobao.com/wencui/2010/10/taiwan101026a.shtml

　　（联合早报网 台湾 2010-10-26 讯）台湾旺报报道，美中日三国最近正值多事之秋，三边互动关系似乎产生剧烈变动，是否会带动东亚权力平衡的板块挪移，无疑值得关切与深度探讨。

　　以美中关系来说，这几个月有如坐云霄飞车，起伏不定。美国对台军售、达赖会晤奥巴马、人民币汇率是2010年开年以来美中两国之间的大事，也造成双方第一次蜜月的结束。为了让中国领导人胡锦涛能来纽约参加核安会议，副国务卿史坦柏格与亚太资深主任贝德于今年3月下旬飞往北京，表示美国今后将对政策敏感议题谨言慎行，美中两国才又恢复关系，进入二度蜜月。

　　可惜的是，二度蜜月没维持多久。虽然美、中、俄罗斯等大国在纽约顺利举行核安会议，美、中两个所谓的「战略夥伴」也成功地召开第二届「战略暨经济对话」，但是仍难掩双方结构性与系统性的矛盾。

　　在中国人民解放军副总谋长马晓天在新加坡告诉美国国防部长盖茨，希望美国尊重中国在南中国海的「核心利益」，天安舰事件后美国与南韩不满中国在联合国偏袒北韩而在黄海、东海举行联合军演、中国外交部发言人秦刚警告其他国家进入黄海、美国国务卿柯林顿与中方外交部长杨洁篪在东协论坛年会针锋相对、人民币汇率、中日东海油气田争议、中日钓鱼台列岛冲突等一连串事件后，北京几乎同时与华府、首尔与东京交恶。

　　美中两国第二次的失和，因为涉及日本、南韩与北韩而更形复杂。日本与南韩都是美国在东北亚的重要战略盟友。美日或美韩容或有一些诸如基地迁移、指挥权、通情指管、经贸上的磨擦，却没有结构性的矛盾，只因为他们都是民主国家。美中两国之间有60、70多个沟通、联系管道，却因中国不是民主国家，双方再怎么沟通、联系，总是隔了一层薄纱，关键就在其中。

　　这次在钓鱼台事件上，中方立场强硬，而国家安全副顾问杜尼隆、美国国家经济会议秘书长桑默斯、白宫国安会亚洲资深主任贝德于2010年 9 月初才访问北京，邀请胡锦涛于2011年1月赴美进行国事访问。美国为确保访问团见到胡锦涛后带回的成果，因而华府在中日钓鱼台争议上维持适度低调。

　　但是，就如同美国必须力挺南韩在黄海、东海举行联合军演一样，日本既是美国在东亚最坚强盟友，美国自然动员太平洋与驻日基地的海空部队，在关岛海域举行「勇敢之盾2010」军演，展示美日安保联盟威慑力量。美国在钓鱼台立场上低调，是希望日本赶快放船放人，而在关岛海域举行「勇敢之盾 2010」演习，则是告诉北京，美日在军事上同一阵线，希望北京不要扩大事端。

　　美国在钓鱼台事件上可以息事宁人，但是在国际体系上却绝不能示弱，因为这事涉系统性的问题。美国一旦立场软化，不论是现存的东亚战略安全体系，或是美国正在构建的亚太新安全体系，都可能瞬息瓦解。任何企图破坏现存的东亚战略安全体系或是亚太新安全体系，不仅非常困难，而且反而会刺激美日、美韩强化合作，因为他们之间没有系统性的矛盾。

　　中美两国为核心利益的范围与人民币汇率问题几乎翻脸、中日为钓鱼台列岛剑拔弩张、南韩则为天安舰事件不惜与美国举行联合演习警告北韩与力挺平壤的北京。然而，中美两国仍需要在许多诸如地球暖化、反恐、防扩散等国际问题彼此合作，中日需要签署自由贸易区，南韩也需要签署自由贸易区，中、日、南韩更有意成立东北亚自由贸易区。此显示，他们之间的磨擦迟早会为合作所取代。

　　美中之间既存在着结构性的矛盾，也存在着系统性的矛盾，增强沟通、联系也许能化解这些矛盾于一时，但却无法化解于永远。而美日、美韩既无结构性的矛盾，也不存在着系统性的矛盾。其中关键性因素主要有二：是否真正的民主国家，以及 是否具有真正的战略夥伴或盟国关系。二者不仅关系密切，而且缺一不可。

　　全球金融危机后，随着中国经济实力提升，美中经济与战略关系的天秤虽然产生倾斜，但主从尚未易位，只要前述两项因素不变，东亚权力平衡就不会出现结构性的变动。美国总统奥巴马最新东亚行，由日、韩、印尼到印度，「半月型」环绕中国却过门不入，正反映此一态势。 ▲◆★●■☆


朝鲜「突撤换驻华大使」引猜测
http://www.zaobao.com/wencui/2010/10/hongkong101026n.shtml

　　（联合早报网 香港 2010-10-26讯）香文汇网报道，据《环球时报》报道，韩国多家媒体最近两天都报道了「朝鲜突然更换驻华大使」的消息。该消息援引「外交人士」的说法称，朝鲜驻华大使崔炳宽在就任 6个月后被替换，他已于23日离开北京飞赴平壤，其接任者为朝鲜劳动党国际部副部长池在龙。池在龙在参加完平壤举行的中国抗美援朝60周年纪念活动后，将在最短时间内前往北京赴任。记者25日向朝鲜驻华使馆求证时，一名工作人员表示「不知道这个消息」。

　　韩联社24日称，朝鲜「闪电」更换驻华大使属于破例，因为前任驻华大使朱昌骏的任职时间长达12年（1988年至2000年），前任驻华大使崔镇洙的任职时间也达10年（2000年至2010年）。至于崔炳宽为何上任6个月就被撤换，韩联社等媒体猜测认为，可能与「金正恩接班」有关。

　　还有猜测认为，崔炳宽是局长级大使，级别较低。随着「天安」舰事件后，朝中关系开始回暖，为体现朝中关系的重要性，朝鲜方面感到有必要提高驻华大使级别。还有韩媒猜测，崔炳宽可能是主动辞职。因为他赴任后外交活动较少，可能是健康有问题，或者是工作能力不足，因此引咎辞职。

　　25日的韩国《朝鲜日报》则详细介绍了68岁的「新任驻华大使」池在龙。该报道称，池在龙生于1942年，毕业于金日成综合大学俄语系，1976年被任命为社会主义劳动青年同盟委员长。2年后赴朝鲜外务省任职。先后担任朝鲜外务省巡回大使、驻捷克大使、驻南斯拉夫大使。1993年担任劳动党国际部副部长，专门负责与社会主义国家间的「党对党」交流。从2007年3月前任劳动党国际部部长金养健就任统一战线部部长至今年1月金英日就任新国际部长期间，池在龙在2年10个月时间里代理国际部部长职务。此外，在金正日与中国重要人物举行会谈时他也曾陪同出席，还曾参与朝鲜与欧洲及俄罗斯间的政党交流。

新任北韩驻中国大使池在龙何许人也？

（韩国）朝鲜日报   (2010-10-26)：北韩劳动党国际部副部长池在龙将成为北韩国防委员长金正日三子金正恩被确定为接班人以后首位驻中国大使。池在龙曾在北韩外务省和劳动党国际部任职30多年，是一位“外交通”，尤其是曾经深入参与过去与社会主义国家共产党间的“党对党”外交。

　　池在龙生于1942年，毕业于金日成综合大学俄语系，1976年被任命为社会主义劳动青年同盟委员长，2年后的1978年将委员长一职移交给Lee Yeong-su（现劳动党劳动团体部长），到外务省任职。

　　此后担任了外务省巡回大使、驻捷克大使、驻南斯拉夫大使，1993年担任劳动党国际部副部长，专门负责与社会主义国家间的“党对党”交流。从2007年3 月前任劳动党国际部部长金养健就任统一战线部部长至今年1月金英日就任新任国际部长，池在龙还曾在2年10个月里代理国际部部长职务。

　　为了稳定接班格局，北中关系非常重要。普遍认为，在这种情况下任命池在龙为驻中国大使，可能是金正恩的“监护人”、金正日的妹夫张成泽发挥了影响力。池在龙在担任青年同盟委员长时期，曾受时任劳动党青年事业部科长张成泽指示，在青年人中巩固金正日的支持基础。因此池在龙与在今年9月28 日的劳动党代表大会上迅速晋升的劳动党秘书崔龙海、劳动党秘书兼平壤市党委书记Lee Yeong-su、文景德等人，并称为“青年同盟四人帮”。池在龙曾在2004年张成泽因“拉帮结伙”而被肃清时跟着被“发配边疆”，但2年后又恢复劳动党国际部副部长职务，一直与张成泽共进退。

　　北韩专家预测说，池在龙熟悉过去与社会主义国家间的外交事务，将在金正恩接班体制争取中国援助与合作过程中发挥主导作用。▲◆★●■☆


中国实现“大国大外交”几个条件
http://www.zaobao.com/yl/yl101026_001.shtml

（2010-10-26）● 郑永年

　　很长一段时间以来，中国的外交似乎显现出一种可以称之为“大国小外交”的特色。无论是领袖外交还是外交官的一般性外交，方方面面都好像在疲于奔命，但鲜有成果。今天，中国外交的各个方面都在面临巨大的国际压力。

　　在经济上，中国对世界经济增长，尤其是应付危机贡献巨大，但西方国家则在大肆操作人民币汇率问题和贸易平衡问题。

　　在军事安全问题上，中国早些时候提出“和平崛起”和“和平发展”的目标，但周边环境的安全压力也在增加。朝鲜半岛核武器问题没有解决的希望，美、日、韩同盟正在强化，原先并不突出的南中国海问题已经跃出纸面。

　　在政治上，西方正在进行新一波更大的“人权”和“民主”压力。中国很多年前就和西方开展人权对话，但始终处于防守地位，没有任何反击能力。

　　在文化上，中国做了很多的努力希望“走出去”；但看来“走出去”的道路并不平坦。形式上走出去了，但内容则没有，中国仍然没有自己的文化话语权。

　　中国已经是世界上第二大经济体，应当出现的“大外交”格局并没有出现，而今天所面对的“小外交”格局则是中国不应当享有的。那么，中国如何实现“大国大外交”的格局呢？在国际关系里，人们常说“外交是内政的延续”，表明一个国家的外交必须有一个内部基础。内部基础决定了外交。也就是说，中国如果要实现 “大外交”，就必须具备一些内部条件。内部条件包括方方面面，但就中国目前的情势来说，如下几方面显得尤其重要。

缺乏政治高度的外交策略

　　首先就是外交战线的建设。大外交需要一个强势外交战线。在国际政治中，尽管外交很重要，但很多问题往往并非是外交问题，而是政治问题和经济问题。这些问题经常远远超出职业外交家的领域和能力。需要政治家并且是具有国际视野的政治人物来搞外交。这方面中国还不到位。政治家层面都是长期从事国内事务的，对国际事务没有长期的观察和思考。这一点也表现在其他国家，因为所有政治都是地方的。不过，在其他很多国家，存在着政治人物可以借重的较为独立的智库和智囊人物，中国则没有。在所有国家，职业外交家是执行家，而政策的调整需要政治人物来做。

　　没有握有实权的政治人物来从事外交，中国外交的很多政策调整显得混乱和滞后。仅举一例。改革开放以来，中国一直强调“外交为经济服务”。在早期这个政策很成功。但要实现国家利益的最大化，经济也应当经常为外交服务。西方就有“战略性贸易”这个概念。西方从来就没有完全的自由贸易，其贸易总是和其战略考量联系在一起的。而中国没有这个概念，更不用说政策了。很自然，经济大国不能转化成为外交大国。

与之相关的是外交资源的整合问题。中国各方面的外交资源都在增加，但没有整合机制。比如说外交、商务和国家安全部门之间没有有效的协调。本来应当是国家利益优于部门利益，但因为协调机制的缺失，结果就是部门利益优于国家利益。稀土的出口就是一个很好的例子，由于没有协调管理，不仅导致国家战略资源的巨大浪费，更为严重的是，自己的资源，但话语权好像在他国手中。这和中国进口澳大利亚的铁矿石的情形形成了多么大的对比！

　　再举一例。中国大陆和台湾的两岸经济合作架构协议（ECFA），本来具有很重要的战略意义，意在促成两岸的经济整合和两岸局势的稳定。这对国台办来说很重要。但对商务部来说，其考量可能并不在此。商务部就有可能要用这个协议，来推动东北亚的经济自由贸易区，因为这个协议不可避免地会对东北亚的一些经济体（尤其是和台湾的技术有竞争的经济体）产生莫大的压力。很显然，一旦东北亚自由贸易区形成，那么两岸经济合作构架协议的战略重要性也就消失得无影无踪了，国家的整体利益也跟着消失。

　　大国大外交也需要一个良好的社会环境。外交是考量一个社会是否理性的最好案例。很显然，中国社会的一些人仍然缺乏理性。一旦某一个事件发生，一些人就会喜怒哀乐，无穷发泄。在一定程度上说，中国仍然缺乏理性民族主义，但有太多的义和拳主义，动不动就要打打杀杀。这里就要反思爱国主义教育运动。

　　爱国主义非常重要，它意在培养民众的国家认同感和国家利益感。从这个角度看，爱国主义教育运动存在着严重的缺陷，这场运动激发出了人们对国家的热情和激情，但并没有促使人们对国家利益，和追求国家利益方法的理性思考。民族主义的确崛起了，但理性还是缺失。民族主义的最终目标是要把国家利益最大化，但仍然处于一种情绪化层面的中国民族主义，往往使得国家很难追求国家利益的最大化，在一些场合反而是国家利益的最小化。随着社会的开放，中国社会对外交产生着越来越大的影响。要反思教育和培养理性精神，越来越成为中国大外交的一个社会条件。

从对外关系到国际关系

　　那么，公共外交呢？公共外交在中国似乎变得越来越显现和重要。的确，中国外交如果仅仅靠领导人或者职业外交家，很难全面“走出去”，公共外交可以成为“大外交”格局的一部分。公共外交的设想很不错，但在实施过程中有太多的问题。在很大程度上，与其说是为了公共外交，倒不如说是各方为了分割一块巨大的经济利益。无论是媒体还是教育机构，公共外交的设计很差，野心过大，能力不足。公共外交不是群众运动，运动式的公共外交不但争取不了人们期待中的软力量，反而会产生很多“负” 力量。外交是一门专业，公共外交也是如此。没有专业精神和能力的公共外交不足以“增大”中国的外交，而是相反。当然，这并不是说，中国社会缺乏专业能力，而是说，在现行设计的公共外交体制下，体现不出来这种所需要的职业精神和能力。

　　更为重要的是要实现从对外关系到国际关系的转型。对外关系每一个国家都有，但国际关系则不然。对外关系只考虑一个国家对另外一个国家的关系，而国际关系则必须把自身置于整个国际关系的构架内来考虑自己的利益。任何一个大国如果希望有大外交，那么就必须超越对外关系，具有国际关系观。

中国须培养自身的国际责任观

　　这里可以举美国的例子。美国在1890年代就已经变成世界上GDP最大的国家，但在一战之前，美国只有对外关系，没有国际关系意识。美国在很长历史时期里实行孤立主义，后来长大了、出台了一个针对自己后院的门罗主义，对国际事务并不感到兴趣。只是到了一战期间，美国决定卷入国际事务，美国才逐渐地具有了国际关系观。经过两次世界大战，美国成为了西方世界的领袖。从对外关系到转型成为一个具有国际关系观的大国，美国花费了数十年的时间；而国际关系观的核心问题就是国际责任问题。

　　中国要有大外交，也必须培养自身的国际责任观。随着中国的崛起，中国不仅要追求自己的利益，而且也要对整个世界体系负责。如果仅仅对某一个国家负责，那是对外关系。尽管中国改革开放已经三十多年，但“走出去”的时间并不长。中国也需要很长一段时间，来界定和培养中国的国际关系观。在中国具有国际观之前，很难有大外交格局的出现。

大国外交最为关键的是确立自信

　　和国际观紧密相关的，是建设自己履行国际责任的能力。这方面，中国军事现代化需要加速。中国内部的发展需要外部的资源，而同时中国的经济利益也在加快“走出去”。在最低程度上，中国必须具有保护海外利益进入中国，和中国利益“走出去”的能力。

　　更为重要的是，中国已经成为世界第二大经济大国，并且是世界经济的内在一部分。这表明，中国对维持现有世界秩序也负有不可推卸的责任。这也需要中国的军事现代化。没有军事现代化，中国会继续目前的（如美国人所说的）“搭便车”的局面，不仅保护不了自己的利益，更不用说承担国际秩序维护的责任了。

　　不过，发展军事能力不见得就是学美国，到处使用武力来干预他国事务。这方面，中国应当比美国有优势。美国是一个具有“使命”的国家，在全世界到处推行民主与自由是其使命的核心，至少在理论上是这样论证的。但中国则是一个世俗国家，没有“使命”，这个特点使得中国外交重心是经济贸易和发展。中国不能取代美国维持世界秩序，但中国也不能光依赖美国来维持世界秩序。这里，只有当中国发展出了维持世界秩序的足够的能力，中美合作才能更具制度化和更有效。

　　从精神层面来说，大国外交最为关键的是确立自信。大国没有自信，就不会有大外交。目前“小外交”格局的出现是缺少自信的表现。在一些方面，一点自信也没有。但在另外一些地方则过分自信，显得骄傲，实际上也是没有自信的表现。自信精神是发展过程中逐渐形成的，但如果不能在（至少）这里所讨论的各方面有进步，那么自信精神的形成会是一个漫长的过程。作者● 郑永年是新加坡国立大学东亚研究所所长，文章仅代表个人观点▲◆★●■☆


从全球第73升至17 中国竞争力大跃进
http://www.zaobao.com/zg/zg101026_001.shtml

（2010-10-26）● 曾昭鹏 报道  北京特派员

　　在中国国力日益彰显的新国际格局背景下，中国官方智库昨天发表的研究报告提出，中国国家竞争力已跻身世界前20名的行列，排名第17，但在经济增长和规模竞争力以外，其综合实力与排名领先的美国、欧洲和日本还有一定的距离。

　　中国社会科学院城市与竞争力研究中心首次针对国家竞争力进行系统性研究的成果《国家竞争力蓝皮书》，对全球100个主要国家的竞争力进行排比，其中勾勒出中国国家竞争力排名“稳步上升”的图像：由1990年的全球第73位上升至2008年的第17位。

　　这份蓝皮书类似瑞士洛桑国际管理学院著名的《世界竞争力年度报告》，其研究结论得出的国家竞争力前10名是：美国、欧盟、日本、韩国、新加坡、德国、英国、荷兰、瑞士、法国。

　　在洛桑今年5月公布的最新报告中，中国大陆的竞争力在58个经济体中排名第18。

　　这份新蓝皮书分析近20年的中国竞争力随中国的发展“艰难地盘旋上升”，未来将采取的“梯次追赶战略”，总体目标是：到2020年，综合国家竞争力进入二十国集团（G20）五强；到2030年，达到仅次于美国和欧盟的水平；到2050年，成为仅次于美国的世界第二强国。

　　中国目前已是世界第二大经济体，但蓝皮书的比较分析发现，美国和日本的国家竞争力分别在全球和亚洲“保持了绝对的领先地位”，在多个领域，如全球联系、经济结构、公共制度等方面依然遥遥领先中国。

　　蓝皮书主编倪鹏飞昨天在介绍中国竞争力情况时形容“未来潜力巨大，赶超强劲”，但目前“中国核心竞争力与大国地位不相符合，结构成为竞争力提升的瓶颈。”

　　在经济领域，蓝皮书发现过去近20年中国“经济效率进步较慢”，”经济结构长期在末端徘徊“。蓝皮书指出，目前中国整体效率竞争力依然处于世界中游偏下水平，而在创新竞争力方面，日本和韩国远远领先于中国，且高居全球前两名。

蓝皮书指出，科技、人才、教育、文化等是国家竞争力的核心，但在中国，劳动力素质不高是一个突出问题，人力资源总量虽稳居世界第一，但拥有技能人才、工程师和科学家的比例却非常低，以致影响其核心竞争力。

　　蓝皮书测算这个比例的人力资源素质指数反映，中国近来连续五年原地踏步，该指数值仅是美国和日本的十二分之一及十分之一，凸显中国在有关领域与世界领先地位的差距非常显著。

　　此外，根据蓝皮书，中国在教育与健康指数等均与美国等发达国家有很大差距。在教育方面，中国虽然已经发展成为高等教育大国，高校数量众多，但整体水平并不高，尤其是缺乏一批具有世界一流水平的大学。

　　另一方面，蓝皮书预测，随着中国崛起，中国文化的吸引力将越来越强，将来很可能发展成为一个文化强国，进而拥有更强的文化艺术竞争力或软力量。与此同时，蓝皮书也特别强调了国家营销的重要性，即通过一种软力量的扩张和传导，产生影响力。

　　昨天与会的专家之一北京大学文化产业研究院陈少峰副院长指出，经济和文化软实力不匹配的问题在中国”比较严重“。他说：“中国被人家看成经济动物，而我们企业又不诚信，所以我们国家经济在硬实力上面的影响比较大，软实力带来的影响，负面的比较多，这是一个非常大的悖谬。”

　　他也指出，目前中国的话语体系和国外意识形态不对接，形成一个外交流的艰巨问题。他说：“我们现在最主要的特色都是讲五千年的历史文明，我们当代文化没有特色，也没有传播，我们传播的都是过去的特色。”

　　只有传播文化，才能形成一种影响力，但陈少峰表示尽管现在中国正全力进行全球传媒覆盖，“关键是我们有没有权威性。”▲◆★●■☆


鸦片战争与朝鲜战争是中国沉陷与崛起的代表
http://news.sina.com.cn/c/sd/2010-10-26/122021354498.shtml

http://www.sina.com.cn  2010年10月26日 中国社会科学报

鸦片战争与朝鲜战争是中国沉陷与崛起的代表

百年苦难 百年抗争

　　中华民族沉沦与崛起的标志性战争—1840年鸦片战争至1950年朝鲜战争的回忆与思考

　　今年是鸦片战争爆发170周年，朝鲜战争爆发60周年。鸦片战争是中国近代史的起点，此后，中国逐渐陷入半殖民地、半封建的苦难深渊；抗美援朝的胜利则确保了年轻的中华人民共和国巍然屹立于世界的东方。今年6月29日，本报曾组织了“朝鲜战争：60年后的纪念与反思”特别策划，全面回顾了这场伟大的世纪之战。今天，在重温抗美援朝给中华民族带来的荣耀与尊严之际，我们再次约请相关专家，将反思的目光投向170年前的鸦片战争。鸦片战争与朝鲜战争，迥然不同的结局，从不同的侧面深刻地改变了中国的命运，而从历史的对比与思考中，我们将获得宝贵的教益。

　　中国近代以来发生过许多惨烈悲壮的战争，如1840年的第一次鸦片战争、1860年的第二次鸦片战争、1900年的八国联军入侵、1940年前后的抗日战争，以及1950年的朝鲜战争等。而这其中最有典型意义的是第一次鸦片战争和朝鲜战争。前者是中华民族走向衰败、陷入沉沦的标志，而后者恰恰是中华民族在世界之林开始崛起的标志。

　　鸦片战争败得一塌糊涂

　　1840年至1842年的鸦片战争，屈屈几千英军两度对经济总量世界排名第一、拥有80万大军的清王朝进行扫荡性攻击，头一年从广州湾打到天津卫，第二年又从珠江口打到长江口，迫使清政府签订了中国历史上第一个不平等条约——《中英南京条约》。从此，帝国主义的阴云笼罩中华大地，中华民族走向了沉沦。

　　抗美援朝战争胜得痛快淋漓

　　当历史的车轮驶入100多年后，中华民族再度面临世界上最强的帝国主义国家的咄咄逼人。抗美援朝战争中，中国人民志愿军以“全无敌”的大无畏气概，经过230多次重要的战役和战斗，歼敌71万余人，把以美军为首的“联合国军”打得落花流水，打出了国威军威，打出了新中国的国际地位，也打出了之后半个多世纪的相对和平时期。而正是这场在特殊时间、特殊地点与特殊对手打的特殊战争，深刻改变了此后的世界战略格局，新中国正是通过这场战争奠定和赢得了举足轻重的国际地位。抗美援朝战争不仅捍卫了新中国的国家安全和尊严，也为新中国的生存和发展谋得了宝贵的外部条件。从此，中华民族走上了崛起之路。

　　“联合国军”三任司令谈朝鲜战争

　　在朝鲜战争中，以美军为首的“联合国军”更换了三任司令。首任司令麦克阿瑟，是第二次世界大战中在太平洋打败日军的世界名将，著名的美国西点军校就是以麦克阿瑟的形象为象征的。在中国人民志愿军尚未入朝之际，麦克阿瑟曾狂妄地说：“中国军队是亚洲的乌合之众，只要中国人参战，我将让只靠步枪作战的中国人尸横遍野，将整个战场变为屠场。坦率地说，我是多么盼望中国参战啊！”当他指挥的军队在同中国人民志愿军的较量中屡次受挫，他自己被解职后懊丧地改口道：“必须从这样一个观点来看待这个问题，在完全新的情况下，和一个具有强大军事力量的、完全新的强国进行一场完全新的战争。”

　　“联合国军”第二任司令李奇微，也是一位二战名将，他在朝鲜战争中找到了中国人民志愿军的软肋，即“七天攻势”，曾给中国人民志愿军制造了不少麻烦。但对朝鲜战争的总体评价，他有这样一段话：“中国人是勇士，他们常常不顾伤亡地发动进攻，韩国军队在中国军队打击下损失惨重，往往对中国军队有非常大的畏惧心理，几乎把这些人看成天兵天将。中国军队突然出现在韩国军队的阵地上，总是把许多韩国士兵吓得头也不回地飞快逃命。他们只有一个念头，逃得离中国军队越远越好。”他认为，韩国军队患上了严重的“恐中症”。

　　“联合国军”第三任司令克拉克，是在朝鲜战争停战谈判协议上签字的美军司令官，他说：“韩战对我来说是40年戎马生涯的结束。这是我军旅生涯经历的最高职位，但这是一个没有光彩的职位。在执行政府的训令中，我获得了一次不值得羡慕的荣誉，那就是我成了历史上签订没有胜利的停战条约的第一位美国陆军司令官。我感到一种失望和痛苦。我想，我的前任麦克阿瑟和李奇微两位将军一定具有同感。”

　　经济力与军力不一定成正比

　　一个国家的军力要以经济力量为基础和依托，但是国家的经济力与军力并不必然成正比关系。鸦片战争时期，中国的经济总量占世界经济总量的三分之一，可清政府的80万大军竟被英国屈屈几千军队打得落花流水。

　　甲午中日战争时期，经济总量相当于日本的五六倍，武器装备也不算落后的清王朝，却败给了中国人从来看不起的日本，北洋水师全军覆没。《马关条约》中国支付了巨额战争赔款并割让了台湾。

　　1900年八国联军进犯天津和北京，10万清军及义和团，却阻挡不了不足2万人的八国联军的进犯。

　　1901年9月7日签订的《辛丑条约》，清政府被迫接受6.7亿两白银(连本带息9.8亿两)的巨额赔款。

　　抗美援朝战争时期，新中国满目疮痍，百废待兴。

　　20世纪的战争是机械化战争，机械化战争就是“打钢铁”，美国1950年的钢铁产量是8785万吨，而新中国的钢铁产量仅60万吨，不足美国的零头。机械化战争就是打装备，美军是世界上武器装备现代化程度最高的军队，一个陆军师编有坦克和装甲车180多辆，重型火炮近800门，而我军最初入朝的 6个军没有一辆坦克，一个军才拥有火炮500门左右，且多为口径小、射程近的便携式火炮。美军拥有全部的制空权和制海权，各式军用飞机达3万余架，而应朝鲜战争需要刚刚组建的人民空军仅有60架飞机！

　　可是我们英雄的志愿军硬是靠手中落后的武器装备将武装到牙齿的以美国为首的“联合国军”赶过了三八线。而在现代社会中，富甲天下的科威特不正是被伊拉克在一夜之间占领的吗？

　　民族与军队的精气神是第一战斗力

　　决定战争胜负的是人不是物。民族和军队的精气神永远是立国之魂，强军之本。在一定物质条件的基础上，凭精神因素可以弥补武器装备的不足，可以导演出有声有色、威武雄壮的战争活剧。抗美援朝战争中，中国军队的物质条件和武器装备始终处于劣势。美国人“打钢铁”气势汹汹，中国人打士气一往无前，战争结局是“士气”战胜了“钢铁”。战争是力量的抗衡，也是智慧的较量，更是意志胆识和牺牲精神的比拼。

　　面对世界上最强大的国家和国家集团，面对人类战争史上优劣最为悬殊的对决，毛泽东主席以大无畏气概，以“战略上藐视敌人，战术上重视敌人”的科学精神，把中国军民的积极性和优势调动、发挥得淋漓尽致，把美国军队的优势压缩到狭小的空间。毛泽东主席认为，中国军队气多钢少，美国军队钢多气少；中国军队机智勇敢，灵活机动，且善于近战、夜战、山地战和白刃战，而这是美军的弱项；中国军队吃苦耐劳，不怕牺牲，而美军吃苦性差，作战主要依赖火力。

　　就凭这几点，中国人民志愿军就能够扬长避短，打败侵略者！气壮山河的朝鲜战争，创造了一个经济、技术落后的国家打败一个经济、技术发达国家集团的奇迹。两年零九个月的抗美援朝战争，中国人民志愿军在5亿中国人民的全力保障与支援下，浴血奋战，英勇杀敌，打出了中国人的血性，打出了中国人的尊严，打出了中国人的威势和豪迈。在三千里的广阔战场上，中国军人威风八面，用手榴弹加步枪的主战装备，创造了战场奇迹。

　　中华民族的全面振兴需要外部刺激

　　正如拿破仑对妄图用武力敲开中国通商大门的英国使者阿美士德所说的那样：“中国并不软弱，它只不过是一只睡眠中的狮子。 以今天看来，狮子睡着了连苍蝇都敢落到它的脸上叫几声。战争会把这只东亚睡狮惊醒，中国一旦被惊醒，世界会为之震动。”1840年鸦片战争，成为中华民族沉沦的标志。而20世纪30年代开始的中国抗日战争，成为中华民族沉睡百年后开始觉醒的转折。这种转折，表现在两个方面。

　　其一，中华人民共和国国歌和中国人民解放军军歌，都诞生于抗日烽火年代。正如国歌《义勇军进行曲》中所写“中华民族到了最危险的时候”，才有了觉醒的意识，才有了一支“背负着民族的希望”的不可战胜的军队。

　　军队历来是民族精神的晴雨表。其二，抗日战争时期，是毛泽东思想，尤其是毛泽东军事思想形成和完善的最重要时期。

　　抗日战争时期，是毛泽东的创作高峰时期，《论持久战》和《抗日游击战争的战略问题》这些经典著作以及100多篇小文章都是在这一时期完成的。抗日战争时期，也是毛泽东思想形成并进入实践的重要时期。外部长久而深痛的刺激，使现代中国走上觉醒的道路，当代中国仍然需要外部刺激，使中华民族保持警醒，从而走上持续崛起的征途。

　　要始终保持对战争的高度警惕

　　一部人类文明史，就是一部战争与和平的演义史。1988年3月14日的南沙海战，成为20世纪以来中国对外战争的收关之战。20多年来，我们的国家没有受到战火的灼伤，但这并不意味着我们已进入“无敌国之患”的太平盛世。我们的人民渴望和平，我们的国家和军队必须为这种和平的维持付出更多的努力，必须对破坏这种和平的战争保持更高度的警惕。战争的爆发向来具有突发性，抗美援朝战争就是中国人民在意图修复战争创伤时，被人强加到头上的。

　　实际上，战争之火从来没有在地球上熄灭过，中国面临的战争威胁也从来没有消逝过。军事力量是国家物质力量和精神力量的综合表现，是民族精神的睛雨表和综合国力的前哨。在战争根源和战争动因依然存在的当今世界，你若放松戒备，战争就随时会找上门来。世界只相信实力，不相信眼泪，妥协和屈服从来不是回避战争、保障和平的正确道路。只有随时保持打赢战争的强大实力和昂扬精神，国家安全和发展的核心利益才能从根本上得到保证。

　　(出处：中国社会科学报 作者姚有志系军事科学院战争理论和战略研究部原部长，少将军衔，研究员，战略学博士生导师)▲◆★●■☆


五中全会再提改革 中国提前进入深水区
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=103569

    2010-10-24： 在十七届五中全会公报中，一句话引来广泛注目：“必须以更大决心和勇气全面推进各领域改革。”公报中的一系列战略部署，从加强和改善宏观调控，到发展现代农业；从合理调整收入分配关系，到加快医疗卫生事业改革发展；从深化文化体制改革，到推进行政体制改革，也无不透露出极强的改革意识。作为一次为未来一段时间中国发展确定方向、谋划蓝图的会议，这些无疑表明：改革开放将在这个人口占世界1/4的大国的现代化进程中，继续发挥重要作用。

　　改革开放，是在32年前的十一届三中全会正式作为我国发展的一项基本战略被提出的。30多年过去，中国翻天覆地的巨变，已经证明了这一决策的科学性与合理性。然而，30多年后的今天，中国面临的发展环境，无论是内部还是外部，都已经全然不同。在这样的情况下，为何五中全会要再次提出深化改革开放，并且以 “更大决心和勇气”加以强调？细读全会公报，就能找到答案。

　　公报中的一个重要判断，是我国“仍处于可以大有作为的重要战略机遇期”。从历史上看，无论是明朝中期“地理大发现”后工业革命的开始，或19世纪末东方与西方的文明碰撞期，还是以科技革命为特征的第三次浪潮时代，这几次发展的战略机遇期，中国都因为种种原因错失了。而今天，在信息化浪潮、全球化环境之下，如果不能抓住机遇，很可能再次被时代抛弃。

　　十六大提出：本世纪头二十年是中国发展的重要战略机遇期。还再次重申了十五大所规划的战略目标：在新世纪“第一个10年实现国民生产总值比2000年翻一番”。 2000年，我国GDP为近8.94万亿元；2009年，这个数字已经达到33.5万亿元。期间的增长，已经远远超过了“翻一番”的程度。

　　可以说，我国提前进入了改革的深水区。正是在这个意义上，30多年后的今天，与改革开放初期面临着相同的情况：要继续发展，需要破除长期积累下来的体制机制弊端，需要触动一些根深蒂固的既得利益。这个时候，强调以“以更大决心和勇气全面推进各领域改革”，正当其时。

　　另一方面，公报对“十二五”时期发展的总体要求中，强调要“以科学发展为主题，以加快转变经济发展方式为主线”，科学发展是全面协调可持续发展，可以说是发展的一个指针；而加快转变经济发展方式，中心词“转变”，本身即含有改革、改变的意思。改革，可说是蕴藏于这个主题与这条主线背后的另一个中心词。

　　现在我国的发展也呈现出阶段性特征，一些新矛盾新问题不断涌现。比如投资消费关系失衡，收入分配差距较大；再比如科技创新能力不强，产业结构不合理；还有城乡区域发展不协调，社会矛盾增多等。这些都要求我们，继续变革体制机制，更新发展理念。科学发展和加快转变经济发展方式，正是基于此而提出的“改革”。

　　当然，在不断的改革之中也要看到不变的东西。我国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段的基本国情没有变，人民群众日益增长的物质文化需求同落后的社会生产之间的矛盾这一社会主要矛盾没有变，整个世界和平和发展的主题也没有变。实际上，正是这些“不变”和“变”的共同作用，才决定了我们应该用什么方式去改革，去发展，去实现更加美好的未来。

　　改革开放30多年，我们经历着一个个“破—立—破”的螺旋上升过程。正如列宁所说：“发展是按所谓螺旋式而不是按直线式进行的。”辩证法告诉我们，不变则难免会倦怠，难免有暮气，难免裹足不前。有破有立，才能不断保持旺盛的生命力、激发向上的活力。而这，也正是“以更大决心和勇气全面推进各领域改革”的关键所在。来源: 人民网▲◆★●■☆


美欲耗资80亿美元将关岛打造成“超级军事基地”
http://military.china.com/zh_cn/news2/02/11078239/20101026/16208452.html

 中新网10月26日电： 据外电报道，美国计划耗巨资将关岛打造成美军的“超级军事基地”。

    报道称，这项耗资80亿美元的基地扩建计划包括新增一个核动力航母、导弹防御系统、实弹射击训练场并为岛上的海军基地扩建码头。这将是二战后美国在西太平洋地区最大规模的军事基地扩建计划，也是数十年来美国海军基础设施的最大花费。

    然而，此举却引发了关岛居民的担忧，他们担心扩建计划会破坏当地的生态系统和赖以生存的旅游经济。

    据预估，美军基地扩建期间，关岛的人口数量将比现有的17万3千人增加约50%。而岛上将新增可容纳19000名士兵的军营，以满足美军未来从日本冲绳撤离的需要。

    与此同时，美国环境保护署也警告称，扩建计划将加剧关岛的水资源短缺，并对当地的生态系统产生破坏。

    据悉，美国还计划升级印度洋上英属迪戈加西亚岛的军事基础设施，包括提升维修核动力巡航潜艇的能力等。▲◆★●■☆


莫斯科爆发反普京示威集会 要求普京辞职
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=103617

    2010-10-25：  俄罗斯莫斯科10月23日爆发罕见的反普京示威集会活动，约500名左翼分子和反克里姆林宫自由主义组织成员聚集在普希金广场，要求普京辞职。这次集会的领导者之一、俄罗斯前国际象棋世界冠军卡斯帕罗夫认为自普京执政以来，俄罗斯腐败现象泛滥，言论自由度降低。

　　国际在线10月25日报道 据《每日电讯报》报道，俄罗斯首都莫斯科10月23日爆发罕见的反普京示威集会活动，约500名左翼分子和反克里姆林宫自由主义组织成员聚集在普希金广场，要求普京辞职。

当地时间10月23日，俄罗斯莫斯科，反对党支持者举行反普京示威集会。

集会的领导者之一、俄罗斯前国际象棋世界冠军卡斯帕罗夫

　　在警察的监控下，集会人群中不时响起“打倒普京”、“普京是俄罗斯的耻辱”等口号。这些抗议者称普京是“只为少数官员和寡头政治执政者服务、将整个国家引向灭亡”的政治体制的关键人物，他们从今年初开始进行要求普京下台的网上情愿活动，把23日的示威集会称作一场“驱逐普京运动”的开始。

　　这次集会的领导者之一、俄罗斯前国际象棋世界冠军卡斯帕罗夫认为自从2000年普京开始执政以来，俄罗斯腐败现象泛滥，言论自由度降低。他说：“我们的任务就是把俄罗斯从这个糟糕的政体中解救出来，普京是俄罗斯的耻辱”。

　　据悉，这样的示威活动在俄罗斯极少会得到政府允许。然而，23日的集会不但获得批准，还在和平状态下顺利进行到结束。俄罗斯政府似乎试图通过新任莫斯科市长的到来软化对反对分子的态度。来源: 国际在线▲◆★●■☆