雾里看花

中国军方发出强硬信号：将以武力收回领土
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=104529

   2010-11-18： 今年以来，中国遇到的最大考验和挑战，莫过于领土争端问题。

　　无论在南海、东海还是西南边疆，中国与某些国家的领土争端问题可谓全面凸现，中国为了维护领土主权而进行的斗争，不仅遇到强大阻力，而且有可能面临对方的联合“阻击”。

　　这种情况的出现，尽管中国有所准备，但对于外部压力的徒然增大，特别是某些方向上的危机接踵而至，多少又有些始料不及。

　　领土争端问题的凸现，既是由于有关国家蓄意改变现状，有意激化矛盾，迫使中国不得不采取必要的反制措施，从而造成纷争的表面化甚至白热化；同时也是因为中国维护领土主权的立场和态度起了变化，中国的战略转变引起对方强烈“反弹”。

　　在过去的30多年中，领土争端问题被中国有意搁置甚至“冷冻”起来，这并非当时的中国领导人政治“软弱”，而是加快自身发展的需要足以压倒一切，中国只能用有所“舍”来换取有所“得”。

　　现在，中国在解决领土争端问题上，从寻求“搁置”改变为敢于面对，开始实现战略转变，这并非是由于中国国力提升和自信心增强的缘故，而是因为矛盾已经积累到一定程度，加之对方不顾大局，为所欲为，迫使中国不得不采取必要的应对措施。

　　中国崛起绕不开领土争端这个“坎”，中国维护领土主权的决心不容质疑，但实现战略转变却又是一个艰难的过程。

　　多年来，中国在维护国家统一问题上，始终强调两句话：坚持和平统一方针，但决不承诺放弃使用武力。为了反对“台独”，中国显示了不惜一战的坚强决心和强硬姿态，外界对此也心领神会。然而，对于领土争端问题，外界已经习惯了中国的“和平方式”和“谈判方式”，中国单方面“搁置争议”的作法，也使有关国家习以为常，中国要想“转身”并非易事。

　　毋庸讳言，无论西方国家还是与中国存在领土争端的周边国家，对于中国和平崛起从来就没有真正相信过。他们持有这种怀疑态度，倒不是担心中国会“开疆裂土”和谋求“霸权”，而是认为中国最终很难以和平方式来解决领土争端这个千百年来困扰世界的历史性难题。

　　有人做过研究，世界上的领土争端还没有哪个国家是用和平方式解决的，要么是一战定乾坤，要么是反复争夺之后各自寻求妥协，中国能摆脱这种历史惯性吗？

　　这种疑问，似乎在中国的战略转变中得到了回答。当中国前所未有的在南海举行大规模海上联合军演，在东海着手加强对争议岛屿的主权宣示，在中印边界相应采取反制措施时，相关国家也做出了自己的判断：在解决领土争端问题上，中国已经显得更加自信，且有可能走上“武力解决”的道路，因而寻求在战略上“阻击”中国，成为这些国家公开或相互默契的选择。

　　于是乎，针对中国的“南海集团”应运而生，美日则公然把钓鱼岛纳入双方安保条约的适用范围，印度的背后也频见其他大国的身影，其矛头所向直指中国。在这场“阻击”中国的行动中，美国无疑是“领率者”，它要借此来巩固自己重返东亚的战略地位，同时也体现出美国的“领导作用”。

　　领土主权问题，从来都是国家核心利益的重要组成部分。领土争端一旦处于被激化的状态，国家间的政治、经济关系都会退居其次，任何国家都概莫能外。

　　中国领导人已经明确表示，涉及领土主权问题，中国“决不妥协，决不退让”，此番话语可谓掷地有声！这说明，中国第三代领导人业已做出了战略抉择，在维护国家领土主权问题上，中国的战略转变势在必行，也不会回避任何挑战和考验。

　　当然，这种转变并不意味着中国放弃了和平崛起的道路，中国也无意威胁任何国家。中国扞卫自身的领土主权和安全利益，完全是一种防御性的战略举措，只要有关国家愿意回到谈判立场上来，中国仍将坚持以和平方式来解决争端。但对于任何蓄意挑衅、激化矛盾和单方面改变现状的行为，中国不会再一味忍让，并将被迫采取坚决的反制措施。

　　中国的战略转变是形势使然，也是中国正当的权力，“做了再说”无可厚非。然而，把“话”讲清楚，讲在前面，无疑能争得更多主动。否则，一面讲“和平崛起”，一面准备在领土争端问题上“动手”，这只会给自己带来麻烦，同时也会给对方造成误判。

　　笔者以为，对于领土争端问题，还是要讲清两句话：中国坚持以和平谈判方式解决争端的基本立场不会变，但也决不排除采取一切有效手段维护国家的领土主权。同时，要本着先海后陆、先东海后南海的方针，有重点、有步骤的解决好领土争端问题，确保国家经济发展大局不受影响。来源: 米尔论坛▲◆★●■☆


亚洲周刊:中日钓鱼岛之争露曙光 超越鹰派视野
http://news.wenxuecity.com/messages/201011/news-gb2312-1212979.html

亚洲周刊 于 2010-11-18 ：钓鱼岛撞船事件引发中日关系紧张。经日本外务省与中国外交部多番磨合，日本首相菅直人与中国国家主席胡锦涛在日本横滨举行的亚太经合组织（APEC）会议上握手会晤。鹰派的日本外相前原诚司也不再口无遮拦，对中方领导人给予高度评价。日本政坛和学界纷纷谋划未来中日关系破冰发展，天儿慧教授的「共同主权，联合执政」论、船桥洋一的「新思维三要点」，超越了鹰派视野。

疑似山穷水尽，忽然柳暗花明。钓鱼岛（日称尖阁列岛）撞船事件引发中国与日本两国之间的紧张，一波紧接一波。波谲云诡的两个月过去了，经日本外务省与中国外交部多番磨合，十一月十三日，在日本横滨举行的亚太经合组织（APEC）第十八次领导人非正式会议上，中国国家主席胡锦涛与日本首相菅直人终于握手，会晤二十二分钟。这是九月钓鱼岛撞船事件以来，中日首脑首次正式会谈。尽管双方各说各话，但扭转中日「冷战状态」的交恶态势出现一缕曙光。当下日本政坛和学界诸多颇有分量的中日关系研究者纷纷谋划未来中日关系破冰发展，其中，天儿慧教授的「共同主权，联合执政」论、政论家船桥洋一的「新思维三要点」，无疑是新的突破，正引起人们关注。

十一月十三日下午，东京时间五点二十五分，横滨国际会议中心会议室门前，日本首相菅直人显得神情怡然，一副胸有成竹的淡定。他正在等候胡锦涛，这是日方一再盼望的时刻。胡锦涛一出现，两人微笑着握手示意，随后在坐下前，菅直人再次向胡锦涛伸手。

此前的十月四日，在布鲁塞尔举行的第八届亚欧首脑会议期间，中国总理温家宝曾与日本首相菅直人仅在会场外的走廊「巧遇」交谈二十多分钟，双方没能安排正式会谈；十月下旬在越南河内举行的东亚系列峰会期间，菅直人与温家宝原定安排正式会晤，但中方临时取消而会谈流产，他俩仅在贵宾室站着「寒暄」十多分钟。十一月十二日，在韩国首尔举行的二十国集团(G20)峰会期间，菅直人向胡锦涛打招呼。菅直人事后说：「我起身，胡锦涛从我身边走过。于是，我便叫住他，打了招呼。我对他说，我们还会在横滨见。」

前原赞胡锦涛和朱镕基

被中国媒体视为「对华鹰派」的日本外相前原诚司，在他同事的提醒下，十月二十二日起，凡公开评论中日关系时用词开始谨慎，用中国驻日大使馆一高层的话说，不再「口无遮拦」。十一月五日，他在神户发表演讲时，对胡锦涛大加称赞。前原最近一次会见中国外交部长杨洁篪，他的发言稿原先由助手拟写，临时他自己动手，用心修改了开场白，加了一段关于他对中国两位领导人胡锦涛和朱镕基的评价，他说，他俩是他心目中最尊敬的两位中国政治家，他俩坚持改革开放的决心给他留下深刻印象。原本对这次会晤期望不高的杨洁篪事后说：「没想到今天的气氛特别好，谈得不错。」十月三十一日至十一月一日，第五届中日友好二十一世纪委员会第二次会议在日本新泻县举行。前原会晤中方首席委员、前国务委员唐家璇。

前原对唐家璇说：「我迄今已二十多次访华，每一次访问都令人难忘，其中赴内蒙古自治区植树的经历尤其印象深刻。那里距离沈阳四小时车程，每年中国各地志愿者都会聚集在这片沙漠植树造林。到目前为止，我也种下了五百五十棵树，不过据说成活率只有百分之五十」，「我之所以回顾这些，因为它让我再次联想到，正是两国的先辈们为日中关系栽下许多树木，抚养它们枝繁叶茂。恰如刚才唐家璇首席委员所讲的，我们需要『求大同存小异』。虽然作为邻国，不可避免存在小异，但我坚信，只要我们倍加珍惜地守护先辈们栽种的树木，那么就一定能与十三亿人民成为好邻居」。这些话都没有出现在中日媒体上，媒体关注的只是他所谓「刺激」中国的言辞。前原曾对他的手下抱怨，为什么日本和中国媒体都没有完整报道他的讲话。

日本著名政论家船桥洋一，于二零一零年九月，即钓鱼岛事件之前去北京，前国务委员唐家璇请他吃午饭。唐家璇说，虽然前原于二零零五年说过「中国威胁论」此类的话，但对前原依然非常期待。船桥说：「唐家璇是日本问题专家，对日本了解相当深刻。这次前原与唐家璇见面，气氛相当好，应该让唐和前原讲的话让更多中国人知道。中日关系问题，能多一些像唐家璇这样的人才就好了。」

菅直人内阁，呈现「软腰外交」的新姿态，用内阁官房长官仙谷由人的话说，像柳树的树枝一样，不管遭遇什么大风，都能柔软对应。日本外务省副大臣伴野丰日前接受亚洲周刊专访时，三次用夫妻相处之道比作日中关系。他说，「日中关系就像一对夫妻。我和内人也经常会有摩擦。我们夫妻十五年了，婚后第一年、第二年的感觉就不一样，随着时间过去，夫妻关系也渐渐深化，日中关系就是如此」，「从表面现象看，日中关系确实出现了风波。但我还是要用夫妻的例子说明问题。有邻居说，昨天晚上，那对夫妻吵架声音很大，闹得邻人不安，但不能就凭这一点就武断说这对夫妻关系恶化，他俩的关系严重对立。虽然吵架声音很大，在吵闹中，这对夫妻也加深了互相了解，第二天依然是恩爱夫妻，中国人不是有句俗语：夫妻没有隔夜仇嘛？」

仍在发酵的钓鱼岛撞船事件，令中日再度陷入小岛主权争端而引发连锁反应。虽说双方善意可谓回暖，但一旦涉及领土、海域、主权，双方谁都不让步，北京说「钓鱼岛是中国的神圣领土」，东京说「尖阁列岛属于每一个日本人」，如此僵持，中日关系的未来之路如何突破？当下日本一些关注中日关系发展的著名学者在寻思解套的症结，为中日政府出谋划策。日本早稻田大学天儿慧教授率先提出「共同主权，联合执政」的新思维。他说，国家主权不是一个不变的、不可侵犯的、固有的概念，而是一个变化的历史概念。

天儿慧认为，主权是可以变化的，如罗马帝国分裂、欧洲国家殖民地独立、美国独立战争、前苏联分裂以及新加坡脱离马来西亚独立等，因此，国家主权不是不能变化的。如果有关尖阁诸岛（钓鱼岛）的争端被看成国家与国家之间的博弈，那这样的争端只能透过武力解决，如此必定给双方带来巨大创伤。但如果能将这一争议放在民族国家与跨国家体系之中，那问题的解决就要求人们有全新的思维。

天儿慧说，他长期以来就在思考将「联合主权」、「共同主权」，作为解决有争议的陆地和海洋领域问题而采取有限制的应用方式。他解释说：「尖阁列岛（钓鱼岛）既是我的岛，也是你的岛，是联合主权，那如何处理呢？是共同管理，可以是以A国家为主管理，也可以是以B国家为主管理，即共同管理。至于共同主权，我最初提出是两国主权，但考虑到有的海岛和海域是三国、四国声称自己拥有主权，南海问题就是如此，因此，提联合主权更准确，更可行。」他认为，在这些地区，合作和相互依存的关系一定会比对于主权的政治质疑要更有曙光。跨国家想法的逻辑和实践，不应该片面的服从于国家的逻辑和实践。

日本著名政论家、朝日新闻社主笔船桥洋一对未来中日关系，提出三点新思维：第一，日本政府要改变现在的立场，即关于钓鱼岛「没有领土主权问题存在」的主张，应该承认存在领土主权问题，把这一问题留待后代解决；第二，日中双方都不要改变现状，中国不要让渔船进入，日本不要去岛上驻军，盖建筑物，不要强化实际主权的实施；第三，中美日共同确认「不要军事解决，要和平解决」，三国共同确认日美安保条约的有效实施，中方不要对此作出挑战。

他承认，现在要做到这三点，并不容易，但什么都不去做，就会让人更可怕。可以说，日本方面危险性更大，政府在国会回答议员提问时，一再强调尖阁列岛不存在领土主权问题，如果突然有一天承认领土主权问题存在，内阁就很容易被赶下台。目前，民主党根基还较弱，基础不稳定，民主党还难做到。不过，一旦派人去尖阁列岛考察、测量，派海上保安厅、自卫队上岛，那肯定会出现与中国关系更困难的陷阱。现在提出这三点，算是前哨战。中国大陆与台湾有过几个「不」，中日要赶快协商，共同确认基本共识，只要开始谈判就好，并非一开始就要有文件的东西。

六十五岁的日本众议院议员牧野圣修是「冯正虎事件」日方主要关注者，也是刘晓波诺贝尔和平奖提名人，在日本国会发起二十一人组成刘晓波获和平奖支持小组。牧野生在哈尔滨，一岁半时从长春返回日本。他说，世界各国都按本国国民的意志或舆论运作各方面的政策，其他国家都依据选举产生参政的政治家，但中国作为世界上第二经济大国，政府与百姓之间，国民意志是无法反映的，与邻国也很难建立互信关系。在经济和文化方面，中国与各国交流很多，做得也很好，但中国有并非完全意义的法制，更不是民主国家，而是在一党意志下，或者说是在某个人意志下，展开所有活动。你不是民主国家，百姓想什么要什么，都无法真实反映到上面去。中国成为民主国家，反而能推动更大发展，能根据民间意志和舆论制定国家大政，与其他国家的交往也能容易多了。

牧野圣修说，最重要的是中国人民能自由表达自己的想法，这要促使中国尽快民主化。一个民主政权可充分反映民众意见，与邻国交往对话，若不是民主政权，只是最高层个人与邻国对话。民主化可化解邻国对你的各种疑虑。日本与俄国、韩国也都有摩擦，但政府领导人都是民主选举产生的，因此能反映民意，邻国在交往中，不会有太多担心。如果是一党专政、军事执政的话，不根据国民意志行事，其他国家就会不放心。

牧野圣修说，如果按中国现有法制来民主化，是不可能达到真正自由民主的，因此刘晓波提出《零八宪章》，实行政治改革。中国真正民主化了，那中国很快能成为亚洲中心。这样，中国周边国家，日本、韩国、越南、菲律宾等就会信赖中国，亚洲实现和平，与整个世界就能紧密联系了。

日本环境省副大臣、众议院议员近藤昭一自称在环境省是忙公务，在国会做议员是忙政务。他说，「我们每年都去中国的西安种树，也去过内蒙古种树，我组建『地球俱乐部』拓展交流活动，日本、中国、韩国、朝鲜等六个国家，已经十年了」。


他认为，日中之间需要更多的了解，更深的理解，这就要多沟通和交流。许多中国人第一次来日本旅游后说，对日本的感受与来之前所了解的日本不一样。日本人去中国，也是如此。日本人对历史的认识还不够充分，要多学习历史，应该了解历史上日本在亚洲各国做了些什么，但有些日本人，特别是年轻人会说，那是过去的事，现在不再可能发生，因此不愿去了解。

中日可开展环保外交

他说，过去日本人也好，中国人也好，对领土的主权意识没现在这么强烈，如今，社会发展了，水产资源、石油资源的观念越来越强，这块地、这个岛、这片海域，是谁拥有主权，越来越敏感了。从目前而言，两国政治家在各种领域开展合作，让国民看到合作的情况，这是最重要的。日本经济不景气，缺少令人开心的气氛，如果日中之间的经济交往能让人看到浓浓的喜气，日中关系也容易改善。

近藤说：「从环境保护角度看，日中这方面的交流，主要是环保技术、空气污染和水污染的防治交流比较多，包括无偿的有偿的援助和合作。地球暖化方面，很期待中国的责任。中国认为地球暖化的责任主要由发达国家承担，这是中国的主张，但我们认为，中国已经是个大国，要做有责任的大国，发挥主导作用。」

他提出「环保外交」的新思维。他说，两国人民要提高对历史问题的认识，需要一个较长时期，但透过环保交流，能尽快推动两国的友好关系发展。这是「环保外交」的重要表现。他说：「我更看重『和平外交』。对我而言，『环保外交』是重头，在环保问题上，双方容易取得一致，当然，环保和经济发展如何取得平衡，两国仍有不同看法，但从大原则看，比较容易一致。」

众议院议员长岛昭久是外务委员会主任委员、民主党外交安全保障调查会事务局长。他认为民主党执政后，日本外交政策没有很大转变。日本自民党和中共有许多相似的地方，因此外交上往往显得暧昧，不会对国民明确而直截了当地表达自己的想法，外国媒体也就不关注他们的想法。与自民党相比，民主党有一批相对年轻的政治家，表达方式就显得直接一些。

他说：「日中两国邦交正常化十二年以来，日本的主要想法是如何让发展中的中国在经济上有大的发展，融入国际社会，于是为中国提供经济援助或其他帮助。这有助于这个地区的稳定与发展，日本期待透过对中国的帮助，让中国成为一个先进国家。随着中国经济发展，冷战结束后，中国民族主义情绪逐渐浓了，这原本也很正常，不论是哪个国家，包括日本，也都有民族主义情绪，但中国的民族主义情绪越来越显得难以理解了，体现在外交上的主张，与日本原先的想像不一样了。」

他认为，冷战时期，日本主要外交对手是如何面对苏联，与中国的关系只要处于「友好」就可以了，但冷战结束后，随着中国经济的迅速发展，综合实力越来越强，各国都不容忽略中国的存在，中国也逐渐成了日本的竞争对手。面临这样的态势，日本对中国的主张和动向开始敏感了，依赖经济实力开展外交的中国提出一些主张，令日本国民开始不安。

目前主要有两个动向。一是日本对中国的关系，不能仅仅讲「友好」，日本经济不景气下，国民对中国的经济实力感到不满和不安，导致日本国内出现该怎么说就怎么说，该怎么干就怎么干的思维，在这样的背景下，自民党下台，民主党执政，年轻政治家对中国的主张也明显强硬了。二是中国的军事扩张动向给日本国民带来影响。

他说，最初，中国军事扩张主要是阻止台湾独立，但这几年，中国的军事实力远远超越这样的考虑，军事活动越来越频繁，中国的目的究竟是什么，人们普遍感到不安。

长岛说：「日中互惠，今年是特别的一年，日中两国经济总量开始看齐了，今后应该更看重两国经济方面的合作，这是互惠关系的核心内容。有句老话说『远交近攻』，我不是说日中要打仗，日本还要看重与中国以外的国家关系密切些，但这决不是要封锁中国，只有发展这些国家的关系，才能让日中关系正常而更好地发展。」▲◆★●■☆


越南在中国专属经济区捕鱼被马来西亚抓了----贼喊捉贼
http://junshi.blog.china.com/201011/7215701.html

马来西亚当局日前判处8名越南籍渔民监禁，原因是指控这8人非法入境捕鱼。但有环球网网友曝料指出，越南渔民当时闯入的其实是中国南海的专属经济区，因此这起事件中马来西亚当局与越南渔民双方均属于“违法者”。

　　据马来西亚《联合日报》11月16日报道，曾在本月早些时候因“非法入境”被马来西亚海事执法局逮捕的8名越南渔民当天上庭接受审讯并表示认罪。当地法庭判处8人不同期限的监禁。

　　据报道，法庭判决被抓的越南船长须缴纳罚款50万令吉（约合106万元人民币）或以5个月监禁取代，而7名船员则须各罚款7万令吉或以4个月监禁取代罚款。这些人由于缴纳不出罚金，最终被判处监禁。

　　报道称，8名被告是根据该国1985年的渔业法令第15（1）（a）条文，控诉罪名成立。控状指出，被告们的渔船是在11月月6日早上7时许，被马来西亚海事执法局船只在瓜拉巴南对外107海里外的水域进行非法捕渔活动。

　　环球网网友黄胜友在其博客中指出，马来西亚报道中所指的“瓜拉巴南107海里”的位置位于曾母暗沙和南康暗沙之间的海域，完全进入中国南海九段线海疆辖内。因此，事件中当事方全是违法者：越南渔民当时是非法进入中国南海专属经济区内非法捕捞作业；马来西亚海事执法局当时是非法在我专属经济区内抓捕行动。▲◆★●■☆


中国科技正加紧追赶美日欧
http://www.zaobao.com/zg/zg101119_004.shtml

----联合国教科文组织发表专题报告

（2010-11-19）● 于泽远 北京报道 尽管中国本土科学家至今还没有拿过诺贝尔奖，但中国“天河一号”二期系统前天公布的全球超级计算机(电脑)500强排行榜上，以每秒4701万亿次的峰值速度和每秒2566万亿次的实测速度位居榜首；正在珠海航展上展出的中国航天航空高科技产品也令人眼花缭乱。总部设在巴黎的联合国教科文组织日前发布《2010年教科文组织科学报告》说，中国为首的亚洲国家正在迅速成为推动全球科学与工程研究进步的重要力量。

新华社前天引述《2010年教科文组织科学报告》作者、荷兰马斯特里赫特大学国际经济学教授吕克·泽特说：“在过去的五年到10年，中国在学术研究、工业发展、创新以及科研政策领域正在快步赶上‘三强’，即美国、日本和欧盟，可以说，中国在科研上的进步要比经济增长更加迅速。”

　　报告认为，在过去10年中，中国无论在科研经费、论文出版量还是人才培养上都取得了突出进步，尤其自2006年中国出台《国家中长期科学和技术发展规划纲要》和一系列配套政策后，中国政府对科技投入有了明显的增长，激发了企业创新的积极性。

　　报告也指出，在研究人员比例、论文质量以及申请专利等方面，中国仍与西方发达国家存在一定差距。

核心部件和技术仍然依靠进口

　　泽特说，中国科研在原创性和影响力上的不足，“中国可以生产出大量的高科技产品，但是一些核心部件和技术仍然依靠进口。此外，大多数中国企业尚未步入技术的尖端领域，并且获得相应的产权，这些差距的弥补都需要时间。”

　　但泽特认为，中国科研人员和工程师的人数将在未来一两年内超越美国，成为世界第一；中国的科研将在未来达到世界领先水平，无论是论文数量、企业研发还是专利申请，“这一天肯定要比我们想象中来得更早。”

　　联合国教科文组织总干事博科娃认为，在原来的世界里，科研领域都被美国、日本和欧盟三家垄断，如今的科技正在经历一个从“北”向“南”的扩展过程，并且呈现出多极化的趋势，而中国正是其中最突出的代表。

　　为中国超级计算机夺得首个“世界冠军”的“天河一号”，是由中国国防科技大学在2009年9月研制成功的。2010年8月以来，这台机器在位于天津市滨海新区的“国家超级计算天津中心”投入使用并完成了技术升级。

　　此前全球最快的超级计算机——美国“美洲虎”以每秒1759万亿次的实测性能名列第二，速度约为“天河一号”的三分之二。中国曙光公司研制的“星云”紧随其后，位列第三。在全球超级计算机TOP500，中国共有41台机器入围，在数量份额上仅次于美国，排名第二。

　　新华社引述国防科技大学计算机学院“天河一号”工程办公室主任李楠说，“天河一号”不是用国外的技术简单地堆出来、攒出来的，而是拥有很多自主知识产权。一系列的创新突破，使“天河一号”具有高自主、高性能、高能效、高安全和易使用等显著特点，更为“天河一号”打上了“中国特色”的特殊符号。

已启动万万亿次超级计算机研究

　　李楠介绍说，“天河一号”研制之初，除使用了进口CPU之外，其他核心器件、操作系统均为中国自主研制。如今，“超高性能CPU”这道难题也迎刃而解。国产“银河飞腾-1000”晶片由国防科技大学专门为“天河”系列计算机量身订制，已逼近世界主流服务器CPU的水平。

他预计，未来10年，千万亿次超级计算机还将提高等级。届时，将会出现万万亿次超级计算机。“国防科技大学近期目标是万万亿次超级计算机，中期目标是百万万亿次超级计算机。目前，国防科大已经启动了万万亿次超级计算机技术的研究，有望在5年内问世。”

目前世界上正在研制万万亿次超级计算机的国家只有美国和日本。美国国家超级计算应用中心与IBM公司共同开发的万万亿次超级计算机“蓝水”，预计2012年将投入使用。▲◆★●■☆