雾里看花

中央经济工作会议召开在即 防通胀决策引关注
http://finance.stnn.cc/Macroeconomic/201011/t20101122_1458953.html

星岛环球网 www.stnn.cc 2010-11-22  星岛环球网消息：按照上周末“国十六条”（《国务院关于稳定消费价格总水平保障群众基本生活的通知》）的部署，各地区、各部门要在11月底前将贯彻落实通知的情况报告国务院。国务院将组织督察组赴各地调查了解各项政策措施的落实和市场物价情况。而按照惯例，中央经济工作会议将于此后不久的12月召开。

　　如何应对并管理好当前乃至明年的通胀预期，将成为各界聚焦之所在。

    ◆ 国务院密集部署物价维稳

　　据《第一财经日报》报道，物价调控成为当前宏观经济调控的一大关键词。

　　上周召开的国务院常务会议提出了一系列措施，其中包括“必要时对重要的生活必需品和生产资料实行价格临时干预措施”。

　　这一部署让市场注意到了物价调控的严峻性。

　　国家统计局数据显示，10月CPI同比上涨4.4%。上一次CPI破“4”是在两年前，当年2月的同比涨幅更是高达8.7%。此前不久，国家发改委就发布了《关于对部分重要商品及服务实行临时价格干预措施的实施办法》，明确方便面、食用植物油等品种直接向国家发改委提价申报。随着物价的回落，当年12月临时价格干预被解除。

　　2008年全年，CPI上涨5.9%。

　　近日，国家发改委主任张平表示，估计今年的物价指数“比3要稍微高一点”。

　　“短期来看，国家已经将防通胀放在宏观调控的主要位置上。”中银国际首席经济学家曹远征告诉《第一财经日报》记者。

　　切实落实“米袋子”省长负责制和“菜篮子”市长负责制，这是“国十六条”所明确的。

　　菜价维稳正成为物价调控的一大抓手。因为按照国家统计局新闻发言人盛来运提供的信息，10月份CPI同比上涨中，食品价格“贡献率”为74%，其中蔬菜价格涨了31%。

　　国务院常务会议在8月即部署了稳定菜价“国六条”，而在上月部署四季度经济工作所提出的要求时，“继续采取措施稳定市场价格”位置靠前，这显示，应对通胀压力、保障民生在政府工作序列中仍保持着首要地位。

　　从目前官方表态来看，保民生作为“十二五”期间国家的重要决策，将在下一步维护物价稳定的过程中起到更加关键的作用

　　中国人民大学经济学院副院长刘元春近日在“中国宏观经济论坛”上指出，由于蔬菜价格上涨的惯性系数比较小，一般蔬菜价格周期为两个月，之后很容易平抑。而粮食价格的系数就比较大，一般要8个月才能完全平抑。

    ◆ 考验货币政策抉择

　　有市场预期认为，即将召开的中央经济工作会议，将会对明年的宏观调控政策定调有所调整，“积极的财政政策”和“稳健的货币政策”再次成为可能的搭配。

　　中国社科院金融研究所货币理论与政策研究室副主任杨涛告诉记者，当前的物价上涨形势和前两年还不完全一致，所以宏观调控目标不能完全以防通胀为主，一方面，我国还并未发生严重的通胀，另一方面，当前经济运行也并没有出现过热，所以宏观调控目标在防通胀的同时也要兼顾保增长。

　　杨涛认为，明年财政政策和货币政策不会有太大方向性的改变。

　　曹远征则认为，今年中央经济工作会议将会就反危机政策作出评估，如果确认经济增长已经回到常态，那么刺激计划中的财政政策和货币政策都将会有所微调。同时，在目前通胀预期比较高的情况下，更要求货币政策常态化。

　　中国人民银行日前发布的三季度货币政策执行报告提出，继续引导货币条件逐步回归常态水平。

　　也有观点认为，考虑到2011年是“十二五”的第一年，再加上“四万亿”项目还需要资金投入，预计仍会保持财政政策和货币政策的连续性和稳定性。

　　对此，中国社科院财贸所财政研究室主任杨志勇认为，在国家“四万亿”投资项目陆续完工之后，经济如何找到新的增长点，是政府需要考虑的。在这种背景下，明年财政政策有可能仍将延续今年财政政策思路，继续实施积极的财政政策。

　　但外部因素不容忽略。由于国际货币泛滥和国内流动性难以快速收紧，物价上涨压力仍然很大。如何把物价涨幅控制在居民可以承受的范围内，同样考验着货币政策抉择的艺术。

　　距上一次宣布上调存款准备金率9天之后，中国人民银行19日晚间发布消息，决定自11月29日起，再次上调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点。来源： 第一财经日报  ▲◆★●■☆



俄同意参与北约导弹防御 书面承诺不再相互为敌
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=104635

   2010-11-21： 据BBC11月20日报道，俄罗斯同意在弹道导弹防御系统计划上与北约合作。俄罗斯和北约都书面承诺双方不再互为敌人。俄罗斯总统梅德韦杰夫评价这次北约峰会时表示，“一段关系艰难、紧张的时期已成为过去”。

　　据英国广播公司20日报道，俄罗斯同意在弹道导弹防御系统计划上与北约合作。北约秘书长拉斯穆森在北约里斯本峰会上表示，俄罗斯和北约都书面承诺双方不再互为敌人。

　　拉斯穆森说，俄罗斯和北约将就欧洲天空遭遇的威胁交换情报，并可能合作击落来犯导弹。

　　虽然合作的细节还有待敲定，俄罗斯总统梅德韦杰夫评价这次北约峰会时表示，“一段关系艰难、紧张的时期已成为过去”。

　　里斯本峰会把北约的关注焦点调整到新的挑战上。

梅德韦杰夫在里斯本记者会上表示，与北约的情报互换必须是全面的。

　　◆ 北约邀请获俄接受

　　北约成员国稍早就针对各自疆域的弹道导弹攻击开发和部署防御系统达成协议。北约邀请俄罗斯加入这个计划。

　　俄罗斯接受了北约的邀请，同意就新建导弹防御系统计划与北约合作。

　　拉斯穆森对俄罗斯同意合作表示“非常高兴”。

　　他称这个协议具有“真正的重大政治意义”，并标志着“实际的转折点”。

　　梅德韦杰夫总统对里斯本峰会的“建设性氛围”表示赞赏，并表示俄罗斯将与北约在多方面合作。

　　他还赞扬美国总统奥巴马“有勇气”抛弃其前任布什总统定下的欧洲导弹防御计划版本。

　　◆ 俄主张情报互换

　　不过，梅德韦杰夫说，导弹防御计划的许多细节目前仍不确定，而且他强调说，俄罗斯的参与必须是“全面的情报互换，否则就彻底不参加”。

　　奥巴马总统对北约-俄罗斯关系的“重设”表示欢迎，称这是“把过去导致双方紧张的根源变为双方合作的源泉”。

　　他说，导弹防御系统是个清清楚楚的保护欧洲盟友的计划。

　　这次是自从两年前俄罗斯与格鲁吉亚发生战争以来首次应邀参加北约峰会，俄罗斯总统梅德韦杰夫还与北约成员国领导举行了会谈。

　　德国总理默克尔说，这是一个历史性的转折点。来源: 中国新闻网  ▲◆★●■☆


北约拉俄罗斯入伙究竟有何真意？
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=104642

   2010-11-21作者: 王名舟   北大西洋公约组织(简称“北约”)领导人于11月19日在葡萄牙首都里斯本举行为期二天的高峰会议，批准在欧洲设立洲际导弹防御体系的计划，同时邀请俄罗斯加入这个防御体系。除此之外，北约领导人20日还将同俄罗斯首脑在里斯本举行另一场高峰会议，可能首次就安全威胁检讨工作的成果达成协议。同时，双方也会加深在阿富汗的合作。

　　俄罗斯总统梅德韦杰夫已对北约的建议表示欢迎，同意参加此次峰会并将发表讲话，提出俄罗斯今后几年与北约发展欧洲反导合作的建议。俄罗斯驻北约代表罗戈津日前还表示，北约继续东扩到了俄罗斯边境，俄罗斯希望本次北约峰会能就北约不再东扩问题达成妥协。

　　由于加入了俄罗斯议题，此次北约峰会的意义立即引起全球高度关注。会议尚未召开，各方对峰会的解读及评论铺天盖地，各说不一。美国方面说，峰会是为了解决在欧州的核武安全问题，因为只要美国战术核武器仍在欧洲部署，那么1) 所有北约成员都有义务负责这些武器的安全；2) 所有北约成员也有义务负责俄罗斯战术核武器的安全；3) 俄罗斯对北约和自己的核武器也负有相同义务。俨然一付老大当仁不让的口气。

　　北约秘书长前丹麦首相拉斯姆森则表示，北约战略新概念将指导北约下一个十年发展，涉及导弹防御、网络防务、机构改革以及发展与其他国家和国际机构伙伴关系等内容。不过，在谈到俄罗斯时，拉斯姆森则说了一句意味深长的话：“我想，我将要见证的是北约与俄罗斯新关系的开端。或许，我能进一步说明是俄罗斯与西方国家新关系的开端，因此我认为，这具有很大的战略价值”。

　　而在中国，央视评论员孟祥青认为，在此次北约峰会上奥巴马依然面临诸多困境，作为不大。与会各国很难达成共识，因而北约战略不会发生根本性调整。

    ◆ 北约峰会破天荒地邀请俄罗斯参加，令人匪夷所思

　　从当前国际形势和战略格局的发展来看，此次北约峰会破天荒地邀请俄罗斯参加，的确令人费夷所思。因为北约这个目前尚存的最大军事联盟，它本是俄罗斯及其前身苏联的死对头，如今居然想利用俄罗斯这个敌人，这种变化的发生究竟是形势所逼让北约的存在需要俄罗斯帮忙还是另有其它隐秘？而梅德韦杰夫居然迎面而上，无所畏惧，他的背后到底操有何种算盘？同样也使人颇费思索。有人说梅氏是单刀赴会，感觉北约是在摆一场“鸿门宴”。

　　北约成立于上世纪1949年，以美国为老大，目的是遏制俄罗斯前身苏联。为了应对，苏联与东欧国家一起在1955年也拼凑了一个针锋相对的华沙条约组织 (简称“华约”)，于是冷战开张。这两大军事组织以意识形态为己任，在欧州大陆和大西洋海域经常剑拔弩张，数次几乎接近战争的边缘。

　　九十年代初冷战结束，华约自动解散，而北约则维持存在。后来前华约小兄弟纷纷投靠北约，使俄罗斯陷于单打独斗的境地。最近十多年来，因为美国害怕俄罗斯强大的核武力量，软硬坚施加紧围堵。硬的手段就是不断推动北约东扩，拉拢华约成员反水，以反恐为名夺取伊拉克、阿富汗等俄罗斯南沿战场，并将先进的反导武器部署到波兰等国的俄罗斯家门口，铁定要将俄罗斯困死在铁桶之内；软的手段就是一面以花言巧语诱骗俄罗斯签订限制核武条约，销毁核弹头以削弱其核力量，又以 “民主”、“自由”等糖衣炮弹腐蚀俄罗斯斗志，使其缴械投降。然而人算不如天算，俄罗斯在经济上几番上当受骗十年沉沦后，却冒出了两个硬汉普京总统和梅德韦杰夫总统，再也不肯俯首就范。为了化解北约的攻势，在北约东扩、反导武器部署、颜色革命等问题上，普京和梅德韦杰夫都与美国和北约硬碰硬。在反恐的问题上，俄罗斯则与中国合作，联合中亚各国一起组成一道坚硬的屏障。这样一来，美国操纵北约围堵俄罗斯便遇到了极大的障碍。这一次北约拉俄罗斯入伙，是不是软硬兼施计策中软手法的新招？

　　其实北约秘书长拉斯姆森的话真的是可以让人两面解读的。一面解读是把俄罗斯当成朋友。让俄罗斯入伙使它与西方有一个新型战略关系的开端，即所谓化敌为友；另一面解读就是把俄罗斯当成俘虏。可不是吗？你俄罗斯与北约斗了几十年，斗来斗去华约没了，现在只能受北约控制，失败了。这当然是一件普京和梅德韦杰夫都不承认的事。两位俄罗斯硬汉一定也有自己的对策，用中国人的头脑想，他们可以手握反间计，或对北约来一个釜底抽薪也未可知。

　　孟祥青先生说奥巴马此行去里斯本参加北约峰会作为不大也是很有根据的。因为北约从出生到如今，它的二十八个成员除美国老大和加拿大之外全在欧洲。这些欧洲小兄弟们最近几年着实吃尽了老大的苦头。2007年美国发动经济危机到如今，欧洲就是一个重灾区。先是华尔街雷曼兄弟倒台，牵扯英国和欧州一些银行债务危机，北欧的冰岛与英国扯皮不果频临国家破产；接着是欧元危机，在2010年年初华尔街几个对冲基金大佬一次小小的聚会便确定对欧元动手，使欧元被迫大幅升值造成金融市场动荡，欧元区经济备受打击；然后又有所谓“主权债务危机”袭来，从希腊、到西班牙、到如今的的爱尔兰，一片扫荡，哀鸿遍野，始作俑者又是美国大银行“高盛”等。欧元的主心骨德国总理默克尔为了没有及时出手相救希腊得罪欧元区一大片，最后还是中国帮助希腊政府才得缓解。直到最近，美国推出所谓第二轮量化宽松货币政策，美元大贬，欧元区危机警报依然没有解除。有这样一个乱糟糟的经济背景支撑，作为北约老大的奥巴马在里斯本如何笼络欧洲小兄弟的人心？

　　欧州成员的貌合神离似乎并没有影响北约秘书长拉斯姆森的好心情，按他的说法此次北约拉俄罗斯入伙是为了建立“俄罗斯与西方国家新关系”的开端。这句话提出了一个新概念，即包括了俄罗斯的北约的“西方国家新关系”，大概就是拉斯姆森定义的北约新概念。人们都知，北约是个纯粹的军事组织，新概念的北约强调所渭“西方国家”意识是想针对谁？难道是针对东方国家？那么这个东方国家又是谁？不想不知道，一想令人不寒而栗。联想起今年以来，美国三番五次明确宣布其全球战略东移，一连串的军事行动与外交努力也都证明美国的确在加紧围堵中国。可是，善良的中国人唯独没有料到，围堵中国的战略竟然还要动用远在天边的北约，而且是新概念的北约，主意竟然打到了俄罗斯身上。

　　不过，话说回来，被策划的新概念北约即使有围堵中国的设想，那它也很难实现，理由就是本文在前面的叙述，即1) 俄罗斯不会与之合作；2) 北约本身已经开始分崩离柝，它存在的价值早已不复存在。28+1的新八国联军只是一厢情愿而已。来源: 中评社  ▲◆★●■☆


探秘人民日报 评论台前幕后
http://www.zaobao.com/wencui/2010/11/taiwan101121b.shtml

（台湾）   (2010-11-21)（联合早报网讯）台湾旺报报道，评论解读《人民日报》的「郑青原」评论引起海内外对中国政改步伐与方向的议论，也显示该报评论仍具重大影响，本文作者为我们整理了《人民日报》评论的影响与流变。

　　10月27日，《人民日报》「郑青原」评论的第三篇《沿着正确政治方向积极稳妥推进政治体制改革》，引起海内外舆论关注。在人民网上，郑青原的文章至今仍被放在「《人民日报》重要言论库」最显著的位置。

　　◆ 郑青原因何而生

　　郑青原是谁？人民网、新华网转载媒体报道认为：郑青原是比「仲祖文」和「任仲平」更高级别的化名或谐音。

　　此前，《人民日报》「任仲平」评论，多用于分析重大改革等问题，署名「何振华」的评论，多用于涉藏涉外评论，「仲祖文」评论一般用来阐述党建工作。此外，《人民日报》还有海外版的「望海楼」和国际部专用的「国纪平」，以及文艺部侧重对创作思想进行引导的「仲言」等署名评论出现。

　　《人民日报》的评论分社论、评论员文章、署名的重点评论，以及「今日谈」等栏目的来论等。其中，社论与评论员文章是重中之重，其主要功能是及时、准确地传达中央的精神。而署名的重点评论比社论、评论员文章略微灵活，可以根据中央的精神发挥、阐述。

　　◆ 社论贯彻党意

　　社论一般不署作者的真实姓名，题目或是中央根据需要直接提出，或是由报社领导依据中央的意见提出，由评论部执笔起草完成。本报评论员文章，则是由报社领导根据形势提出题目，再由评论部集体讨论后，起草完成。「每年年初，确定全年主要写什么，然后分头按照时间进度操作。」《人民日报》社社长张研农受访时说。

　　中央临时布置的任务，也时常存在。如在奥运倒计时一个月，「任仲平」按计划发之后。中共中央政治局委员、中宣部部长刘云山「当天来电话给予肯定，并要求为了突出奥运的思想性，在倒计时20天、倒计时10天时再各发一篇。」张研农说。《人民日报》评论与中央关系之紧密，也由此可见一斑。

　　过去，很多《人民日报》社论和重要文章，并不是出自《人民日报》编辑部的手笔，而是由中宣部或者中央组织的写作班子代笔。但现在，《人民日报》发表的社论和署名本报评论员的文章，一般都是报社编辑部所写。

　　◆ 集体生产修改

　　张研农说，2003年前评论大多是个人创作而成。后来，「我们觉得这种小生产体制不行……要从小生产进步到小作坊。」现在「任仲平」的生产是有几个较为固定的骨干成员，根据不同的选题来「抓」人。一篇文章成立一个三四人的小组，拿出初稿后，大家再讨论修改。

　　2009年，《人民日报》刊发的纪念西藏「3·28百万农奴解放日」文章，开始是按「国纪平」的风格，由国际部先写了一稿。「后来感到西藏农奴解放是世界人权史上的伟大创举，一定要统筹国内、国际两个大局来看这个问题，又移交评论部，按照『任仲平』的风格进行了改写。」张研农说。

　　为了撰写一篇重要评论，写作者也常会和中央各部门沟通。1993年为宣传中央关于宏观调控决策政策时，评论部接受报社编委会下达的撰文任务。当时，中央进行宏观调控已近4个月。经济界、理论界对宏观调控有不同看法，有报纸发文提出，要对宏观调控进行「反思」。

　　◆ 任仲平为改革而生

　　于是，时任评论部主任于宁先后去了中央财经领导小组、国务院研究室和国家体改委等多家单位，与各方研究、探讨。「起草完成后，一般要经过评论部门和报社领导反覆斟酌修改，最后按程序由有关领导同志定稿。这样，社论（也含评论员文章）就可以见报了。」「时刻不忘党报的党性原则，加强学习，保持政治敏锐，才能及时掌握、准确宣传中央精神。」

　　「任仲平」开始叫「任仲文」，后修改为「任仲平」，意即《人民日报》重要评论。1994年八届全国人大二次会议开幕这天，《人民日报》头版推出长篇评论《上下一心打好今年改革攻坚战》，作者为「任仲平」。该文不仅对为何在该年集中出台重大改革措施进行了分析，也讲解改革的新特点。时任国务院副总理朱熔基评价此文「观点正确、逻辑严密、说理清楚、不落俗套。用自己的语言表述了中央的重要精神。作者把中央提出『20字方针』的实质概括为『改革是主旋律』是一个大胆的提法，我非常赞成」。

　　中共建政早期，《人民日报》的社论，是由主管意识形态的中央政治局常委甚至毛泽东本人来审稿。《人民日报》社长经常获得列席中央政治局或书记处会议的殊荣，以便直接了解中央精神，及时在报纸上宣传贯彻，《人民日报》评论的影响力不言自明。

　　◆ 政治局角色变化

　　改革开放后，大多数情况下，政治局常委已不过问《人民日报》社论事宜，由书记处与中宣部并该报酌情处理。邓小平最后一次修改《人民日报》社论是在1978年。邓小平先后批阅修改过《人民日报》的106篇文章，都是社论与重要的评论员文章。

　　在江泽民担任中共中央总书记期间，对中央许多重要的政治经济决策，《人民日报》都会刊发相关社论或者评论，或评价意义，或部署实施，或鼓舞干劲，或隐含批评。

　　1995年1月30日，江泽民发表《关于和平统一的八项主张》讲话后，《人民日报》次日刊发社论，向台湾方面释放出讲话暗含的意义。随即国民党就对这一问题进行深入研究。

　  ◆ 股市关注评论风向

　　改革开放以来，《人民日报》的评论在经济领域，同样发挥了重要影响力。中央多次重大经济决策，都会在《人民日报》刊载评论指引风向。网上许多股市评论提醒大家，要「重视《人民日报》评论员文章带给市场的巨大影响」。

　　1996年12月16日，《人民日报》发表题为《正确认识当前股票市场》的特约评论员文章，该文称对于目前证券市场的严重过度投机和可能造成的风险，要予以高度警惕。当日市场指数跌停，个股全面跌停。

　　1999年5月19日，《人民日报》又发表评论员文章挺市:《坚定信心规范发展》。旋即，市场指数涨幅超过了70%，进入新一轮牛市。

　　最近几年，人们获取信息的方式日益多元化，《人民日报》的声音依然受到人们的特别关注。（原载《南方周末》2010-11-11，作者沈亮、鲁韵子） 　▲◆★●■☆


朝鲜公开展示铀浓缩设施 美方希望中国施压
http://news.stnn.cc/guoji/201011/t20101122_1458985.html

星岛环球网 www.stnn.cc 2010-11-22：朝鲜曾多次向海克尔开放核设施，这是他2008年在宁边一家工厂检查停工的核燃料制作机床。

　　星岛环球网消息：《纽约时报》网络版20日称，最近刚访问朝鲜的前美国洛斯阿拉莫斯国家实验室主任、核物理专家海克尔透露，已确认朝鲜铀浓缩设施中秘密安装了“数百台离心机”。朝方介绍说，目前有2000台离心机在运转。

　　《东方早报》报道，美国国务院当天立即宣布紧急派遣朝鲜问题特使博斯沃思前往东京、首尔及北京。据分析，博斯沃思此次将与三国就朝鲜铀浓缩设施与轻水反应堆交换意见，协商共同应对方案。

　　朝鲜问题专家、中共中央党校国际战略研究所教授张琏瑰认为，这是第一次朝鲜向美国展示核心的铀浓缩活动，目的可能是旨在有计划地逐步公开其核计划，并让国际社会承认并适应朝鲜作为核大国在国际社会上的地位和存在。

    ◆ 仅花了1年半就建成

　　现任斯坦福大学国际核安全合作中心所长的海克尔称，朝方在他访问期间向他公开了设有数百台离心机的大规模铀浓缩设施，他对此深感惊讶，并表示这些离心机可能刚完工，由尖端装备管控。他形容与之前的老旧状态相比，朝鲜这次向他展示的工厂非常现代和整洁，甚至可以和任何一个美国的相关设施媲美。海克尔认为，这些设施看上去是为民用准备的，但也可能随时制造核弹。

　　朝鲜方面告诉海克尔，这些设施去年4月开工，在海克尔12日访朝前几天刚刚完工。而包括美国在内的国际机构调查员最近的一次访朝正是在去年4 月，当时并未发现这种大规模核设施。他指出，朝鲜方面反复向他强调，这些设施都在运转，但他本人无法亲自证实。《纽约时报》称，从建设速度来看，朝鲜在联合国安理会制裁的大环境下，在如此短时间内建成这些设施，不排除得到外界帮助。

　　此外，在访朝后的13日，海克尔在北京对媒体表示，朝鲜正在宁边建设一座发电容量达25-30兆瓦的轻水反应堆。由于刚开始着手建设，因此到完工可能还需要几年时间。

　　除海克尔外，朝鲜本月还带领美国前朝鲜半岛和平特使普里查德参观宁边，并称正推进轻水炉建设。

　　张琏瑰认为，朝鲜近期频频热心地邀请美国方面访问，并传递核心信息，这种做法极为少见。“据我所知，这是朝鲜第一次向美国方面展示铀浓缩活动，之前均停留在口头宣布阶段，并未用实际行动证实。”

    ◆ 美方希望中国施压朝鲜

　　海克尔在离开朝鲜时并未提及铀浓缩之事，回国后立即向白宫汇报了上述内容。在听取介绍后，美国政府立刻向同盟国和国会说明。白宫认为，朝鲜向海克尔公开铀浓缩设施，证明朝鲜违反联合国的制裁决议，启动核发展计划。美国参谋长联席会议主席马伦昨天在CNN的一档节目里称，朝鲜此举将使地区陷入不稳定状态，证实了此前美国对于朝鲜铀浓缩活动的怀疑。本月18日，美财政部也追加了与朝鲜核活动有关的大圣银行和大圣总贸易公司为制裁对象，认为他们从事非法金融活动。

　　海克尔认为，与朝鲜核计划打交道的唯一希望还是“接触”，军事打击根本不值得讨论，更多的制裁措施也是死路一条。

　　在此背景下，博斯沃思开启亚洲之旅，他于昨晚抵达首尔，今天上午将与六方会谈韩方代表团团长、半岛和平交涉本部长魏圣洛共进早餐，就六方会谈重启方案、宁边轻水反应堆等问题交换意见。他还将会见外交通商部长官金星焕。预计22日他将在东京与朝核六方会谈日方团长、外务省亚洲大洋洲局局长斋木昭隆进行会谈。23日访问中国，24日回国。

　　《纽约时报》认为，朝鲜此举无论是作为谈判砝码，抑或是在接班过程中加速发展核武器，都对欲推进全球无核化的奥巴马政府构成挑战。张琏瑰认为，朝鲜此举是出于整个核计划的需要，这是推进并公开其核计划的一个战略步骤。从最初宣称和平利用核能，到现在对外展示核心技术，朝鲜这种循序渐进的做法是为了让国际社会逐步承认并适应其作为核大国的地位，减少对国际社会的刺激。

　　分析称，美国这次可能对中国寄托厚望，希望用中国对朝鲜的影响力，在朝核问题上对朝鲜施压。但张琏瑰并不看好博斯沃思出访的成果，他表示，有关几方通过交流、分析朝核问题的形势和进展，由各方阐述基本观点有利于协调各方意见，但中美在朝核问题上仍有分歧，因而达成共识的可能性很小。来源： 东方早报  ▲◆★●■☆

中国将重回世界第一大经济体历史常态
http://finance.ifeng.com/opinion/macro/20101122/2923239.shtml

2010年11月22日 新世纪周刊 清华大学经济管理学院院长钱颖一

清华大学经济管理学院院长钱颖一(来源：凤凰网财经)

未来一二十年内面临的问题与此前非常不同，能否准确地认知新形势下的自身和世界，将决定我们能否做出正确的应对之策 □ 钱颖一 | 文

在改革开放后的30多年里，中国完成了经济发展上的两个飞跃：在前十几年，中国成功地摆脱了“贫困陷阱”；而在接下来的十几年里，中国又使得人均收入上升到了低中等的水平(按购买力平价计算约8000美元)，从而站在了中等收入的“门槛”前。

这些巨大成就，正是基于30多年前中国领导人对当时中国和世界形势的认知转变：那就是中国当时的经济状况并不是莺歌燕舞，而是处于崩溃的边缘；当时的世界也不是剑拔弩张、“第三次世界大战不可避免”，而是存在和平发展的前景。可以看到，此后所制定的正确的战略和政策，都是从这一关键性的认知转变开始的，由此中国确定了“以经济建设为中心”的工作重点，确定了改革开放的基本国策，从而有了随后30余年的经济高速增长。

现在的中国，正处在即将迈进中等收入“大门”的重要时刻，我们在未来一二十年内面临的问题也与此前非常不同，能否准确地认知新形势下的自身和世界，将决定我们能否做出正确的应对之策。

   ◆ 警惕“中等收入陷阱”

所谓“中等收入陷阱”，就是指发展中国家在进入中等收入发展阶段的时候，经济增长出现停滞或者变得非常缓慢，因而无法持续地把人均收入推进到发达国家的行列，即按购买力平价计算人均收入超越2万美元。比较突出的例子是拉美的一些国家，比如，巴西、墨西哥、智利、委内瑞拉等，它们在上个世纪50年代到 70年代的30年中，经济发展势头非常好，但是，到了80年代、90年代，却经历了几乎20年的经济停滞，只是在过去的十来年才又开始新的增长。

这些拉美国家陷入“中等收入陷阱”的原因比较复杂，我们需要仔细研究、准确解读。但可以说，在这些拉美国家，严重的两极分化、民粹主义的经济政策、动荡的社会和政治环境，构成了恶性循环的三角关系，这是造成它们陷入“中等收入陷阱”的重要因素。我们应该从中汲取教训。

另一方面，我们也应该看到，“中等收入陷阱”并非是不可逃避的“魔咒”，中国周边的一些国家和地区，比如，韩国、新加坡、中国台湾以及香港，就没有陷入“中等收入陷阱”，相反，它们都成功地迈入了发达经济体的行列。这些国家和地区是我们的近邻，所以，他们的经验对我们有非常相关的参考价值。

    ◆ 应对经济增速放慢

应该强调的是，在分析一国经济增长的时候，要清醒地认识到什么是真正的共同规律，什么是真正的特殊情况，这一点非常重要。即便不陷入“中等收入陷阱”，我们也难以逃避一个基本的经济发展规律，就是当一国人均GDP超过中等收入的某个水平之后，即大约是按购买力平价计算1.35万美元之后，其经济增长速度必然要放慢。事实上，日本在1971年、中国台湾在1988年、韩国在1992年之后，它们的经济增长速度都从此前的8%以上下降到了7%以下。有意思的是，它们都是在1.35万美元左右这样的人均收入水平上，经济增长速度开始放缓的。

要认识中国经济目前所处的发展阶段，有一个非正式的参照，那就是承办奥运会的时间。日本在1964年举办东京奥运会，韩国在1988年举办汉城奥运会，而中国在2008年举办了北京奥运会。巧合的是，这三个国家在举办奥运会时，各自的人均GDP收入都在按购买力平价计算的8000美元上下。并且，无论是从中国当前的产业结构、居民的生活感觉等方面来看，还是从经济增长的直接原因，即对高投入、高储蓄、高出口、人口红利的依赖来看，中国都和上世纪60年代的日本、80年代的韩国很相似。

日本的经济增长放缓发生在其奥运会举办七年之后，韩国则在四年之后。当然，我并不想根据这些信息，就预测中国的增长速度何时放慢，也不认同中国的经济增长速度马上就要下降的观点，但是，必须强调的是，这个基本的经济发展规律是各国都适用的。也就是说，在可看到的未来，中国将面临经济增长速度的放慢。

所以，中国必须制定好应对措施，其中重要的一个方面，就是经济增长模式的调整和转变。这个问题从上世纪90年代就开始讨论，不过，当时中国的发展阶段还没有到非调不可、非改不可的时候。可是，现在或很快，这个问题就会变成紧迫的现实压力了，这一次，中国将要面临真正的挑战。

在习惯了长期高速的经济增长之后，我们必须要有充分的心理准备，去接受经济增速的放缓，因为这也是经济体变得成熟的标志。正是因为成熟，人口红利将消失，资本回报将下降，这就是经济增长到中等收入水平之后速度下降的根本原因。更何况，我们必须承认，在过去的30余年中，中国GDP平均每年9%的增长本身就是具有追赶性质的。因为起点非常低，就可以利用国际上已有的技术和生产方式，实现持续的高增长，也就是所谓的“后发优势”。

但是，如同不能要求20岁成年人和15岁的青少年有同样的长个子的速度，当一个经济体开始成熟以后，我们也要逐渐适应一种新的增长方式，接纳一种新的生活观念，这虽然很不容易。

应对经济增速放慢措施的另一个重要方面，就是继续坚持改革开放。经过这次金融危机以后，中国的相对地位是上升了。但是，我感到，如果这种受益使得我们不能冷静地评价自己，那我们就难有决心、有动力去推动深层次的体制改革，也就很难对应将要到来的经济增速放慢的挑战。

过去30多年经济发展的主要经验，就在于不断减少政府干预，发挥市场的资源配置作用。今后经济发展模式的转变，更加需要进一步减少政府干预，让市场发挥更大的作用。如果我们因为已有的成就而遗忘了这条主旋律，认为我们现在所面对的问题已经不再是不成熟体制的转型，而只是现有体制的调整，甚至因为某些错误的“经验总结”而否定了这条主旋律，我们将为此付出沉重的代价。

    ◆ 应有一种平和的大国心态

以上所说只是人均收入的方面，它虽然可以比较好地刻画一个国家经济发展的阶段，但是，对于认知中国这样一个人口大国来说，远远不够。我们还要把人均收入乘以13亿，这就是经济总量。今年，中国的经济总量将超过日本，成为世界第二。如果往更远的未来看，按照市场的汇率计算，中国2009年的GDP总量大约是美国的三分之一，大约20年以后，中国就有望超过美国，成为世界第一大经济体；而按照购买力平价计算的话，中国目前GDP总量约是美国的三分之二，因此，中国超越美国在七八年内就可能实现。

无论是按照汇率计算，还是按照购买力平价计算，中国的人均收入在未来的一二十年都会达到和超越世界的平均水平，这将意味着中国在世界经济中的份额将达到并超过其人口所占份额，即超过五分之一。一个占世界经济总量20%甚至更多份额的经济体，对世界的影响显然是举足轻重的。因此，这样一个中国，如何认识世界，尤其是如何认知其自身在世界中所应扮演的角色，不管对于它自己，还是对于整个世界，都是极为重要的。

中国历来是一个大国，从来也都有一种大国心态。1000年前，中国是世界的最大经济体，而且，人均收入在世界上也名列前茅。中国的领先文明，加之当时世界较为封闭的环境，使那时的大国心态是一种自诩为“天朝上国”的优越心态。而120年前，如果按照购买力平价计算的话，中国仍然是世界第一大经济体，可那时的中国已经在衰退，同时外强侵侮、国难当头，战火中的中国经历着内心的惊慌与煎熬，这是危难中的大国心态。

今天，我们即将进入一个新的经济发展阶段，中国又将重新回到世界第一大经济体这样一种“历史常态”。然而，这次既不同于1000年前，也不同于 120年前，中国与世界的情况都已经大不相同了。因此，我们既不应该试图找回1000年前的那种“优越心态”，在“大国崛起”和“民族复兴”的情结牵绊下，故步自封，沦为狭隘的民族主义；也不应该是120年前那种身处国难之中的“危难心态”。

对我们来说，具有一种正确的大国心态至关重要。在一个日益趋“平”的世界中，中国作为一个大国，一个曾经的领先大国，一度的危难大国，今天的复兴大国，应该有一种平和的心态，那就是中国要适应世界，世界也要适应中国。作者：钱颖一为清华大学经济管理学院院长、教授 ▲◆★●■☆