雾里看花

公务员热将成中国发展障碍
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=105094

   2010-12-4： 公务员热的背后，是对稳定和权力的渴望，更是社会不平等的写照。

　　2010年12月5日，140万人将走上考场，在公务员考试的独木桥上去寻求做官的机会，相比录取率60%左右的高考，这才真叫竞争激烈——最热职位创下4961∶1的纪录。

　　面对中国的百万“考碗大军”，法国媒体评论称，如今“红领”已取代“白领”，成为中国年轻人最青睐的工作。

　　新加坡《联合早报》称，中国的“公务员热”将成为中国发展的障碍。文章认为，近年来，中国社会各阶层已出现过度求稳的心态，比如人人争抢公务员这个“铁饭碗”。在一个平衡规范、保障健全、法制体系完备的社会环境里，公务员仅仅是比较稳定的职业，并不适合那些创业心很强的人才。

　　“可以说，目前中国‘考碗热’折射出人们的信心不足，没有人再去专心踏实发展实业、积极创业。长此以往，国家崛起所必须经历的高端工业化进程，将饱受铁饭碗心态的不利影响。”文章说。

　　此外，英国媒体也指出，在对“稳定”的追求之外，权力现在也成为青年热衷“考碗”的重要原因。

　　这句话可谓一针见血。在社会竞争日益激烈的中国，公务员的诱惑力的确无比之大，稳定、体面、有上升空间，退休后待遇远高于企事业单位，熬到一定级别，即使不贪污腐败，收点“红包”也可以合法地增加财富，吸引力大不足为奇。当然，“红包”也致使不少官员落马，最近被揪出来的江苏省财政厅的女副厅长张美芳，过一个节收取的各种购物卡价值就达数十万元人民币，她坐拥7套房产，其中仅山水华门的一套房产就价值1000万元。知情人士称，其受贿金额可能超过 5000万元。

　　揪出张美芳这样的贪官，说明政府在反贪方面还是有一定力度的。不过，11月30日的《香港南华早报》认为，内地“反腐”口号虽响，但始终难以找到行之有效的措施来约束利益集团。该报发现，“窝里斗”是反腐利器。

　　据报道，近日，天津发生一宗官员互相揭发的案件，致两人双双被拉下马。民众惊呼，原来“狗咬狗式窝里斗”，才是最“给力”的反腐利器。这起发生在天津地铁公司的案件被称为天津“一号腐败大案”，党委书记王春清因为不满此前向自己行贿的商人转而贿赂公司总经理高怀志，将自己的“老拍档”举报至中央纪委。而总经理则在“双规”期间，检举了党委书记。最终，天津地铁党、企“一把手”双双落马，并分别被判刑13年和20年。

　　如此看，公务员考试这座独木桥也算两难，过去了把持不住自己，可能最终身陷囹圄；而绝大多数过不去的青年，还要在社会的大潮中谋生。新加坡《海峡时报》11月27日的报道，看到了处于这个社会大潮中最底层的青年的最艰难一面。

　　这篇题为“不断上涨的房租迫使一些中国人像老鼠一样生活”的报道说，17岁的张和坤（音）是北京一家餐馆的学徒工，他和一个同事合租了一间6平方米、阴暗、潮湿连窗户都没有地下室。房子里只有一张单人床，因为上班时间不同，他们可以轮流在那张单人床上睡觉。

　　首都北京不断上涨的房租迫使越来越多的人像张和坤一样，生活在居民楼地下防空洞改造成的狭小房间里，中国媒体称他们为“鼠族”。据估计，城里的“鼠族”和生活在北京郊区的打工者，占到北京900万外来人口的一半还多，其生存之艰难可想而知。来源: 中国青年报▲◆★●■☆


俄情报部门：维基解密若敢揭俄机密将永远消失
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=105158

     2010-12-5： 美国国务院和五角大楼这几天最大的烦心事是什么？如果从处理事件的人数和范围来看，答案不是朝韩冲突，而是几天后“维基解密”即将曝光的一大批美国外交密件。美国国务院24日表示，美国已经“做好最坏的打算”，美各外交机构开始行动起来，向驻在国政府通报密件外泄可能造成的后果。这是“维基解密”针对美国政府的第三波泄密潮，前两次曝光的有关阿富汗和伊拉克战争虐杀无辜等丑闻尽管让美国尴尬，但这些事人们早已“心中有数”。对这次可能泄密的文件，路透社、《华盛顿邮报》都称可能涉及其他国家高层的腐败或与美国私下交易的内容。现在越来越多的质疑聚焦到一个点：美国到底对别国做了哪些见不得人的勾当？美国对此支支吾吾，但承认可能“破坏各国朋友的信任”，甚至导致“许多美外交官被驱逐”。英国《每日邮报》称，这次泄密文件一旦曝光，包括美国国务卿希拉里在内的多国外交高官都会“突发心脏病”。

　　☆美国做最坏打算应对泄密

　　“美国目前做了最坏的打算，因为外泄的机密文件可能涉及到多个问题和众多国家。”24日，美国国务院发言人克劳利面对各国记者的追问无奈地这样表示。两次让美国陷入情报外泄尴尬境地的 “维基解密”网站22日宣布，将曝光大量美国外交机密文件，“数量将是上月公开的关于伊拉克战争文件的7倍”。法新社称，该网站曝光的美国伊拉克战争文件约40万份，这次可能高达300万件。

　　对这次即将曝光文件的内容，“维基解密”网站没有说明。24日，该网站创始人阿桑奇在社交网站上宣称，未来几天“世界历史将被我们改写”。对于各大媒体的追问，美国官员语焉不详。克劳利在记者会上称，这会造成我们的外交人员与外国朋友的关系紧张。一旦这种信任被出卖，登上报纸的头版或成为电视台和无线电台的热点新闻，将危害我们的国家安全，对美国国家利益构成威胁。法新社称，美国各驻外使馆已开始通知驻在国政府未来几天可能发生的事情。

　　据美联社报道，五角大楼发言人戴维·拉潘上校24日表示，国防部也就可能发生的泄密事件通知了国会各委员会。他说，虽然可能泄密的文件被认为属于国务院，但其中或许会包含有关军事战术或泄露“线人”身份的情报。美国国防部副部长伊丽莎白·金在给参众两院军事委员会的电子邮件中说，“维基解密”可能要披露的文件“触及美国大量非常敏感的外交政策问题”。英国《每日邮报》称，美国国防部为此已经组成了一个60人至100人的应对小组。

　　路透社称，与前两次一样，这次“维基解密”可能已经将文件传给美国《纽约时报》、英国《卫报》、德国《明镜》等媒体。美国全国广播公司认为，白宫相信传媒已经得到了这些材料，只等约定时间(本周末或下周初)一起刊登，因此现在补救堵漏为时已晚。

　　☆美国搜集外国政要腐败秘密？

　　此前“维基解密”披露的有关美国伊拉克和阿富汗战争的秘密文件涉及战场动向和情报，但没有太多令人震惊的内容。这一次美国政府却如此紧张，让许多国际媒体纷纷打探其中的内容。《华盛顿邮报》24日引述美国政府内部一名匿名官员的话称，这些即将被曝光的文件中可能包含美国外交官与驻在国政治异议者或一些关系友好的高官私下交易的会谈记录，这些外交内幕一旦公开，可能会导致美国外交官被驱逐。报道称，许多文件是在奥巴马政府上台后发出的，这也就意味着白宫无法与这一事件撇开关系。令美国官员感到忧虑的是，一些文件可能包含美国外交官与很多国家的反对派领导人、持不同政见者或者人权主义者之间的会谈细节，一旦遭到曝光他们就可能被报复，尤其是在那些独裁国家中。

　　英国《每日电讯报》25日称，这次被曝光的可能主要是美欧政要之间的秘密交易，特别是在阿富汗战争和关塔那摩基地问题上的交易有关。《每日邮报》则猜测，这批文件可能包括美国外交官对中东国家领导人能力及道德的尖锐评估。

　　路透社25日援引了解美国国务院密件内容的3位消息人士的话则称，这些文件提到了众多外国高官政要涉嫌腐败的内容，其敏感程度足以引起严重的外交事件。在这些外交密件中，美国外交人员直白详尽地描述了他们了解到的外国政府和官员涉嫌腐败的秘密，如公之于世可能令奥巴马政府陷于外交危机。其中一名消息人士称，在文件中被点名的国家包括俄罗斯、阿富汗和中亚地区的一些前苏联加盟共和国，也包括东亚和欧洲一些国家。

　　☆让“丑陋的政客交易曝光”

　　对“维基解密”接连泄美国的密，此前美国人有很多争论，许多美国人曾担心泄密会伤害美国士兵的安全。对这次泄密事件，民众的质疑越来越多集中到美国政府身上。一位名叫“戴维”的网民在美国广播公司的相关报道后留言说，“如果有人对于腐败还感到惊讶的话，那么我告诉你，美国在腐败问题上绝不是一个生面孔”。一个自称“墨客”的网民说，“无论美国政府是否涉嫌与他国政要之间的腐败问题，至少美国现行的外交政策让人感到是愚蠢的”。

　　在国际上，加拿大被曝出是这次泄密文件的相关国家。加拿大《环球邮报》24日称，美国驻加大使当天打电话向加外交部长通报了此事。加拿大驻美大使馆的莱兹曼表示，加拿大还无法得知有哪些秘密被曝光，但加政府担心，一些和关塔那摩扣押的加籍囚犯海德尔的信息会被披露。海德尔被美国长期关押，未能及时遣返加拿大服刑，加政府一直饱受指责和压力，被批保护本国公民不力。文章还称，泄密文件还可能涉及加政府为何会让军队长期滞留阿富汗的问题等，但目前只能拭目以待。在《多伦多星报》的相关报道后，有加拿大网友留言称，这次泄密或许可以让“丑陋的政客交易暴露在光天化日之下”。

　　在被西方媒体认定是相关国家的俄罗斯，官方目前尚未就此作出反应，但在俄newsland等网站上，这一消息吸引了许多网民。一位名为贝克的俄罗斯网民表示，尽快公布这一资料吧，这样可以清除在外交部门的腐败和叛节分子。一个名为vitok7的网民表示，这显然是美国使馆资助或贿赂一些国家反对派的丑恶内幕的曝光，俄罗斯对此并不用过于担心。它只会损害美国的形象，对俄罗斯影响不会太大。此前，“维基解密”曾威胁准备公布关于俄罗斯的秘密，但俄罗斯对外情报局官员发出强硬声明称，“维基解密”网站如果披露俄罗斯机密，将会永远消失。来源: 环球时报▲◆★●■☆


经济发展催生既得利益者 阶层共荣须均富平权
http://news.sina.com.cn/c/sd/2010-11-30/155821559415.shtml

http://www.sina.com.cn  2010年11月30日  新周刊

　　做一个怎样的既得利益者？

　　没有一块牌子写着“既得利益者”五个字，挂在一个人的胸前。

　　谁是既得利益者？有人说是高官及其家庭，有人说是跟权势有关的利益单元，有人说是权贵和富人。但泛而言之，收入水平和生活水准处在社会平均线以上的人，都算是社会的既得利益者。

　　社会族群的关系构成和利益构成犬牙交错，既得利益者与公众难解难分。公认的事实是，社会贫富两极分化、富愈富贫愈贫的马太效应已显、利益诉求屡屡出现争议和冲突。

　　既得利益者也有“相对剥夺感”。而“上车后不想停车再上人”的既得利益者人格，不能确保既得利益，反而会车毁人亡。财富可以继续累加，贫困不应继续世袭。唯一的出路是，共生，和解(理解、沟通、提供机会、分享利益、促进共生)。

　　做一个怎样的既得利益者？慈善家在思考，热心公益者在思考，社会企业家在思考，义工与志愿者在思考，上帝也在思考。

　　☆谁在中国过好日子？

　　无论精英或草根，当今中国人须自问，这份日子还能不能过下去。没有均富与平权，包容与兼容，谁在中国都不会有好日子过。

　　文/肖锋

　　1978年中国经济面临崩溃，中国站在历史的转折点上。时隔32年后，中国道德面临崩盘，中国站在社会伦理的转折点上。

　　中国下一个30年的关键词必定是均富与平权，包容与兼容。QQ和360大战以恢复兼容收场。没有兼容精神的互联网不是好互联网，同样，一个不包容和兼容的社会也绝没有好下场。

　　☆GDP不再是一块遮羞布

　　全球最幸福国家排名：丹麦等北欧四国进前5位，中国大陆位列第125名。该项“盖洛普世界民意调查”(2005至2009年)，调查来自155个国家及地区数千名受访者，评出各自生活满意程度，从“生活如意”到“处身逆境”及“饱受折磨”。

　　是否“处身逆境”或“饱受折磨”，各自表述，但“纠结”肯定是中国人当前的普遍心态。中国有夸耀于世的GDP，尤其在今年荣升全球老二之后，然而与其他新兴国家比，中国的GDP并不直接带来幸福。靠低福利，靠高污染、高能耗透支后世子孙得来的GDP，只会导致“不平衡、不协调、不可持续的问题” (温家宝语)。

　　目前的中国人是世界上最着急、最没耐心的人。有国家高速发展的原因，但更主要是生活压力大所致。

　　中国有2000多万精神病患者，潜在症候群多达1亿以上。社会神经绷得太紧导致悲剧频生。富士康连环跳，校园惨案频发，世博盛景和亚运激情并不能冲淡2010年整个社会的焦虑。

　　今日黄历吉凶：运气好，宜出行。送给全国小朋友们：“亲爱的爸爸妈妈，我今天安全地回来啦……”这是郑渊洁的戏仿，更是社会的隐痛。如果一个社会流行劫杀儿童，无论它办什么盛事都难称“盛世”。

　　经济学家陈志武的命题挥之不去：为什么中国人勤劳而不富有？这才是富士康连环跳问题的根源。为什么千千万万人只能做GDP机器的螺丝钉，一天工作12小时收入却少得可怜？

　　在取得举世瞩目的发展之后，有谁计算过中国人付出了多少制度成本？

　　温家宝曾说：“对于我们中国人来说，19世纪是耻辱时期，20世纪是恢复时期，21世纪将成为展现我国风采的时期。”国民的风采比国家的风采重要得多。没有国民的安康，岂有国家的安定？以人为本，以国民为本，而不是以国家面子为本。

　　☆一个个体深感失败的国家难称大国

　　中国是一个正在崛起的大国。国家崛起带来的自豪感，近年来正被无处不在的失败感冲淡。

　　在民众感慨物价飞涨之际，国家发改委宏观经济研究院副院长刘福垣称，中国不存在通胀，就算涨40年也赶不上美国的物价。中国要想成为强国，非得是“三高”：物价高、人价高、钱价高。网友们“闻之胆战心惊”。

　　政府有关机构公布的CPI难与现实生活相符。豆你玩、蒜你狠、姜你军、糖高宗，中国特色的通胀正蚕食民众的钱袋和幸福感。

　　中国房地产学会执行会长陈贵称，要用高房价控制北京人口：“北京这样一个城市，想要兼顾富人、穷人、北京人、外地人各类人群的利益，是绝对不可能的。”新浪调查结果显示，58.6%的人不同意，但仍有38.2%同意。所谓既得利益者，就是先上车的人不想再让别人上车。

　　国家电网公司在全国660个城市的调查显示，有6540万套住宅电表连续6个月读数为0，这些空置房足以供2亿人居住。这些空房如何而来？每一套空房背后都潜藏着一个难以告人的秘密吗？房价正消磨一代中国年轻人的志气，他们不再有所谓人生理想。

　　中国的中产正沦为伪中产。他们从“敏感中产”被逼为“愤怒中产”，而“平和”本应该是这个阶层的普遍描述。他们在网上的言辞正日趋激烈或无助感。

　　中国500家最大的民营企业的利润加起来还不如两家最能赚钱的央企——中国移动净利1458亿元，中国石油净利1033亿元，两者相加已经超过这500家民企的净利总和。中国的民企老板也有相对剥夺感：“我不是既得利益者，我只是努力挣点钱，养家糊口，我们真是不容易啊。”挫败感令他们选择移民。

　　一些垄断集团不过是打着国企的名义行私利之实。这些年，“企业家精神”或“创业精神” (Entrepreneur-ship)正在流失。只有企业家能够在不确定的环境中探寻机会和创新，打破现状，寻求发展，这才是中国经济的希望。

　　中国官民比例是日本的27倍，行政管理费用是美国的3倍，印度的4倍；用于教育、医疗的费用是日本的1/6，是印度的2/5；工人1小时的收入是德国1/37，是美国的1/27；三公消费2009年达9000个亿(以上为2000年数据)。近年财政收入连年两倍于经济增长和居民收入增长，而政府仍缺钱发债券，仍是土地财政。如何建设一个人民养得起的政府？

　　在中国三四线城市，最排场的建筑不是法院、检察院就是公安局。但堂皇的大楼不等于堂皇的工作，并不能阻止冤案频发和弱势群体上访。

　　时过32年后，我们不得不问，谁是改革开放的既得利益者？精英联盟是如何产生的，寡头通吃是如何发生的？权贵阶层的大言不惭是如何说出口的？

　　经济学中有个著名的纳什均衡：所有参与者利益得到权衡之后，总能找到综合结果最优方案。而这些年的情况是，只有利益集团利益最大化，其他阶层均有不同程度被剥夺感。

　　☆一个两极对峙的社会难称和谐社会

　　形势大好，人心大坏。权贵者专横跋扈，草根者百般恶搞，这似乎是当下社会的对拧局面。社会学家孙立平管这叫“社会溃败”。社会溃败可以是表面光鲜却内心腐烂。

　　“10万以下的车不能在北京上牌照了，外地低收入、低素质和低学历等群体数量不能再增加了。”你可以骂言者脑残，但他却道出既得利益者的心底话。一位县委书记向学者于建嵘大喊：“发展就要强拆，不然你们吃什么？”

　　从1993年到2006年，群体性事件从8,709起上升到了90,000起，近年来都保持高发态势。

　　清华大学社会学孙立平课题组称，目前政府是花钱买稳定，民众大闹大解决，小闹小解决，不闹不解决，报纸上人们看惯了跳楼讨薪、持刀讨薪、聚众下跪式的“闹事”，反腐则靠二奶造反、小偷行窃、内部互掐。这不是“维稳”的长久之计。而新思路是：利益表达制度化，实现长治久安，即人人有说话渠道。

　　中国式解决之道就是把事件搞大。抗拆不成就上访，上访不成就自焚。提价不成就施压，施压不成就闹油荒。无论钉子户还是中石化，都选择了“把事情搞大”。一个公平、公开、公正的讨价还价的平台，离中国人尚远。

　　八十高龄的经济学家茅于轼撰文称，中国一半多人口还处于文革状态。我们理解老先生的悲观，因为在现实社会中你能看到太多文革式的手法。和谐社会，岂可轻言？

　　☆精英与草根和解的可能

　　一个人，一个公司，一个组织，如果失去制约，必然导向恶。天道是损有余而补不足，逆之则必遭报应。天道是提倡物种多样性和可选择性，竞争方有新生，垄断必致退化和消亡。

　　权力集中，人心失衡，多数人怀有强烈的挫败感和绝望感就会油然而生，戾气油然而生。让无助者得助，让无力者有力，靠微博引发的微革命聚起变革狂潮尚需时日。

　　精英与草根有和解的可能吗？答案或许是：靠双方的克制和良心发现。

　　4月某一天云南省委宣传部长伍皓在人民大学演讲时，遭网友撒五毛纸币抗议。伍皓现场未作反应，随后在微博上公开回应，要让体制内外“形成良好的沟通和良性的互动”。这位在“躲猫猫事件”中出名的官员，一直站在舆论潮头，毁誉参半。但伍皓“扔钱门”提供了某种可能，某种希望，没有非要“把事情搞大”。

　　民主法制是一种解决，打官司是一种解决。而另一种中国式解决方案，就是谈判或协商。有人会说，让既得利益者让利是与虎谋皮。仇富与仇贫都是斗争思维的变种。即是说，他们拥有同一个导师。

　　真正的中国模式是乡土社会的解决之道，乡里人情的破坏，是中国之乱的根源。比如，中国的居委会重调解，李泽厚先生称这就比西方好，西方夫妻吵架，各找各的律师去，而中国则是大事化小、小事化了。中国讲爱跟西方不一样，中国讲亲子之爱，父母亲对儿女，儿女对父母亲。中国讲的是恩爱。

　　李泽厚建议，把中国传统思想，特别是儒家思想里的政治学这一套抽离去，只留下伦理。而当下中国是个缺伦理也缺价值观的社会。

　　但中国模式有一个前提，就是必须要建立在社会公正、政治昌明的基础上。否则和谐社会就成了和稀泥社会。民主法制为本，中国伦理为用。

　　☆向现代社会转型，打破“两暴怪圈”

　　有一种简单比喻，中国历史上是“两暴文化”：一个叫暴君，一个叫暴民，轮流坐庄。暴君对大众压榨得太厉害，原来的顺民就成了暴民，揭竿而起，取而代之。暴民掌权后不消多久，自己也成为暴君。于是，就形成了“暴君压迫—暴民起义—新暴君诞生”的循环。这种“打倒皇帝做皇帝”的历史在中国重复了几千年。

　　吴敬琏在《财经》上称，中国的希望在新兴中产阶层，他们是社会稳定力量，讲改良，不推翻。使中国有可能走出“打倒皇帝做皇帝”的怪圈。

　　而现实情况与老先生的愿望相违，中国中产正在塌陷，中产正由“敏感阶层”转化到“愤怒阶层”。社会学家李强呼吁国家不应再剥夺中产者，只有到2040年一个现代型民主社会方可达到成熟，而目前中产阶层还很脆弱。

　　当然，中产自身不乏弱点：一是利益自觉不够，二是公民意识缺乏。有些人走捷径，个别地解决问题，结交官府、取得政策优惠，在权贵的大锅中分一小杯羹。吴老提醒说，如果不能把国家的体制搞好，个人的改善是完全没有保障的。

　　知识分子是变革的喇叭手。权贵最惧知识分子。知识分子是这个国家的免疫细胞。如同白血球帮助身体抵抗传染病和外来细菌。

　　当然，对中国社会转型影响最大的还是权力精英。然后是“男三号”中国企业家。慈善将使整个民族转运。胡润百富榜表明，中国拥有10亿元人民币的有4000多人，其中200多位富豪个人资产达到100亿元——据前民政部王振耀司长估算，中国只需2000亿就能基本解决贫困和收入差距过大问题。

　　联想掌舵人柳传志在2006年说，让社会空气湿润一些吧。市场经济的基本逻辑是你如果想要幸福，首先要让别人幸福。让仇富者停止相互攻击的最好办法就是慈善。“杰夫，有一天你会明白，善良比聪明更难。”这是亚马逊总裁贝索斯的祖父对他的教诲，可拿来共勉。

　　中国需要外压，以对抗内耗。中国人在没有外敌的时候能否团结？毕竟，中国人内耗，有着悠久的内耗历史。

　　当今中国人须自问，无论精英或草根，这份日子还能不能过下去。没有均富与平权，包容与兼容，谁在中国都不会有好日子过。无论你如何苦练成功学，如何大喝心灵鸡汤，都不能让焦躁不安的心灵安分。无论你是好日子是坏日子，社会整体心态不调过来，会有一天来个总清算。

　　中国社会进入一个非常调整时期，一个盛与衰的节点上。拉长历史视角看，历史进程进入弯道，最危险的时刻不需要速度，需要克制与调整。

　　“在这个充满仇恨的世界里，在这美好的世界里，让我们善待他人。”这是今年114岁人瑞布罗伊宁对世人的告诫，拿来与同胞尤其是既得利益者共勉。▲◆★●■☆


既得利益者的十大不端行为
http://news.sina.com.cn/c/sd/2010-11-30/155821559415_2.shtml

　　☆做一个怎样的既得利益者？

　　泛言之，收入水平和生活水准处在社会平均线以上的人，都是社会的既得利益者。既得利益者与弱势者和解、与公众和解、与社会规范和解，终究是要与自己的内心和解。

　　文/山鸡哥

　　最好的社会是，人人都是社会发展的既得利益者。虽然利益不均，但法律有效，凡事公正，政府有公信，社会无怨言，富者有反哺，贫者亦安居。

　　在此之前，社会要忍受贫富两极分化带来的阵痛。既得利益者难免成为公众不满情绪的标靶。社会的稳定与发展，既取决于包括体制在内的各种社会运作机制，也取决于既得利益者的选择。

　　☆谁是既得利益者？

　　没有一块牌子写着“既得利益者”五个字，挂在一个人的胸前。

　　有人自认“小资”、“白领”、“知识分子”、“公务员”、“创业家”、“打工仔”、“美女作家”、“富二代”、“作女”，甚至有人自认“黑社会”，但极少人自认是“既得利益者”。

　　被混得不如自己的人赞美时，总有人故作轻描淡写地说：“这算什么，还有更什么什么的呢(更强的、更有钱的、更有权的、更成功的、更有办法的、更八面玲珑的、混得更好的、下手更狠的、得到利益更多的)……”这话有两层意思：我还不算社会的“既得利益者”；我不拒绝得到更多利益。

　　从改革开放的历史纵轴来看，在过去30多年里，但凡抓住了个体经济、乡镇企业、股票认购证、价格双轨制、期货、国有资本变卖、股票、网络投资、楼市上涨、外贸出口加工、投资非流通股、开矿、2007股票大牛市等13次致富机遇之一的人，都是既得利益者。

　　从横向的利益诉求来看，机会、职位、荣誉、权力、权利、金钱、物质、福利等方面，法律、政策、国家规划、区域规划、行业地位认定、企业制度、分配方案之中，都有利益诉求点，每人所得绝不均等，“既得利益者”或隐或显地存在于人群之中。

　　泛言之，收入水平和生活水准处在社会平均线以上的人，都是社会的既得利益者。

　　☆既得利益者的内心面貌

　　既得利益者绝不能简单以好人或坏人来定义，他们只是随着社会发展已经得到了个人好处的人。

　　每个人在自己的生活里关注着一己的命运和社会利益的流向，想把心情变好，日子过好，前途走好。“别人比我得到多还是少”比“我得了多少”重要，因这是个人幸福感无法忽视的命题；“别人是否应该得那么多”比“别人得了多少”更重要，因这涉及公平公正原则。

　　但丁的《神曲》有地狱、炼狱和天堂三重世界。现实中人多是互相错看的：你见人有权有钱生活悠闲，其实他内心焦灼身处炼狱；你见人艰难困苦人在囧途，其实他满怀希望内心光亮；你见衣着简朴言行端正，其实他多行不义惶惶不安。

　　既得利益者亦有无力感。既有随波逐流的无力，亦有不知如何反馈社会的无力，更有不进则退、欲罢不能的无力。他们比上不足比下有余，患得患失，物质丰盛但不一定买得到平安，内心世界既缺乏关注也缺乏得力援手。社会越动荡(物价持续上涨、食品不安全、道德观多元、外遇和离婚率高企、“某某门”事件频出、天灾意外多发、贪腐事件多、城市拥堵、河流污染)，他们的情绪越内敛。

　　在某种程度上，既得利益者和弱势者一样不安且孤独。

　　☆既得利益者与公众

　　我们往往区分不出既得利益者与公众。指责利益集团的人群中，包括了既得利益者，他们指责的是另一些既得利益者。因为“相对剥夺感”的存在，无人承认自己从属于利益集团的一类或一部分。摊贩认为城管是既得利益者，城管认为当官的才是。科长觉得处长才是既得利益者，处长觉得局长才是。农民工觉得市民是既得利益者，市民觉得有钱人才是。

　　社会族群的关系构成和利益构成犬牙交错，既得利益者与公众难解难分。但公认的事实是，社会贫富两极分化、富愈富贫愈贫的马太效应已显、利益诉求屡屡出现争议和冲突。

　　在政府层面，正极力讲和谐，提出扶贫减困、共享改革成果和“包容性增长”。在民间语境里，既得利益者当如何自处，如何与弱势者和解、与公众和解、与内心欲望和解，共同达成宽松的社会氛围和利益的可持续分配？

　　如何与公众和解：是提供机会，还是保持礼貌？是共同发展，还是做慈善？是按法律行事，还是加以道德热心肠？是联谊，还是贫富不分区混住？是通婚通爱，还是门当户对？是与公众同甘共苦共命运，还是把妻子儿女送到国外去？是以高等华人姿态活在中国一二线城市，还是以公民姿态活在公共政治生活中？是除了利益之外只保留民族主义的外壳，还是以不做假账不卖假货不徇私的标准来自我要求？是开豪车带着傲慢与偏见，还是守规矩礼让与忍耐？

　　☆既得利益者的十大不端行为

　　用纳税人的钱养活的一些腐败官员，在市场经济中暴富的有钱人，这两类人是最被非议的既得利益者。鄙官、仇富的公众情绪是有因的，以下十大不端行为激化了矛盾：

　　一、寻租。政府的公权力在市场上换取到不应得的“租金”，甚至主动“设租”令市场经营者为其上贡。国家审计署对国企和事业单位小金库每年的审查结果都反映了寻租的普遍性，而上海官员群体优惠购置商品房、每人优惠50万—100万元不等结果居然既往不咎，对政府公信力无疑又是一次大损伤。

　　二、三公。国家发工资给为公众服务的公务员是应该的，但超过9000亿元的公款吃喝、公费出国、公车开支的“三公”消费，则让政府在教育和扶贫上的投入显得轻如鸿毛。公仆滥花公帑过着皇帝的生活，身上不用带一毛钱，到处有免费接待和买单签单权，办公楼和宾馆住宿极尽奢华。就这样还老干出渎职、贪腐的事儿，公众岂能不愤！

　　三、裸官。政府和国企官员中，有政绩斐然的清官，也有“全裸者“(配偶子女都定居国外)和“半裸者”(有配偶或子女定居国外)。自己一人留在国内当官，轻装上阵，把配偶子女定置在与中国还没有引渡协议的加拿大和其他好地方(法国南部、美国、澳洲等)，是什么意思呢？就算没贪，也是对中国强烈地没信心。你们倒有退路，普通公众的退路何在？

　　四、乱性。英俊无事业的男青年，在与同龄女孩的婚恋上，经常输给多金有事业的中老年现货。另一现象是，二奶、小三、情人几乎变成有钱人和有权者的“婚外特供”。郑州市纪委书记王璋把贪官情人分成七种类型(包养型、情感型、俘虏型、相互利用型、第四者型、欢乐型、复合型)，并断言“95%的贪官都有情人”。由此，贪腐更严重了，社会风气更乱了。

　　五、炫富。有钱不是错，炫富算是过。当富豪举办游轮征婚派对、富二代窜进大学招亲之类的新闻层出不穷，当不断有人发网帖晒名牌包包、名牌化妆品、晒物质品位、扮上流社会，公众的反应不是流口水，而是压迫感和情绪反弹。

　　六、争穷。与穷人争利，是既得利益者悖离社会伦理的行为。如多个城市出现过“开豪车申购经济适用房”的事。

　　七、买名。买身份——有的企业家做慈善，甚至给公安局捐款，换得人大代表或政协委员的马甲，作为行恶牟利的保护伞，实为黑社会；买奖——有的企业买行业奖，混入名牌之列；假捐——有的企业家热衷上电视和出席慈善活动，大手笔举牌开支票献爱心，实际捐款大打折扣或干脆不到账。

　　八、欺民。仗势欺负老百姓的，有“70码”飙车撞人的富二代，有扬言“我爸是李刚”的官员之子，也有借城市改造和美化之名、行赚土地财政之实、强行拆迁民居的地方政府部门。

　　九、造假。高管学历造假，企业宣传造假，产品材质造假，股市交易造假，财务报表造假……诸多假象，构成“马太效应”的真相。

　　十、超生。违反计划生育政策的超生行为，可能发生在任何阶层中间。一般人或基于抚养压力和处罚而选择不超生，但几万、几十万的“社会抚养费”，对有财力的部分影视明星、体育明星、私营企业家、企业高管、党政官员并不起威慑作用。现实就演变成了：钱越多，生育选择权越大。

　　☆和解的可能

　　在冲突的社会，无论利益所得多少，所有人都朝不保夕。“上车后不想停车再上人”的既得利益者人格，不能确保既得利益，反而会车毁人亡。财富可以继续累加，贫困不应继续世袭。

　　☆唯一的出路是：共生，和解。

　　什么是和解？字面之意是和平解决，佛教之意是放下，法律概念是自愿协商达成协议解决争执。

　　对既得利益者来说，与公众和解之意包括：理解、沟通、提供机会、分享利益、促进共生。

　　八仙过海各显神通，有钱让人感觉良好，有权让人惦记，但今天的社会不应是达尔文主义的社会，也不应是既得利益者的社会，而是所有人的社会。否则，受益者最终会变成受害者。

　　社会群体的意念，貌似一种无人能控的巨大的集体无意识；其实，一个人、一件事都可能成为扭转环境的正面能量因子。

　　做一个怎样的既得利益者？新闻评论人白岩松在思考，向工人道歉和加工资的富士康在思考，把公益作为休闲的人在思考，公益律师在思考，社会企业家在思考，义工与志愿者在思考，上帝也在思考。▲◆★●■☆


中印边界问题一面谈判一面剑拔弩张？
http://www.chinareviewnews.com

资料图：印度陆军大型运输车队向边境地区运送人员物资

　　中评社香港2010年12月5日电／美国之音网12月4日载文《中印边界问题一面谈判一面剑拔弩张》，摘要如下：

　　中国和印度于上个月29日在北京举行为期两天的“边界问题特别代表第14次会晤”。中方代表为中国国务委员戴秉国，印方代表为印度国家安全顾问梅农。

　　据香港媒体报导，就在中印双方为边界问题举行谈判之际，印度军方在双方有争议的藏南地区成立了“阿鲁纳恰尔邦侦察营”，同时还宣布再向中印边境增派两个山地师。

　　报导指出，随着这两个山地师的部署到位，印度在与中国接壤的东翼边境地区部署的军力有五个师，规模达到中印两国差点爆发战争的1986年和1987年的水平。印度总统还亲临藏南视察印军，告诫勿忘国耻；印度国防部长甚至扬言，中印之间十年之内必有一战。

　　对于这种现象，对衬出中印双方这次在北京举行的边界谈判，有没有可能谈出什么结果？

台湾亚太防务杂志总编辑郑继文表示：“它的结果就是下次继续谈。为什么呢？因为像藏南这个地区的边界问题，由来已久。从最近双方陆续增兵，一般认为这其实也为未来的冲突埋下很大因子，这是硬的一面。在软的一面，虽然谈判了十余次，其实基本上双方各有民意的压力。因此外界普遍认为，这个地区未来如何解决这个边界争端，目前还看不到一个很明朗的发展方向。倒是各界对于双方私下这种增兵部署，都感到颇为忧虑。”

　　不过，尽管形势如此，中印之间真的有可能如印度国防部长所言，十年之内必有一战吗？

　　郑继文的看法是：“我想印方这个说法，其实对内的宣传成分比较高。主要是为了激起印度国内各界对藏南这个地区争议的重视，凝聚民意，让全印度能够为此形成比较强硬而具体的共识。不过，在对外的作为上，是不是会发生战争？我觉得它的考虑是变动性的。除了双方在藏南地区的兵力对比以外，国际大环境也是必须要考虑的一个因素。 而国际大环境未来十年是不是会恶化到如印度所言，必有一战？我个人还看不出目前的国际局势会发展出那样的一个结果。”▲◆★●■☆


中印边界新一轮谈判能有所突破吗？
http://www.chinareviewnews.com

高原地区的印度边防士兵。图片来源：东方网

　　中评社香港2010年12月2日电／英国BBC网11月30日载文《中印边界新一轮谈判　突破难实现》，摘要如下：

　　中印边界问题特别代表第十四次会晤在北京举行。分析人士认为谈判取得突破的机会不高，但双边关系也不至于因为各自在边境地区加强活动而陷入危机。

　　中印边界问题最新一轮会谈星期一（29日）开始一连两天在北京举行。中国政府主管外交关系的国务委员戴秉国和印度国家安全顾问梅农作为两国的特别代表主持了这一轮的会晤。

☆谈判前边界地区活动增强

　　在此之前，有报道说，印度在两国边界线东段有争议的阿鲁纳恰尔邦（即中国藏南地区）增派了两个陆军师，以强化那里的防卫能力。中国把印度实际控制的这一地区称为藏南，说它属于中国领土。

　　在几千公里长的两国边界线的西端，中国在巴基斯坦管辖的克什米尔地区正兴建交通、水利和能源工程，引发印度方面的不安，认为中国的举动具有政治和经济战略意义。印度称这一地区属于自己的领土。北京则称这些项目只是对巴基斯坦的经济援助。

　　另外，边界线西段的阿克赛钦地区也是两国互争领土主权的一个焦点，目前它依然由中国管辖，但印度称阿克赛钦是克什米尔的一部分，主权属于印度。

自从1980年以来，中印两国就边界问题时断时续地举行过多轮会谈，并在2005年达成和平解决边界争议的政治协议，但迄今为止没有就边界如何重新划分等实质性问题取得突破。

　　前不久，印度总理辛格和中国总理温家宝在会面后表示，两国的边界问题会谈应该具有一种紧迫感。而最新一轮会谈将是温家宝十二月中旬访问新德里之前双边的最后一次高层会谈。

☆分析人士：双方并无紧迫感

　　不过，香港大学亚洲研究中心助理教授、中印关系问题学者伊格里图博士(Renaud Egreteau)认为，中印双方都对新一轮边界问题会谈不抱有任何紧迫感。

　　前新加坡驻印度大使施泽文说，中印边界问题谈判难以取得进展，既有政治原因，又有法律方面的约束，这种状况将继续下去。

　　香港大学的伊格里图博士认为，中印边界谈判多年来没有重大突破，是因为西藏问题等其它敏感的双方关系议题使两国特别谈判代表很难只讨论边界问题，因此使边界谈判复杂化。

中国学者：中印冲突可能性不大

　　中印两国因为边界争议曾在1962年打过一场短暂的边境战争。但是，四川大学南亚研究所已退休的研究员何道隆说，时代已经前进，中印两国再发生大规模武装冲突的可能性不大。

　　中国政府表示，中印两国会在边界问题上考虑对方的关切，并努力协商制定一个平等、公正、彼此能接受的边界问题解决方案。▲◆★●■☆