雾里看花

中国在南海举行声势浩大的军事演习
http://www.junshijia.com/article/201104/64361.html

     2011-04-28：有消息报道，解放军在南海举行了海空联合军事演习，一场普通的军事演习并不算什么！不过在最近这个非常的时期，中国在南海举行声势浩大的军事演习，对中国而言具有非常深远的意义。

　　日前，菲律宾国防部长在公开场合下表示，只有武力和强大的军事力量才能解决问题，靠谈判解决不了问题。
　　中国和菲律宾的领土争端问题，中国的军事力量太过强 大，菲律宾靠谈判解决不了，如此恶人先告状的事情是屡见不鲜了。

　　之后不久，中国官方在提交联合国的一份报告当中就明确指出菲律宾侵略中国领土，请略中国南 沙群岛，引起了菲律宾的强烈反对。中国的指责并没有不对的地方，中国有足够的证据证明南沙群岛确实是属于中国的领土。

　　而菲律宾不但没有收敛反而更加放肆的开始辱骂中国的不是，这次终于惹恼了中国，为了应对领土被占领的危机，解放军南海的海空部队集结了在一起举行了强 大的联合军事演习，这在中国属于极为罕见的行动。

中国人民解放军此时此刻在南沙举行军事演习，明显是在对外宣誓中国对南海领土主权的所有，如果有谁胆敢武 力侵略，中国有能力进行反击。

　　而菲律宾多次表示要用武力对抗中国，那么即便中国使用任何形式警告，对菲律宾都是没有作用的，因此解放军必定在南海掀起腥风血雨。因此本人有理由认为，中菲两国一战很难避免。又加之如今两国互不相让的局面，可能开战的时间很快就到来，两国一战在即啊。

　　菲律宾被中国军舰炮口吓坏了

　　菲律宾一名高级外交官近日透露，东盟的十个成员国希望可以就南海确立“正式的行为守则”，以便不让具争议性岛屿和海域的局势紧张。

　　据英国路透社消息，菲律宾外交部政务次长巴西利奥说：“我们应该开始商讨一套区域的行为守则，这是为了确保南海会是个和平和稳定的地方，让所有船只可以安全地经过该海域。

　　巴西利奥表示，东盟下次在区域安全论坛上与中国举行磋商时，将会提出一个正式和具有法律约束的行为守则。她说：“我们希望不只是在那一带，而是可以在整个地区，可以维持一个稳定及和平的环境。”英国路透社援引国际分析人士的话，菲律宾就像被中国军舰炮口吓坏了使出昏招，这个提议非常不符合身份。担心的应该是中国，而不是菲律宾，也许是因为中国海军刚刚在南海举行了大规模的演习，场面震撼给了菲律宾深刻的印象。

　　南海问题专家、厦门大学南洋研究院院长庄国土教授接受了环球网记者的独家采访，对此事进行解读。庄教授说，中国早在2002年即与东盟达成了《南海各方行为宣言》，表明不使用武力解决南海争端。菲律宾此次提起的“行为准则”，无非是“老调重弹”，想把南海问题由双边对话变为多边对话，从而增加与中国对抗的条件。

　　庄教授说，对于菲外长提出的行为准则，中方应采取一贯的措施应对，即“重申原则、见招拆招”，而对南海问题的态度，我们应当“不过度、不示弱”。将南海问题由国与国的关系上升为多边关系，是很多国际势力希望看到的结果。但事实上东盟的大部分国家与中国并不存在南海问题上的争端，因此中国对于将南海问题保留在双边的要求，是“合情合理”的。

　　庄教授还说，此次菲律宾提出南海行为守则的结果，可以“非常肯定地说不会超过已有的现状”。因为与中国存在南海问题主要争端的国家，实际上只有菲律宾、越南和马来西亚，而马来西亚在三国之中也显得“不积极”。东盟中包括泰国、缅甸、印度尼西亚等国在内的其它国家，均不会支持把整个东盟都卷入南海问题的想法。

　　打击菲律宾占据了天时地利人和，还有机遇

　　打仗就要从弱点入手，也就是找软柿子捏，现在中国周边风云虽然变化不大，但潜藏的危机越来越多，谁非要站到中国烧火的前沿，那就要看他是不是具备了条件，显然菲律宾具备了条件了。

　　第一、菲律宾在东南亚有特殊的位置，也就是他急于当出头鸟，但还不具备那实力。

　　显然，中国对东南亚的经济控制让中国更加主动，而东南亚的国家至今却不能、不敢引入西方势力，一方面因为他们惧怕西方势力的进入后，反而使得自己的经济更加被西方控制，一方面也不敢开那个头，谁开了那个头，其他的国家就不会容他，所以东南亚的小国只敢通过私下里和西方进行单对单的局部的经济往来。

　　显然，菲律宾的经济实力在东南亚并非举足轻重，反而是中国举足轻重，西方由于没有“控股”，所以看在眼里，急在心理，毫无办法。谁现在也来不及脱离中国，抓住美国，既不敢，也不能。

　　第二、菲律宾没有足够的影响力，他是孤单的。

　　菲律宾现在属于“志大才疏”那种，显然在他的背后有一股势力，不用说也知道，既然这股势力不敢露脸，那么也装作不知道，大家都在装糊涂，所以菲律宾注定就是牺牲品。真的到了那一天，其他的东南亚国家看热闹还怕买不到船票呢，除了嘴上外交惯例的抗议几句之外，心里都高兴着呢，落井下石是一定的，巴不得让菲律宾失去的那块让自己填补进去呢。

　　有时候自家兄弟都能翻脸，何况风云诡谲的国际政治呢，国际政治就是流氓政治，至少在西方还在企图“领导世界”的时候是如此的。从长远看，国家之间、地区之间的联盟是必然的趋势，单打独斗是没有希望的。

       第三、菲律宾的地理位置绝不是什么战略要地，但南沙群岛是经济利益趋势的，未来也是战略重地，只要开发起来了就是，现在尚未充分开发之际，菲律宾占不了什么能够赖皮的机会。

　　另外一个，毕竟曾母暗沙在我手中，情况不言自明，菲律宾嘴上硬是不行的，但菲律宾被战略包围却是不争的事实，只要他敢继续打算赖岛，如果真的爆发战争，对菲律宾的战略包抄是可完成的，打击这样一个小邦，连喘气的机会恐怕都没有，到时候怕是饿也饿死了占岛的菲律宾军人。

　　第四、目前的机会很有点意思。欧洲美国闹分家、传统的欧美势力在爆发内乱，西方有些忙不过来了，这个时候菲律宾胆敢出来诈刺，更多的是有“人”背后鼓劲，但实际上也不过是“声援”而已，关键的时候，是帮不了忙的。

所以，这个时候，如果菲律宾继续犯错，菲律宾接受打击的时候就快到了，显然中国政府这次口气很“特别”，已经给菲律宾定性了：侵略。中国政府平时不怎么表态，但每次表态了就要真的去做，这点美国最害怕了，当初的朝鲜战争就是那么做的。

　　所以，这次被动的反而不是中国，而是菲律宾后面的那伙人。估计中国在打击菲律宾之前，日本会跳出来进行“强硬表态”的，但日本也是“代表”别人说话的，代表了谁，也不用说了，哪里还能少了他！杀鸡给猴看的猴子除了东南亚野心国家外，还有的就是那个“后面的家伙”。

　　中国这次打击菲律宾的应该能取得的效果

　　第一、占领南沙群岛成了坦然的事情。你入侵，我赶走你，然后我再驻军，一方面菲律宾越强硬就失去的越多，一方面让其他的国家不敢轻举妄动。占了就占了，这件事正常的就是在自己家里院里种棵向日葵。

　　第二、给欧美定规矩。这次占了，就是告诉欧美，别乱签订合同，否则都无效的，因为中国不答应的，中国不答应的合同都是废纸，接下来疯狂盗采中国石油的越南等国也将失去投资，然后“和中国合作开发”，等以后再把偷取的还回来。

　　第三、大举公开的进行岛屿建设，趁机完成岛屿军事基地建立，至于什么军事基地，那不能说。

　　第四、测试西方反应，记住，只是测试，西方也就是能做到政治反应，同构测试看看西方到底在东南亚的根子有多深，然后接下来开始断根的行动，因为这里是中国的势力范围，西方不接受也要接受，和平的不接受，就只好忍了，真的打架西方是不敢的，至少目前不敢，因为他们已经相互之间“团结不起来” 了。

　中国必须军事打击菲律宾

　　4月以来，中国和菲律宾两国在南海部分岛礁的主权问题上开始打口水仗，并有事态扩大之势，两国相继向联合国提交照会阐明各自立场。

　　先看一下新闻回放：

　　4月5日，菲律宾向联合国递交外交照会，抗议中国2009年向联合国提出的一份宣称对包括南沙群岛在内的南海拥有主权的地图，称中国的主权宣称缺乏国际法基础。菲律宾表示，斯普拉特利群岛，也就是中国所称的南沙群岛中的卡拉延群岛是菲律宾的不可分割的领土。

　通过以上两则新闻首先我要提出两个疑问：

　　1、 菲律宾为什么在我国提出南沙主权地图两年之后才向联合国提交照会？目的是什么？

　　2、 我国这次很快对此事作出反应，并首次使用“领土主权侵犯”这样的字眼，有什么特别的深意？

　　回答第一个问题，我们可以结合一下今年的东亚峰会来谈谈，今年10月东亚峰会将在印度尼西亚的巴厘岛召开，这次峰会将把“南海主权问题”作为峰会议题之一进行讨论，而且这次将首次邀请美俄作为正式成员出席峰会。菲律宾在东亚峰会之前向联合国递交照会，一方面是为了在亚洲峰会上讨论积攒利益资本，另方面将南海主权争端问题国际化，更有利于南海诸国联合应对中国。

　　针对第二个问题，我们很容易理解，我国为什么快速对此事作出反应，因为我们看到，近几年来，对于南海岛礁领土争端问题，南海诸国已经开始慢慢背离“搁置争议，共同开发”的原则框架协议。他们在所占岛礁上不断的修建军事防御工事，联合其他国家或公司试图开采石油等矿藏。并先后积极谋划在东盟等会议上将南海岛礁主权争端问题作为议题进行讨论，使其逐渐成为国际化问题，严重被离了原先框架内的一对一的单边事务。如果继续容忍其发展下去，对于我国未来南海岛礁主权问题处理将更加被动。因此我们看到这次提交联合国的照会首次使用了“领土主权侵犯”这样的字眼。这就为我们下一步的行动争取了主动。

    回答完以上两个问题之后，我们可以看出在对于南海岛礁的主权问题上，周边环境越来越复杂，形势越来越不利于我国，因此我个人认为，我们国家现在必须拿出应有的胆识和魄力狠狠教训一下菲律宾，首先彻底解决中国和菲律宾的南海岛礁的主权之争。
    
　　下面我就来解释一下为什么必须要首先教训菲律宾：

　　第一、菲律宾现非法占有我国七个岛礁，他们分别为：中业岛，北子岛，双黄沙洲，南钥岛，西月岛，马欢岛，费信岛。这些岛礁大部分都有淡水，菲律宾在这些岛礁上的兵力部署都很弱，并比较分散，便于我军个个击破。即使是菲律宾本土，其整体军事国防也是比较弱的，我南海舰队打击这样的国家还是很容易的，如果开战，我军可以直接摧毁其大部分国防基础，使其很难在几年内恢复。这样我们就可以将以上七个岛礁快速建设成我军的军港，长期驻守我军的舰队，牢牢控制南海最南端的大片海域。
 
　　第二、给国际社会一个主权大国负责任的态度，现在常任理事国中就我们的领土被侵占的最多，我们是一个负责任的大国，不想对其他国家诉诸武力，但像南海诸国这样肆无忌惮的侵占，我们有充分的理由对侵占我国国土的国家进行惩罚。对于其他侵占我国领土的国家也是一种警示，如果胆敢继续侵犯，必将成为第二个菲律宾。

    第三、可以通过对菲律宾的狠狠打击，以打促谈。通过单边谈判逐步解决和南海其他诸国的岛礁纷争问题。并剔除美国在南海问题上的干预，美国近年来对我国南海的干预力度已经呈逐年上升之势，意欲充当南海诸国的保护伞。如果不赶快解决南海领土主权问题，等美国的阴谋得逞。我们再想收复就将变得更加困难。
    
　　第四、 解决和菲律宾的领土争端问题，更有利于我们打通进入印度洋的大通道。马六甲海峡是我国海运的重要战略要道。这个大通道的安全直接影响我国未来经济的稳定发展。同样军事覆盖到马六甲海峡之后，也可以顺利进入印度洋。

　　第五、 通过对菲律宾的打击，在南海建立新的军港，可以有效的破坏美国对我国的C型包围圈，减轻我国的国防压力。

　　根据以上五点，我们可以看到要想真正破除当前的复杂局面，首先对菲律宾的军事打击是非常必要和紧迫的。▲◆★●■☆


“韬光养晦”和“有所作为”齐头并进
http://feng321.blog.china.com/201104/8065332.html

     2011-04-28： 国内民族主义以及右翼势力的强力驱动下，日本近来在对华关系上咄咄逼人。先是打破僵局抓扣中国渔船，接着积极与印度、越南、印尼等国合作，拉这些与中国有着领土争端的国家共同对付中国。日本还有意将美日、美韩同盟撮合成共同遏制中朝的美日韩联盟，去年新出台的防卫大纲也暗指中国，将自卫队重点部署在日本西南方向以“防范”中国的武力威胁，一些日本右翼分子还口无遮掩，叫嚣有必要与中国进行一场小规模战争，并且东京都知事石原慎太郎还表示，日本是世界上唯一遭受过核袭击的国家，日本应该发展核武器，应对迅速崛起的中国构成的威胁。从以上种种迹象均表明日本已开始随着美国“重返亚洲”的国家战略的大背景之下而调整对华战略，将其亚太战略围绕对抗中国的布局，以防范、威慑中国为重点，配合美国遏制和打压中国崛起的一切行动！

        面对日本对华咄咄逼人的气焰，中国国防部再也忍不住了，对日本发出一些强硬信息，意在警告日本不明智的错误做法，4月27日下午，国防部新闻发言人耿雁生大校主动发布信息并回应记者提问，“中方注意到日本防卫大臣发表的涉华言论和日本防卫研究所发布的《中国安全保障》报告，日方的言论无视中国坚持走和平发展道路、奉行防御性国防政策的客观事实，渲染‘中国军事威胁’，中方对此表示坚决反对。”

　　 这是前不久日本智库防卫研究发布的《中国安全保障》报告之后，中国军方首次给予正面、强硬的回应。日本防务大臣北泽俊美近日对媒体表示，在发展对华关系的同时，应该加强日美韩三方关系，日本对中国日益增长的海军实力感到担忧。如今在日本国内对华问题上还是右翼势力占据主流声音，不管是日本官员，还是民众都普遍对中国存在反感的心理，这与日本右翼势力歪曲历史真相以及对日本民众灌输中国负面影响的事实有关，虽然这次日本大地震中国给予其重大无私援助，但是仍无法从根本上改变这一事实！

    中国一直被日本视为最大的“头号”敌人，日本为了解决中国这个心头大患，可谓不惜余力，但是面对迅速崛起的中国，特别是中国军舰成群结队自由进出宫古海峡时，日本才彻底恍然大悟，中国早已不是所谓的“东亚病夫”，而是未来亚洲的领导者，甚至是世界的头号大国，中国正稳步向自己的大国梦想迈进，日本为了自己的利益，不得不对这个邻居采取行动，生怕以后会遭到中国的报复，在美国“重返亚洲”的国家大战略背景之下，日本不得不充当美国遏制中国的战略棋子，因为日本只靠自己的实力根本无法与中国相抗衡，日本只能依靠拉拢、联合的手段，才能与中国进行周旋和对抗！

    作为一个国家或者是一个人，就应该做到既不蛮横霸道又不软弱无能，所以说中国的国家战略必须要改，不能以“韬光养晦”为主，要以“韬光养晦”和“有所作为”齐头并进，中华民族迎来了第四次历史性的崛起，任何一个大国的崛起，都不可避免刀光剑影，任何国家的强大都是建立在铁与血的基础之上，既然其他大国都无法避免的事实，而我们又何必扭扭捏捏！（作者：冯善智）▲◆★●■☆

2010年第六次全国人口普查主要数据公报(第1号)(全文)

2011年04月28日  来源：人民网  

人民网4月28日电 据国家统计局网站消息，2010年第六次全国人口普查主要数据公报（第1号）发布，具体内容如下：

2010年第六次全国人口普查主要数据公报[1]（第1号）

中华人民共和国国家统计局

2011年4月28日

根据《全国人口普查条例》和《国务院关于开展第六次全国人口普查的通知》，我国以2010年11月1日零时为标准时点进行了第六次全国人口普查[2]。在国务院和地方各级人民政府的统一领导下，在全体普查对象的支持配合下，通过广大普查工作人员的艰苦努力，目前已圆满完成人口普查任务。现将快速汇总的主要数据公布如下：

一、总人口

全国总人口为1370536875人。其中：

普查登记的大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口[3]共1339724852人。

香港特别行政区人口[4]为7097600人。

澳门特别行政区人口[5]为552300人。

台湾地区人口[6]为23162123人。

二、人口增长

大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口，同第五次全国人口普查2000年11月1日零时的1265825048人相比，十年共增加73899804人，增长5.84%，年平均增长率为0.57%。

三、家庭户人口

大陆31个省、自治区、直辖市共有家庭户[7]401517330户，家庭户人口为1244608395人，平均每个家庭户的人口为3.10人，比2000年第五次全国人口普查的3.44人减少0.34人。

四、性别构成

大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口中，男性人口为686852572人，占51.27%；女性人口为652872280人，占48.73%。总人口性别比（以女性为100，男性对女性的比例）由2000年第五次全国人口普查的106.74下降为105.20。

五、年龄构成

大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口中，0-14岁人口为222459737人，占16.60%；15-59岁人口为939616410人，占70.14%；60岁及以上人口为177648705人，占13.26%，其中65岁及以上人口为118831709人，占8.87%。同2000年第五次全国人口普查相比，0-14岁人口的比重下降6.29个百分点，15-59岁人口的比重上升3.36个百分点，60岁及以上人口的比重上升2.93个百分点，65岁及以上人口的比重上升1.91个百分点。

六、民族构成

大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口中，汉族人口为1225932641人，占91.51%；各少数民族人口为113792211人，占8.49%。同2000年第五次全国人口普查相比，汉族人口增加66537177人，增长5.74%；各少数民族人口增加7362627人，增长6.92%。

七、各种受教育程度人口

大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口中，具有大学（指大专以上）文化程度的人口为119636790人；具有高中（含中专）文化程度的人口为187985979人；具有初中文化程度的人口为519656445人；具有小学文化程度的人口为358764003人（以上各种受教育程度的人包括各类学校的毕业生、肄业生和在校生）。

同2000年第五次全国人口普查相比，每10万人中具有大学文化程度的由3611人上升为8930人；具有高中文化程度的由11146人上升为14032人；具有初中文化程度的由33961人上升为38788人；具有小学文化程度的由35701人下降为26779人。

大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口中，文盲人口（15岁及以上不识字的人）为54656573人，同2000年第五次全国人口普查相比，文盲人口减少30413094人，文盲率[8]由6.72%下降为4.08%，下降2.64个百分点。

八、城乡人口

大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口中，居住在城镇的人口[9]为665575306人，占49.68%；居住在乡村的人口为674149546人，占50.32%。同2000年第五次全国人口普查相比，城镇人口增加207137093人，乡村人口减少133237289人，城镇人口比重上升13.46个百分点。

九、人口的流动

大陆31个省、自治区、直辖市的人口中，居住地与户口登记地所在的乡镇街道不一致且离开户口登记地半年以上的人口为261386075人，其中市辖区内人户分离的人口[10]为39959423人，不包括市辖区内人户分离的人口为221426652人。同2000年第五次全国人口普查相比，居住地与户口登记地所在的乡镇街道不一致且离开户口登记地半年以上的人口增加116995327人，增长81.03%。

十、登记误差

普查登记结束后，全国统一随机抽取402个普查小区进行了事后质量抽样调查。抽查结果显示，人口漏登率为0.12%。

注释：

[1]、本公报中数据均为初步汇总数。

[2]、普查登记的对象是指普查标准时点在中华人民共和国境内的自然人以及在中华人民共和国境外但未定居的中国公民，不包括在中华人民共和国境内短期停留的港澳台居民和外籍人员。“境内”指我国海关关境以内，“境外”指我国海关关境以外。

[3]、大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口数据不包括居住在境内的港澳台居民和外籍人员。

[4]、香港特别行政区的人口数为香港特别行政区政府提供的2010年底的数据。

[5]、澳门特别行政区的人口数为澳门特别行政区政府提供的2010年底的数据。

[6]、台湾地区的人口数为台湾地区有关主管部门公布的2010年底的户籍登记人口数据。

[7]、家庭户是指以家庭成员关系为主、居住一处共同生活的人组成的户。

[8]、文盲率是指大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口中15岁及以上不识字人口所占比重。

[9]、城乡人口是指居住在我国境内城镇、乡村地域上的人口，城镇、乡村是按2008年国家统计局《统计上划分城乡的规定》划分的。

[10]、市辖区内人户分离的人口是指一个直辖市或地级市所辖的区内和区与区之间，居住地和户口登记地不在同一乡镇街道的人口。▲◆★●■☆


这次上合组织军事峰会中国不再是说套话
http://club.china.com/data/thread/1011/2725/33/83/8_1.html

    2011-04-28：上合组织武装力量总参谋长聚首上海，这是自从上合组织建立以来的第一次，也是对上合组织军事合作的一次全新的定位和审视。而且作为这次军事合作会议的主要参与者，中国的习总初露锋芒，不但将上合组织的军事协作提到到了更高的层次，而且也取得了上合组织质的突破。从而奠定了上合组织，从过去的以经济为主，开始向地区军事准同盟组织转变。而这种转变，到底预示了什么？对中国的未来的军事格局会发生怎样的影响呢？下面我们对这个问题做一下简单的分析和讨论。
 
    对比过去和这次军事峰会，中国不再是说套话
 
    上合组织从建立之初到现在已经十年了，十年来，中国在面对美国威胁和北约东扩的问题上，一直都采取低调合作的态度。而且言语之间，也是相当的圆滑；即便举行像军事演习这样的含义非常浓的行动的时候，也不忘了提及一句，此演习不针对第三方；以图通过这种低调的搵和的话语来抵消掉西方对中国的军事威胁的担心和可能造成的外交纠纷。

    但是这次上合武装力量总参谋长的峰会，在习总的参与下，却出现了可喜的变化，过去的官话和套话已经被明确的语言改变了。此间习总指出，上合军事组织要面对的是三股势力和增强新威胁和新挑战的能力。而这一表述与此前中国在上合组织内的不针对第三方，不结盟等形成了鲜明的对比。虽然在此后的相关发言人之中对这一点，做了修正和刻意的隐去，我们还是不难看到，一个全新的军事构想已经开始付诸实施。

    中国意图非常明显，在为今后的军事行动定调

    对于什么是新威胁和新挑战，上合组织都有着不同的理解。但是对中国来讲，新威胁和新挑战，与三股势力比起来，有了全新的内容和指向意义。不可否认，现在的中国面临的领土和主权争议已经触及了中国的最低的底线；这个与一些精英们无论怎样掩饰都不可能掩饰的实际是一致的。所以在新问题不断增加的情况下，如何处理正在日益拉高的军事斗争可能性的情况下，找到上合组织的有力着力点，就显得非常的重要了。

    而且，上合组织的这次武装力量总参谋长的峰会，也是十年来的第一次，更是注入新内容的第一次，所以从多个第一次，我们可以看到，中国其实是在为今后可能的军事行动定调。即，上合组织成员国，一方面可以支持中国的军事行动，也可以不支持中国的军事行动，但是绝对不能因为不支持而损害中国的国家利益；另一方面，也表明中国高层也已经认识到，不论是东海，还是南海，还是藏南，甚至是朝鲜半岛，都将出现新一轮的军事对抗。所以莫谓言之不预也的表态，也充分的证明中国已经对可能爆发的战争有了一定的准备。

    世界开始大站队——上合组织成员国选择中国

    从各位武装力量总参谋长的恭谦的态度和对中国所说的新威胁新挑战的意义所指的态度，我们可以看到，在对待中国可能动武的问题上，上合组织是采取了靠中国站队的。俄罗斯普京派主张对美强硬势力也逐渐掌控局面，中俄在对美政策上再次达成空前的一致，未来的局势可能便是—中俄率上合组织对美总攻的开始！而且，我们也看到随着北约在利比亚的轰炸渐渐的进入僵持，叙利亚也出现了美国的影子，而且奥巴马也已经签署了制裁利比亚的文件来看，以美国为首的国家，一方面在经济危机之下苦苦的挣扎，另一方面也在为了转移经济危机而采取冒险的军事措施。

    同时，作为中国来讲，新威胁主要的来源就是以美国为首的那么几个国家。从中国西部的北约，到东亚的小北约的建立，世界纷纷的开始选择站队了。这是一种战略上的选择，同时也是一种对中国和西方信任与否的一次投票。

    而战争将是此次投票的开票器！

    锋芒毕露，大国尊严的捍卫不是靠金钱和唾沫

    习总的锋芒我们也曾经领教过，在联合国的发言，在对待日本和俄罗斯合作的态度上，我们都可以窥豹一斑。这次对上合组织的军事合作的定调，可以说是非常及时的。因为再说那些严密的排比的套话已经不能解决目前中国将要面临的军事威胁了。所以通过这一次锋芒毕露的展示，我们似乎看到了一个不同于遗忘的中国，即将出现。

    因此，我们有理由相信，中国是大国，中国是一个负责任的大国，但同时也是坚决捍卫自己领土完整和国家民族尊严的恶大国。那种靠着金钱和外交部的唾沫来捍卫的尊严，不是中国唯一的选择！

    综上所述，改变是必须的。毛主席说过，世界是变化的，但是世界也是有联系的。所以在面临越来越高的战争风险的时候，任何的麻痹，任何的大意，任何的以为任期要结束了的松懈，都是要不得的。

    在面对中国自身的切身利益和国家完整民族独 立和人民尊严的问题上，必须打起十二万分的精神！需要投入战斗的是，义无反顾！▲◆★●■☆


解读人口普查：零增长未必好 少生不是独生
http://news.stnn.cc/china/201104/t20110429_1555917.html

    星岛环球网 www.stnn.cc 2011-04-29  星岛环球网消息：中国总人口达1339724852人，10年增加7390万。北京大学社会学系教授陆杰华表示，虽然政府在加大养老投入，但中国目前还是以家庭养老为主，子女少了意味着养老资源减少，今后怎么支撑养老是很大的问题。少生不是说“只生一个”，要保持社会可持续发展，在合理的范围内要逐步调整，比如由现在的“双独”可生两个孩子，变成“单独”可生两个。

人口普查数据预警我国恐成未富先老国家
　
　　人口零增长未必是好事

　　《新京报》报道，国家统计局副局长张为民：计划生育的基本国策得到了较好的执行，人口增长将继续下降，预计将在2032年前后达到人口零增长。

　　北京大学社会学系教授、人口学家陆杰华表示，对零增长预测的时间虽然略有不同，但是大致都差不多，2032年、2033年左右，十年前预测时大约是2040年以后才能进入零增长，现在提前了，这和生孩子少密切相关。

　　零增长实现前，人口的数量还是会增长，但更需要关注人口结构的变化，特别是年龄结构的变化，比如少儿比重、劳动力比重和老年人比重，将来能否保持经济持续发展，保持投资、消费和劳动力都是很关键的问题。

　　对于怎么看待零增长，陆杰华认为不能简单判断这是好事还是坏事，“过去认为零增长是好事，那个时候是考虑到人口是人‘口’，要占有资源像粮食，但是后来也发现人口也是人‘手’，是劳动力和家庭供养，到了零增长不完全是个好事，要看结构的变化。”

　　与此同时，老龄化伴随着子女减少和高龄老人增速越来越快是一种普遍的趋势。陆杰华说，“这个问题与我们目前讨论的人口红利有关，出生人口越来越少，老年人越来越多，对未来的劳动力供给是一个很大的挑战，尤其是我们还是劳动密集型。还有很重要的问题，虽然政府在加大养老的投入，但中国目前还是以家庭养老为主，子女少了意味着养老资源减少，今后怎么支撑养老是一个很大的问题。”

　少生不是说“只生一个”

　　国家统计局局长马建堂：坚持计划生育的基本国策，同时在这个基础上兼顾当前和长远，科学研究、认真评估，慎重地、逐步地完善计划生育政策。

　　对于计划生育政策，陆杰华认为，坚持计划生育基本国策将是一个非常长期的任务，但过去理解计划生育就是独生子女政策，这个观点在不断改变，少生不是说“只生一个”，要保持社会可持续发展，在合理的范围内要逐步调整，比如由现在的“双独”可生两个孩子，变成“单独”可生两个，这几年慢慢的都会改变。其实也都提到了日程，有些省份已经在着手做这方面的工作。

　　他认为，将来肯定不会放弃计划生育政策，但二胎三胎都是计划生育，根据研究者的设想，十年或者更长一点时间，国民无论城市人还是农村人，不论是不是独生子女，都可以普遍生二胎。但是在过渡的时候，总是渐进的，比如由“双独”过渡到“单独”，要考察政策长期累积的效果，如果一下普遍放开二胎的话，零增长就不是2032年了，可能就要推迟了。

　　至于各地的政策取向，陆杰华分析，计划生育条例都是各省制定，各省都对生育有长期监测，包括生育水平等各种变化，决定是不是要采取政策调整或完善，但不会全国一刀切的放开，肯定是一部分一部分的逐步开始。

　　他认为，一些超低生育率的地区，如上海、北京、天津以及一些城市化比较快的地区，生育率比较低，就要考虑开始调整。生育率保持在1.8左右是一个临界值，这些地区都是相对很低的，需要完善调整。

　关键词3 流动人口

　　地区经济受制于人口流动

　　国家统计局局长马建堂：居住地与户口登记地所在的乡镇街道不一致且离开户口登记地半年以上的人口，同第五次全国人口普查相比，增长81.03%。

　　对于发达地区来说，因有大量流动人口，因此并不觉得缺劳动力，不需要做人口政策调整。陆杰华认为，这些地区享受的人口红利都是靠外来人口，而这些劳动力不是长期的、固定的，将来这些人的流动就会对地区经济有很大的影响。

　　他以北京为例，认为北京的人口红利也是暂时的、短期的，不解决二元体制问题，这些人很难在城市稳定，现在1000多万基本上都是年轻的劳动力。

　　陆杰华认为，现在13.39亿人口，两个超过亿的群体需要特别关注，“流动人口”和“老龄人口”。最重要的是流动人口的社会融合问题。他认为，2亿多流动人口，只有“进口”，却没有融合的制度安排，将来会是很大一个问题。

　　此外，在公共服务的均等化上，虽然在五年或者十年完全做到户籍人口和非户籍人口的趋同很难，但是要有时间表，消除本地人和外来人在待遇上和服务上的差异。要让外地人成为社会稳定的参与者和推动者，这样社会才会比较稳定。

　　针对1370万人没有户籍，陆杰华认为，虽然这部分人从总量上不是特别大，但是和过去统计时瞒报、漏报有关系，有的人可能不愿意报，比如征收社会抚养费的这部分，生了孩子以后不申报。

　　而政府提供公共服务，就要把人口的各种信息收集到，这1000多万中超生的比重应该比较大。由于目前公共政策的制定都根据人头来算，比如教育、卫生等，这将是很大的一个利益群体，将来要逐步解决这个问题。▲◆★●■☆


朱镕基突然高调亮相的玄机
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=110369

    2011-4-28：从《朱镕基答记者问》英译本在伦敦发行，到日前的清华大学百年校庆，朱镕基突然成为海内外媒体的焦点。有分析指出，朱镕基高调在海内外强调讲真话，干实事，明显是要为十八大权力新核心的最终选择，定出某种民意支持的标准，令人关注。

　　中共十八大的角力进入最后阶段，国际舆论一般认为，参与最后角力的有三派势力，一是退休核心江泽民，一是现任核心胡锦涛，一是与胡锦涛共命运但又自成一系的温家宝，而争取上位的新一代核心群，主要又分为太子党与团派。但是，人们忽视的是，尽管大陆内部政治氛围日趋紧张甚至有点肃杀之气，然而民意的指向和考虑也越来越成为一个微妙的秤砣，在各路人马拚杀的最后关头，或许可以起到令人意想不到的作用，这在重庆打黑中引发争议的李庄律师案突然撤诉中得到一个印证。换句话说，在十八大人事角力中，本来没有筹码的人，或许因为诉诸民意，而可以起到某种的影响力，中国前总理朱镕基，可能就是一个例子。

　　朱镕基在中国政坛上，可算是一个异数。以脱帽右派的身分，在改革开放的大潮中异军突起，受到邓小平等元老的器重，一路升到总理，在江泽民时代攀上政治生涯的高峰。他的敢言、敢怒，在海内外闻名，与江泽民共荣辱，但又不是完全的江派，江朱在治理上海时的不和，更是人尽皆知的事实。更令人关注的是，他退休后保持低调，不干预朝政，修身养性，闲云野鹤，颇有古风，社会声望不降反升，对执政时的种种争议，甚至批评，也采取等候历史评价的超然姿态，与前总理李鹏频频出书，为自己抹粉，为自己卸责形成鲜明对照。

　　但是，最近几天，朱镕基突然成为海内外媒体的焦点，他的《答记者问》英译本在伦敦发行，美国前国务卿季辛吉作序，前港督，曾被北京批为“千古罪人”的彭定康主持发行仪式，中共上海市委书记俞正声专程出席，而朱镕基为发行仪式专门录制的英文讲话稿也一并披露，其流利的英文和一贯直言不讳的风格，再度风靡世界；不仅如此，朱镕基还利用访问清华大学，庆祝百年校庆的机会，讽刺中央电视台新闻联播“胡说”，对中国补贴汽车工业大泼冷水，抨击教育作假，让陪同的当朝政治局委员和权力新贵们相当尴尬，却让近日来沉闷的中国媒体突然活跃，让海外纷纷猜测，老朱高调亮相，到底要传递何种资讯？在十八大的政治角力中，产生何种微妙的影响？

　　不能否认，朱镕基的《答记者问》一书，有为自己主持国务院经济工作时的政策辩护之意，因为他主政时的税收政策、宏观调控政策，国有资产大幅流失，工人大规模下岗，对台强硬发言，至今令人诟病；而他在清华分发被禁的《中国农民调查》一书也引发正反意见。但是，他高调在海内外强调讲真话，干实事，明显是要为十八大权力新核心的最终选择，定出某种民意支持的标准，令人关注。

　　由于朱镕基是改革开放前毛泽东左倾路线的受害者，因此，他一定对“唱红”之类的政治作秀十分反感，对中国走回毛时代的政治老路也不会坐视不理，这次打破常规，高调论政，可见其无法容忍“左倾”回潮，间接也是对闹得纷纷扬扬的“重庆模式”表了态。其次，从对外的角度来看，朱镕基强调中国经济转型的方向是对的，进入世贸是对的，发展与美国的关系也是对的，这也是巧妙表态，遏制中国走向脱离全球化方向，拉拢新兴国家势力和俄罗斯与美对抗的偏差之路，可见朱镕基对全面推销“中国模式”是有保留的。想当年，朱镕基放下身段，冒着在国内遭遇强硬派围剿的风险，到美国去进行“消气之旅”，目的就是要加入世贸，把中国经济发展提升到全球平台，季辛吉也是竭力相助，无奈柯林顿拒绝了朱镕基，让朱那趟美国行无功而返，留下遗憾。

　　朱镕基为官还是清廉的，虽然他的不少干将之后因为各种丑闻纷纷落马。他作风强硬，但又具有国际眼光，他敢于推动各项新政，但又难免刚愎自用，他把位子让给温家宝，应该还是没有什么悔意的，但是，从他突然高调亮相，左批右打，话里有话，显示出这个83岁的中共元老，对目前局势和十八大的权力交替，有某种无法沉默的焦虑感，问题是，没有任何派系实力的他，投下的这块石头，又能激起多少涟漪呢？而这种民意和舆论的涟漪，对十八大的人事角力，又会产生怎样的冲击呢？

　　附：部分网友评论

　　· 反左，反文革，反薄熙来的力量正在集结。温家宝出手了，朱镕基出手了，他们背后有千千万万的官员和先富起来企业家。江泽民与胡锦涛的角力，以目前形势看胡锦涛正在失血，但愿他能挺到18大，体面下台。我前几天就说：今后10年，想用文革那套路数治理中国，用脚后跟想，都知道不行。

　　· 看得出，斗争很激烈！整个一个满清八旗夺权再版。

　　· 老薄打黑很好，唱红唱过头了，有一天唱到全国一片红，四人帮就是老薄的下场。中国人绝对不会容许文革重演（无论是谁当政）。老朱忧虑不无道理，国人同样在忧虑。如果想以老毛的方式治理中国，这说明中国的领导人太无能了。你能想象60后，70后，80后，90后，00后的人赞成极左统治？拥护老毛？那无异于痴人说梦。顺应民意，以民意立法是一个好的选择。朱老是国宝，他的思想境界一般人很难达到。

　　· 老毛是最大的清官 因為不貪無畏 搞經濟一窮二白 死人千萬 語云水太清無魚 人太清無徒 搞經濟不必怕人富 而是如何立法 能夠厚植科研發展 對民族真正有利

　　· 老朱，好样的！

　　· 富人喜欢，穷人讨厌

　　· 覆左不对，极右也危险。没有人能治愈朱给中国留下的诟病。作为总理，业绩不以人品定，功过七三已是罪！他不应该再有发言权。

　　· 无论如何中国都不能再由着薄希来瞎搞唱红歌，薄的父亲就是靠整人得到老毛的重用，为了他们的得天下，稳坐天下，五四年打老虎，五七年大跃进，大鸣大放后打右派，因此六另年农村死了无数百姓，老毛搞左倾路线，害死多少人至今中共不敢承担。薄熙来想当官利用唱红博取百姓的一时对时下的“仇富”心理的手法路人皆知。

　　· 没有政治制度改革而进行所谓经济改革实质上就是有权者利用“改革”重新把自己放到一个能攫取最大利益的位置上。因为广大民众没有话语权。

　　· 看来一些人对毛泽东还是非常的害怕，唱红打黑对于现下中国的现状是很有意义的，他可以振奋士气，打击邪气，跟老毛没有必然的联系。只要对中国有利，左一点有什么不好。事实证明重庆的做法很得民心，效果不错，那就坚决做下去。那些说三道四，无事生非的人是中国人民的敌人，敌人反对的，是好事，我们要坚持。毛泽东教会了中国人看问题的方法，所以很难被蒙蔽。来源: 世界日报▲◆★●■☆


群体事件不是“革命”的信号
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=110377

    2011-4-28 作者 : 单仁平 上海部分集装箱卡车司机上周用罢运的形式集体表达不满，上海市政府通过采取调解措施，迅速缓解了事态，上海的码头恢复了繁忙景象。西方舆论对此给予了密集关注，并将此事与“茉莉花革命”联系起来。

　　这是一次典型的利益诉求群体事件，非常不幸，这样的事情今后中国大概还会不断发生。西方一些人很愿意看到，它们当中的某一件成为中国“茉莉花革命”的导火索。一段时间以来，中国发生任何群体性事件，西方舆论都会这样引申，他们的那股执着劲让我们不知该说些什么。

　　劳资纠纷及各种经济利益纠纷导致的群体事件在中国是比较新的现象，对于该如何解决它们，中国社会普遍缺少经验。其实解决类似纠纷，欧美也纠结了几百年，现在欧洲的劳工经常罢工，美国则盛行工会与资方的对立谈判，至今也谈不上彻底解决好了。

　　通过劳资对立实现劳动者收入的增加，中国的社会改革决不应朝这个方向走。为此，社会的调解力量加入到劳资中间至关重要，其中政府应成为这种力量的中坚。在欧美各国，社会调解力量对劳资纠纷的介入普遍不足，中国的国家性质，以及政府的权威，为我们走一条自己的路提供了可能性。

　　随着市场经济建立起完全不同于过去的劳资关系及各种利益关系，完全避免冲突将越来越难，这或许也不应成为我们的目标。但反对激化经济利益特别是劳资冲突的行为，这一点应成为中国社会的基本共识。如果放任这样的对立，对社会的负面影响一定会大于正面影响，中国社会将被数不清的纠纷湮没。

　　作为这么大的一个国家，一定的“大局观”是这个社会的成员所必需的，这不意味着每个人时刻挂念着这一点，但他所在的组织，他所处的环境要有这样的集体意识，因为大国保持秩序的难度，在同等条件下要比小国大很多。纠纷总是难免的，但一旦有纠纷，双方就把它往社会上推，这种做法实在不该受到鼓励。

　　中国社会大多数群体事件都是围绕利益诉求的博弈，不涉及政治，尽管问题层出不穷，但中国社会的整体情绪，比西方猜测的要积极得多。中国需要提高的是社会治理的水平，要在解决一些新型矛盾上找出更好的办法。这决非只是政府的愿望，中国绝大多数人也都愿意这样。偶尔发生的群体事件，不是这个国家的民众想要 “革命”的信号。

　　西方媒体总是将中国发生的一切都“政治化”，但随着它们总这样说又总是无法应验，这种评论的影响力将一次次递减。来源: 环球时报▲◆★●■☆


中国高铁走向东南亚的动力与风险
http://www.chinareviewnews.com

      中国与东南亚相关国家在高铁合作方面，还存在双方的高铁线路规划不匹配、对合作方式乃至火车速度有不同意见等问题。

　　中评社北京 2011年4月28日电／东方早报刊载广州暨南大学教授庄礼伟的文章指出，据报道，从昆明到新加坡的高铁将于4月25日开工兴建。坐火车穿越一个又一个异国国境，这种东方快车式的旅行体验将在亚洲被复制，遗憾的只是速度太快了，从巴黎到伊斯坦布尔的东方快车首班旅程用了三天又九小时，可以为一桩卧铺包厢谋杀案的前戏、周折和侦破提供足够时间；而按照中国-东南亚高铁计划，从昆明经万象、曼谷、吉隆坡到新加坡，尽管路途比东方快车线路更长，全程却只需十几小时。

　　中国－东南亚高速铁路网包括西线的昆明－仰光段和中线的昆明－万象－曼谷－吉隆坡－新加坡段。这两条线路的多项工程会在2011年内陆续启动。至于从中国经河内、胡志明市再到金边、曼谷的东线，目前仍处于设想当中。

　　中国-东南亚高速铁路网兴建的动力主要来自以下几方面：

　　第一，中国方面的积极营销推广。中国已进入本国资本需要向海外大举输出的发展阶段，在海外建设高铁项目（包括提供相关技术、设备、人力资源、资金），是中国企业“走出去”的一个新领域。中国国内若干条高铁线路的开通以及多个在建高铁项目，也为中国高铁建设积累了经验，并在国际上形成了品牌效应。

　　第二，地缘经济与地缘政治因素。中国与多数东南亚国家可通过高铁形成更为紧密的交通网络，来提升各国间的物流、客运效率，也方便各国就近开拓邻国市场。借助高铁网络，中国与曼谷、吉隆坡（如果吉隆坡至东部港城关丹的高铁修通，吉隆坡将直接朝向南中国海）、新加坡这三个东南亚大都会将建立更紧密的经济关系。东线虽然只是一个设想，但它与中国经济发达的东部沿海地区接近，经济价值非常大，沿线国家均可从中获益，因此今后仍存在重启的可能性（2010年越南国会曾否决了造价高昂的与日本合建高铁的计划）。

　　此外，中缅之间的西线建设将对中国经济与战略力量向印度洋辐射起到积极作用，同时，中国原先要经过马六甲海峡与南中国海的能源及其他大宗货物的运输，可直接在缅甸上岸，通过高铁进入中国内地。

　　第三，东南亚相关国家方面的利益考量。随着高铁在建设与运营成本、安全系数方面的改进，它与其他交通运输方式相比仍有自己的独特优势。东南亚一些国家为发展其内部市场以及和中国形成更紧密的货运、客运关系，对高铁网络的需求是明显存在的。曼谷、吉隆坡这两个在东南亚高铁网络中居枢纽地位的大都会，也在力争通过多条国内高铁的建设，加强与周边地区的联系。此外东南亚相关国家还希望通过高铁建设，带动更多的基础设施建设工程，为经济发展提供更多的动力。

　　但中国也必须考虑到相关风险：

　　第一，财务风险。中国为向东南亚国家输出高铁项目而采取的低价策略存在财务风险。高铁项目除了建设成本巨大，建成后其运行、保养、维修、安全等方面的费用也大大高出普通铁路，因此其客、货运价格也将较高，东南亚国家方面能否适应这些高价服务，中国在BOT模式（编按：即“建设－经营－转让”，是私营企业参与基础设施建设，向社会提供公共服务的一种方式）的经营阶段能否收回前期投入的成本，会不会出现巨额亏损，都是需认真考虑的问题。

　　另外，高铁在时间方面的节省，对客运价值大，对货运价值较小（惟有西线的中缅高铁货运价值大，因可大大缩短空间距离），中国-东南亚高铁的预期收入将主要来自客运（一般的货运仍可能选择运价较低的其他运输方式），那么东南亚国家规模有限的中等及中等以上收入人群能否为高铁提供稳定的客源以支撑高铁运营，也是一个疑问。

　　第二，与政府与政治相关的风险。中国与东南亚相关国家在高铁合作方面，还存在双方的高铁线路规划不匹配（如泰国曼谷到泰国东部沿海工业重镇罗勇的高铁项目、马来西亚吉隆坡到海港城市关丹的高铁项目，泰、马比中国更有兴趣去营建）、对合作方式乃至火车速度有不同意见等问题。此外，东南亚一些国家还存在民族主义情绪和对中国的警惕心态、政党政治、工潮、环保运动，这都将可能导致论证时间较长、施工拖延等风险。

　　第三，技术风险。对于高铁施工和建成后因地理、气候、信息通联、技术衔接等方面原因而可能产生的技术风险和安全风险，中国方面要做足准备。

　　第四，知识产权风险。中国的高铁技术、设备向海外输出，存在知识产权是否过关、是否会遭到知识产权诉讼的风险。

　　一般来说，中国高铁企业的优势主要是能获得政府在融资、研发等方面的大力支持，但在涉外高铁合作方面要切忌急于求成心态、政绩工程心态，同时要继续解决自有知识产权不充分的问题，并认真审视各种外部风险。当然从整体来看，中国-东南亚高铁网络如果能够最终建成，将使这一区域内的经济、人口、社会的跨国联系进一步密切，对提升中国在这一地区的经济、政治影响力的作用是不言而喻的。▲◆★●■☆


高铁战略成中国与周边交往粘合剂
http://ed-china.stnn.cc/diplomacy/201104/t20110429_1556146.html

星岛环球网 www.stnn.cc 2011-04-29 新加坡《联合早报》刊文说，“十二五”期间，中国与周边国家的铁路建设将继续深化，“高铁战略”将成为中国与周边国家经济、政治、安全、文化的多重粘合剂。

　　文章摘要如下：

　　据中国广播网4月22日报道，中国昆明至新加坡的高速铁路已定于4月25日正式开工建设，未来通车后，从昆明出发10小时可抵达新加坡。据中国政府规划，兴建中的东南亚高铁线路隶属泛亚高铁，将在2020年建成通车。

　　此前中国国务院副总理张德江曾称，中国已将高速铁路作为优先发展的战略性新兴产业，中国政府鼓励并支持国内铁路企业“走出去”，参与其它国家的铁路建设。分析人士认为，“十二五”期间，中国与周边国家的铁路建设将继续深化，“高铁战略”将成为中国与周边国家经济、政治、安全、文化的多重粘合剂。

东南亚高铁建设创双赢局面

　　在东南亚，中国与一系列国家签署了铁路建设协议，并提出了建设泛亚铁路的计划。该计划分为东、中、西三条线，起始点均为昆明。其中东线经河口穿过越南；中线经磨憨穿过老挝；西线经瑞丽穿过缅甸，最终到达新加坡。该线的建成将大大缩短中国东南部与东南亚国家的运输距离，使得相互之间的物流交通更为迅捷，促进区域内投资贸易的提升，同时也将大大促进双边旅游业的发展。因此，该铁路的建成，无论是对于中国还是东南亚国家来说，都是一个“双赢”的结果。

　　对此，柬埔寨公共事务和运输部部长陈尤德认为，泛亚铁路网的建设不仅能够极大提高亚细安(东盟)各国自身的运输能力，还将在促进中国与亚细安国家间的经贸往来、文化交流、旅游等各方面的互利合作，最终实现中国和亚细安地区的互利共赢及共同发展。

　　另外，中国可借此提升其在东南亚国家的影响力，尽力削弱美国高调重返亚洲带给中国的亚洲外交压力。而东南亚国家可借此改善基础设施，更好的吸引外资，加速国内物流运转的速度，促进自身的快速发展。同时，东南亚诸国对于中国威胁的敏感也将随着经济利益的扩大而有所削弱，并将更强调与中国的合作，而不是处处防范。

　　中国云南省社会科学院东南亚研究所研究员陈铁军对此表示，泛亚铁路为物资与人员流动所带来的方便，势将提高经济活动效益，也能营造更加和平稳定的地缘政治环境。

南亚及中亚铁路建设具战略意义

　　值得注意的是，与此同时，在南亚地区，中国开始构筑南亚大陆桥，具体举措即是中国将境内铁路延伸至中尼边境。目前，亚洲开发银行对打通南亚陆路通道、建立尼-印-中贸易大通道持积极态度。中国国内也有一些学者赞同将尼泊尔发展成为“中国连接南亚的国际大通道”，已引起有关部门的高度重视。

　　据最新报道，中国青藏铁路西藏境内拉萨至日喀则的延伸工程正在加紧施工。根据计划，延伸部分全部位于西藏与尼泊尔边界，最终将通往尼泊尔首都加德满都。报道还称，中国计划从日喀则修建一条400公里的支线至中尼边界的聂拉木县樟木口岸。

　　此外，中国国内对修建中巴铁路(中国至巴基斯坦)的讨论也颇为热烈，并有报道称关于修建该铁路的可行性报告正在进行之中。

　　中国国内还有专家提出了建设中国经巴基斯坦抵达伊朗等西亚、中东国家甚至连接非洲的能源大通道构想。虽然这种构想在目前来说还难以实现，但已显示出了强大的潜力。

　　对于中国来说，目前如果能够构筑一条贯通西部省份与南亚国家的跨国铁路，无疑将大大提升西部省份与南亚诸国的经贸往来，进而推动中国与印度洋周边的西亚和非洲国家的区域合作，开启中国面向印度洋开放的新时代，形成中国“东西并重、海陆齐飞”的开放对外新格局。

　　这样一方面可以达到以经济关系推动中国与南亚、西亚诸国政治关系的发展，从而尽力维持和巩固中国与西南周边邻国的稳定关系；另一方面又可促进西部边疆省份的发展与稳定，遏制分裂势力的干扰，从而减少维稳成本。

　　在中亚地区，中国也开始积极加强高铁网建设，构建能源通道。2011年2月，中国与哈萨克斯坦签署协议。根据协议，中国将承建一条从哈萨克斯坦首都阿斯塔纳至哈最大城市阿拉木图的高速铁路。此段铁路总长1050公里，最高时速可达350公里，预计于2015年交付使用。值得注意的是，这段铁路的终点阿拉木图距中国仅300多公里。若将来与中国的铁路相连，两国运输成本将大大降低。

　　除了在哈萨克斯坦的项目，中国还在积极推动中国-吉尔吉斯斯坦-乌兹别克斯坦高铁的建设，从而形成中亚国际运输通道。

　　在中国西部大开发逐步深入的背景下，中亚高铁网的建设具有多重意义：首先，铁路网的建设将大大改善边疆地区与周边国家的交通运输条件，促进新疆等边疆地区与周边地区的经贸往来，为构建中国新疆与周边国家的次区域合作奠定坚实基础。

　　中国工程院院士、中铁隧道集团副总工程师王梦恕对此表示：“十二五规划提到要加大对西部的开发，加强这一区域和国际的联系。”这正是发展中亚高铁线路的大背景。

　　其次，构筑中亚铁路网将加强中国的能源安全性，拓宽中国能源供应的多样性，降低能源运输的成本。对此，王梦恕也表示：“中国运输的油气等资源将不再需要用船来运输，不仅可以减少运输成本，也可以节约运输时间。”

　　当今世界，经济技术合作日趋流行，经济联系的加强使得国与国之间的相互依存度不断提高，国与国之间的关系更加趋于理性，稳定度有所提升。通过为他国修建铁路，中国不仅为他国送去了急需的技术，也促进了双方的经贸合作发展，同时也必然会增进这些国家对中国的了解，从而减轻“中国崛起”的负面效应，这对于中国走向世界不无裨益。来源：中新网  ▲◆★●■☆