雾里看花

美国之音读胡锦涛在中共成立90周年的大会讲话
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=112790

   2011-7-2： 在中国共产党成立90周年之际，中共总书记胡锦涛要求“从严治党”。他说，反腐形势依然严峻，如不有效惩治腐败，党就会丧失人民的信任和支持。

　　胡锦涛在北京庆祝中共成立90周年的大会上发表了讲话。他说，办好中国的事，关键在党。现在中共正面临着许多前所未有的新情况、新问题、新考验。

　　胡锦涛说：“精神懈怠的危险，能力不足的危险，脱离群众的危险，消极腐败的危险，更加尖锐地摆在全党面前，落实党要管党、从严治党的任务比以往任何时候都要更为繁重、更为紧迫。”

　　*消除腐败形势严峻*

　　胡锦涛强调要深入开展反腐败斗争。他说，反腐败斗争的形势依然严峻、任务依然艰巨。“如果腐败得不到有效惩治，党就会丧失人民信任和支持，全党必须警钟长鸣。”

　　中国共产党成立于1921年，当时只有57名党员。现在，中共已发展成世界第一大党，有党员8000万，相当于德国人口的总和。如果按目前的每五年增加1000万人的速度计算，到建党100周年的时候，中共党员将超过一亿。

　　胡锦涛：脱离群众是党执政后的最大危险

　　中新网7月1日电 庆祝中国共产党成立90周年大会今日在人民大会堂举行，中共中央总书记胡锦涛在讲话时强调，全党同志必须牢记，密切联系群众是我们党的最大政治优势，脱离群众是我们党执政后的最大危险。

　　胡锦涛要求，在新的历史条件下提高党的建设科学化水平，必须坚持以人为本、执政为民理念，牢固树立马克思主义群众观点、自觉贯彻党的群众路线，始终保持党同人民群众的血肉联系。

　　“90年来党的发展历程告诉我们，来自人民、植根人民、服务人民，是我们党永远立于不败之地的根本。”胡锦涛指出，以人为本、执政为民是我们党的性质和全心全意为人民服务根本宗旨的集中体现，是指引、评价、检验我们党一切执政活动的最高标准。

　　胡锦涛提出，全党同志必须牢记，密切联系群众是我们党的最大政治优势，脱离群众是我们党执政后的最大危险。我们必须始终把人民利益放在第一位，把实现好、维护好、发展好最广大人民根本利益作为一切工作的出发点和落脚点，做到权为民所用、情为民所系、利为民所谋，使我们的工作获得最广泛最可靠最牢固的群众基础和力量源泉。

　　胡锦涛强调，每一个共产党员都要把人民放在心中最高位置，尊重人民主体地位，尊重人民首创精神，拜人民为师，把政治智慧的增长、执政本领的增强深深扎根于人民的创造性实践之中。

　　同时，要高度重视并切实做好新形势下群众工作，坚持问政于民、问需于民、问计于民，真诚倾听群众呼声，真实反映群众愿望，真情关心群众疾苦，依法保障人民群众经济、政治、文化、社会等各项权益。只有我们把群众放在心上，群众才会把我们放在心上；只有我们把群众当亲人，群众才会把我们当亲人。

　　胡锦涛提出，各级党政机关和干部要坚持工作重心下移，经常深入实际、深入基层、深入群众，做到知民情、解民忧、暖民心。要把基层一线作为培养锻炼干部的基础阵地，引导干部在同群众朝夕相处中增进对群众的思想感情、增强服务群众本领。要把服务群众、做群众工作作为基层党组织的核心任务和基层干部的基本职责，使基层党组织成为推动发展、服务群众、凝聚人心、促进和谐的坚强战斗堡垒。

　　胡锦涛：反腐败关系人心向背和党的生死存亡

　　中新网7月1日电 庆祝中国共产党成立90周年大会今日在人民大会堂举行，中共中央总书记胡锦涛在讲话时表示，坚决惩治和有效预防腐败，关系人心向背和党的生死存亡。如果腐败得不到有效惩治，党就会丧失人民信任和支持。

　　胡锦涛指出，在新的历史条件下提高党的建设科学化水平，必须坚持标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防的方针，深入开展党风廉政建设和反腐败斗争，始终保持马克思主义政党的先进性和纯洁性。

　　胡锦涛说，90年来党的发展历程告诉我们，坚决惩治和有效预防腐败，关系人心向背和党的生死存亡，是党必须始终抓好的重大政治任务。我们党对长期执政条件下滋生腐败的严重性和危险性，对改革开放和社会主义现代化建设全过程都要反对腐败，认识是清醒的。我们党旗帜鲜明、一以贯之反对腐败，反腐倡廉建设不断取得新的明显进展，为推进改革开放和社会主义现代化建设提供了重要保障。同时，反腐败斗争形势依然严峻、任务依然艰巨。如果腐败得不到有效惩治，党就会丧失人民信任和支持。全党必须警钟长鸣，充分认识反腐败斗争的长期性、复杂性、艰巨性，把反腐倡廉建设摆在更加突出的位置，以更加坚定的信心、更加坚决的态度、更加有力的举措推进惩治和预防腐败体系建设，坚定不移把反腐败斗争进行到底。

　　胡锦涛强调，各级领导干部都要牢记，我们手中的权力是人民赋予的，只能用来为人民谋利益。行使权力就必须为人民服务、对人民负责并自觉接受人民监督，决不能把权力变成牟取个人或少数人私利的工具。各级干部都要自重、自省、自警、自励，讲党性、重品行、作表率，做到立身不忘做人之本、为政不移公仆之心、用权不谋一己之私，永葆共产党人政治本色。

　　胡锦涛：中共执政建设面临4个考验 4个危险

　　人民网

　　[胡锦涛]:同志们、朋友们！回顾90年中国的发展进步，可以得出一个基本结论：办好中国的事情，关键在党。

　　[胡锦涛]:总结90年的发展历程，我们党保持和发展马克思主义政党先进性的根本点是：坚持解放思想、实事求是、与时俱进，以科学态度对待马克思主义，用发展着的马克思主义指导新的实践，坚持真理、修正错误，坚定不移走自己的路，始终保持党开拓前进的精神动力；坚持为了人民、依靠人民，诚心诚意为人民谋利益，从人民群众中汲取智慧和力量，始终保持党同人民群众的血肉联系；坚持任人唯贤、广纳人才，以事业感召、培养、造就人才，不断增加新鲜血液，始终保持党的蓬勃活力；坚持党要管党、从严治党，正视并及时解决党内存在的突出问题，始终保持党的肌体健康。

　　[胡锦涛]:全党必须清醒地看到，在世情、国情、党情发生深刻变化的新形势下，提高党的领导水平和执政水平、提高拒腐防变和抵御风险能力，加强党的执政能力建设和先进性建设，面临许多前所未有的新情况新问题新挑战，执政考验、改革开放考验、市场经济考验、外部环境考验是长期的、复杂的、严峻的。精神懈怠的危险，能力不足的危险，脱离群众的危险，消极腐败的危险，更加尖锐地摆在全党面前，落实党要管党、从严治党的任务比以往任何时候都更为繁重、更为紧迫。

　　[胡锦涛]:我们必须从新的实际出发，坚持以科学理论指导党的建设，以改革创新精神研究和解决党的建设面临的重大理论和实际问题，着眼于全面建设小康社会、加快推进社会主义现代化，全面认识和自觉运用马克思主义执政党建设规律，全面推进党的建设新的伟大工程，不断提高党的建设科学化水平。

　　[胡锦涛]:在新的历史条件下提高党的建设科学化水平，必须坚持解放思想、实事求是、与时俱进，大力推进马克思主义中国化时代化大众化，提高全党思想政治水平。来源: 美国之音▲◆★●■☆


中共为什么能保持先进性？
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=112824

   2011-7-3：面对巨大成就、严峻挑战，一个有90年历史、8000多万党员的世界上最大的政党，怎样充满自信地走向未来？

　　聆听胡锦涛总书记在庆祝建党90周年大会上的讲话，答案很清楚：共产党始终在不断推进和加强党的先进性建设。

　　先进性是共产党的本质属性。党章明确规定，中国共产党是中国工人阶级的先锋队，同时是中国人民和中华民族的先锋队。

　　先进性是共产党千锤百炼的优秀品格。90年来，中国共产党团结带领人民在中国这片古老的土地上，书写了人类发展史上的壮丽史诗。一番番“障百川而东之，回狂澜于既倒”的历练，证明党的先进性，证明无数优秀共产党人始终在实践这种先进性。

　　先进性是人民拥护共产党的根本依据。立党为公、执政为民，以人为本、以民为重，全心全意为人民服务，把最广大人民根本利益作为党全部工作的出发点和落脚点，不断实现好、维护好、发展好最广大人民根本利益。

　　成就辉煌、历史确证、人民拥戴、世界瞩目，但党却异常清醒地告诫自己：先进性不是一劳永逸、一成不变的，过去先进不等于现在先进，现在先进不等于永远先进。不要让鲜花掌声淹没群众意见，不要让成绩数字掩盖存在问题，不要让发展成就麻痹忧患意识。常怀忧党之心，才能恪尽兴党之责。

　　先进性，来自依靠人民、心怀天下，敢为天下先；来自前仆后继、与时俱进，敢于担当和面对：

　　——面对深刻变化的国际国内形势。世界处在大发展大变革大调整时期；我国处于全面建设小康社会的关键时期，深化改革开放、加快转变经济发展方式的攻坚时期。战略机遇期，也是矛盾凸显期。

　　——面对改革发展稳定的繁重任务。我国已创造了三个十年连续增长的奇迹。但纵观一部近现代世界经济发展史，连续保持十年、二十年增长的国家有若干，三十年的也有，能继续走好第四个十年的经济体，当代几乎没有。

　　——面对人民过上更好生活的新期待。居民收入增长和经济发展要同步，劳动报酬增长和劳动生产率提高要同步，一部分人先富起来和社会公平正义要同步。

　　——面对党员队伍和党的建设遇到的新情况新问题。坚守信仰，革命时不容易，执政后更不容易。精神懈怠的危险，能力不足的危险，脱离群众的危险，消极腐败的危险，更加尖锐地摆在全党面前。

　　四个“面对”中的共产党，执政考验、改革开放考验、市场经济考验、外部环境考验，接踵而来。党不断告诫自己，执政时间越久，改革开放和社会主义市场经济发展越深入，国内外环境变化越深刻，越要高度重视保持和发展党的先进性，越要推进和加强先进性建设。

　　共产党为什么能始终站在时代发展前列和中国社会发展进步的潮头？因为她始终能审时度势、把握大势，坚持真理、修正错误，拒腐防变、抵御风险，勇于变革、勇于创新，永不僵化、永不停滞，与时俱进、与民同在，不断提高党的建设科学化水平，不断加强党的先进性建设。来源: 人民日报▲◆★●■☆


唱红歌不能解决问题
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=112823

    2011-7-3：  前《人民日报》副总编辑周瑞金指出，中国共产党最伟大的，是犯了大错误而能拨乱反正，这才是党的伟业，但唱红歌不能解决问题，还是应该回到政治体制改革。

　　应该拍摄一部《改革伟业》，这才是纪念建党九十周年的时代特点。这是政治评论家、前《人民日报》副总编辑周瑞金，对正引起热议的电影《建党伟业》的批评新思维。中共建党九十周年前夕，六月二十日，他在上海接受访问。他说，现在讲述九十年前的革命、造反，九十年前的阶级斗争，今天这个时代完全不一样了，难道还要人民起来革命、造反、闹事吗？他说：“《建党伟业》作为一部历史片是可以的，但作为建党九十周年的重点大片，我认为还不够格。九十年中，共产党有六十多年是执政的，却没有拍摄执政的大片，今天难道还需要革命党的熏陶吗？三十年的改革开放那么丰富，那么惊心动魄，错综而激烈的交锋，故事情节绝对不比建党时期差。”

　　周瑞金认为，现在这样做，还是传统思维，认为讲共产党合法性就是闹革命，不去讲述共产党成为执政党后，犯了错误而如何反思，如何觉醒。共产党最伟大的，是犯了大错误而能拨乱反正。从一九五七年开始的二十年是由左的路线思想指导，拨乱反正而开辟了改革开放新时代，这才是党的伟业。这正是中国在世界的影响力所在。今天中国影响世界的，不是当年的闹革命，而是在现代化建设中的社会和经济转型，是经济腾飞。

　　说到时下的唱红歌热潮，周瑞金说，不同的人唱红歌，心情就不一样。经历过文革的人，与今天八十后、九十后年轻人就不一样。唱红歌是一部分中共党员的历史记忆，他们人生走过的路，曾经历唱红歌的阶段。尽管当年经历文革是痛苦的，但一些人今天回头看，往往有宽容心态。现在唱红歌，只是当年岁月的一种记忆，因此这些人爱唱红歌。

　　不过，他随即指出两点。第一，今天改革中出现的问题，市场化后累积的问题，以为能靠唱红歌解决，把社会道德、思想水平提高，是不现实的。第二，唱什么红歌，应该唱改革的红歌，但今天唱的恰恰是共产党革命年代的红歌，是执政后特殊岁月的红歌，有的甚至是错误的大跃进时代的红歌，用红歌美化它，这对接受历史教训没有好处。执政党的红歌，要有执政党的红歌标准。上世纪九十年代初，中宣部曾重点推介南街村的所谓“经验”，唱革命歌曲，读毛泽东语录，当时在中宣部主持的一个会议上，他就说过，南街村的发展，不能靠唱革命歌曲，靠读“老三篇”，这歌可以唱，这语录可以读，但仅仅靠此是不可能推动南街村的发展的。现在南街村垮了，连国家银行的贷款都还不了，发展经济，唯有改革开放。

　　谈到当前为什么政治改革推动不了，他说，现在国内社会矛盾特别尖锐。他对国内总体形势，用三句话描述：经济能较快持续发展；政局是稳定的；社会矛盾异常突出。社会矛盾尖锐的原因，是社会转型期利益调整问题，社会事件层出不穷，每年平均七八万件。这些群体事件大致是三种：维权型、泄愤型、骚乱型。这些社会矛盾，还不是针对中央，不是针对共产党的，而是针对地方政府为主，凸显的是利益冲突，许多问题可用人民币去解决。最近出现新的趋势。针对暴力拆迁，以自焚自残抗议，如今发展到用连环爆炸，用暴力反抗，甚至采取恐怖手段。正是面临这样的态势，中央不敢再强调政治体制改革，担心体制一乱，趋势恶化，更难控制。这些社会问题可以说与政治体制有关，但又不完全有关。当下，中央提出社会管理创新为突破口，形成社会新的管理格局，及时化解社会矛盾。

　　今天面临的全面改革，是政治体制改革为中心的四位一体，即经济、政治、社会、文化四体制为一体的改革。为什么以政治体制改革为中心？首先，因为经济体制改革要深化，涉及的是法制，涉及的是国有企业、是央企垄断性的改革，涉及的是金融体制改革。第二，社会体制改革是政府行政管理体制改革，要培育成熟的公民社会，发展社会组织，依靠社会组织的作用，让社会管理社会，很多社会服务交给社会去做，而不是全由政府负责。第三，文化体制改革深化，也离不开政治体制改革推进。因此说，四位一体，政治体制改革为中心。来源: 亚洲周刊▲◆★●■☆


凭什么党的领导不能送子出国？
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201107&postID=716

   2011-07-02：近日胡主席7.1露了一小脸，招来热评，其中一条是其有美国籍的直系亲属。

因为高官把老婆孩子送到欧美，也一直是网民反感,关注的热点。

那么我倒想问问，难道要我国领导人把亲属送到北朝鲜、阿富汗、本.拉登、塔里班训练营不成？

就是本.拉登、卡扎非、他们亲属在美国的一点不比中共领导人少。

首先亲属出国上哪里是他们自己的事情,与领袖无关.就算送到欧美,这至少说明领袖家还知道什么是先进制度。

现在是什么时代了，我们对领导人的要求不能停留在左派时期。

那时候要领导艰苦朴素,铁面无私……但现在看来有点不入流.道听途说几例,请指教。.

 人们赞扬胡耀邦在职时老家亲友没有一个农转非，老胡廉政可嘉，但不近人情，正常的帮助亲友是应该的，不能因舆论而不敢堂堂正正做人。

当年周恩来廉洁史里有一笔是坚决不让其一个在农村的侄子入党，要不断的考验，怕人说是沾了他周恩来的光，这是廉洁的行为吗，还不是为自己的名誉，宁可毁掉一个年轻人在当时的政治生命。

刘少奇的儿子在苏联有了俄罗斯女友, 结婚还有了孩子.后因中苏交恶,刘少奇怕自己这个国家主席遭人议论,硬拆散了这对恋人，和一个幸福的家庭。结果儿子因此而精神失常而最终自杀。造成人间牛郎织女的悲剧。他还不是为了"党的利益”,为了保自己国家主席的乌纱帽，最终连命也没保住,此为后话。

做为世界大国之领袖,我们不可按共产党的传统观念再要求他们了.否则连我们自己也会在左的路子上走下去。

胡主席、温总理可以有子女入外籍，可以有自己的生意，海内外资产，当然要在其任职时由信用公司托管。甚至我不介意他有个什么情人，他也是男人，有七情六欲，只要是人之常情的事，不违反法律，随便他享受自己的私生活。

我看到过新闻照片，俄罗斯普京光着膀子林中打猎，布什一身戎装坐战机在航母上降落，英国首相在街边摊位狼吞虎咽吃热狗，还有某国元首在位时谈恋爱、娶媳妇、生孩子、办满月…..更不说克林顿和实习生偷情。

感觉这些领袖很有可爱之处,展现在我们面前的是和我们一样在地球村食人间烟火的人,而不是红墙里神秘的大内.公众面前死板的面孔。

我们要的是有执政能力的领袖，不是清教徒，不是劳动模范，不是偶像。

当然可以理解的是现在国情不容，现在没有监管制度,领袖人物个人一举一动都难逃贪污受贿之嫌，也只能委屈了他们了。▲◆★●■☆


中共90华诞　需要新的“大彻大悟”
http://www.chinareviewnews.com

6月14日，巨型“党徽”亮相北京中华世纪坛，准备迎接中国共产党成立90周年的到来。

　　中评社香港2011年6月30日电／新加坡《联合早报》6月30日载文《中共需要新的“大彻大悟”》，摘要如下：

　　中国共产党即将迎来建党90周年华诞。回顾中共在各个历史关键时期做出的关乎党和国家命运的重大决策，不禁令人想到这似乎绝非出于偶然，而是中共在坚持传统的马克思主义基本原则的前提下，在自身发展壮大的艰苦摸索过程中，结合国情并历经过许多大彻大悟后，才出现的必然结果。

　　中共从初创时期的只有几十名党员，发展到今天的拥有8000多万党员；从一个被追杀围剿的党，发展到一个领导拥有13亿人口的全世界最大发展中国家的执政党，这90年的历程，历经艰辛万苦，但也最终取得了成功。这不仅在中国五千年历史长河中绝无仅有，在全世界共产主义运动史上，也或是硕果仅存。

　　中共能够在新民主主义革命时期、社会主义建设初级阶段时期，以及在“改革开放”时期，不断由小到大、由弱变强，本身既是中共使命使然，更重要的是，在革命和建设的具体实践中，中共不断地纠正自己和改造自己，不断地在失败与挫折中，有时甚至是在付出了极为沉重的血的代价之后大彻大悟，及时猛省而力挽狂澜，才一路走到了今天。

大彻大悟过程本身，既是自我完善、自我进取的过程，也是寻找真理的过程。在这个过程中，有时是在付出了代价之后才猛醒的，也有时是依靠党内少数杰出领导者的个人智慧、依靠党的领导核心集体高度认同，才使党和国家得以改变命运的。

　　例如，在武装夺取政权的年代，毛泽东表现出这种智慧和胆识，这是中共的万幸；1970年代末，中共做出了“拨乱反正，实行改革开放，集中精力搞建设”等一系列重大决策，很大程度上要归功于邓小平。邓小平在洞悉国内外形势之后，率先提出了中国要避免亡党亡国之灾，就必须要停止全国上下、党内党外无休无止的“阶级斗争”，必须停止内耗，必须要搞改革开放，只有发展经济中国也才会有出路。他的主张在得到了中共党内外广泛认同和支持后，得以贯彻执行，才有了经济特区建设和连年持续的经济高速增长。

　　当前，中共正引领中国人民进入新的发展阶段。在面对日趋复杂多变的国内外形势，中共如何再度大彻大悟，悟出一个不仅符合中国国情、符合中国发展、而同时又符合人类文明发展的大趋势、大方向的政策方针，把中国的经济与社会建设推向一个更新、更高和可持续发展的阶段，正是当前中共面临的重大课题，也是对未来能否持续坚守执政地位的严峻考验。

　　在一个相对稳定的社会环境中，要出现大彻大悟和大智慧的人物相对较难，所谓“乱世出英雄”正是这个道理。因此，中共更需要为持久的执政地位深思熟虑。古人云：“居安思危，思则有备，有备无患。”毫无疑问，这种大彻大悟何时到来，人们正在拭目以待。▲◆★●■☆


帕内塔暗示十年内美将出卖南海讨好中国
http://sljp.blog.china.com/201107/8338922.html

2011-07-04 【原创】秘闻曝光：帕内塔暗示十年内美将出卖南海讨好中国

 《司马法》曰：“国虽大,好战必亡；天下虽安，忘战必危。”美国在新上任之际仍然不忘记其念念有词的伊拉克战争，阿富汗战略，伊朗计划。帕内塔说“我们国家处于战争状态，我们必须战胜我们的敌人。”美国毕竟是美国，美国没有记住司马法里面最经典的一句话，这句话说明，战争不是用来当儿戏的，但美国就是为了自身利益，而戏弄各国。在最近的美国参议院听证会上，帕内塔一方面表示要跟中国合作，一方面仍然不忘记维持中东秩序，然而这将必然加速美国衰落，下面我们将未来十年美国对中国政策走向进行一下预测。

   　第一，美国仍然摆脱不了巨额的贸易赤字，债务危机将会越发严重。

      帕内塔还谈及十分棘手的削减国防预算的问题。他说，我们必须在节省开支的同时保持美军的优秀与优势。尽管在预算方面必须做出艰难选择，但他不认为财政纪律和强大的国防之间只能二选一。帕内塔最后这句话说的十分矛盾，可以相信，美国政府想摆脱危机，就要消减巨额的国防开支，但美国是高科技武装起来的军队，不花钱是不可能建设成一流的军队的。帕内塔一方面想建立世界最有实力的军队，一方面想要花最少的钱，这是一对不可调和的矛盾。因此，美国在未来这儿只可选择其一，鱼与熊掌二者不可兼得。

       随着美国欠下的巨额国债，在接下来的十年内将会接踵而至，美国连国防开支都已经十分困难，哪有钱还款，一旦没有钱还债，那么美国将会出现各国迅速抛售美国国债，各大银行美国人民哄抢，这就像银行倒闭前的疯狂提款一般。当然美国不会坐视出现这种情况，但美国想要摆脱这种情况也不是一件容易的事情。美国肯定会跟债主国商谈这样的事情，尽量避免此事的发生。今日美国跟1933年美国爆发危机时的时候，历史条件可是一样，当时美国汽车等工业很发达，今天美国已经是制造业大萧条的时代，犹如一个失去劳动能力的老人。可以预测，美国想改变目前状况十年内不是可能的。

      第二，在国内危机重重的情况下，美国对外关系也将有很大变化。

      在对华问题上，在最近美国参议院对其任命的听证会上，帕内塔表示，美中两军关系“极其重要”，美国必须与中国一起合作解决问题。他强调，美中军事关系要在近期取得进展的基础上，提高军事交流的数量，更重要的是改善军事对话的质量。两军需要进行持续对话，扩大务实合作，坦率讨论分歧。

     美国《基督教科学箴言报》网站6月28日文章题：中国应听取基辛格的建议：你现在高居首位，开始领导吧。“正如基辛格所言，在20世纪下半叶世界秩序的形成过程中，“马歇尔计划”兼顾了正在崛起的美国的责任及其自身利益，现在不正是中国按照这种方式担当新角色的时候吗？美国听取了欧内斯特•贝文的建议是对的。中国听取亨利•基辛格的建议也不会错”。

     可以预测，如果中国在未来十年内其发展过程是比较平稳的，那么中国将对世界产生深远的影响。我们不管基辛格说的话，真与否，但都从客观上说明了中国实力的增强。美国历来都是墙头草，谁的力量强大就跟谁发展关系。所以当中国实力增强到一定程度，中美爆发的冲突的可能性不会太大，美国则有可能调整其南海政策，转而出卖南海各国利益，以求取中国的欢心。中国将已通过交换利益的形势，给予美国一些好处。▲◆★●■☆


央媒监督的悲与喜
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=112842

  文章提供 于 2011-7-4 作者: 张鸣    

　　最近，媒体界出现了一种新现象。一向对舆论监督不积极的央媒，比如央视、人民日报，突然间表现出对舆论监督的热情，接连对诸多地方政府的违规违法事件表达了尖锐的批评态度。连被人们视为来头很大的武钢被精神病事件，石家庄的李刚事件，都能旗帜鲜明地干预。而央视财经频道对一向是老大难的中国路桥收费，也做了功夫扎实的调查，好不隐晦地剑指路桥公司后面的地方政府。但是，奇怪的是，与此同时，很多地方媒体，尤其是一向对舆论监督情有独钟的市场化媒体，却接到若干禁令，不许说三道四。

　　一向金口难开的央媒开口说话，而且说得不错，当然令人欣慰。但是，不让地方媒体说话，尤其是不让一向活跃的市场化媒体说话，却令人不解。眼下官民矛盾尖锐，冲突激烈，民众对政府的怨气很大。如果没有媒体监督这个发泄口，也许情势就会相当危险。所以，所谓的舆论监督，或者说时常出现一点批评文字，揭弊的报道，对于社会稳定，是必须的。只许央媒做，不许市场化媒体做，对挽回央媒的声誉，的确有好处，但对于舆论监督或者说社会情绪的发泄，却未必尽是好事。可以理解，也许，只许央媒监督，上面有批评尺度把握的忧虑。但是，现在的舆论监督，所面对的事情，每每简单到不能再简单，任何一个稍有常识的人，都不难做出正确的判断。城管和警察打人，暴力强拆，把上访人被精神病。高速路没有道理地收费。这样的事情，是与非，黑与白，一目了然。批评的声音，从哪儿发出，对于发声者，都不是难事。关键的是，这样简单的是非，根本无关政治，无关意识形态，怎么说，都不会碰线触雷。市场化媒体，也有人管着，自己也有自己的自律，让他们说话，跟央媒自己说话，并没多大的分别，大家一起说，声音更大。中国这么大，事情那么多，单凭几个央媒，怎么管得过来？当初焦点访谈问世，一时间横空出世，人人敬仰，碰到的，个个害怕。最后节目组门前排成了两列长队，一队是爆料的，一对是来摆平的。结果摆平的战胜了爆料的，焦点访谈从此黯然失色。如果这么大的中国，只要几个央媒在监督，那么，搞定几个央媒，对于地方政府来说，并非难事。现在的央媒监督能否重蹈焦点访谈的覆辙，还真就不好说。

　　其实，中国媒体的舆论监督，虽然中央政府从来就没有不让搞过，但却从来都是个妾身未明的事物。即使一向火爆的市场化媒体，比如南方报业的几张报纸，大体上也只能对广东以外的事情动点肝火，自己身边的事，大体上还是少说为妙。央媒按说具有优势，可以对所有地方指手画脚，但偏偏又有更多的顾忌，或者更易于被搞定，所以，在很长时间内，也没了声音。但是，当下的中国，处在利益纷争的火爆期，有权势者出于利益的考量，于民争利，每每采取主动的态势。违规违法，或者造法争利，屡见不鲜。体制内的监督机制，大抵不灵。用刚刚处理的湖南某纪委书记的话来说，唯一有效的监督，就是媒体监督。如此受限的媒体监督，还是唯一有效，可见目前抵御体制违规违法的力量之弱。如果连这点微弱的声音也被窒息，那么后果将是什么，可想而知。

　　关于批评和揭弊，一个传统的说法就是，如果坏事说多了，人们就不信任政府了。其实正相反，中外的媒体，自打存在那天起，就是说坏话的，批评和揭弊，是媒体的天职，清末新政期间，报纸几乎天天批评政府，但不仅没有动摇政府的基础，反而有助于澄清吏治。清政府的垮台，恰是由于自己犯了大错，放肆地收权，搞皇族内阁，又讳疾忌医，置舆论的呼声于不顾。

　　将舆论监督限制在一个狭小的通道里，背景的思虑无非是控制。不是控制官员和政府的违法，却在控制媒体上煞费苦心，在网络时代，微博时代，所起的效果，跟自己的预期只能背道而驰。到最后，央媒的威信挽不回来，政府的信誉也进一步降低。来源: 网易▲◆★●■☆