雾里看花

3.2万名非中共人士担任县级以上领导职务
http://www.chubun.com/modules/article/view.article.php/135115/c5

   2011/06/29：中央统战部副部长陈喜庆２９日在中央外宣办举行的新闻发布会上介绍，截至去年底，全国担任县处级以上领导职务的非中共人士有３．２万人。

    陈喜庆说，随着我国多党合作制度的不断发展，越来越多的非中共人士在各级人大、政府、司法机关和政协等机构中担任领导职务。最高人民法院、 最高人民检察院和国务院的部委办局领导班子中，非中共的领导干部有１９名，省级人大、政府、政协领导班子中的非中共领导干部有２０７名，３０个省、自治 区、直辖市配备了非中共的副省长（副主席、副市长）。

    陈喜庆介绍说，目前国务院组成部门中有２名非中共人士担任正部长，省级政府工作部门中有３３名非中共人士担任了政府部门的正职。省级高等法院、人民团体、科研院所、国有企业中，还有６５４名民主党派成员和无党派人士担任领导职务。

    陈喜庆说，非中共领导干部在工作中都有职、有权、有责、有为。中共十七大提出要选拔更多优秀的党外领导干部担任领导职务，相信在中共中央的高度重视下，培养、选拔、使用非中共领导干部的工作一定会取得更大成绩。▲◆★●■☆


美国《时代》：有历史旧怨国家最怕中国“算总账”
http://bbs.wenxuecity.com/mychina/563088.html

2011-07-02： 美国《时代》周刊网站发表题为《为什么我们害怕崛起的中国?》文章，以下为主要内容：

显然中国的崛起整体而言对全球经济是有益的。中国13亿人获得新的财富，意味著多了13亿可以从世界其它国家购物的人，为美国实验室和日本工业区乃至巴西的矿井创造就业。不再完全依赖于美国消费者的全球经济可能会更加稳定和繁荣。

但几乎没有人是这么看待中国的。许多人根本不承认中国在世界经济中的积极作用。相反，他们把注意力集中在中国所带来的竞争或是许多人认为中国 “偷走”的就业机会。不过即便是那些意识到、甚至直接受益于中国发展的人，也无法不对中国的发展感到不安。但为什么会这样?我们为什么会这样担心崛起的中国，却不担心崛起的印度?或者说，为什么一个经济强大的中国比一个更强大的欧洲更难以让人接受?

许多人对于中国崛起的矛盾情绪，正是我最近在《时代》周刊撰写的关注澳大利亚与这个“中央帝国”关系的文章的主题。澳大利亚正在发生的事情对于我们 所有人来说都是对于未来的启示。而对于我来说，在澳大利亚进行报道让我思考为何我们这么多人——不光在西方，在亚洲也是如此——对于中国成为超级大国这件 事如此忧虑。

世界上没有几个国家从中国迅速的经济增长中获得多于澳大利亚在经济发展方面获得的好处。由中国需求——尤其是对原材料的需求——猛增而带来的出口繁 荣是澳大利亚在2008年金融危机之后得以避免衰退的重要原因，甚至可能是决定性因素。对华贸易还刺激了投资和就业。但与此同时，澳大利亚人对于他们和中 国关系的发展开始感到不安。他们担心经济增长太过依赖中国。他们担心中国会利用其经济影响力对澳大利亚施加政治压力，担心有利于他们钱包的那些事情会从政 治上和战略上对国家造成伤害，而且中国越强大，潜在的危险就越大。

美国人对于中国人持有如此之多的美国债券深感不安。日本持有的美国债券与中国差不多，但似乎并没有让任何人感到不安。当然，30年前可能会有人不 安。许多人今天对中国的反应和上世纪80年代对日本的反应非常类似，当时日本对西方来说是新兴的经济挑战者。近年来，美国人对中国试图收购优尼科石油公司 感到不安;20多年前，美国人对日本收购洛克菲勒中心感到不安。为什么?在美国对索尼收购好莱坞哥伦比亚影片公司作出过于情绪化的反应之后，索尼创始人盛 田昭夫指出，出生于澳大利亚的鲁珀特.　默多克此前收购了二十世纪福克斯，却没有遭遇这种波折。盛田昭夫指山，其中的原因就是种族偏见。

这或许也是今天中国面临的部分情况。但问题远比这复杂得多。在西方，欧洲人和美国人统治了世界舞台长达几个世纪，以至于其它人对全球霸权的宝座提出 要求会让他们感到不适。当年美国人对日本所担忧的就是日本人是全球经济中的竞争者，而非合作者。他们担心日本试图削弱美国的统治地位，至少是在商业领域。 此外，日本还依靠一个对美国的自由市场和自由企业理念形成挑战的经济体制获得了成功。对于许多人来说，日本崛起的背后似乎有著某种危险——一个具有竞争性 和陌生的经济、企业和文化体系，产生了优于西方的结果，并且似乎只关心自己的利益。来自日本的挑战不仅是经济上的，还是意识形态上的。

今天许多人对于中国的担忧十分类似。中国也采用了竞争性的经济模式——“国家资本主义”——挑战西方的经济思想。在许多方面，中国还表现出一种重商 主义的姿态，让人觉得它几乎不关心其它任何人。中国保持著对货币的控制，这样其出口就能够战胜其它国家，它还随时随地尽可能地为自己攫取自然资源。最糟糕 的是，中国经济增长背后的政治意识形态与西方关于民主和人权的理念截然相反。中国不仅在世界市场上与美国竞争，还提出了一个完全不同的经济和政治体系。中 国正依靠美国人所鄙弃的理念取得成功。

许多人对中国的担忧还不止于此。没有人认为日本会对西方构成军事威胁甚至成为世界外交影响力的挑战者。日本想成为第一，但只是在世界经济中的角色。 此外，日本还是全球性组织机构的一部分——它是七国集团成员，同时是立场清晰的美国军事盟友。中国则完全不是这样。中国正利用其经济影响力越来越多地提出 由美国领导的政治经济体系的替代品。北京方面经常抱怨美元的主要地位并希望自己的货币扮演更加重要的国际角色。中国的外交官们试图在非洲和拉美扩展中国的 政治影响力，同时支持那些显然与美国利益相敌对的国家。同时中国也正在成为更加强大的军事国家，这让其邻居们——其中许多都有过与中国冲突的历史(韩国、 越南、日本)——极为紧张。中国的GDP每增长lO%，其政府就会在其武装部队上花费更多的钱。

换言之，中国挑战的似乎不仅是当今的经济正统和秩序，还有世界的政治和军事框架。中国不满足于把更多的电视机卖到世界上。中国人希望对世界有更大的控制力，他们希望利用自己的经济影响力来实现这一点。

事实上我们只是在猜想中国作为一个超级大国会怎么做。由于中国现在还是一个相对贫穷的国家，我们有理由认为，在其发展的现阶段，中国领导人应该会专注于对中国有利的事情。随著中国变得更加富有，他们的视野会不会更加宽广?我们不得而知。

当美国取代衰落的不列颠帝国成为全球领导者的时候，全世界很清楚会发生什么——总体而言，美国会继续坚持自由企业和民主的理念。现在，一个同样重大 的转变正在发生——东方的崛起——但人们不知道这对于世界文明的发展方向意味著什么。或许这是我们最担心的。一个正发生根本性改变的世界的不确定性。(来 源：新华网)▲◆★●■☆


中国边界出现大规模争端：雅鲁藏布江截流的真实意图
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=367097&extra=page%3D1&page=33

    拥有3万亿美元的经济、13亿人口和1600美元人均GDP的中国人以为自己富有。在他们看来，印度只是一个穷对手，尽管印度经济达1万亿美元，人均GDP1000美元，并在技术领域的发展要比中国更强、更大。
 
    试图截流布拉马普特拉河的计划表明，中国人只关心自己不在乎别人。启动这个计划属于鲁莽之举。不过，对于中国人来说，他们所需要的是将水引向三峡大坝以及向干旱的东北地区提供水源。
 
    对印度来说，这个计划将是一场人为灾 难。布拉马普特拉河流经印度东北部的阿萨姆邦，如果一半水被中国人引走，这条河流将会季节xing干涸。印度肯定会设法防止这一幕发生，这无疑会开启印中这两大对手的新争端，并可能最终引发军事 冲 突。
 
    在这个鲁莽的计划中，中国人指望他们的经济和军事实力。正如上所述，他们把印度视为穷对手。但涉及到10亿人的生存问题时，印度将集合其自身的财力、技术和商贸力量奋力而战。这种对抗的规模可能远远要比当前印中领土争端大。一旦面临上述局面，印度将会有不少支持者。
 
    当今中国政府对本国实力过于自信。如果必要的话，这种自信将不得不受到军事上的考验。试图截流布拉马普特拉河将导致一场战争。短期而言，中国将拥有靠近边界的基础设施优势。但在一场范围更大的持久战中，中国将遭遇劣势，因为XZ公路和铁路线可能会被摧毁。对于中国来说这是双输局面。

此外，在战争开打前，印度可以通过在边界地区和印度洋展示军力来宣示自己的意图。美国和俄罗斯的支持将是关键。美国可在台湾海峡牵制中国，而俄罗斯人则在沿乌苏里江边界。至于巴基斯坦，必须防止它在印度西部边界挑衅。控制巴基斯坦将需要美国的支持。
 
总而言之，一场更大规模的争端可能在印度-中国边界出现。但愿中国能头脑清醒，不要上马雅鲁藏布江截流工程。▲◆★●■☆


中国称不是《罗马规约》的缔约国：联国官员失望
http://junshi.blog.china.com/201107/8335171.html

2011-07-03 据环球时报报道，苏丹总统巴希尔6月30日结束3天的访华行程回国。当日，联合国人权事务高级专员纳维-皮莱称，对中国没有趁巴希尔来访之机逮捕他表示「失望」。这一发言被西方媒体上升到「联合国批评中国没抓国际通缉犯巴希尔」的高度。但美国《时代》周刊30日刊文称，中国对苏丹有独一无二的影响力，邀请巴希尔来访是为了敦促苏丹走上和平之路。

据英国路透社报道，皮莱6月30日表示，即使中国不是国际刑事法院的成员国，但「北京仍然有义务」协助将苏丹总统送交审判，她对此表示「失望」。美联社1日引述中国驻日内瓦外交官的邮件称，中国「强烈反对」皮莱的指责，称她的指责「没有法律依据」。中国外交部此前曾表示，中国不是《罗马规约》的缔约国，中方对国际刑事法院起诉巴希尔总统的决定有严重保留。

法新社1日引述苏丹官方通讯社的报道称，巴希尔说「中国借此次访问强调对苏丹的政策不会因南北苏丹分裂变化，苏丹仍是中国的全方位战略伙伴。」此前，苏丹议会谴责了中亚国家土库曼斯坦和塔吉克斯坦「屈于美国压力、阻挠巴希尔的飞机经过」，致使他访华被延迟一天。《苏丹论坛报》援引外交人士的话称，土库曼斯坦突然撤回了对巴希尔飞机的通行许可，提议飞机绕行。塔吉克斯坦则称正在举行军演，也收回了通行许可。

也有西方媒体开始分析巴希尔此次访华的意义。美国《时代》周刊6月30日以「中国能阻止苏丹酝酿的战争吗」为题称，南苏丹将在7月9日正式独立，但南北苏丹交界处石油资源丰富的阿比耶地区仍然是双方争夺的焦点，甚至有再次兵戎相见的危险。文章称，巴希尔此时访华，有特别的意义。「中国是苏丹最大的能源进口国，对苏丹有着美国和欧盟所欠缺的影响力。中国有重要的利害关系去阻止这个非洲最大的国家重新陷入内战。」国际危机组织东北亚项目主任阿尔布兰特说，「对北京来说，帮助苏丹走向和平，将抵消邀请巴希尔来访所引发的批评」。

美国《波士顿环球报》1日也评论称，中国正在巧妙地推动苏丹走上和平之路，尤其是让苏丹接受一支大规模的联合国维和部队。▲◆★●■☆


政坛八卦：十八大接力
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=112814

   2011-7-3：中共十七届五中全会上，“王储”习近平被增选为中央军委副主席，十八大正式接班的态势笃定。作为十八大筹备小组组长的习近平，对未来人事的佈局俨然已经开始，而北京市委书记这一“进局”要职和刘淇的超龄“服役”的契机，当然也是看在眼裡记在心上。

　　北京政局知情者向《外参》杂志独家爆料称，习近平力推重庆市委书记薄熙来担任北京市委书记一职。要说资历，那薄熙来担任北京市委书记绰绰有馀。做过辽宁省长，当过商务部部长，还是十七届政治局委员，薄熙来的这些资历是郭金龙、胡春华，令计划所比不了的。

　　可问题是，薄熙来当年到重庆出任市委书记时，已经被党内认定为“贬谪”，属于被江胡联手阻击而边缘化了的一位高官，其仕途在很多人眼裡已是“日薄西山”了。

　　要知道，在远离政治核心圈的重庆市发力冲击十八大“入常”，对于被前主近乎弃用的薄熙来来说，就算有政治局委员的优势，就算京中有人暗中助力，也可谓困难重重，毕竟他是江胡联手排挤过的人，党内能有多少人愿意为他“伸张正义”呢?但若当选北京市委书记，那局面为之一振，显示江胡的“制裁”已是昨日黄花，新主的器重和扶持则足可以让党内精英们眼前一亮，重新掂量下是否“换了人间”。

　　北京市委书记这一职位，无疑是困境中的薄熙来的一个跳板。

　　问题是，为什么这个节骨眼上，薄熙来能被习近平看中得以“咸鱼翻身”呢?习近平和薄熙来虽然同是“太子党”，但两人没有什么密切关係。

　　两人年青时共同的朋友对《外参》披露说，两人从小时就认识，“但习近平是那种呆头呆脑的孩子，一般别的小孩不愿带着他玩，虽然两人的老子在文革中都各自被打成 ‘反党’分子，同病相怜，但两人关係却一般。应该说，薄熙来看不上木讷的习近平。两人当时的性格也是天差地别：薄熙来当时能和被打为反革命的父亲薄一波断绝父子关係，也是当时北京一个着名的造反派组织‘联动’的成员。‘联动’是曾组织了多宗恶性武斗事件，中国着名科学家姚桐斌就是死于其成员的棍棒之下。基本上，那时候薄熙来是打人的那类孩子，而习近平是被打的那类孩子。成年后，两人虽然更有上学、结婚离婚、‘下放’然后一路陞迁的类似经历，但私人关係却一般般”。

　　既然如此，那习近平为什么在这个关键时候要出手拉薄熙来一把呢?这就要说到“太子党”和“共青团”之间错综複杂的关係了。

　　“六四”后，王震在邓小平那裡谈及胡耀邦、赵紫阳下台的事，对邓说，选来选去，还是我们自己的孩子靠得住。保卫红色江山还是要靠我们的孩子。

　　从此后，中共元老层有个不成文的规矩，每家元老的子女中要确保至少出一名副部级干部。邓小平家的邓楠，叶剑英家的叶选平叶选宁，陈云家的陈元，薄一波家的薄熙来，王震家的王军，杨尚昆家的杨绍京(杨绍京去世后换成杨绍明)，姚依林的女婿王岐山，习仲勋家的习近平，聂荣臻家的聂力，刘伯承家的刘太行，陈赓家的陈知健等等等等一大批元老子女在80年代末到90年代初和中期，得到快速提拔，作为接班人培养，这批“太子党”们现在势力显赫，在中央、在地方、在军中、在各部委都佔据着重要位置。

　　其实，从这个意义上讲，习近平并不是江泽民指定的，而是上述那一批“太子”接班人中的一个。

　　随着胡锦涛入主中南海，大批团派干部被重用：在中央，李克强、李源潮、刘延东、汪洋、令计划等等都是1980年代初中期的共青团中央的干部;在地方，湖南省委书记周强、山西省委书记袁纯清、内蒙古区委书记胡春华、吉林省委副书记巴音朝鲁亦等等团派也日渐坐稳，共青团势力如日中天。十八大之前，胡锦涛更是积极为团派人马佈局、积极的扩充权力空间，这无疑对『太子党』的地盘构成威胁。

　　作为“太子党”一员的“储君”习近平怎么会注意不到这些?如果不及时应对，任由团派扩展，那十八大后共青团势力徧佈中央和地方，到自己执政时，再来破除这张已经稳固的团派权力网，可谓难上加难。就算团派势力不至危及到他的地位，但团派裡“绊马腿儿”的、“别象眼”的，掣肘和羁绊一定会让自己“如芒在背”。

　　同为“太子党”小兄弟们的明示，身边幕僚的提醒，加上本身就意识到问题严重性，习近平决定利用十八大筹备小组组长这一得天独厚的身份，突然发力，力争薄熙来接任北京市委书记一职，为其“入常”夯实基础，也为自己培养一个坚定的同盟军。要知道，他这一橄榄枝对于在重庆“困兽犹斗”的薄熙来来说无疑具有绝处逢生的效果。薄熙来怎么会不感激涕零?再说，当初江胡把商务部长做的好好的薄熙来贬至西南本来就有些无缘无故的“欲加之罪”，党内有精英对这种“排除异己”的手法早有异议。如今习近平重新启用薄熙来，帮了自己，帮了薄熙来，也平息了部分异议，可谓一箭三凋。来源: 外参▲◆★●■☆


新版《陋室铭》
http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=7221&msg_id=44

  时间： 2011-07-01

功不在高，能吹则名；劳不在大，会钻则灵。斯是衙门，唯吾顺心：公房两三套，情人不离身；谈笑有宾馆，往来无百姓；可以游美国、去日本。无缺钱之忧患，有公款作后盾。吃遍“海、陆、空”，玩够“佳丽人”。世人云：可耻可恨！

“庙”不在大，有权就行；事不在难，“烧香”则灵。斯是“神灵”，唯吾“虔诚”：巨款送上府，酒楼坐上宾；谈笑酒肉间，往来无外人；可以违法律、昧良心。无忠言之乱耳，无奔波之劳形。才捣“黑砖窑”，又见“黑煤井”。众人曰：臭哉斯人！

官不在大，有权则灵；利不在多，能捞则成。虽是九品，一方之圣。吃喝玩又捞，样样能先行。官衔年年升，油水日日增。来往有车接，开口乱弹琴；动辄瞎指挥，糊弄人。无劳累之伤神，无工作之费心。世人无法比，神仙亦不能。百姓云：“此官可憎！”

官不在大，处级则撑；权不在多，能捞则成。精通厚黑，马屁成精。吃穿有人送，出入有随从。谈笑打哈哈，往来无民情。可以游欧美，阅佳景。无老婆之黄脸，无上级之束管。南有成克杰，西出胡长清。孔子云：“何德之有？”

位不在高，有权则行；权不在重，能贪则灵。名车别墅，足证德馨。存款数百万，政绩无半分。谈笑皆后门，往来无白丁。可以进酒楼，夜总会。多丝竹之乱耳，无案牍之劳形。在朝成克杰，在野赖昌星。人民曰：何德之有？

官不在高，有权则名；钱不在多，勤送就行。斯是豪宅，看吾德行：美味食不尽，一天喝一瓶。麻将桌上坐，豪赌到天明。温柔乡里醉，二奶笑盈盈。谈笑有奸商，往来无民情。人生几十载，快乐及时行。夜夜笙歌里，沉缅难自醒。当面讲为民，背后徇私情。实事不会干，假话讲得精。百姓心中苦，塞耳不愿听。可以搞特权，恣纵情。无民声之乱耳，无上级之批评。广西成克杰，江西胡长清。北京陈希同，福建赖昌星。野火烧不尽，前赴后继行。吾辈多如云，贪官乐忘形。百姓曰：不杀不行！

人不在能,有权就灵。权不在大,捞钱就行。为贪而官,何必正经。办事索回扣,执法靠贿成。谈笑多奉承,往来尽苟且。有上司同党相护,无暴露被抓之虞。丑事人人有,不露是高手。无运动,何惧之有?!

官不在高，有威则名。学不在深，有权则灵。骄娇儿室，装潢一新。前厅碧螺绿，后门竹叶青。捧场有庸儒，差使有壮丁。张口乱弹琴，假正经。爱甜言以悦耳，喜与骄以随形。出入醉归庐，往来赏心亭。神仙说：吾乐何有？

才不在高，有官则名；学不在深，有权则灵。这个单位，唯我独尊。前有吹鼓手，后有马屁精；谈笑有心腹，往来无小兵。可以搞特权，结帮亲。无批评之刺耳，唯颂扬之谐音。青云能直上，随风显精神！

礼不在多，贵重则行；情不在深，有礼则灵。大事小事，柜中五粮液，匣里翡翠玉；谈笑无顾忌，往来无阻碍。可以违规章，放肆行……无逆耳之忠言，有奸佞之阿谀。官衔级级升，重权手中握。百姓云：行尸走肉！

德不在厚，敢刮则成。才不在高，会受就行。斯是贪官，惟赃是从。瘦马还谋皮，哀鸿强留声。谈笑有污吏，往来无百姓。可以玩山水，纵色情。无国计之忧愁，无民生之劳形。前朝和中堂，现世陈希同。苍天怨：咋不绝种！

心不在高，有位就行。权不在大，敢用则灵。要想发财，不贪难成。莫顾妻儿女，抛弃法理情。贪心深似海，欲壑填不平。未进监狱里，死不暝。祛清官之俗气，泯常人之良心。崇拜成克杰，敢学李嘉廷。坚信念：独尊白银！ ▲◆★●■☆


美国中情局长变身国防部长 对中国的敌意十分明显
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=112760

   2011-7-1：奥巴马总统提名并任命美国中央情报局局长里昂·帕内塔接替盖茨出任下一届国防部长。日前在美国参议院获全票通过，7月1日将正式上任。

　　里昂·帕内塔今年72岁，曾经是共和党人，在尼克松总统任内担任联邦政府民权事务官员，后因政见分歧改入民主党，当了16年民主党国会众议员，在前总统克林顿手下先后出任管理及预算办公室负责人以及白宫办公厅主任。最近，令帕内塔名声大振的是中情局在击毙本·拉登上发挥了重要作用。

　　继盖茨之后，奥巴马再次选择中情局局长出任五角大楼主管一职，说明白宫方面对情报作业的重视。这只是原因之一，更重要的是，帕内塔不仅有丰富的情报工作经验，还是一名老道的政客，并熟悉财务问题。他能帮助奥巴马解决多个棘手的问题，包括国防预算削减问题、伊拉克阿富汗撤军问题、利比亚战争、美巴关系问题等。同时，帕内塔善于处理各方面关系，对奥巴马实行一系列外交政策，包括对中国的政策大有裨益。

　　在中国问题上，帕内塔一向被视为对华强硬派。2010年，奥巴马开始实行回归亚洲战略。为表明美国不希望遏制中国崛起，奥巴马政府降低了对中国的情报收集层级，从原来的最高优先层级（对象包括朝鲜、伊朗和基地组织）降到二级情报关切层级。当时帕内塔坚决表示反对，对中国的敌意十分明显。

　　帕内塔曾在国会众议院情报委员会举行的听证会上说，下一次针对美国的袭击最可能来自网络，网络攻击可能导致美国政府和金融系统陷入瘫痪。帕内塔明确无误地警告美国小心中国等对美发动“网络珍珠港事件”。在五角大楼一直渲染中国军事威胁的背景下，帕内塔对中国的强硬态度相信只会加强不会减弱。如何提高五角大楼的运转效率，如何平衡中国军力的发展，是帕内塔任内要解决的问题。

　　当然，随着职位的变化，在国防部长的位置上，帕内塔在处理与中国关系时必须转换角色。日前帕内塔在参议员的任命听证会上就表示，美国必须和中国一起合作解决诸多问题，强调美中两军关系的“极其重要性”，美中两军要在近期取得的进展的基础上，改善军事对话的质量和提高军事交流的数量。引人注目的是，帕内塔发言展示的姿态不仅与过去大相径庭，甚至比盖茨在香格里拉的发言更加温和。但是，他的温和只是出于职务需要，并不代表转变成对华温和派了，这是必须引起注意的。

　　盖茨素有鸽派或温和派之称，但是在离任前的香格里拉讲话中多处不指明敲打中国。而素以强硬著称的帕内塔，在上任前谈及必须维护美国在南海的航行权问题时，竟然不忘强调中美两军关系的“重要”。盖茨和帕内塔角色的转换，是他们在不在“其位”谋不谋“其政”的真实写照。

　　盖茨离任前，尽管中美在关键问题上，如对台军售、南海问题，仍然存在紧张和对立，但是中美两军交流已开始有积极进展。未来中美如何维持两军交流的成果，坦率对待分歧，建立有效的沟通管道，帕内塔扮演着举足轻重的角色。

　　奥巴马任命帕内塔以及其他国家安全团队人选，显示出奥巴马军事战略的变化：一是战略东移继续，显然和中国密切相关；一是在中东，从传统的长期战争改变为“短平快”的战争，希望精确打击速战速决；还有就是更注重信息战。帕内塔在接受奥巴马提名后一直表示，要确保美国是全球最强的军事强国。既要削减国防开支，又要保证美军的超强地位，且看帕内塔在任期内如何做到。来源: 人民网▲◆★●■☆