雾里看花

俄罗斯专家放言美俄可化敌为友共同对抗中国
http://bbs.tiexue.net/post2_5222817_1.html

    2011-7-27：据俄罗斯《国防》杂志2011年5月刊报道，俄罗斯政治和军事分析研究所副所长亚历山大-赫拉姆奇辛撰文指出，有关美国攻打俄罗斯的话题纯属无稽之谈，使用常规弹药对俄战略核力量实施解除武装式的打击只有纯理论性的可能。不战即和，面临重大战略选择的俄罗斯或者可以和美国结盟，共同遏制日益强大的中国。

　　● 来自西方的战争威胁？

　　赫拉姆奇辛认为，现在已经非常明显，北约对俄罗斯的大规模侵略是不可能的。北约既没有军事资源，没有心理准备，也没有明确的目的。虽然与俄罗斯相比，有着大约3-4倍的常规武器优势，实际上却只停留在纸面上。况且北约国家的大部分武器已经过时，而且除了土耳其和希腊之外，所有欧洲成员国都在因为经济危机而持续大幅削减军备。可以说整个欧洲都在“解甲归田”，这在阿富汗和利比亚的军事行动中表现得非常明显，美军突然退出凸显了欧洲的军事无能。哪怕是在没有遭到敌方防空兵力抵抗、实际上等同于作战训练的条件下，欧洲空军至今仍然未能重创卡扎菲的残余部队。那又怎么能够威胁到强大的俄罗斯呢？

　　俄罗斯专家指出，唯一值得俄罗斯忧虑的威胁是美国使用常规高精弹药对俄战略核力量实施解除武装性质的打击，其目的显然是消除美国本土如今受到的唯一现实威胁。虽然美军发动这种攻击的资源相对有限，但是华盛顿未必没有这样的企图。不过为了顺利实施这种打击，必须满足一些非常严格的前提条件，否则将会失去意义或根本不可能实现：

　　◆ 1、必须使用常规手段实施打击。首先是出于生态因素的考虑，即便俄军不反击，数百枚核弹在俄境内爆炸也会导致辐射云层飘散到世界各地，美国自身也会受害，搬起石头砸自己的脚。另外，如果俄罗斯在遭到常规打击后，丧失90%的战略核力量，面对毫发无损的美国，莫斯科未必敢冒险使用剩余的核力量实施反击，否则必将被彻底消灭。如果美国发动核打击，那么俄方无论如何都会反击，届时哪怕只有一枚核弹落到美国本土，都是美国人所绝对不能接受的。

　　◆ 2、必须通过一次性打击完全摧毁俄方所有战略核力量。哪怕第一波和最后一波攻击只间隔几分钟，俄军导弹就可能会及时打到美国本土去。如果不能消灭俄军所有导弹，那就一枚也不要消灭。

　　◆ 3、攻击必须绝对突然，俄军只能在美军第一枚导弹爆炸时才知晓此事。

　　● 美军攻击实力强大？

　　赫拉姆奇辛表示，实施这种打击的主要手段显然是海基和空基巡航导弹，初看之下美国的这种实力非常强大。美国80%以上的巡航导弹（各型BGM-109“战斧”）都在海军，共有7种载体。其中“俄亥俄”级战略核潜艇中有4艘可携带巡航导弹，各备弹154枚；“弗吉尼亚”级核潜艇7艘，共将建成30艘，每艘特制发射井中各有12枚巡航导弹，另有38枚弹药储备，可通过鱼雷发射管发射；“海狼”级核潜艇3艘，各备弹50枚，可用鱼雷发射管发射；“洛杉矶”级核潜艇43艘，31艘有专用发射装置，各配弹12枚，另有37枚储备，可用鱼雷发射管发射；“提康德罗加”级巡洋舰22艘，最多各携弹122枚，使用两套Mk41垂直发射装置；“阿利伯克”级驱逐舰59艘，共将建成62-70艘，首批28艘各有两套Mk41垂直发射装置，最多各携弹90枚，其余的各携弹96枚；“朱姆瓦尔特”级驱逐舰将建造2到3艘，各2套Mk57发射装置，各80枚巡航导弹。相比之下美国空军的实力弱得多，唯一的巡航导弹载体是B-52战略轰炸机，最多能携载20枚AGM-86和AGM-129型导弹。美国空军共有90架B-52，其中约20架在戴维斯蒙森空军基地封存。

　　这样算来，从理论上看，美军潜艇、水面战舰和轰炸机能同时发射1.3万多枚巡航导弹，任何战略核力量和任何防空系统都承受不住如此规模的打击。但是实际情况并非完全如此，至少美军实际上能同时发射的导弹数量相对有限，而且还会受到一些限制，主要是：

　　◆ 1、美军潜艇能保证同时发射的只有装配到专用发射井中的巡航导弹，共42艘1072枚。虽然鱼雷发射管能发射不少备用弹药，但其基础毕竟是鱼雷和反舰导弹，否则无法实施海战。而且这种方式只能对付没有强大海军的国家，俄罗斯显然不在此列。巡洋舰驱逐舰同样如此，舰载垂直发射装置中要么是“战斧”巡航导弹，要么是“标准”或“海麻雀”防空导弹，要么是反潜导弹。实际上“战斧”只能打击既没有空军又没有海军的国家，第一次伊拉克战争中美国一艘巡洋舰能发射122枚“战斧”，就是因为伊拉克没有潜艇，伊军飞机也无法飞到美军巡洋舰上空反击。

　　◆ 2、在每个单独的时刻美军大约三分之一到二分之一的潜艇和军舰都在检修或大修，或者正返回基地，应当剔除出全部战斗实力之外。

　　◆ 3、美国只生产了5000多枚海基巡航导弹，其中近2000枚已在试验和战争中消耗。现在的基础是最新改型“战术战斧”，共制造了2200枚，但是这种型号的导弹不能通过鱼雷发射管发射，因此美军潜艇能够发射的巡航导弹绝对达不到1072枚。美国海军现在拥有的海基巡航导弹数量显然只有2500-2800枚左右。至于空基巡航导弹，总共制造了大约2100枚，现在不足1600枚。这样，美军实际上能够同时发射的巡航导弹数量不仅达不到1.3万多枚，甚至连5000枚都没有，而且能够同时灵活作战的未必会超过2500枚。

　　◆ 4、为了实现攻击的绝对突然性，必须避免俄方情报机关发现任何异常。如果美军巡洋舰和驱逐舰突然都向俄海岸集结，所有或者多数B-52升空后都飞向俄领空，那就不可能有任何突然性，整个突袭计划就会立刻流产。即便靠近俄边界的美军战舰和B-52飞机数量很少，俄军也会开始警惕。一旦发现美军大量发射巡航导弹，必然会实施核反击，全球核灾难将不可避免。

　　● 一网打尽俄战略核力量？

　　俄专家认为，在解除武装式的打击中，美军潜艇应当承担主要作用，却很难完成这项使命。因为俄海军能在自己基地附近直接实施有效的反潜行动，也能在其他水域阻碍美军潜艇的行动。美国或许能相当简单地摧毁俄海基战略核力量，一架B-52从北极和阿留申群岛飞到俄领空外向每艘俄战略导弹核潜艇发射3到5枚巡航导弹就足够了，也可使用巡洋舰或驱逐舰替代B-52。但是这里有一个非常重要的前提，即只能摧毁停泊在基地内的俄军战略导弹核潜艇。如果俄军只有2艘导弹核潜艇在大洋常备值勤，各自携带16枚弹道导弹，每枚导弹各有3到4枚分弹头，那么一艘潜艇一次齐射就足以对美国造成无可挽回的灾难性打击。因此，美国潜艇还应当跟踪俄军每艘战略核潜艇，从其离开基地之时到其返回母港为止，但这很难做到。如果这个问题解决不了，上述所有设想都是无稽之谈。

　　赫拉姆奇辛指出，俄空基核力量给美国造成的麻烦最少。美国可以从黑海任何地点攻击俄军图-95MS、图-160战略轰炸机和图-22M3远程轰炸机所在的萨拉托夫州恩格斯机场，可从太平洋的日本东海岸攻击部署有图-95MS和图-22M3的阿穆尔州乌克兰卡机场。只需一枚巡航导弹就可摧毁一架轰炸机，因为后者根本没有防护。即便俄军有几架飞机完好无损，也不会对美国造成问题，如果它们升空准备反击，美军也会阻止其顺利飞到可向美国本土发射巡航导弹的攻击区域。

　　最大的问题是作为俄陆基核力量的战略火箭兵，而且不只是因为数量多，还是因为俄幅员辽阔，领土纵深较大，是最好的防空手段。美国声称“战术战斧”标准射程1600公里，最大射程1800公里。如果增加射程，战斗部威力必然降低，就难以胜任解除武装式的打击。虽然“战术战斧”造价相对低，命中精度非常高，隐形能力强，但是也有缺陷，主要是没有电子对抗、机动等防御能力，飞行速度低，时速约900公里。根据最大射程计算，飞行时间约2个小时，留给俄方的反应时间相当长，俄军完全可以动用防空弹炮或歼击机将其摧毁。

　　俄专家认为，俄防空系统也是美国难以把握的一个不确定因素。理论上美国可以压制俄防空系统，使用“战斧”打击俄防空导弹阵地和歼击航空兵机场，耗尽俄防空弹药。但实际上这个方案行不通，因为如果既要打击战略核力量，又要同时打击防空系统，那么“战斧”数量远远不够，而且没有意义。如果先摧毁防空系统，那就丧失了打击战略核力量的突然性。

　　◆ 1、美军潜艇能保证同时发射的只有装配到专用发射井中的巡航导弹，共42艘1072枚。虽然鱼雷发射管能发射不少备用弹药，但其基础毕竟是鱼雷和反舰导弹，否则无法实施海战。而且这种方式只能对付没有强大海军的国家，俄罗斯显然不在此列。巡洋舰驱逐舰同样如此，舰载垂直发射装置中要么是“战斧”巡航导弹，要么是“标准”或“海麻雀”防空导弹，要么是反潜导弹。实际上“战斧”只能打击既没有空军又没有海军的国家，第一次伊拉克战争中美国一艘巡洋舰能发射122枚“战斧”，就是因为伊拉克没有潜艇，伊军飞机也无法飞到美军巡洋舰上空反击。

　　◆ 2、在每个单独的时刻美军大约三分之一到二分之一的潜艇和军舰都在检修或大修，或者正返回基地，应当剔除出全部战斗实力之外。

　　◆ 3、美国只生产了5000多枚海基巡航导弹，其中近2000枚已在试验和战争中消耗。现在的基础是最新改型“战术战斧”，共制造了2200枚，但是这种型号的导弹不能通过鱼雷发射管发射，因此美军潜艇能够发射的巡航导弹绝对达不到1072枚。美国海军现在拥有的海基巡航导弹数量显然只有2500-2800枚左右。至于空基巡航导弹，总共制造了大约2100枚，现在不足1600枚。这样，美军实际上能够同时发射的巡航导弹数量不仅达不到1.3万多枚，甚至连5000枚都没有，而且能够同时灵活作战的未必会超过2500枚。

　　◆ 4、为了实现攻击的绝对突然性，必须避免俄方情报机关发现任何异常。如果美军巡洋舰和驱逐舰突然都向俄海岸集结，所有或者多数B-52升空后都飞向俄领空，那就不可能有任何突然性，整个突袭计划就会立刻流产。即便靠近俄边界的美军战舰和B-52飞机数量很少，俄军也会开始警惕。一旦发现美军大量发射巡航导弹，必然会实施核反击，全球核灾难将不可避免。

　　● 一网打尽俄战略核力量？

　　俄专家认为，在解除武装式的打击中，美军潜艇应当承担主要作用，却很难完成这项使命。因为俄海军能在自己基地附近直接实施有效的反潜行动，也能在其他水域阻碍美军潜艇的行动。美国或许能相当简单地摧毁俄海基战略核力量，一架B-52从北极和阿留申群岛飞到俄领空外向每艘俄战略导弹核潜艇发射3到5枚巡航导弹就足够了，也可使用巡洋舰或驱逐舰替代B-52。但是这里有一个非常重要的前提，即只能摧毁停泊在基地内的俄军战略导弹核潜艇。如果俄军只有2艘导弹核潜艇在大洋常备值勤，各自携带16枚弹道导弹，每枚导弹各有3到4枚分弹头，那么一艘潜艇一次齐射就足以对美国造成无可挽回的灾难性打击。因此，美国潜艇还应当跟踪俄军每艘战略核潜艇，从其离开基地之时到其返回母港为止，但这很难做到。如果这个问题解决不了，上述所有设想都是无稽之谈。

　　赫拉姆奇辛指出，俄空基核力量给美国造成的麻烦最少。美国可以从黑海任何地点攻击俄军图-95MS、图-160战略轰炸机和图-22M3远程轰炸机所在的萨拉托夫州恩格斯机场，可从太平洋的日本东海岸攻击部署有图-95MS和图-22M3的阿穆尔州乌克兰卡机场。只需一枚巡航导弹就可摧毁一架轰炸机，因为后者根本没有防护。即便俄军有几架飞机完好无损，也不会对美国造成问题，如果它们升空准备反击，美军也会阻止其顺利飞到可向美国本土发射巡航导弹的攻击区域。

　　最大的问题是作为俄陆基核力量的战略火箭兵，而且不只是因为数量多，还是因为俄幅员辽阔，领土纵深较大，是最好的防空手段。美国声称“战术战斧”标准射程1600公里，最大射程1800公里。如果增加射程，战斗部威力必然降低，就难以胜任解除武装式的打击。虽然“战术战斧”造价相对低，命中精度非常高，隐形能力强，但是也有缺陷，主要是没有电子对抗、机动等防御能力，飞行速度低，时速约900公里。根据最大射程计算，飞行时间约2个小时，留给俄方的反应时间相当长，俄军完全可以动用防空弹炮或歼击机将其摧毁。

　　俄专家认为，俄防空系统也是美国难以把握的一个不确定因素。理论上美国可以压制俄防空系统，使用“战斧”打击俄防空导弹阵地和歼击航空兵机场，耗尽俄防空弹药。但实际上这个方案行不通，因为如果既要打击战略核力量，又要同时打击防空系统，那么“战斧”数量远远不够，而且没有意义。如果先摧毁防空系统，那就丧失了打击战略核力量的突然性。

　　俄洲际弹道导弹数量很多，如果美军能向俄军每枚洲际导弹发射3-5枚巡航导弹，那么多少能够确保摧毁目标。在俄军战略导弹师中，过于靠近西部边界的卡卢加州科泽利斯克师和特维尔州韦波尔佐沃师没有任何强大的防空系统掩护，将会面临灭顶之灾。率先装备6枚RS-24导弹的伊万诺夫州捷伊科沃师也好不到哪儿去。美军三艘“提康德罗加”级巡洋舰各自满载122枚巡航导弹就足以在北海和挪威海安全水域发起攻击，彻底摧毁上述三个导弹师；对于马里埃尔自治共和国约什卡尔奥拉师和斯维尔德洛夫斯克州下塔吉尔师，可以从巴伦支海使用核潜艇发起攻击，也可以从黑海攻击约什卡尔奥拉师，摧毁一个师需要大约12艘潜艇；萨拉托夫州塔季谢沃师和奥伦堡州多姆巴罗夫斯基师会给美军制造更多的麻烦，其中塔季谢沃师实力强大，有93枚洲际导弹，多姆巴罗夫斯基师位置偏远，深入腹地。要想彻底摧毁这两个师，美军必须向黑海派出4艘“俄亥俄”级战略导弹核潜艇，而且其中一艘还必须靠近俄海岸。

    ● 化敌为友共同遏制中国？

　　俄专家认为，美国能否对俄罗斯实施解除武装式的打击，首先还取决于俄自身实力如何。2000-2009年俄领导层似乎在为美军创造打击条件，如果说2000年初俄战略火箭兵还有765枚洲际弹道导弹3540枚弹头的话，那么到2009年只剩下367枚导弹1248枚弹头。而且前苏联签署的第一阶段削减进攻性战略武器条约对俄机动式洲际导弹有严格限制，不得离开基地，基本丧失机动性能，作战稳定性也大幅降低。此间，俄防空体系也几近瘫痪。与美国的兵力对比急剧下降，如果这种趋势继续下去，再过5-6年美对俄毁灭性打击在军事上就将变得现实，在政治上也很合适。但是最近两年来这种趋势有所扭转，到2010年底俄战略火箭兵实力已小幅回升至375枚洲际导弹1259枚弹头，没有继续滑落。“布拉瓦”新型潜射导弹试验也取得了成功。第三阶段削减进攻性战略武器条约没有限制潜射导弹的部署区域，这对“布拉瓦”的列装具有重要意义。虽说防空实力仍然不太理想，但是如果2020年前的换装计划能够实现一半，也会有较好的变化。在政治层面上，俄罗斯的处境明显改善。俄美基本停止在旧问题上的无谓争执，至少降低了声调。而在新的削减进攻性战略武器条约上，美国又破天荒地做出了一些让步。首先是削减美军核武库，尽管幅度不大；其次是放弃对俄导弹生产基地的核查；三是取消对战略核力量结构的限制；四是不再限制机动式洲际导弹阵地规模。所有这些都对俄方有利。

　　赫拉姆奇辛指出，更重要的是，美国军方在年初发表新的国家军事战略时就已表示，北约盟国的帮助越来越小，今后需要新的盟友。美方非常希望俄罗斯能够成为自己的新伙伴，发出邀请俄方加入北约的信号，呼吁俄方在亚洲安全和稳定保障中发挥更加积极的作用。美军意识到亚洲正在成为新的世界中心，自身作战实力下降趋势明显，因此必须拉拢新的盟国，遏制中国的崛起。美国已经开始衰落，尽管比欧洲晚了20年。如果说欧洲因为明显缺少外部威胁和群体意识苏醒而有意解除武装的话，那么美国则是被逼无奈的选择。自1999年以来几乎没有中断过的长期战争导致国力衰竭，加上严重的经济危机、庞大的预算赤字和沉重的国债负担，大幅削减军费势在必行。空军首当其冲，美军战机平均年龄已超过20年，本应替代空军和海军所有现役歼击机的F-35研制项目又遭遇许多技术问题和预算困难，列装时间将晚于预期，采购规模也会削减，这必将导致美军战机数量减少，战斗力大幅降低。而一旦丧失绝对的空中优势，美国人根本没胆量发动任何战争；陆军前景项目也大幅裁撤，未来战斗系统项目取消；海军陆战队也不会再有新型两栖战车；海军“朱姆瓦尔特”级驱逐舰建造数量则由32艘锐减至2-3艘，也不会再有新型巡洋舰替代“提康德罗加”级，LCS濒海战斗舰建造项目也有大问题；前景武器研制项目经费锐减，包括极超音速武器和激光武器。

　　俄专家强调，美军已经正视现实，开始寻求借助他国力量，发展新盟友。俄罗斯无疑具有强大的吸引力。首先，俄军尽管有许多问题，却有丰富的地面接触战争经验和充分的战争心理准备，而且具备北约盟国无法比拟的强大实力。在政治方面，也只有美国才能真正担保俄罗斯不会遭到毁灭性打击和其他任何军事威胁。在与俄罗斯结盟方面，美国军方总是比政治家更为现实，反对共和党要求继续遏制俄罗斯的主张，毕竟美俄之间现在没有任何不可调和的客观矛盾。相反，两国都面临着来自中国的完全客观现实的威胁。对美国来说，在不远的将来输给中国，意味着自己的霸权地位不复存在，传统势力范围也将部分丧失；对俄罗斯来说，意味着丧失广袤的领土和丰富的资源。美俄应当明白，中国如果不攫取资源和领土，今后可能无法继续发展，甚至生存，这是不以美俄意志为转移的客观现实。而对中国来说，除了俄罗斯和哈萨克斯坦以外，又没有别的更好的领土和资源来源。现在美国仍有全球霸权野心，但已力不从心，无法单独实现，因此美俄结盟共同对抗中国是现实可行的。当然，在美俄战略联盟中，俄方的定位很重要，绝对不能成为美方的傀儡，受人摆布，必须尽量全靠自己，争取左右逢源。如果这种联盟不能实现，实力下降的美国必将千方百计地怂恿持续崛起的中国挑战俄罗斯，以便坐山观虎斗，坐收渔翁之利。俄方必须冷静应对，努力粉碎对方的阴谋。 ▲◆★●■☆


中国非常淡定!美日军机对我侦察频率惊人
http://bbs.tiexue.net/post2_5222879_1.html

    2011-7-27  依照曝光此事的台湾《联合报》描述，发现美侦察机靠近领空后，两架大陆战机升空驱赶，其中一架误越“海峡中线”，台湾战机升空拦截，直至大陆战机返航。这被认为是2001年中美南海撞机以来，中国近海上空最扣人心弦的一幕。一位不愿透露姓名的中国军方人士26日向媒体证实了中国近期出动军机驱赶美军侦察机的消息，同时表示台湾媒体公布的事件细节与事实存在出入。

　　美国对华军事侦察到底有多频繁？一名在中国出镜率很高的军事专家曾透露，美国及日本对我国的抵近侦察各维持在每年500架次左右，且飞行时间相当长，一般从青岛开始，然后一直到海南岛。该专家说，这种绵密的侦察是非常不友好的敌视行动，“如果我们到美国的西海岸附近去飞，每天也保持两到三个架次，美国会有什么感觉”。

　　中国国际问题专家金灿荣对媒体表示，马伦强调提升美中军事互信，却不愿停止对华侦察，这种“主动握手却又给人耳光”的做法可能会让中国人感觉缺乏尊重，但在美国人眼中，这种“接触+遏制”的软硬兼施并不矛盾。“他们的逻辑是，我要了解你，你不让我合法观察，我就偷窥你。”

　　最近一段时期，有关中国首艘航母很快下水的传闻一直流传于国际媒体。印度智库防务研究院的文章说，中国首艘航母下水会扩展中国海军的作战半径。文章列举的中国发展航母的多个动机，其中包括扩大在东海与南海的威慑力。假如中国航母下水，能够遏制美国对中国的偷窥吗？26日接受媒体采访的中国军事专家对此存在分歧。他们中有人认为，航母下水会对美军在中国领海和领空外的侦察起到威慑作用，但也有人认为，航母下水反而会成为美国侦察的移动靶，激发更大的偷窥欲。

　　英国《简氏防务周刊》主编彼德•菲尔斯泰德26日对媒体表示，从美国目前的军事开支计划来看，五角大楼不可能安排侦察机整日围着中国的航母侦测。主要原因是中国需要花费数年时间才可能打造出航母作战编队。从军事角度来看，即便是美国安排侦察机拍摄一些照片，也没有太多军事价值。 ▲◆★●■☆


美国参谋长联席会议主席：美拟增加与中军事交流
http://www.zaobao.com/gj/gj110727_005.shtml

（2011-07-27）马伦在《纽约时报》撰写的文章说，拟议中的交流计划是中国人民解放军总参谋长陈炳德将军5月访美和他本月访华的成果。

　　（华盛顿法新电）美国武装部队参谋长联席会议主席马伦表示，美国正在考虑同中国进行更多军事交流，这是中美防长互访后取得的成果。

　　马伦在《纽约时报》撰写的文章说，拟议中的交流计划是中国人民解放军总参谋长陈炳德将军5月访美和他本月访华的成果。

　　他说：“陈将军和我考虑让两国武装部队进行更多的讨论、更多的演习和更多的人员交换。”他说：“我们都认为年轻一代的军官能进行更多的密切接触，我们相信，他们最能肩负起使两国加深信任的任务。”

　　在《纽约时报》周二刊登的文章中，马伦也指出，中国和美国的关系应建立于“坦率与直接”的会谈上，而非猜疑之上，而且，双方“在多个重要领域利益一致”。

　　马伦说：“我们对一些课题的看法不同，因此会有想要挑战对方的冲动。”因此，他指出：“我们需要建立具策略意义的信任，使关系改善。”他说：“我们需要不断交谈，对话是很重要的。”

结束中美相互猜疑

　　马伦认为，现在是时候结束中美的相互猜疑了。他说：“我们军队间的好些误会，能通过与对方接触而化解。我们不需要交出秘密来使对方明白我们的立场，只要持开放态度就行了。”

　　马伦写道：“当他们不喜欢我们的一些举动时，他们切断联系。日后不该有这样的模式。我们也不该时而与对方接触、时而作出过度反应。”

　　马伦说：“真正的信任需要有一个起点。”

本月访问北京的马伦是2007年以来访华的首名美国参谋长联席会议主席。近日，中国在南中国海进行争取主权的活动，使得双方关系有点紧张。

　　然而，马伦写道，美方向陈炳德展示“捕食者”无人飞机的细节，并且让他观看实弹演习，消除隔膜。他说：“中方回报以他们最新的潜水艇的参观行程，还展示SU-27型喷射战斗机以及布局慎密的反恐演习。”

　　马伦补充说：“我们的谈商是坦率与直接的。”

　　马伦说：“陈将军清楚地表明他对美国售卖军备给台湾的关注，我也清楚地表明美国军方对盟友和伙伴的责任不会减弱。”他说：“这并非友善的交流，但至少我们在交换看法。”▲◆★●■☆


“多难兴邦”与“兴邦多难”
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201107&postID=22255.html

2011-07-26  润涛阎  温家宝总理提出的“多难兴邦”是建立在所谓的“多难”是天灾造成这个潜意识之上的，虽然他没有给出确切的说法，但政治家内心的心理活动常常逃不过润涛阎的火眼金睛。

由于所谓“天灾”造成的“多难”不仅不会引发人民大众对政府的指责，还会对政府积极救灾感恩戴德，这样，政府在正腐的邪路上走得很远了，也可借助天灾这个机会树立一下好的形象，尤其是让人民大众从内心潜意识里默默地承认没有政府是不行的，天灾是过不去的，党的恩情比天高，比地厚，更比海洋深。这样，万众一心向着党，没有了贪官污吏引发的群体事件，维稳就容易很多，其结果就是“兴邦”。这才是温家宝总理“多难兴邦”的真正含义。一句话：温家宝总理所说的“多难”是天灾造成的，他故意把人祸嫁祸于老天爷。

润涛阎的观点恰恰相反。在正腐的带领下，整个社会浮躁，无官不贪，到处都是豆腐渣工程。这样的大跃进式的经济建设，说起来就是“兴邦”的过程，而这个过程必然导致“多难”。这个“多难”不是老天爷造成的天灾，而是腐败体制下的人祸导致的。

所以，温家宝总理的“多难兴邦”是政治家忽悠人民的谎言，而润涛阎的“兴邦多难”才是事实陈述下的真理表达。

那么，为何兴邦会导致多难？

社会发展有它自然的规律，决不能靠拔苗助长就能跨越的。当年毛泽东搞大跃进大炼钢铁的教训非常深刻。在过去的30 年里所谓的经济奇迹，事实上是以掠夺资源、污染环境、用豆腐渣搞起来的泡沫经济和外表光鲜的高楼大厦。很多隐患还没有机会暴露出来而已。假如汶川大地震发生在北京上海广州等高楼林立的大城市，那些所谓的抗八级地震的高楼大厦瞬间灰飞烟灭。假如北京上海广州发生1963 年华北发生的几个星期连绵不断的大雨灾难，别说百姓出门的事了，就是那些大楼被水泡几天还能不能挺立都难说。而地铁绝对会成为地下水库。高铁出事，在我看来还真的算是小小灾难而已，毕竟国家每年花在铁路上的钱是近万亿，而且跟其它项目比，质量应该算是最好的。相比之下，城市排水设施，根本就无法抗拒发大水的。还有更可怕的：城市大楼抗火灾能力更是隐患多多。想想看，那个央视配楼就一次烟火就把整个大楼烧穿。如果大北风的天气，一场大火极可能发生当年陆逊“火烧连营”的结局，北京一片火海都有可能，比当年大兴安岭发大火的程度还要可怕。

在人人向钱看、官官腐败的畸形社会，所谓的质量保证都是经不起检验的。这种增加挤兑屁的跨越式发展“兴邦”过程，必然导致“多难”。这就是润涛阎“兴邦多难”的理论来源。我把这种兴邦称为“跨越式兴邦”，这个称呼是完全可以被中国政府接受的。

当年希特勒也是搞“跨越式兴邦”，最后的结局是给德国人民带来了多难。

整个中国就是一列只有动能没有刹车机制的高铁。胡锦涛什么都不干。按理说，当经济发展过慢的时候，政府首脑的职责就是启动经济发展引擎。但当经济高速发展起来后，政府首脑的职责就是建立健全刹车机制。否则，富豪们就成了在前边的高铁列车，而后面紧跟着的就是人民大众人人拼命捞钱的高铁列车。一旦前边的富豪高铁列车断电，后面的百姓高铁列车无法刹车，便发生追尾撞车事件。所以，这次动车追尾灾难就是未来中国整个社会发生追尾灾难的前奏和缩影。

如果说，胡温从现在开始把铁路安全放在当务之急的第一要务，那就大错特错了。说起来，从根本上保证高铁安全，必须从整个社会建立刹车机制角度入手才行。火车出事了，治理火车，火灾出事了，治理火灾，大桥坍塌了，治理大桥。那胡温以后就只能头痛医头脚痛医脚，长年累月地跟灾难后面跑。最后到处都是烂摊子的时候，国家动乱就在所难免了。

我们这个国家的人民，包括当权者，都穷疯了。一个穷疯了的10 亿人组成的国家是非常可怕的。这个“穷疯了”的定义不是说大家没吃没喝的处境，而是指内心世界已经进入了“穷疯了”的人才有的不安与浮躁、拼命捞钱的精神境界，就跟穷凶极恶的人见到金子时的你争我夺、要钱不要命的思想状态一样。

社会到达了这样的境地，下一任当权者纵使有奇才，也回天乏术，何况习近平就是一个八面玲珑各方都能接受的人。这种人的特征就是平庸。靠这种庸才来扭转乾坤，实在是太为难他了。

据说整个中国的农民工，30% 在拆房，40% 在建房，10% 在修路筑桥，5% 在血汗工厂为洋人打工。剩下的15% 遍布在各行各业。水泥用量是全世界60% ，但老百姓还是买不起房。因为40% 的人在盖房，30% 的人在拆房。为了一个挤兑屁数字，一个由十亿穷疯子组成的“房地产开发拆迁国”屹立在东方。

我小时候特别喜欢在大槐树底下观察蚂蚁搬家的行为。那些工蚁夜以继日地搬迁，一个蚁穴刚刚建好，立刻到很远的地方再建新的，把原来的蚁穴里的材料拉走。这些无用功一直做下去，直到死亡为止。而且，愚公死了还有儿子，儿子死了又有孙子，子子孙孙就是疯狂地拆迁。我们勤劳勇敢的中华儿女学会了仿生学，跟蚂蚁比赛拆迁速度。为了赶上蚂蚁的速度，就必须建高铁，否则运输根本就跟不上。他们不懂得一旦拆迁过程停下来，让人民有喘息之机，运输量一下子就降下来了的道理。

这种靠拆迁提高挤兑屁争世界第一的国策，导致全国人民成了精神上的穷疯子，靠拆迁、污染环境、拼命捞钱的生活方式建立起来的贫富两极分化的畸形社会，其目标是“兴邦”，但结局是“多难”。

那些高干子弟富豪们，内心世界里依然处在穷疯了的境界，与贵族所具备的气质与人文修养相差十万八千里。脑子里只有金钱，贫穷的只剩下了钱。

在我十几年前回国的时候得知，很时髦的一道菜就是用蚂蚁做的。还有毒蝎子做的菜，我没吃，不论怎么劝我我都不吃。但我后来发现，打从中国人吃了蚂蚁，大脑很快就进入了拆迁疯狂境界。全民参与这个疯狂拆迁炒作房地产的过程，没有人觉得不对劲。电影电视、电台报纸、婚姻嫁娶、吃饭闲聊、夜间梦话，都离不开“房子”二字。这个线索，值得生物学家们尤其是生化学家和在“化学分子与行为基因表达”研究领域里的科学家们关注。千万别小看蚂蚁。我读小学一年级的时候我老爸就让我读一小册子，里边有“蚁穴溃之千丈堤，趾疾丧之数尺躯。”吃蚂蚁后的结局是什么，西方人都没做过试验呢。这个地球上，唯有中国人倒腾房子的方式是拆了盖、盖了拆，跟蚂蚁一样。这个地球上，唯有中国人吃蚂蚁。蚂蚁月饼时髦时比任何月饼都贵。想必大家都记得这些故事吧。吃蚂蚁的后遗症现在显现了，而且这个后遗症有遗传迹象。▲◆★●■☆


13年前德国高铁灾难警示回顾
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=113580

     2011-7-25：中国723动车追尾事故已造成至少39人罹难。而在1998年，德国高铁也曾发生严重出轨事故，101人死亡。13年前的那起灾难，其事故原因的调查和善后工作的过程，至今仍有警示意义。

　　13年前的那场灾难发生在短暂的13秒钟内。1998年6月3日上午10点58分，以时速197公里运行的一辆城际快车（ICE，Intercity Express，德国目前运行速度最快的客运列车）在经过德国小镇埃舍德时出轨，并撞塌一座桥梁的桥墩，桥面坍塌后将其中一节车厢压成一堆废墟，并阻隔了后面的车厢，导致后面几节车厢依次猛烈撞击前面的车厢，最后整辆火车被并列压缩至仅为一节车厢的长度。101名乘客在数分钟内死去，105人受伤。

　　◆ 老化的车轮

　　尽管事故过程中存在一系列因素，但起因却是由于一个车轮的老化。这列火车使用的是橡胶内置式车轮。因为之前的全钢车轮震动过猛，导致餐车桌上的咖啡倾洒。而就在事故的前一天，也就是1998年6月2日，这辆列车还接受了例行检查，并且发现了车轮的磨损问题，但铁路方面没有采取措施。

　　四年后的2002年8月，与这一橡胶内置车轮技术有关的3名嫌疑人被告上法庭。这三人是德意志铁路公司的一位部门负责人，联邦铁路技术高级委员会的一位官员，和车轮制造厂商的一位工程师。不过，9个月后，法官宣布，对这三名被告的司法程序中止，三人不承担重大责任。

埃舍德高铁事故10周年纪念

　　◆ 救援工作

　　事故发生后6分钟，救援人员携带专业设备抵达现场，打开车厢顶盖救人。事故发生后2个小时45分钟，87名伤员在现场获得紧急救治，27人通过直升机被送往汉诺威医院治疗。救援人员继续搜寻幸存者，直到第三天早晨。

　　事故发生后，这辆列车的全部残骸都被联邦铁路局没收。其中两节车厢，以及现场100米长的铁轨，和22个单个重量即达8吨的转向架，被保留下来作为法庭所需的证据。

　　◆ 事后应对、技术改进

　　清理和维修工作持续数周。该路段--汉诺威到汉堡之间的列车改道运行。与事故列车相同类型（即第一代ICE）的列车送交车轮质量检查，并暂时停止使用。在此期间，由于列车数量减少，乘客遇到的车次晚点情况更频繁。德意志铁路公司同时从其它国家租赁列车，代替运营。这批列车之后被更换为全钢车轮。

　　自1999年起，德意志铁路公司的工程师开始研发新的传感器预警系统，在列车摇晃幅度过大时，迅速传递信息。此外，由于救援工作中发现，列车的车窗如同坚固的堡垒难以打开，数年后的车型开始装配有所谓“突破点”的车窗。

　　此外，在事故列车上未及时拉下紧急刹车闸的一位乘务员，在2002年9月被判无罪。

　　截至2001年，德意志铁路公司向埃舍德事故的受害者支付了共计4270万马克。 来源: 德国之声  ▲◆★●■☆


远华案不会威胁中国政治格局？
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=113581

   2011-7-25： 针对赖昌星被遣返中国，有专家指出，赖所掌握的一些所谓“中共高层秘密”的年份较为久远，不会对目前的政治格局构成威胁，亦不太可能掀起明年中共十八大的权力斗争。即使有人要“翻旧帐”，中共最后也会选择“内部消化”，低调谨慎处理赖昌星一案。

　　加拿大阿尔伯达省大学中国学院教授姜闻然驳斥有媒体猜测赖的遣返将引发中国政坛大地震，他表示，赖昌星一案已是有点“日落西山”的感觉，当时被认为与案件有瓜葛的中共前国家主席江泽民、中共高层贾庆林等，前者身体欠佳、多次被传出病危的消息；后者也是即将退休，明年铁定不会进入下一届政府的领导班子，已没有必要再利用赖昌星作为棋子，布局明年举行的中共十八大。

　　姜闻然强调，赖回国后应该会招供出一些所谓的“秘密”，但这些都是多年前的“旧帐”，中共的执政方针已经转型，胡锦涛努力创造出团结一致的党内环境，也以维护社会稳定作为重中之重。

　　赖昌星一案其实早在多年前就已经“定调”，该杀的杀、该判刑的判刑，走到今天这一步，已经没有必要再弄出个惊天动地的影响，让赖再获得特别的关注，中共反而会低调谨慎的“内部消化”掉，避免在党内造成两败俱伤或多败俱伤的结果。

　　卑诗大学亚洲研究中心总监包义文（Paul Evans）也表示，赖昌星最终获得遣返是加拿大外交官员们乐于听见的消息。

　　包义文指出，赖昌星滞留加拿大的根本原因，是加拿大与中国并无签订引渡条约，也缺乏对付“白领犯罪”的规章。他说，加拿大急需建立对付赖昌星一类罪犯的法则，因为类似的案件在当地不胜枚举，至少有数十人。

　　至于赖被遣返是否开启了众多被通缉外逃经济犯罪者被遣返的大门，香港评论员刘锐邵表示，这要取决于外逃人员所在国家同中国的关系，而赖案最近有结果，与加拿大同中国经济联系愈来愈重要有关。

　　90年代中期赖昌星华远走私案发时，中共权力核心人物贾庆林，习近平和贺国强都在福建省担任省市级主管。不过，刘锐邵估计，赖的遣返虽或与十八大前夕中共高层权力角逐有关，但习近平的地位未必会受影响，因为远华案发时习近平只是福建省一个城市的主管官员。

　　至于曾经主政福建的贾庆林会特别受到关注，刘锐邵则认为，中共已有对远华案划线的做法，即副部级以上的高官不受牵连，而且贾庆林还有一年退休，所以出于“维稳”的需要，当局不会有大动作惩处位居权力核心的高官。来源: 明报  ▲◆★●■☆