雾里看花

美国对中国放狠话 北京高层回击美国态度很强硬
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=118665

    2012-1-5：美国对中国开始毫不掩饰地放出狠话，这说明美国已经彻底感到了威胁，而这种威胁已经令美国上下一致感觉不安。

　　就拿中国近些年发展的军事来说，在各个领域中国都有长足发展，从传统的柴油潜艇，到核潜艇，从普通舰只到大型航母，让世界普遍感到中国怎么一夜之间那么强悍，就拿中国航母来说，中国除了瓦良格号刚刚改建完毕，并进行了试航，而其他两艘国产航母正在南北两大造船厂加紧建设。

　　据称中国未来将拥有6-10航母战斗群，而就以中国目前的建造速度，已经超越了美国最强盛时期的造舰速度。世界都感到震惊也就不足为怪。

　　这一切使得美国感到了大大的不安，对于感到受到威胁的国家来说，只有两种选择，第一就是跟对手合作，第二就是跟对手开战，但美国没有开战的实力。

　　所以只能选择合作。美国从根中国建交开始就没有放弃过对中国的和平演变，即使中国能够战胜美国，美国一样还要对中国采取敌视态度。这是由国家利益决定的，所以笔者深表理解。

　　下面两条信息就是美国在当前国力衰落的情况下对中国和伊朗放出的狠话：

　　据美国媒体报道，美国五角大楼报告草案指出，任何由中国或者伊朗发起的阻拦美国进入南海、波斯湾等战略性地区的行动，美国陆军、空军、海军必须集合所有资源予以“打击”。

　　美国《商业周刊》1月4日报道称，一位熟悉美国五角大楼报告草案、但要求不具名的当局官员表示，这份即将发布的报告指出：美国军事部门必须更有效地协同工作，集合所有情报、监控、侦察能力，以及网络安全工具、作战原则等。

　　笔者以为，即使美国动用所有这些手段，即使打败伊朗正在政府，对中国来说未必是坏事，因为这将进一步削弱美军，美国经济已经陷入低谷，很难从中拔出，加上美国推行美元量化宽松，据悉美国 第三轮量化宽松已经实行，所以美国在世界上不得人心的情况使得美国大国诚信地位受到了空前挑战。

　　美国目前对伊朗进退两难，中国高层今日对美国的态度，相对往日已经有较大转变，很强硬。日本虽然向美国购买F-35联合攻击机，但中国J-20使得世界不得不任何中国空军发展能力令世界震惊，刮目相看，连发动机都国产化了，更是让世界各国浮想联翩。

　　中国不但在战机领域亮出多款战机，而且中国还亮出东风-21D、WS-2D、北斗导航系统、航母战略，这都将让美国彻底陷入心里恐慌的境地。

　　究其根本原因，美国是资本家当政，资本家的最大特点就是贪得无厌，美国把大量产业转移到发展中国家，美国仅仅保留了部分重要国防工业，大飞机制造业，而其它诸如常规潜艇都转移到了其他国家，这个严重削弱了美国制造实力。

　　所以目前美国看到中国能够制造诸如鞋袜这类轻工业，到普通家电制造业，再造重型工业，美国本国就业压力巨大，美国目前能够做的就是向世界展示军事实力。美国表态越强硬，说明美国已经内虚的，已经到了一个非常严重的地步。

　　美国阴谋遭曝光，北京罕见出手惊动世界

　　伊朗军队总司令阿塔乌拉·萨利希3日警告几天前通过霍尔木兹海峡前往阿曼湾的美军航空母舰，不要重返波斯湾，否则伊朗会采取行动，而这艘美国航母在刚刚结束的伊朗“守卫90”军演期间离开波斯湾，通过霍尔木兹海峡并最终驻扎在阿曼湾。

　　此前伊朗副总统拉希米扬言，如果西方国家对伊朗实施更多制裁，伊朗将派兵会封锁霍尔木兹海峡。而美国随后警告伊朗称，切勿试图阻扰霍尔木兹海峡的航行，美国已做好准备“回击险恶举动，确保航行自由”。

　　近期由于欧美对伊朗实施新一轮的经济制裁、伊朗击落美国无人机以及伊朗在霍尔木兹海峡举行大规模军演等事的接连发生，使伊朗核问题上再次被推上风口浪尖，从而进一步加剧了伊朗与美以之间的矛盾，使波斯湾上空充满了火药味，一场新的战争似乎正慢慢地逼近中东！

　　进入新年的第一天，伊朗宣布首次成功制造核燃料棒。而路透社报道说，伊朗自制的这些核燃料棒含有天然铀，目前已装入伊朗研究用核子反应炉的炉心，有评论称：伊朗通过宣布制成浓度更高的核燃料棒显示其坚决不放弃发展核能权利的一贯立场，通过军演展示决不委曲求全的决心。

　　面对美国航母在波斯湾的动态，伊朗军方警告称美航母不要重返波斯湾，否则伊朗会采取行动。4日一名伊朗议员更是强硬表示，鉴于霍尔木兹海峡是伊朗领土，所有外国战舰未来想通过该海峡，都需获得伊朗海军的批准。

　　他称，伊朗议会正在制定相关计划。面对伊朗的频频频频示威，美国国防部发言人表示，美军舰艇将会继续驶向波斯湾，不会向伊朗让步。

　　在欧美对伊朗频频施压之际，伊朗官方本月1日突然宣布首次成功制造核燃料棒，而伊朗的这一重大成果，被表现为在核问题上不向西方国家所屈服的立场，伊朗此时高调宣称制造出核燃料棒以及对霍尔木兹海峡实施管制，意在回应西方国家的制裁和威胁，

　　而此前美国防长帕内塔12月19日表态说，“美国绝对不允许伊朗发展核武器”，并预测称“伊朗最快一年之内将拥核，或者更短的时间内造出核弹。”当被问到若以色列武力打击伊朗阻止其拥核，美国会作何反应，帕内塔表示，美国和以色列有着共同的“担忧”。

　　美国不希望伊朗研发核武器。这不仅是美国的红线，显然也是以色列的红线。帕内塔强调，如果情报显示伊朗确实在研发核武器，美国将采取任何必要措施，包括军事在内的所有选项。

　　他说，“拥核的伊朗是不可接受的。” 甚至美军参谋长联席会议主席也公开表示，美军已经准备好与伊朗开战的准备，只等美国总统奥巴马下命令。

　　随着伊朗对美国反制手段的实施，美以与伊朗的关系早已进入白热化，双方似乎早已磨刀霍霍，美以正在寻找一个合适的机会，在伊朗不知晓的情况下采取先发制人的军事打击，从而一举消除美国和以色列的眼中钉。

　　在伊朗核问题上以色列早已变的极不耐烦了，此前欧美各国在联合国框架内以及单方面对伊朗实施多轮制裁，由于制裁内容未涉及伊朗的核心产业，制裁并没有对伊朗造成太大的影响，也没有迫使伊朗放弃发展核计划的决心。

　　随着伊朗核问题的拖延，伊朗在中俄两国的支持之下，军事实力得到快速的发展，也大大增强了伊朗与美以对抗的砝码，在伊朗核计划快速进展之际，美以越来越感到来自伊朗的威胁，为了迫使伊朗放弃核计划，欧美西方国家对伊朗实施的制裁力度也逐步加重，随着西方国家对伊朗经济命脉石油和金融业的制裁，伊朗越来越感受到西方的强大压力，

　　但是伊朗也没有妥协，反而采取强硬措施回应西方国家的制裁，但是从当前的情况来看，谈判或者制裁是无法从根本上解决伊朗核问题。

　　而美国和以色列在伊朗核问题上是有底线的，他们是绝不会允许伊朗制造出核武器，但是伊朗在核问题上的立场也是非常明确的，似乎没有一点退让的迹象，一旦以色列和美国认为伊朗即将造出核武器之前，美以就会对伊朗核设施采取先发制人的军事打击，以彻底摧毁伊朗的核设施！

　　不管美以是否会对伊朗实施军事打击，但摧毁伊朗核设施绝不是美以的终极目标，不管伊朗是否会真正研制核武器，核问题只是美国为军事打击伊朗而寻找的借口，就算伊朗真心研制核武器，以伊朗现有的技术，伊朗恐怕5年之内造不出核武器，

　　但是美以却一再施展肌肤，随时准备对伊朗采取军事打击，之前我曾经多次说过，美国在中东的所作所为，并不是为了石油，而主要有以下三个目的，第一：维护美国在中东的霸权和利益，推行美国的价值观和发展模式。

　　第二：保卫以色列的国家安全和必要的生存空间。第三：打击恐怖主义和极端组织，消除他们对美国以及中东盟国的威胁，而以上三点是美国在中东一切行动的动力，当前对美国在中东构成最大威胁的不是中俄，也不是恐怖主义，而是伊朗，此前美国军方已经发出过类似的言论，公开声称伊朗是美国在中东的最大敌人，表示要对伊朗采取必要的措施！

　　伊朗作为美国在中东的头号敌人，不管伊朗是否会发展核武器，德黑兰都无法避免遭到美国的军事打击，因为核问题只是美国的一个借口，就算伊朗不实施核计划，美国也会寻找其他理由，从当前的国际局势来看，美国和以色列似乎早已准备对伊朗采取军事打击，甚至已经提上日程，但是美国至今还有些顾虑，担心草率对伊朗动武会引起严重后果，导致美国中东战略的全面瓦解，但是在伊朗问题上美国和以色列没有妥协的地步，只能以强硬到底，其实美以早就做好对伊朗动武的准备，只是考虑对伊动武所要付出的代价大小罢了， 虽然美国对伊朗动武会遭到中俄日印等国的反对，但是这些国家的反对，根本左右不了美国所做出的决定，当前虽然美军已经完全撤出伊拉克，但是美国在中东的势力并没有减弱，美国一直在中东奉行孤立伊朗的政策，企图对伊朗采取围而歼之的方式，以降低对伊朗动武所付出的代价，若西方国家对伊朗石油和金融业的制裁，仍不能阻止伊朗发展核计划，美国和以色列就不会继续容忍了，美以很可能会在一个意想不到的时间，对伊朗的核设施进行先发制人的空中打击，从而一举摧毁伊朗的核设施，达到遏制和削弱伊朗实力的目的。

　　或许今年是美以对伊朗动武的一个最佳窗口，但事实上美以一直没有放弃军事打击伊朗的计划，只是都不愿以身试法！但随着伊朗在核问题上以及中东霸权问题上日益强硬的立场，美国和以色列也没有退路，只要伊朗不放弃核计划以及反美反以色列的立场，伊朗遭到美以军事打击的可能性就在所难免，这只是一个时间问题，但是这个时间也是有期限的，或许这个期限就在今年！

　　就在美伊即将开打之时：中国强硬出手吓退美军

　　随着伊朗在霍尔木兹海峡大规模的军演，世界几乎所有的目光，都集中在了美伊两国下一步的具体行动上了。对于伊朗海军如此紧密和具有实战意图的军事演习。美国表面上嗤之以鼻，但是美国在外松内紧的同时，人们在色厉内荏的下面还是感觉到了来自与美国的愤怒。 c h n qiang

　　伊朗政府和军方曾不止一次的扬言；如果西方国家对伊朗的石油实行禁运和制裁，伊朗将毫不犹豫的封锁霍尔木兹海峡，就如同喝一杯水那样的简单。这绝不是危言耸听而是一种破釜沉舟的使得严厉警告。

　　自从国际原子能机构公布伊朗核计划意图以来，美国以及西方国家就开始重新酝酿对伊朗的制裁的计划，这些对伊朗的制裁更具有杀伤性和实质性，是对伊朗赖以依靠的石油沉重打击，这些具有可操作性并具有颠覆性的制裁措施足以将现伊朗政权摧毁。

　　伊朗至今都对它的核计划遮遮掩掩，更不敢向朝鲜那样的向世界公布他的拥有核武器的政治野心。但是，美国却对伊朗和朝鲜采取了两种不同的策略和迥然相反的做法使人深感奇怪。

　　人们都知道伊朗的远程打击能力不如朝鲜先jin，核技术也不如朝鲜。伊朗最新的”流星-3“导弹的射程也不过2000公里，只能对以色列和美国在中东地区的军事基地构成威胁，对美国本土和欧洲盟友的威慑也只是存于表面和理论上。

　　而朝鲜拥有大浦洞--1导弹射程为2000公里，大浦洞--2型射程为3600公里可直接攻击美国阿拉斯加，而改进型的射程极有可能达到15000 公里和直接覆盖美国全境。而朝鲜其他中短程导弹则直接威胁到美国驻韩国驻军的安全，是美国将要直接面对来自一个“流氓无赖”国家的实质性的威胁。

　　人们有的时候不解，同样是因为“核野心”，同样是被美国等西方国家列为“流氓无赖”国家，伊朗和朝鲜美国为什么会有如此大的对待差别。这里既有历史原因也有现实因素更有背后政治问题。

　　一、历史原因。

　　人们都知道伊朗和朝鲜在历史上的影响是有天壤之别的。伊朗在一个时期，不但是一个地区性的军事强国，在一定的历史时期，更是以和具有广泛影响的世界政治大国。波斯帝国的勇士横跨欧亚两大洲，独领风骚数百年，在伊朗铁骑纵横驰骋的时候，人们还不知道美国在哪里。

　　在一段时期人们是不知道有朝鲜这个国家的。在历史上，朝鲜而一直就生活在中国的庇护下。在朝鲜历史的记载和中国官方的文献当中，他只是中国历代统治阶级所管辖的藩属国。

　　一个处于中国保护下的具有一定程度的“独立性”的一个“半殖民地”的国家。因此，它既不是一个地区性的大国，更谈不上是一个具有世界影响的大国。这就是伊朗和朝鲜历史上的不同之处。

　　二、现实因素

　　而现实的朝伊两国又有不同的处境。由于众所周知的原因，朝鲜半岛是由东西方两大政治阵营为了各自的利益而出现分制的，又是因为两大阵营而诱发朝鲜战争的。以中苏朝为一方，以美日韩为另一方的两大阵营政治、外交、军事、经济的较量。

　　随着苏联的解体当初有中苏朝为一方的阵营出现了巨大的变化，俄国人的影响因为其自生的解体而变弱。而以美、日、韩为另一方的阵营则更加的紧密。

　　现阶段的中、俄、朝，美、日、韩对等的局面，已经发生了深刻的变化。现在随着朝鲜前领导人金正日的去世。朝鲜已经进入到了没有金正日时代，年轻的金正恩大将，能否担当重任人们还不得而知。

　　但是，美国会在施加更大的军事压力\经济封锁，以及外交孤立政策，通过瓦解朝鲜内部，找到一个符合美国利益的代言人，来拖垮资历经验都不足的金正恩政权。这就是美国现阶段对朝鲜的政策。

　　现如今伊朗有是美国的死敌这个“政教合一“的国家。对美国的仇视具有天然型遗传性和普遍性。而伊朗控制霍尔木兹海峡对于美国，欧洲、中东地区的产油国以及世界石油进口国来说，更是以个挥之不去的梦凐。

　　美军从伊拉克撤军，既是处于奥巴马总统竞选时的承诺，又是美军重新集结和部署开始。这绝不是美国势力的下降，而是重新的提高。

　　从伊拉克撤军，是美国已经完成了推翻萨达姆政权，并找到了一个表面上具有独立性的其实更有亲美色彩的伊拉克政府战略任务。现在，美军留不留在伊拉克已经不重要了，他已经达成了自己的历史使命。因此他完全没有必要的留在伊拉克这个战争泥潭里。

　　从伊拉克撤军则是对叙利亚和伊朗产生实质威胁。美国对沙特出口价值近三百亿美元的军事项目，有对伊拉克出口一百亿美元的武器，沙特和伊拉克都是对伊朗有敌意的国家。两伊战争双方打了八年，相互仇恨的种子，不会在一夜之间就能消除的。

　　而沙特则一直使伊朗为毒蛇。两国出于历史原因和现实积怨，都对对方没有丝毫的好感。沙特因为伊朗的的影响力，使得沙特成为中东地区老大的美梦一直都无法实现。而大使被伊朗特工“刺杀”一事，更是使得伊朗同沙特的关系更为紧张。

　　美国出于遏制伊朗在该地区的影响力，并在战时对伊朗进行牵制，美国开始向所有对伊朗怀有敌意国家进行武装，就如同美英等国武装班加西反叛力量一样。

　　三、国家利益

　　霍尔木兹海峡是世界最繁忙的航道之一。是波斯湾和阿曼湾的连接口，是连接印度洋阿拉伯海，西接波斯湾，是印度洋通往海湾地区的唯一水上通道，也是中东各国舰船驶向印度洋的重要门户。是美国重点监护的重要航道。

　　所有美国舰队司令部都住在美国本土，只有第五舰队的领帅机关驻守于美国本土之外，与他的航母战斗群一同驻扎在巴林。

　　可见美国对霍尔木兹海峡这条战略咽喉航道的重要性。这个忙碌的航道平均每五分钟就有一艘航船出入，每天要有1350万桶的原油从此流出，将近40% 石油从这里流向世界各地，60%是出口到西欧国家，一部分则出口到澳大利亚、美国、日本、印度以及中国，其战略位置是不言而喻的。

　　美国不允许一个对自己不友善并具有攻击性的敌对国和自己分享霍尔木兹海峡的控制权。一旦伊朗真的因为制裁，而封锁霍尔木兹海峡。美国会毫不犹豫的攻打伊朗。而伊朗也会像两伊战争时期那样的对霍尔木兹海峡进行封锁和攻击所有过往的油轮和商船。

　　不管伊朗发誓要封锁霍尔木兹海峡，还是美国要威胁如果伊朗胆敢封锁霍尔木兹海峡美国人就会还以颜色。这样的警告至于是否真的能实施。

　　美伊两国谁都不敢轻易的迈出具有挑衅性的和实质性的具体行动。封锁与打击是一柄双刃剑，在双方经济处于困境和外交孤立的前景下，谁都无法承受带来的后果。

　　所以基于上述观点，美伊交火还只停留在言辞上，而不是具体的行动上，擦枪走火的可能性是有的，但是却是极小的概率，在伊朗没有获得核武器的时候（以美国人的标准），在美国经济好转以及美国奥巴马总统连任之路畅通的情况下，美国是不会军事打击伊朗的。

　　除非美国人已经认可伊朗有核武器，奥巴马连任总统的道路已经堵死，他会有意制造矛盾，转移国内民众的注意力，如果美国经济还像去年一样的糟糕，为了给下一届美国政府留下一个烂摊子和奥巴马才会铤而走险。

　　现在在美伊双方看似剑拔弩的口舌之争紧张时刻，双方会在地下寻找台阶，为自己找到一个退身步。因此在今年上半年的时间里，美伊两国不会因为一个已经预料到的危机而爆发战争。美、伊双方谁都没有胆量率先开第一枪的勇气。

　　军委主席怒吼：南海用兵需满足五个先决条件

　　网上对南海用兵的呼声越来越猛，纸媒也正在跟进，甚至包括香港民众，都已气愤填膺跃跃欲试。客观的分析，在绥靖和养晦等陈词滥调主宰话语权和外交制高点的 今天，中国还能听到这样的强音，还能看见这样霸气的鹰派，实在是中国和中国人的万幸，同时也再一次让世界见识了中国华民族同仇敌忾的精神，老虎不发威，你 就当我是病猫吗？不错，中国热爱和平，但绝不惧怕战争。

　　崇尚武力的时代，没有谈出来的和平，任何寄希望于谈判解决南海争端的想法都是痴人说梦。事实上就连欧盟和俄罗斯都已经看懂，南海起争端不在于南海蕴藏着丰 富的石油，也不在于南海周边各国骨子里对中央王朝的叛逆意识，旨在于美国遏制中国崛起的地缘战略和日本蠢蠢欲动挑战中国的野心，他们既是南海争端的制造 者，也是将来南海争端升级为军事冲突中国必须防范的国家。

　　中国有很多人，对南海争端还缺乏足够深刻的认识，把南海用兵简单的看成以往的边境反击战，因此至今看不到南海争端的危险性。本文可以肯定的说，中国一旦在 南海用兵，战争迅速就会升级，美国不会直接卷入，但印度、日本肯定会参与进来，甚至包括韩国和澳大利亚，都有可能捅我们一刀。中国对这些国家必须保持足够 的警惕，无论双边贸易规模多么大，都不能忘记他们是美国的马前卒和军事代理人。

　　为了遏制他们的邪念，远见卓识的胡总未雨绸缪，从眼前和长远两个方面布局，就眼前所需而言，一是重兵集结与鸭绿江畔，二是为朝鲜人民军更新换代武器和武器 系统，三是租赁朝鲜岛屿，使中国海军前出黄海，对韩国造成军事高压态势。四是在西北方向，调集成建制的特战部队，兵逼瓦罕走廊，让美国不敢轻举妄动。五是 重装集团置于西南边陲的中越和中印边境，随时准备冲出国门，从后面闪击印越两国。

　　但即便如此，此时南海用兵也不是最佳时机，或者说不是有利于我们的时间节点。摊开亚洲地图我们就会发现，一旦中国在南海用兵，中国所需战略物 资的海上大通道马六甲海峡旋即就会被新八国联军阻断。众所周知，目前中国有50%即2.4亿吨石油需要从海外进口，俄罗斯远东石油管道每天即便足量供应， 也只能提供4.2万吨石油，即便全年能够保障2000万吨，也仅仅能满足中国石油需求总量的二十分之一而已。

　　这也就是说，中国目前石油需求总量中的40%强要依赖马六甲海峡，还不包括其它物资的运输问题。如果中国对南海用兵，要想确保马六甲海峡的畅通无阻，中国 除非拿下马六甲海峡两边的国家，否则无第二种可能。问题的可怕性也在这里，中国一旦对马六甲海峡两边的国家开战，是不是会引发世界大战，恐怕没人敢打包 票。

　　中国无疑要收回自己的海洋领土，但中国只想把战争控制在领海冲突的范畴，换个方式表达，假如中国在南海用兵的话，首先必须卸掉马六甲海峡这个沉重的包袱， 不用通过马六甲海峡，中国也完全能够保障战略物资和出口商品的运输安全，从而避免领海冲突导致战争升级为世界大战的可能。这正是本外开篇明义所讲：南海用 兵需满足五个先决条件。

　　第一个先决条件：中巴铁路和瓜达尔军港建设竣工。据外电消息披露，中巴石油管线也在考虑建设之中。有了以上保障，一是中国海军在印度洋有了前哨基地，可以 有效的打击印度海军对我海洋运输的拦阻行为，二是中国所需石油和物资可以通过中巴铁路和中巴石油管线，源源不断的运进国内。三是瓜达尔军港建成后，中国海 军在海外就有了牢固的基地和立足点，一旦需要，迅速到达非洲东海岸和波斯湾。

　　第二个先决条件：中巴铁路和中巴石油管线运输成本比较高，如果印度不参战，中国将会从运输成本相对较低的缅甸中转。目前中国在缅甸的港口已经在扩建中，预 计是为了停泊航母舰队之用。中缅高速铁路和中缅石油管道可能已开始施工，建设周期五年，值得网友们思考的是，中巴铁路的建设周期也是五年，这难道是简单的 巧合吗？这一是说明，未来五年内，中国尽可能的不在海南用兵，二是说明五年以后……

　　第三个先决条件：中国必须有足够的能力遏制住日本蠢蠢欲动的野心，这是一步凡庸者绝对无法想到的大棋，——解放军跨越朝鲜海峡，直接攻击日本 本土。很多军事发烧友认为，中国大量购买和制造气垫登陆舰是为了收复台湾，实在是缺乏大局意识，一旦对南海用兵，就会形成第三次国共合作，很多人可能以 为，台湾军队已经去党派化，其实才不是那么回事，台湾军队至今依然牢牢掌握在国民党手中，这才是民进党最大的心病，无论怎样改造，台湾军队还是只认同国民 党，道理很简单，台湾军队的根子就是国民党。

　　中国和中华民族在世界上最可怕的敌人，既不是美国，也不是俄罗斯，美国是要中国的钱，俄罗斯只是想保住既得利益，即已经得到的中国领土，日本不是这样，日 本人心中充满了邪恶，他们的目的是要灭亡中华民族。一个军国主义和在经济及科技实力上强大的日本，是悬在中华民族头上的利剑，除非日本向历史那样再次臣服 于中国，否则即便一万年后，也不会改变其本性。日本是只有靠打才会服气的国家，一旦对日本出手，一定要狠，彻底摧毁其民族野性。

　　第四个先决条件：虽然有了航母和世界一流的战机，但还没有真正的形成战力。军事发烧友们所说的强大，只是中国的战争潜力和远景，至少在未来五年内，对中国 海军执行远洋作战的能力还不能做更大的预期。中国无疑是在竭尽全力的发展军力，然而受以往错误思想的影响，中国的国家安全，其实一直都是靠有限的核威慑才 得以保障，常规武器方面，甚至不如二流军事国家先进。

　　有些网友指责花钱买平安，面对这样危险的国际形势，回头在看看我们的武器装备，除了花钱买平安，难道我们还有别的选择吗。当年汉高祖因白登山之围，不得不 忍受屈辱与匈奴和亲；北宋先有幽云之败，后有檀渊之盟。比武器装备落后更可怕的因素是，军无斗志，将士离心，绥靖派独揽大权，军营变成了市场。军队到了这 个地步，仗怎么打？历史总有一天会说实话的，如果没有胡总力挽危局，殚思竭虑的往回扳，中国早就诸侯争霸了。

　　第五个先决条件：收拢民心，清除异类，统一思想。没有延安整风和肃奸，就没有抗日战争中八路军和新四军的大发展和后来解放战争的胜利，今天的形势更严峻， 徐光欲说的清清楚楚：美国情报机构的触角已经渗入中国军队和政府的核心；张召忠说：中国历史上从来没有像今天这样盛产汉奸；李傲的话更直白，大陆学者都是 汉奸卖国贼。不久前，美国南德公司公布了一项对中国开战的战略评估，中国知识分子普遍没有国家和民族观念。

　　看过以上五点，打还是不打，相信理智的读者自然就会得出结论。本文要说的是，打是早晚的事情，但不是目前，南海用兵既没有网友没想象的那么简单，也远没有 戴秉国危言耸听的说的那么可怕，因此他是主张永远不打的，永远像目前这样，任凭一群小无赖在大无赖唆使和支持下合伙打劫中国。好在，中国绝大多数人并不都 像他那样没有血性，高层里还是硬汉子多，只不过目前用兵还不成熟。放心好了，只要以上五个先决条件得到满足，不特南海一战可平，小日本也认赌服输了。来源: 网络论坛▲◆★●■☆


关键点在于改革有何压力，又有没有动力
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=118694

   2012-1-6：中国大陆的2012年，是大事之年，又是悬念之年。其最大的大事，就是中共十八大的召开，而围绕着这件大事，就牵扯出一系列悬念。除了人事布局是最大的悬念外，还有一个大悬念，是在中共的代际交接的同时，如何解决现存的问题，又如何铺陈新一届的施政。为此，改革的议论和争论油然而生，其关键点在于改革有何压力，又有没有动力。

　　此时此刻的中国大陆.为何仍要谈改革？这是因为今天的中国大陆，思潮交锋再度激烈，矛盾冲突再度激化，有人要民主，有人要自由，有人要革命，甚至有人希望回归毛泽东时代，有人主张走宪政之路，也有人主张回归新民主主义。而在现有条件下，中国大陆肯定倒退到毛时代是不可能的，走上民主化道路也是险阻重重，改革可能取得较多共识。

　　现在来谈改革，是因为改革在中国大陆处于实际的停滞状态，不仅政治体制改革二十停滞不前，经济体制改革大幅搁浅甚至出现倒退，社会领域的改革则是接连失败，改革不是艰难，而是失焦乏力。但与之同时，中国大陆又到了不改革不行的关键时刻，这是因为出现了所谓三大压力。

　　首先一大压力，就是中国大陆已到贫富差距全面拉大，官民关係恶化，社会矛盾集中爆发。与之相对应的，是官方以“维稳”为终极目标，政法系统恶化，准军事力量武警成为“强拆”“狠打”的对内镇压机器，令矛盾更尖锐，官民更对立。城镇大小冲突事件迭发，农民揭竿而起，每年“群体事件”以十多二十万起计。这一压力，就是“不搞改革，就等革命”。

　　第二大压力，是特殊利益集团的壮大，一方面由政府和国企的政经结合，获取政治、经济和其他利益，特别是垄断利益。特殊利益集团目前已经成为跨界别的组合，从学术影响政策制订，到传媒影响政策实施，无奇不有。而特殊利益集团已经全面影响到经济的运行，已经退出微观经济领域的公权力，再度回巢，不仅不提供公共服务，还利用公共服务寻租。近几年中，政府干预无孔不入，带来大面积“国进民退”。这种态势，令市场经济扭曲，资源分配溷乱，社会关係恶化，其对改革的阻碍作用相当明显，同时也形成不改革不行的强大压力。

　　第三大压力，就是贫富悬殊、特殊利益集团壮大，催使中国出现贪腐的普遍化和社会化。不仅党政机关有贪腐的问题，教育领域、医疗卫生领域、各种协会学会之类的群众团体，都有严重贪腐。最触目惊心的，是贪腐之蚀入司法界和军队，大法官和将领的贪腐令人瞠目结舌。而贪腐还戏剧化，贪腐情节比小说更曲折，贪腐的金额以亿元美金计，更是小说难写的情节。中共党内说“不反腐等死，反腐找死”，换成改革也一样，改革可能“找死”，但不改革就“等死”。

　　有如此强大的改革压力，一方面是改革当然难以推动，另一方面则是改革不推动都难，因为再不改革，就只能等更剧烈的革命，对中共的执政地位，可能威胁更大。

　　改革有没有动力？以北京政界的看法，大规模、成气候的改革，不可能在今年上半年，甚至中共十八大前展开。主因是现在的核心领导层中，既有积极阻碍改革的动因，又有消极躲避改革的愿望。有人希望能拖一天是一天，有人指望空言换取掌声，对之难以寄望。

　　同时有种看法或愿望，希望下届领导层上马，能以改革形象现身，能把改革热浪掀起。预定成为中共下届领导核心的习近平，其实已开始谨小慎微地打牌，对外他提出“权为民所赋”，希望能从权力来源上，化解官民矛盾。对内他提出“以德为先”的用人标准，希望从人事筛选机制上，从源头上解决另一问题。

　　这当然不够，中国大陆目前的问题，已不只是理念和机制的问题，也不只是中共一党的问题，而是体制和制度的问题，是全社会的问题，这已不是小打小闹的改革能够舒缓，而是要大规模的、立体化的改革，重新编织政治、经济、社会的图谱。来源: 明镜网▲◆★●■☆


专家说：可出钱买回南海开发参与权 而非动武
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=118704

    2012-1-6 作者 : 张建刚   今天中国寻求解决南海争端问题，可以从我们古老的博弈游戏——围棋中得到启示。目前来看，中国在南海开发上实是落了“后手”，要解决的是“后手如何应对先手布局”的问题。

　　围棋中的“本手”是最平淡的一种走法，今天在南海，中国如走“本手”开发、以不得罪周边国家为前提、和风细雨地开发，中国的利益损失必将更大，留给我们子孙后代解决问题的难度将增加。笔者认为，现在我们可以参照下列围棋战术开发南海：

　　一、“打入”开发。围棋中的“打入”是指为了阻止对方领地的扩张，在对方实地结构中连续落子。如今一些国家频频单方面在南海开发油气、扩张领地，中国只有积极“打入”对方已侵占的南海海域，才能捍卫领土主权，赢得平等开发的权利。

　　二、挤压开发。围棋中的“挤”是指从原有的己方棋子出发，向敌子集中的地方插进去，使对方原本连结的棋形出现断点或别的毛病，促使对方被迫补棋。如越南已侵占我29个岛礁，我方要向对方“挤”，就是在贴近它势力范围的地方进行开发，从而提升“争议”强度，等对方被迫求诸谈判时，我方可提高谈判筹码或用武力解决之。

　　三、分割开发。围棋中的“冲”是指从自己原有的棋子出发，向对方棋子的空隙冲去，将对方的棋形分成两块，以便寻找机会消灭对方。如越南在南海某处已占有2个岛礁，我方要走冲断此2岛礁间联系的棋，这样的开发就是分割开发。

　　四、遏制开发。围棋中的“镇”是指阻止对方棋子继续向它的发展方向走棋。最近越南与菲律宾变本加厉，要在我南海海域勘探并增加油井，我方要毫无疑问地给予驱赶和阻止，不让不利局势进一步扩大。这就是遏制开发。

　　五、要点开发。围棋中的“刺”的意思是直接针对对方的断点或在对方的薄弱环节下一着棋，促使对方紧急回应。就好像长矛对准虎口刺去，在他方要害处进行开发，称之为要点开发。

　　六、试探开发或磨擦开发。围棋中的“碰”的意思是在棋盘上紧挨着对方棋子的地方单独下一子，以试探对方怎样应付。它可以试探对方虚实、强弱，可以用于侵入，也可以完善己方棋子的形状。在共同开发时，用“碰”是不错的选择，可以在越南侵占我海域的地方打井产油，制造摩擦即是宣示主权的一种方式，可促使越南将其开发出来的油气同我方分成。所谓“碰”就是试探性开发和分享性开发。

　　七、限定开发。围棋中的“扳”是指当棋盘上双方棋子并排紧挨在一起时，在对方棋子的头上着子，就叫做扳。扳的用途很广泛，可以用在阻止对方向前发展，也可用在自己占实地、分断对方的目的等等，即对他方势力范围的限定性开发。

　　八、腾挪开发或守护开发。在围棋术语中，“腾挪”意指安定、治理自己局部的方法，让自己的地盘更加稳固。比如可以和台湾当局谈合作开发太平岛及其海域的问题，加强相互间的联系，守护和扩大我们在南海的成果，即守护性开发。

　　南海开发在过去30年里有所“脱先”，让他国开发去了。今天的南海开发已成为中国经济发展的“大场”和“急所”，南海大开发应当优先于“西部大开发”。只有把握“主动、善谋、强势”三要素，“共同开发”才有实效。开发南海的方法要灵活，如对越、菲、马等国可以采用“金钱+技术+攻势”的方法，尽可能从这些国家买回油气开发的参与权，用非军事方法来解决争端。▲◆★●■☆


反美是伊朗民族性格 已做好鱼死网破准备
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=118709

   2012-1-6： 远距离观察，伊朗人给人的印象是敢于碰硬，似乎还有几分“鲁”，不大讲究策略。仔细一想，又有些东西想不明白。比如巴勒斯坦问题，那首先是阿拉伯人的耻辱，你波斯人何必打头阵？阿拉伯国家一个个都与以色列媾和了，你伊朗却声称要把以色列人赶到大海里去，要把以色列从地图上抹掉，人家不急，你着什么急？还有和美国的关系。历史上，美国并没有欺负过伊朗。二战期间，由于巴列维的父亲礼萨大帝和德国关系暧昧，伊朗曾被同盟国占领，英国占南部，苏联占北部，而美国人没有涉足伊朗。二战后，巴列维和美国的关系曾经挺好，伊朗是美国遏制苏联的一道屏障，伊朗的武器清一色都是美国造。但是，1979年霍梅尼率领群众推翻了巴列维，他第一个反对的就是美国，占领美国大使馆，扣留美国外交官，轰动了全世界。现在，美国扬言要对伊朗动武，伊朗人又高调回应，毫不示弱。这些都是为什么？

　　正如性格决定人类个体的行为，民族也有性格，民族的行为往往是民族性格决定的。伊朗人的民族性格是什么？我曾前后在伊朗生活和工作过7年，从他们的一颦一笑之间，我体会到伊朗人身上有两股气，一股是民族感情，另一股是宗教感情。他们的种种行为，都可以用这两股气来解释。

　　伊朗人常在不经意间流露出他们的民族优越感。他们常常嘴一撇说：嗨，阿拉伯人。心底里有些看不起。但公元7世纪，波斯帝国金盔银甲的军队居然被骑着骆驼、光着脚丫的阿拉伯人打败，这个耻辱一定深深地刻在这个民族的潜意识里。在阿拉伯人占领下，波斯人经过了长期反抗，最后虽然接受了阿拉伯人的宗教，采用阿拉伯字母拼写自己的语言，但没有像两河流域和尼罗河流域其他民族那样被阿拉伯化。对于西方，伊朗人从来不感冒，即使在巴列维时代，伊朗也没有用欧美的人名地名作商品名或商店名的。巴列维也不是美国的小伙计。1973年石油危机时，他说过“美国人的脖子捏在我手里”这样的话。

　　另一个可以用来解释伊朗人行为的，是他们对宗教的感情。一般来说，什叶派的宗教感情要比逊尼派更强烈，他们有一些充满悲情的仪式去不断加强信众的宗教意识和教派认同。霍梅尼一上台，就被国际上称作原教旨主义者。所谓原教旨主义，就是主张一切都严格地按照教规办。从宗教感情出发，他们有一种使命感，不能容忍伊斯兰教圣地被异教徒蹂躏。你美国袒护以色列，就是伊斯兰的大敌。

　　这两天，欧盟和美国开始狂舞对伊朗制裁的大棒，伊朗人是否危在旦夕？那倒不见得。放眼望去，近30年来遭到美国入侵或军事打击的国家，并不是那些和美国对抗最激烈的国家，如朝鲜、伊朗，还有南美的委内瑞拉。一只刺猬，如果它把浑身的刺都竖起来，做好鱼死网破的准备，或许更安全。

　　伊朗人的性格说不上好还是不好。不过，美国人实在太喜欢管事，世界上好像没有不在他们管辖范围内的事情，这里插一脚，那里插一嘴，一副大领导的模样。也许世界上有一两个伊朗这样的国家并非坏事，至少可以让他们知道，他们不是这个地球村公认的村长，待人接物必须学会尊重别人，包括别人的尊严和利益。来源: 环球时报▲◆★●■☆


中国社会道德真没滑坡吗？
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=118749

    2012-1-7：新年伊始，中共党刊《求是》一篇谈道德的文章引起争议。这篇文章驳斥了中国社会道德严重滑坡的观点。它以“经济基础决定上层建筑”的理论为依据指出，在中国经济发展进步的情况下，决不可能出现社会道德总体滑坡。反对者则认为，这种纯粹从理论出发得来的结论，有违客观现实。

　　江苏卫视报道，去年12月30日，泰州市一辆汽车失控，撞破护栏，坠入河中。记者在现场发现，本应用钢筋水泥筑就的防护栏，里面用的竟是芦苇。这种为了赚钱以次充好、偷工减料的豆腐渣工程，在中国屡见不鲜，折射出社会道德缺失的严重问题。

　　多年来，中国经济高速增长，现已成为世界第二大经济体。但是中国社会道德是否跟经济发展成正比，不断提升呢？一个普遍的看法是，道德水平未增反降，且严重滑坡。中国总理温家宝曾表示，近年来相继发生的“毒奶粉”、“瘦肉精”、“地沟油”、“染色馒头”等恶性食品安全事件表明，诚信缺失、道德滑坡已经到了何等严重的地步。

　　《求是》文章的看法正好相反。文章认为，中国社会道德状况在总体上获得巨大发展进步。其论据是：决定道德性质的直接基础是利益关系，中国公有制为主体的基本经济制度巩固了社会共同利益的基石。因此，集体主义道德原则，仍然是主旋律。

　　文章断言，经济的发展进步，决不可能建立在社会道德总体滑坡的基础之上。一个伟大的事业，总是伴随着相应高尚的道义基础。

　　中央社会主义学院教授王占阳认为，经济基础决定道德状况的说法，相当有道理。问题是，不能光从表面上看所有制，还要看分配。分配不公平，就说明所有制不公平。他说：“现在分配不公，这是全社会公认的现实，而且在国际上已经达到最严重程度的国家之一了。这样一个状况下，怎么可能说有良好的道德秩序和它相配合？”

　　中国人民大学教授周孝正质疑某些国有垄断企业是否还属于公有制。他说，中国几大国有银行吃利差大概是3%，而发达国家是1%。周孝正说：“我们国有银行吃3%的利差，是相当黑的。我要问，这是公有制还是私有制？有一个银行的行长说，我一年的收入大约是3000万元，我都不好意思说了。这叫赚钱、挣钱，还是叫骗钱、抢钱呢？这道德好得了吗？”

　　如果仅以所有制形式来评判社会道德高低的话，那么在私有制的西方国家里，道德水平岂不应大大地低于以公有制为主体的中国吗？

　　可是，许多去过西方国家的中国人，看到的情形往往相反。王占阳在访问美国时发现，美国人并不像中国主流媒体所说的那样道德低下。他说：“美国还有那么多道德高尚的人。有一个美国教授专门收养亚洲的残疾人，收了五、六个。还有一个美国大学毕业生，毕业以后有一个好工作，但他不做了，他跑到非洲，支援非洲扶贫去了，去干那苦差事去了。”

　　王占阳认为，影响道德的因素不只是经济基础，还有政治现实，比如官场腐败。他说：“如此严重的官场腐败，势必会毒化社会道德风尚。上梁不正下梁歪，官场不正社会歪。我想这个问题，社会是有共识的。”

　　在王占阳看来，《求是》的观点不符合马克思主义，不符合客观事实，不符合民众的观感，也不符合各种调查的结果。

　　《中国青年报》曾以“你正在为什么而奋斗”为主题进行过一次调查。在9800多名参与者当中，奋斗目标排名比较靠前的依次为“房子和车子”，占53.5%；“更理想的生活”， 占44%； “成为有钱人”， 占43.70%。

　　有评论认为，这说明，金钱和物质在当今社会中已经成为最重要的成功标志。

　　在上海市社科院的另外一项调查中，相信“诚实守信吃亏”的人竟高达90%以上。《新华每日电讯》说，当“孩子被轧要不要救”“老人倒了要不要扶”这样的基本道德问题都到了需要讨论的时候，我们是应当认真反思了！

　　王占阳教授认为，中国社会出现的种种问题证明，邓小平所开创的建设中国特色社会主义道路的事业，已经出现偏差。他说：“目前的状况绝对不是小平同志所乐见其成的。恰恰相反，他强调的两个大的改革都没有达到目标：一个是分配制度改革，一个是政治体制改革。他特别强调的道德风尚的向善发展也没有实现。”

　　北京资深媒体人李大同对一些主流媒体的表现极为失望。他在接受美国之音采访时说：“现在也就是你们西方媒体还会去看这些东西，在国内，它早被人民群众扫到垃圾堆里去了。”

　　就连中国央视名嘴白岩松都说，媒体天天都是所谓正面报道，就会慢慢麻醉这个时代，麻醉一代又一代的年轻人，丧失了所有的危机感。

　　附：正确认识我国社会现阶段道德状况

　　来源：《求是》 作者：秋石

　　2012年第一期《求是》杂志发表署名为“秋石”的文章，《正确认识我国社会现阶段道德状况》，文章指出，我国社会道德状况在总体上获得巨大发展进步，道德主流是进步、光明、向善的，由于体制机制不完善，社会舆论放大效应等原因，在一些时段、一些领域和一些人群存在道德问题。以下为文章全文：

　　在我国社会生产生活方式日益变革的大背景下，包括道德在内的社会意识形式，出现了前所未有的多元、多样、多变的复杂情况。当前人们关注的一个焦点，是应该怎样评价我国现阶段的社会道德状况，道德总体上是进步的，还是退步的？这个问题已经超出单纯道德评价的范畴，涉及对中国特色社会主义总体成就的评价，需要进行深入的分析。

　　一、评价我国现阶段道德状况的立场和方法论

　　考察道德现象，离不开具体的价值观立场、认识方法论和历史视野。

　　1.价值观立场。道德作为人类把握世界的一种特殊的实践精神方式，与人的实践活动密不可分，渗透在社会关系的各个方面。这就使得人们容易把道德本体化和独立化，忘记道德与经济基础的关系。事实上，道德作为一种社会意识形式，是一定经济基础的反映，受经济基础制约，其独立性只有相对意义。评价道德的价值是正还是负、性质是善还是恶，总是具有两方面的维度：一方面，看决定道德发生发展的经济基础的性质；一方面，看道德对相应的经济基础起作用的性质。从根本上说，建立在进步经济基础之上的道德，能够推动进步经济基础发展的道德，其价值为正、性质为善，反之，则价值为负、性质为恶。从这个基本价值观立场出发，评价当前我国道德状况的性质，就要放眼广阔的经济社会领域：根本标准，只能是生产力的标准，是经济基础的标准，是社会进步的标准，是人民群众根本利益的标准。

　　2.认识方法论。对当前我国社会道德状况进行评价，首先要把握全面的道德现象。列宁曾说过：在社会现象领域，“如果不是从整体上、不是从联系中去掌握事实，如果事实是零碎的和随意挑出来的，那么它们就只能是一种儿戏，或者连儿戏也不如”。在道德领域，所谓整体的普遍联系，就是道德在生产方式以及上层建筑历史变革总进程中的状况，就是道德反映和作用于经济基础以及同上层建筑其他方面相互作用的总联系方面。这才是反映本质的道德现象。

　　3.历史视野。经济进步与道德进步是同向还是二律背反，不能作静态的无谓争论，只能在人类历史进程的动态比较中来评判。生产力水平的不断提高、生产方式的矛盾运动推动人类社会的不断发展进步，这是不以人的意志为转移的自然历史过程。从人类历史发展的事实来看，即便是在历史最黑暗的时期，人类道德进步的总趋势并没有根本逆转。道德发展的这种客观规律同样不以人的意志为转移。今天，我们只有在历史的比较中，才能深刻认识到，建立在社会主义制度上的新中国，使中国人民在道德上和精神上获得了巨大跃进；而发展完善社会主义制度的改革开放，使中国人民在道德和精神上获得了新的巨大进步。

　　二、我国社会道德状况在总体上获得巨大发展进步

　　从正确价值观立场、科学认识方法论和历史视野出发来分析认识当前我国的道德状况，必然会得出这样的结论：我国道德状况的主流是发展进步的。

　　1、生产方式和上层建筑的变革，经济社会的全面进步，为新中国成立特别是改革开放以来中国道德的发展进步，奠定了坚实的基础，注入了持续的动力。

　　第一，公有制为主体的社会主义基本经济制度的建立，为全社会打下了共同利益的坚实基础，从而使社会共同利益成为中国社会道德的利益基础。

　　决定道德性质的直接基础是利益关系。新中国成立60多年来，在全社会始终得到倡导和坚持的集体主义道德原则，其利益基础正是建立在公有制基础上的社会共同利益。私有制作为社会基本经济制度的废除，使没落的旧道德特别是自私自利的道德原则，丧失了赖以存在的根本制度基础和利益基础。这是中国道德发展史上翻天覆地的大变革。

　　改革开放以来，社会主义初级阶段基本经济制度的确立和完善，使多种经济成分得到迅速发展，多种经济利益得以普遍实现。不可否认，受私有经济成分发展的影响，受市场经济利润至上、等价交换等原则的影响，利己主义、拜金主义的道德观念和行为确实有了更加顽强的表现。但同样不可否认的是，从社会主流道德来看，集体主义道德原则，仍然是中国社会道德的主旋律，其最深厚的根据，就是公有制为主体的基本经济制度巩固了社会共同利益的基石。同时，过去实行单一公有制时造成的利益“大锅饭”局面和平均主义道德弊端，得到了根本改变，国家利益、集体利益和个人利益之间的统筹兼顾，有了更大的伸展和实现余地，按劳分配原则获得了有力的道义支撑，自私自利并没有重新成为社会普遍的道德原则。

　　在我国基本经济制度不断改革完善的过程中，不断变革的道德，也给予经济发展以强有力的助推作用，与中国经济发展形成了良性互动的作用与反作用关系。改革开放、社会主义市场经济体制，这些革命性的思想解放和制度创新，既对人们的传统道德观念产生了剧烈的冲击，也催生了与时代的发展进步相适应的新道德观念和新道德规范。新的道德观念和道德规范解放了人们的思想，更新了传统的观念，激励着人们勇于变革、勇于进取、勇于探索、勇于创新，在不断破除不符合时代精神的陈规陋俗的进程中，不断为人们的行为确立新时代的准则。

　　第二，人民当家作主的社会主义政治制度的建立，为全社会打下了共同道德价值的坚实基础，使以人为本和为人民服务成为中国社会道德的基本价值取向。

　　中国共产党诞生90多年来，自身进行了许多重大变革，但全心全意为人民服务的宗旨始终如一、坚定不移。从为人民服务到以人为本，都是中国共产党为自身设立的最根本的道德价值目标、道德价值尺度和道德建设的核心。党的这种道德价值目标和道德价值尺度，已成为广大党员、特别是党员领导干部天经地义的神圣道德观。

　　第三，马克思主义为灵魂的社会主义文化制度的建立，从精神道德的意义上说，在于使人民群众通过认识人类社会从低级向高级发展进步的客观规律，通过认识人类在改造自然、改造社会的历史进程中必将不断改造自身并升华自身的精神道德境界的客观规律，培育出对人类现实生活和未来前途充满正义、向善和光明憧憬的高尚社会理想与道德理想。

　　马克思主义的精神道德学说，本质上是以真善美的价值目标激励人们为创造和建设新社会奋斗的实践理论，帮助人们站在社会理想和道德理想的层面，把人类的终极价值、至善目标和解脱苦难的希望，寄托在人民大众改造自然、改造社会、改造人自身的伟大社会实践中。中国人民正是在实践马克思主义精神道德学说的历史进程中，不断提升自身的道德人格和精神境界，不断建设真善美的新社会和新生活。

　　2、在新的经济、政治、文化制度基础上生长起来的崭新道德，以及不断开展的群众性道德建设活动，又反过来为社会的全面发展进步，营造了良好的精神道德环境，提供了强大的精神支撑和动力。

　　第一，经济的发展进步和道德的发展进步之间存在的作用和反作用的相辅相成关系，决定了经济的发展进步，决不可能建立在社会道德总体滑坡的基础之上。一个伟大的事业，总是伴随着相应高尚的道义基础。党在领导人民建设新社会新生活的进程中，始终高度重视社会的精神文化建设尤其是思想道德建设，用先进的道德思想武装人民，用高尚的道德精神激励人民，用优秀的道德榜样引导人民。

　　在新中国第一部宪法中，明确提出了“五爱”的社会公德规范。从上世纪60年代起，在全社会广泛开展了学习雷锋和焦裕禄的活动。进入改革开放新时期以来，党的历次全国代表大会的政治报告，都坚持对全社会思想道德建设的成就作出新概括、任务作出新部署。党的十二届六中全会、十四届六中全会分别通过了精神文明建设的两个决议，集中阐述和部署全社会思想道德建设的战略任务。党中央把依法治国和以德治国相结合作为治国理政的重要方略，制定下发了世界政党史上第一部由执政党制定的专门部署道德建设工作的文件《公民道德建设实施纲要》。

　　党的十六大以来，思想道德建设的力度进一步加大，社会主义核心价值体系的提出以及深入贯彻落实，使全社会在思想道德建设上更加自觉自信。党的十七届六中全会审议通过的《中共中央关于深化文化体制改革、推动社会主义文化大发展大繁荣若干重大问题的决定》，进一步强调社会主义核心价值体系是兴国之魂，把建设社会主义文化强国作为伟大的奋斗目标，这是我们党和全社会重视和加强思想道德建设新的里程碑。

　　第二，社会主流道德舆论和主流道德观念积极、进步、向善。对社会整体道德质量的更高标准，对国民道德素质的更高要求，对社会向善价值追求的更紧迫期待，对社会各色各样败德行为的更严厉谴责，都深刻揭示了全社会道德状况向善前进的大趋势。对人的正当利益的肯定、对人的价值的肯定、对人的个性的肯定、对人权的肯定；改革开放意识、进取竞争意识、自由民主意识、公平公正意识、和谐包容意识、生态环保意识等的增长，无不是社会主流道德舆论和主流道德观念积极、进步、向善的表现。

　　第三，社会道德建设领域大大拓展。社会公德、职业道德、家庭美德、个人品德以及经济道德、公共道德、新闻道德、生态道德等各个领域，受到越来越多的关注和重视，道德建设的触角，日益向社会生活的各个层面延伸，道德调节社会关系的广度和深度不断扩大加深。

　　第四，社会道德榜样的层次愈加丰富多样。道德模范的层次更加丰富多样，对人的道德评价的尺度也更加丰富多样。从雷锋到郭明义，从焦裕禄到杨善洲，这些精神道德上一脉相承的道德榜样所践履的主人翁责任意识、无私奉献精神和坚守品格，始终代表着我们这个时代普通群众和领导干部道德风貌的主流。

　　第五，道德理论发展进步。我国精神文明和思想道德的理论与实践研究越来越系统化、规模化和科学化，取得了丰硕的成果，为指导全社会的道德建设，提供了扎实的理论支撑。

　　事实证明，我国道德的发展进步，在总体上是与我国经济社会的发展进步同向的，道德建设的成就，在冰雪灾害、汶川地震、玉树地震以及北京奥运会、上海世博会、广州亚运会等一系列检验社会道德状况的关键时刻，得到了充分的显示和证明。

　　三、我们面临的道德考验

　　中国共产党在领导人民建设中国特色社会主义伟大事业的历史进程中，执政考验、改革开放考验、市场经济考验、外部环境考验是长期的、复杂的、严峻的，这些考验，也必然会在道德领域表现出来。

　　1、我国社会道德问题的主要表现。

　　从总体上看，我国社会存在的道德问题，主要表现于一些时段、一些领域和一些人群。

　　第一，道德问题主要表现于一些时段。我国道德领域出现受到普遍关注和产生广泛争论问题的时期，集中表现在改革发展的节点时期，比如，实行改革开放政策的初期，实行商品经济制度的初期，实行市场经济体制的初期等。新的政策特别是新的制度体制推行的初期，常常也是新旧社会规范(法律、行政和道德等)冲突的时期，旧规范往往失范，新规范尚待建立。

　　第二，道德问题主要表现于一些领域。一是与市场经济联系紧密，容易发生权钱交易和容易受到金钱腐蚀的领域，是腐败、诚信等问题多发易发的重灾区。二是现有道德严重失范的领域，比如，公共道德领域问题多发易发，一个重要原因，是现有道德所调节的社会关系和社会人群发生了重大变化：从“熟人社会”到“陌生人社会”；从农民到城市新市民；从单位人到社会人；从体制内的人到体制外的人；从国有制的人到个体、私营和外资等多种所有制的人等。

　　第三，道德问题主要表现于一些人群。一是一些官员道德缺失。突出表现在少数官员弄权谋私、钱权交易、贪污腐化等。这些人的败德行为对社会的负面影响最大。二是一些企业和商人道德缺失。突出表现在诚信缺失、坑蒙拐骗、制假贩假等。三是一些文化名人道德缺失。突出表现在沽名钓誉、抄袭剽窃、低俗炒作等。四是一些公民道德缺失。突出表现在不守公德、见危不救、以怨报德等。

　　正是这些局部的、少数社会成员的败德现象，无形中给民众带来了极大的道德压力和心理暗示，很多人因此认为社会正在逐渐滑向一个低信任度和缺德的深渊，进一步加剧了人们评价社会道德状况的悲观、消极情绪。

　　2、出现道德问题的主要原因。

　　第一，道德发展滞后性的原因。道德的发展轨迹和经济的发展轨迹是同向的，但决非简单同步。旧的道德观念将长久地影响人们，而新的道德观念转换成为人们的内心信念和行为规范，往往需要一个比较长的时期。建立与社会主义市场经济相适应、与法律规范相协调、与优秀传统道德相承接的中国特色社会主义道德规范体系，既是宣传思想部门和教育部门的工作，也是全社会共同的艰巨任务。

　　第二，体制机制不完善的原因。在我国社会大变革、大转折、大发展的时期，道德问题往往折射的是社会经济、政治和文化的体制机制问题。比如，最为群众诟病的一些官员贪污腐败的问题，虽然表现为官员的败德，但深层次的重要原因，是市场经济条件下钱权交易多发频发，而相应的监督制约机制却跟不上形势发展需要。比如，屡屡引发国内外关注的社会诚信缺失的问题，虽然表现为一些企业和商人的败德，但深层次的重要原因，是市场经济条件下信用风险急剧加大，而社会征信等信用体系依然缺失。比如，遭致普遍抨击的见危不救、不守公共秩序等问题，虽然表现为一些社会成员公德失范，但深层次的重要原因，是中国传统的“熟人社会”文化向“陌生人社会”文化不断转变，而社会控制和约束体系逐渐弱化。比如，让人忧心忡忡的仇官仇富现象，虽然表现为一些社会成员的非理性心态，但深层次的重要原因，是社会收入差距拉大、贫富不均造成的社会心态失衡甚至扭曲。

　　第三，法治和德治还不完全相适应的原因。社会上确实存在重法治轻德治的倾向，甚至有人对德治很反感，认为德治就是人治，德治是法治的对立面。另一个突出的问题是，当前败德行为的代价过低，并与违法行为代价过低的情况交织在一起，这是导致许多道德问题持续产生的重要体制机制原因。

　　第四，社会舆论放大效应的原因。一例败德的突发事件，会引起一些小报小刊和网络媒体的亢奋、躁动以及持续、深度的追踪报道，道德“滑坡”的舆论也随之铺天盖地般传播开去。而那些在默默无闻的场合、做着默默无闻的善事的平凡的道德模范们的事迹，却难以成为小报小刊和网络媒体关注报道的对象。但是，在平凡的道德楷模的事迹报告会上，有哪一个动情至深而泪流满面的听众，能够赞成我们的社会已经全面道德“滑坡”的论点呢？

　　当前社会存在的这些道德问题警示人们：道德考验必将是长期的、复杂的、严峻的。但中国人民有信心经受住这一切考验。因为社会的道德主流是进步、光明、向善的，因为社会的道德问题是发展前进中的问题，更因为中国人民从事着以真善美为价值前提和价值目标的中国特色社会主义伟大事业！来源: 美国之音▲◆★●■☆


中国该如何回击小国的挑衅？
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=118663

    2012-1-5 作者 : 安玛  胡温政府上台后，对小国的挑衅基本全部不反击，形成了小国肆意挑衅中国不但不用担忧会被惩罚，还经常会收到中国领导人的特殊经济优惠的畸形的周边外交。

　　美国一定会插手中国和周边小国的冲突

　　其实，若惩罚挑衅小国，美国就会偷笑的这种理论依据貌似有理，但只要稍作分析就会发现这样的依据与实际的情况完全脱节。

　　纵观和具体分析中国周边的环境，可以毫不夸张地说，中国和周边小国的一切矛盾或冲突，背后一定有美国的插手，无一例外。这是美国围堵中国的必然需要，也是美国重返亚洲战略中的“前沿外交部署”不可欠缺关键的步骤。

　　有些争议，比如中韩高句丽历史争议，中澳力拓案争议等等，开始爆发的时候没有美国的因素，但是美国随即见缝插针的介入在背后从中操作煽动，就是一个摆在世人面前的不争事实了。反之，如果美国不及时地在背后介入插手，中情局就是失职渎职了，就一定会受到革职撤职的处分的。

　　因此，过去多年来胡温政府在面对小国挑衅总是忽略了美国才是实际的操作者这个关键的要素，故总以为让步才能防止小国倒向美国，恰恰就正中了美国人的下怀，给了小国听从美国的背后指使出面挑衅中国就会得到来自中国的让步的实惠的亲身经历，特别是接受了中国多次的让步后，小国从此愿意听从煽动挑衅中国的行动也就习以为常了，这就是我们目前面临的外交困境。

　　举两个例子如下：

　　2008年中日东海协议公布后的两天之内，韩印越等国就纷纷发出新的对华挑衅，这个事实本身就说明了在中日东海争议背后，实际上是中美两家在出牌。

　　日本敢在东海对中国提出违反国际法的无理且野蛮要求，背后就是美国的主意，胡锦涛却浑然不知，还以为东海不让步就会让日本倒向美国，所以面对日本违反国际法的无理要求也大让步到了出卖主权也在所不惜的地步了。

　　胡锦涛在东海让步的结果就是让日本从亲身的经历体会到了，只要听从美国背后的煽动，不但可以得到中国的让步，还可以得到本原以为是天方夜谭的违反国际法的巨大利益，日本从此跟随美国人挑衅中国的意愿就更为坚定更为炽热了。

　　还有一个例子就是韩国。韩国多年来的历史、文化、领土、产业、贸易等等各个方面不停的主动挑衅中国，胡锦涛认定韩国是打破美日韩联盟的争取对象，要有大局观念，所以不但从不回击，还经常用赠送大蛋糕的方式来回答韩式挑衅。这样做的后果就是韩国成为了美国挑拨小国挑衅中国最得心应手的棋子之一，每逢越南或者菲律宾挑衅过度引发了中国官民的愤怒，连美国都担忧这次可能会擦枪走火了，于是在背后指使韩国以最快的速度登场扮演围魏救赵的新马前卒。

　　最近的一个例子是去年当越南高调宣布南沙军演和全国征兵之际，韩国立即跳到了前台发表了官方对黄海经济专属区的报告，这个报告居然敢用苏岩礁为中心把中国东南沿海大片海域包括中国人世代居住的舟山群岛也列入了韩国的经济专属区，消息引发了国内报纸的哗然。

　　众所周知，海洋法公约明文规定海上的礁石是不能成为划取200海里经济专属区的依据的，更何况苏岩礁却是一块永不见天日的海底礁石！苏岩礁不过是在近年才被韩国用开展科学考察为借口单方面占有，中国从不承认，就算苏岩礁真属于韩国，用海底礁石为依据周边划取400海里的经济区，简直就是用公开侮辱海洋法公约的方式向中国的海洋主权发起挑衅？不对吗？

　　在中国媒体的报道引发了网民的愤怒后，笔者当时就立即撰文指出，韩国此举完全是美国人对越南挑衅的围魏救赵的策略目的是用最不讲理的方式力求激怒中国转移中国现实对越南的关注。两天后，中国媒体全部撤销此项报道，转为了头版报道温家宝习近平等人会见韩国客人宾主同声高喊中韩友好，大约一礼拜后，国务院宣布建立国家级的舟山群岛经济特区云云。

　　面对韩国人无耻挑衅的低头忍让的事例，在胡温政府过去近十年里有过不下一百次之多，几乎是除了涉及朝鲜事务之外，中国每逢遇到韩国的挑衅一定忍气吞声地让步，让韩国早已习惯了无论使用如何露骨地肆意挑衅中国都无需付任何的代价，所以对来自美国的挑衅，中国的指示也就几乎是有求必应了。最近的故意扩大渔船纠纷来挑衅恶心中国的系列表演，背后肯定有完成美国交给的挑衅任何的因素。

　　识破美国在南海长期玩弄的三板斧

　　习近平访越受到了高礼遇，这是越南给中国人面子；但是习近平刚离开马上高调发表挑衅示强的言论，这些言论不是所谓的越南国内不同的观点，而是越南官方的一致立场。

　　当然，中越在南海有不同的立场，但是选择何时示强表态本来是一门政治学。这次越南对习近平访越的演出，明显的就是美国人在南海的一贯牌路：尽量给中国人面子；捞取最大的经济利益；转身就做更大的挑衅。

　　这些三板斧的牌路在南海已经是美国人常用惯用的老把戏了，可惜中南海的高官视而不见，以致长期被玩弄还浑然不知，老美得以在越菲反复来回地玩，玩到澳洲，现在又轮回到了越南，呵呵，如果不愿正视现实，坚持睁眼说瞎话，美国人手里的这个本来并不高明的三板斧牌路还会继续玩下去，大家就等着看吧。

　　至于制裁越南会让美国偷笑，我发现这个在大陆官方普遍的忌讳，但实际上又被美国人长期玩弄了。请大家回想一下，为何每逢中国人对于美国背后煽动的小国挑衅感觉受不了了，中国的舆论开始谈论要惩罚了，美英的报纸就一定会出现了中国要是惩罚小国，小国将更倒向美国芸芸的文章，同时美国也会立即找出另一个马前卒调到前台枪过挑衅中国的风头，以防止中国真的对某国实施经济制裁，几乎每一次都如此。这些现象说明了美国人在背后煽动小国挑衅的时候，十分关注和极力避免中国真的实施经济制裁，一旦实施制裁将对美国极为不利，美国真正惧怕的是中国一旦使用手中的经济大棒后小国以后就不听自己的使唤了。

　　事实上，制裁小国会让美国偷笑的论调多年来在中国的舆论界独大横行带来了一小一大的结果：小的结果就是胡温上台从未惩罚小国（钓鱼岛撞船为一例外），大的结果是小国的挑衅却越来越频繁越来越嚣张，大的结果还有中国的周边进入了1949年以来的最不得安宁的时态，大的结果还有小国们也越来越大范围的倒向了美国。

　　从理论上研讨，中国经济惩罚小国的挑衅，是会有两种不同的效果，第一种是小国利益受损后以后不敢肆意挑衅逐步收敛了，第二种就是小国从此以中国为敌更加倒向美国更肆意的挑衅。

　　这两种情况究竟哪一种在中国周边的亚太占据主导的地位？实践是检验真理的唯一标准，从胡温从未开罚小国的事实，从英美舆论每逢关键时刻都发的故意误导的事实，再看看眼前小国一窝蜂的倒向美国的事实，答案是不言而喻的。

　　在以上的诸多的事实面前，任何人的主观臆测或者推论都是多余和苍白的。中南海的决策层必须清楚地认识到，中国谋求重新崛起，如果对外一味低头让步忍气吞声的逆来顺受，不但不会受到对方起码的尊重，还会遭遇歧视和鄙视，这样的国家是根本无法崛起的。

　　中国外交现在没有能力也无需追求周边国家的敬畏，但是在外交事务中保持基本的自尊自爱并坚决回击列强背后指使的挑衅则是必须的。过去近十年的忍气吞声外交造成了今天挑衅频繁，周边环境恶化，总是被美国牵着鼻子走的被动挨打。

　　中国外交应改变方式了，笔者认为现阶段周边外交是否成功的一个主要衡量标志就是周边的国家参与美国围堵中国的意愿是升高了还降低了，对外是否让步和如何让步应当围绕这个衡量标准的进行。

　　大棒加胡萝卜是不变的真理

　　大棒加胡萝卜是不变的真理， 可胡温上台至今胡萝卜数也数不清，大棒几乎从未出手，合理吗？笔者撰文批评抨击外交的过渡忍让低头，很多的网友都把笔者视为鹰派，认为我主张对美宣战等等，其实，我全部的文章都反对中美开战的，起码是目前的十年内不宜和美国开战。

　　但是不开战不等于安心接受美国在南海煽动小国挑衅长期玩弄战争边缘的游戏，我们的外交部只要用心观察研究美国在周边出牌的几个套路，就不难找到有效对应的方法扭转现在被动挨打的局面，根本无需要开战。

　　比如，由于中国政府的一再忍让，韩国在接受美国分发的挑衅中国的任务的时候已经到了不假思索就可以对着中国人头上拉屎撒尿的地步了，例如以上提到的韩政府可以肆意地发布侮辱海洋法公约韩国在黄海的经济专属区，如果中国政府改变做法不再低头，而是允许学界从法律的角度揭露抨击韩国人举动的野蛮无礼，韩国还敢如此嚣张？

　　过去十年来，中国政府对待涉及朝鲜事务的问题丝毫不惧怕韩国的无赖，韩国不是乖乖的？涉朝事务可以做得到，其他韩国的主动挑衅同样可以做得到。

　　如何对应美国在亚太推动TPP

　　有人担心，对韩国挑衅的回击会得罪了韩国导致影响中日韩贸易协议的进展，给了美国TPP极好的机会，我认为这样的担心看似有道理，其实是多余的。

　　首先，中国市场的魅力是自然因素形成了，靠中国政府对外的点头哈腰低声下气是无法维持的，美国市场同样巨大，但老美是一个早已进入后工业化的国家，市场早已饱和了，还因为全民长时期的过度消费，今后会有一定程度的萎缩，而中国市场是一个还有很多未开发处女地的新生市场，谁能忽视？

　　其次，美国在亚太推动TPP的最主要动机是把美国产品打入亚太市场远大于协助也太国家把自己的产品打入美国市场，如今面临严重的经济困境的美国，还有多少可以对亚太国家产品大幅减税的优惠空间？

　　日本迫于美国的政治压力宣布加入TPP谈判，立即受到了国内的巨大反弹，首相不得不澄清加入谈判是有前提条件的反悔性的发言，让美国非常不爽后，立即用教唆韩国在和日本有主权争议的独岛大兴土木来表达美国对日本反悔发言的不满。

　　韩国的官员更是在美国大力推动TPP后公开宣布，中日韩经济一体化是大势所趋……其背后的原因就是中国市场的自然魅力不是政治因素就能改变的。

　　因此，对于TPP，我们不能被美国有意炫示的来势汹汹吓倒，多少国家参与TPP不是问题，关键要看在此协议之下的贸易总量。中国只要按照常理出牌不犯特别的大错误，根本无须担忧会被TPP边缘化。

　　至于韩国迟迟不愿意和中国谈判贸易协议，笔者认为关键的原因是目前韩国从中国赚取的全球第一国的巨额顺差的好日子太过甜美滋润了，韩国当然愿意尽可能的保持这种局面。中国如果想韩国加速两国的贸易谈判，最好的方式并不是目前的面对挑衅侮辱挨打挨骂泼脏水甚至倒屎尿都一律忍气吞声逆来顺受，而是好好研究减少韩国对华顺差的办法并且付诸行动，如此一来，韩国就一定会比中国更着急开展谈判了。

　　杀一儆百也被美国看破了

　　目前的中国要扭转被周边国家肆意挑衅的被动局面，惟有开始有针对性的反击，我说的反击都是经济领域的，还是非常轻微的，比例，对于韩国的主权挑衅，只是改变过去打不还手骂不还口的逆来顺受，而是采取允许学界撰文回击不实之言的温和做法而已，对越南的惩罚也不过是暂停对越优惠的无息贷款罢了。

　　我建议中国对邻国的挑衅的反击要以经济为主，还要以轻微为主，毕竟我们对挑衅反击的目的，是让对方知道中国人的反感，以后再次接到美国的指令对华挑衅就有所顾忌了。

　　杀一儆百是中国古老的战术之一，但是目前的情况是早被美国看破看穿了，所以每逢中国舆论讨论惩罚某一国，美国一定会教唆另一个国直接跳到了最前沿做出更为疯狂的挑衅既转移中国人的视线也让中国陷入法不治众的之困。只要稍微回顾过去几年的周边情势，美国为了阻止中国能够成功惩罚挑衅的小国，围魏救赵的剧本不停的轮番上演现在已经是炉火纯青了，成为了三板斧之外的另一个惯用的招数了。因此中国必须改变思路，打美国一个措手不及。

　　对策是根据美国的做法，改变原来的根据小国挑衅的程度设立某个特定的惩罚国的固有做法，而是对每一次的挑衅都采取惩罚，并且改变在舆论大张旗鼓地网民讨论抵制旅游之类的做法，或者对日高调高压逼其释放船长等手法尽量避免。最好是政府私下的警告，或者中国可以随意掌控的停发优惠贷款等，要让对方知道疼又难以言语，更主要的是让对方担忧下一次的惩罚是否更重。出手要准优要轻，最关键还是打造经济制裁的威胁力而非关注制裁本身。总之轻度低调有效重点打造经济制裁的威胁力，美国也难以插手不停的玩弄围魏救赵的把戏了。

　　还比如，美国高调宣布在澳洲永久驻军后，澳洲国内的舆论辩论激烈，特别是前总理基廷公开批评说澳洲要保持外交的独立性不该成为美国的附属，还特别指出如果澳洲连部长要访问北京都感到了困难的话，对澳的损失将远远大于中国等言论发表后，澳政府面临着巨大的舆论压力。

　　这时候澳提出举行美澳中三国军演，中国没有答应，澳再提出举行澳中两国军演，中国答应了。十五个澳洲军人立即赴华举行了两国联合军演，军演结束后，澳洲的对华鹰派的外长陆克文马上发表了至今最强硬的反华言论，这不明显的就是美国的三板斧从菲越移到了澳洲上演？

　　其实，澳洲对华贸易依赖十分严重，眼下全国都在担忧加拿大会抢走澳洲的在华优势，在前总理基廷发言之后，中国是否应当先稍微冷落一下澳洲一段时期，不让美国的三板斧反复得逞呢？

　　当然，以上所谈不过是笔者观察后的个人观点，不一定准确。我提出这些论点的动机是期待中国的决策部门不能总是只用“杀一儆百”、“宁愿对邻国让步不对美国让步”，这些早被美国人识破的老掉牙的牌路了来对应日益复杂的南海局势了。

　　总之，不能象现在这样坐在办公室里按照古老的谚语制定现实的外交策略，应当在研究清晰美国人每一轮出牌的动机和目的后才制定具体的出手方案，毛泽东的从战争中学习战争的哲理，和希拉里的从实际的效果反馈中研究制定下一步的策略的思维是一脉相通的。来源: 网讯▲◆★●■☆