雾里看花

 


日本若敢对华开战 终将第二次无条件投降
http://www.wenxuecity.com/news/2012/08/03/1903048.html

环球时报 2012-08-03  资料图：日本侵略军向中国投降

日本对钓鱼岛挑衅已完全到了歇斯底里的程度。7月27日，东京都政府在当日发行的《华尔街日报》刊登题为“日本东京都致美国人民”的广告文章，呼吁美民众对东京都拟购买“尖阁列岛”(即我“钓鱼岛”)事予以理解和支持。同日，日本自民党干事长石原伸晃透露，政府想从旁介入“购岛方案”。次日，日本《产经新闻》发表题为“考虑使用自卫队正当其时”的社论，称野田首相必要时可表态在“尖阁列岛”使用自卫队，以显示其保护该岛不受中国侵犯的坚决意志。

从地方官员到媒体再到中央政府，公然对别国主权领土肆意冒犯，日本的做法完全违背国际交往的基本准则。它不仅毁了中日邦交正常化40年内的全部成果，也正在将和平相处的中日关系推向悬崖。日本这样的做法枉费全世界对其60多年来的宽容与期待，破坏了中日作为东亚两个大国之间应有的平和与理解，还暴露了日本社会在关键问题上缺乏底线的道德缺陷。是为彻底“无德”。

40年前，日本“痛感日本国过去由于战争给中国人民造成的重大损害的责任，表示深刻的反省”，中日两国签署《联合声明》，邦交得以正常化。在《联合声明》中，日本明确表示“坚持遵循波茨坦公告第八条的立场”，承认中国具有要求日本执行兑现《波茨坦公告》规定的权利。而按《波茨坦公告》，日本必须退守本州四岛，放弃军力对外扩展，归还其非法侵占的所有中国领土。但现在日本却完全违背当时“搁置争议，后代处理”的实质承诺，枉顾中国及所有日本军国主义侵略受害国对其的信任，反而想强化实际控制，挑动东亚局势紧张。是为严重“无信”。

二次世界大战结束时的《开罗宣言》、《波茨坦公告》和《日本无条件投降书》等一系列结论都明确规定，琉球、台湾、朝鲜、亚太各地日本政府非法侵占的土地，都得乖乖地交出来。日本却想根据1951年与美国单方面签署的《旧金山和约》，“将琉球群岛和小笠原群岛等置于联合国托管之下而以美国为唯一管理当局”，并企图根据1972年美国将琉球的行政管理权（注意，并非主权）交给日本的借口，继续霸占琉球群岛。其实，旧金山和会只是一个反共串联会，避开中、苏等二战主要战胜国炮制的《旧金山和约》本身就是非法的，未参加会议的中、苏等国当年就发表声明拒绝接受。1972年美国之举更是不合法律。日本口口声声说想为国际社会做贡献，但却一意孤行，枉顾法律之实。是为极端“无法”。

日本或许以为通过实际的军事动作会让中国退却，这肯定是幻想；日本似乎还想加强美日军事合作威慑住中国，这也是臆想；日本还想鼓动越南菲律宾对中国呈现合围之势，那更是梦想。“人不犯我我不犯人、人若犯我我必犯人”，日本想搞军事对抗，只有第二次无条件投降的结果在等待它。日本想恶化中日关系，中国的承受力比它大；日本想诉诸于各类冲突，无论商贸还是军事，中国都有反制日本的实力。日本自作聪明，以为蛮干就能捡到中国小岛的便宜。是为完全“无智”。

无德、无信、无法、无智的日本政客是日本人民的悲哀，也是国际社会的悲哀，但最终吃亏的还是日本人民。因为，在我们这些受害国据理力争，忍无可忍的情况下，回击的灾难伤害的主要会是日本人民。相信日本人民醒悟过来之后，是会跟国际社会共同联手清除那些害群之马的。▲◆★●■☆


食量减少40%寿命延长20年
http://www.boxun.com/news/gb/health/2012/08/201208010655.shtml

2012年8月01日  (世界日报)　英国广播公司（BBC）知名的科学类电视节目「Horizon」主持人莫斯利博士说，想要活久一点，就要少吃一点。
    
     英国每日邮报报导，莫斯利指出，许多研究报告显示，「新陈代谢率」太高（身体维持基本功能所需的热量高）会增加提早死亡的风险。美国和日本有些团体严格遵守低卡饮食的原则，他们的寿命就比全球平均来得长，每天最多只摄取600大卡的热量是延长寿命的唯一方法，「新陈代谢率太高会让自由基增加，最终导致老化」。
    
     莫斯利说，如果能减少卡路里的摄取量或禁食（在一段时间内只喝水），不但身体会跟着调整，降低新陈代谢率，也能抑制第一型类胰岛素生长因子（IGF-1）的发展，IGF-1虽然可维护与修复身体组织，但若过多则会致癌和加速老化。
    
    　莫斯利也认为人们没有必要每天吃三餐，「我们会觉得肚子饿主要是习惯造成」。
     　　
先前英国伦敦大学学院健康老化研究所的研究人员已发现，食量减少40%可能让寿命延长20年。▲◆★●■☆


印度军方用世界最辣辣椒“断魂椒”研制新武器
http://www.boxun.com/news/gb/army/2012/08/201208012021.shtml

2012年8月01日 来源：北京晚报

    据澳大利亚媒体7月31日报道，印度阿萨姆邦出产的“断魂椒”，2007年被封为“全球最辣辣椒”。印度军方近年看中其“威力”，邀请科学家研究制造“辣椒手榴弹”等生物武器，用于驱散暴乱人群等。“断魂椒”卖得贵、需求庞大，协助印度农民脱贫致富。

    在印度阿萨姆邦，曾在印度石油研究所工作的阿努杰·布鲁博士拿着一个有几滴红色液体的小瓶子对记者说：“你看，就用这个，我可以让你失去知觉。”

    一言未了，他的鼻子开始抽搐，眼泪开始流出来，“天哪，可能是我手指上有了辣椒水。”但他看起来一点也不担心自己的皮肤沾上了这种印度政府用来造生物武器的东西。

    这种印度辣椒叫“断魂椒”，据称至今没有人能挑战吃完一个完整的“断魂椒”。2007年打败墨西哥“魔鬼椒”，“断魂椒”成为《吉尼斯世界纪录》里的“世界第一辣”。随后阿萨姆邦政府便开始向农民提供补贴，扩大种植面积，军方更利用“断魂椒”开发“辣椒手榴弹”、“辣椒喷雾”等新武器。

    对农民来说，这种原本被他们用来防止象群闯入居民区的东西现在别有用途。在阿萨姆邦政府的支持下，印度农民开始大面积种植“断魂椒”，并从中得到切身收益。

     此外，印度非政府组织“三一”协会秘书长纳根·塔卢克达尔上周称，该民间组织也选出了2000名阿萨姆邦农民种植这种辣椒。种植这种辣椒就意味着赚钱，一公斤干“断魂椒”大约值1800卢比，这对日均工资只有150卢比的印度农民来说无疑是一笔财富。

     “最大的需求来自印度国防部。”布鲁博士说。布鲁目前的工作是把辣椒种子和辣椒粉卖到国际市场，同时为有种植这种辣椒想法的农民提供咨询服务。布鲁博士业余培养辣椒多年，他曾花3个月时间为军方从“断魂椒”中提取了8公斤辣椒素。

     印度最大的武装警察部队去年用“辣椒手榴弹”镇压一些城市的暴乱，人口最多的北方邦警方上个月也要求内政部容许使用“辣椒手榴弹”控制暴动。▲◆★●■☆


中国在叙利亚危机中政策无可指责
http://www.boxun.com/news/gb/pubvp/2012/08/201208040925.shtml

2012年8月04日  来源：人民日报海外版

    8月2日，联合国秘书长潘基文宣布，联合国—阿盟叙利亚危机联合特使安南将辞职。这一消息令人惋惜、痛惜。

     叙利亚危机本来存在两种前景：一种是政治解决前景，一种是武装内战前景。而当前叙利亚显然正在走上全面内战道路。安南在此敏感时刻宣布辞职，恰好说明叙局势正日趋失控，政治解决的“机会窗口”正在关闭。

     局势发展到今天这种境地，固然是该国各种矛盾长期累积的结果，但从全球范围看，国情类似叙利亚的不在少数，由此引发国内骚乱的也不少，但像叙利亚这样陷入长期动荡、趋向“硬着陆”的情况则十分少见。这在很大程度上与外部力量的推波助澜有关。

     长期以来，西方一直将叙利亚视为称霸中东的重要障碍。2011年中东剧变后，西方国家一心要借政局动荡之际将巴沙尔赶下台，但由于西方武力干涉利比亚的前车之鉴，中俄等国强烈反对西方以联合国名义对叙武力干涉。此背景下，西方几乎把所有赌注都压在叙反对派身上，政治和外交上公开承认叙反对派合法地位，并三次召开“叙利亚之友”国际会议对其力挺。

     同时外部势力还对叙反对派进行经济资助和军事武装。据报道，美国总统奥巴马曾签署秘密指令，授权中央情报局等机构协助叙反对派推翻巴沙尔政权。在外部力量支持下，叙反对派武装从无到有，由弱到强，日渐具备了与政府军公开对抗的能力。

     在信息传播领域，西方媒体也有意夸大叙政府军暴行，美化叙反对派的反抗活动。最典型的是对胡拉屠杀事件的看法，在事件刚刚发生、真相尚未明朗之时，西方便将责任完全归咎于巴沙尔政权，并迅速对其采取制裁行动。

     另外，我们还要看清，对一心要实现叙政权更替的外部势力来说，其之所以表面上支持安南外交斡旋行动，因为这样客观上也能帮助叙反对派赢得更多时间，以发展壮大武装。正像在第一次和第三次中东战争中，开始处于劣势的以色列需要借外部调停和暂时停火赢得喘息和壮大机会，最后化劣势为优势一样，安南外交斡旋行动同样被反巴沙尔势力用来培植反政府武装。

     可见，正是外部势力的有意偏袒，使得叙利亚国内力量对比日趋改变，并最终形成全面内战的局面。显然，西方国家应为此局面为安南被迫辞职负主要责任。

     中国由于在叙利亚问题上多次使用否决权而饱受争议。事实上，中国在叙危机中的政策，旨在捍卫“主权不容侵犯”的国际法基本准则，无可指责。尽管时代不断进步，但国际社会的无政府状态特性，决定了国际法基本准则是维护弱小国家权益的最后护身符。

     当前，不少国家都存在这样那样的国内矛盾，并随时可能因矛盾积聚而导致民众进行反政府抗议。如果像叙利亚这样，仅仅因国内出现政治动荡就成为外部干涉、尤其是部分西方大国实现霸权利益的借口，那么这个世界将永无宁日，只会日趋重返“丛林政治”状态。

     就此而言，中俄在叙利亚问题上的立场才真正是建设性的：没有中俄多次外交阻击，叙利亚危机早就全面恶化了。更重要的是，它有效捍卫了国际法的尊严和国际社会的生存底线，其历史价值将随着时间流逝越发显现。▲◆★●■☆


《纽约时报》：奥运没有改变中国
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=124695

    2012-8-3：奥运会确实促成了中国两个近邻——日本与韩国的政治变革。奥运会也为中国进一步的改革提供了一次机会。但是，“很难想象，像奥运会这样一次国际盛会就能立即促使中国这个巨型国家发生激进的政治变化和民主化。”新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年在北京奥运会结束不久专门撰文说，认为奥运会能够改变中国当然过于天真。

　　四年前，当李宁高举奥运火炬、靠一条绳索在鸟巢横空跨越并点燃圣火时，这个昔日的中国明星运动员虽然身体已经发福、略显笨拙，但他仍尽力表现出矫捷的身手，并赢得了无数赞誉。

　　当年，他这一展身手对于其名下的体育服装制造商李宁公司来说意义重大。可以说，凭借于此，李宁成为北京奥运会最大的赢家——奥运会后，全世界都知道了这家中国公司。

　　为此，美国《商业周刊》还专门写了篇文章说：谁说中国企业打造不了品牌？

　　但四年后，事实并没有当初设想的那么乐观。过去两年，李宁公司虽然大力重塑品牌，并先后涉及多项重大改革，但均不理想，不但失去了高端消费者，也失去了低端消费者。最近媒体传闻李宁西班牙公司破产，虽然李宁公司声明破产的是李宁公司在西班牙的授权商，而非李宁西班牙子公司，但有分析认为，不可否认，李宁大力拓展国际市场的战略，依然停留在探索阶段。紧张的形势逼迫李宁不得不换掉职业经理人，自己重掌公司。

　　一位熟悉李宁公司的分析人士称，即使李宁这样的中国品牌其实仍旧缺乏与阿迪达斯等世界品牌竞争的内外部能力，单纯依靠奥运会带来的声誉远远不能推动中国企业与世界级竞争对手比肩。

　　回到四年前，或者回到中国申奥成功的八年前，中国人对于这场全球最盛大的体育赛事能够放在本国举行充满了热情和憧憬，寄托了无数美好的梦想，比如凝聚民心、长期持续经济景气、提升政府的效率、改善国家形象，乃至推动更深一步的政治变革。人们期望北京奥运会能带来经济、政治和文化上的新气象。然而，后来的事实表明，这些期望的改变并没有如愿到来，李宁公司只是一个小小的例子，在更深层的改革层面上，中国反而进入停滞期。希冀一次体育盛会来改变中国这样一个大国，并不现实。

　　奥运会深刻地改变一个国家不乏先例。在亚洲，中国的两个紧邻日本和韩国就都因为举办奥运会而深刻改变了这两个国家——直到今天，1964年的东京奥运会和1988年的汉城奥运会仍被认为是奥运会历史上成功的典范。

　　两届奥运会都带来了举办国长时期的经济增长。东京奥运会后，日本出现了57个月的经济持续增长，这段时间内，日本经济整体增长122.8%，工资上涨幅度达到了114.8%，史称“东京奥林匹克景气”。 东京奥运会后第四年，日本的国民经济总产值超过西德，成为美国之后的世界第二经济大国。汉城奥运会也带来了韩国的经济景气，比如，奥运会后，韩国股市连涨三年。韩国从一个一度被世界遗忘的国家开始发力，转型为一个现代化国家。

　　而且，奥运会极大提升了两国的制造业能力，催生了一批真正意义上的跨国制造企业，日本的松下、三洋、精工和韩国的三星等品牌开始被国际市场接受。

　　奥运会的积极影响还不仅限于此。对于日本来说，奥运会和1964年建成的“东京塔”、“新干线”都成为二战后日本经济复苏的时代象征，尤其是奥运会，彻底使日本国民摆脱了战后的灰色心态。日本电影导演巿川昆在当年拍摄的奥运会纪录片《东京奥林匹克》中记录下了一个充满活力的正在崛起的民族、一个现代化大都市的形象以及一个战后迅速得到恢复和重建的国家。

　　而正是通过汉城奥运会，韩国开始走向一个真正意义的现代民主国家。奥运会后，韩国开发研究院发表的题为《汉城奥运会的意义和成果》的报告中说，被调查者的56% 认为“汉城奥运会促进了韩国的民主化”，被调查者的53% 说：“这次奥运会后韩国国民的人权更有保障”，51% 的人说“奥运会提高了言论的自由度和公正性”，大多数公务员认为，奥运会促进了行政方面的公开化和民主化。

　　北京奥运会后，官方媒体极力渲染北京奥运会的成功以及奥运会对中国的诸多正面影响。不可否认，借助奥运会，中国展示了经济发展的成绩、自信以及史无前例的开放心态，大规模的基础建设也极大改观了北京这座城市的面貌，政府与公众在奥运会这个舞台上取得了高度的统一，公众也表现出对政府少有的包容和支持。

　　但即使在奥运会前，很多经济学家并未把中国未来的经济景气过多与奥运会必然联系在一起。2007年5月，在中韩两国举办的一个论坛上，中国社会科学院工业经济研究所所长吕政在做演讲发言时态度冷静，他说：“中国并不会因为2008年举办北京奥运会就跨入现代化国家的行列，奥运会之后中国也不会出现经济萧条或者经济低谷。”

　　吕政认为，2002年到2007年中国全社会的固定资产投资总额是42.5万亿元人民币，平均每年的投资额是7.08万亿。2007年固定资产投资将超过12万亿，北京为举办奥运会平均每年的投资只相当于中国全国每年固定资产投资总额的0.59%。因此举办2008年北京奥运会对中国的总体经济影响并不是很明显。

　　“在举办奥运会之后中国仍然是发展中国家。”吕政说，中国的工业化、城市化进程还要继续下去，因此还需要继续进行大规模的基础设施建设，城市化建设以及环境治理的投入。

　　事实也确实如此，奥运会后，中国经济并未表现出特别的加速，也没有表现出明显的疲态。这种状态更多与全球经济陷入普遍的低迷和中国出台积极的救助计划有关。

　　虽然从统计数据看，在2010年，中国超过日本成为仅次于美国的全球第二大经济体。但是，在经济质量、技术水平、人均国民收入、生活质量、贫富差距、社会福利、全球市场的生产力、创新能力等国家软实力方面并不能与当年超过西德成为全球第二大经济体的日本相比。

　　北京奥运会后，中国股市疲态不堪，房价呈现出不正常的高涨，日益明显的通胀和贫富差距拉令公众抱怨不已。

　　四年后，中国经济的“三驾马车”（投资、内需和出口）已经失去了曾经的魔力，今年第二季度，GDP增速在近12个季度后首次跌破8%，令国际瞩目。

　　北京奥运会期间，有个细节也受到国际的关注。为了和国际接轨，中国政府专门设置了三个抗议区，方便民众在奥运期间表达不同的意见。当局接到了不少抗议申请，但实际抗议并未发生，因为官方并未批准这些申请。

　　当时，国内外前所未有地关注北京奥运会是否能影响到中国的政治变革。有些西方评论家担忧奥运会的成功会强化中国政治的权威主义性质，更多人期待奥运会能推动中国加快政治变革，政府更加开放和透明。

　　中国国家主席胡锦涛在奥运会前会见各国记者时也表示奥运会之后中国会继续进行包括政治改革在内的全方位的改革。

　　奥运会确实促成了中国两个近邻的政治变革。奥运会也为中国进一步的改革提供了一次机会。但是，“很难想象，像奥运会这样一次国际盛会就能立即促使中国这个巨型国家发生激进的政治变化和民主化。”新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年在北京奥运会结束不久专门撰文说，认为奥运会能够改变中国当然过于天真。

　　虽然中国并未借助奥运会后在政治变革上走得更远，但是郑永年认为，2008年仍可以称为中国市民社会年。他注意到，当年5月份的四川地震期间，诞生了成千上万个自下而上的非政府组织或者志愿组织，而奥运会期间又通过自上而下的方式催生了无数志愿组织。

　　郑永年积极评价说：“这些组织都扮演了关键角色。这表明中国社会力量在很快成熟并且能够在国家的社会生活中成为中坚力量。”

　　但中国的深层变革显然不应仅限于此，民间组织虽然有所发展和进步，但是，最近几年，围绕政府的透明和开放以及更为深刻的政治变革并未有所进步，公权力依然处于未受制约的状态，社会矛盾重重。

　　事实是，在过去的四年里，中国社会职聚的矛盾和对政府的怨气非但没有减少，反而越来越多，越来越严重。由征地强拆、环境污染等导致的各种群体性冲突事件频发，最近发生在四川什邡和江苏启东的大规模骚乱事件将政府与民众的对立推至一个新高潮。而北京7月21日由一场特大暴雨引发的人员伤亡和财产损失，暴露出这个为举办奥运会而重金投入基础设施建设的首都，其排水设施却依然那么脆弱不堪；政府在预警应对，信息公开方面仍然裹足未前。

　　北京“7·21”特大暴雨后的一个星期，奥运会的圣火便在伦敦升起，对中国人来说，四年前的热情和憧憬几近淡忘。

　　今年年初，路透社摄影师大卫·格雷(David Gray)扛着摄影机在北京走了一圈，用影像记录下了北京奥运设施现在的状况。虽然他的镜头有明显的选择性，但是，这些当年投入巨资打造的奥运场馆设施如今的破败和疏于管理依然令人瞠目。

　　完全废弃的沙滩排球场，久已无人管理的奥林匹克水上公园赛场馆，皮划艇赛场破败的码头，棒球赛场已经荒草丛生。来源: 纽约时报▲◆★●■☆


两名美国体操冠军都是“中国制造”
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=124698

    2012-8-3：道格拉斯夺得女子体操全能冠军，而这也是中国教练乔良继肖恩后培养出的又一个奥运体操冠军，美国体操冠军中国制造，乔良做到了。

　　伦敦奥运会女子体操全能比赛结果出炉后，获得冠军的美国选手道格拉斯与教练乔良拥抱，这一幕不禁将我们的记忆带回到四年前的北京奥运会，当时依偎在乔良怀里的是肖恩-约翰逊，从肖恩到道格拉斯，从北京到伦敦，乔良成为了肩负美国体操复兴和崛起希望的中国人。

　　乔良1968年出生于北京，作为上世纪80年代中国男子体操的主力队员，他获得过全运会冠军，拿到了亚运会冠军，世锦赛男团铜牌，但因为脚部重伤，23岁的他选择退役。退役之后，乔良本可以留在国内做一名教练，过上稳定安逸的生活，但他却希望走出去看看外面的世界。于是，乔良在1991年选择到美国寻求发展，他在爱荷华大学学习英语的同时，还担任当地体操学校的助理教练，创建一所属于自己的体操学校，成为他坚持不懈的梦想。

　　但梦想照进现实并不容易，1993年他借别人场馆开办的“乔氏体操舞蹈学校”，最初只有3名选手，直到5年之后他买下一块地皮拥有一座真正属于自己的学校，创业之初他亲力亲为，从刷漆到安装器材都是自己动手。虽然艰辛，但乔良的付出终有回报，随着学校的声誉越来越好，他的体操学校拥有了300多名学生，而在学校开办两个多月后肖恩-约翰逊走进了乔良的视野，当时肖恩只有6岁，经过乔良的打磨，肖恩的进步很快。

　　2005年乔良将肖恩的训练录像带邮寄给美国国家队体操领队，并建议道：“肖恩有资格成为美国国家队的一员”，而这盘录像带打动了美国国家队领队，就这样肖恩敲开了国家队的大门，并逐渐成为美国女子体操一颗闪光的明星。当然，真正让更多人知道乔良和肖恩，还是2008年奥运会，肖恩在恩师的家乡拿到了女团、全能、自由体操亚军以及平衡木金牌，1金3银的成绩让全世界认识了她，也让乔良被更多中国人熟悉，知道了美国体操冠军由中国制造。

　　尽管因膝伤退役，肖恩放弃参加今年伦敦奥运会的机会，但乔良的奥运之旅非但没有结束，反而到达一个全新巅峰。当道格拉斯作为主力帮助美国夺得伦敦奥运女团冠军后，又在个人全能决赛中击败各路好手夺冠，成为第一个夺得奥运会女子体操个人全能金牌的黑人选手，而就在一年前还很少有人知道道格拉斯的名字，之所以这颗黑珍珠能用一年时间征服世界，乔良功不可没。

　　道格拉斯在2010年从从弗吉尼亚州来到爱荷华州，慕名投奔乔良，尽管之前道格拉斯赢得了2004年州冠军头衔，但为了在奥运取得好成绩，她需要水平更高的指点和训练，这也是她为何背井离乡的原因。事实胜于雄辩，道格拉斯的选择是正确的，而乔良这位中国人还能打造出多少位奥运冠军，我们不得而知，但肖恩和道格拉斯的成功，告诉我们这值得期待。▲◆★●■☆


中国要让军队"给整个社会做榜样"
http://ed-china.stnn.cc/military/201208/t20120804_1773219.html

    星岛环球网 2012-08-04 德国《新德意志报》日前发表文章称，8月1日，中国人民解放军庆祝建军85周年。外媒称，中国人民解放军拥有230万士兵，仍然是世界上规模最大的军队。中国军队近来在军事技术方面加大了投入。除了军事素质外，加强军队的政治素质也被提上议事日程。文章编译如下：

　　维持这样一支军队并使其现代化，费用是高昂的：中国2011年的国防预算是6011亿元人民币，今年又增加到了6703亿元人民币，增幅超过10%。这样一来，中国公开的军事预算占国内生产总值的比例就达到1.4%。相比之下，美国的军事支出占国内生产总值的比例为4.5%，其他联合国安理会常任理事国的军事支出占国内生产总值的比例也在2.3%至3.5%之间。

　　中国已经开始在沿海地区部署反舰导弹，借助相应的卫星系统可以击中目标并使敌方航母失去战斗力。中国的首艘航母也在2011年8月开始试航。2011年1月，在时任美国国防部长罗伯特·盖茨访华期间，中国人民解放军的首架隐形战斗机开始试飞。中国肯定也为反黑客攻击的电子战做准备。

　　报道指出，在中国共产党十八大即将召开之际，中国领导层加强了军队的政治素质，这体现在对“两项教育活动”的宣传上。一项是“讲政治、顾大局、守纪律”，另一项是“赞颂科学发展成就、忠实履行历史使命”。这反映了领导人致力于让军队在多方面给整个社会做榜样——素质高、能力强、守纪律、不自满。

　　强大的美国军工企业及其院外活动集团试图从这种发展趋势中得出“中国威胁西太平洋和远东”的结论。这主要为了阻止美国削减高额军事预算。报道称，北京对此的反应是冷静的、和平的。中国和俄罗斯尽管存在竞争，但两国关系很少像目前这样好。两国都把上海合作组织当做中亚的重要稳定之锚，尤其因为印度也属于该组织的观察员国。中国人民解放军将能够继续集中精力提高防御能力。来源：参考消息网 ▲◆★●■☆


中国没3-5个航母战斗群是说不过去的
 http://www.cankaoa.com/bbs/201208/thread_50837_1.html

    2012-08-01：中国前驻俄罗斯陆海空军少将武官、中国中俄关系史研究会副会长王海运撰文称，我国不仅需要一支强大的现代化海军，而且需要在尽可能短的时间内实现从“近岸海军”向“深蓝海军”的跨越式发展。

　　文章称，中国拥有辽阔的海洋疆域，但同时又和周边许多国家有领土争端，甚至有多处岛礁被他国侵占或声索，这与我国海上军事力量长时间发展滞后不无关系。当前，我国正在快速崛起，企业正在加速走向世界，各类人员逐渐遍布全球各地。然而，我国维护企业和人员海外利益的能力尚不够强大，尤其是，一遇地区冲突或动乱，常常感到力不从心。随着我国经济的发展，资源能源的进口、各类商品的出口规模越来越大，其对海上运输的依赖度也越来越高，而我国维护海上运输安全的能力需要增强。在全球的海上运输咽喉要地，仍有不少国家局势动荡，如果我国不具备一定的海上威慑和处置突发事态的军事能力，很难不受到某些国家的要挟。

　　文章称，我国作为联合国安理会常任理事国、世界第二大经济体，不仅有权利拓展“大国利益”，也有义务承担“大国责任”。要担负起“大国责任”，发挥出“大国作用”，同样需要建设具有远距离投送能力的现代化海军。鉴于我国尚未完全实现由“近岸海军”向“近海海军”的过渡，大量麻烦集中出现在近海，而且事关主权维护及海上资源保护。因此，一段时间内，我国海军建设的重点仍应放到近海防御上。而作为全球利益和全球责任日益扩大的世界大国，我国需要尽早启动“深蓝海军”的建设。其中，尽快建成几个具有综合作战能力的现代化航母战斗群至关重要。不论是海洋疆土防御还是远洋军事力量投放，都离不开航母战斗群。至于数量，从我国海洋疆土之辽阔、大国责任之艰巨等方面来看，没有3~5个航母战斗群是说不过去的。当然，要实现这一目标，还需要艰苦努力。▲◆★●■☆


向农民工征个税何以让人痛心？
http://guancha.gmw.cn/2012-08/03/content_4705233.htm

2012-08-03 来源：光明网-时评频道　林萧 　

    安徽合肥市地税局近日发布《关于加强我市建筑安装业个人所得税征收管理有关问题的公告》，从10月1日开始，合肥市包括建筑、安装、修缮、装饰及其他工程作业在内的建筑安装业的农民工也需要缴纳个税了。(8月2日《江淮晨报》)

    按理说，依法缴纳个税，是公民应尽的义务，然而向农民工征个税的消息一出，各方却争论不休，焦点主要集中在是否该向农民工征个税上。不少网友纷纷称此举让人痛心，舆论几乎呈现“一边倒”的态势支持农民工，并对征个税的做法予以抨击、谴责。

    既然是依法征个税，又何以刺痛人心?近年来，“农民工”与“征个税”都是热词，农民工作为社会的弱势群体，在就业、医疗、保险等方面都无法保障的前提下，往往还面临着讨薪难、维权难的现实困境。此外，农民工群体工资普遍低下，今年3月份，据国家人力资源和社会保障部的统计，2011年我国外出农民工月均收入达到2049元，比2010年略有提升，尽管如此，农民工的收入仅为城镇职工平均工资水平的30%。在物价飞速上涨的当前，农民工每月工资所剩无几，如果再针对农民工征收个税，必将使农民工群体的生活困境进一步加剧，不利于和谐社会的构建。

  事实上，向农民工征个税的报道已算不上什么新闻，早在2008年10月，广州市社保局就透露广东省最低工资标准调高后，农民工将缴纳个税。按照我国《个人所得税法》的规定，只要农民工取得的收入，属于个人所得税应税项目，且收入达到纳税标准的，与城镇居民一样，都应依法缴纳个人所得税。也就是说，向农民工征个税有法可依，只不过这样的“合法”却并不合乎情理，因为法律同样规定了公民的权利与义务，两者互相依存，在农民工的基本权利无法享有的前提下，单方面要求尽纳税义务显然说不过去。

    在农民工权利保障方面，有劳动法、合同法、民法通则等多部法律法规，其中明确规定农民工的权益不受损害，比如涉及的劳动报酬、加班费、带薪休假、高温补贴等等。从大范围说，这些权益的保障力度显然还远远不够，据媒体报道，每到岁末年关就成了农民工讨薪高峰期，绝大多数农民工从来没拿到过加班费，带薪休假、高温补贴对他们而言，更是可望而不可及。基本权利无法享有，缴纳个税的义务却突然降临，如此巨大的反差，怎能不强烈刺痛公众的眼球，进而让人感觉痛心?

    客观地说，公众并不反对向农民工征个税，但前提是必须先落实农民工的权益保障。此外，向农民工征个税之所以让人痛心，关键还在于现有的个税制度存在瑕疵，一方面，征收个税须充分考虑人的因素，才能有利于社会的长远发展，另一方面，需要进一步完善权益保障机制，让关爱农民工成为实实在在的行动，届时再谈征个税为时不晚。（林萧）▲◆★●■☆


武汉城管成立武装部，岂止是荒唐
http://view.gmw.cn/2012-08/03/content_4705990.htm

2012-08-03 来源：光明网　光明网评论员

    【阅读提示】武汉成立首个城管武装部 战时可参军参战 快阅读 [武汉城管成立武装部，岂止是荒唐]

    光明网评论员：8月1日，是中国共产党领导的武装力量建立的周年纪念日。据媒体报道，这一天，武汉汉阳区城管局成立了全国首个城管武装部。据说，城管武装部的工作人员首批有40人加入了民兵队伍，这样，“城管武装部在战时可参战”。

    城管成立武装部，且还“战时可参战”，莫非城管真的像人们所戏言期待的那样，要赴钓鱼岛和黄岩岛去维护国家主权了？非此，城管成立武装部，根据何在，功能何在，目的又何在？

    一个地方的城管部门成立武装部，岂止是荒唐而已。一个国家之内，任何“武装”建制的设立，都必须有宪法和法律的根据，其“武装”的建立及其使用都必须有法律的授权以及严格的法律程序。“武装”的建制，甚至“武装”的提法，在一个并非“有枪就是草头王”的社会里，都是有异常严格的法律规定和法律限制的，哪有像“过家家”一样，心血来潮地说拉起一支队伍就拉起一支队伍的道理。

    成立武装部的武汉城管部门，其对宪法的漠视和对法律的无知，真是无以复加。当然，这个现象，与公众对城管的印象也并不矛盾。曾几何时，城管部门及其执法，成了社会矛盾的“新生长点”，成了社会冲突的起爆点。由城管部门非规范执法所引发的社会群体性事件真到了此起彼伏的程度。城管部门在暴力使用的频度和力度上面，甚至超过了警察部门。这也是公众所谓派城管队伍去钓鱼岛和黄岩岛“替中国出头”的戏言出处。▲◆★●■☆

    武汉城管部门对宪法和法律的茫然状态，其实并不令人奇怪。从各地城管建制设立的那天起，有关城管部门建立的法律依据不足的质疑就从来没有止息过。在绝大多数“共和国”中，一般条件下，可以在执法现场依法即时行使暴力等国家强制力的权力，只被赋予给警察。而警察权在宪法及其相关下位法中是有严格限制的。这其中的道理就在于，一个国家，既是“共和”，就要把暴力——哪怕是合法的暴力限制在最小的范围之内。限制之道，就是把可以合法地行使暴力等国家强制力的权力授予尽可能少的部门和尽可能少的人。

    因此，从可以在现场即时采取暴力的强制方式恢复秩序看，城管部门的设立，无疑是警察权的分散和扩散。但是，与警察权的宪法性根据相比，城管部门可以使用国家强制力方式执法的权力，则根本没有宪法的授权。既无宪法根据，所有赋予城管权力的下位法，从本质上讲，就都是违宪的。正是在这个意义上讲，说城管部门设立的法律根据不足甚至缺失，并不为过。

    在整个政府的运行中，其依法行政的方式，只在个别情况下，方可采用强制力的方法。国家强制力，只是依法行政的“后盾”，而非依法行政本身。动辄在这里使用国家强制力，于那方也使用国家强制力，实际上是省却政府应尽的细致工作的本分，力图“快刀斩乱麻”的省事办法。这种做法，除了降低国家强制力的效力外，也恶化了政府的形象，紧张了社会关系。由此，就会在各处形成社会冲突的温床。各地频发的由城管执法引发的社会冲突事件就是明证。

    也许，武汉市城管部门成立武装部，就正在为这些社会冲突做好相应的准备。但是，这种随随便便就拉起一支队伍的做法，实际上是一个“随意”的带头和示范，只会扩大社会冲突的规模和力度，因而也在某种程度上更加让人们关注城管部门本身设立的合法性问题。▲◆★●■☆