雾里看花

钓鱼岛问题幕后真相：中国高层为什么按兵不动
http://www.peacehall.com/forum/201210/boxun2012/226454.shtml

看看这篇文章吧，或许从中大家就可以理解高层为什么迟迟按兵不动的缘故，我们不是懦弱，而是我们要考虑的更周全、更慎密。

　　看看钓鱼岛事件中美国的真实目的吧。别让愤怒冲昏了头脑，因为一般人远远不了解真相。

　　1、美国通过最脆弱的希腊攻击了欧元，火烧连营使得欧盟摇摇欲坠，欧元地位大大动摇，资本快速流向美国，修复美国资产负债表；通过挑起中日钓鱼岛之争，两个外汇储备最多的国家，外汇在潜在战争影响下源源流向美国，并打击日元和人民币，能挑战美元的欧元、日元、人民币受到打击，美国则从危机中快速恢复。

　　2、这个时点爆发的钓鱼岛之争名为领土之争，实为美国主导的经济之战，任何争端的背后都是经济利益在主导和驱使。

　　3、美国用爱国主义绑架中国政府，这就是香港某些一向反中亲美人士突然反常去登钓鱼岛的原因；再怂恿日本的正客，激发日本长期被压抑的领土欲望。钓鱼岛关乎两个国家政党的面子，两个民族的自尊，已经被挑起。

　　4、美国在全球有两大鹰犬，非常凶猛，在欧洲是英国，打击欧元的战役中，它最积极；在亚太地区是日本，本来美国不想动用日本，因这个国家的人比较二，容易走火，只想用菲律宾挑起争端，让资本流出中国，然菲律宾不堪大用，中国用军舰加胡萝卜就吓跑菲律宾，只好用日本了。

　　6、通过打击欧元，挑起东亚争端，导致资本流出欧洲和东亚，流入美国，这就是美国的QE3，而不是美联储印钞的QE3，世人翘首以待美联储的QE3是这种方式，成本最低的方式，如果还停留在传统的货币思维里，那么你就失败了，到时看外资流出中国的速度吧。

　　7、对于欧元的打击，美国可以直接打击，因为欧元没有保护屏障，而中国和日本有统一的主权、军队、庞大的外汇储备，只有通过挑起争端和冲突来打击，将资本赶向美国。

　　8、美联储为全球最大对冲基金，经常做空美元一切对手，美联储坐镇中央，麾下以索罗斯为代表的对冲基金出击，横扫英镑、日元、港币、泰铢等东南亚货币、欧洲，现在盯住了人民币，做空过的人都知道，一旦做空，就会变得很有攻击性，美联储也是这样。

　　11、将美国整体看成一张资产负债表，最严峻的问题是债务过大，目前降低负债不可能，只能增加资本，通过打击欧元和挑起东亚争端，资本流入美国，很多会进入股权、房产等所有权领域，这样就等于增加了美国的资本，降低了负债率，同时投资拉动经济增长。

　　12、美国定量宽松政策要成功须未来能退出，退不出，美国还是死路一条，因为债务太庞大了。现阶段要保证美国经济的复苏，美国必须要消灭一切潜在的货币对手，一旦其它货币部分替代美元在全球的作用，那么定量宽松的负面后果就无法向全球转嫁。

　　19、任何货币都有致命的缺陷，欧元致命缺陷是缺乏统一的政府信用，美元的致命缺陷是必须要成为全球的结算货币和储备货币，否则美国就会引起严重的债务危机，一旦有货币在国际结算方面对美元构成威协，美元一定会不惜一切消灭，这是美国政府和美联储的国家战略。

　　20、美国经济危机只度过一半，只是将个人和企业债务转移到政府和美联储资产负债表上，后一半是美国政府和美联储的资产负债表必须缩减债务，要成功的前提是美元必须继续作为全球结算和储备货币，否则退出时出售债券没人要或少人要，美国会迅速被债务危机淹没。

　　21、威协到美元全球结算货币地位的，美国必杀之，次贷危机期间，欧盟和中东提出石油贸易用欧元结算，包括伊朗，石油可是美元结算主要贸易啊，再加上默克尔宣扬欧元优秀论，次贷危机一过，美国就拿欧元大开杀戒，惨不忍睹。

　　22、之前默克尔来中国访问，公告贸易结算用彼此货币，但随后，美国拍马赶到，希拉里一路杀进中南海，告诫不可和欧洲结盟，尤其结算货币不能用彼此货币，因中、欧之间贸易量太大，用人民币和欧元结算会大大动摇美元在全球的结算货币地位，而这又是储备货币的基础，告诫不成，必定疯狂报复。

　　23、更要命的是，中国和日本在前段时间竟然签署货币互换协议，日本央行准备购买人民币债券，并将人民币作为储备货币，过去敌对的经济大国的货币要是互换并迅速规模化的话，对美元的打击是摧毁性的，美国必须要阻止这种可怕的情况发生，如何阻止？钓鱼岛！只有钓鱼岛！

　　24、于是一时间钓鱼岛上空风云变幻，战争一触即发，两国的政府都被爱国主义绑架；突然之间日本的金融大臣被自杀，疑点重重。这一切都是为了维护美元的地位，任何阻挡的国家和个人都可能会被自杀。中日战争喧嚣尘上，美国却在一边诡异的笑。

　　这个就是关于钓鱼岛背后的金融货币真相。

　　26、只要中国继续推进人民币国际化，中美之间必然会爆发战争，一定会打一场大战，至于什么时候打，要看中国政府推进人民币国际化的速度，至于怎么打，钓鱼岛之战就是预演！

　　27、任何一种货币要想成为国际结算货币和储备货币，必须要有强大的经济和武力作为后盾的，因为货币成为国际结算和储备货币，就相当于货币殖民主义，可以印钞购买世界资产，而殖民地都是要靠武力抢夺的，人民币想要抢夺别人的殖民地，避不开战争的。

　　30、钓鱼岛：有人问我世界上有没有货币战争，可以肯定的答复有，货币的世界里充满战争，但掌握世界货币的不是罗斯柴尔德家族，任何一家投行，一个家族都控制不了一国乃至世界经济和货币，这个世界最大的货币统治者和殖民者是美联储，是全球的掠夺者和经济灾难制造者。

　　31、美国为什么要发动钓鱼岛货币战争？美国和中国可以是一种合作、互利的关系，但这是建立在中国不能动摇美元的世界结算货币和储备货币的基础上的，一旦人民币国际化威协到了美元的霸权地位，美国必定会用一切手段来打击人民币，包括挑起地区战争。


　　2012年7月11日，中国渔政船编队在钓鱼岛附近海域遭遇日本海上保安厅巡逻船干扰。

　　32、钓鱼岛：为什么动摇到美元的国际结算和储备货币地位，美国必须会消灭它？因美国经济结构和社会结构是建立在债务扩张基础上，美国偿还不了这些债务，美国的债务钟已经说明了一切，只有印钞还债，一旦世界结算和储备货币地位动摇，美国经济和社会将崩溃。

　　33、钓鱼岛战争已经打响，而且惊心动魄。网络上一片骂政府软弱无能之声，但兵者，诡道也，尤其面对美国、日本两个战争狂人，得更诡异，更聪明，做好更周全准备，美元指数跌破80，中国已经在抛售美债美元，货币战争已经打响，抛售美债是为和日本打仗的必须准备。

　　幕后真相：中国只喊不打的真正原因

　　中国是“不结盟运动”的倡导者，言而有信的大国作风使中国的国际地位不断得到提升，加上中国在对待强弱、大小的不同国家的平等态度，为中国在国际上赢得良好的声誉。这和美国的单边主义和霸权作风形成鲜明的对比，长此下去，美国在国际上的声望和地位必受挑战。美国深惧这种趋势，于是想方设法地妖魔化中国，散布所谓的“中国威胁论”。但是，这只是一个论调而已，没有更多实际的东西去支持，因此，美国需要做点手脚，让中国上钩。

　　千方百计逼中国出手

　　美国在和中国直接、间接的几次交手中，都没有赢过对手。惨痛的教训，让美国的四星上将说出一句长他人志气，灭自己威风的话：“谁要想跟中国陆军打仗，那他简直就是有病！”可是美国人并不甘心在自己军队的历史上留下这样一种评语。于是美国在等机会，要把这个脸面给捞回来。可是美军不敢忘了他们的“祖训”，而且中国军队经过这么多年的成长，不知道变成什么样子了，总得想个办法瞧上一眼。不知是有意无意，美军趁着打科索沃的时候，来个趁火打劫，把中国大使馆给炸了。当时中国的愤青们都说这是奇耻大辱，但是大家想想，在那之后，中国学生几乎把所有在中国的美国领事馆都给“粉刷”了一遍，玻璃都给全砸碎了（不好意思，偶也有份），美国最后还是要道歉赔款。这事情要是在其他国家发生，那是不可想象的。南海的撞机事件，如果当时中国空军开火，那会是什么后果？但是中国就是敢把给它撞下来，还扣人扣机，慢慢解剖研究，让美国吃了老大一个哑巴亏。一个烈士王海，让中国的战机技术前进了不止十年。老美最后还是得赔款，再透过第三国，把飞机拆开来才要了回去。这两件事情，表面上是美国占了先，其实两次的交锋，美国都落了下风？？既然你说不是故意的，那好，那以后可别这样了，道个歉，认个错，我原谅你。看，教训了他一通，还落个实惠，俨然一副大人原谅犯错误小孩子的模样，泱泱大国，不和你一般见识，何等的气度不凡！

　　美国丢尽了老脸，却为什么不向中国出兵？真象有些人说的那样，搞定中国那么容易，那为什么还不打？就是因为他知道向中国出兵一定打不赢。能打赢的，他都打了，象伊拉克，象科索沃，象阿富汗。美国人是够狂的，但他们不傻，直接跟中国打，后果会很严重。于是他们想到通过其他国家制造的一些特殊事件，逼迫中国打一场区域性战争。这样做有两个好处：

一、不会升级成全面战争，见好就收，达到一战削弱中国的目的；

二、看看中国的战争能力。这其中，最重要的是第二条。

　　就象两个武术高手，在不清楚对方的虚实之前，谁都不会轻易发招。最好这时候上来一个傻冒，去攻击其中一方，最后这傻冒“挂”了，边上的这个人就看出对方的强项和弱点了。

　　中国的战力，一直是美国抓破脑袋的头疼问题。中国能不能打？战斗力怎么样？他们会怎么样对付美式装备？知己知彼，美国人从中国学去的《孙子兵法》倒也用到了实处，可是他们忘记了《孙子兵法》是中国人写的。在区域上，美国极力挑动东南亚小国侵占中国领土，其用心之险恶至此昭然若揭。他的如意算盘就是：你中国不是说南海诸岛、钓鱼台是你的吗？占你地方总不能不打吧？你一打，我就看，然后想办法对付你。

　　所以，现在对某一个势力动手，非但不能给美国震慑，反而会伸出了拳头，露出了空档。中国一但出手，不但“中国威胁论”有了依据，而更重要的是，中国的战术思想、战争能力、武器装备等，才真真正正浮出水面，这比你发射十枚卫星侦察来的情报都准。现在就看谁来当这个“傻冒”了。

　　2012年7月11日，中国渔政船编队在钓鱼岛附近海域遭遇日本海上保安厅巡逻船干扰。

　　中国为什么隐而不发

　　中国不打仗的原因只有两个，一个是怕了，不敢打，不想打。中国近年加速了军队建设，所以我不认为是这个原因。第二个原因，就是不轻易开战，想聚千钧力于一点，一战定乾坤。至少要有这样的能力。俗话说“射人先射马，擒贼先擒王”。中国深深明白，所有的这些威胁，归根结底，都是源自于美国。那些小喽？打不胜打，跟他们较劲，何时是了啊？“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”，对这个大魔头，能不打就先不打，先和他周旋，万不得以时，抓准了机会往他痛处雷霆一击，比什么都管用。那些喽？们主要还是看主子，主子倒了，还不四散？到时候中国就是一言不发，他们都得拿着地图找咱们进贡。

　　南海诸岛，有六个国家和地区（包括台湾）声称拥有主权，形势其实远比你我想象的复杂。在那里跟其中之一去打，根本解决不了问题，还会落人口实，所以，要找准对手，看准时机，要么不战，战则必胜。

　　美国确实想实现霸权、领导全球，但是他对于和中国同归于尽没什么兴趣。两个联合国常任理事国打起来，可不是随便可以拿来开玩笑的。年初散播的“核捆绑”论，其实就是在提醒双方实际存在的全球毁灭的可能，画外音无非是：“大家都是穿上了鞋的人，玩玩好了，别太认真……”

　　现在中国也正在这样做了。欧盟说要解除对中国的武器禁运，这只是中国策略的一部分。北约实际上对中国没有太大的威胁，因为北约是协同防御军事体系，并没有规定协同进攻。看伊战就知道了，出兵的也就美、英，充其量加个西班牙，现在也闹着要撤。中国跟欧洲国家的关系在改善中，如果中国衰落，他们倒是愿意来分一杯羹，但是要他们出钱出人来和中国玩命，却不大可能。慢慢让北约变成一个松散的军事同盟，也是中国策略的一部分。中国在被美国围堵的同时，也悄悄在用另一种方式围堵美国。这场交锋，还远没有到最后的时刻，但是可以肯定，中国最困难的时候已经过去了。

　　在这里顺便说说日本。在我们的角度，很难理解他为什么一天到晚地上串下跳，和中国过不去，只能解释为“变态”。但是如果你从日本的角度去看，就会一清二楚，明明白白了。大家不妨找张世界地图看看日本在哪里？？它被中、美、俄这三个世界上最强大的核大国……

　　记得有网友打过这样的比喻：中国和美国，是两个巨人，一个拿着步枪，穿得不怎么样，但枪法很准；一个拿着机关枪，穿着军大衣，身上还挂满了子弹；日本是个小矮子，老想掺和进来，可不管怎么蹦，两个巨人还是看不见他。……两个人都知道，要是打起来，真正解决问题的就一、两颗子弹的事。

　　比喻做得好啊！当步枪的枪口全神贯注地对准别人的时候，拿机关枪那个必然会趁火打劫。所以，要么不动，要动，就动那个拿机关枪的！

　　还有个网友说过：“老虎攻击前，总是要先俯下身子，收起爪子，放轻脚步”。如果你认为它是只猫，那你就等死吧，它会闪电般的在猎物喉咙上咬下去，一击致命！

　　同胞们，别再怪我们的政府“放录音磁带”了，也别再喊“马上出兵台湾”、“收复钓鱼岛”了，我们还年轻，有生之年，我们必将看到，中国，在酝酿一场复兴之战!

　　钓鱼岛事件何去何从？中国该如何应对？

　　（一）分清兄弟和敌人

　　解决钓鱼岛问题，首先必须摆清楚中国的位置。

　　有人认为，钓鱼岛问题之所以解决不了，是因为台湾问题在那儿拖着，如果不解决好台湾问题，就无法收复钓鱼岛。

　　这是一种非常错误的战略定位，如果把台湾定位为收复钓鱼岛的障碍，那么，就意味着，中国面临着三方力量的掣肘，或者说，面对三方敌人：日本、美国、台湾地区。

　　是1:3的关系。如果加上南海问题，那么，中国面临的对手又将增加5个（越南、菲律宾、马来西亚、印尼、文莱），从而变成1:8。如果再考虑到印度与中国的领土纠纷，那么，中国的对手还将增加。

　　显然，如果那样定位，我们就会发现，中国周围一大堆敌人，根本无从下手。

　　无论钓鱼岛问题，还是台湾问题，中国最忌讳的实际上是美国。

　　退一步说，即使中国先用武力统一了台湾，又会怎样？中国面对的将是带着更强烈警惕心和遏制之心的美国的掣肘。而唯一能够让美国出局的，便是与台湾联手，中国大陆在后面支持，由台湾军队抢占钓鱼岛。在这种情况下，由于日本与台湾同为美国的同盟，美国的影响力将无法施展——最起码的问题是，美国很难确定是应该帮日本还是帮台湾，而中国大陆则可以根据法律出兵帮助台湾。

　　中国大陆和台湾血脉中流着同样的鲜血，无论是台湾收回钓鱼岛还是中国大陆收回钓鱼岛，都是中国人收回了钓鱼岛，这是必须弄清楚的常识。中华民族的统一只是时间问题，只要两岸都实现了民主，有了共同的价值观和对话基础，早晚会和平地走到一起。

　　两岸联手是当下收回钓鱼岛的可行性最高、安全性最高的方案。而美国最担忧的也是这一点。中国渔船在钓鱼岛海域被日本绑架事件发生后，美国前副国务卿阿米蒂奇说：这次事件是一个“对越南、马来西亚、菲律宾和台湾在争议领土上的警告。”这些国家（和地区）与中国在南中国海上都存在不同的领土争端。

　　美国为什么总的喜欢把台湾与越南、马来西亚、菲律宾等放在一起？这其实是美国最期待的一种局面。只有这种局面，才能形成让中国大陆四面楚歌的被动格局。破解困局的唯一出路是两岸联手。

　　一种耳熟能详的说法是“两岸同胞，血浓于水”。钓鱼岛危机发生后，台湾民众向日本提出抗议并宣示主权。台湾保钓船“感恩99”号在距离钓鱼岛20多海里处与日本海上保安厅船舰对峙。日本《美日新闻》报道中也惊呼“尖阁群岛（即我钓鱼岛）冲突正变成民族利益争夺战”。台湾《联合报》对此的解读是：“这次传出两岸联手打压日本，与其说是日媒的看法，不如说是美国的忧虑，如何平衡，考验马政府的智慧。”

　　美国为什么忧虑两岸联手？就是因为，那样的话将架空美国在钓鱼岛问题上的影响力！

　　中国要收回钓鱼岛，必须两岸联手，同时击中美国和日本的软肋，变成2：1，即“大陆+台湾：日本”的格局。

　　全球华人在钓鱼岛主权问题上，是最团结、心最齐的。马英九在影响力下降的情况下，如果能在大陆的协助下收回钓鱼岛，将是能够载入史册的政绩，而两岸人民也将能够因此加深感情。试想一下，在台湾渔船或保钓船到钓鱼岛海域时，护航保驾的舰船中，除了台湾海巡署的巡防舰还有中国大陆海军的舰艇，那将是令人感到何等温馨的默契？中国必须放弃消极的立场，积极地面对危机。

　　中国必须摆正自己的位置，台湾民众是我同胞，日本是中国几百年来最凶恶最残忍的仇人、敌人。真正的中国人，应该把枪口对准敌人，而不是自相残杀。

　　必须要强调的是：只要能够收回钓鱼岛，无论是台湾还是大陆收回，都是中国人拥有了钓鱼岛。这是大是大非问题。谁丢失了钓鱼岛，谁就是历史的罪人、民族的叛徒；谁收复了钓鱼岛，谁就是民族英雄。

　　（二）别给日本人任何幻想

　　日本的历史写明了一个事实是：欺软怕硬。无论是从明朝时服服帖帖效忠于王直的倭寇身上，还是二战后唯美国是瞻的日本政客身上，都体现出这种鲜明的倭人特色。日本的软肋写明了这样几个字：别给他任何幻想！——当给他幻想的时候，他是禽兽；当不给他任何幻想的时候，他是奴才。

　　俄罗斯人、韩国人都掌握了日本的这一特点，从来不给日本人任何幻想，甚至不给他意淫的机会——给小日本意淫的机会他就会唧唧歪歪个不停，拿出拍劣质A片的劲头让你恶心到呕吐。

　　日本与俄罗斯、韩国都有岛屿争执，但小日本一直徒叹奈何，唯独对中国强硬空前。很大程度上是中国长期奉行软弱的绥靖外交和缺乏大战略思维所致。

　　今年6月，俄罗斯国防部宣布在北方四岛中的择捉岛举行军事演习。日本外相冈田克要求俄方不要在北方四岛进行军演。俄罗斯外交部的态度非常明确：“军演是俄罗斯的事，我们有在自己认为合适的地方实施军演的权利。”

　　小日本被呛得屁都不敢放。

　　只要小日本的渔船进入到北方四岛，俄罗斯军队必定开枪，每次打死日本渔民，小日本都抗议，然后，俄罗斯撂下一句“咎由自取”，日本人便集体闭嘴了，因为知道多说无益，不如埋头多拍两部A片赚钱来得实惠。

　　如果说俄罗斯强大小日本惹不起，那么，韩国就是另一个典型例证了。韩国军力不及日本，但韩国在有争议的独岛立场上没有一丝一毫的含煳。韩国在独岛部署着警察、海警和海军三方守备力量。韩国近年来不断增强巡航力量，相继把 5000吨级“三峰”号、1500吨级“济民—11”号警备舰投入独岛水域。而且，韩国民间机构开展了“泛国民户籍转移独岛运动”，截至今年1月底，已有 2204人拥有独岛户籍，并长年保持有10多名居民在岛上居住，“有效地彰显了韩国主权”。

　　小日本至今想破头都不知道该如何对付韩国人。每次独岛“有事”，韩国人动作都特别大、特别夸张，搞得日本人都要崩溃了，甚至弄不清独岛到底跟他还有没有关系了。

　　这真正叫无招胜有招。对付无赖特别管用。在国际关系中，博弈的最高境界就是剥夺其幻想权，通俗地表述就是“耍赖”！俄罗斯拿着日本的北方四岛，连谈判的机会都不给日本人留；韩国直接在独岛上安家落户，日本人连上去参观的权利都被剥夺。

　　日本给中国来的也是这一套，在自古属于中国的海岛周边巡逻，连谈判都不给你谈！

　　加藤嘉一已经说得非常明白了：中方对钓鱼岛问题的基本立场是“中日之间围绕钓鱼岛主权归属上存在分歧是客观事实”；日方立场则是“在东海，领土问题根本不存在”，意思是围绕尖阁诸岛（尖阁诸岛为日本的称呼，中国称之为钓鱼岛），分歧不存在，那本来就是日本的领土。

　　在日本坚称“在东海，领土问题根本不存在”的前提下，有共同开发可谈吗？

　　如果不是钓鱼岛渔船被绑架事件，我们还真的不完全清楚，中国竟然是在如此屈辱的情况下，与日本谈判！既然小日本拒不承认钓鱼岛问题的主权归属问题，那么，中国多年来坚持“中日之间围绕钓鱼岛主权归属上存在分歧是客观事实”的立场，无疑是自取其辱！

　　“搁置争议，共同开发”的卖国的绥靖政策【注：邓小平生前对东海、南海问题外交政策的定调是，“主权在我，搁置争议，共同开发”，其中的核心和前提是“主权在我”，而后才是“搁置争议，共同开发”。但后来被某些人篡改成了“搁置争议，共同开发”，而把“主权在我”这一最重要的前提给阉割掉了！】，给了相关国家无尽的幻想和希望，导致中国多个岛屿被瓜分和侵占的格局。遥想当年，邓小平针对英国撒切尔夫人的“三个条约有效”论，用毋庸置疑的强硬语气非常明确地表示：中国在主权问题上“没有回旋余地”、“主权问题不是一个可以讨论的问题”。邓小平在会见撒切尔夫人的原话是：“如果15年后还不收回（香港），人民就没有理由信任我们，任何中国政府都应该下野，自动退出政治舞台。”。正是这种彻底绝灭对方幻想的强硬态度，才有了香港的回归。

　　在马英九刚上台的时候，中国大陆愚蠢的政客葬送了一次难得的收复钓鱼岛的机会（参见《钓鱼岛：日本的大阴谋与生死博弈》一文的分析）。现在，必须永久性终止与日本东海问题的谈判，而不仅是“推迟”，记住，别给日本人任何幻想，话说死，事做绝。你软，他挑你肚子；你硬，他捅自己肚子。日本人就是如此“爱憎分明”。中国的政治家千万不要再迷信葵花宝典之类的东西。也别迷信GDP之类的东西，别用GDP不及日本作为自己软弱的借口。

　　1820年，中国的GDP是英国的7倍，却在1840～1842年的鸦片战争中被英国击败。1890年，中国的GDP是日本的5倍，却在1894— 1895年的中日甲午战争中一败涂地。GDP说明不了什么，走民主民富路线才是最现实的选择，民富则国强，民主则民族凝聚力增强。以高房价为核心的GDP 除了伤害民生，扼杀这个民族的创造力和凝聚力之外，没有任何益处，这样的GDP也没有任何价值。

　　钓鱼岛我渔船被绑架事件，应该让一些人从意淫中清醒过来，认真反思，纠正错误，使我们这个民族真正能够走向强大，摆脱屈辱！——这是100多年来，中国人心中挥之不去的沉重感！是血和泪！

　　（三）中国当下怎么办？

　　我认为，两岸联手是消除钓鱼岛争执的必走之路，只有这条路是能够屏蔽美国影响力的。如果把希望寄托在4.7万美军从日本撤离上再强硬是徒劳的，因为它即使走了也可以随时“应邀”返回。

　　日本这次铁了心要等完成全部司法程序后再放船长詹其雄，这是全世界华人的奇耻大辱。两岸应该多沟通，采取统一的保钓行动，互相配合，收回钓鱼岛，由台湾宜兰县行使行政管辖权——两岸的这种合作可以扩大到整个南海诸岛的收复层面。

　　如果将来民进党上台，中国就可能再次丧失合作机会。

　　目前可行的对策是：

　　一、永久性地严厉禁止向日本出售稀土、铟、钽等稀有金属，以及煤炭、木材等一切资源。

　　二、永久性终止与日本东海问题的谈判。明确宣布钓鱼岛自古为中国领土，不存在任何争议，也不存在任何谈判的必要性。东海一切所谓共同开发项目通通终止。

　　三、派驻海军舰艇到钓鱼岛附近海域为渔船护航，继渔政船之后，提升中国对钓鱼岛主权的宣示力度，保护大陆和台湾渔民的安全。——从这个角度来看，这次钓鱼岛危机，如果应对得当也算是个机会。

　　四、两岸联手在钓鱼岛附近海域军演。如果协调上暂时有问题，中国军方可以单独在钓鱼岛附近海域进行军演，而且，把军演正式确立下来，每年不定期进行 N次这种演习，开展“规模化经营”。军演期间，勒令所有他国舰只远离，否则，后果自负。只要两岸联手，形成2对1的关系，钓鱼岛的收回之路将变得非常明朗。假如走火，两岸联合二打一，中国人占优。

　　五、海峡两岸在钓鱼岛附近海域共同开展群众性的诸如捕鱼比赛、歌咏比赛这样的大型活动，组织成千上万只渔船和数万人参赛，歌声响彻天空，让四面楚歌的小日本抓狂去吧——中国善于做这种大型活动，何不在钓鱼岛也搞搞。

　　六、两岸共同联手，研究钓鱼岛附近海域资源利用问题，建立资源共享机制，造福于两岸人民。

　　无论采取什么措施（具体措施可以讨论，可以让国人贡献更多的好主意），都必须明确一点，对日本软弱的绥靖政策必须废止，中华民族必须挺起腰杆，像男人一样面对危机！

　　附录1：武装解放钓鱼岛功败垂成（从中可以感受到台湾同胞在民族大义问题上的血性，这是两岸可以联手的基础）

　　二十年前，台湾军方曾在行政院长郝柏村默许下计划攻占钓鱼岛。

　　长期以来，台湾国军在保护钓鱼台主权上真的毫无作为吗？答案是否定的，据媒体披露，至少在1990年夏天，军方就曾以“汉疆演习”为名，拟定由陆军特战部队登上钓鱼台安置国旗以宣示主权的计划，该项演习最后却因故终止。

　　1990年由于日方在钓鱼岛上建灯塔，时任高雄市长的吴敦义，宣佈要到钓鱼臺传递圣火，却遭日方驱赶，台湾军方对于日人强占钓鱼台并强制驱离我渔民一直极为反感，并曾慎重考虑派遣部队上岛插上国旗宣示主权以反制。

　　陆军空降特战多位退役官兵，也曾向媒体证实，1990年八、九月间，国防部曾秘密拟定代号“汉疆演习”的作战计划，因为当时台湾渔船在钓鱼台作业遭日本海上保安厅强力驱逐，引发第二波保钓运动，在守土有责认知下，军方开始研拟各项因应方案，其中包括派遣兵力登上钓鱼台宣示主权之计划。

　　曾任国防部参谋本部作战次长室执行官的立委帅化民也指出，约1996、1997年间，两岸叁地叁边保钓人士搭渔船登岛时，台湾军方曾经建议由主力战舰在彭佳屿待命，派出飞弹快艇跟随渔船，并且由空军派出海鸥直升机伴护，但都因李登辉反对被打了回票。

　　当时这项秘密拟定的作战计划，预备登陆钓鱼岛拆除日灯塔，并将国旗遍插全岛，这项计划也就是外界曾报导的“汉疆演习”。值此钓鱼岛风云紧急的时刻，就让我们再回忆这段令人痛心的往事吧!

　　这项代号为“汉疆演习”的极机密任务，由驻扎在桃园的陆军特战部队独立六十二旅步四营四五连担任。该旅方在陆军空降特战训练营，刚完成基地训练，全旅成绩第一，战力处于最高峰状态。任务成员由四十五名精锐伞兵编成突击队，搭乘八架陆军UH-1H直升机强登钓鱼台，先炸毁日本灯塔设施，插上国旗宣示主权后，再由海空机舰掩护撤离。

　　据当时担任突击队副指挥官的四十五连辅导长杨立，及步四营营辅导长吴中杰回忆，当时的空降六十二旅旅长、曾在扁政府担任过国安局长的薛石民，曾亲自主持登陆钓鱼台的兵棋推演。

　　当时为求保密还由国防部作战联叁次长亲自起草作战计划，接到命令的军官甚至已写好遗书，据了解，由于“汉疆演习”视同作战，因此阳字型大小弟兄都有最坏的心理准备，阳字型大小一位武器长金戈少校就已写好了遗书。

　　一位曾参与汉疆演习的煺役军官回忆，当年旅部将汉疆演习内容视为最高机密，因此四十五连弟兄在接到命令后，立即与其他部队隔离，限制对外通讯之余还被要求随时全副武装。长官虽未明言任务目的地何在，但眼见训练都是以钓鱼台岛地型作模拟，再加上当年为渔民保钓的气氛炽烈，连上弟兄大都心里有数。

　　另一位担任突击队通讯士的王清河指出，当时选拔队员，除了体能、战技要好，老兵都被排除，队员全被集中管理，不但不得休假、对外联络，连吃饭、睡觉、上厕所都要一同行动。

　　45位官兵进行特种任务集训，每人均签下“自愿切结、遗书、保密规定”，所有成员都集体行动，禁止对外连络，连军用电话也不可以接，有几位官兵因为处于失联状态，导致女友找不到人后变心离开。

　　45位官兵从当晚开始就与其他连队严格隔离，除吃喝拉撒睡全部在一起外，还被要求全副武装随时待命，更罕见的是，45位官兵除M16步枪等原有配备外，每人还多领到了四枚手榴弹实弹，因此也开始传出或许要近身肉搏的猜测。

　　一位军官回忆，当时45位官兵包括连长、辅导长在内都很年轻，首次遭遇如此阵仗，一开始大家都有些忐忑不安，但历经反复训练后，很快就进入状况，由于心想就算因捍卫领土而牺牲也很光荣，大伙默契反而更好。一股在静默中慢慢散佈开来的悲壮气氛，也让大家忘了在意即将要搭载他们前往钓鱼台的UH1H直升机机龄是否老旧、是否适合钓鱼台地形。

　　当时登陆作战演定为：配合空军、海军与海军陆战队掩护与支援，分别搭乘陆军航空大队数架UH-1H直升机同时登上钓鱼台大岛与小岛。区分45位官兵为指挥、攻坚、支援、爆破、火力、通讯等多组，连长关至德上尉率队登上大岛、辅导长杨立中尉率队登上小岛，并在 15分钟内摧毁日方实心砌成的灯塔建筑物，并在岛上遍插中华民国国旗后撤回，并在日本自卫队万一以优势海空火力造成我方特战队员无法撤离时，动用海军当时最新锐的武进叁型阳字舰抢进救人，并配合海军陆战队的登陆钓鱼台作战。

　　待命期间除了密集演练上下直升机的动作外，还制作钓鱼台模型进行兵推，熟悉登陆后的路线。而为了战死后尸体能返乡，指挥官也发给队员立可白，在全身衣物上都写下姓名、兵籍号码，以便身体被砲火击碎后仍可辨认。又因为涉及国与国主权争议，上级长官也要求参与演习的士官兵拿掉身上的兵籍牌、阶级以及伞徽，避免节外生枝。

　　虽然作战计划也明确要求士官兵尽量避免与岛上日本自卫队正面冲突，并在训练时将日方可能的武力攻击列入因应科目，但由于训练未必就全盘掌握实际状况，四十五连弟兄还是做好了与岛共存亡之心理准备，并签下切结书。

　　据悉，军方曾要求该项演习避免与日方正面冲突，但由于涉及国与国主权争议，日方在钓鱼台周边又配置相当武力，仍看得出其任务的高度危险性。

　　只不过，秘密训练在进行一周后，突然接获部队归建命令，从此长官就未再提起过这项演习，据事后传说，军方无法保证任务能够成功，认为国军不是日军的对手，虽然能一股做气拿下钓鱼台，但是日军大反扑绝对守不住，必须联手大陆解放军，才有胜利的可能。

　　这项为期两周的秘密行动，因李登辉担心大陆参战会引狼入室，与行政院长郝柏村意见相左而临时喊停。李登辉更应日方要求，下令军方废弃相当重要的海空联训地点、位于苏澳外海的R17靶区，导致台海空军失去在接近钓鱼臺水域训练的据点，无形中也让台湾北部门户洞开。

　　李登辉当年这项决定比两岸军事合作还不符合台湾的利益，军事专家都认为，两岸军事合作共抗日本，才是解决钓鱼台问题的最佳方法。

　　钓鱼岛，日本这样设圈套

　　——不能不说，敌人的“圈套”很大程度上是当政者的软弱和弱智造成的

　　钓鱼岛自古是中国的领土，但是，鉴于钓鱼岛的经济价值与军事价值，日本拼死抢夺钓鱼岛。

　　过去的几十年中，中国为了发展经济，韬光养晦。但韬光养晦是一种大智慧，而非一种消极的龟缩。关键时刻，我们缺少了城管那样的勇猛。

　　日本派军巡防钓鱼岛，试图形成既成事实。

　　钓鱼岛存在着四方博弈：中国大陆、日本、台湾、美国。

　　李登辉、陈水扁主政台湾时代，日本在谈判问题上消极磨耗时间。

　　日本清楚，中国大陆如果强硬，将面临着日本、美国、民进党执政的台湾三方掣肘。

　　但是，马英九上台后，力量对比发生变化。日本在谈判问题上表现出极大的热心，而中国大陆为了奥运会，也希望谈判。中国的小利益，上了日本大利益的圈套。

　　日本对形势判断得非常清楚：

　　马英九的国民党，在钓鱼岛问题上立场强硬。如果台湾要求收回钓鱼岛，台湾和日本都是美国的同盟，美国很难插手。而台湾则有大陆的协助。大陆与台湾一唱一和，日本永无宁日。日本绝对不敢对台湾动武，因为大陆与台湾的联手，让美国无法插手——你中有我我中有你，彻底打乱了现有的利益格局。而且，台湾的军事实力并不弱。两岸军力对比，也是最近几年才转向大陆。对日本而言，台湾在台前，大陆在背后，让它更难对付。而大陆则可进可退，迫使日本逐渐让步。这是多好的一个收回钓鱼岛的时机啊！

　　然而，这个时机竟然被日本利用。日本迫不及待地利用中国在奥运会上的需求，与中国达成共同开发东海油气田的协议，这样一举三得：

　　其一，台湾如果继续要求收回钓鱼岛，同时面对大陆与日本，日本通过共同开发协议，把大陆与台湾分割开来。大陆被共同开发协议捆绑，根本无法支持台湾。台湾缺少大陆的支持，也没有收回钓鱼岛的底气。

　　其二，日本搁置主权争议，而事实上占据着钓鱼岛，拖得越久对它越有利。搁置争议等于帮助日本。

　　其三，共同开发，即使按照日本的“中间线”，春晓油田也在中国一边，连春晓油田也一起共同开发，既扩展了日本的经济利益，也为日本今后的主权谈判带来了主动。而日本只需派首相参加一个奥运会即可，成本之低甚于日本的劣质毛片。

　　而日本竟让如愿以偿。

　　而我方竟然签署了协议。不仅如此，在台湾人民誓死捍卫钓鱼岛主权的时候，日本军舰却得邀在二战后首访我国香港……

　　在外交问题上，我国一贯喜欢韬光养晦，但韬光养晦绝对不是消极的忍让，而是一种智慧的博弈。

　　我不禁想到，在前苏联分裂的时候，中国没有及时抓住有利时机索要被沙俄非法侵占的领土，反而在对方内乱重重，自顾不暇的时候与对方谈判划定边界，在事实上承认其非法侵占的中国领土！文章来源: 新军事 于 2012-10-20 ▲◆★●■☆



李克强的“软实力”——未来总理夫人程虹揭秘
http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=23914&msg_id=383

2012-10-25：与中共一些高官夫人热衷交际或商场不同，中国未来的总理夫人程虹相当低调，但绝对上得了台面。与李克强育有一女，毕业于北京大学，现在美国留学。

习近平和李克强是中共内定第五代领导人，一般认为，李克强未来将接替温家宝，担任中国国务院总理，习近平则会成为中共总书记。习近平的妻子彭丽媛家喻户晓，而李克强的妻子是谁，外界则知之甚少，这位中国未来的总理夫人非常神秘。

李克强夫人程虹是位学者，现年53岁，研究美国文学。程虹出生于郑州一个干部家庭，父亲程金瑞曾任共青团河南省委副书记，母亲刘益清是新华社记者。程金瑞后来调北京，担任中国国务院扶贫开发办公室顾问，为副部级干部。

文化大革命期间，程虹一度到农村“插队”，后来在北京清华大学进修英文，在几位热心朋友的介绍下，与大她两岁的北京大学团委书记李克强成婚，如今两人已共度26年时光。
 
程虹插队时的照片

李克强与程虹育有一女，毕业于北京大学，现在美国留学。

程虹相当低调，但绝对上得了台面，她毕业于洛阳解放军外国语学院，说得一口娴熟的英语，“如果参加外事活动，肯定是李克强的软实力”。

报导说，程金瑞对李克强后来在共青团中央的崛起，发挥了一定作用。而程虹则拿到了中国社会科学院文学博士，长期在北京首都经贸大学外语系任教。

程虹和中共其他高官夫人热衷交际或商场不同，她更喜欢校园的宁静，对于教学也充满热忱，曾经两度获选为学校“我心目中的十佳教师”，却在当代共和国的官夫人的曝光图片中看不见。

当前，程虹是首都经贸大学学术委员会委员。校方一直有意提拔她担任系主任甚至更高的职位，但都被程虹拒绝。程虹不喜欢繁琐的行政事务，以及无聊的应酬，当然也不希望被人说是“妻凭夫贵”。李克强进入中南海担任常务副总理之后，程虹基本不上讲堂，主要做研究工作。

程虹曾经在美国布朗大学担任访问学者，著作等身，号称中国从事美国自然文学研究的第一人，是中国大陆这个领域顶尖的专家。她翻译了美国自然文学经典《醒来的森林》、《遥远的房屋》，还出版了大陆第一部系统介绍美国自然文学的著作《寻归荒野》。

下面的内容，来自首都经济贸易大学的网页：

程虹，首都经济贸易大学外语系英语教授。校学术委员会委员。两度被学生选为学校“我心目中的十佳教师”，被评为北京市高校优秀青年骨干教师、首都经贸大学优秀任课教师、获北京市高校优秀教学成果二等奖及北京市高校第三届哲学社会科学中青年优秀成果奖。

主要研究领域：英语教学与研究、自然文学与生态批评。

主要研究成果：出版了国内第一部系统介绍评述美国自然文学的著作《寻归荒野》（三联书店，2001）、翻译了美国自然文学经典《醒来的森林》（三联书店，2004）及《遥远的房屋》（三联书店，2007）。参加了国内大型工具性理论辞书《西方文论关键词》（外语教学与研究出版社，2006）的撰写。独立撰写了两篇各达万余字的学术论文“自然文学”及“生态批评”。这是上述两种西方新的文学流派首次出现在国内大型工具性理论辞书之中。应邀在由上海世纪出版集团发行的文化评论月刊《文景》上主持《重读自然》专栏，定期发表文章，旨在向中国读者系统介绍西方“自然文学”的名家名作。在《读书》、《外国文学》及《文艺报》等刊物上发表有关自然文学及生态批评的论文多篇。出版文学及传记方面的译著多部，其中包括《遵命大臣》、《达豪的歌――赫伯特•齐佩尔传》、《死亡手术室》、及《校园秘史》等。发表了教学科研论文若干篇。如：《背景教学法初探》、《泛读课教法的比较研究与综合运用》、《英语演讲课与培养说的能力》、《时限与效能――谈丰富英语听力课的教学内涵》、《21世纪大学英语教材浅议》、及《“研究生综合英语”课程的开设与实践》等，涵盖了从本科生至研究生英语教学的精读、泛读、演讲、听力、教材的评述及新课的开设等诸多教学领域。

近年来一直在主持研究 “自然文学与生态批评”(Nature Writing and Ecocriticism) 项目。获得教育部留学回国人员科研启动基金、国家人事部留学人员科技活动择优资助项目及北京市优秀人才培养专项经费等项资助。▲◆★●■☆
 

中国最大的敌人是日本不是美国 ？
http://www.chubun.com/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=17902&forum=2

    2012年10月26日：今天最大的敌人是日本不是美国;因为美国是以经济利益为导向的国家;这国际的围困是中国威胁到日本国家利益与战列利益a冲绳群岛[日本尚缺中国琉球群岛主权转让协定书所以拉美国威慑我国;进而达到以战逼和让我国签下中日两国国家划分国界形同承认日本拥有冲绳[琉球]群岛的合法主权文件来源]。b台湾岛内无法长远持续维持不统不独的亲日政治局势[然日本最担心的是台湾岛被中国收复之前,而日本尚未能摆脱美国军队指挥监控与自由使用核武做军事威慑中国的能力]。然时间证明了日本政府在其经济科技增长台面下,依旧维持着延续二百年前的国家政治经济军事战略主要目标与其核心利益是 :

　　北向 三韩半岛/蒙古/西伯利亚签订互不涉武力中日两国事务,并于战争时期确保提供日本战列油气物质供应充足.

　　南向 合法窃占或拱起独立琉球群岛与打通经中国台湾[确保琉球台湾岛维持中立]顺势南进中国南海的菲律宾/越南/印尼/新加波/泰国/印度等等的战略通道。

　　然在这一战略目标下就造成了中国琉球与台湾便是日本尽管非法[二战败法条]但却是至今不愿放弃的核心利益况且是琉球台湾缺一不可。所以中国合法的核心利益与日本非法的核心利益,在这中日两国核心利益交错下命中注定了确实无法交融于妥协,终究将造成某个时间点的利益战争导火线。

　　琉球台湾乃我国沿海12省3市御敌天然屏障且为军事战列要塞之地缺一不可;独缺琉球则北京/天津/上海/辽冀鲁苏浙闽台屏障皆失;缺台湾则南海诸岛/港澳/琼桂粤闽浙皖赣尽皆于敌人眼中且弹丸之下无完卵,然建设出再高耸华厦经济富裕商场,终究如海市蜃楼任敌人予取予求。别忘历史已经做出最好注解:蒋介石在1945年之后取得名义上抗日成功,但不到4年的光阴中华民国就立刻1949年覆灭被人民推翻,你能说蒋介石延宕抗日是对的?人民是双眼雪亮的与亲友们性命是宝贵的由不得他人意志翻盘否定曲解的。

　　因为前国民政府自1911年起的不抗日在当时的时空环境背景下有其国家统一军阀割据各自为政尚未解决直到1936年张学良与杨虎城的西安兵谏蒋介石之后;进而才促使前国民政府在1937年才正式抗日,然前国民政府前后共准备26年抗日,试问一个国家为了抵抗外敌准备26年之久?到底足够?就算准备充裕那我请问东北又如何不战而自动撤退?那又为何从河北一路打一路败退到重庆?演变成中国无数军民被弃之于日占区?如果你还不懂我就再次告诉你?那就前国民政府尊外欺内功夫一流世界政权无人可比;而对外国侵蚀我领土的国家只会停留在文字上;那也叫做败而不战屡战屡败甚至不战而溃;国家政权官员到军民国家主权意志沦丧;而形成爱好和平不求抗敌只求生存依赖强权敌对势力甚至卖国以求生以求荣以求富。

　　如果我们为经济增长维稳而不抗敌不反击这与卖国求荣又有何区别呢？势必这与宋朝秦侩大清国李鸿章与前国民政府蒋介石及汪精卫的 尊外压内与宁于外人不予家奴 有着异曲同工一脉相传思想我们与这数位又有何差异?我们又如何可以大言不惭批判他们?难不成他们选择做了妓,我们还不能斥责它,反向今天还要替她们立牌坊?立碑作纪念?

　　日本自1970年代主动在公开场合,不断假借公开场合询问中国官员有关钓鱼岛主权议题,借此转移中国与世界舆论与美军代管琉球焦点.促使中国舆论仅拘限在钓鱼岛而不是琉球[冲绳]群岛主权?并企图妄想藉由钓鱼岛事件诱导前提下,有计划/有系统轮番使用经济与高新科技交流与美日安保条约军事威慑框,左右中国政府主权收复琉球焦点;同时威胁逼迫中国眼光逐渐遗忘琉球群岛的主权收复;经常性挖陷阱顾左右而言他,促使我国政府错误的引用。

　　 [[1946年盟[美]军最高司令部第667号文件/1952年对日旧金山合约/1971年美日归还冲绳协定]]等3项未经中国政府签字的不合法文件;而变相承认日本对琉球合法文件来源;并且联美俄印度越菲等嘴巴庇荫下战争威慑围困中国;借故中国对收复琉球焦点延宕到 2022年而日本将琉球侵占50年,即为就地合法化成为日本版图或有最低限度即为策反琉球独立于中国之外;待2022年之后在美俄欧日台朝韩等借此可以从而斩断阻绝了中国往东向能自由进出太平洋海域与以战逼和迅速收回台湾岛,并一跃而成真正世界级大国西向通往太平洋东向入中亚。

　　然而日本这系列的侵占中国琉球主权真正幕后人实为日本不是美国,因为追根结底此战列即为日本最大收获的利益;日本向美国提出军事围困中国及中国威胁论等等,有组织有系统侵占中国主权独立自主与国家经济军事等战列利益,比如近年来向联合国申请大陆架议题实为测试 A中国/美国/俄罗斯三方过去限制日本领土对波茨坦公告与雅尔达合约再次的摸底 B利用联合国大陆架界限委员会 为日本违反波茨坦公告窃占琉球[冲绳]群岛/钓鱼岛/与那国岛/冲之鸟礁进行日本主权领土再次国际文件上的背书

　　日本主张外大陆架同委员会核可情况对比除炒作“购买”钓鱼岛外，日本政府还试图在外大陆架申请上做文章。

　　联合国大陆架界限委员会（以下简称委员会）否决了日本外大陆架主张，委员会5月中旬在其网站上公布了第29届会议的《主席的说明》（CLCS/74），介绍了该届会议审议日本划界案的情况，6月3日，委员会进一步公布了划界案建议摘要。这些信息为外界还原了事情的真相：以冲之鸟礁为基点划定的外大陆架区块没能得到委员会的建议，委员会更没有认可冲之鸟是岛屿。

　　经委员会核可的日本外大陆架主张根据建议摘要，日本主张的7个区块中，有4个区块（大东区块（ODR）、南硫磺岛区块（MIT）、四国海盆区块（SKB）、小笠原海台区块（OGP））被委员会部分核可，被核可的总面积约29万平方千米，约占日本主张总面积的39%，这4个区块与冲之鸟礁无关；有2个区块（茂木海台区块MGS和南鸟岛区块MTS）被委员会完全否定；对以冲之鸟礁为基点主张的南九州帕劳洋脊区块（KPR），委员会决定不采取行动。

　　然美国也乐于配合认同日本人战列计划,毕竟美国不用策划出太多对付中国的方案,因为日本早已算计所有对付中国方案;美国人只要嘴巴庇荫装腔作势就能消弱中国潜在威胁进而得到日本与亚洲军火买卖及经济寡占利益何乐不为?

　　故日本常为狐假虎威;欺中国瞒美国;俨然成为美国在亚洲代言人且自得其乐;然而事实如此反向在中国众多媒体舆论上仍有许多人们常态性质为日本上述众多奸诈策划的言行进行铺天盖地进行舆论上的消毒,努力为日本侵占中国策划做出粉饰太平,甚至将政府与民众抗敌眼光转移到美国与东南亚第三世界国家等次要目标,也为日本取得中国民心进而麻痹忘记敌人就在身边的提防戒心。▲◆★●■☆  广东中山 盛开甲


人社部：收入分配方案涉及公务员津补贴等内容
http://news.sina.com.cn/c/2012-10-26/033925441439.shtml

2012年10月26日 京华时报 昨天，人社部新闻发言人尹成基表示，目前，各部门正在研究制定收入分配制度改革总体方案，经中央审议批准后争取在今年年底前发布。尹成基说，方案涉及人社部的内容主要是机关、事业单位和企业职工的工资制度改革。尹成基说，人社部目前已着手推进有关收入分配制度改革的相关工作。比如规范公务员津贴补贴、实施事业单位绩效工资制度和企业单位最低工资制度等。

　　□  解读

　　开展规范公务员津贴补贴工作津贴补贴占工资比不应超四成

　　人社部新闻发言人尹成基称，人社部目前正在推进收入分配改革方面的制度建设，比如开展规范公务员津贴补贴工作，事业单位绩效工资的实施也在推进当中。

　　中国社会科学院经济研究所教授袁钢明认为规范公务员津贴补贴工作是收入分配制度改革方案的重中之重，具有极为重要的标杆意义。

　　他解释，长久以来公务员的收入都是事业单位、国企和私企确定职工收入的最重要参照物和基准线。而目前，我国公务员收入存在的最大问题就是公务员收入的“双轨制”，即基本工资和津贴补贴的比例不固定，尤其是津贴补贴的发放比较混乱，有些地区、部门还存在畸高问题，甚至超过公务员基本工资。公务员收入貌似低而实际高的局面，也成了一些事业单位和国企任意提高工资和乱发津贴补贴的理由。

　　袁钢明认为，规范公务员津贴补贴是防止公务员灰色收入过高，消除社会不公平现象。对于规范的方法，他认为应该通过灰色收入透明化和比例标准化这两项举措来实现。

　　袁钢明介绍，有关部门应该敢于明确提出降低公务员津贴补贴的要求。他认为，在一些部门和地方，公务员津贴补贴高于或者等于基本工资的现象是不正常的。在我国后续将出台的收入分配制度改革方案中，他认为应该明确规定公务员津贴补贴所占基本工资的比例。他建议，根据公务员层级不同，公务员津贴补贴所占基本工资的比例应在30%至40%不等，绝不能过多。同时，应该勇于实行各部门公务员津贴补贴比例公示的制度，让群众能够监督。

　　18省最低工资标准增近两成 应提高企退人员等四类人所得

　　尹成基称，在企业工资方面，这几年严格实施最低工资制度，建立最低工资制度也对于保障一线员工的基本劳动报酬权利发挥了非常重要的作用。尹成基还介绍，截至9月底，全国有18个省份调整最低工资标准，平均调增幅度为19.4%。

　　袁钢明提出，酝酿多年才出台的收入分配制度改革方案必须落到实处，让广大百姓尝到改革的甜头。在政策落实这方面，收入分配改革最重要的就是人社部通过对机关、事业单位和企业职工的工资制度改革，能够扩中、提低和限高。袁钢明分析，扩中应该是这里面最重要的一环，收入分配制度改革方案落实后，应确保在企业效益增长的前提下，必须为职工涨工资。

　　袁钢明分析，需要注意的是，不能简单地说收入提高就一定能够改变贫困状态。因为收入差距很大的问题得不到解决，平均收入再高，对于平均收入以下的，特别是收入极低的贫困者来说是没有太大意义的。

　　中国劳动学会副会长兼薪酬专业委员会会长苏海南接受媒体采访时认为，“提低”的重点是提高农民、城乡贫困居民、企业退休人员和低收入工薪劳动者这四类低收入者的所得。其方法首先要努力扩大就业，尤其是要解决低收入家庭的就业问题。

　　其次，需要进一步健全社保体系，尤其是城乡居民各项社会保险制度的建立健全和各项标准的提高。应继续提高企业退休人员的待遇，争取对现行养老保险“双轨制”有所突破。

　　另外，应合理适时地提高最低工资标准以及社会低保标准，同时建立并逐步健全劳动密集型行业低收入劳动者的工资增长机制和支付保障机制，并继续抓好农民增收工作等。

　　□  观点

　　改革的难点和重点是“控高”涉及深层次的经济体制改革

　　最难的就是“控高”。这部分也是改革的重点，但阻力最大，涉及到利益关系的重新调整，进而就涉及到深层次的经济体制改革……

　　苏海南接受媒体采访时认为，除了“提低”和“扩中”，“控高”也很重要。“控高”包括调控部分企业高管的偏高收入，调控垄断行业的过高收入，调控社会某些群体的高收入。他表示，最难的就是“控高”。这部分也是改革的重点，但阻力最大，涉及到利益关系的重新调整，进而就涉及到深层次的经济体制改革，需要标本兼治，逐步推进。比如一开始可以把点集中一些，把比较容易攻克的难点拿下，再推广到其他难点。

　　调节垄断行业的高收入，首先应尽快打破垄断，让民间资本进入到一些应该也可以开放的领域，在经济发展中形成更好的平等竞争，同时加大对垄断行业占有国有资源的相关税费征收，提高国有企业税后利润上缴比例，从源头上调控垄断行业的高收入来源。公益性国企高管应被视为准公务员，可考虑将其薪酬控制在同地区公务员年薪的2倍到3倍。对竞争性国企高管，其薪酬水平可适当高于公益性国企高管，但不能与市场价位直接对接。国有企业中只有那些通过市场选拔任用机制产生的职业经理人，其薪酬才可实行市场价。

　　□  新闻延伸

　　总体方案为其他改革提供依据

　　收入分配改革方案2004年启动，由国家发改委牵头负责，财政部、人力资源和社会保障部、国资委等多个部委参与制定，酝酿8年之久的方案即将发布。

　　曾经多次参与方案起草论证的中国劳动学会副会长兼薪酬专业委员会会长苏海南近日接受媒体采访时表示，作为整体指导规划，方案是对收入分配改革路径、方法的思考和阐述，更多的是原则性要求。除了总体方案，还需要有相应的法律法规、政策、制度等多方面的有效配合，以及各方面的共同参与，经过相当长时期的努力，才可能取得成效。同时，收入分配改革总体方案没有法律强制力，只是为各部门和地方进一步按总体方案的基本要求，制定解决本部门、本地区分管领域收入分配问题的政策提供基本依据。

　　苏海南指出，近两三年来，通过多方面措施，城乡居民收入差距由3.32倍缩小到3.13倍；行业薪酬差距由4.88倍缩小到4.48倍，企业高管薪酬与社会平均工资的差距也有所缩小，但与老百姓的期盼仍有较大落差。因此，必须加大并加快收入分配改革，主线是“尽快扭转收入差距扩大趋势”，为此，要下大力气“提低控高”。

　　□ 数说工资

　　19.4%

　　截至9月底，全国有18个省份调整最低工资标准，平均调增幅度为19.4%。

　　14元

　　目前，月最低工资标准最高的是深圳的1500元，小时最低工资标准最高的是北京的14元。

　　14%

　　截至9月底，有20个省份发布2012年度工资指导线，基准线普遍在14%左右。▲◆★●■☆

　　本版采写本报记者赵鹏（原标题：收入分配方案争取年底前发布）


港媒说出央视不敢说的真相：中国外交五大败笔
http://www.cankaoa.com/bbs2/201210/thread_75174_1.html

    2012-10-24

　　外交部在钓鱼岛问题上的重大失误在于确定并曝露了我方很低的要求，其在新闻发布会一再强调日方应承认争议。
　　
　　外交部明确提出这个过低的底线使日方无所顾忌而转为强硬态度。因为原本就存在争议，日方购钓不成，最多退回原来状态，没有任何损失，如果成了则获得主权，因而也就不怕失败。
　　
　　我方如果反对无果，则失去对钓鱼岛的主权，成功仅保持了原来的争议。
　　
　　不知是谁定下了这个愚蠢的底线，而且在谈判前就反复公布底线，我们的外交家为何完全忘记了如何谈判。还是有人在别有用心。这样的后果是日方近来变得日渐强硬。
　　
　　实际上我们的最低要求应是夺回对钓鱼岛的实际管辖权，以后在收回主权，共同开发则好商量。这样我们必有所得，而日本至少失去了原管辖权。 由此才能在道义和谈判中占上风。
　　
　　而外交部如此作为将使我三军和军地的联合演习作用大打折扣。
　　
　　下面来详细细数下中国在外交上面的五大败笔，导致了现在中国在国际地位的如此局面
　　
　　一 是在利比亚问题上，欧盟设禁飞区，要打击利比亚，中国投了弃权票，放弃了毛主席他老人家制定的和平共处五项基本原则，放弃了“不得干涉别国内政”的立国方 略，没有负起一个大国应有的责任，导致了利比亚陷入万劫不复的境地，中方也损失了上百亿美元的资产，在国际上的声望也受到无法弥补的损失。而在时下对叙利 亚的政策上，中方吸取教训，投了反对票，叙利亚才没有重蹈利比亚的覆辙。
　　
　　二 是泰国总理他信曾在中国遭遇非典时仗义直言，说中国政府有能力在60天内消灭非典，维护了中国形象。但在他信下台后，中方断然取消他信的永久签证权，在国 际上留下了一个无情无意的形象。这一点与当年毛泽东、周恩来对待水门事件后下台的尼克松形成反照，匪夷所思。
　　
　　三 是2009年，中方向越南提供了500亿的无息贷款，而越南却用它来买俄罗斯的苏30战机，用于对付中国。更可恶的是，就在同时，越南却与印度达成了共同在中国西沙开发油田的协议。
　　
　　四 是不敢在国际事务中发出强硬的声音，放弃了树立大国形象的良机。
　　
　　五 是尽管在周边国家、非洲国家撒了大把的银子，却没有交到几个真心的朋友，堪称悲剧。
　　
　　报告结束后，阮次山先生向大家敬军礼
　　
　　两个多小时的演讲，阮先生为太原观众奉献了一场精神大餐，现场时时响起热烈的掌声。人心向背，不单是对阮先生的敬意与佩服，更多的是拳拳爱国之情，每一个到场的人都期望一个硬朗魁伟的大国屹立于世界东方，带领世界人民走向和平兴旺的新纪元。▲◆★●■☆


消除“中国式接送孩子”背后的不安全感
http://www.boxun.com/news/gb/pubvp/2012/10/201210251138.shtml#.UInhb2ekzEk

(博讯北京时间2012年10月25日 转载)
    来源：新华网
    消除“中国式接送孩子”背后的不安全感
     　　每到清晨上学和下午放学时间，在各个小学和幼儿园的门口，总会聚集着大量家长，将自家的孩子亲手送进学校或是迎出校园，以实现家长和老师之间的“无缝对接”，这就是最新热议的“中国式接送孩子”现象。
    　　“中国式接送孩子”带来了许多问题。对孩子而言，过分的呵护使孩子缺乏必要的锻炼，不利于孩子独立能力的培养；对家长而言，每天早晚的接送得花费不少时间和精力，甚至占据一部分上班时间；而对于社会而言，每天家长接送孩子的各式交通工具，又加剧了学校所在路段的交通拥堵。
    　　实际这些问题几乎每个家长都明白，但许多家长仍要“无奈”地将这种接送继续下去，因为在“中国式接送孩子”背后，是切切实实的“不安全感”。那么，这种“不安全感”该如何消除呢？
    
    　　我们可以进行一次反向思考：清早，孩子独自出了自家小区，他是否可以就近走到学校？一路走来人行道上是否没有胡乱停放和行驶的小汽车，斑马线上机动车会主动避让，能容许他安全到达？要是学校离家远一些，他是否一出门就可以坐上安全的校车，或是乘坐公交车辆也会有大家的帮助？
    　　实际情况并不如我们的想象，由于种种原因，我们并不能给孩子们创造一个能保障他们独立出行的安全交通环境。所以，消除“中国式接送孩子”背后的不安全感，安全交通环境的创建方面需要政府采取更有力的措施。
    　　其次，校园及周边的环境安全也应得到更多关注。近年来，一些发生在校园周边针对学生人身安全的暴力事件，使家长们心里感觉不踏实，而校园周边大量小摊贩出售的“垃圾”食品又使家长不得不担心起孩子的卫生和健康。
    　　当然，就家长而言，也应该学会“适当”放手，培育孩子主动的安全意识和风险防范意识，让孩子得到更多锻炼和自我成长。
    　　所以，消除“中国式接送孩子”背后的不安全感，绝不是一件简单的事情，应该得到社会的更多关注和重视，特别是要弥补在交通、治安、卫生等多方面的社会公共政策缺失，才能为孩子的上下学之路筑起安全“防火墙”。(记者 屠国玺) ▲◆★●■☆


2011年3000亿美元资金流出中国 裸官带走巨额资产
http://www.boxun.com/news/gb/china/2012/10/201210252247.shtml#.UInfGWekzEk

     2012年10月25日 中国经济网
    
    [提要] 3000亿美元！—尽管从去年以来，中国就没有发布过有关资本出入情况的报告，不过《华尔街日报》借助日前发布的贸易数据、外汇储备数据和其他经济统计资料分析得出，截至2012年9月份12个月内约2250亿美元的资金流出中国，这同时包括合法和非法的资金流出额，这相当于去年中国经济产值的3%左右。
      
    那些巨额的钱究竟哪里去了？

    　　黎友焕尽管做了多年的国际外汇和金融研究，但他仍然不知道那些通过各种隐秘渠道，流到国外的中国资本究竟有多少？
    　　3000亿美元！—尽管从去年以来，中国就没有发布过有关资本出入情况的报告，不过《华尔街日报》借助日前发布的贸易数据、外汇储备数据和其他经济统计资料分析得出，截至2012年9月份12个月内约2250亿美元的资金流出中国，这同时包括合法和非法的资金流出额，这相当于去年中国经济产值的3%左右。
    　　多位经济学家也试图估算流出中国的资金数量。研究机构Lombard Street Research的经济学家杜马（Charles Dumas）估计同期中国资金净流出数量为3000亿美元。
    　　中国央行下属的国家外汇管理局日前在一份声明中说，今年上半年中国经历了一定程度的资本流出。
    　　“资金外流的数目是一个大约数，外媒的估算不一定准确。”多年研究热钱的广东省社会科学综合开发研究中心主任黎友焕对此并不担心，他对时代周报记者表示，即使是这个数目，也距我国3.29万亿元的官方储备来说，这个数目还不足以在汇率市场上引起大幅波动，造成外汇危机，甚至对减少我国外汇储备风险来说，还有一定的好处。

    　　《华尔街日报》的文章则措

辞严厉：“中国曾经吸引世界资金涌入，现在却只能眼睁睁地看着资金流出。”

    　　“中国资金外流并不完全是一个市场行为。”中国社会科学院金融研究所研究员尹中立告诉时代周报记者，中国外汇储备3万多亿元，这在外汇市场上是没有任何一种力量可以与之相抗衡的，中美汇率市场在很大程度上是中美两国博弈的一个产物。

    　　资本流失的种种原因

    　　尽管黎友焕和尹中立都对中国资本外流规模不以为然，不过《华尔街日报》为估计资金流出的规模，依然做了不少功课—详细比较了中国外汇储备的变动规模和导致外汇储备增减的主要项目的变化情况。

　　“热钱其实并不是你想象中突击炒作的资金，好像哪个地方能赚钱就可以到哪个地方去。”尹中立对时代周报记者解释，这些资金在很大程度上，从所有者的角度来看，好像是美国或是欧洲的，其实这些热钱都是中国人自己的钱，人民币升值的时候，大量的企业和个人，尤其是国有企业会在境外大量地举债，也就是说大量借入外汇的负债。

    　　资金此前也曾流出中国，最近一次是在金融危机期间。华尔街日报的计算显示，在截至2009年3月的12个月内，资金流出数量达到大约1100亿美元的高峰。

    　　黎友焕对时代周报记者表示，资本外流不仅是为了逃避外汇管制，也有可能是为规避国内政策和经济风险、逃避税收征管，或是为了洗钱和转移资产，主要来自各级官员、幸运的上市（特别是境外上市）国企高管以及新富起来的民营企业家等。

　　黎友焕表示：“在我国，转移非法所得、实现化公为私、转移个人财产是资本外流的三个主要原因。资本外流对国际收支、国内税基以及政策的制定实施都会产生负面影响，而除了对我国经济形成危害之外，会严重动摇国人的信心，是严重的社会问题。”

　　国家外汇管理局在一份声明中说，今年上半年中国经历了一定程度的资本流出。它将资本流出的主要原因归结为中国企业和个人海外投资数量的增加，还说它并不担心资本流出可能破坏中国经济。

    　　对此尹中立亦表示赞同，热钱的流入流出是一种市场的选择，我们根本不用太担心这会造成中国市场经济的一个负担，并不是因为进来或者出去我们就要堵，这是堵不住的，这些都是市场行为。

    　　“随着国内劳动力成本的上升，产业结构在国际之间转移，这是一个大趋势，东亚和东南亚国家有着比我们更多吸引外资投资的环境。所谓的产业空心化并不是因为产业结构转移而产生的，最重要的还是国内的房地产泡沫太严重了，跟国际资本的流动关系不大。”尹中立说。

    　　资本外流隐秘路径

    　　近期以来，关于中国资本外流的话题持续发酵。境外多个研究机构发布研究报告称，中国资本外流数量高达2250亿-3000亿美元。其中，境外置业成为资本外流的主阵地。

    　　《华尔街日报》报道称，塞浦路斯房地产开发商PaschaliDevelopers近几个月已经向中国买家销售了90多套公寓。该公司发言人帕斯卡利说，买房者希望获得永久居留身份。塞浦路斯是中国资本外流的一个缩影。

    　　“塞浦路斯减免房产过户费的政策将延长执行至今年12月底，近期咨询的人士还是比较多的。”一家投资移民中介机构工作人员对媒体表示，自2011年12月向中国敞开投资移民大门以来，塞浦路斯已经成为一个颇受中国有钱人欢迎的投资目的地。

    　　事实上，中国香港、加拿大、美国、英国和法国等欧洲国家仍是中国资本外流的主要目标地。据Dealogic提供的数据，自2005年以来，350家内地公司在香港共筹集了逾1500亿美元。公司所有者也可以通过将公司在纽约或新加坡上市而达到同样的目的。

    　　“中国资本在一定程度上的外流，实际就是中国长期性的经济结构畸形累积而成的。”广东省社科院开放经济研究所副所长任志宏对时代周报记者分析称，国际资本现在看来不仅仅只是从中国撤出，实际上印度、巴西、墨西哥他们的资金外流一点都不比我们弱，这就反映了尤其是新兴国家在成长速度过快过程中面临着一些结构性的问题。“中国的贸易结构，生产结构都是严重扭曲的。”

    　　美国学者史宗瀚估计，中国最富裕的1%的人口拥有的流动资产和不动产可能在2万亿至5万亿美元。招商银行和贝恩顾问公司不久前联合发布的《2011中国私人财富报告》中披露，在目前中国50万名千万富豪中，有超过四分之一的人选择了移民。

    　　此外，所谓的“裸官”出逃也带走了巨额资产。

    　　如何防范资本外流？“关键是把好关口，杜绝法律的漏洞。”多年研究浙江地下钱庄的温州管理科学研究院院长周德文对时代周报记者表示，内地很多的资金是从香港转出去的，我们可以在香港设立各种离岸公司，资金通过香港，然后再从香港转出去。

    　　人民币升值两难困境

    　　在华尔街日报报道称过去一年约2250亿美元逃出中国的背后，市场所看到的却是人民币汇率屡创新高。资本外流背景下人民币为何升值？

    　　在黎焕友看来，人民币的这一波行情主要是美国的QE3推动的结果。当前的资本流入主要还是境外资金在美国QE3及其宽松思路的影响下，预期人民币上涨。但人民但这种环境存在很多不稳定因素。

    　　“如果要改变这种状况，中国要改变强制的结受汇制。”任志宏对时代周报记者分析，第一因为我们资本的流进、流出由国家外汇管理局管理，第二是中国要达到资本放开自由地进出，第三个是外汇储备的币种分布不以美元计价为中心，这些结构如果改变了，那人民币对美元的升值才会结束，但是目前来看这种可能性非常小。

    　　不过任志宏认为，最近人民币升高，又导致部分投机性的热钱回流进来，这是一个极具操作层面的短期效应，随时来随时走，这次热钱回流还有一个政治预期，马上“十八大”要召开，肯定会有新一轮鼓舞士气的政策出台，他们在等待对于中国股市一个利好的消息出台。

    　　资本为什么喜欢在新兴市场上投机呢？任志宏认为主要有两个原因：一资本是逐利的。二是新兴市场的法律体系，制度不完备漏洞多，有利于国际资本进入钻这个空子。资本都是肮脏，不会流着道德的血液，天下熙熙皆为利往，这就是国际资本的本性。

    　　央行行长周小川此前称，中国鼓励资本外流，中国未来或进一步放松管制，允许企业和居民更方便地进行海外投资。

    　　对此黎友焕表示，他不认为这次的资金流动趋势与国际流动性泛滥有关，这次国际热钱流入香港等东南亚地区和新兴发展中国家，与美国的新一轮全球战略密切相关，尤其是美国从政治、文化、经济、军事等全方面围堵中国的同时，引导资金涌向中国周边地区，是其新金融战略的一部分。

    　　尹中立则更为乐观，他对时代周报记者强调，国外的资金是从来没有到中国炒过楼，也没炒过股，炒楼或者炒股这些实质上都是中国人自己的钱。从单面上看，资本的流动一会多一会少，实际上这只是一个金融行为。“不要有太多的担心，中国的市场经济岂能是热钱就能冲击垮的。”

    　　中国资本外流谁受益

    　　中国的外汇储备看似庞大，但在人民币升值压力下，在全球金融不稳定的环境中，正在不断地缩水，消耗着国民财富，也威胁着中国金融安全。

    　　“中国三万多亿高额的外汇储备，涉及到国家的一个战略安全、外汇安全和人民币的财富安全。”任志宏称，三万多亿的美元相当于20多万亿的人民币资产，如果美元贬值1%，中国的损失就是以千亿来计算的。如果中国总是保持高额的外汇储备，那人民币对美元的升值就会没完没了。

    　　为此，香港金融管理局10月20日出手买入6.03亿美元，以维持港元汇率稳定。任志宏强调说，今年上半年，世界银行的报告显示资本外流不仅仅是中国的，还有很多新兴经济体，资本流入的总量跟去年相比收缩了40%，但资本外流中国实际上就是系统性的效应，唱空中国是国际上主流的话语体系，好像他们打了一场精心布局的战略。

    　　“中国2008年出台的四万亿计划负作用正逐渐显现。”任志宏对时代周报记者分析，我们现在做的去“泡沫化”的过程会导致很多的财富消失于无形中，中国现在面临着几个问题都是相当棘手，第一个就是房地产过高的“空置率”相应地就带来基建、装备、制造业等产业链都面临着全面的溃败。第二公共债务问题相当地突出，不仅仅中央政府举债，现在更为严重的是地方政府的举债，最主要的一个原因就是产能过剩。

    　　“产能过剩还隐藏着一个最大的问题就是结构性问题，这也会直接导致我国对外贸易受到严重影响，今年的广交会是最为惨淡的一年，国外市场红利这块已经失去了。鲁比尼的唱空可以说和国际资本投资机构遥相呼应，对中国展开一个系统性的围剿。”任志宏说。

    　　至于对中国企业海外投资的争议，任志宏表示，不排除打着奔赴海外收购企业的口号，来实行转移资金的目的，因为贪官携款外流、富人移民，这种做法会直接损害人们对未来中国经济增长的信心。“中国现在的发展需要更多的企业家来投资，如果血液不输给国内市场，那么国内市场成长的动力机制会下降。”

    　　广东省社会科学综合开发研究中心主任黎友焕：资本外流将冲击实体经济

    　　时代周报：《华尔街日报》称，过去的一年里约2250亿美元的资金流出中国。资本外流背景下人民币为何升值？

    　　黎友焕：首先资金外流的数目是一个大约数，外媒的估算不一定准确。即使是这个数目，也距我国3.29万亿元的官方储备来说，这个数目还不足以在汇率市场上引起大幅波动，造成外汇危机，甚至在减少我国外汇储备风险来说，还有一定的好处；其次就是，今年9月单月出口规模空前，外贸数据开始反弹，贸易顺差扩大至276.7亿美元，高于8月的266.7亿美元和市场此前的预期，整个外汇结余有很大提升。这就在一定程度上弥补了资金外流的缺口，为人民币持续走强提供了助推力；再次就是美国QE3的推行，QE3的推行令美元贬值的预期形成，国际市场美元货币增加供给，这就造成了人民币的升值结构。本次人民币兑美元的升值与美元指数的走低完全吻合，拐点发生在7月25日，人民币未能走出独立行情。也就是说,人民币的这一波行情主要是美国的QE3推动的结果。

    　　时代周报：近些年来，资本外流规模越来越大，影响越来越大，产生的原因和后果是什么？

    　　黎友焕：资本外流不仅是为了逃避外汇管制，也有可能是为规避国内政策和经济风险、逃避税收征管，或是为了洗钱和转移资产，主要来自各级官员、幸运的上市（特别是境外上市）国企高管以及新富起来的民营企业家等。在我国，转移非法所得、实现化公为私、转移个人财产是资本外流的三个主要原因。资本外流对国际收支、国内税基以及政策的制定实施都会产生负面影响，而除了对我国经济形成危害之外，会严重动摇国人的信心，是严重的社会问题。但在近期我国资本外流的结构中，还包括了各种性质企业没有从正规渠道的对外投资资金和一些企业外迁导致的资金外流。资本外流和资本外流是完全不同性质的概念。

    　　时代周报：国家外汇管理局曾在一份声明中说，将资本流出的主要原因归结为中国企业和个人海外投资数量的增加，还说它并不担心资本流出可能破坏中国经济。对此你如何评价？

    　　黎友焕：从短期看，资本外流并非坏事。多年来面对大规模外汇净流入，央行不得不通过投放基础货币来对冲，由此释放大量流动性。如今这一压力明显减轻，央行操作的空间更充裕，独立性也会提高。面对外汇占款减少后的流动性变化，央行可以通过央票和调整存款准备金率进行调节。但在长期资金外流的风险不容忽视。而随着欧债危机持续地发酵，我国外需市场将进一步萎缩。与此同时，随着我国人口红利逐步消失，劳动力等要素资源使用成本的不断上升，制造业的国际竞争优势将逐渐下降，贸易顺差收敛趋势有可能仍将继续下去。国内制造成本上升，一部分内资企业也将考虑将产能外迁，均会构成对实体经济的冲击。

    　　时代周报：一些地下钱庄和中介公司称，中国的将资金转移到海外一点都不难。有一些特殊渠道，这些渠道能够在银行之外，不受监管地换汇。这些特殊渠道主要有哪些？

    　　黎友焕：首先是贸易途径，高保出口价格、低报进口价格、假出口贸易、提前预收贸易货款等；其次外商投资途径，包括外商投资企业转移定价、外商投资企业虚报盈利、外商直接投资、短期外债等；金融机构业务转移途径，也就是通过同一个外资金融机构的境内外不同的分支机构来转移资金；资本项目下其他渠道，资本项目的借贷资本、人民币掉期业务、货币互换等方式；出入境私带方式；非贸易项目途径。境外企业转移资金途径。

    　　时代周报：央行行长周小川此前称，中国鼓励资本外流，中国未来或进一步放松管制，允许企业和居民更方便地进行海外投资。对此你怎么评论？

    　　黎友焕：抑制热钱大规模外流，央行要落实好出口收结汇联网核查，加强异常外汇资金流动监管，防范外汇资金大规模流出。同时深化外汇管理体制改革，引导资本平衡流动，完善多元化、多层次的对外投资体系，促进国际收支趋于平衡。但是要真正留住外资，还应该要转变发展方式，政府应为扩大消费内需和促进服务业发展创造更为有利的财税环境，适时推进资源能源价格形成机制改革，提高并强化环保标准，促进发展方式转变。中国放松资本管制是符合我国经济发展进程的，放松管制与人民币、汇率改革都应该形成配套，相辅相成。▲◆★●■☆


收入分配三大问题待破 推进公务员事业单位工资改革
http://news.xinhuanet.com/politics/2012-10/25/c_123867400.htm

2012年10月25日 来源： 人民网

　　编者按：2010年两会期间九三学社中央公布的调查数字表明，中国收入差距目前已扩大到23倍，但收入分配改革方案时经8年仍未出台。本月17日，国务院总理温家宝明确，收入分配改革总体方案将在第四季度制定。据此前披露的消息，方案将列出收入分配改革的时间表和路线图，其中，调整初次收入分配格局是未来收入分配改革的重中之重。近期，人民网采访组专门就收入分配问题展开调研，从不同角度进行调查分析，将推出十期报道。本期重点是分析收入分配存在的三大问题——工资占GDP比重低、存在大量灰色收入和垄断行业收入过高——及其破解之道。

　　当前，我国收入分配和财富分布都呈现持续拉大的趋势，这是中国收入分配最突出问题，而且工资占国家GDP太低，某些行业灰色收入过多，垄断行业高管薪水畸高成了百姓最反感，社会热议、诟病最多的三大突出问题。

　　日前，人民网推出“收入分配改革 您最希望改什么？”的调查中，三日内30575网民参与，基中排在前三项的是公务员津贴补贴和事业单位绩效工资 (28.3%)，居民收入在国民收入分配中的比重 (26.8%) 和工资正常增长和最低工资标准 (19.2% )。由此看来，公众对公务员和事业单位工资改革及居民收入在国民收入分配中的比重相当关切。

　　对于降低垄断企业工资，缩小机关、企事业单位的收入差距，专家在接受本网记者采访时提出，应统筹协调机关、事业单位和企业的工资关系，落实公务员法实行工资水平调查制度的规定，以企业为基准，建立机关、事业和企业主要岗位工资水平参照系和相应的工资调整机制。以规范灰色收入、打击非法收入为主线，稳步提高居民收入和劳动报酬比重，扭转收入差距扩大。

　　工资占GDP比重太低

　　长时间以来，我国居民收入增速始终慢于财政收入增速，分析人士认为，今后收入分配政策应更多关注居民，税收手段是可以考虑的方式。

　　经济参考报的一篇报道指出，目前收入分配失衡主要体现在两方面，一是在政府、企业、居民三方利益分配中，政府财政收入比重逐年上升，而居民收入占国民总收入的比重却是持续下降；二是居民内部的家庭与家庭之间、个人与个人之间的收入分配差距也显著拉大。

　　根据国际货币基金组织发布的报告，欧洲国家从1980年以来劳动报酬占GDP的比重一直在63%以上。而我国目前的情况是，初次分配中资本所有者所得畸高、财政收入大幅增长、劳动所得持续下降，有专家统计，2011年全国从业人员的总收入仅占GDP的33%。

　　有数据表明，近十多年来，劳动报酬占我国国民收入的比重与美国等西方发达国家75%左右的比重相差甚远。其中有两大趋势日益明显：居民收入在国民收入中的比重降低，劳动者劳动报酬在初次分配中的比重下降。

　　相关统计表明居民收入在国民收入中的比重降低。据中国社会科学院有关数据显示：政府、企业和居民收入分配关系，1995— 2005年11年间政府和企业收入所占比重分别上升6.6和3.2个百分点，而居民收入所占比重下降了9.8个百分点。另据清华大学教授白重恩等用调整后的资金流量表测算，2005—2007年，居民收入占国民收入的比重下降3.5个百分点。而同样时间内，据人力资源和社会保障部劳动工资研究所使用资金流量表测算，居民收入占国民收入的比重下降1.9个百分点。以上三种算法，虽然结果不尽相同，但纵向比，居民收入占国民收入的比重都是下降的。

　　此外，据中国社科院研究数据显示，劳动报酬在国民收入初次分配总额中的比重下降， 1990至2005年，劳动者报酬占GDP的比例从53.4%降至41.4%，下降了12个百分点。另据清华大学白重恩等人根据收入法核算的GDP测算，2007年劳动者报酬占GDP比重为39.7%,比2005年下降1.7个百分点。据人力资源和社会保障部劳动工资研究所使用资金流量表测算，2005年，劳动者报酬在国民收入初次分配中的比重是50.4%，2007年降为48.3%，下降2.1个百分点。虽然结果不同，但纵向比，也都是下降的。

　垄断行业工资过高

　　近年来，我国行业之间收入差距持续扩大，垄断行业高收入问题相对更为严重。今年5月29日，国家统计局公布的2011年全国职工平均工资显示，非私营单位金融业的平均工资比私营单位的公共管理和社会组织超出8倍。

　　人社部劳动工资研究所今年10月发布的2011年 《中国薪酬发展报告》，透露我国部分行业工资过高导致拉大收入差距，尤其是部分企业高管收入增长偏快，水平过高。“十一五”期间，公司高管人员年薪水平继续保持较快的增长速度，上市公司高管年薪平均值由2005年的29.1万元增加到2010年的66.8万元，平均每年递增18.1%。部分行业企业高管年薪已经上千万元。

　　中国劳动学会薪酬专业委员会秘书长孙群义指出，现阶段部分行业收入高是拉大收入差距的主要原因，削减特殊行业、高收入行业收入水平能直接缩小收入差距。分析人士认为，收入分配改革首先要打破部分垄断行业人员高收入现状。

　　不过，直接降低垄断行业人员收入来促进收入分配改革也会面临问题。全国人大财经委副主任贺铿表示，各垄断行业之间收入分配不均衡，行业内部也不均匀，高管收入高，普通员工收入稍低，解决这一问题是收入分配调节的一个难点。

　　“垄断行业工资增长过快，反映出垄断利润的快速增加和利润向工资的转移过程。一些相关的研究表明，垄断行业与竞争行业收入差距中的三分之二来自于垄断本身。一些垄断性部门为了维护其高收入水平，设置行业进入壁垒，从而导致了部门之间和行业之间劳动力市场的严重的分割性。”李实告诉记者，基于以上分析，应充分意识到完善的生产要素市场是解决收入分配问题的最有效的制度因素，要在完善土地市场、资本市场、劳动力市场方面下更大的力气。

　　孙群义认为，要降低垄断行业人员的收入，可以考虑采用更灵活的操作方法，比如借助鼓励民营经济发展时机，打破行业垄断引入更多民间资本，部分垄断行业的高收入问题也将得到合理解决。

　　人社部劳资所报告建议，要规范高管人员薪酬，重点是金融、房地产行业企业。同时要以国有大企业特别是中央企业、垄断行业企业为重点，探索工资总量决策机制，抑制部分行业企业工资水平过高、增长过快的趋势。

　　存在灰色收入监管漏洞

　　国家统计局的一次调查显示，工资外收入至少相当于职工全部工资收入的30%多。中国劳动学会副会长兼薪酬专业委员会会长苏海南曾表示，有的单位制度外收入占全部工资收入的100%以上。

　　北京师范大学中国收入分配研究院执行院长李实认为，腐败收入带来的收入差距和社会不公问题愈发严重。过去几年中对贪腐官员的“捕获量”有增无减，在一定程度上意味着腐败的范围在扩大；被“捕获”贪官的人均腐败收入额也在直线上升。李实认为，我们亟需出台一系列改革措施，从根本上遏制腐败收入、寻租收入和垄断性收入带来的收入分配不公。

　　“部分用人单位制度外收入多，用人单位做假账现象比较普遍，公有单位私设‘小金库’现象仍然较多见。”苏海南接受记者采访时表示，许多事业单位、某些政府机关和有些国有企业工资制度外发放的各种收入多，其名目繁杂，渠道混乱，甚至发者和领者都说不清楚；不少垄断行业企业和部分事业单位超出国家规定标准，乱定乱发住房公积金等福利待遇。

　　国家发展和改革委员会主任张平曾表示，目前对礼金、红包、出场费、好处费及各种名目的“福利”等形式的灰色收入，监管存在不少漏洞。应该加大规范力度，清理规范国有企业和机关事业单位工资外收入、非货币性福利等。

　　制度推进收入阳光化、规范化

　　近年来，随着现代企业薪酬制度初步建立，公务员及事业单位分配制度改革持续深化，再分配手段加强，税收、社保、社会救济等制度逐步建立健全，为调节收入分配差距、缓和社会矛盾发挥了一定作用。

　　但尽管我国收入分配制度改革取得了明显成效，仍有问题悬而未决。企业工资集体协商制度尚未全面推开，公务员工资制度中级别对职务过度依赖，地区附加津贴制度尚未实施；事业单位收入分配制度中的绩效工资尚未全面实施，对制度外收入调控不力；机关、事业单位参照企业工资水平合理调整机制尚未建立，不利于协调平衡机关事业单位与企业薪酬分配关系。

　　如何遏制灰色收入？降低垄断行业收入？调整企业与国家机关和事业单位之间的收入差距？从国家政策层面，“十二五”规划在关于整顿和规范收入分配秩序的部分提到，要清理规范国有企业和机关事业单位工资外收入、非货币性福利等，加强政府非税收入管理，清理规范各种行政事业性收费和政府性基金。加快收入信息监测系统建设。

　　关于缩小收入差距的政策措施，苏海南建议，“十二五”期间，改革完善我国收入分配制度以保底提低、调控过高和逐步扩大中等收入群体，规范灰色收入、打击非法收入为主线，积极稳步提高居民收入和劳动报酬比重，坚决扭转收入差距扩大。

　　关于机关、事业单位及企业的工资收入，苏海南认为，应分类推进机关、事业单位和企业的工资改革，统筹协调三方面工资关系，落实公务员法关于实行工资水平调查制度的规定，以企业为基准，建立机关、事业和企业主要岗位工资水平参照系和相应的工资调整机制；在企业工资增长的基础上，合理制订机关、事业单位职工的工资增长政策，促进社会主义市场经济体制下各类职工工资水平的协调增长。

　　呼声日高的收入分配改革方案，历经8年酝酿，有望今年12月份出台，除了寄望于收入分配改革，从当前来看，还必须佐以养老、教育、卫生、医疗、住房等社会保障体系改革，推进配套的社会保障制度改革，逐步完善符合国情、覆盖城乡、可持续的基本公共服务体系，方能实现收入分配改革的初衷。人民网记者 常红▲◆★●■☆


钓鱼岛情势正在持续变化中
http://news.ifeng.com/opinion/zhuanlan/xuelitai/detail_2012_10/25/18548981_0.shtml

凤凰网评论专栏作家 薛理泰 2012年10月25日  

作者：薛理泰

核心提示：自9月至今的事态发展已经表明，一旦华府的立场发生了微妙的变化，对于东京而言，所谓国内右翼居中作祟，都是不在话下的。此类有关日本国内右翼作祟的说法，仅是日本政府事后所作的遁词罢了，一些学者接过招来，强调日本国内因素在东京决定对钓鱼岛实行“国有化”之举所起的作用，都是隔靴搔痒而已。  

日、美两国原定自下月5日起，以日本陆上自卫队和美国海军陆战队为主，以登岛作战为中心，在冲绳县渡名喜村入砂岛联合举行夺岛演习。19日，日本媒体援引日本官员的话称，两国已经决定取消这次演习。据称，此项决定的主要原因是冲绳民众的反对以及顾及中方的强烈反应。日本媒体并称“这是首相野田的意愿”。

近月钓鱼岛争端愈演愈烈，颇有一触即发的征兆，在此情势下，日、美联合夺岛演习的针对性相当强，是不言而喻的。实际上，日本拉来美军助阵造势，有利于日本在钓鱼岛争端中的态势。所以，明眼人一望即知，与其说是“首相野田的意愿”，不如说是美国的意向。

美方的立场也发生了变化。9月28日，美国国务卿希拉里在纽约同日本外相玄叶光一郎举行会谈时，一反常态地提醒日本谨慎处理对华外交，就钓鱼岛争端导致中、日关系趋于紧张的问题，希拉里指出，日本在采取行动时，要“小心、慎重而有效”。美国国务院主管东亚与太平洋事务的助理国务卿坎贝尔则重申，美国无意在钓鱼岛争端中扮演“调解人”的角色，却在敦促日方务必谨慎的时候，作出了与希拉里相同的表态。

日本对钓鱼岛实行“国有化”之后，中国采取了强有力的反制行动，于是两国关系围绕着钓鱼岛争端，出现矛盾尖锐化、事态扩大化的趋势，甚至不能排除爆发军事冲突的可能性。美国作为现行国际政治格局的主导者，尤其是在西方世界即将面临与德黑兰就伊朗核问题进行军事摊牌的关头，岂容东北亚地区风暴陡起以致发生大动荡？

即使在钓鱼岛争端激化之前，美国对日本有所承诺，如今情势变了，美国以变应变，对日本施加压力，自然能够自圆其说。就日本政府而言，自9月至今，来自中国的强大压力，诚如野田首相所言，东京早先在评估中国可能对钓鱼岛争端作出的反应时犯了错误。今日东京面对中、美两国的压力，纵使日本右翼居中作祟，日本对美国的告诫终于“听得入耳”。

当前中国经济实力坐二望一，处于崛起的关键节点。从大国博弈的层面着眼，中、日两国经济实力位居世界老二、老三，两者发生龃龉乃至摩擦，老大自然乐见。然而，说到底，东京激化钓鱼岛争端，也是自有打算。否则，“牛不喝水强按头”，岂可得乎？况且，美国确实也不希望老二、老三之间发生军事冲突，遑论爆发战争？对西方世界说来，毕竟钓鱼岛争端仅是癣疥之疾，伊核问题才是心腹之患。

美国前国务卿阿米蒂奇、前助理国防部长约瑟夫·奈和前副国务卿斯坦伯格等人，正在对日本、中国进行访问。这些美国前高官对于处理亚太地区事务具有丰富的经验，在美国政界也颇具人望。据新闻报道，他们一行于22日在东京与日本首相野田、外相玄叶举行会晤时，要求日方冷静应对钓鱼岛争端，以平息事态。

基此，可以判断，华府对于钓鱼岛争端的立场已经并将继续出现若干变化。据判，华府可能有意对中共十八大以后出台的习近平新政表示善意，华府对钓鱼岛争端的立场出现了调整，想来与此评估不无关系。

同时，自9月至今的事态发展已经表明，一旦华府的立场发生了微妙的变化，对于东京而言，所谓国内右翼居中作祟，都是不在话下的。此类有关日本国内右翼作祟的说法，仅是日本政府事后所作的遁词罢了，一些学者接过招来，强调日本国内因素在东京决定对钓鱼岛实行“国有化”之举所起的作用，都是隔靴搔痒而已。

由此可见，如果当初北京将系列性的反制措施及时地付诸实施，华府早就告诫东京了。东京对钓鱼岛实行“国有化”的图谋也早就胎死腹中了。看来笔者早先作出的这个论断还是言之成理的。

阿米蒂奇一行将于23日访问中国。中国外交部发言人洪磊在记者会上称，该代表团仅就中、美关系和共同关心的问题交换意见，至于钓鱼岛争端，并不存在所谓的“调停”和“斡旋”的职能。外交部发言人在记者会上如此表态，是可以理解的，然而，北京高层如何对待美国在中、日两国之间进行“斡旋”所起的作用，又是另一回事了。▲◆★●■☆