雾里看花

 传胡锦涛忌惮江泽民军中势力，拒入“八一大楼”
http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=23914&msg_id=413

    2012-11-2：日本右派报纸《产经新闻》1日报道说，中共十八大前，中国前最高领导人江泽民在中央军委大楼「八一大楼」里的办公室被关闭了（《产经新闻》：江泽民军委办公室被撤销 ）。据称，江泽民在八一大楼保留自己的办公室，自2004年他交出军委主席后外界一直有所传闻，这或许是胡锦涛接掌军委主席后，拒绝搬入八一大楼办公室的原因之一。

京城传闻指，2004年江泽民辞军委主席时，曾带胡锦涛出席近百名将领为他举行的告别宴会，名为「交接」，江致开场白后即告退离去，留下胡与军头们「多多交流」，但那些军头都是过去十多年江一手提拔；面对新主，众将领竟一时无言以对，场面尴尬，宴会最后匆匆告终。

据悉，胡接掌军委主席后，依然在中南海总书记办公室处理军队事务，令八一大楼的「军委办公室」有名无实。

中共历代领导人都靠提拔军头来巩固自己在军中地位。资料显示，江泽民任军委主席15年共提拔上将达52人，少将、中将更多达数百，提拔上将数仅次于开国领袖毛泽东掌军时代57人；而胡锦涛任军委主席至今共授上将43人，邓小平时代（1988-1996年）共授上将46人。▲◆★●■☆



希拉里接密报：钓岛失控中日或爆发战争
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=127908

    2012-11-2  上周相继访问中日的美国前官员，在递交给美国务卿希拉里的机密报告中警告称，除非中日增进交流，否则这两个国家因为钓鱼岛问题而引起的争端很有可能将完全失控，并进而爆发战争。

　　据报道，这支由美前副国务卿阿米蒂奇率领的前官员访问团，上周接连访问日、中。除了会晤日本首相野田佳彦与中国副总理，他们还与两国外长分别进行了会面。该访问团本周向希拉里递交的报告并没有作者署名，因为其会面内容和该分报告均属机密类别。与此同时，美国国务院发言人也对有关这份报告的情况三缄其口。

　　彭博社披露，在提交给希拉里的书面报告中，该访问团指出，中日之间，上至国家元首，下至在钓鱼岛周边巡逻的当地海岸警卫队指挥官，急需增进各级别交流。这份报告同时警告称，尽管中日均希望避免产生对抗，但任何一个失误或者意外情况都有可能成为其爆发危险军事冲突的导火索。

　　彭博社称，该访问团还将于下周会晤希拉里本人。在与希拉里进行的会面中，他们还将进一步表示，中日间的误会极其严重，且交流十分匮乏。如果发生例如双方船只碰撞等各类意外情况，中日将领土争端便有升级的可能性，即爆发战争。来源: 环球网▲◆★●■☆



中国现状：富人忙着移民，穷人忙着过冬
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=127891

    2012-11-1：胡润最新发布的榜单，再一次揭开中国富豪的神秘面纱。这份名为《2011中国私人财富管理白皮书》显示，国内目前造就了超过95万名千万富豪，其中46%正在考虑移民国外，14%已经移民或者正在申请移民。而家资在1亿以上的富人中，有移民意向的人比例更高，达74%。

　　其实，这种状况已非一日，现在的现实是，但凡有点家产，官员潜伏做裸官，演员痴情于换国籍，学者最好有国外的绿卡，而民营企业家则纷纷选择海外投资，似乎移民成了一种潮流。如今富人移民，去势汹汹，成为舆论焦点。“中国半数千万富豪准备移民出国”目前成为多个西方媒体报道中国的醒目标题。这些媒体最耸人听闻的论调是，出口“高净值人群”是中国对世界的“最新贡献”。这些人给欧美送去它们奇缺的现金，却将经济崩溃的风险留给中国。

　　有人不禁纳闷，富人为代表的社会精英们应该属于既得利益者啊，有钱有地位，混得人五人六的，为什么忘恩负义，吃了娘的奶后，投到他人之怀抱了？

　　如何读懂得这次去势汹汹的“跑路潮”？冷静必须冷静，要不然中国危险了。其实，中国经济已经进入最危险的时刻了，民间资本抽空跑路、制造业倒敝成风、楼市四面楚歌、地方政府债务重重……稍有不慎，经济崩盘！所谓“疾风知劲草，板荡识诚臣”，是考验民心的时刻了，然而政府“两头不着”：富人说BYEBYE，准备“跑路”；穷人说穷不怕，准备“过冬”。

　　一、哪些人在移民？

　　【“四有人群”跑路，中坚阶层流失】

　　笔者观察，中国的移民，非常具有中国特色。不少人，即使移民了，也像“裸官”一样，把老婆孩子放到国外，财产转移到国外，自己依然在国内坚守、打拼。打个形象比喻，就像一根输血管，一头连接中国，一头连接美加澳，然后将中国的财富源源不断地输向世界。悲催啊，这些人真把祖国当作自己的“殖民地”了！

　　若将移民分分类，可以分为四大类：官员家属（主要是官二代）、明星、富人、人才，即有权、有名、有钱、有才——“四有人群”，应该属于社会精英，算是社会中坚阶层。他们的跑路说明中国人才流失严重。那么，他们是怎样上演“跑路”路线的：

　　（一）官二代：社会主义的爹，养资本主义的儿。

　　官员身处社会权力层，当属国家利益的看门人，而中国正是这批看门人，却监守自盗，贪赃枉法，中饱私囊，社会形象极其糟糕。因为作孽已多，深怕恶贯满盈的那一天，所以千方百计转移家人和财产。如今只要是处级以上官员，纷纷以留学之名，先将子女送往国外念书，然而谋求定居。于是，老子吸社会主义的血，供给在资本主义的儿子享受。有人不禁戏谑道我们这个奇怪的国家：中国就是由美国人的父亲在管理的国家！

　　（二）明星们：演中国春秋梦，争做世界公民。

　　戏子无情，自古皆然。试问当下当红的有了外国国籍的一线演员，有几个真的到好莱坞发展了？个个像李小龙那倒也罢，还能显显中国功夫的神通，追求个美国梦，倒还令人尊敬了。然而，这部分人大多数都是“拆白党”，拿着国外的护照，照旧在中国混，骗吃混喝。他们中间有的甚至拿的不是发达国家的护照，比如泰国的护照，似乎也没有拿的必要。其实，对于戏子而言，很有必要，一来给自己留条后路，随时准备拍屁股开熘；二来逃逃税什么的，多捞点实际的利益。悲催的是，我们的政府居然还请这些毫无国家归属感的人来代言国家的道德、诚信、慈善等等。看看一部《开国大典》一帮国际主义战士联合起来，帮助我们再现那段光辉岁月，人们就可笑喷了。质疑这些戏子爱国情感们，他们还不服气，振振有词地说“国籍与爱与不爱国没有必然联系”！

　　（三）富人们：赚国内财富，到国外置业

　　中国的富人们特别是民营企业家，生于斯长于斯，创业与生活都在国内，很多人连国外生活的经历都没有，有些甚至连起码的ABC都不懂。他们去国外，如果全家迁走，不仅意味着此前生活的终结，而且意味着挣钱的历程结束。即使在国外投资顺利，从此以后，也只能在陌生的异国他乡寂寞地生活。所以，他们纷纷以“裸官”为学习榜样，自己坚守国内企业，让家人在国外享受生活，等到时机成熟，再图谋全家团聚。当然，不乏一些地方的企业家们组团到国外购房，一起移民，想减少异国他乡的寂寞感。

　　（四）技术者：公权渗透科研机构，逼跑技术人才

　　中国国内许多科研机构和大专院校，官气十足，科研之气全无，乌烟瘴气、吃喝嫖赌，科研人才不知科研为何物，学术造假、论文抄袭，只知谋官晋职捞取利益。看看院士名单，央企和政府高管们争相分羹。公权渗透科研机构是何等的离谱！中国各色科研机构包括大专院校就如同一个“二政府”，在这样的氛围里，科研人员想拿诺贝尔奖，那就春秋大梦了。悲催的是，一些真正想潜心做研究的专才，没有一点政治资源连个科研经费都争取不到，搞什么飞机科研啊。中国式科研机制，只会埋汰人，徒徒制造人渣、官棍，还不如到国外去争取科研机会，至少可以发挥人生的自我价值。

　　观以上四者，官二代、明星们、富人们移民，还是与中国保持着千丝万缕的关系，表现出其吸血性，官二代的“裸爹”们在吸，明星们“裸身”的形式在吸，企业家们“裸商”形式在吸，纷纷敲骨吸髓，大有做空中国之势，待吃饱喝足，再无榨取之可能，便永远抛弃这个国家。官二代、明星们走了就走了罢，无非是衙内和戏子，其实根本谈不上什么社会中坚阶层，非绩优股，大可以随他们去。然而，富人们和人才们移民那实在太可惜了，简直“人财两空”啊。

　　二、为什么要移民？

　　【谋安全与尊重，寻找“好社会”】

　　经济高速增长的中国，是当今世界最有吸引力的掘金地之一，全球投资家以及各类淘金者争先恐后入华，意图在中国百年罕见的发展热潮中分一杯羹。而与此同时，中国本土的富人为主流的精英们却纷纷背土离乡、举家外迁，着实令人困惑。

　　困惑归困惑，但动机明显，无非两个：一是为提高生活质量，一是为保障自身财产安全，其中后者被认为是最主要的一个原因。

　　（一）撤离，谋安全：社会转型期，保障自身财产安全。

　　在中国古代，达官贵人，哪怕富可敌国，哪怕高官厚禄，即使皇亲国戚，只要风云转换，江山易姓，便一朝天子一朝臣，磨刀霍霍，少不血洗的戏路。在政治斗争中失势，财产包括家室，甚至连自己的卿卿性命，都会一风吹的。可以说，剧烈的转型期，任何人的生命财产都得不到法律的切实保障。“陋室空堂，当年笏满床，衰草枯杨，曾为歌舞场。”红楼梦里好了歌描绘的场景，其实是社会严酷的现实。

　　严格说来，这样的换天场景，今天尽管有了物权法，还并没有从人们的心灵深处抹去。有权的，有钱的，有名的，包括有才的，都没有真切的安全感。说句大白话，他们心里就是不踏实。即使有些人很有权势，但他们仍然不敢确定，一旦国家出现洗牌，会得到法律公正的对待。

　　无可置疑的是，中国现在无论经济还是政治，都面临严重的挑战，也就是人们说的转型期，转型期的结果只有两个：要么向好，实现质的飞跃，中国走出混沌；要么恶化，社会矛盾激化，中国走向混乱。中国精英们特别是富人移民，就是对中国的走向不大清晰，心里根本没底。而且这些移民大致可以分为两类：一类是担心受到政府和法律的公正对待；一类是担心受不到政府和法律的公正对待。前者主要指为官不廉者和个人财富来路不正者，他们担心自己过去的斑斑劣迹有朝一日东窗事发受到追究，三十六计走为上；后者虽然凭借自己的学识和能力获得了财富和地位，但他们也和大众一样，面临贵而不平、富而不公等体制性压制，他们移民只是希望活得更有尊严、更自由、更少束缚。

　　（二）择优，谋尊严：寻找“好社会”，提高自身生活质量。

　　为了更好地生活而移民，这也有多种解读。例如，有人会认为这不足为奇，因为每个人都有过自己认为的好生活的选择权利；而有人会认为，这表明即使富人，也失去了在中国获得高品质生活的信心。无论怎么解读，寻找“好社会”主要是有以下四个原因：

　　一是为了孩子接受更好的教育考虑。孩子是未来，是希望的传承。挣钱为孩子，为子女教育移民绝对可以了解，何况中国的教育与国外相比差距较大，教育投入严重不足，教育资源分布不均衡，若想受到优质资源付出的成本比国外还高。

　　二是让自己有更宜居的生活环境、更完善的社会保障。人生在世，求的是什么？就是宜居的生活环境，适合自己的生存，适合自己的发展，即所谓的生存权和发展权。人追求这些，就是追求人权，无可厚非。事实上，我们国家在这一方面与国外确实有明显的差距，愈演愈剧的食品安全危机、环境污染事故、通货膨胀……让人们忧心忡忡。同时，中国社会进入老龄化社会，富人们在国内花钱能买到的较为舒适的养老服务，但与发达国家养老服务比，他们觉得这个钱花得太冤枉。当公民有国籍选择自由，那么他就可以向国家买这些保障了，那么他总得挑性价比高的那一家。

　　三是寻求规范化、法治化的投资环境。在国外赚钱不容易，但国内越来越不尽如意了也不尽如人意。众所周知，最能赚钱的都被共和国长子们所掌握着，民资进不去，民营企业利润微薄，钱不好赚，一份出自浙江省官方调研报告显示：浙江中小企业中只有不到20%能沾到银行信贷的光，大多数企业是得不到银行贷款的。中国投资环境其实在恶化，改革之初，一个小商小贩，可能通过自己的勤奋努力就能发家致富，但现在越来越难，人们的上升渠道在堵塞，阶层在板结化。如今国外经济不景气，欢迎境外投资拉动经济，资本能够自由准入，各种优惠自然吸引国内富豪投资移民。而国外资本主义市场是比较成熟的市场经济，也就是规范化、法治化的市场经济，更适合他们去投资、创业。

　　四是寻求安全感，很多人认为现在社会不安定因素增加，比如国进民退，民众“仇富”。富人对这个社会产生了恐慌。况且，现在中国经济危机重重，未来走向尚未明确。

　　三、为何不重视移民潮

　　【全球化视野下的民族空心化】

　　在美国媒体近日推出的“失败国家”指标中，“人才流失”被作为其中最重要的一项单独列出。

　　那么社会中坚阶层移民让谁最纠结？执政者吗？貌似不是。因为他们根本没有充分重视这股移民潮，只是睁一只，闭一只眼，甚至这回曝出浙江义乌“假破产、真移民”，也没有显得轻描淡写。笔者来分析一下，为何不重视移民潮的社会原因：

　　（一）官员恰恰是“跑路路线”的执行者和策划者。

　　究其原因，政府里许多官员包括地方一把手和部门一把手，其子女不少已经安排在国外了，而亲属们也借他这尊佛将政治资源转化为绵绵的经济资源，成为富人。这样一来，官员们的亲属一部分已经“跑路”，而另一部分准备随时“跑路”。因此，要政府严管移民潮，这些人就监守自“跑”了，无不心猿意马。想想，让“逃跑主义”路线的执行者和策划者，阻止自己亲属逃跑，即使鸟毛扯光了，都顶个肺用，徒徒蛋疼罢了。

　　（二）国家严重缺失社会财富的保护意识。

　　有人说，滚蛋吧，他们去意已决，留得住人也留不住心，走了倒干净，可能走的是中国的“坏账”。中国可以推倒Again一下，有什么好怕的，不就跑路，又不是国家动乱。

　　很多人看到：许多富人是国内某些不规范、不完善体制的受益者。他们在致富的过程中，游走于灰暗地带，与权力合谋，为自己带来利益。但是许多富人在完成了财富积累之后，并没有努力去推进法治和制度的建设，反而不是和权力结合的愈加紧密，获取更大利益。这其实是在做损害制度的事情，这相应的限制了那些没有资本做灰色交易的创业者，切断了他们的致富之路。因此，有些人提出，这部分富人的财富，相当我们这个社会的“坏账”或者说“死账”，不会流入到中国社会的。他们一走，可能是件好事，至于留给一些人创业的机会。

　　这个想法太幼稚了！只要这个国家依然是“权欲与傲慢共色，媚外与自贱齐飞”，即使洗牌一万次，还是老方一帖，旧辙重蹈。等几年后，中国经济复苏，这些“华侨”们镀得金身后，会衣锦还乡的，如果他随便一说要投资中国，政府依然会像侍候爷一样全程服务，陪同考察，开出最优惠的政策，而且报章上大做文章，说引进外资诸如此类的……鸟毛啊！这些投资可能就是他在中国积累下来的钱，或者是他老子不干不净的钱，只不过出口转内销一下罢了。

　　这样的现象现在就有，随手抓就一把。比如在中国成长并显名的高晓松，放弃站列于五星旗下，到美利坚去镀得金身，成为星条旗下的美国公民。身份刚一变，又体体面面地杀回来啦，投资电影、制作音乐，挣钱不止步，大吸中国人的钱财；上电视台做评委，参加各类活动，这个邀请，那个捧场，大赚中国的人气……其间，还有官方献之以媚相！等在中国挣到钱后，再回到美国去享受高品质生活。

　　如此善待跑路者，只能说中国政府的鸡胸宽广啊！放眼寰球，有没有美国公民（哪怕是华侨）放弃美国国籍加入中国国籍，然后再杀回到美国去投资电影、制作音乐、上电视台做评委，赚人气再赚钱财，名利双收，然后回到中国享受生活——这在美国绝对是需要限制的！

　　再比如卢俊卿这种土鳖般的奸商，明明自己是中国公民，偏偏去香港或者哪个小岛注册一个野鸡公司，然后在北京弄个办公室，便俨然以外资公司自居了。经营活动是什么？就是以传销方式来坑蒙拐骗，拉人入伙成为世界杰出华商协会会员。这种人一门心思，高举国际主义旗帜，今年不是曝光出“中非希望工程”吗？其实，就是在坑爹，蚕食中国的社会财富！

　　（三）整个民族缺失一种核心的价值。

　　。很多场合，政府官员、明星戏子、富人们等既得利益者们，会装得很爱国的样子，即使移民海外了，也会装逼，说自己始终是中国人。想想，没有叫他们抛头颅撒热血，都已“身在曹营心在汉”了，实施“狡兔三窟”计划了，一旦中国出个风吹草动，这帮人跑得比兔子还快，撒腿跑向另一个窟去了。

　　由此看来，中国很多既得利益者，绝对如同苍蝇，把祖国当作有裂缝的蛋，一有动静，翅膀拍拍，一轰而散，等到中国形势转好，照样振翅重来，打着爱国华侨的幌子，继续盯在裂缝。这帮子人——从来就是中国特产，从鸦片战争开始就有了，也谈不上什么汉奸不汉奸层次。埋怨这帮子人不要脸，连妓女都不如，早已无益！该反省的是我们的民族精神和国家骨气。

　　想想新中国前，乱世烽烟，却有一批到国外去学习，一心想着回来报效国家的民族精英；而今和谐盛世，倒是很多人借着报效国家之名到国外学习，便壮士一去不复返！有数据称：“自1978年以来，有106万中国学生留学海外，仅27.5万人回国。流出海外的78.5万青年才俊，相当于30所北大、30所清华的所有在校本科生……中国面临着社会中坚阶层的集体流失。”某位人士经过多年的观察总结道：“在中国，现在年薪十二万以上的人士，几乎全部都想移民。”这话说得对不对暂且不说、这个年薪的底线是不是有点低我们也不用说，就拿上次《建国大业》的那些着名影星当中，甚至还有移民泰国的人士在，相信这个论断怎么也不会是没影儿的事儿。

　　悲哀啊！移民情结为何越来越浓重？许多人恨自己无能，不能移民。有能力移民的，纷纷制定计划，恨不能去北欧福利最好的国家，去不了最开放的美国，去去加拿大、澳大利亚也无妨！

　　勐回首，应敲醒世钟，我们这个民族是不是缺少了一种核心的价值，人心涣散如此？哀莫大于心死，在城市化面前，中国农村空心了；在全球化面前，中华民族空心化了。

　　四、移民潮倒逼制度改良

　　【快亡羊补牢，莫讳疾忌医】

　　经济危机来临，本应聚全民之力，共克时艰。所谓“疾风知劲草，板荡识诚臣”，这时候更能考验民心。然而，考验的结果是什么呢？富人说BYEBYE，穷人反正穷不怕，随你瞎折腾。面对如此民意，政府简直是“两头不着”，是不是应该深刻反思，改变一下思路了：

　　（一）调整执政理念，争取民心.

　　执政理念有问题。口头上喊执政为民，文件上讲科学发展观，实际行动呢，为人民服务变成了为人民币服务了，人民公仆变成了把人民当仆人。争利于民，无不冲锋在前，如各类强拆强征，以和谐之名压制社会矛盾，警力、城管、政府人员一轰而上；让利于民，无不推三阻四，如公开“三公消费”，千唿万唤始出来，出来还说一声：“秘密太多，不宜公开！”公布公布都这么难，要改革那就更像割肉了，像公车改革改了16年，依然是江湖美谈。

　　还有，政府最喜欢“特事特办”这一套，什么特权车、特供食品、经济特区……中国特色，一言蔽之就是“特事特办”。而这种“特”，究其本质就是权力之特。正因为可以“特事特办”，政府就习惯性地“视百姓为乳儿，视法律为儿戏”了。久而久之，中国法律就给权力糟蹋掉了。比如一个交通违章，罚款为了禁止，现在倒好，罚款变成了用钱购买违章，更重要还真权大于法，人们遇到交通处罚，往往想到一个电话来疏通，得到权力的庇佑后，便可以网开一面，于是法律的严肃性荡然无存！毁法者，非民也，实为官也！

　　所谓“十年树木，百年树人”，教育事关社会未来发展。政府对教育投入，始终喊穷哭贫，造路造桥造飞机一点都不穷，盖豪华政府大楼盖私人别墅一点都不贫了……更有甚者去非洲建希望小学，大举持有美国债券。政府不用资金投入教育，却不忘将公权渗透到学校，将学校变成为一个“二政府”，明明是教书育人的地方，弄得里面乌烟瘴气，争权夺利。看着一批批大学新生进入各大院校，以天之骄子的身份进去，结果以社会人渣的成品流向社会。

　　政府执政理念有待调整，需要考虑如何争取民心了。

　　（二）补上社会欠账，构建“好社会”

　　政府大叫食品安全，而监管又形同虚设，毒奶粉事件爆出，假疫苗又出现；瘦肉精刚去，又来地沟油……中国官员队伍如此庞大，执法部门如此之杂多，早已是举世无双，但是政府监管依然是处于“无政府状态”。比如环境污染的问题，这一边废铬倾倒，那一厢血铅事件，远大连闹PX项目，让人们纠结个不停……人们不禁在问，国家养这帮子人在干什么？吃草不产奶，只会拉稀屎！

　　公民纳税，向政府购买良好的社会服务。结果政府钱是收了去，而且收的服务费之高可是世界上数一数二的，结果政府给出的劣质的社会服务产品。

　　中国政府的社会欠账太多了，例如更公平的市场环境，更有保障的财产权利，更加公正的公共分配，更加有尊严的养老保障，更加轻松的生活节奏，更加幸福的生活方式，更加符合人们意愿的价值理念等等，以保留人们对这个社会的希望……有希望的社会，才是“好社会”。

　　（三）改善投资环境，营造规范化、法治化市场

　　人是社会产物，也是经济产物

　　凭心而论，中国的经济依然没有摆脱权贵经济的阴影，要想赚得钵满盆盈，必须得到“政治的庇佑”，将政治资源转化为经济资源。比如国企特别是其中的央企因为是受政府控制，垄断营利，良心统统墨汁黑，无不暴利。而且这些国企们一点没有民族骨气，什么一汽大众、一汽奥迪、一汽马自达、一汽丰田；什么东风雪铁龙、东风标致、东风本田、东风日产、东风悦达起亚、东风风行、东风郑州日产；什么上海大众、上海大众斯柯达、上海通用、上海通用雪弗兰、上海通用五菱……统统委身于外企，贱得如同妓女，徒徒成为国外品牌的生产车间，并帮助它们占领广阔的中国市场，挤占掉民族品牌。这帮犊子企业们不以为国耻，反以为荣，还高兴地数着钱！这是何等的悲催？财大气粗国企摆在那里，民企怎么跟这些企业争？想想好想想，若这些一汽、东风等国企，与他们合资的外企弃你们而去，你们能不能自己设计汽车？

　　知耻方勇，快快补账，亡羊补牢，为时未晚，怕就怕不正视危机，讳疾忌医，继续恶化。

　　结语：作为中国人，总希望中国好

　　处在上升期的中国虽然乱，但孕育着希望和作为。如果能意识到，一个国家的魅力，不在于它计算出多少GDP，持有多少外汇，拥有多少军队和先进武器，而在于文化与价值观的感召力，在于提供自己国民一个“好社会”。虽然中国目前到了最危险的时刻，但中国还拥有时间，而且作为中国人，总希望中国好。

　　中国好了，病症已去，燃起了充满希望的中国梦，还会有那么多人千万里追寻什么美国梦、澳洲梦吗？

　　风雨如晦，鸡鸣不已，作为中国人，坚守在这里，总希望中国好！

　　希望，一个中国美好的向往。来源: 网讯▲◆★●■☆



每年数十万中国人为何选择离开中国？
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=127921

    2012-11-2：  北京——今年30岁的陈括曾拥有很多中国人都梦寐以求的一些东西：一套属于自己的单元房和一份跨国公司的高薪工作。但10月中旬的一个午夜，她却登机飞往澳大利亚，去那里开始前途未卜的新生活。

　　就像每年离开的数十万中国人一样，驱使她离开的是一种强烈的感觉，那就是在国外会过得更好。尽管中国最近几年经济上取得了巨大成功，但她还是向往澳大利亚，因为那里可以提供更健康的环境和完善的社会服务，还可以提供在一个保障宗教自由的国度建立新家的自由。

　　“中国太压抑了——有时候，我一周要在上班的那家审计公司工作128个小时，”离开前几个小时，陈括在她北京的房子里说。“而且，在国外养育信仰基督教的孩子会更容易一点。澳大利亚更自由一些。”

　　中国共产党正在为11月初的领导人大换届做准备，与此同时，像陈括这样拥有专业技能的人才正在以创纪录的速度流失。最新完整数据显示，2010年有50.8万中国人离开中国，去了34个经济合作与发展组织(Organization for Economic Cooperation and Development)成员国，人数比2000年增长了45%。

　　单个国家的记录显示这个趋势还在继续。2011年，美国接收了8.7万来自中国的永久居民，一年前的数字则是7万。中国移民使得从曼哈顿中城到地中海岛国塞浦路斯的一系列大相径庭的地方房价攀升。曼哈顿的一些房地产中介正在学习普通话，而塞浦路斯则提供获取欧盟护照的途径。

李延刚（音）和妻子王璐（音）去年从北京移民到澳大利亚悉尼，他们说，在中国没有安全感

　　很少有中国移民把政治作为离开的理由，这样的沉默却凸显了他们的许多担忧。他们说不计任何代价搞发展的战略已经毁掉了环境，堕落的社会和道德体系也让中国变得比他们小时候还要让人感到冷漠。总之，他们有一种这样的情绪：尽管中国在最近几十年里取得了很大成就，它的政治和社会走向仍然很不明确。

　　“中国的中产阶级对未来，特别是子女的未来没有安全感，”诺丁汉大学(University of Nottingham)研究中国移民的副教授曹聪称。“他们认为中国的政治环境不稳定。”

　　看起来，大多数移民都只是把外国护照当做应对最坏情况的一种保险，并不想彻底抛弃中国。

　　上海一家工程公司的经理在匿名的条件下称，他今年早些时候在纽约市的一个房地产项目上投了资，希望最终能拿到绿卡。他还是一个言辞犀利的时事评论博主。他说，当地公安人员找他谈过话，致使他获取美国护照的愿望变得更加迫切。

　　“绿卡是一种安全感，”这位经理称，“这里的体制不稳定，你都不知道下一步会发生什么。我倒想看看，下面几年这里会变成什么样。”

　　政治动荡也加重了这种情绪。今年初，共产党高官薄熙来的丑闻曝光，震惊了全国。根据官方报道，他的辖区竟然充斥着谋杀、拷打以及腐败活动。

　　“哪怕是在最高层，哪怕到了薄熙来的级别，仍然有很多不稳定因素和风险，”奥尔巴尼大学(University at Albany)移民问题专家梁在称。“人们不知道两三年后会发生什么。”

对中国移民来说，美国是一个受欢迎的目的地

　　不安全的感觉也影响到了那些经济情况相对较差的中国人。根据中国商务部数据，去年年底有80万中国人在国外工作，1990年的数字则只有6万。很多人都在做小生意——开出租车、捕鱼或者种地——还担心自己这个阶层错过了中国的30年繁荣期。尽管在此期间，中国有上亿人脱离了贫穷的生活，中国仍然是世界上贫富差距最大的国家之一，而经济也越来越被大公司主导，这些大公司很多都是国有企业。

　　“这种潮流的动因是害怕在中国成为输家，”牛津大学(Oxford University)人口学家项彪称。“出国已经成了一种或许能带来一些机会的赌博。”

　　在海滨城市温州经营一家餐馆的张林（音译）便是这样一个忧心忡忡的人。他所在的大家庭里的农民和生意人把钱凑在一起，送他儿子去加拿大的温哥华读高中。家里人希望他能进入一所加拿大的大学，将来的某个时候能获得永久居留权，说不定还能让他们家所有人都移民过去。“这就像一把椅子，椅子腿不止一条，”张林说。“我们希望在加拿大安放一条腿，以防这儿的这条腿折了。”

　　如今，移居国外的形势已不同于过去几十年。上世纪80年代，学生开始出国，其中许多都在1989年天安门事件后留在了西方国家，因为那些国家主动为他们提供居留权。上世纪90年代，没钱的中国移民付钱让“蛇头”把自己带到西方去。他们有时会搭乘货船，比如1993年在纽约市搁浅的“金色冒险号”(Golden Venture)。这一现象当时引起了国际社会的关注。

　　如今，多年的繁荣意味着数百万人具备了合法移民出国的途径，要么通过投资项目，要么通过送子女出国留学，寄希望于获得一个长远的立足点。

　　北京一家传媒公司的秘书王瑞金（音译）表示，自己和丈夫正在劝说23岁的女儿申请新西兰的研究生院，希望女儿能留在那里，为家里人打开出国的大门。她说，自己和丈夫都觉得女儿拿不到奖学金，因此家里人正在借钱，就像是做长期投资。

　　“我们感觉，中国不适合像我们这样的人，”她说。“想在这里取得成功的话，你要么得堕落，要么就得有关系。我们更喜欢过稳定的生活。”

陈括，30岁，动身前往澳大利亚前在北京的寓所

　　这个话题已经在官方媒体上得到了广泛的讨论，这或许表明了政府对这个问题的关注。中国人民大学的教授方竹兰在半官方杂志《人民论坛》上撰文说许多人是在“用脚投票”，还把大规模移民出国现象称为“民营企业家们对自身权利在现有体制框架内的保护和实现程度的消极评价”。

　　这股潮流并不完全是单向的。鉴于西方各经济体趋于停滞，就业机会受到限制，2011年归国的学生人数较前一年增加了40%。政府也设立了一些高调的项目，通过暂时提供各种额外待遇和特权来吸引中国科学家和学者回国。然而，诺丁汉大学的曹聪教授表示，这些项目取得的成果并没有宣传的那么大。

　　他说，“归国人员都能想到，五年之后，他们也将变成普普通通的中国人，处境和那些已经在国内的同事一样糟。这就意味着，很少有人会被吸引回来长期居留。”

　　许多移民问题专家表示，这些数字和其他一些国家过去的经历是一致的。上世纪六七十年代，台湾和韩国都有过人口大量流向美国及其他国家的经历，尽管当时它们的经济正在起飞。财富和更好的教育让人们有了更多移民出国的机会，那时的许多台湾人和韩国人之所以出国，部分是因为担心受到政治打压，就和现在的中国人一样。

　　尽管那些国家最终都走向了繁荣，迎来了开放社会，但许多中国人面临的问题却是，幕后选定的以习近平为首的下一届领导班子派系林立，是否能够带领中国进入政治和经济发展的新阶段。

　　“我在这里很兴奋，但又对未来的发展感到很迷惑，”去年从哈佛大学(Harvard University)获得硕士学位的彭磊说。如今，他在北京经营着一家名为Ivy Magna的咨询公司。眼下他虽然留在中国，但却表示，在他的100位客户中，很多人要么拥有外国护照，要么就希望拥有外国护照。大部分人都拥有或管理着中小型企业，这样的企业受到了偏向国有企业的政策的挤压。

　　“有时候，你自己的财产和公司状况也会变得非常复杂，”彭磊说。“有些人可能会希望生活在更透明、更民主的社会里。”来源: 纽约时报


十八大差额选举，习李豁免？

十七届七中全会开幕，难产的十八大终于要走进日程，干扰美国大选的是台风，阻碍十八大召开的是权斗，各派政治势力个个都是满身伤痕，十八大虽有看点，但是达成的不过是脆弱的政治平衡。

深秋十月的最后一天，北京城应该还是 “满城尽带黄金甲”的景致，但是却出现了满城皆见“红袖章”的红海洋。王府井、西单一个个商业大厦里，“红袖章”比顾客还多，售货员人人都戴着“平安志愿者”的红箍。京郊的长线公交车进京，乘客沿途要两次下车盘查身份证，有红袖章的优先放行。

140万是维稳时代最后的规模

30日，北京市举行了“十八大安保动员誓师大会”，号称动员出 “志愿者”达140万。不算正式保卫的军警队伍，仅这个数字就是十年前包括武警、公安、便衣、保安在内的十六大安保大军的2.3倍。
十年前，我曾经描述过十六大的“安保壮举”：“出门遛狗，除了看见三五成群的‘小脚侦缉队’，又戴上几十年久违的红袖章，满街溜达之外，竟然意外地看到一个骑着破自行车，挎着旧编织袋，拿着铁钩子的捡破烂的，胳膊上也戴着‘人民治安员’。惊讶之余，不免对他留意一下，只见他无暇顾及社区的环境和行人，一门心思盯着的只是楼后的垃圾道，在每个垃圾道前，都要跳下车，用铁钩子扒拉一番，淘过之后，飞身上车，又直奔前边的垃圾道去了。”这段话，曾经让丁子霖老师笑出了眼泪。

十八大前北京戒备森严

胡温维稳十年，北京对文革发明的红袖章早已见怪不怪，年年两会、十七大、08奥运、60年大庆，北京的保安大军一次都比一次壮大，但是大到140万，遍布“交通、旅游、文化、商业、建设、环卫等系统党员公务员和治安志愿者”，还是让人倒抽一口冷气，需要这么多人保卫的一个会议，是不是就该不开了，直接宣布人事结果不是更省事！

扑朔迷离之中闪出差额选举的亮光

一位老朋友，在中共中央书记处工作过的老学者，通常隔三差五总来个电话，讲讲新消息。就在“北戴河会议”之后，海外传媒争相报道十八大人事版本的数个月里，却接不到他的电话了。本周主动给他打了电话，只听他说：“谁上谁下，关我们什么事呀！我从来不去打听，别人说，我也不想听。”这反映了为数不少的老党员对十八大越来越漠不关心的态度，更不用说年轻人了。

就在政治局9月28日召开会议，宣布十八大推迟到11月8日召开之前，还有“十七届七中全会要在十一长假抢时召开”的消息传出来。据悉，十一长假中央确实一直在开会，为定人事盘子在做紧张的准备，轮流召集中委、中纪委委员和省部级新贵来京进行摸底投票。摸底结果，中央满意。这使得十八大有可能进行扩大差额选举。这个说法成为有关十八大扑朔迷离的信息中，跳闪出来的唯一的一道亮光。

据悉，十八大的差额选举，不但在中委进行，还要扩大到政治局和常委。常委是在习近平和李克强两人之外，只对其他人进行差额选举。中委、政治局、常委，差额比例不同，大概是10%-30%。以常委为例，如果是7人制，习李除外，确定6名候选人，差额比例也达到20%，如果是9人制，8名候选人，差额将接近15%，9名候选人，差额接近30%。

确定习近平、李克强不参加差额选举，属于中国特色，是中共高层经过反复协商，保证十八大平稳交接的一个决定。如果形势有变化，一旦控制不住，常委很可能不实行差额选举。

海外媒体有关常委的预测，出现多种版本，与多次、反复摸底投票的结果有关，也与高层激烈的人事争议有关。
 
 习近平不需差额

七中全会的头一天，将确定中委和后补中委的候选名单，2号将确定政治局名单，确定常委是7人还是9人。也同时确认是否进行差额选举，如果确认，还要确认候选名单。

胡锦涛能否再连任两年军委主席？

10月17日李锐、杜导正、何方几个党内老民主派，原定要和一位更高层的人物研究给中央上书，而且已经写好，内容是劝胡锦涛十八大“裸退”。早晨，这位高层人物来电话：“中央已经定了。”上书行动只好作罢。据悉十八大胡锦涛连任军委主席，“江规胡随”，是两天之前，15日左右中央做出的决定。
10月23日国内财新网率先报道了中央调整了总参谋部、成都军区和空军部分高级将领，据悉得到了官方默许。25日国防部网同时刊出解放军四大总部的人事调整，正职同时易人。26日新华社报道9常委分别到北京展览馆参观 “科学发展成就辉煌”大型图片展，长长的国家领导人名单之后，特别点出两位中央军委委员常万全、许其亮的名字。常、许二人刚从装备部部长和空军司令员位置上卸职，年龄均在限，属于实力派将领。新华社的报道预示十八大他们两人军中职务还会得到高升。至此，十八大新军委名单已经大部分列出，所剩只是11月15日十八大一中全会军委主席的候选人名单到底是谁？是习近平？还是胡锦涛？也是七中全会确认的重要问题。将是十八大火爆看点。

胡锦涛两年里也是一波三折

2011年，是中共政治力量集结较量的重要年份，胡温十年的政绩遭到严重非议，赞成“重庆模式”的太子党台上派刘源、张木生重新提出“新民主主义”，以“抱着定时炸弹击鼓传花”，对胡温做了贬斥。甚至用“官二代”与自己的“红二代”进行分野，明白无误地表达了十八大“太子党”要掌权， 要“重整山河”的决心。
以胡德平代表的“宪政”改革派，虽然在体制内人力单薄，但是借十一届六中全会和“粉碎四人帮”几个纪念日，举行了大规模座谈会，邀请参与结束文革的红色家族共同呼吁重新启动改革，坚决反对腐败，重棒还是打在胡锦涛身上。

胡锦涛不仅面对太子党，还有“太上皇”江泽民仍旧强大的政治势力，可谓前边有狼群，后边有猛虎。胡与各方协商所要求的条件，首先是十八大“分得一杯羹”——连任军委主席两年。
在王立军逃馆发生之前，胡锦涛连任要求连连遭到拒绝，有山穷水尽之态势。温家宝3.14讲话，促使“重庆事件”彻底爆炸，十八大太子党接班的铁三角，最强势，最令人畏惧的一角坍塌，最害怕清算的江泽民最先提出对薄熙来“按照刑事处理”。这实际上提升了胡锦涛的力量，胡掌握着平衡的权力，要保薄熙来的政治力量，转而向胡去求情。

"江规胡随" 胡留任军委主席 ?

4月10号双规薄熙来，将薄谷开来移交司法，当时中央拿出推迟十八大，常委扩大到11人的方案，这对胡锦涛最有利。就像十六大一中全会，是按照常委7人和9人两个方案进行选举。一中全会结束，记者会等了半个小时才召开，就连新华社也不知道即将走出的新人都有谁。最后走出的是9个人，是江泽民拍的板，他的人马占据压倒多数。十年之后还要影响到十八大。

4月，胡锦涛首先确定政治局女委员刘延东入常，刘即属太子党，又与胡锦涛在团中央共事多年，而其父与江泽民养父是革命战友，刘是栖息三界的人。胡推刘入常，是为推自己的嫡系人马入常铺路。江泽民在西山，开始频繁会见常委和元老，让彭博社公布他与星巴克老总见面的消息和照片，以加大内外影响。11人的常委方案很快便推翻。十八大真正的权斗开始。▲◆★●■☆


“去毛”与“胡赵重现” 十八大风向哪儿吹？
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=127909

昨日中共十七届七中全会召开，外界普通关注此次会议对中共党章的修改中，关于“毛泽东思想”是否会被删除？而同一天开放的十八大新闻中心展出的历界党代会照片中，胡耀邦和赵紫阳的照片悄然出现。

（德国之声中文网）2012年11月1日中共十七界七中全会在京召开。据10月22日召开的中央政治局会议决定，提请七中全会讨论修改中共党章，新加坡《联合早报》报道，是否会将"毛泽东思想"从中共党章中删除备受关注。该报指近期多家外媒揣测"毛泽东思想"将成历史，不会出现在修改后的党章中，这也缘于新华社在9月28日和10月22日两次发布中共中央政治局会议的报道中未提及"毛泽东思想"。

“去毛”与“胡赵重现” 十八大风向哪儿吹？

中国一些自由派学者指出，"毛泽东思想"可能阻碍中国进一步推动政治和经济改革，另外薄熙来事件也使其当政时讴歌的"毛泽东思想"蒙尘，自由派学者认为"去毛化"有助于防止文革复辟。中共是在1945年的七大将马克思、列宁主义、毛泽东思想作为党的指导思想写入党章。

另据香港《明报》报道，十八大新闻中心于11月1日正式开放，新华社在此展示了历届党代会照片，一张照片是时任中共总书记的胡耀邦与中共元老叶剑英交谈，后排就座的为邓小平和赵紫阳。赵紫阳因"八九民运"波及去职后一直被软禁，其照片鲜见公开展出。北京媒体《新京报》也于10月30日刊发对赵紫阳女儿王雁南的专访，引发外界政治解读，认为中共十八大将制定出未来政策方向；种种迹象表明，中共当局未来将有可能走上真正的"改革之路"。
 
党章中是否会删除“毛泽东思想”？

"否定毛的困难在于，毛和中共是联系在一起的"

德国之声早前采访了中国国务院农村发展中心前研究员、学者姚监复。他认为，此次党章中不太可能删除"毛泽东思想"；中国学者、《炎黄春秋》杂志主编杨继绳也分析，在中国现行的1982年《宪法》序言中，也包含"毛泽东思想"的内容，因此如果在党章中"去毛"也涉及修宪问题。

杨继绳表示："宪法上有的话，在党章中取消是比较难的；另外毛泽东和中国共产党是联系在一起的，否定毛泽东思想就是否定共产党，所以否定毛泽东的难处就在这里。我估计党中央对毛泽东思想的取消是逐步的、慢慢的淡化，不会一下子取消，中国从根本上否定毛还是有困难的。毛泽东思想也是中共执法合法性的一个重要根据。"
 
“八九学运”时赵紫阳在天安门广场与学生对话

"解释权不在百姓，他们想不改就不改"

对于权力交接后的中共领导会否向"政改"方向前行，目前"胡赵悄然重现"是否为政改前信号？德国之声早前曾采访阳光卫视董事长陈平，他向德国之声证实习近平曾与中国改革派的代表人物、中共前总书记胡耀邦长子胡德平会面谈改革意向。陈平认为习近平别无选择，只能走改革之路，启动包括政改在内的各项改革。

胡耀邦三子胡德华向德国之声表示，胡耀邦和赵紫阳的照片悄然出现，中共似乎摆脱了先前一直对"胡赵是敌人"的认定，但他还不能据此作出更多的政治解读。至于媒体盛传的习近平做出的"稳中求进"的表述，胡德华据此也认为习近平并未表现出“非改不可”的决心："什么叫'稳中求进'，这个解释权不在老百姓，就是他们愿意改就改，如果不愿意，他们永远可以说'不稳定不能改'。"
 
 胡耀邦

胡德华再次忆及自己的父亲当年顶住压力推动一系列改革，包括1980年向邓小平提出过政改的设想，正是因为这些改革和推行的民族政策等，触及利益集团的利益而失势下台。他说，"要搞改革，领导人需要有大智慧、大气魄、大胸怀、大慈悲，看到老百姓受苦他们要很难受才行，更重要的一点还要有牺牲精神。我觉得这几点还没什么人具备，我对中国也没什么希望，我没有这么乐观。"  作者：吴雨▲◆★●■☆


中共抛弃毛泽东思想的四个原因
http://bbs.wenxuecity.com/maozedong/496734.html

 2012-11-01 :种种迹象表明，中共已经在准备正式抛弃毛泽东思想了。 事实上，从改革开放的那一天起，中共就已经在背离毛泽东的路线，抛弃毛泽东思想了。 只是由于各种原因，中共只做不说。 名义上，还要继续扛着毛泽东思想这杆破旗。 用一句老话来形容，这叫“打着红旗反红旗”。 现在看来，中共已经开始不要那个名义，撕掉那面破旗，准备正式抛弃毛泽东思想了。 中共为什么要那样做呢？ 笔者分析，其原因至少有以下四个：

一，抛弃毛泽东思想，中共才能取得继续执政的合法性。
第
我提出的这一条可能会带来争议。 不少人认为，中共执政的合法性是毛泽东带领共产党打天下得来的。 抛弃了毛泽东思想，中共的执政合法性就全无。 除非共产党改名，毛泽东思想是无论如何不会从党章中删掉的。 我的观点恰恰相反：不错，中华人民共和国的建立确实是靠了毛泽东和一批老共产党人早期的建国理念的。 但是仔细回顾一下1949年前后的那段历史，阅读一些中共在那个时期的文献，就可以知道中华人民共和国其实应该是一个民主共和国而不是一个红色专政帝国。 共产党和毛泽东在那个时期之所以得到众多老百姓和知识分子的拥护，是因为大家认为中共要建立的新中国是个民主中国，是个人民共和国。 当时的一首流行歌曲中就有这么一句：“……民主政府爱人民”。 如果在1949年前后老百姓知道毛泽东后来将把中国变成一个以阶级斗争为纲、政治运动不断、人人自危的红色专政帝国的话，他们会支持共产党推翻蒋家王朝 吗？ 所以，毛泽东的治国理念实际上是和中华人民共和国的初衷背道而驰的。 抛弃毛泽东思想，恰恰有利于把中国建设成为一个民符其实的人民共和国。 今日的中共十分清楚：搞阶级斗争，搞无休无止的政治运动那一套，早就被老百姓所唾弃。 继续用毛泽东思想治国，中共将彻底失去其执政合法性。 继续打着毛泽东思想的招牌来执政，也是自欺欺人，作茧自缚。没有了毛泽东思想这块招牌，中共反而能够抛开束缚，回归人民共和国的初衷。 这哪里会丧失其合法性呢？ 恰恰相反，一个抛弃了毛泽东思想的中共，才有可能找到继续执政的合法性。

第二，抛弃毛泽东思想，有利于中共治国理念的继续发展和改革现有的政治体制。

中共每一代领导人都要拿出自己的治国理念，这一点和西方各国的民选首脑大体相同。 毛泽东的治国理念就是继续革命。 在毛泽东的继续革命思想下，每七、八年就要来一场大的政治运动。 国家的发展被政治运动一次次打乱，国民经济停滞不前，老百姓民不聊生。 邓小平为了把中国从动乱中拉回正常的发展轨道，不得不抛弃毛泽东的继续革命理念，搞起了改革开放。 而邓小平用来粉碎毛泽东继续革命理论的利器，就是他的“黑猫白猫”论，说正规点就是“实践是检验真理的标准”。 邓小平的猫论有很强的实践性和现实性，说白了就是什么管用就拿来用。 这对破除迷信，解放思想起了很关键的作用。 江泽民继位后，为了加速国民经济的发展，彻底打消人们对发财致富的恐惧，推出了他的“三个代表”理论。 三个代表的中心意思就是资本家也可以入党，也可以参加管理国家。 这与毛泽东思想彻底背道而驰。 这样一来，共产党实际上就成了一个有富人参加的党，全面掌握了经济命脉 。 可以说，“三个代表”是“黑猫白猫”论的深化。 胡锦涛接任后，发现“三个代表”固然有利于经济发展，但也带来一系列社会问题。 于是他就创造出“科学发展观”，对一些问题进行一些纠正。 无论三个代表还是科学发展观，其理论体系还基本上是在邓小平的猫论框架内。 虽然都和毛泽东的理念格格不入，背道而驰，但基本上还是在经济体制范畴内的改革，并没有完全突破毛泽东建立的政治体制。 换句话说，中国一直到今天还基本上是在毛泽东建立的那个政治体制下运作。

到了习近平这个第五代领导人，改革开放以来的各种问题越来越严重，社会贫富不均已经到了危险的地步。 经济改革方面，能改的都改了。 剩下的问题都和政治体制有关。 中共党内聪明一点的人应该都已经意识到了，要迈出下面一步，无论如何都要提出新的治国理念。 新的治国理念必须包括政治体制改革。 不深化改革就是等死，走回头路就是找死。 在这种情况下，和毛泽东思想决裂，彻底打破毛泽东思想的桎梏，是唯一的选项了。 习近平的治国理念究竟是什么，现在还不清楚，但至少有“权为民所赋，权为民所用”这个基调在那里。 “权为民所赋”是对胡锦涛的“新三民主义”的补充和发展。 它既可以为实行党内外民主埋下一个伏笔，也可以拿来对毛泽东“党领导一切”的陈规做一大突破。 只要没有了毛泽东思想的束缚，习近平就可以大胆地提出新的治国理念，突破现行的政治体制。 所以，抛弃毛泽东思想，将有利于中共推出新的治国理念，更有利于中共实行政治体制改革，尽管这种体制改革会是微小的或缓慢的。

第三，抛弃毛泽东思想，有利于中共从一个专政党逐步演化成为一个民符其实的执政党的过渡。

 中共的权力是打到手的，这和古代的帝王更迭的方式毫无二致。 靠打仗把政权搞到手里，无论如何都不能算是真正的执政。 执政党是一个相对的概念。 一个党可以被称为执政党，起码的条件就是有在野党的存在，而自己也有沦为在野党的可能。 任何一个“永久执政”的党，都不能被算为执政党，而是专政党。 中共要合法地执政，就要与“无产阶级专政”做一了断。 这种专政的根源就在毛泽东和毛泽东思想那里。国民党政权也是靠暴力打到手的，也曾经是一个独裁专制的政党。 但国民党是如何脱胎换骨的呢？ 这就是从背弃蒋介石的党国思想做起。 当蒋经国背弃了他父亲的思想后，他就开始着手开放党禁、报禁，解除戒严令，允许反对派组党。 结果呢？ 谁敢说今天台湾的国民党不是合法的执政党？

第四，抛弃毛泽东思想，也有利于中共甩掉历史包袱，为自己留一条后路，开辟一条光明大道。

世界上只剩下4个共产党政权了，这就是中国、古巴和北韩，再加上越南吧。 在世界范围内，共产党已经到了行将就木的时刻。 中国共产党其实早就不是严格意义上的共产党，早就该顺应历史潮流，改名换姓，改头换面了。 背着共产党这个沉重的包袱，如同背着一个黑锅，不光是名声不好，更重要的是不能做许多事情，例如声讨三年饿死人那样的罪恶，实行普选，让一位投资家当党的 领导，等等。 甚至在邓小平活着的时候，党内就有这种讨论了。 中共实际上也在偷偷地改。 例如，大家有没有注意到，最近几年中共已经不再怎么提“列宁主义”了。 为什么呢？ 因为列宁主义把民主选举从马克思主义中抽掉了，强化了暴力革命和暴力统治，所以列宁主义是导致世界共产主义臭名昭著的重要原因。 中共不要背列宁主义那个恶名，所以已经与他划清界限了。 现在与毛泽东思想划清界限，是水到渠成的事情。 一个抛弃了毛泽东思想的中共，下一步就可以把名字改掉，名正言顺地改头换面了。 自己改邪归正，总比让别人打倒或推翻要好。 对于中华民族来说，一场大动荡，一场翻天覆地的大乱，总不是什么好事。

现在谁也说不准中共的十八大会不会把毛泽东思想从党章中删去。 但大趋势已经十分明显了。 严峻的形势放在那里，谁也没有心思去捡那些破烂，钻那些牛角尖了。▲◆★●■☆


十八大为何如此神秘共产党的软肋
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=127919

    2012-11-2：随着中共准备十八大，谣言和猜测在肆虐传播。迄今为止，有关十八大最看得见的事情是，中国庞大的安保措施部署导致学术会议，艺术展览，表演甚至私人会议被取消。在某种程度上，共产党要求全体中国人摒住唿吸，直到党代会结束。

　　CNN电视台11月1日报导说，所有的努力是为了权力交接给“下一代”中共领导人。的确，这些超常的安保措施表明，共产党领导人十分了解他们的短处：专制制度的虚弱隐藏在权力交接里面。

　　民众无权选举领导人

　　CNN报导说，一个普遍的政治公理是，政权依赖于民众接受其权威。问题是，没有人，哪怕是中国共产党党员，有权利投票选举下届中共领导人。没有这样的法律，甚至任何清晰的规则来治理领导人的选举，使得这个世界上人口最多的国家的最高领导人选举完全取决于共产党总是变换的内部逻辑。

　　最高领导人的产生是国家机密

　　CNN报导说，即使在统治中国十年之后，胡锦涛怎样成为江泽民的接班人，对于外界专家和历史学者，还是一个迷。

　　选择过程是，并将一直是，最高级别的国家机密，即使对大多数党员来说也如此。最重要的理由是，任何细节，如果被外界知道了，可能将被用来当作党内冲突的弹药，并将危险的曝露领导层的软肋。

　　当年毛泽东已经患上神经疾病以至于不能说话，所以他写下字条回答华国锋说：“你办事，我放心。”五个月之后，毛泽东死去，华国锋成为他的接班人。

　　这张纸条成为国家宣传华国锋拥有合法性的主要工具。为了保持事件原始背景的秘密，场景的见证人，外交部长乔冠华被解职。公众也不太可能知道习近平如何成为胡锦涛的指定接班人。

　　在华国锋的事情上，是在他被政治边缘化和被排除在权力外之后，细节才浮现。

　　除了选举主席和共产党总书记，选举政治局常委是另外一个最高国家机密，因为谁提名谁的细节将使得政治分析家发现派系隶属关系，并画出根深蒂固的利益网络的地图。

　　公布细节会曝露共产党的软肋

　　CNN报导说，在一定的情况下，有关最高领导人的信息被有目的的向公众发布。对于薄熙来事件，决定哪些细节可以发布或者不能发布，对中共领导层一定是一个很头疼的问题。当针对他妻子谷开来的案件被第一次宣布的时候，其中并没有提到薄熙来。

　　太多的细节将只能证实公众长期以来的印象—高级共产党官员的家族使用他们的关系迅速聚敛数百万财产，他们的私生活跟共产党宣称的为人民服务形成鲜明对比。但是，随着当局处理他的案件，一些细节仍然需要发布。

　　因此，决定发布什么信息以及什么时候发布显得异常缓慢和谨慎，造成了传言和猜测满天飞的情形。

　　全球信息时代让共产党面临更大威胁

　　CNN报导说，今天的全球信息环境，中共领导人的细节可以通过网络媒体和社交网络在一分钟传到数百万人。中共领导人不喜欢公众对那些没有经过国家宣传机器仔细修剪的消息做出反应。

　　在1971年九月十三日林彪逃跑坠机事件发生的时候，几个月之后，消息才传到普通人耳朵里。

　　所以，中共领导人对于信息时代的反应是，让政治制度变的更加不透明，花费巨大的资源来做媒体审查。

　　习近平就是这样的情况。外界对他除了官方报导所知甚少。他的个性也被当作机密，因为这样的信息可能被反对派用来分析他的政治倾向性和对他的政治行动先发制人。当习近平掌权，他将把共产党历史翻过一页。“掌握过去的人才能掌握未来。”来源: CNN▲◆★●■☆


攻温是为了救薄 事件有更深层的内幕
http://www.boxun.com/news/gb/china/2012/10/201210301423.shtml#.UJSDfWfhn3U

2012年10月30日

    纽约时报发出温家宝家族财富报道后，立即成为全球关注中国政坛的焦点之一，而温家宝家人对报道正面回应，更引起反响。博讯此前曾披露，此事件极可能使得温家宝公布家庭财产，并促使中共其他领导人公布财产状况。有媒体分析，攻温是为了救薄。博讯了解到事件有更深层的内幕。
   
     博讯据消息人士透露，温家宝近几年的言论多次提倡政改，关注民生，早已引发太子党对这位平民总理的不满，而诱发对温家宝进行攻击的直接原因是温家宝3月13日对薄熙来和重庆讲重话，使薄熙来无法翻身。自3月开始，刘源、王军等太子党及其幕僚多次在银行业的私人会所组织秘密聚会，根据收集、整理的关于习近平、温家宝、贺国强的黑材料商讨对策，以及如何将这些材料向媒体曝光。 消息人士透露，为了保密，所有参加会议的人员的手机在门口就被服务人员收起来。值得注意的是，数次密会邀请一些外媒驻华记者参加，其中有纽约时报的张大卫。

博讯了解，刘源、王军等组织密会，准备针对习近平、温家宝、贺国强的攻击方案，除了对薄熙来处理、温家宝的政治、经济改革的倡议不满，还有历史渊源：刘源的父亲刘少奇和薄一波关系密切，当年刘、薄一同被打倒。而王震（王军的父亲）和薄一波在邓小平否定胡耀邦的努力中，和习仲勋进行了激烈的交锋，结果将胡耀邦和习仲勋打倒。据博讯了解，在90年代末胡锦涛上位时，党内选习近平做为第五代进入常委，自从那时，就埋下薄熙来分裂的种子。而刘源当年和习近平一同下乡，父亲当年是国家主席，高于习仲勋，对习近平上位也不服气。兔死狐悲，薄熙来案发后，部份太子党经过密谋，将攻击习近平、温家宝的“黑材料”通过外媒曝光，成为震惊世界的事件。▲◆★●■☆


中共抛弃毛泽东思想的四个原因
http://bbs.wenxuecity.com/maozedong/496734.html

种种迹象表明，中共已经在准备正式抛弃毛泽东思想了。 事实上，从改革开放的那一天起，中共就已经在背离毛泽东的路线，抛弃毛泽东思想了。 只是由于各种原因，中共只做不说。 名义上，还要继续扛着毛泽东思想这杆破旗。 用一句老话来形容，这叫“打着红旗反红旗”。 现在看来，中共已经开始不要那个名义，撕掉那面破旗，准备正式抛弃毛泽东思想了。 中共为什么要那样做呢？ 笔者分析，其原因至少有以下四个：

第一，抛弃毛泽东思想，中共才能取得继续执政的合法性

我提出的这一条可能会带来争议。 不少人认为，中共执政的合法性是毛泽东带领共产党打天下得来的。 抛弃了毛泽东思想，中共的执政合法性就全无。 除非共产党改名，毛泽东思想是无论如何不会从党章中删掉的。 我的观点恰恰相反：不错，中华人民共和国的建立确实是靠了毛泽东和一批老共产党人早期的建国理念的。 但是仔细回顾一下1949年前后的那段历史，阅读一些中共在那个时期的文献，就可以知道中华人民共和国其实应该是一个民主共和国而不是一个红色专政帝国。 共产党和毛泽东在那个时期之所以得到众多老百姓和知识分子的拥护，是因为大家认为中共要建立的新中国是个民主中国，是个人民共和国。 当时的一首流行歌曲中就有这么一句：“……民主政府爱人民”。 如果在1949年前后老百姓知道毛泽东后来将把中国变成一个以阶级斗争为纲、政治运动不断、人人自危的红色专政帝国的话，他们会支持共产党推翻蒋家王朝 吗？ 所以，毛泽东的治国理念实际上是和中华人民共和国的初衷背道而驰的。 抛弃毛泽东思想，恰恰有利于把中国建设成为一个民符其实的人民共和国。 今日的中共十分清楚：搞阶级斗争，搞无休无止的政治运动那一套，早就被老百姓所唾弃。 继续用毛泽东思想治国，中共将彻底失去其执政合法性。 继续打着毛泽东思想的招牌来执政，也是自欺欺人，作茧自缚。没有了毛泽东思想这块招牌，中共反而能够抛开束缚，回归人民共和国的初衷。 这哪里会丧失其合法性呢？ 恰恰相反，一个抛弃了毛泽东思想的中共，才有可能找到继续执政的合法性。

第二，抛弃毛泽东思想，有利于中共治国理念的继续发展和改革现有的政治体制

中共每一代领导人都要拿出自己的治国理念，这一点和西方各国的民选首脑大体相同。 毛泽东的治国理念就是继续革命。 在毛泽东的继续革命思想下，每七、八年就要来一场大的政治运动。 国家的发展被政治运动一次次打乱，国民经济停滞不前，老百姓民不聊生。 邓小平为了把中国从动乱中拉回正常的发展轨道，不得不抛弃毛泽东的继续革命理念，搞起了改革开放。 而邓小平用来粉碎毛泽东继续革命理论的利器，就是他的“黑猫白猫”论，说正规点就是“实践是检验真理的标准”。 邓小平的猫论有很强的实践性和现实性，说白了就是什么管用就拿来用。 这对破除迷信，解放思想起了很关键的作用。 江泽民继位后，为了加速国民经济的发展，彻底打消人们对发财致富的恐惧，推出了他的“三个代表”理论。 三个代表的中心意思就是资本家也可以入党，也可以参加管理国家。 这与毛泽东思想彻底背道而驰。 这样一来，共产党实际上就成了一个有富人参加的党，全面掌握了经济命脉 。 可以说，“三个代表”是“黑猫白猫”论的深化。 胡锦涛接任后，发现“三个代表”固然有利于经济发展，但也带来一系列社会问题。 于是他就创造出“科学发展观”，对一些问题进行一些纠正。 无论三个代表还是科学发展观，其理论体系还基本上是在邓小平的猫论框架内。 虽然都和毛泽东的理念格格不入，背道而驰，但基本上还是在经济体制范畴内的改革，并没有完全突破毛泽东建立的政治体制。 换句话说，中国一直到今天还基本上是在毛泽东建立的那个政治体制下运作。

到了习近平这个第五代领导人，改革开放以来的各种问题越来越严重，社会贫富不均已经到了危险的地步。 经济改革方面，能改的都改了。 剩下的问题都和政治体制有关。 中共党内聪明一点的人应该都已经意识到了，要迈出下面一步，无论如何都要提出新的治国理念。 新的治国理念必须包括政治体制改革。 不深化改革就是等死，走回头路就是找死。 在这种情况下，和毛泽东思想决裂，彻底打破毛泽东思想的桎梏，是唯一的选项了。 习近平的治国理念究竟是什么，现在还不清楚，但至少有“权为民所赋，权为民所用”这个基调在那里。 “权为民所赋”是对胡锦涛的“新三民主义”的补充和发展。 它既可以为实行党内外民主埋下一个伏笔，也可以拿来对毛泽东“党领导一切”的陈规做一大突破。 只要没有了毛泽东思想的束缚，习近平就可以大胆地提出新的治国理念，突破现行的政治体制。 所以，抛弃毛泽东思想，将有利于中共推出新的治国理念，更有利于中共实行政治体制改革，尽管这种体制改革会是微小的或缓慢的。

第三，抛弃毛泽东思想，有利于中共从一个专政党逐步演化成为一个民符其实的执政党的过渡

中共的权力是打到手的，这和古代的帝王更迭的方式毫无二致。 靠打仗把政权搞到手里，无论如何都不能算是真正的执政。 执政党是一个相对的概念。 一个党可以被称为执政党，起码的条件就是有在野党的存在，而自己也有沦为在野党的可能。 任何一个“永久执政”的党，都不能被算为执政党，而是专政党。 中共要合法地执政，就要与“无产阶级专政”做一了断。 这种专政的根源就在毛泽东和毛泽东思想那里。国民党政权也是靠暴力打到手的，也曾经是一个独裁专制的政党。 但国民党是如何脱胎换骨的呢？ 这就是从背弃蒋介石的党国思想做起。 当蒋经国背弃了他父亲的思想后，他就开始着手开放党禁、报禁，解除戒严令，允许反对派组党。 结果呢？ 谁敢说今天台湾的国民党不是合法的执政党？

第四，抛弃毛泽东思想，也有利于中共甩掉历史包袱，为自己留一条后路，开辟一条光明大道

世界上只剩下4个共产党政权了，这就是中国、古巴和北韩，再加上越南吧。 在世界范围内，共产党已经到了行将就木的时刻。 中国共产党其实早就不是严格意义上的共产党，早就该顺应历史潮流，改名换姓，改头换面了。 背着共产党这个沉重的包袱，如同背着一个黑锅，不光是名声不好，更重要的是不能做许多事情，例如声讨三年饿死人那样的罪恶，实行普选，让一位投资家当党的 领导，等等。 甚至在邓小平活着的时候，党内就有这种讨论了。 中共实际上也在偷偷地改。 例如，大家有没有注意到，最近几年中共已经不再怎么提“列宁主义”了。 为什么呢？ 因为列宁主义把民主选举从马克思主义中抽掉了，强化了暴力革命和暴力统治，所以列宁主义是导致世界共产主义臭名昭著的重要原因。 中共不要背列宁主义那个恶名，所以已经与他划清界限了。 现在与毛泽东思想划清界限，是水到渠成的事情。 一个抛弃了毛泽东思想的中共，下一步就可以把名字改掉，名正言顺地改头换面了。 自己改邪归正，总比让别人打倒或推翻要好。 对于中华民族来说，一场大动荡，一场翻天覆地的大乱，总不是什么好事。

现在谁也说不准中共的十八大会不会把毛泽东思想从党章中删去。 但大趋势已经十分明显了。 严峻的形势放在那里，谁也没有心思去捡那些破烂，钻那些牛角尖了。2012 年 10 月 26 日作者：解滨▲◆★●■☆


18大最主要看点 习李上台后要烧哪三把火？
http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=25773&msg_id=2099

【新唐人2012年11月1日讯】（新唐人记者王海天综合报导）当前距十八大举行已仅有一周时间，诡谲氛围笼罩下的北京，除了街头红旗飘飘，天安门广场严加戒备之外，其他地方依然是平常模样。除了党媒依旧一片〝辉煌灿烂〞，民间百姓丝毫没有大事来临前的紧张，更没有兴奋。俗话讲〝新官上任三把火〞，在一片〝官热民冷〞的尴尬氛围中上台接班的习李，将会让三把火烧向何方呢？
 
 《世界新闻网》10月31日刊发文章表示，十八大前这种官方媒体一头热，老百姓无所谓的冷场面，对中南海来说，并不是什么好事情。回想当初港澳回归，北京奥运，上海世博等大事来的时候，社会上下情绪高涨，尽管社会问题已经堆积如山，但民众的参与感以及期待感，还是让外部世界很容易就能感受到。

如今十八大举行在即，老百姓街头巷尾议论的最多也是谁入了常，谁出了局，以及未来中国向何处去，普遍而言，社会对18大没有什么期待，反正日子总要过下去。中共当局为了十八大安保而采取的诸多措施，包括商场刀具下架、计程车乘车协议等等更是在网路引来一片质疑与嘲讽。

文章说，民间这种漠然心态的背后潜台词显示，百姓对当政者已经不抱什么希望，也不再有对即将来临的18大充满可能变革的憧憬。整个社会充满着无可奈何花落去的残败氛围，这绝对不是一件好事。

此外，民间对薄熙来一案的关注热度依然不减。从薄案何时开审，到薄熙来结局如何，都是坊间巷尾的热点话题。

文章还指出，更令人担心的是，随着薄熙来案件的处理，以及常委人选的流传，中共党内出现了一种历史上未有的徬徨情绪。党的各级干部都在议论，如今是向左转也转不成，向右转也没有动力，看左灯向右转的时代也结束了，那么，党要向何处去？

目前党内议论纷纷的是，既然干部升迁同样有〝潜规则〞，干的多的人未必上位，拜对码头的则不干也高升，那么最实惠的还是多捞钱，把孩子送出去，留一条后路总没有错。而党内议论最多的是，所谓一路改革到了今天，党内依旧是退休老人干政，无法不让人垂头丧气，对前景了无信心。

这种社会氛围和党内颓势，对退休的胡温体制人马，倒没有什么影响，反正十年没有出大事，算是安全交了棒。退休后也加入可以随意发牢骚施影响，但却不需担责任的老人行列，看戏写书打麻将，当然比在台上舒心。然而，对于即将上位的习李来说，这不是什么好兆头。

种种迹象显示，习李要面对的，不仅是社会各界与党内的不满，还有越来越庞大的〝老人政治队伍〞。现在习李的手脚尚没有施展，就已经被代表各种势力和利益团体的老核心老常委们绑住了，几乎已经动弹不得，向左向右都不行，深化改革也无望。根据中国的传统，新官上任三把火，如果连这个三把火都烧不起来，民望自然无法鼓动，执政前途就会堪忧。

文章最后分析说，习李的三把火烧向何方，成了18大的最主要看点。归纳目前的社会关注热点来看，习李恐怕必须在三件事情上有所作为。

第一当然是反腐与整饬吏治。如何整治党内越来越普遍的贪渎以及横行无忌，是民众急需看到的政改信号。如果没有这个信号，社会必将弥漫等着船沉的末世心态。

第二是外交作为。面对钓鱼岛等领土争端问题以及国际上空前孤立的处境，中南海有没有捍卫领土却又避免战争的良方？这也是考验执政者外交事务能力的关键。

第三当然是两岸关系和香港问题。习李如果在对台政策上大突破并产生效果，那么中国的分裂危机就会解除，而香港治理好坏，又会影响到台湾的前途。

海外评论指出，中共走到今天，明眼人已经都能看出，大陆社会种种难以纾解的问题根源，都在于中共体制本身。在坚持党的权威地位不变的前提下，任何的改革措施都无异于隔靴搔痒。中共的解体，已经是无可阻挡的历史大势，如何顺应这个潮流，避免〝沉船〞时成为陪葬，才是习李能否把握自身命运的思考着力点。▲◆★●■☆