雾里看花

失独妈妈们的母亲节在哪里？
http://guancha.gmw.cn/2013-05/12/content_7600888.htm

2013-05-12 　来源：光明网　光明网评论员

    【阅读提示】 百万“失独”家庭呼唤关爱填补缺失  快阅读 [失独妈妈们的母亲节在哪里？]

　　光明网评论员：今天是五月第二个星期日，母亲节，我们给天下所有的母亲献上节日的祝福，祝愿她们永远健康、幸福、快乐。然而有一类母亲，任何美满的祝福也无法激起她们甜蜜的感觉，她们就是失独妈妈们。每当节假日家人团聚之时，有一些特殊的家庭却因为永远等不到子女回家而黯然神伤，他们被统称为“失独家庭”。

失独家庭，指的是独生子女发生意外伤残、死亡，其父母不再生育和收养子女的家庭。据卫生部发布的《2010中国卫生统计年鉴》显示，中国“失独”家庭已超过100万并且还会以每年7.6万个左右递增。另据据人口学专家、《大国空巢》作者易富贤根据人口普查数据推断：中国现有的2.18亿独生子女，会有1009万人在或将在25岁之前离世。这意味着不用太久之后的中国，将有1000万家庭成为失独家庭。

数字触目惊心，更令人目不忍睹的是每一位失独妈妈或失独爸爸们那凄清寂寥的晚年身影。每个“失独”家庭中，“精神压力”“养老”“返贫”等挑战无处不在，如何让“失独”家长有尊严、有保障地活着，需要来自社会的关爱和制度的保护。

当前，政府虽然在持续推进对该群体的关注，却一直停留在对具体的经济政策做一些细枝末节的修改，始终难以彻底解决失独群体目前面临的多重生活问题。由于养老保障给付标准过低、社区关怀力量不够、各类制度设计尚待进一步完善等问题，社会和政府始终未能给予失独老人们应有的足够的温暖和慰藉。

这是极不公平的现象。这些老人们从八十年代开始相应党和国家的号召，积极配合“计划生育”的国策，只生育一个孩子，为国家的发展和稳定作出了巨大的贡献和牺牲。然而，诸多偶然或者不应有的事件，轻易地就让他们彻底面临失独乃至绝嗣之痛，而我们给予的标准还只是“2012年1月1日起，中国对‘失独’家庭中年满49岁的母亲每月提供100元补助这一标准提高到每人每月不低于135元。”联系我国每年号称9000亿三公消费，这个数目，不得不说是令人天下所有的母亲心寒的。

政府的责任无可逃避。目前许多专家呼吁各地尽快建立和出台合理的国家照顾机制，让大龄失独家庭有一个从日常生活到养老保险完善可靠的保障，同时完善养老保障体系建设，提高给付标准，降低“失独家庭”生存风险等等，不失为失独家庭的一个福音。然而“失独”之殇，又哪是金钱所能补偿，再完善的社会保障体系，恐怕也无法弥补失独绝嗣的伤痛。

孔子说：“听讼，吾犹人也。必也使无讼乎。”任何事后的弥补都是局限的，高明而彻底的方法是寻求一个彻底的改变，以此杜绝失独现象：即彻底改变独生子女政策，一视同仁地无条件开放二胎。既然没有独生子女一说，“皮之不存，毛将焉附”，失独现象也就有了个釜底抽薪式的解决。

其实“失独”只是独生子女政策危害的极端例子而已。独生子女固然能受到更好的教育和投入，但缺乏兄弟姐妹生活的共同感情和平衡规则，以及父母的过度溺爱等等，常常造成独生子女人格成长中的诸多问题。许多独生子女对于父母和身边的人缺乏应有的敬畏，对于生命缺乏应有的尊重，而许多父母出于对孩子的溺爱和担心，反对孩子进入风险大的领域或者工作艰苦的岗位，这些对于国家的创新活力、均衡发展乃至社会稳定，都是不容忽视的阻碍。当然，这也包括了“面对满中国的独生子女，一旦战争重演，谁送子女上前线，谁来保家卫国”的生死存亡的大问题。

“四二一”式的新型家庭结构是一个倒金字塔型，其结构的不稳定性也极易造成社会的群体紧张和不稳定性。处在最下端的独生子女，在重重压力之下一旦崩溃，其结局就是整个家庭的瓦解，进而影响整个社会。所以，这个结构注定是像玻璃一样的易碎品。不改变这个格局，母亲节中的本不该有的失落者只能越来越多，而这，绝非人类所本该有。愿今后天下每位妈妈，都能重新在子孙绕膝中，尽享天伦之乐的幸福母亲节。 ▲◆★●■☆   （转载请注明来源“光明网”，作者“光明网评论员”）


中国高级军官清楚军队不足并非都强硬
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=135014

   2013-5-12  作者 : 丹尼斯·布拉斯科   文章译者: 乔恒

　　美国詹姆斯顿基金会《中国简报》5月9日文章，原题：“两个不相适应”及解放军对自身军力的评估 不久前，据称一名来自北约某国的驻京武官说，“我们的评估是，他们(解放军)远未达到自己所认为的那样强大”。但事实恰恰与其所言相反，中国军方和媒体的大量证据显示，解放军官员——从高层到作战指挥官及参谋人员——从未认为中国军队像许多外国人讲的那么强大。解放军高层面对外国人时，常说的话类似2011年中国防长对美防长所讲的，“我们与先进国家的差距至少二三十年。”中国军方高层明白，过去15年解放军在许多领域取得进步，但对内他们强调需教育和训练军队，检验新战略。承认军队的不足并聚焦于如何克服，反映出中国对军事现代化的专业态度。从基本层面讲，与孙子“知己知彼”的原则相一致。

　　解放军一直在不断评估自身能力和不足。对人员素质、组织、训练和后勤保障的批判性分析，见诸军方报刊和军官讲话中，几乎全是中文，往往淹没于长文章中。不少文章提出普遍的系统性问题，供其他部队吸取教训。这并非新做法，贯穿于中国几十年的军事报道。

　　报道会指出各军种的主要问题，常提及“某部”，因而难以判定问题有多普遍。但肯定是普遍的，所以才会提醒全军注意。比如，提高官兵的素质，一直是其多年来的重要任务之一。高层至今仍认为一些指挥官和部队的表现存在重大不足。与素质相关的是促进思想和行动创新，这归因于一些人固守旧习。就在不久前，报道称有士兵不敢使用新装备，因为害怕弄坏或没受到足够培训。

　　中国高层多年前就清楚解放军在现代化过程中所面临的种种挑战。对外他们只简单说“二三十年的差距”，对内则讲“主要矛盾”或“两个不相适应”——军队建设的主要矛盾是现代化建设水平与打赢信息化条件下局部战争的要求还不相适应，军事能力与履行新世纪新阶段军队历史使命的要求还不相适应。这成为衡量解放军现代化的标尺和评估中国军力的框架。解放军清楚，虽取得长足进步，但要获得全面先进军事地位尚需大量努力。这种对自身的认识表明，许多高级军官或许并非外界所描述的那样“强硬”。他们清楚军队的不足，私下里给中共高层建言时可能主张谨慎使用武力。但当党下达命令时，他们会调动军队竭尽所能去完成任务。这些自我评估所表现出的专业精神还表明，解放军可能会以我们意想不到的方式使用军力。来源: 环球时报 ▲◆★●■☆


尊毛尊邓难调 左右争鸣已是党同伐异
http://www.boxun.com/news/gb/china/2013/05/201305111209.shtml#.UY9ayEpVFVI

2013年5月11日  来源：多维 随着中共第五代领导集体登上政坛巅峰，有关这一代领导人尤其是习近平政治倾向“是左是右”的猜测一直众说纷纭，理由在于观察家们认为这将主导未来十年中国的政治发展方向。而近日中共中央党史研究室第二研究部副主任在中共上海市委机关报《光明日报》上刊文，重新解读习近平“两个不能否定”的政治意义。文中透露，习近平曾在讲话中表示，如果否定毛泽东，中国社会主义制度就无法站住，就会天下大乱，引起外界高度关注。而中国社科院亦在“中国公民政治素质调研”中，通过数据分析、比对，结果以左、中、右划分中国人对民主的看法，左的占38.1%，中间化立场的51.5%，右的8%。这一组数据也颠覆了很多观察家以往对于中国民众左右分化的主观感受。同时也有观点认为中国知识分子非左即右，隶属两个阵营，正在展开一场“向民主政府过渡”和“建立民粹主义威权体制”的博弈。虽然理性上分析，毛泽东与邓小平并不能简单定义为左右两派精神领袖，但是在中国民间绝大多数民众将毛邓二人看做是二元对立的关系。那在今天中国的政治光谱中，如何重新定义“左”、“右”两派?否定左右或者超越左右的探索能否实现?今天中国左右学者动辄以彼此抹黑、谩骂乃至约架来解决彼此矛盾的做法是否能真正解决问题?中国又是否需要一场大讨论来让两方重新获得某种共识?种种疑问在今天都具有一定的探讨意义。    

　　毛邓关系决定左右水火不容
    
    　　对于左右派的定性，如果在教科书和百科里寻找答案的话，其定义甚至会上溯到法国大革命的座位。然而在中国这个特殊的政治制度下，传统的左派定义“对于当代中国是不适用甚至相反的”，例如在其他国家，民族主义都属于右派甚至极右翼势力，而在中国，民族主义者通常会被认定为左派。
    
    　　究其原因，在于中共本质上是一个左派的政党，而建政者毛泽东本人又是一个崇尚阶级斗争为纲的领袖人物。所以在中国文化大革命结束前夕，还包括文化大革命结束之后的几年内，右派有同情、相信或支持资本主义、反对暴力革命、进而反对中国共产党及其政权的意思，虽然这种意向不一定很强烈。相反，左派则是代表工人农民的利益、支持彻底革命、支持输出革命，等等。由于右派一度被普遍认为是反动的、消极的，一些政治斗争失败的“极左派”，如“四人帮”，也曾经被定性为“形左实右”。
    
    　　而在1957年，中共发起“反右运动”，从此一些人有了“右派”这个政治身份。右派是指反对社会主义制度、反对无产阶级专政、反对社会主义改造、反对共产党领导、蓄谋推翻某一部门或者某一基层单位的共产党的领导的人。“右派”和地主、富农、反革命、坏分子合称“黑五类”。相反，革命军人、革命干部、工人、贫农、下中农等红五类被认为是左派的中坚。1967年1月23日，按照毛泽东的提议，中共中央、国务院、中央军委、中央文革发出《关于人民解放军坚决支持革命左派群众的决定》。也正是因为如此，在今天的中国，左派通常自诩以道义上的正统性，将右派简单定义为“汉奸”。
    
    　　在中共的政治语境中，虽然官方认为第一代领导人毛泽东和第二代领导人邓小平是一种传承关系，但是在中国民众的认知里，毛泽东思想的内核是意识形态，是阶级斗争，是革命，毛本人是中国左派的精神“上帝”。邓小平及其理论的要义是经济发展，是对外开放，是改革，虽然右派不是百分之百支持邓小平，但是迄今为止邓小平有关经济改革、政治制度、新闻自由的很多表述仍然被很多右派奉为“金科玉律”。在毛泽东的统治下，邓小平曾三次被贬，而毛泽东死后，邓小平上台旋即清除江青等“四人帮”，对毛泽东晚年的“个人崇拜”进行批判，将其拉下“神坛”。
    
    　　可以说这两人虽同为中共领袖，但他们分别所代表的思想也被认为颇有些“水火不容”，关系实难说得上融洽。
    
    　　但是无论左右如何看不惯对方，在经历过“真理标准问题”的大讨论之后的中共三十余年的现代政治历史中，当局对待左右的思维也伴随着经济的腾飞逐渐演化为“两不”——“不折腾，不讨论”，高层在政治上不多做折腾，一心一意搞建设，民间在政治上不多做讨论，鼓足干劲促发展。    

　　薄熙来事件引爆左右之争
    
    　　但是这一切在2012年发生了转变。这一年是中共十八大召开的换届年，同时又发生了轰动海内外的“薄熙来事件”。而在2011年重庆最受瞩目之时，这个西南边陲重镇一时被视作当年延安，薄本人曾被视作毛泽东的正统代言人。在毛泽东的旗帜下，重庆开始清算民营企业家的原罪、罔顾司法程序地大规模打黑。并且高举毛泽东理念中重要的均贫富旗号，在民间尤其在底层社会赢得共鸣，一时为薄熙来博取了巨大声望。
    
    　　今天就有大陆学者认为，回头来看当时的情况，可以看出薄熙来在整合和提升毛泽东主义左派力量中起到了决定性的作用。此前持这类思想的学者和民众规模并不小。但缺乏有魅力的领袖、明确的路线、统一的组织，呈现出一种碎片化的状态。重庆的崛起，解决了所有这些问题。重庆成了整个毛左的火车头，薄熙来成了一大批毛左学者心目中的“教主”。
    
    　　自此，在改革开放后沉寂了三十余年的毛左再次形成独立力量，登上中国的政治舞台，“二次文革”的声浪甚嚣尘上。作为毛派舆论重镇的乌有之乡网站和所谓社会进步网，两年前即发布所谓“汉奸”名单，当时大陆二百位持不同意见的公众人物皆在其中，其头像均被置入绞架。乌有之乡去年年底的全国代表大会，更把所谓“抓汉奸”正式写入了他们的政治报告。“抓汉奸”成了所谓“二次文革”的突破口，并迫不及待地付诸预演：冲击历史教师袁腾飞的课堂，焚烧南方系的报纸，对学者茅于轼施以直接的人身威胁。
    
    　　在薄熙来不再兼任重庆市委书记后，一直为薄熙来和重庆模式担任舆论阵地的“乌有之乡”随后被关闭。事实上，回顾整个薄熙来事件，在大陆学界讨论最为激烈的不在于其经济或法律层面的意义，而更多的在于其所代表的毛左思潮的抬头以及背后所反映的中国社会各种思想不断碰撞的现状。而被认为是右派代言媒体的《南方周末》也在2013年年初发生了新年献词被改事件。不过这些事情都不能阻止中国在进入“习时代”后左右两派的政治冲突。    

　　党同伐异偏离学术争鸣
    
    　　自那之后，随着网络媒体如微博的盛行，左右之争开始转移战场，两派学者语言攻击日盛，互盖帽子，约架、抹黑之事层出不穷。左派被冠以“五毛党”等名头，而右派则被讥为“带路党”“美分党”等，唇枪舌剑。左派学者如孔庆东、司马南、胡锡进、染香等，右派如茅于轼、于建嵘、李承鹏以及一批南方报系记者。
    
    　　这一批左派学者，被认为是以恢复社会主义这一制度的尊严与道路作为底色，间以建国以来历史与领袖的褒赞的思潮，在公共政策上怀疑邓小平及其后续者主张的市场经济为导向经济政策，多项改革的弊端都来源于自由化。身体力行的一大批现任官员是“买办”性质的，出卖中国利益，并认为经济上的自由化给人民生活带来了诸多苦难。在历史评价上认为毛泽东时代社会正义、社会平等，生活福利远好于改革开放后，社会中的新问题来自无产阶级专政的减弱。在自我评价上将自身看作爱国者和毛主义拥护者，反对“美国的霸权主义
    
    　　而右派学者本着以自由主义作为前驱，兼谈法律制度的建设与人道主义的施行，带着不容质疑与缺乏宽容的质素怀疑左派过于崇毛将把中国带回文革。
    
    　　他们认为崇拜毛的绝大多数民众，主要就基于信仰的需要。信仰毛第一是路径依赖，能够接轨亲切记忆即接轨他们过往的精神资源;第二在当下的主流话语体系中，毛仍属于政治正确，并因为政治正确能够保障政治上的安全;第三是毛平均主义和造反有理的主张能够解释他们对现实的不满，能够满足他们抗议现实的需要。对绝大多数普罗大众而言，对毛泽东的信仰是最本土、最短平快、性价比最高的信仰“产品”。不仅精神上有归属感，政治上更有靠山。从来弱势的他们，因为毛教的加持而强悍起来，这种逻辑直接导致了左派学者韩德强掌掴八旬老翁的事情。
    
    　　无论是左还是右，这种近似“党同伐异”的心里折射在现实生活中就变成了公诉茅于轼以及约架吴法天，甚至可以说，今天的左右之争成了中国最大规模的行为艺术，两派学者正在意识形态和学术争鸣的路上越走越远。    

　　超越左右更需达成共识
    
    　　鉴于中共政权的特殊性以及今天的左右矛盾如此难以调和，思忖能否有观点或者人能够超越左右呢?目前外界抱以最大期望值的就是现任中共总书记习近平。从目前习近平的种种表态来看，首先在上任伊始即提出中共首先要明确“走什么样的道路，举什么样的旗帜”的问题，“不走老路、不走邪路”一针见血地展现出自己意图超越左右的姿态。随后又在省部级官员十八大精神研讨班上提出“两个不互相否定”的理论，更是将这种思想拔到要融合左右的高度之上。毕竟习近平上台之后中共一直在强调要继续改革，而继续改革的前提就要各派达成共识，达成共识的前提就是大家消除误会和不信任感，互相理解与信任，甚至超越左右观念上的分歧。
    
    　　多维新闻此前在分析中认为，习近平所说的“不能割裂，不能否定”并非错误。尤其是“不能割裂”的背后反映出，正是毛泽东时代的社会主义探索所取得的成绩和所犯下的错误，为邓小平提供了执政经验，让邓小平、陈云等人明白了“白猫黑猫，能抓住老鼠就是好猫”的道理。而今天中国社会所面临的官民关系紧张等问题也需要从建政前三十年吸取经验，这种将历史统一、不割裂来看的思想方法符合中共的辩证统一的唯物历史观。
    
    　　当然，也可以更加“阴谋论”地认为，习近平的此番话可以被认为是在调和党内左右两派之间的矛盾。尤其是“薄熙来事件”前后，中共党内关于“做蛋糕”还是“分蛋糕”存在一定争议，而在很多官员的眼里，“做蛋糕”代表着邓小平的继续改革理念，“分蛋糕”则意味着更倾向于毛时代共同富裕的政策。习近平作为“新主”，在亟须党内共识的情况下，向党员发出号召，无论是毛，还是邓，都是中共探索社会主义的一个时期，两者不能分割、否定。希望以此为基础，逐步开始建立自己党内的威信，为下一步执政奠定基础。
    
    　　虽然毛泽东直到逝世都坚持认为 “凡有人群的地方，就有左中右”，“党外无党，帝王思想;党内无派，千奇百怪”，但结合目前的舆情，可以发现，认同习近平这种超越左右观点的知识分子正在逐渐增多。毕竟大多数中国知识分子并不愿给自己贴上“左”、“右”标签。左、右的概念在中国几经变换，有很强的价值判断与政治色彩，多数学者并不认为这两派中的任何一派能开出解决中国现实问题的良方。历史表明，左右之争只存在于一小部分知识分子中间，30年来一直如此。而自由派提到政治改革必称三权分立和多党轮替，许多左派至今跳不出苏联国家主义的影响。左右派都希望中国走上他们推崇的理想之路，但生硬的主义很可能让中国误入歧途。
    
    　　当须坦言，左右派各自给中国改革提供了内容上的选项，中国之大，必能容各种异见甚至极端，左右的碰撞有它的功绩。但处于转型期的中国，理性论辩的环境相当差，宽容缺失，一争论就相互攻讦如仇雠，彼此很难实现思想交流，更谈不上达成共识。如果中国社会的改革被左右派操控，社会很容易走向分裂和不稳定。    

　　中国需要一场大辩论
    
    　　而如何达成这种共识，历史的经验证明最为有效的办法就是继上个世纪五十年代、八十年代后，再进行一场全新的关于中国未来发展方向大讨论。这个大讨论缘于中国发展到今天这个地步的客观现实，又是当局近几年来有目的地对舆论进行放松而产生的惯性结果。上承上世纪80年代大讨论的余音，重新开启新一次初级阶段的百家争鸣。甚至可以说，由“重庆经验”和薄熙来事件开启的左右之争恰是这场大讨论的序幕，只是其中演绎的谩骂和约架，显得不是理性之举。
    
    　　当然，由于左右之争这个议题的庞大和中国社会分化的复杂性，毕竟左右派系的分化某种意义上简化了中国的政治现实，导致很难在一篇文章中梳理近几年来中国左右势力的演变。但是不得不承认中国已经进入了30年来思想最为活跃的一个阶段初期。各种思潮汇聚碰撞之下，自上而下、从政治层面到社会层面都会一如既往。如何看待今天中国的这种情况在整个宏观历史中所代表的意义和造成的影响，更需要长时间的观察。 ▲◆★●■☆


美军一次性取消17名军官控制洲际核导弹资格
http://www.chinareviewnews.com

资料图：美国“民兵3型”洲际导弹。

　　中评社北京2013年5月11日电／近年在核武器管理和运作上接二连三出问题的美国空军，最近再次栽在核武器上。17名负责洲际导弹发射的军官“前所未有”地在考核中未能通过并遭到停职，引起美国议员和专家的猛烈抨击。前美国空军核导弹部队的发射官员认为，洲际导弹部队士气低迷已成顽症。

　　环球时报综合报道，最先披露该丑闻的是美联社，随后迅速被广泛转载。英国《每日电讯报》8日称，美国空军已解除17名军官控制洲际核导弹的权利，他们未能通过检测相关掌控、操作核导弹能力的考核。报道称，这些军官负责控制和发射在美国北达科他州迈诺特空军基地的“民兵III”洲际导弹。该基地拥有大约150枚“民兵III”洲际导弹，占美军陆基洲际导弹总数的1/3。每个发射控制井都由两名军官全天候保持警戒，随时准备好接受总统命令，向全球任何目标发射洲际导弹。报道称，一次性取消17名核导弹控制军官的资格“前所未有”。

　　对于该事件，美空军全力辩解。美国《防务新闻》称，即将卸任的美国空军部长迈克尔.唐利对参议院拨款委员会表示，2007年一架B-52轰炸机违规携带核武器穿越多个州的严重事故，间接导致前任空军部长迈克尔.温被免职。但他强调，“我对于空军维持安全可靠的核威慑能力有信心。”美空军参谋长马克.威尔士说，暴露出的问题“与其说是熟练程度的不足，不如说是态度问题”。他表扬该基地指挥官采取的行动，因为基地已经加强对人员的考核检查。

　　但议员和专家们并没有被美国军方的保证和解释打动。英国广播公司称，参议院拨款委员会防务组委会主席理查德.德宾说，美联社的报道揭露了一个“不能够再糟糕的问题”。《防务新闻》称，美国议员质询空军官员，到底能否确保美国核武库的安全。德宾在一次听证会上说：“2007年B-52违规携带核武器事件已导致很多空军高层丢官，空军应有显着改观。然而我们今天又面对同样的情况。”曾担任洲际导弹发射控制官的布鲁斯.布莱尔披露，“自从20年前冷战结束后，空军核武器部队就在遭受因为任务缺失而带来的萎靡不振。”“洲际导弹发射部队长期以来被边缘化。因为与飞行相关的职位晋升很快，留在地下掩体里面给核导弹当‘保姆’却正好相反。”在8日的听证会上，唐利承认，发射控制官在军衔上相对较低，并且长期生活在“这种令人敬畏的责任”之下。 ▲◆★●■☆



美国打倒金正恩未必有利
http://www.chinareviewnews.com

中评社台北2013年5月12日电（记者　倪鸿祥专访）朝鲜半岛暂时解除危机，台湾中国文化大学韩文系教授林秋山接受中评社专访时表示，美国本来就不会发兵攻打朝鲜，因为列强都不同意，韩国也反对，而且无法处理战后问题；如果真想解决朝鲜问题，各国就应认真待朝鲜，互相检讨、坦诚以对，而非围堵朝鲜。

　　林秋山，台湾政治大学新闻系学士，韩国庆熙大学政治学博士。1961年516军事政变时赴韩留学；1979年朴正熙遇刺身亡，他曾数度赴韩参与周年祭；1987年代表文化大学赴韩颁荣誉博士学位给朴槿惠；曾任“国大代表”、两届“监委”，现任文大韩文系教授、中韩文化基金会董事长，是台湾的朝鲜半岛问题专家。

　　对于韩国总统朴槿惠如何看待中韩与台韩之间的关系，林秋山说，朴槿惠对台湾感情源于父亲朴正熙对“中华民国”的感情；从她曾经访问重庆赠感谢状，感谢重庆当局保留二战期间韩国成立临时政府的办公室就可看出端倪，但毕竟今天情况不同，不能造成她的为难与困难，所以不宜强求台韩关系。

　　外界质疑美国可能把朝鲜界定为恐怖主义国家，找机会修理金正恩。林秋山研判，美国要打朝鲜是轻而易举，问题是如何处理战后，所以应该不会打朝鲜。
 
　他分析，美国此时若要发兵打朝鲜，世界各国都不会同意；美国打倒金正恩后要再扶植另一人，未必会比金正恩好对付；如果逼得朝鲜投靠中国大陆或俄罗斯，对美国反而不利；而且金正恩也并非如外界传言那么坏，外传追杀兄弟并非事实，金正恩还重审早年被父亲金正日清算判决死刑的干部；开放朝鲜劳工去国外，代表金正恩也有意改变朝鲜，大家应给机会。

　　他表示，台海两岸是单纯的内部问题，美国有影响，但非直接介入分裂，所以两岸问题比南北朝鲜问题好解决。朝鲜半岛若想统一难度极高，南北双方对统一的概念不同，又是列强经过近500年的运作、酝酿分裂；世界各国对朝鲜半岛的政策是安定与和平，安定就是没有变化，就是维持分裂；和平就是不要发生战争，尤其对朝鲜半岛最有野心的，其实就是苏联与日本两国。

　　他指出，1592年日本丰臣秀吉派兵攻打朝鲜，当时明朝派援军抵抗，中日两军在汉江僵持不下，丰臣军喊话要与明朝瓜分南北朝鲜，从此文书上有南北朝鲜纪录。1896、1897年间日本二度向苏联提议瓜分朝鲜都被拒绝，日本于是整军经武，1904年发动日俄战争打赢苏联后，苏联反过来提议瓜分朝鲜遭日本拒绝。

　　他说，第二次世界大战后，美、苏约定分别派兵接管朝鲜半岛，并以北纬38度为界，当时只界定陆地，于是美国片面将靠近朝鲜的延平岛等5个小岛画入韩国领土范围，但朝鲜不服，也画一条线把5个小岛圈回来，美国当然不肯，从此成了问题所在，延平岛炮击、天安舰被击沉都发生在这区域。

　他表示， 1975年美国国务卿季辛吉提议韩国与中、苏建交，朝鲜与美、日建交，结果朝鲜至今与美日无邦交，韩国已和中、苏建交。1994年美国和朝鲜签署废除两座可提炼核武的石墨式核子反应炉，列强捐钱兴建两座无法提炼核武的清水式核子反应炉并于2003年启用供电，结果现在连整地的动作都没有。

　　林秋山指出，1988汉城奥运的缘故韩国扬言2000年要统一南北朝鲜，朝鲜因此发展核武维系政权；如果没有认真看待朝鲜的问题，六方会谈也难有成；如果列强真想改善朝鲜情势，就应互相检讨、坦诚以对，而非围堵朝鲜；台湾当然可以协助朝鲜农业生产，但这也得看韩国、中国与美国的态度，如果各方都不愿意，台湾也无能为力。 ▲◆★●■☆


台湾退役将领组团登陆　将参访解放军部队
http://www.chinareviewnews.com

　　中评社香港2013年5月10日电／部分台军退役高阶将领组成参访团，由新同盟会会长许历农领军，今（10日）赴大陆访问，将访中共中央军事委员会、北京解放军部队等。

　　中央社报道，“行政院台军退除役官兵辅导委员会”昨天表示，“退辅会”为提醒荣民眷赴大陆各项事宜，制作《荣民眷赴大陆地区贴心小叮咛》、《荣民荣眷协力＋发展参考数据》倡导折页供参考，以维护荣民眷安全与权益，建议谈话摘要及谈话基本立场，以避免谈话内容遭断章取义渲染。

　　由新同盟会会长、前“国防部总政治作战部主任”许历农率领的黄埔高阶退将以“和平之旅”参访团名义，将在今天下午抵达北京，展开为期8天交流。成员包括退役上将7人、退役中将9人，范围涵盖陆海空等军种。

　　过去部分退将访陆言论，曾引发议论，访团成员透露，退将与大陆交往秉持“不卑不亢，若即若离，不要看扁自己”原则。

　　相关人士说，访团参访期间将会晤中共中央军事委员会、全国政协高层，并参访北京解放军部队，以及和解放军国防大学举行座谈。访团还将参访国台办、航天城、黄埔军校同学会等单位。

　　高龄95岁的许历农受访时表示，这次访陆希望透过座谈、联谊和研讨方式，持续推动军事互信，落实建立安全机制构想。

　　他说，在两岸关系稳定进展现况下，消弭引发战争各项因素，才是获得和平最佳方式，建立互信与避免误解是不二法门。 ▲◆★●■☆


中央推出‘七不要讲’禁令？
http://www.zaobao.com/zg/zg130512_005.shtml

（2013-05-12）“七不要讲”禁令要求教师不要与学生讨论“普世价值、新闻自由、公民社会、公民权利、党的历史错误、权贵资产阶级、司法独立”。
　　（香港讯）北京与上海有大学近日流传中央推出“七不要讲”禁令，要求教师不要与学生讨论“普世价值、新闻自由、公民社会、公民权利、党的历史错误、权贵资产阶级、司法独立”话题。

　　最少两名大陆学者向《明报》证实有关消息，并指是开会时校方领导口头通知，估计将长期执行。

　　有中国网民批评“七个不要讲统称为一个不要脸”，有评论员则认为禁令反而提醒中国民众这是现今体制七大弊端。《明报》前天截稿前曾向中宣部及教育部查询，但未获回复。

　　据报道，一名叫“新常识2016”的微博用户前天披露：“各高校已向每位教师传达了‘七个不要讲’的精神，要求教师不要对学生谈及‘普世价值、新闻自由、公民社会、公民权利、党的历史错误、权贵资产阶级、司法独立’等。”该用户批评：“如此直接地干预教师的教学自由，如此明确具体地限制教师的教学内容，近年来尚属首次。但是，连新闻自由、公民权利都不能谈，这还是大学吗？”

两教师微博留言遭封锁或删除

　　“新常识2016”强调自己没有造谣，表示愿与官方机关对质。但不久后这个账号就遭封锁，相关留言也被悉数铲除。有网民指出，“新常识2016”是上海一名张姓大学教师的微博，《明报》向张查证，他称事件敏感，不愿再谈。中国劳动关系学院教授王江松也在微博证实：“我校也传达了中央的七点指示精神。”但留言后来也被删除。

　　有教育界知情人士向《明报》证实有听到校内领导口头传达，但没有看到文件原文。一名要求匿名的教授表示，校方传达时没有透露禁令推行目的，他认为该禁令“不会说什么时候撤销”。

　　不过，也有重庆等地的高校人士受访时称未收到上述通知。

当局要宣传、肯定和高举毛泽东思想

　北京政治评论员章立凡也表示听闻该禁令，他认为，中共在民主自由层面的言论尺度逐年收紧，但手法太陈旧、落后：“‘七个不要讲’其实是‘两个凡是’的发展。”他说，“党的历史错误”主要是指毛泽东掌权几十年所犯的错误，另外还包含邓小平以来各代领导人所犯的错误。他表示，当局推出七个不能触及的禁区，实际上反而是在提醒大家，这是中国现今体制上的七个关键弊端。
　　今年是中共已故领袖毛泽东冥诞120年，官方将举办盛大纪念活动，《明报》认为，当局近期多次收紧言论与此有关。

　　熟悉中共高层政治的中央农村政策研究室前研究员姚监复接受该报访问时指出，当局发出“七个不要讲”禁令早有苗头，去年11月的中共十八大报告，明显看到当局要宣传、肯定和高举毛泽东思想；今年1月《求是》杂志发表题为“全盘否定毛泽东是历史虚无主义”的文章，“等于是公开宣布今年要宣传毛泽东思想”。 ▲◆★●■☆



发改委副主任刘铁男涉嫌违纪接受调查
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/china/2013/05/130512_china_corruption.shtml

 2013年5月12日,: 新华社快讯报道，去年底被一名记者在微博上举报的国家发改委副主任刘铁男“涉嫌严重违纪，目前正接受组织调查”。

新华社的报道非常简短，并没有详细解释刘铁男涉嫌违纪的进一步详情。
 
    山东省原副省长黄胜一审被判无期徒刑
   

    中国 贪污腐败

去年12月，中国《财经》杂志副主编罗昌平在微博上向中纪委实名举报刘铁男涉嫌学历造假，巨额骗贷和对他人恐吓威胁。

罗昌平12月6日连发三条微博，称“刘铁男涉嫌学历造假，官方简历称其经济学硕士、工学博士，能查到博士论文但无硕士信息，其在日本做经济参赞时经情人获得名古屋市立大学‘修士学位’，但这是荣誉证书而非学位证书，刘曾请校方加‘学位’字样并将‘可以评价等同’改为‘特殊培养授予学位’，被拒。”

此外，《财经》杂志早在2011年就曾发表文章，指刘铁男妻子和儿子与姓倪的商人之间存在的种种问题。

罗昌平在举报中也引述2011年的报道，称刘铁男与商人倪某结成官商同盟，其妻子和儿子都持有倪某公司股份，境外收购骗贷国内银行。

此外，罗昌平还称，刘铁男与情人徐某因利益关系反目后，女方多次受到死亡威胁。
“纯属诬蔑造谣”

不过，国家能源局新闻办公室当时曾回应说，其指称“纯属污蔑造谣”，并表示正在联系有关网络管理部门和公安部门，并准备采取法律行动处理此事。

今年1月30日，举报刘铁男的《财经》杂志副主编罗昌平在其微博上称，“中央有关部门”已经就其举报立案调查。

官方新华社《中国网事》微博也报道，针对微博反映的国家能源局局长刘铁男的有关情况，纪检部门仍在核实。

但1月30日的央视《新闻联播》中仍然播出了刘铁男出席总理温家宝星期二主持的座谈会片段，使人对刘铁男是否受到调查感到怀疑。

3月18日，原中国电力监管委员会主席吴新雄接替刘铁男出任国家能源局局长，但刘铁男仍留任发改委副主任及党组成员职务。 ▲◆★●■☆


山东省原副省长黄胜一审被判无期徒刑
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/china/2013/05/130503_china_corruption.shtml

更新时间 2013年5月3日 黄胜在山东卖官鬻爵被人举报

新华社报道，南京市中级人民法院周五（5月3日）一审判决山东省原副省长黄胜受贿罪名成立，判处无期徒刑，并没收个人全部财产。

有关案件是在4月初开始审理的。在案件审理期间，新华网曾转载《长沙晚报》的文章，披露黄胜受贿卖官的犯罪细节。
 
    中国  贪污腐败

有关文章指黄胜主政山东德州期间，官位的交易渐渐由暗箱操作变为明码标价，县委书记50万元，县里某个局的局长20万元，最低价码是副镇长5万元。
外号“黄三亿”

有人还送给黄胜一个“黄三亿”的外号，指其敛财之巨。网络甚至有传言称其贪污90亿美元，包养情妇46名，拥有豪宅46套，家属已全部移民海外。还有未经证实的报道称，他因此和妻子严茜子早就办了假离婚。

不过，南京市法院则判决黄胜先后收受的财物为人民币1223万余元。

《长沙晚报》的文章还称，位于德州市老城区的广川宾馆，是一些媒体笔下黄胜的“行宫”。据称黄胜等官员当年曾多次在里面洗鸳鸯浴。

还有报道称他喜欢玩弄陌生的年轻女性，每次到基层视察，一天中最后一个节目，十有八九就是到宾馆里和女性开房。

中共中央纪委在2011年11月24日证实，黄胜因为涉嫌严重违纪接受调查。

有报道说，黄胜的落马是因为一位当地官员与他发生矛盾而向中纪委举报他。 ▲◆★●■☆
 

美军租用中国卫星一箭四雕 不担心中国窃密
http://mil.news.sina.com.cn/2013-05-11/1024724362.html

2013年05月11日   世界报   美国国防部正在使用中国的卫星技术，这绝不是传说。自从中国媒体报道美军租用“亚太7号”卫星这一新闻以来，在美国就引发了激烈讨论。美国国防部在众议院军事委员会听证会上证实，去年5月五角大楼开始租用中国的这颗商业通信卫星，用于总部和非洲司令部间的军事通信。对此，美众议院共和党议员迈克·罗杰斯在听证会结束后，立即发表声明说，租用中国卫星会严重威胁美国军事情报安全。但美国国防部丝毫没受影响，已决定将于本月与中国签约，准备把中国卫星的租期再延长3年。

　　美军非洲司令部的最佳选择

　　中国“亚太7号”商业通讯卫星是亚太地区目前最先进的卫星之一，也是目前在轨最大容量的通信卫星之一。据介绍，“亚太7号”卫星的信号除覆盖亚太地区之外，还包含中东、非洲以及部分欧洲地区，全球覆盖面积超过75%，可为这些地区的广播和通信客户提供卫星转发器租赁、卫星广播电视传输以及卫星通信传输等服务。

　　该星是由法国泰雷兹阿莱尼亚宇航公司研制的大功率广播通信卫星，其发射质量5051千克，设计寿命逾16年，星上共装载56路转发器(C波段和Ku波段各28路)，总功率11.4KW。“亚太7号”卫星独特的大区域覆盖，以及跨洲际Ku频段星上铰链功能，使其成为亚太地区、中东、非洲等区域最具影响力的卫星资源之一，也是中国连接非洲、中东等地区的最优质卫星资源。该星在2012年3月成功发射，并在两个月后投入商业运营，但其在发射前所有的转发器就几乎全部被客户预租或预定。它的最大优点是，可以根据市场需求调整转发器波束自由组合，为覆盖区域提供波束内以及跨波束的广播和通信服务，从而扩大了卫星服务的范围并提高了卫星的应用能力。

　　作为纯粹商业性质的通讯卫星，“亚太7号”卫星确实够先进，不但传输速度快，而且带宽可以满足军用通讯的需要。而美国五角大楼之所以要租用这颗卫星，这可能也是主要原因。

　　此外，在当前缩减军事开支导致美国军费紧张的情况下，租用中国卫星不失为一种两全其美的选择。美国虽然在轨的卫星数量最多，但未必能够完全满足美军的需要。特别是在美国经济形势不佳的情况下，如果租用中国的通信卫星，有可能会是一个一箭四雕的办法，既省了钱，同时又得到了满意和理想的通信，也能改善和中国的航天合作关系，还有可能会从中一窥中国商业通讯卫星的运作模式和特殊情况下转为军用的应对举措。

　　不过，在当今世界卫星通讯领域，中国并非最强，像美俄欧等国家或组织都比中国的通讯卫星技术强、数量多，但是由于侧重点不一样，他们对于能够覆盖非洲地区的通讯卫星并不十分重视，而中国可能正好填补了这一空白。因此，“亚太7号”自然成为美国最佳的选择！

　　安全之说纯属无中生有

　　对于罗杰斯之流的质疑，美国国防部发言人马托什解释道，租赁中国商业卫星“亚太7号”，是因为它“独特的带宽和地理需求”，能够“覆盖更广泛的地理范围”。美国国防信息系统局以及美军非洲司令部，已对“亚太7号”做过安全及风险评估，确保所有通过“亚太7号”卫星传输信号是安全的。因此决定租赁合同期到期后，美国国防部决定续约三年，这并非仓促的决定。

　　美国某些人士之所以质疑美军非洲司令部选择用中国商业卫星为美军提供通讯服务，是因为中国可以随时关掉美国的“眼睛”和“耳朵”。这样就有可能威胁美国的情报安全并将美国军队置于危险之中。但是，这颗卫星的技术是法国的，也就是说卫星的核心技术美国能够通过法国得到，因此，该卫星对美国可以说没有秘密。同时，“亚太7号”卫星属于民用卫星，本身的秘密性就不太浓。另外，应该是谁使用，谁就会在实际使用中为其所传输的信息配备相应的加密传输，而其他国家不太可能轻易干扰日常的民用通信，即使美军使用其传输军用通信，很大可能也是在非战争状态下进行使用，因而安全性没有问题。如果真的到了战时，美军必有替代方案，特别是法国作为美国的北约军事盟国，一旦因为战争需要，一定会为美国提供该卫星的原始设计参数和核心数据，也就是说中国虽然掌握着卫星的运营权，但到时到底是中国控制这颗卫星还是美国控制其转发器，还可能是个未知数。 ▲◆★●■☆