雾里看花

中国近一亿残疾人“藏”在哪里？
http://bbs.wenxuecity.com/mychina/721825.html

2013-07-25： 7月17日，联合国《残疾人权利公约》缔约国大会第六次会议揭幕。持续三天的会议就提升残疾人生活质量、增加残疾人就业机会等议题进行了广泛的讨论。残疾人的福利问题再度成为一个重要的公共议题。

中国早在2007年左右就签署了《残疾人权利公约》，向自己的人民和国际社会作出了郑重承诺。但承诺是一回事，兑现是另一回事。出去走走就会发现，发达国家简直到处都是残疾人，公车上，地铁上，商场里，饭店中，剧院中，乃至运动场上，都少不了他们的身影。他们几乎跟常人一样畅行无阻，而且不要人照顾，都是独立行动。以至不免让人产生一种错觉：这发达国家的残疾人规模，比咱们中国可是大太多了。

实际情况当然不是这样。截至2011年，中国残疾人数量已高达8296万人，堪比一个中等规模国家的人口总量了。但是到大街上看看，有多少残疾人的身影？偶尔出现在地铁等场所，也往往都坐在轮椅里，做昏昏欲睡状，靠推轮椅的亲友全程陪护。我们的残疾人静悄悄，当下中国虽以喧哗而著称于世，但从残疾人的角度来看，却不能不说是异常的沉寂而荒凉。

评估残疾人福利的状况，这是一个直观却最真实最重要的指标。社会对残疾人的权利到底保护到什么程度？对他们有多少尊重？提供了多少方便？说什么都是空的，最根本的就是看结果，看他们能不能最大限度地接近正常人的水准，自由出入于公共场所，享受公共生活。而我们的绝大多数残疾人，显然都在公共生活之外，在我们看不到的地方。他们仿佛不属于我们的世界，他们生活于跟我们不同的另一个世界。

那些被遗忘的角落，是关心、爱心所遗忘的角落，有如大气层之外的辽阔太空，那里怎样的冷，都不难想像。但人毕竟不是来自北方的狼，人都是社会的人，没了社会的关心、爱心，就像没了阳光和空气，纵然侥幸活着，也只是纯粹生物意义上的活着，而不是社会意义上、人文意义上的活着。这时他实际上已经被整个世界抛弃，被人类抛弃。

我们的大街都光鲜亮丽，我们的公共场所都赏心悦目，我们的城市和乡村都秩序井然，这个社会很正常，简直太正常了。但太正常本身就是最大的不正常，因为这种太正常是用8296万残疾人中的绝大多数被遗忘为代价换来的，为了维持那样的正常，让那么巨大的一个人群付出那么高昂的代价，那种正常毋宁说是一种残忍。

这残忍其实不限于残疾人。常常有人很骄傲地说，我们的城市没有贫民窟，不存在西方贫民窟所带来的严重社会问题。但说这话的人忘记了，我们并不是没有贫民，只不过他们中幸运的少数被分散到城市的边缘，不幸运的绝大多数则分布在黑洞般的中西部农村地区，无人得见而已。某些发达国家（比如法国），会把低收入人士按比例安排到城市繁华地带跟富人杂居，为什么？就是为了减少城市贫民窟的出现，为了让不同收入阶层更平等地享用社会的公共资源。而我们贫民的高度分散和边缘，其必然的结果就是跟被遗忘的绝大多数残疾人一样，只能生活于冰冷的异度空间，享受不到人类的温暖。

我们人为刻意维持着一个正常的秩序，为了让正常人满意、让正常人充分享受正常的愉悦而维持一个正常的秩序。不惜把我们所认为的所有异类，把我们所认为的哪怕是一丁点点的不正常，都要用铁腕从我们的世界中驱逐出去，让我们眼不见心不烦。

这本质上其实就是一种隔离，只不过，它往往是无形的，是基于社会普遍的文化、心理和习俗，而往往不需要制度化的隔离。而这恰恰最可怕，比制度隔离可怕一万倍。因为制度隔离往往容易沦为靶子，沦为公平和正义不断冲击的目标，最后在持续冲击中不得不轰然倒塌。但非制度化的，基于社会普遍的文化、心理和习俗基础上的隔离则不然，它往往更不易觉察，更不易成为问题，往往都根本不会被人想到，偶尔被想到也往往出于思维定势而视为天经地义理所当然。所以非制度化的隔离才是最强大的最持久的最难撼动的。

而无疑，这是最残忍的，是一个社会中最大的不公平不正义，是整个社会的原罪。当它积累到一定程度，积累到临界点，就一定会不可遏制地爆发出来，整个社会就都要付出代价。那时不会有幸免者，因为，你可以逃脱报复，但是你逃不掉恐惧，没有谁可以是安全的。当此关头，重温和兑现《残疾人权利公约》何其重要。本文作者笑蜀为北京《炎黄春秋》杂志编委。文中所述仅代表他的个人观点。▲◆★●■☆


解读习近平系列（四）“前30年”、“后30年”
http://www.boxun.com/news/gb/china/2013/07/201307250737.shtml#.UfIrIqwQKKw
 
2013年7月25日 首发 - 支持此文作者/记者)

序言

    中共第五代领导核心习近平登台逾半年，治国举措左右飘忽，外界莫衷一是，上台之初高举改革旗帜，释放改革信号，令困境求变中的各界充满期待；但未几又表现「左」转，收紧舆论、抓捕维权异见人士、出台旨在向左倾的「七个不讲」、「九号文件」；甚至还有左右不讨好的「两个三十年」论。海外舆论对习近平报导从十八大初高度期待，转为高度失望，各种批评、抨击文章出笼，有人嘲讽习近平是「毛二世」，质疑“中国梦”是谁的“梦”？将习近平视为左派的越来越多。

     为此，博讯驻京记者採访了接近中南海、对中国政治局势有深刻瞭解和判断的人士A先生，博讯不能保证该人士的谈话一定反应出习近平的真实想法，但博讯记者对习近平言行的观察，认为这些谈话符合逻辑，意义重要。採访内容涉及习近平是左还是右？改革的方向、最近谈话前30年后30年的背景、10年执政有无蓝图？经济政策是什麽？博讯分次发出，敬请关注。


4、前一段时间习近平发表了对两个“30年”的讲话，我们知道“前30年”是毛泽东时代，包括了大跃进、文革等人类灾难，为什么习近平要这样说？

    A先生：这个说法源于习近平认为，在面向未来但不否定过去的基础上，建立共识，共产党是犯了很多错误，但毕竟它使得中国从被列强奴役中走出來，30年的改革，有4.6亿人摆脱了贫困，这是人类历史上引人瞩目的。

    我认为，习近平的观点应该是：求得共识、迈向未来、共同追求中国梦，比彼此斗个你死我活，对国家、对人民均更有利，反之，就会动乱，动乱的结果是人民受害，也会影响全球经济，一定会放大为全球的灾难。

    所以，一步一个脚印，以法治从管理者以身作则，解决最根本的问题，不追求表面上的花哨，是习近平个人的领导风格，也是习近平在这个发展阶段各种矛盾的汇集。各种社会阶层分化的情况下，必须有的领导能力。▲◆★●■☆



解读习近平系列（五）习有无十年蓝图？
http://www.boxun.com/news/gb/china/2013/07/201307260422.shtml#.UfIryawQKKx

 
2013年7月26日 首发 - 支持此文作者/记者)

你认为习近平对他领导的十年有没有蓝图？

    A先生：我认为是有的，而且是经过深思熟虑的。我认为，一个真正意义上的世界大国应该实现富国强军，人民富裕、幸福自由。目前看，国库的储备和国有资产的积累已经到了历史最高点，习近平最近在军队中的反腐败，及提高效率和加强纪律符合强军的目标。人民的富裕、幸福与自由应该是他下一步努力的方向。在这里值得一提的是，习近平目前的貌似平衡各势力，宽容并序的做法，实际上是在培养一种开放宽容文化的风气，只有社会各阶层、各利益集团在民族大义、人民利益及世界潮流之下，放弃你死我活的斗争、清算，中国社会才能翻开历史的一页，走向历史的未来。这就和曼德拉呼吁南非在多年种族隔离后，实现民族谅解的提法是一致的。如果在尊重法治的前提下，全民谅解成为中国的主流政治文化，中国的未来就有希望。
    
    在开风气之先的基础上，十年，一年一个脚印前进，符合习近平所说的“小木材点火，经久不衰，越烧越旺”，到他任期结束，人民的民主与幸福感，甚至政治体制的开明和改革会出现全新的局面。▲◆★●■☆



朝鲜战争让美国震惊的六个想不到
http://bbs.wenxuecity.com/military/954072.htm

      2013-07-24：抗美援朝战争结束已经60年了，这是在敌我力量极其悬殊的情况下进行的一场战争。但是，这场战争是处于绝对劣势的一方，即中国人民志愿军和朝鲜人民军取得了胜利；处于绝对优势的一方，以美国为首的联合国军被迫签订了停战协定。回顾这段历史，依然能够给今天的我们带来许多思考。

抗美援朝战争改变了世界对新中国的认识

     翻开中华民族的近代史册，我们就可以看到自1840年以来的近百年，中国先后遭遇过30多次西方列强的大规模入侵，几乎所有的西方帝国主义都侵略过中国。
 
    1840年，英国派遣16艘军舰、4000人的英国兵，在中国东南沿海登陆，接连打败了十几万中国军队,就像进入无人之境。最后，一股2000多人的英军，从上海沿长江一直打到南京，迫使中国签订了近代史上第一个不平等条约——《南京条约》，赔款2100万银元并割让香港岛，使得英国米字旗在香港上空飘扬了157年。

    紧接着，1894年的中日甲午战争，1900年的八国联军入侵北京，中国军队更是屡战屡败，敌我最高伤亡比例为1：600。以至于英国人公开宣称：只要有一个团的兵力，就可以攻占中国的任何目标！这就是近代以来中华民族的百年沉沦。

   1950年6月，朝鲜半岛内战爆发，美国作了两个决定，一是派遣第七舰队入侵台湾海峡，目的就是一个：牵制中国，迫使中国首尾不能相顾。一是派遣军队立即侵入朝鲜半岛。当时，作为世界上的头号强国，美军有着巨大的装备与技术优势。就当时的国力情况看，美国的GDP占世界的一半，而新中国连它的零头都不够；美军还纠集了英、法、澳等其他15个国家的军队组成所谓“联合国军”，人多势众、兵强马壮，并拥有绝对制空权、制海权和技术装备优势，志愿军可以说武器装备处于绝对劣势。当时西方评论家甚至是美国政客都感到，无法想象中国军队如何与“联合国军”交手？

    面对强势的美军，面对这些前所未有的困难和挑战，中国政府做出“抗美援朝，保家卫国”的决策，志愿军以非凡的勇气和战略战术打赢了战场战争。自1950年10月25日至1951年6月10日，中国人民志愿军同朝鲜人民军，先后发起5次战役，一举收复了朝鲜北部广大土地，此后又发起了多次进攻战役，沉重打击侵略者，迫使联合国军不得不于1953年7月27日在停战协定上签字。

    抗美援朝战争的辉煌胜利，其意义已经远远超过了战争结果的本身，它不仅结束了西方列强依仗武力在东方任意霸占一个国家的历史，而且改变了世界对新中国的认识，使新中国60多年来成功地避免了大规模侵略战争的风险，维护了国家的和平与稳定，谱写了固国强军的新篇章。

    据说，周恩来总理一生，唯一喝醉酒的一次，是在欢迎归国志愿军代表团的宴会上。他说：我们今天所以如此高兴，这决不是偶然的。这是抗美援朝的精神鼓舞了我们！

战争过程中美军的“六个没想到”

美军的第一个没有想到，是不相信中国会出兵。

    1950年6月，朝鲜内战爆发后，美国纠集 “联合国军”，迅速向北朝鲜纵深进犯。当时，敌我双方实力太悬殊。拥有绝对优势的美军，在朝鲜横冲直撞，根本就没有把中国军队放在眼里。而且当时美军兵锋已直抵鸭绿江边，美国认为中国即使想出兵，最佳时机也错过了，他们认为胜负已定，这种情况下，中国绝不可能出兵了，或者说不可能大规模出兵。美军甚至宣称 “感恩节”前占领全朝鲜。

    然而，事实正相反。10月19日，彭德怀率领中国人民志愿军首批出国部队25万人，从安东、长甸河口、辑安三个口岸跨过鸭绿江，进入了朝鲜战场，但美军没有任何反应。直到10月25日，志愿军发起第一次战役，以迅雷不及掩耳之势，重创美军和南朝鲜两个师时，美军仍然认为中国“只是象征性的出兵”。紧接着，志愿军又发起第二次战役，联合国军又被歼灭2.4万人，被打回三八线，这时美军才开始相信中国真的出兵参战了。

    中国人民志愿军出国作战，不仅出乎美军的意料，而且还敢与美军直接交手作战，首战即胜，首先就在战斗意志和勇气上胜敌一筹。一支处于劣势装备的军队敢于与强敌交手作战，必然是一支在战斗意志和牺牲精神上不可小看的军队。

美军的第二个没有想到，是没想到志愿军的战斗力有如此的坚忍不拔。

     在这里，有几个大家熟悉的故事。

     一是首歼美军骑一师第八团。

     面对美军的强势，志愿军计划在战争的初期，以防御作战为主。没有想到美军依仗绝对的优势，不仅一路向北杀来，而且发展到孤军深入、以团或营为单位分头冒进，美军犯了兵家大忌。志愿军立即改变计划，发挥运动战的长处，集中优势兵力，各个围歼。志愿军计划首战在云山围歼南朝鲜第一师，麦克阿瑟发现志愿军的计划，急调美军骑一师驰援。没有想到冲在前面的美军骑一师第八团自己一下就撞进了口袋，更没有想到与中国交锋的第一战就会遇到志愿军第三十九军。第三十九军是一支英勇善战的部队，是中国东北四野的主力。人们戏称“马头军”遇到了“东北虎”。首战，南朝鲜第一师美军骑一师遭到重创，被歼灭15000余人， 其中美军骑一师第八团大部被歼。这一仗，粉碎了联合国军“感恩节”前占领全朝鲜的计划。

     骑兵第一师是华盛顿开国时组建的精锐部队。一百多年来，骑一师功勋卓著，从无败绩，享有‘开国元勋师’、‘常胜师’的美誉。”为了保持历史荣誉，至今仍延用以往的番号，士兵的臂章上始终保留着一个马头符号，这是他们荣耀的象征。

     首歼美军骑一师第八团，在美国产生了巨大的震撼，在世界也引起了热议。

     美国总统杜鲁门的女儿玛格丽特在《哈里·杜鲁门》一书中写道：“在朝鲜开始发生了惊人事件，第八骑兵团几乎溃不成军。”

     美军陆军参谋长柯林斯在回忆录中谈到云山战斗时，感慨地写到：“作为乔治·巴顿将军的部属，霍巴特·盖伊怀着沉重的心情，咽下了一杯苦酒。”

     三十九军战史有一段记录： “云山战斗中，美军运尸体的8辆‘道奇’大汽车被我们截住，车上每层10具尸体，头脚颠倒放置，一共装了5层，共计50具，8车共400具，每具都穿一套全新的白线衣裤。以此来推算，美军在我师正面上伤亡即在1200至1600人以上，而这个数字只是按其收容的数字计算的。实际情况还有许多死伤者被遗弃在战场上。因此，实际伤亡人数将大大超过1400人。因美军伤亡主要是被我轻武器所致，故伤的比例较大。”

     日本陆上自卫队干部学校编著的《作战理论入门》，将云山战例编入该书，不得不承认三十九军与美军初次交战，战术运用得当，对孤立的美军集中了绝对优势的兵力进行包围，并积极勇敢地实施了夜战、白刃战，取得了圆满的胜利。

     二是松骨峰争夺战。

     在第二次战役中，为切断美军逃跑的退路，志愿军第38军的两个师打阻击，使突围和北援之敌虽相隔不到一公里，却可望不可及。其中，第112师第335团第3连在抢占松骨峰一个高地后，连续打退敌人多次集团冲锋，最后只剩下6名轻伤的战士，仍顽强地坚守着阵地。打扫战场时，在几百具美军尸体中层叠着与敌人同归于尽的战士，有的紧紧抓住敌人的机枪，有的手握手榴弹，弹体上沾满敌人的脑浆，有的牙齿和指甲嵌入到敌人的皮肉里，情景极为壮烈。战役结束后，彭德怀亲自起草嘉奖令，并特意加上：“中国人民志愿军万岁！38军万岁！”“万岁军”的美名由此传遍大江南北，“万岁军”更展现了一种压倒一切敌人的气势。

     三是志愿军英雄辈出。

     志愿军第20军第58师第172团第3连连长杨根思，带领一个排坚守一个高地，连续打退了敌人的九次进攻，最后，仅剩下杨根思一个人，面对蜂拥而来的敌人，他毅然抱起一个炸药包，冲向敌群，同敌人同归于尽。特级战斗英雄黄继光，当部队进攻受到敌人机枪火力压制时，他毫不犹豫地扑到碉堡的射击口，以自己的胸膛堵住了敌人的枪眼。一级战斗英雄邱少云，在敌人的前沿潜伏时，被燃烧弹击中，为保证部队不被敌人发现，任凭烈火烧身而纹丝不动，忍受燃烧弹的燃烧，直到壮烈牺牲。

     在近3年的抗美援朝战争中，志愿军涌现的英雄模范和功臣30多万人。他们惊天动地的革命英雄主义精神，说明在战场上士气和斗志是第一位的，而志愿军胜过美军的正是这种牺牲精神和斗志。据说，美军还专门找当年侵华日军的将领了解中国军队的战斗力，这些日本将领认为中国军队不堪一击。没有想到，一交手，美军才发现被误导了，才明白志愿军太厉害。一句话，就是志愿军视死如归、英勇善战又胜美军一筹。

第三个美军还有一个没想到就是志愿军的保障能力。

    第二次世界大战中，美军曾成功切断日军的运输线，在朝鲜战争这场无前后方之分的现代化立体战争，美军依仗其空中优势，企图切断扼杀志愿军的后勤供应线。美军发动了“空中绞杀战”，“窒息战”，每天出动几千架次飞机狂轰滥炸， 1951年1月到1952年2月，在美军实施“绞杀战”最疯狂的一年多时间里，敌机轰炸量增加了7倍，志愿军物资运输量却不但没有减少，反而增加了两倍以上。奇迹般地在朝鲜战场上建立起打不断、炸不烂的钢铁运输线。就连美军朝鲜战场最高司令范佛里特也感叹“共产党以令人难以置信的顽强毅力，把物资送到前线，创造了惊人奇迹。”

美军的第四个想不到，是没想到第八集团军司令沃克中将会在战争的当年踏上一条不归路。

     沃克是二战名将，与巴顿将军一起，欧洲战场打得德军丢盔卸甲，也是美军历史上亡于战场的最高级将领之一。关于沃克身亡原因的说法很多，美军也忌讳，但有一点是不容置疑，他是在志愿军发起第二次战役的攻击中车毁人亡的。据说，身亡前，杜鲁门总统已向国会提议授予沃克四星上将军衔。可惜他还没有来得及从总统手中接受这四颗星的军衔。沃克的身亡是一个偶然因素，但它说明了一个必然性，这就是骄兵必败。

美军的第五个想不到，是没想到自美国独立战争以来第一次出现了成建制主动投降的美军整编连队。

     美军战史上自称有一个耻辱，就是朝鲜战争期间，一个美军的整编连在志愿军的政治瓦解下，集体投降。这支队伍就是美军第25步兵师第24团C连。24团是美军历史悠久的王牌部队，其历史可以追溯到美国南北战争时期。1900年八国联军侵华时，该团就自称首先攻入北京。美军称，这是美国独立战争以来第一支向外国军队投降的美军整编连队。消息传出，举世震惊，美国防部立即宣布：解散步兵24团。一个整编连队的投降说明这支军队对这场战争的前途和意义已经失去了信心和热情，这就是败军的前奏。

美军的第六个想不到，是没想到在朝鲜战场签署了历史上第一个没有取得胜利的停战条约。

     1953年7月27日，朝鲜停战协定签字。联合国军总司令克拉克，成为美国历史上第一位在没有胜利的停战条约上签字的陆军司令官。事后，这位美军司令在回忆录中写道：我获得了一项不值得让人羡慕的荣誉，就是在美国历史上第一份没有胜利的停战条约上签字。克拉克在没有取得胜利的停战条约上签字，这就说明志愿军在血与火的较量中，终于以钢铁般的意志战胜了美军。

     抗美援朝战争改变了全世界特别是美国对新中国的认识。这个认识，就是组织起来的中国人民是惹不得的。如果惹翻了，是不好办的。陈毅外长也说过：志愿军的胜利告诉人们，假如世界上有一个美国不好惹，那么，也有一个中国同样不好惹！

     此外，我这里还摘录美国陆军官方战史的总结，也让我们有了更明确的结论：

     美国陆军官方战史写到：“从中国人在整个朝鲜战争期间所展示出来的强大攻势和防御能力中，美国及其盟国已经清楚地看出，共产党中国再也不是第二次世界大战时的那个软弱无能的国家了。”(沃尔特·G·赫姆斯：《朝鲜战争中的美国陆军·停战谈判的帐篷和战斗前线》)

     正是基于朝鲜战场上对中国人民志愿军的深刻认识，战后几十年来，美国始终对于中国的警告不敢再掉以轻心。在越南战争期间，中国政府曾警告美国，不得越过北纬17度线侵犯越南民主共和国。对此，美国总统约翰逊说，他相信中国说的话，始终不敢派美国地面部队越过北纬17度线。这就是组织起来的中国人民的力量。▲◆★●■☆



斯大林金日成发动朝鲜战争
http://bbs.wenxuecity.com/koreawar/541464.html

 2013-07-25：中国官方媒体：斯大林金日成发动朝鲜战争

中国官方媒体日前报道说，朝鲜战争(韩国称6.25战争或韩国战争)是由斯大林和金日成发动，他们一个希望在韩半岛建立亲苏政权，一个希望统一朝鲜。

    中国《环球时报》的英文版《Global Times》17日援引冷战时期国际历史专家、华东师范大学教授沈志华的话作出了上述报道。沈志华基于前苏联解体后公开的秘密文件，多年研究朝鲜战争爆发的原因。

     沈志华在接受采访时说：“金日成一直要求斯大林同意入侵南韩，斯大林为了防止与美国关系恶化，始终表示拒绝，但1950年1月末却突然改变了主意。那年4月，斯大林把金日成叫到莫斯科进行了秘密会谈，接受了南侵计划。”

    沈志华说：“金日成在会谈时提出自己的看法，他说‘即使战争爆发，美国也不会介入。即使介入，时间上也来不及。’对此，斯大林虽然认可，但表示如果美国介入，苏联不会参战。这样把军事介入的责任推给了中国。”   

沈志华还说：“1950年5月13日，金日成来到北京，向中国通报苏联已同意的消息，要求中国也同意南侵计划。将信将疑的毛泽东通过苏联驻华大使确认斯大林的立场，并决定一旦美国介入，将派中共军队支援北韩。”

    就当初反对南侵的斯大林变卦的原因，沈志华分析说：“是因为1949年中华人民共和国成立后，苏联必须放弃对中国境内长春铁路的所有权和对大连港的30年租借权。”正因为此，苏联要在拥有3个太平洋不冻港的韩半岛建立亲苏政权，作为控制远东地区的桥头堡。

    中国媒体称朝鲜战争起因在于北韩和苏联，是不同寻常的事。在过去，中国的教科书上一直没有明确记述朝鲜战争的起因，中国人普遍认为朝鲜战争是和美国结盟的南韩发动的。▲◆★●■☆



薄熙来案：中共党内第十四次路线斗争
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=137704

      2013-7-25 作者 : 关山   对于中共而言，审判薄熙来不是目的，只要现行制度不变，未来中共并无法排出左派或者毛左派重新崛起的可能，一个薄熙来倒下去，另一个“李熙来”或“张熙来”可能异军突起。这正是习近平所强调的必须以更大的政治勇气和智慧，不失时机深化重要领域改革，攻克体制机制上的顽瘴痼疾的关键所在。

　　中共前中央政治局委员、前重庆市委书记薄熙来7月25日被提起公诉，正式进入法律程序。当局指认其涉嫌受贿、贪污、滥用职权三罪。因投鼠忌器，中共对薄案做切割处理，仅追究刑事责任，但从薄熙来在重庆所作所为和当时国内动态看来，薄熙来案完全是中共党史上第十四次路线斗争。

　　薄熙来案有路线斗争的因素，不值得大惊小怪。毛泽东就曾说过：“党外有党，党内有派，历来如此。”毛本人终其一生，就曾发动十次路线斗争，先后打倒了陈独秀、瞿秋白、李立三、罗章龙、王明、张国焘、高岗、饶漱石、彭德怀、刘少奇、林彪等人。算上打倒“四人帮”和胡耀邦、赵紫阳下台，薄熙来案正好是第十四次。说路线斗争，对薄熙来一点也不冤，正是薄熙来自己在重庆掀起“思想路线”意识形态旋风，以彰显其合法合理性，为“入常”造势所致。

　　2007年，薄熙来从商业部被调到重庆担任书记后，不仅大搞所谓“重庆模式”和文革式“唱读讲传”，而且大肆谈社论资，蛊惑一些民众否定乃至挞伐改革开放，有些人称重庆为“红色重庆”甚至“红都”，在一些公众的潜意识中认为只有重庆才是真正的“社会主义”，而改革开放已经被污为文革话语体系中的所谓“资本主义复辟”。

　　乌有之乡、毛泽东旗帜网、孔庆东以及司马南之流与薄熙来唱和，更有一些颇有影响力的领军学者甚至曾经的领导到处作报告、著书撰文，为薄熙来主导的“重庆模式”摇旗呐喊、顶礼膜拜，肆无忌惮地鼓吹文革。颂扬毛泽东时代的极左“社会主义”模式。这些人不遗余力支持“重庆模式”，借“重庆模式”的喧嚣在中国蛊惑极左思潮。面对来势汹汹的局面，中南海束手无策、毫无办法，只好任由薄熙来折腾。如果不是因内讧使王立军私闯美国驻成都总领事馆，最终导致薄熙来倒台，中共十八大能否如期顺利召开都是一个未知数。薄熙来即使身陷囹圄，仍有许多支持者。2012年9月抗日游行，公然有人打出“永远支持人民书记薄熙来”“钓鱼岛是中国的，薄熙来是人民的”等横幅，这足以说明路线斗争已经无法回避。

　　尽管检方以受贿罪、贪污罪、滥用职权罪等三条罪状对薄熙来提起公诉，但在官方正式发布的其他相关新闻评论稿中，仍然能感觉到极其浓厚的政治路线斗争味道，薄熙来案的政治路线斗争实质，仍不时隐现在法律的裹尸布下。

　　在薄熙来公诉消息发布同时，新华社转发了一篇题为《薄熙来受审，令出一门方能不偏不倚》的评论。该文认为“为君王一人之愚忠虽已成过去时，但维护中央政令统一，服从中央领导，为官者不生私念、不谋私利、不专私权，仍是岿然不动之时代主流。”文章要求，“在大政方针上，地方政府必须维护中央的权威，必须坚定不移地执行中央的决定，这事关国家前进的旗帜。”文章同时对重庆市民发出呼吁，要求“曾为其治下的人民群众，也应清醒认识到其为已谋私利的丑恶面目，坚守地服从中央决定，静观法律审判。”

　　上述来自官方的权威声音，显示了在中共高层内部仍然认为薄熙来犯的是政治错误。最高层之所以决定对薄熙来透过司法轨道处理，是因为中共不想给外界造成路线斗争的观感。这是非常敏锐的观察。

　　还有一个细节值得关注。就在新华社公布薄熙来案提起公诉前夕，中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平7月23日在武汉主持全面深化改革座谈会。习近平强调，改革开放是大势所趋、人心所向，停顿和倒退没有出路。必须以更大的政治勇气和智慧，不失时机深化重要领域改革，攻克体制机制上的顽瘴痼疾，突破利益固化的藩篱。话音未落，薄熙来就被提起公诉，我们相信，这两件事发生的时机绝不仅仅是偶然巧合，而是习近平在向全国誓言改革开放不动摇的同时，在政治上给薄熙来判了死刑，同时也为薄熙来路线判了死刑。

　　去年3月14日，中国国务院总理温家宝在两会记者会回应王立军事件，对重庆提出了严厉批评，次日，薄熙来即被免职。温家宝当时特别强调，中共十一届三中全会以来确立的思想路线，包括对“文革”的彻底否定。这个谈话被认为代表了中共最高层对薄熙来在重庆所实施的政治路线的否定立场。与薄下台一样，薄案开审也是一个关键节点，可以说，习近平这是承接温家宝余绪，继续为薄熙来路线斗争消毒。

　　对于中共而言，审判薄熙来不是目的，只要现行制度不变，未来中共并无法排出左派或者毛左派重新崛起的可能，一个薄熙来倒下去，另一个“李熙来”或“张熙来”可能异军突起。这正是习近平所强调的必须以更大的政治勇气和智慧，不失时机深化重要领域改革，攻克体制机制上的顽瘴痼疾的关键所在。来源: 网讯▲◆★●■☆


我们的军队怎么啦？令外界一片哗然
http://www.wenxuecity.com/news/2013/07/25/2539668.html

       明镜网 2013-07-25：近年，中共军队与军队、军队与武警为分钱、分赃，爆发武斗、火拼、枪支走火等事件屡见不鲜，尽管事件被中共严密封锁，却仍有消息被透露出来。

　　香港《动向》7月号报导称，6月29日，重庆市武警总队司令员朱宏出席市委常委扩大会议时，随身佩带的“99型”手枪突然走火，枪膛中的子弹被射出。据说，当时会议室内一片惊慌，会议也被迫暂停。后来查找原因，发现竟然是因为忘记关上保险栓而造成手枪走火。令外界一片哗然。

　　今年4月《争鸣》曾曝光，郑州警备区副司令员建议“庆祝”中共两会“圆满”闭幕及“祝贺”中共中央新军委班子，搞一次聚餐。警备区政委、政治部主任反对，会上互相指责“极左”、“和中央规定对着干”，结果双方动用木椅、水瓶打斗。

　　去年12月下旬，习近平对中共军队做了十项规定，要求军队调研活动简化迎来送往、不安排宴请、不喝酒，减少扰民、严格控制使用军车等，没料到却引发了郑州警备区军方高层的打斗。

　　早前更有报导说，广东军区副政委和南海舰队副政委各领部下在酒吧间瓜分财产，珠海警备区做和事佬。席间双方将士一言不合各以酒瓶击头，淌出脑浆者有之，流血者甚众。广东军区后勤部唐处长和海军湛江基地政治部肖主任，二人皆因流血过多，砸出脑浆而丧命。

　　十三军副军长崔国栋少将于1998年11月28日，飞往西昌向西昌军分区后勤部宋副部长索要2000万元。二人发生争吵，宋副部长手脚麻利，掏枪动作略胜一筹，军长崔国栋与警卫蒋国民应声倒地。

　　1997年9月7日晚11时，沈阳警备区、三十九军一一六师、辽宁省武警三家为瓜分1.2亿元利润，开枪混战出动军队350人、37辆军车、两辆装甲车。一一六师出动250名官兵，机械化团蒋副团长第一枪便丧命。武警武器不如人，死伤40多人。▲◆★●■☆


罪加一等 新华社指薄熙来与中央分庭抗礼
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=137703

   2013-7-25：北京时间7月25日，中共官媒新华网发布新闻称，原中共中央政治局委员、重庆市委书记薄熙来受贿、贪污、滥用职权犯罪一案，经依法指定管辖，25日已由山东省济南市人民检察院向济南市中级人民法院提起公诉。而在同一时间，新华网还发表一篇评论文章《薄熙来受审 令出一门方能不偏不倚》，不仅提及封建色彩浓厚的“报君黄金台上意，提携玉龙为君死”的古语，而且表示，唯有令出一门，坚决拥护中央的决定，不畏退、不彷徨，方能不偏不倚。

　　分析人士认为，由两篇文章出现时机以及第二篇文章论调来看，薄熙来在王立军事件后受调查、落马，以至今日被提起公诉，并非仅缘于此次公报中所称“受贿、贪污、滥用职权”三宗罪责，实则是因为触犯了“法外之罪”，即中共政治层面的地方必须服从中央的政治传统，而这一传统也是确保中共半个多世纪以来以及今后继续长期执政的根本准则。此次薄熙来被公审，也成为中共中央借以强化中央对地方不容置疑的权威领导地位的契机。

　　党媒强调：地方必须服从中央

　　新华网有关薄熙来被提起公诉的新闻发表于25日10时整，文章表示，“济南市人民检察院起诉书指控，被告人薄熙来身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大；贪污公款，数额巨大；滥用职权，致使国家和人民利益遭受重大损失，情节特别严重，依法应当以受贿罪、贪污罪、滥用职权罪追究刑事责任，并予以数罪并罚。”该新闻迅即被海内外各大媒体转发并置于头条。

　　而在当日上午10时15分，新闻网又在显要位置刊发了一则网评：《薄熙来受审 令出一门方能不偏不倚》。文章开头便引述了一句封建忠君色彩浓厚的诗句“报君黄金台上意，提携玉龙为君死”。该文继续讲道，“走过封建制，为君王一人之愚忠虽已成过去时，但维护中央政令统一，服从中央领导，为官者不生私念、不谋私利、不专私权，仍是岿然不动之时代主流。”“不论是经济建设、政治制度创新，还是社会繁荣发展，唯有令出一门，坚决拥护中央的决定，不畏退、不彷徨，方能不偏不倚。”观察人士对此解读为，尽管文章对愚忠进行了有限度的批评，但是显然不仅没有否定这种愚忠，其主题思想仍然是要求地方强化对中央的服从和忠心。

　　不仅如此，文章还强调在大政方针上、在领导干部任免上，地方政府必须维护中央的权威，必须坚定不移地执行中央的决定，这事关领导干部的觉悟，事关国家前进的旗帜。中国的历史经验反复证明，只有维护中央的权威才能保证国家的长治久安。小局要服从大局，唯有这样，才有利于国家的改革发展稳定大局。

　　分析人士认为，至此，文章立意坚定和明确的表态十分鲜明地表达了地方必须服从中央的观点。事实上，这也被认为是中共在中国得以执政60余年所依赖的政治传统和制度性优势。而在当前中共已然因腐败、官僚化、贫富差距和官民矛盾等问题面临较为严重的执政危机的背景下，如果出现地方与中央对抗的苗头而得不得遏制，则会对中共的执政地位造成极为严峻的挑战。

　　党媒狠批薄熙来搞“独立王国”

　　新华网这篇文章即对此有所暗示。

　　文章表示，“许多问题官员被揪出之后，我们常常会看到新闻还原他时，会讲述其当政时勤政爱民的一面”，“一些地方主政官虽说是‘封疆大吏’”，“领导干部当然能起作用，但不宜夸大，其作用的发挥，必须时刻以人民的利益为基点，不谋私利，方能长久屹立不倒”。观察人士也从这些话语中推测出，这些文字所称“问题官员”、“封疆大吏”、“领导干部”即是指向薄熙来。

　　可以说，这篇文章一针见血地点出了薄熙来之所以会被“重判”的根本原因，不报君恩、不为君死，不服中央，挑战中央，此罪不载于中国法律条文之上，是法外之罪，在中共高层看来却是罪大恶极，其罪当诛！

　　回到整个薄熙来事件的原点，作为中共元老薄一波之子、外界眼中的“太子党”，薄熙来凭借着父辈的声望、资源，自己数十年的从政经验，以及其个人性格中锋芒毕露、难容异端的性格，多年处心积虑、步步为营的政治策略，最终将重庆这个位处西南边陲的直辖市风风火火地搞成了引领中国政治潮流数年的典型。如果说这种经营在其他地方大员自身看来属于分内之事，理所应当，那在薄熙来眼里就是另一番景象，他已将重庆变为自己囊中之物，大有建立“独立王国”的动作。

　　以薄熙来在重庆主导的“唱红运动”为例，虽然在中共对于民众的教育方式和观念里，进行革命主义教育，例如播放爱国影片、学唱红歌一直是重要一项，但是薄熙来以其高调、张扬的作风在重庆进行的“唱红运动”，却在某种程度上被外界认为是借此挟持民意，证明自己的红色正统地位，甚至有挑战中央政府核心地位的可能性。红歌在重庆也变成了一种基于个人政治需要的政治性宣传造势。其机会主义的方式凸显出薄熙来在大力推行这一举措时不求红色的革命纯粹性，但求红色的政治宣传效果，中央完全可以借此将薄划入“野心家”的队列之中，同时这也让薄熙来产生了一种“中央奈我何”的错觉。

　　薄熙来案或系中共新的路线斗争

　　在中共十八大之前，“王立军事件”突发引起中共政坛地震后，在记者会上，薄熙来近乎畅所欲言，谈及了王立军事件、自己在十八大上的前途以及自己的儿子——被曝频频出入夜店的薄瓜瓜，他甚至还对中国最高领导人胡锦涛表达了自己的看法。

　　这其中，被外界最多解读的是，当时有记者质疑，为何最高领导人胡锦涛至今还没有去过重庆？薄熙来称，胡锦涛非常重视重庆，并在2007年提出重要部署，而自己领导的重庆就是这样跟着做，并表示自己相信胡锦涛最终会去重庆视察的。当时外界有分析称，薄熙来作为政治局委员、重庆市委书记，在这样一个公开场合以这种方式对最高领导人胡锦涛提出要求，让胡很尴尬。

　　更有分析人士一针见血指出，“这是在逼宫吗？

　　假设此后胡锦涛因为某种原因去重庆进行视察，外界怎样看待胡、薄二人的关系？如果胡锦涛继续秉持立场，不去重庆，外界又会如何看待？”这种事情按照中共的传统只会在私下进行协商，而不会在这样一个公开的场合作出近乎于“逼迫”的邀请，“薄熙来如此表示，将胡锦涛置于何种境地？”该分析人士继续补充道。

　　因为薄熙来在重庆所发动的“唱红打黑”运动极具毛泽东“文革”色彩，而被众多外界人士认为是毛泽东左式“文革”路线回归，获得体制内外诸多认可和支持。即使是薄熙来因受贿、贪污、滥用职权等罪被提起公诉，其本人仍然得到来自体制内带有某种政治意味的和体制外近乎无条件的盲目支持，继续作为一股不容忽视的政治力量而存在，并且对中共中央的政治运作以及部分人士造成一定的干预和干扰。中共中央一向引以为豪的中央权威地位和形象亦随之受损。

　　感受到地方对中共中央的近乎挑衅式的动作后以及可以猜测的后果后，中共中央迅速统一了意见。在2012年“两会”结束近一个月内，《人民日报》、《解放日报》等中共喉舌，在舆论受薄熙来、王立军事件影响和谣传困扰，中国出现思想混乱之际，频频发出唿吁，要求党内统一思想、与党中央保持高度一致、“路线原则上立场坚定”。李源潮、张德江、俞正声、汪洋等中共大员更是在短时间内纷纷表态，向中央靠拢。

　　在2012年“两会”结束后的总理记者会上，作为中国政府首脑，温家宝在自己最后一次的两会后记者会上大谈“文革”，被认为将矛头直指薄熙来，而“文革”在中国政治语境中被认为充满了政治符号，其主要操控者被中国官方认为是以江青为代表的“四人帮”，并且被定性为“路线斗争”。因此可以说，也许从那时起，中共高层就已经把薄熙来事件暗中定性为“路线斗争”了。而且，正是薄熙来在王立军事件后在百余位记者面前的“逼宫”，使得这场原不为外界所明确知晓的路线斗争被公开化和尖锐化。

　　在中共的传统思维里，一直遵从的是毛时代遗留下来的“党外无党，党内无派”的政治思想，而且在粉碎“四人帮”以后已经极少提到“路线斗争”四字了，可是在薄案发生后，从高层到媒体都在强调要“在路线原则上立场坚定”，因此也被外界认为，或许从一开始，在中共高层的眼中，薄熙来在重庆的所作所为已经表明他其实是意图在重庆另立山头，大搞独立王国，推行错误路线，兴唱红打黑“文革”遗风，甚至有对抗中央、篡党夺权之可能。而这恰恰是中央层面所不能容忍的，但是由于这些内容不能见于书面，昭之于众，因此就通过种种方式对外释放信号，以儆效尤。来源: 多维 ▲◆★●■☆


薄熙来罪状砍半意在放生 内部传达徐明为瓜瓜欧洲买楼
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=137680
 
　　2013-7-25北京「政治旺季」来临，薄熙来案已有眉目。《路透》昨指出，最快本周济南开审，但有消息说最快八、九月；港媒称，政治局七常委返北京后，为十八届三中全会预备的北戴河会议将开幕，并为薄案、整风及三中解决经济下滑问题定调。

　　香港《大公报》昨在头版整版报导薄案。官方昨将薄案梗要传达处级官员，称薄犯下三罪状，受贿两千多万人民币（下同），贪污五百多万及滥用职权。

　　与会者透露，传达内容十分钟，贪污及受贿金额精确到小数点，罪行中提及薄气急败坏向（当时重庆副市长）王立军掷茶杯、掴耳光，亦透露大连实德集团董事长徐明为其子薄瓜瓜花二百万欧元在欧洲买楼，还提及薄涉嫌包庇，料与妻谷开来故意杀人罪有关。会议并发出要坚定信仰、拒腐防变等警语。

　　薄自去年「两会」后收押，九月廿八日「双开」（开除党职公职），并公布其「六大罪状」─滥用职权、巨额受贿、与多名女性发生或保持不正当关係、违反组织人事纪律造成严重后果、调查发现薄「其他涉犯罪问题线索」；事后政治局表示，薄的行为极大损害党和国家荣誉，产生非常恶劣的影响。但如今，罪名「六变三」，分析称，显然「放生」意味明显。

　　按一般刑案进入司法程序，从侦查到检察院向法院起诉，前后须时九个半月，但因薄案特殊，起诉时间更长。以过去政治局委员陈希同从双规到判刑，前后历时三年，薄不到一年半，显示当局希望尽快了结。

　　《南华早报》昨引一位公安指称，他本月初从秦皇岛被派到北戴河，这是他第三年为北戴河会议执勤，显示北戴河会议即将开始。料北戴河会议最重要议程为确定十八届三中全会主轴，除为薄案最终定调外，习近平提的整党整风、为经济下滑出谋画策应是核心讨论议题。来源: 中国时报▲◆★●■☆