雾里看花

日本加强监控钓鱼岛海域 中国船只很难再靠近
http://mil.news.sina.com.cn/2009-02-09/1154541417.html

http://www.sina.com.cn  2009年02月09日  新华网
 
　　日本加强控制钓鱼岛，使得中国船只很难再靠近，中国将来的维权行动面临严峻挑战

　　国际先驱导报特约撰稿海韬发自北京据日本《产经新闻》2月4日报道，日本海上保安厅已经在中国钓鱼岛海域常驻了可搭载直升机的PLH型巡视船。中国外交部发言人姜瑜对此表示，“日方任何加强对该岛实际控制的举动都是对中国领土主权的侵犯，是非法和无效的，应立即停止。”

　　然而，日本加强控制钓鱼岛，使得中国船只很难再靠近，中国将来的维权行动面临严峻挑战。

　　☆ 首次派新型巡视船常驻

　　据日本媒体透露，海上保安厅从2月1日开始，已在钓鱼岛海域常驻可搭载直升机的PLH型巡视船，目的是“防范中国海洋调查船的入侵”。此次将海上保安厅PLH型巡视船常驻钓鱼岛海域，是因为常规巡视船无法进入钓鱼岛海域的一些死角。钓鱼诸岛的东南海域、钓鱼岛的周边水面因为通道狭窄，常规巡视船无法进入。

　　PLH型巡视船为日本海上保安厅专门设计的大型多用途巡视舰，该型舰长105米、宽15米，搭载直升机1架，满载排水量达到3200吨，与中国海军护卫舰吨位相当，并具有与之抗衡的实力。PLH型巡视舰装备有数门30毫米、20毫米速射击炮，火力远远超过周边国家的类似海上执法船。

　　此前，日本海上保安厅一般仅在重大任务时出动PLH型巡视舰，使用该型舰在钓鱼岛海域实施常态巡逻尚属首次。

　　☆ 加大对中国公务船监控力度

　　2008年12月8日中国海监总队“海监46”号、“海监51”号编队进入钓鱼岛12海里实施巡航后，日本海上保安厅将每日在钓鱼岛附近海域的巡视船数量由2艘提高到3艘。

　　同时，日本海上保安厅对钓鱼岛“警备体制”的范围和重点也进行了调整。此前，海上保安厅将钓鱼岛周围划分为三个巡逻区域，距钓鱼岛12海里范围内为“绝对禁止区”，12海里～24海里为“严格监控区”，24海里以外为“警戒监视区”。整个“警备体制”的核心是阻止大陆及台湾民间船只接近钓鱼岛，对进入钓鱼岛12海里的中国渔船和“保钓”船只采用撞击、高压水枪喷射等方式予以暴力驱离。而对于钓鱼岛周围海域的中国军舰及公务船只，海上保安厅通常只是采取尾随监视等方式进行目标识别和监控。

　　中国海监“12·8”行动后，日本海上保安厅对钓鱼岛“警备体制”进行了深刻“检讨”，认为必须进一步提升对中方公务船只的警惕。在具体措施上，除投入PLH大型巡视舰参与钓鱼岛海域巡航外，还将加强与海上自卫队的情报交换和联系，加大平时对东海海域中国公务船只的监控力度。海上保安厅在钓鱼岛海域实施强制行动的相关预案也进行了调整。

　　☆ 中国维权形势恶化

　　除战术层面的调整外，日本在“钓鱼岛”问题上的整体战略也发生了一定变化。一直以来，日本对钓鱼岛始终采取“低调”处理的方针，即“实际控制但不公开占有”。中国海监“12·8”行动后，日本开始谋求侵占钓鱼岛的公开化，加强对钓鱼岛的“主权宣示”。由于钓鱼岛本身没有码头港口，根本不存在常驻舰艇问题，因此日本媒体宣称的所谓在钓鱼岛常驻PLH型巡视舰，更多地是向中方示威。

　　另一方面，日本开始主动加强钓鱼岛问题与中日东海大陆架划界及油气问题的“联动性”。一直以来，日本提出的所谓“中间线”本身就暗含着“钓鱼岛”归属日本这一前提，这也是中方不可能承认“中间线”的重要原因之一。

　　在中方实施“钓鱼岛”巡航后，今年1月4日，日本《产经新闻》等多家媒体即以头版头条大号黑体字指责“中国撕毁协议开采东海油气”。一时间，冷却多时的东海油气问题又被刻意强化，体现出日本试图转移中方对钓鱼岛问题注意力的战略意图。可以预见，随着钓鱼岛问题与东海划界问题的“联动性”不断增强，“南(钓鱼岛问题)北(东海油气问题)互保”，将成为未来一段时期日本在整个对华东海问题上的基本战略走向。

　　未来，日本海上保安厅还将与海上自卫队实施以钓鱼岛为背景的联合射击训练、情报交换训练和实兵演习。据知情人士介绍，钓鱼岛维权面临更为严峻的形势，“今后，中国船只几乎不太太可能再靠近钓鱼岛，如要宣示主权，只能采取飞机掠过岛屿上空的方式了。▲


台海局势或有重大险情！我军不可掉以轻心！
http://www.topyl.com/bbs/thread-535348-1-1.html

    台海局势用一句话来形容，就是：战则不战，和则不和！在台独掌权，一边喊独声甚嚣尘上，另一边数百枚导弹部署完毕、数十万大军临海已待，战争似乎一触即发之时，实际上发生战争的概率接近于零。

    因为叫板者不过是叫给外国主子听的，卖唱的为的是挣钱，不会来真格的，来真格的往往不会那么大喊大叫。这就是“战则不战”的缘由。

    而现在，马英九和国民党已经执掌台湾，从表面上看，未来四年甚至八年，台海和平甚至台海和谐将成为主旋律。这边，导弹已撤、屯兵已退；那边，熊猫已到，桥绘蓝图，台海看似一片艳阳天。而实际上，危险正在迫进，阴谋正在策划，一旦疏忽大意，就会发生让我们措手不及的突发事件！“和则不和”！我军应高度警觉！

    之所以提出上述警告，原因有四：

    ① 台海危局，原本就是美国一手造成的，没有美国的干预，就不会存在台海问题。在中美对弈中，台海问题是握在美国手中最重的一张牌，失去了这张牌，就等于让中国如虎添翼，双方的力量对比将发生趋向于强弱逆转的变化。眼看着大陆和台湾正在进入蜜月期，美国绝对不会袖手旁观，它一定会以过去所没有的疯狂心态伺机报复，在民进党当政时不可能发生的由美国操纵的事情现在却可能了！作为一个丢掉王牌的赌徒，什么事情都可能发生！

    ② 在大选中溃败的民进党，又在陈水扁弊案中输得连内裤都没了，这个党具有濒死更狂的传统，在大选时都敢自导枪击事件，且不惜毙杀副帅，在溃不成军今天，作困兽之斗的民进党还有什么事情干不出来呢？

    ③ 奥巴马上台，被许多人认为将有助于中美关系的进一步改善，而实际上，奥巴马从伊拉克收回拳头，是不会放进口袋的，它想砸向那里？口上说的是阿富汗，而实际上，绝对包括中国！从表面上看，民主党并不重用鹰派人物，而实际上，民主党不言鹰派之言，而手比鹰派还狠，阴谋是民主党最擅之技，他会干什么？别指望他会给我们带来祝福！

    ④ 美国的外交早已成为总统手下最重要的事务，视国际利益为大，把国内民生居其次，是美国从官方到民间的传统。虽然金融危机让美国人心情沮丧，但这并不能改变美国对国际利益的贪婪心理。美国又是一个擅长组织团队的国家，隶属于官方的、半官方的、民办官助的各种政治组织和机构多如牛毛，他们的使命就是对别国的收买、离间和颠覆。这些组织的特务已经大量潜入台湾，他们要干什么？黄鼠狼给鸡拜年，会有什么好事吗？

    阴谋之中，暗流之下，正在酝酿着对台湾的颠覆性事变！我们无法预测事变的内容和日期，但我们必须高度警惕，一旦发生诸如民众暴乱、国民党分裂、领导人逆转或领导人被刺等突发事件，我国我军必须有应急预案，否则，中华民族将痛失好局！ ▲


中国外交出击空前强硬：台海两岸对此都感兴奋
http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=75502

    2009-2-8 作者: 林克伦 中国国务院总理温家宝昨日结束“信心之旅”访问，回顾出访欧洲四国讲话内容，温意有所指批评金融海啸始作俑者（美国）、驳斥唱衰中国论、评论法国百万人示威等，均异于昔日不介入外国政治的低调惯例，显示中国在国力大增之际，金融海啸也冲击经济发展路线，为“不折腾”、必须说“硬道理”。

　　温家宝访欧最后一站，在剑桥大学演讲时遭到“丢鞋”不礼貌抗议，温一脸悻然回称：“卑鄙的伎俩，阻挡不了中英两国的友谊，任何力量均无法阻挡！”中国外交部第一时间发声明谴责说：“破坏演讲行径遭现场师生的强烈反对，卑劣行径是不得人心的！”

　☆ 驳斥中国危机论 还下指导棋

　　话锋强硬且意有所指，是温家宝此次访欧的言语特色。在瑞士、德国与西班牙访问时，温即驳斥“中国造成金融危机”论点说道，其成因是某些国家采取“不恰当的微观经济政策、持续低储蓄率与放任消费、一些财务机构缺乏自律性并盲目追求利润”，温家宝虽未点名，但外界均解读是针对美国。

　　温家宝还对西方先高唱“中国可当救世主”，后又放出“唱衰中国”两套标准质疑，并罕见评论法国百万人示威大罢工，起因于“政府应对国际金融危机不力 ”，而昨日在剑桥大学演讲，温还下“指导棋”提出因应金融危机的“三不”政策：不把麻烦推给别人、不以邻为壑、不能头痛医头脚痛医脚。

　　接受英国《金融时报》专访时，温家宝再度重申：中国操纵人民币汇率是毫无根据的、中国救不了资本主义；中国人好像怕民主、怕选举，其实不然。温再次驳斥中国造成金融危机的观点，反过来以“猪八戒倒打一耙”责难西方国家。

　　异于昔日的低调，温家宝连串“高分贝”引发外界好奇，有学者称，温的言辞无高调或低调之别，差别在“中国觉得自己有实力了，须多考虑自己利益而非一味辩解”，较之俄罗斯总理普京的辛辣批评，温家宝还算谨慎。

　　☆ 温总硬话 说给党内自己人听

　　事实上，温的硬讲话无非是要“不折腾”。《人民日报》评论员文章解读称，“不动摇”是对外部的政治宣示，“不懈怠”是对人民的庄严承诺，那“不折腾”是对我们党内的一些同志讲的，“折腾，主要是自己不折腾自己，主要是大政不无谓摇摆，主要是内部不无谓纷争”。

　　金融危机冲击中国十多年来以招商引资、出口型经济为主的发展路线，及其背后带来的社会稳定负面效果，时值改革开放三十周年、建国六十周年之际，温家宝的硬话更多是说给自己人、党内听的，正所谓：大政不无谓摇摆、内部不无谓纷争。来源: 台湾媒体 ▲


台湾成立“两岸统合学会”
http://www.chinareviewnews.com

　　中评社台北2009年2月9日电／台湾“两岸统合学会”筹备处今天宣布成立。中评社记者特别访问了筹备处总召集人、台湾大学政治学系教授张亚中，请其介绍“两岸统合学会”成立的背景及相关问题。

　　作为一位长期观察两岸关系的学者，张亚中指出，两岸在认同方面的断裂，大致从1993年李登辉开始推动加入联合国开始。在1993年时，台湾民众认同自己是中国人的有48.5％，认同自己是台湾人的为16.7％，既是中国人也是台湾人为32.7％，总合来说，认同自己是中国人的高达 81.2％，台湾人的为49.4％。

　　随着李登辉在其任内的政治操作，1994年开始，认同自己是中国人与台湾人的比例发生剪刀型的转折，从此再也没有逆转。1996年台海危机、 1999年李登辉主张“特殊国与国”的“两国论”，都使得两岸认同继续分歧。2000年民进党执政，持续强化台湾主体性的论述与政治操作，并于2002年主张“一边一国”，2004年与2008年举办公投来彰显台湾与大陆的不同。整体来说，在李登辉与民进党长达十余年的政治操作下，两岸的认同是愈走愈远。

　　2008年3月台湾变天，政治上，两岸终于暂时摆脱掉走向台独所带来的危险；经济上，随着而来的两岸协商为两岸经贸交流重新开启新机，两岸关系看似应该可以逐渐风平浪静，从新出发。然而，国民党的马英九先生虽然取得大位，但是由于本身的外省情结、国民党生态与选举考量，即使重新开启两岸经贸交流，但是在台湾主体问题的论述上仍然不敢突破。马英九所属的国民党，虽然对外宣称“不独”，但是也表明“不统”，虽然不走民进党的“台独路线”，但是继续延续李登辉与陈水扁的“台湾主体论述路线”。

　　此一结果使得“台湾主体性”不断强化，也因而继续逐渐拉开台湾对大陆的认同距离，而使得两岸彼此愈来愈像“他者”的关系。“台湾主体性”或“台湾意识”原本应该只是个乡土的认同，但是在政治的影响下，“台湾主体性”与“台独”随时仅有一线之隔。

　　在马英九主政下的两岸关系，目前台湾仅有两种主流声音：

　　☆ 一是“两岸关系物质化”，即台湾方面仅愿意多谈经贸、金融，但是仅限一般技术性的互动，不存在着新功能主义所称的“扩溢”（spill over）可能，在文化、社会的交流上仍持保守态度，并以商业收益做为交流的思考。

　　☆ 二是“强化台湾主体性”。“两岸关系物质化”固然有助于两岸良性互动，但是并不必然能够加强两岸的认同巩固，有时可能反而会更加深两岸的认同分歧，而“强化台湾主体性”的论述，固然有其历史因素的背景，也有政治选择的需要，但是，这两种主流论述汇流将极有可能让两岸在心理认同上逐渐愈来愈远。

一个最显着的例子就是，虽然已经由海基会与海协达成观光客来台等四项协定，但是两岸的认同却是逐渐加大。这显示出，只有经贸交流，并不一定能够为两岸建立共同的重迭认同。今年开始，台湾内部又开始选举，“台湾主体性”又将是个被朝野政党拿来凸显“爱台湾”的说词，而使得两岸的认同差距有再加大的可能。

　　对于政治有基本认识的人应该都了解，如果两岸之间缺少了共同“认同”，两岸关系的发展不可能是平稳的。两岸认同愈断裂，未来要付出的成本就愈大。

　　张亚中表示，一些朋友对于两岸这样情势的发展是忧虑的。他们希望在台湾目前仅有的“两岸关系物质化”与“台湾主体性”两种声音以外，开拓另一种主流的诉求，简单地说，把追求“共同认同”变成为两岸的一股重要声音。

　　“两岸统合学会”未来的工作即从民间立场，提出主张，呼吁与影响两岸政府透过制度性的安排，促使两岸人民强化彼此对于同属中国、同为中国人的认同。

　　张亚中表示，如果“两岸和平框架”是未来两岸的骨干，那么“两岸认同”就是两岸的血肉，唯有认同强化巩固，两岸和平框架才能稳固。没有共同的认同，所有目前的物质性交流，都有可能成为镜花水月。

　　“统合”（integration）两个字，大陆方面是用“一体化”表达。两岸统合学会未来的工作方面，以强化两岸认同为主轴，做为一个民间社会学术团体，将在文化、社会、经济、金融、国际空间、两岸和平协议方面推出一系列的“两岸统合”构想，以促使两岸未来发展的一体化。

　　张亚中表示，“两岸统合学会”将由民主行动联盟的一些重要干部为骨干、为基础，包括目前担任“国策顾问”的台湾大学心理学系教授黄光国，中正大学教授谢大宁、政大外交系前主任李明、国际关系研究中心前所长吴东野、中国大陆研究学会理事长杨开煌教授、另外还有民盟前执行长、世新大学教授林深靖以及臧大年、嘉义大学教授吴昆财等等约三十余人参与了筹备工作。

　　另有顾问十余人，包括海基会前秘书长邱进益、前驻教廷大使、“总统府”副秘书长戴瑞明、两岸共同市场基金会执行长洪读、法商东方汇理银行董事总经理王伯鑫、英国牛津大学前资深研究员张嘉中、德国杜宾根大学欧洲当代台湾研究中心主任舒耕德教授等。

　　张亚中表示，已经有不少海内外团体与两岸统合学会建立合作关系，包括在岛内的台湾竞争力论坛，民意调查学会、以及若干重量级，有长期合作的“ 立法委员”。也将与远景交流基金会、两岸和平基金会建立合作平台，与台湾大学的“台湾欧盟中心”与“大陆研究中心”合作，共同举办活动。

　　另外，也将与中国大陆内地、港澳、美国、欧洲、新加坡、日本等华人聚集地区的机构与社团建立合作伙伴关系，共同推动两岸的统合工作。在工作方式方面，首先结合两岸知识社群，共同丰富两岸统合的内涵与寻找有效的途径。经由座谈会、研讨会、演讲、网路、出版品、将理念传播，形成两岸论述趋势，并结合海内外相同理念的政治菁英，共同努力。

　　张亚中并表示，期望所有认同此一目标者，均能共同参与及支持。▲


警惕钓鱼岛变成第二个海参崴
http://guancha.gmw.cn/content/2009-02/09/content_885905.htm

 2009-02-09 光明网-光明观察 作者：王锦思

　　据近日相关报道，日本海上保安厅要在中国钓鱼岛海域常驻可搭载直升机的PLH型巡视船，自称目的是“防范中国海洋调查船的入侵”。面对日本按部就班地占据钓鱼岛计划的逐步实施，我们有必要担心，钓鱼岛是否会变成第二个海参崴。
　
　海参崴，因盛产海参而得名。对于当代中国人来说，并非一个很陌生的名字，但却是一个很陌生的地方。海参崴在元代称“永明城”。1860年6月，沙俄军队悍然占领海参崴，并改名为“符拉迪沃斯托克”，意为“控制东方”，作为在远东进一步扩张的基地。同年11月，不平等的《中俄北京条约》签订后，中国失去乌苏里江以东至海约40万平方公里的吉林领土，海参崴也被划入俄国版图。俄国十月革命后斯大林统治期间，城内数万满族、汉族大都被杀或强制迁移。作为天然的不冻港，海参崴逐步发展成为俄罗斯太平洋沿岸最大的港口城市和军港。目前，大量中国文物存列于海参崴博物馆，包括众所周知的明朝永宁寺碑、清朝吴大徽所立的兴凯湖堪界纪事铜柱。

　　吉林省珲春市在一百多年前仍有出河口，但是由于清军懒于巡逻，俄军把中俄界标向中国境内推挪，中国从而丧失了最北端的海洋咽喉。随着中俄关系改善，我们只能承认俄罗斯领土完整。而当我在东北品尝来自海参崴的海参之时，心情复杂难以言表。

　　香港、澳门已然回归，而中国人再也不会有海参崴和珲春出海口了。在地图上，我们会看到符拉迪沃斯托克后用括号圈起了让中国人伤心了一个世纪的名字——“海参崴”。以前地图上“香港”、“澳门”后面，也圈起了“英占”和“葡占”的字样。有朝一日，中国是否会有失去钓鱼岛的可能，并且在地图上标出一个日本名字“尖阁列岛”，再在后面用（日占）标记呢？

　　钓鱼岛和它周边的小岛，是中国的领土，行政上归台湾管辖。中日甲午战争以后，随台湾被割让给日本。二战末期，无论是中美英签订的《开罗宣言》，还是美英苏签署的《波茨坦宣言》，都明确指出，台湾及其周边的澎湖列岛和钓鱼岛，要归还给中国。1945年日本战败，台湾回到中国怀抱。但是1951年，日本和美国签署了一个《旧金山和约》，在没有中国政府参与的情况下，把钓鱼岛划给了日本。冷战结束后，日本加快向政治大国和军事大国迈进的步伐。

　　上世纪90年代开始，日本海上保安厅一直派遣船只到钓鱼岛周边海域进行所谓的警戒和安全巡视。2008年12月8日，中国两艘海洋调查船进入我钓鱼岛海域，对领海展开正常科学考查，不料此举却刺激了日本的神经，反诬我方“入侵其领海”，随即将常驻这一地区的常规巡视船数量由2艘增加至3艘，还从日本航空自卫队的石垣基地派出了直升机进行监视，可以从容进入钓鱼岛海域的一些死角。“投入直升机，可以更好应对事态的变化”。

　　钓鱼岛问题不仅关系到中日两国的国家利益，而且牵涉到两国国民情绪等方面问题。中国网民愤怒声称：“领土问题决不能让步！”在某门户网站上，新闻跟评达2万余条。所有网民都坚决反对日本巡船常驻钓鱼岛。

　　日本在钓鱼岛上建灯塔，海上保卫厅加强防卫措施，政府向民间“租借”等许多个单独事件串联起来，就是有预谋的完整事件，日本试图通过加大力度逐步强占中国钓鱼岛，强化“实际控制”，企图成为既定事实。虽然中国目前还无法实际控制和占领钓鱼岛，但需要不断地提出自己对钓鱼岛的主权要求，明确表明态度，才能避免海参崴的悲剧重演。▲


日本加强监控钓鱼岛海域 中国船只很难再靠近
http://mil.news.sina.com.cn/2009-02-09/1154541417.html

http://www.sina.com.cn  2009年02月09日 新华网日本加强控制钓鱼岛，使得中国船只很难再靠近，中国将来的维权行动面临严峻挑战

　　国际先驱导报特约撰稿海韬发自北京据日本《产经新闻》2月4日报道，日本海上保安厅已经在中国钓鱼岛海域常驻了可搭载直升机的PLH型巡视船。中国外交部发言人姜瑜对此表示，“日方任何加强对该岛实际控制的举动都是对中国领土主权的侵犯，是非法和无效的，应立即停止。”

　　然而，日本加强控制钓鱼岛，使得中国船只很难再靠近，中国将来的维权行动面临严峻挑战。

　　☆ 首次派新型巡视船常驻

　　据日本媒体透露，海上保安厅从2月1日开始，已在钓鱼岛海域常驻可搭载直升机的PLH型巡视船，目的是“防范中国海洋调查船的入侵”。此次将海上保安厅PLH型巡视船常驻钓鱼岛海域，是因为常规巡视船无法进入钓鱼岛海域的一些死角。钓鱼诸岛的东南海域、钓鱼岛的周边水面因为通道狭窄，常规巡视船无法进入。

　　PLH型巡视船为日本海上保安厅专门设计的大型多用途巡视舰，该型舰长105米、宽15米，搭载直升机1架，满载排水量达到3200吨，与中国海军护卫舰吨位相当，并具有与之抗衡的实力。PLH型巡视舰装备有数门30毫米、20毫米速射击炮，火力远远超过周边国家的类似海上执法船。

　　此前，日本海上保安厅一般仅在重大任务时出动PLH型巡视舰，使用该型舰在钓鱼岛海域实施常态巡逻尚属首次。

　　☆ 加大对中国公务船监控力度

　　2008年12月8日中国海监总队“海监46”号、“海监51”号编队进入钓鱼岛12海里实施巡航后，日本海上保安厅将每日在钓鱼岛附近海域的巡视船数量由2艘提高到3艘。

　　同时，日本海上保安厅对钓鱼岛“警备体制”的范围和重点也进行了调整。此前，海上保安厅将钓鱼岛周围划分为三个巡逻区域，距钓鱼岛12海里范围内为“绝对禁止区”，12海里～24海里为“严格监控区”，24海里以外为“警戒监视区”。整个“警备体制”的核心是阻止大陆及台湾民间船只接近钓鱼岛，对进入钓鱼岛12海里的中国渔船和“保钓”船只采用撞击、高压水枪喷射等方式予以暴力驱离。而对于钓鱼岛周围海域的中国军舰及公务船只，海上保安厅通常只是采取尾随监视等方式进行目标识别和监控。

　　中国海监“12·8”行动后，日本海上保安厅对钓鱼岛“警备体制”进行了深刻“检讨”，认为必须进一步提升对中方公务船只的警惕。在具体措施上，除投入PLH大型巡视舰参与钓鱼岛海域巡航外，还将加强与海上自卫队的情报交换和联系，加大平时对东海海域中国公务船只的监控力度。海上保安厅在钓鱼岛海域实施强制行动的相关预案也进行了调整。

　　☆ 中国维权形势恶化

　　除战术层面的调整外，日本在“钓鱼岛”问题上的整体战略也发生了一定变化。一直以来，日本对钓鱼岛始终采取“低调”处理的方针，即“实际控制但不公开占有”。中国海监“12·8”行动后，日本开始谋求侵占钓鱼岛的公开化，加强对钓鱼岛的“主权宣示”。由于钓鱼岛本身没有码头港口，根本不存在常驻舰艇问题，因此日本媒体宣称的所谓在钓鱼岛常驻PLH型巡视舰，更多地是向中方示威。

　　另一方面，日本开始主动加强钓鱼岛问题与中日东海大陆架划界及油气问题的“联动性”。一直以来，日本提出的所谓“中间线”本身就暗含着“钓鱼岛”归属日本这一前提，这也是中方不可能承认“中间线”的重要原因之一。

　　在中方实施“钓鱼岛”巡航后，今年1月4日，日本《产经新闻》等多家媒体即以头版头条大号黑体字指责“中国撕毁协议开采东海油气”。一时间，冷却多时的东海油气问题又被刻意强化，体现出日本试图转移中方对钓鱼岛问题注意力的战略意图。可以预见，随着钓鱼岛问题与东海划界问题的“联动性”不断增强，“南(钓鱼岛问题)北(东海油气问题)互保”，将成为未来一段时期日本在整个对华东海问题上的基本战略走向。

　　未来，日本海上保安厅还将与海上自卫队实施以钓鱼岛为背景的联合射击训练、情报交换训练和实兵演习。据知情人士介绍，钓鱼岛维权面临更为严峻的形势，“今后，中国船只几乎不太太可能再靠近钓鱼岛，如要宣示主权，只能采取飞机掠过岛屿上空的方式了。” ▲