雾里看花

美国正构建反导网络包围中国
http://news.stnn.cc/glb_military/201002/t20100220_1272978.html

星岛环球网 www.stnn.cc

美国的C形反导系统网

　　2010-02-20 星岛环球网消息：美国对台售武风波远未结束。美国《防务新闻》的消息表明，中国台湾已成为美国“爱国者-3”导弹防御系统的第5个海外买家，其余4个分别为日本、韩国、阿联酋及德国。值得警惕的是，日本和韩国就在中国周边。 　

　　《广州日报》报道，不少中国专家一针见血地指出，“美国正在中国周边从北到南构建一套反导系统网，这套由"爱国者-3"系统组成的反导网目的很明确，就是对付中国。”

美军反导系统示意图

　　美国部署东亚反导体系 台湾非常关键

　　根据美国军方公开的资料，在东亚地区，美国正构建一个包围中国的反导体系：驻韩美军部署了一个“爱国者-3”导弹旅，韩国已获得美国军方批准，很快将引进该导弹系统；日本自卫队早已列装“爱国者-3”，在去年朝鲜发射远程火箭时，日本的“爱国者-3”还进入战备状态；驻日美军在冲绳也部署了“爱国者-3”反导系统。

　　“翻版”东欧反导体系

　　美国《防务新闻》网站援引洛·马公司导弹防御系统项目负责人约翰·霍雷的话说，由于朝鲜、中国和俄罗斯等国的导弹实力迅速发展，他们必须为五角大楼提供最可靠的导弹防御能力。

　　著名的军事评论员戴旭上校认为，“如果把这种导弹卖给台湾，就意味着台湾会被纳入美国的导弹防御体系，这将是对中国主权的严重侵犯。因此，我们必须坚决反对这笔军售。”

　　军事专家倪乐雄直言，“美国在中国周边布置反导体系，实际上是"翻版"了美国近年来在东欧的做法，美国一直希望在东欧部署反导系统对付俄罗斯。奥巴马政府暂停在东欧的项目后，又开始在中国周边谋划这样的反导系统，其目的不言而喻。”

　　下一步或向印度售武

　　长期从事国际安全研究的唐小松教授表示，美国此次对台售武已经突破了过往的底线，这其中包括两个层面的含义。

       其一、是政治影响，“中美关系在2010年遇到的波澜将远比想象的还严重，美国正在观察中国的反应，如果中国没有足够的反击措施，奥巴马甚至可能会对台出售进攻性武器。”

　　其二、是战略意义，“美国此次售台武器表明，奥巴马政府不再躲躲闪闪，而是直接向中国政府施压。美国政府在东亚建立反导体系，台湾这一环非常关键。”

　　在唐小松看来，美国在中国周边建立的反导网络可能随时扩大。他担心美国接下来可能向印度和东南亚国家出售“爱国者-3”。此外，美国去年高调重返东南亚，加入了《东南亚友好条约》。这也可能是一个潜在威胁，“美国随时可以在东南亚布置反导系统，该条约让美国的行动有了政治上的保证。”

　　包围目的： 中国“不变色” 包围不会撤

　　戴旭被西方媒体称为中国军方新一代“鹰派”人物。他近期接连撰文指出，中国正处于西方的C形包围圈。戴旭向本报记者解释说，这个C形包围圈以日本为起点，经南海周边国家和印度，再到阿富汗对中国形成包围之势。他认为，美国在中国周边部署反导系统，正好可以印证中国周边的这个C形包围圈。

　包围圈早已存在

　　倪乐雄认为C形包围圈的说法是成立的。“中美两国一百年内可能打起来，也可能打不起来。对于美国的全球战略来说，如果万一两国发生军事冲突，美国需要提前确保优势，有了包围圈就容易建立优势。”

　　唐小松认为其实C形包围圈早已经存在，“我们没有必要太过紧张”。他分析说：“其实C形包围圈对中国来讲并不是中国历史上遭遇到的最严重的威胁。上世纪70年代以前，中国就长期处于U形包围圈中长达数十年之久。而中国政治家面对这样的环境却做到了临危不惧，不失分寸。”

　　威吓大于实战

　　正如唐小松所言，对现代战争而言，无论是C形抑或U形或者是O形包围，心理作用大于实战作用，不可小看，也不可看过头。

　　对中国来说，西方针对中国的冷战思维并未发生根本改变。只要中国的体制和制度没有发生西方所希望的“颜色革命”，这种包围仍将继续存在。

　　中美暂时还打不起来

　　戴旭忧心中国面临的包围，可能最终面临一场战争。不过国内学者赞同他的并不多。

　　北京大学国际关系学院院长王缉思是著名美国问题专家。他在近日的一次公开演讲中谈到了未来10年中美关系可能发生的变化。“我相信中美两国不会发生严重的军事冲突，但是偶尔出现突发事件，引发政治危机还是有可能的。”

　　唐小松也坚持同样的观点，“中美摩擦的强化并不意味着战争的迫近。”

美制“爱国者”导弹发射瞬间

　　小资料“爱国者”：海湾战争一战成名

　　美国“爱国者”导弹在冷战末期问世，设计初衷是打高性能战机，在1991年的海湾战争中一举成名，击落伊拉克多枚“飞毛腿”导弹，开创了“以弹反弹”的先例。

　　随后美军不断让军火商升级该导弹系统，于是强调反导能力的“爱国者-3”应运而生。▲


中国深海钻井平台横空出世
http://club.china.com/data/thread/1011/2710/13/64/1_1.html

3000米深水半潜式钻井平台甲板面积相当于一个标准足球场大小。  

目前中国在南沙地区虽然理论上和5个国家有争执，但似乎大家见到的大都是和越南有冲突（和菲律宾主要是在黄岩岛一带）。这是有原因的。

不管怎么划，谁也不可能把整个南海地区划为内水或领海。争取最大的专属经济区才是目前最主要的冲突原因。而海洋的经济利益主要就是石油了（包括天然气、可燃冰一类的燃料）。而对于这些利益的争取我们需要明确两点，第一：鉴于中国目前声称对所有岛屿都拥有主权，那我们就需要依这11个可以拥有“专属经济区的岛屿划出中国所能要求的专属经济区；第二：我们要明确哪些地方有石油。

大家要是觉得麻烦就别管那些细节，我说过真的有大用的就那11个岛，北边的10个岛组成的“三角形群岛”，南边的“南威岛”。大家在图上可以看到依这两个点所划出的“专属经济区”就是中国所能要求的地盘。

大家可以看到这条线和“九段线”大至吻合，但在南部还是有一定差别的。而这一点差别就足以影响中国的战略方向。

目前世界上的石油开采主要集中在浅海地区，也就是在大陆架上（水深不超过200米），深海地区的石油采集难度很高，只有一些大国能做到，中国的起步较晚，目前已经有突破，估计在2010年第一批深海石油平台能交付使用（2009年5月31日建成第一座）。

而目前南海的油井都是集中在沿海国的边上，也就是都是大陆架油井。从图上可以看出，马来西亚和文莱的油井都是要中国可能的“专属经济区”外面，所以中国提也不会提；而菲律宾的虽然正好被包在里面了，但那已经差不多是菲律宾的领海了。

所以看来看去只有越南倒霉，他的万安滩油田正好在中国要求的专属经济区内，虽然“南威岛”目前由越南占着，但对于一个有实力的大国来说，能据有法理上的理由就能够进入，关键是要等到所有条件都具备。

当然对于“万安滩”油田的准备工作中国是早就在进行了，1992年5月，中国海洋石油公司（中海油）与美国克里斯通能源公司就签署了南沙群岛万安滩勘探石油的合同。后来迫于形势合作没搞成。不过越南也只敢在万安滩的西面靠近自己那一边挖（这一带在其本土专属经济区内，中国也感觉将来全划过来的希望也不大）。

‘万安滩’这块油田是个盆地状，西面中国基本够不着，但北边我们还是能要求的，所以越南也拉美国搞了几次合作，都被中国搅黄了。现在条件不具备，但也不能让你先进去。

目前的油井集中在沿海大陆架上并不代表中间的深海没油，只是要有本事才能挖。周边的小国自然没这个实力了，但美国有这个实力啊（巴西也有，没想到吧），如果可能一个出地一个出技术出钱早就合作挖开了。

之所以没人去挖并不是因为技术原因，就是因为中国挡着。中国的意思很明显，按目前的形势中国想独占南海（特别是南部）是不现实的，何况你还想这帮小弟帮衬你，就算军力够了也不能做得太绝。所以在南部走合作开发的道路是最合理的选择。

　　不过这种合作开发当然要以中国为主了，说穿了就是由中国来出技术。我们的深海平台要2010年才能形成战斗力。所以在这之前，还得拖着。

　　另外光有技术还不够，还必须有足够的军力。要收小弟就不能把事情做绝，不能只靠武力去夺。但不用武力并不代表不需要战略威慑力。对小弟恩威并施的办法就是“你要的我可以给，但我也要你明白一件事，如果有一天你不听话，我随时有办法收回来。”

　　而这种威慑力需要一根大棒——航母。中国如果研制航母来对抗美国目前是有点勉为其难（多搞点核潜艇、导弹一类的更有用）。但用来管理南海那是刚刚好，其战力和机动性比占几个小岛还要有用。

　　鉴于中国的深海石油开采能力已经快形成了，所以航母计划也进入了实质阶段。基于这两者的进度，南海问题的最终解决方案应该会在2012年—— 2015年之间。

　　到时候中国还需要做的政治工作就是象美国当年提出“美洲是美洲人的美洲”一样，山寨一句“南海是周边国家的南海”

　　中国自主设计建造的第一座海上钻井平台出坞

　　“身高”136米， “体重”超过3万吨！海洋工程领域的“航空母舰”——世界第六代3000米深水半潜式钻井平台，今天（26日）上午在上海外高桥造船有限公司出坞。

　　这一“航空母舰”为中国海洋石油总公司所有，由中国船舶工业集团公司七○八研究所、上海外高桥造船有限公司联合设计，上海外高桥造船有限公司承建。它填补了我国海底油气勘探和开采特大型装备项目的空白，是国内自主设计和建造的第一座先进的海上钻井平台。

　　这座钻井平台将用于南海油田的勘探开发，内设8台5530千瓦发电机和1台1800千瓦应急发电机，发电总量足可让20万人用一年；巨大的甲板室顶部，还能起降直升机。


      我国战备等级是部队战备程度的区分，全军战备等级分为四级战备、三级战备、二级战备、一级战备。

  (1)、四级战备，即国外发生重大突发事件或者我国周边地区出现重大异常，有可能对我国交全和稳定带来较大影响时部队所处的战备状态。部队的主要工作：进行战备教育和战备检查；调整值班、执勤力量；加强战备值班和情况研究，严密掌握情况；保持通信顺畅；严格边境管理；加强巡逻警戒。

  (2)、三级战备，即局势紧张。周边地区出现重大异常，有可能对我国构成直接军事威胁时，部队所处的战备状态。部队的主要工作：进行战备动员；加强战备值班和通信保障，值班部队(分队)能随时执行作战任务；密切注视敌人动向，及时掌握情况；停止休假、疗养、探亲、转业和退伍。控制人员外出，做好收拢部队的准备，召回外出人员；启封、检修、补充武器装备器材和战备物资；必要时启封一线阵地工事；修订战备方案；进行临战训练，开展后勤、装备等各级保障工作。

  (3)、二级准备，即局势恶化。对我国已构成直接军事威胁时，部队所处的战备状态。部队的主要工作：深入进行战备动员；战备值班人员严守岗位，指挥通信顺畅，严密掌握敌人动向，查明敌人企图；收拢部队；发放战备物资，抓紧落实后勤、装备等各种保障；抢修武器装备；完成应急扩编各项推备，重要方向的边防部队，按战时编制齐装满员；抢修工事、设置障碍；做好疏散部队人员、兵器、装备的准备；调整修订作战方案；抓紧临战训练；留守机构展开工作。

  (4)、一级战备，即局势极度紧张。针对我国的战争征候十分明显时，部队所处的战备状态。部队的主要工作：进入临战战备动员；战备值班人员昼夜坐班，无线电指挥网全时收听，保障不间断指挥；运用各种侦察手段，严密监视敌人动向，进行应急扩编，战备预备队和军区战备值班部队，按战时编制满员，所需装备祝补充能力优先保障；完成阵地配系；落实各项保障；部队人员、兵器、装备疏散隐蔽伪装；留守机构组织人员向预定地区疏散；完善行动方案，完成一切临战准备，部队处于待命状态。

    获全国人大常委会通过的《国防动员法》，从去年4月初审到昨日表决通过，过程不足1年，但有关概念的酝酿却足足花了30年。早在1980 年，已有人大代表提出国防动员议案，1987年初稿形成后，出于当时对外开放政策的考虑，中央认为不宜躬突出战备立法，草案一直被「束之高阁」。

    直至1997年，中国颁布施行《国防法》，有关国防动员立法议题再次响起，并从2001年起进行《国防动员法》起草工作。但真正令此法迅速获审理的契机，却是2008年5月的四川大地震。

    在这次地震中，解放军的救灾表现备受称讚，显示出在重大灾情的非常时期，动员军队的重要性。而更关键的是，地震发生之初，总理温家宝虽然第一时间入川，但因无权调动驻军，影响救灾工作，甚至更发生因驻军未及时空降灾区而怒摔电话的一幕。此事反映出中国在面对特大灾情时，国防动员法机制的必要性，也触发领导层认真考虑立法。▲


做人民满意的春晚导演需要过三关
http://guancha.gmw.cn/content/2010-02/27/content_1060833.htm

李善举　刊发时间：2010-02-27 　光明网-光明观察

    这些天，央视网在搞“假如我是春晚导演”的博客有奖征文，冲着央视想办好人民满意春晚的这份诚意，我想自已应该出面写几句真话和实话，否则实在是没有作为中国人的责任感。

    如果我做春晚导演，我肯定会举办出一场有史以来全民最喜爱的春晚。因为我知道，举办一场成功的春晚，春晚导演需要过三关：职业素养关、金钱关、权力关。而历年来的春晚导演，几位知道这三关？也许他们知道，但是他们不说，或是没有机会说，或是不想说。不论他们是不是知道，他们在这三关面前，大多是失败者。

    自春晚举办以来，春晚已经成为春节期间国家层面的盛大活动。然而，人们对春晚节目的负面评价和争议，也一年比一年多。有人说春晚年年被人争议，但年年被人抢着看。这话显然不对，我今年就没有把春晚看完，吃完饭看了会就早早的歇了。我的朋友们大多也这样。我个人认为，这些年春晚的导演在对整个春晚节目的把握方向上出现了偏差。

    众口难调是厨师的饮食困境，也是春晚导演的困境，然而，也并不是没有解决的良策。毛泽东主席当年曾写过一篇有名的文章叫‘论社会的各个阶层’，文章曾鲜明的指出，相同阶层的人都有相同的特点和困惑及喜好。中国虽然有十三亿人，但这十三亿人都生活在中国，同是中国人，肯定也有相同的关注点。作为春晚的导演，找准国人的关注点并把握住春晚应该有的特性，是必须具备的职业素养，这也是办一场成功春晚的导演必须具备的职业素养，这是春晚导演要过的第一关。

    一个人一年到头在外奔波，岁末与家人团聚，最需要什么氛围？最需要轻松！而又有什么能让人轻松？其实就是娱乐！而在娱乐的同时，最让人放不下的是什么？是民生中的困惑！而在困惑中最期待什么？最期待新鲜的娱乐节目！

    因此，作为春晚的导演，在导演春晚的节目体现自已的职业素养时，应该紧紧把握住三个关键词：新鲜、娱乐、民生。能把握住这三个关键词就过了春晚导演职业素养关，把握不住还想让普天下的观众都叫好，比蹬天还难。忽视这三个关键词，还硬撑着把节目做出来，遭遇唾沫是必然。

    这些年的春晚，在“新鲜”上做的很不够。一个演小品的演员，一上就是连续好几年，似乎没有了他春晚就没有亮点。一个主持人，也是一主持就是好几年，似乎没有了他春晚就不能顺利进行。作为观众，我欢迎优秀的演员每年都上台为观众带来欢笑，但更欢迎同样优秀的新演员带来新欢乐。历届的春晚导演在演员和主持人上为什么不敢“新鲜”？难道是华夏无人？我看不是，我曾看过一些高校的联欢，主持人和演员虽然都还是学生，但其神采和青春的光华，依然让我和全场的观众振奋，他们一点都不比历届春晚中的那几张老脸差，有过之而无不及。历届春晚导演看不到这些新人，只看得见那些老脸，除了没有机会看到新人的机缘，更多的恐怕还是不愿府下身去看。是不是用老脸牢靠、风险小的个人小算盘在做怪？

    再说娱乐。春晚节目的娱乐性如何是个智者见智仁者见仁的问题，导演似乎有意将社会的各个阶层都照顾，还希望能体现出主旋律，但是分寸把握不好，就弄成了了一锅乱炖，很有些“为赋新词蹬高楼，不知愁味强说愁”的可笑。以今年姜昆同另外两位同台表演的相声为例，先是相互评击一番，最后夸了中国夸形势大好。歌颂主旋律没有错，错的是没有让观众达到“身在春中不知春”的艺术境界。再说这些年春晚的几张老脸主持，他们站在春晚主持的位置上明显欠妥。春晚节目的主持人应该浑身上下、举手投足都能给人带来轻松感觉的人，但春晚节目的主持人偏偏欠缺这个素质。朱军虽然在笑，但笑意没有结束，就感觉得他又要痛揭别人家史，虽然此时此刻他并不会揭他人家史，但那感觉还是在真实的影响观众。朱军的发型弄的很好，西服也漂亮，方方面面似乎都很到位，但总让人感觉他的到位是主持艺术人生时的到位。还有白岩松，他一张嘴，咄咄逼人的理论气势就出来了。白岩松也笑，但他的笑无论如何也不是让人能够共鸣的笑。今年还有另外一个男主持，我说不上他的名字，他不说话时脸上没有表情，有表情时看不出是啥表情，服装也算端装，但他的表现更像一个准备入洞房的新郎而不是春晚主持。董卿和周涛两位，从发型到服装都看得出费过很大的心思，力求穿出端庄、大气和喜庆，但是，她们的身上独独少了要与万民共乐打成一片的迹象。她们更象两只花蝴蝶，在台上飞啊飞，向亿万国人展示自已的美丽。作为春晚的女主持，美丽可以尽情展示，但更要肩负起同观众共乐的责任。当美丽展示之后，娱乐的重任却肩负的不够，其实就是不合适。

    最后是民生。这些年春晚能够体现民生的节目不是很多，凡是体现了民生的节目也都成为让人们津津乐道的经典。如超生游击队，装修房子，蔡明演的卖房小姐“为什么呢”，赵本山的卖拐，这些节目都有鲜明的民生特色，也正是其民生性和娱乐性的完美结合，受到了观众一致好评，也让这些演员深受百姓喜爱。当今的中国处在巨变之中，老百姓吃穿住行的故事很多很精彩。为什么不敢在民生这方面多多编排节目？不愿在这方面下气力创作节目？是没有这方面的艺术嗅觉？还是怕触及敏感社会话题引来政治上的风险？ 说到底，本质上就是导演对节目的艺术性没有追求，没有精品意识。唯一能体现出点艺术追求和精品意识的是舞台和灯光搞得越来越棒，但是没有受人欢迎的节目，再好的舞台也失去了存在的意义。今年春晚小虎队和王菲上台表演，貌似神来之笔，但更像是在为春晚填空，他们的表演我个人认为真的不咋样，但是，比黄金还珍贵的春晚表演时间就那样被白白的废了。小虎队和王菲没有错，错的是春晚导演编排节目指导方向有偏差。

    春晚是国家级大舞台，谁能在春晚上亮相，其亮相之外的增值性不可估量。而作为春晚导演，会面临形形色色的集团或是个人送钱，以达到关照的目的，这就是春晚导演要过的第二关：金钱关。

    这些人送的钱肯定是以十万或是百万做单位。一个春晚导演不动心还好，一动心，在对节目的艺术性把握上就会打折。本是不可以上的，但因为对方出的钱多，也就开了方便之门，春晚节目也就因此多了一个烂货，当然，就会有更多的观众吐唾沫。今年春晚，赵本山的小品就是一个典型案例，小品中的小沈阳不断的提及某网站的大名及镜头不断特写某名洒。这个小品不是一般的差，为什么能够上春晚？是不是这家网站和某酒厂送的钱太多？做节目，收赞助无可非议，但前提是节目必须精彩。节目做的像垃圾，对不起送钱人，更丢了名人的名脸。金钱对节目质量的损害也由此可见一斑。

    有人的地方就有权力的影子，春晚导演作为掌管春晚这个在舞台的负责人，接到某些大人物要求关照某些人的指令不可避免，这就是春晚导演要过的第三关：权力关。如果这个需要关照的人，节目做的很有艺术层次，关照一下还好，既给了领导面子，又捍卫了观众利益，也完成了自己的使命。怕就怕，需要关照的这个人实在不咋的。关照了，春晚就多了一个烂节目。不关照，自已的前景难料。历年来，那么多不能给人留下印象的节目，有多少是权力照顾出来的作品？恐怕只有天知道。

    一个春晚导演，过职业素养关易，过金钱关和权力关不易。过不了金钱关和权力关，再高的职业素养也要打折，春晚节目质量自然会下降。因此，说到底，春晚导演过的这三关，本质上也是在过人格关。只有是一个具有健全人格、高尚的人格的人，才可能艺术至上，才可能视春晚节目质量如生命，视金钱如粪土，视权力如草芥。

    虽然我是普通人，但我就是这样一个纯粹的人。所以，我坚信自己过这三关定会如履平地，我坚信假如我是春晚导演，我一定能办出一台空前绝后、老百姓喜爱的春晚。▲


央视春晚何去何从？
http://www.chubun.com/modules/article/view.article.php/119267/c109

日期: 2010/02/23： 今年中央电视台春节联欢晚会（央视春晚）引发前所未有的激烈批评。央视自己的调查声称，观众对春晚的满意度高达80%，但一些网络调查的结果却与其大相径庭。央视春晚的“金字招牌”赵本山更陷入舆论抨击的漩涡。

　　中新网一项调查结果显示，截止昨天，有35.5%的网友认为今年春晚“不如往届，退步了”，31.1%的网友选择“一般般，没进步也没退步”，更有18.8的网友声称“很不喜欢，十分厌恶”，认为“整体感觉比往届出色，很喜欢”的网友仅占14.6%。

　　在今年春晚几十个节目中，最受非议的当属屹立春晚20年不倒的喜剧明星赵本山。他所表演的小品《捐助》因内容平淡，语言乏味，以及插入广告过多而遭到广泛炮轰。在凤凰网站发起央视春晚“最烂节目”评选活动中，短短的20多小时里，投票人数超过13万，结果显示，赵本山的《捐助》获得6万多票，占总票数的47%，拔得“春晚最烂节目”头筹。

　　同时，批评赵本山《捐助》的文章也充斥各大网站，赵本山长期以来以东北方言和乡村式幽默打造的“小品王”形象由此跌至谷底。

　　从1990年小品《相亲》一炮成名，到1999年被称为小品经典的《昨天，今天，明天》，再到2001年的《卖拐》系列，以及2009年的《不差钱》，赵本山的小品历来是央视春晚的最大看点。不夸张地说，大量观众看春晚就是要看赵本山。正如今年春晚的总导演金越所说，赵本山的小品成功了，春晚就成功了。

　　赵本山成了央视春晚的“镇山之宝”和成功保证，不仅给赵本山带来巨大压力，也给春晚带来极大风险。每年春晚要出好作品早已使赵本山不堪重负，身心疲惫。多年来，赵本山的搭档换了一茬又一茬，但老赵却难以急流勇退，只能勉力支撑。今年，他终于遭遇20年来最大的“滑铁卢”——“金字招牌”轰然倒地，央视春晚将何去何从？

　　有人说，过年了人们需要的是开心与快乐，春晚只要让人轻松愉快不就万事大吉，有什么难的？其实不然！事实上，春晚早已不仅是一台晚会，更是一种聚政治、经济、文化等诸多元素于一体的国家仪式。

　　1980年代中期以来，看春晚、过大年已成为众多中国人的“新民俗”。由于央视春晚庞大的观众群和影响力，主流势力和各路人马都要挤进春晚一显身手：政治上，春晚必须弘扬“主旋律”，突出国泰民安、社会和谐，是歌颂执政党、教育人民群众的大好时机；经济上，商家们为争夺春晚时段的广告和插入春晚节目竞相抬价，坐拥春晚平台的央视可以大赚特赚，与各路商家“共赢”；文化上，由于春晚是走红的最佳舞台，演艺界人士多把上春晚上作为莫大荣誉，不惜代价只为在春晚上“露一脸”。

　　如此庞杂的因素固然让春晚背负起沉重的“十字架”，但也给了它巨大的“造星”和“吸金”功能。例如，春晚编导虽然要承受众口难调的压力，但也拥有部分“捧谁不捧谁”的生杀大权（部分“主旋律”演员必须捧）；赵本山固然不堪重负，但春晚积累的名气早已让他变成富甲一方、弟子遍天下的超级“大腕（明星）”。尽管非议不断，老赵仍坚持在春晚当“钉子户”，固然是由于历年春晚编导的强力挽留，但恐怕也与春晚对艺人的“磁石效应”密不可分。

　　有人说，央视春晚今年演砸了，明年干脆就别办了——这种说法显然是把复杂的春晚简单化了。明年央视会不会办春晚？答案很简单：肯定办！哪怕没有赵本山，哪怕淹没在口水中，央视春晚也要办！因为，春晚不仅属于央视，还属于附加在它身上的政治、经济与文化。▲


打破垄断另建国家电视台的建议
http://guancha.gmw.cn/content/2010-03/01/content_1061804.htm

胡星斗　刊发时间：2010-03-01　光明网-光明观察  

    我在三年前提出了《关于分拆中央电视台、另建央视二台或国家电视台的议案》[见附件]，现在再次提出打破央视垄断、另建国家电视台的建议。

    经济学研究显示，从独家垄断到双寡头垄断，只要在同一产业、同一地域、同一潜在客户群中竞争，即使并非完全的竞争，仍然将大大地促进企业提高产品质量、提升技术水平、改善服务、降低价格。

    而中央电视台长期以来倚赖独家垄断，提供质量低劣的公共产品，热衷于利用中央级电视的垄断权制造歌星影星和歌舞升平，以麻痹人民，而数以亿计的弱势群体、边缘群体、下岗工人、失地农民、农民工、残疾人、艾滋病患者以及普通的工人农民，皆成为沉默的大多数，即使他们偶尔出现在电视银屏上，也只是为了感谢官员的恩赐和领导的伟大。垄断必然带来巨大的利益和腐败，每年央视的广告费都是天文数字，这些钱本来是利用公共资产所创造，理应上缴国家财政或者由全国人民分红，但是事实上，巨大的收入完全由央视内部集体分赃。

    春晚即是中央电视台制造劣质产品、畸形艺术同时大肆攫取垄断利益的典型事例。据报道，春晚赵本山小品植入广告收入千万元，赵本山与央视五五分成。另有媒体报道称：“据业内人士估计，今年央视春晚整体广告收入已超过6.5亿。”有网友指责春晚“已经彻底沦为电视台的敛财工具”；“在短短四五个小时的时间里就可以赚6 .5亿人民币，这简直就比印钞票来的还快吧？”另有网友表示，很想知道春晚广告收入如何分配：“公款扶持的晚会创收的应该归谁？答案是归电视台。就如同现在的国企，固定资产投资是国家的，但效益却是国企管理者的”；“公款举办任何晚会其收入应该是公款，就如同春晚，这几亿元的收入应该是国有资产。把国有资产当成自己的效益分配了，这恐怕于情于理都不合适。它应该纳入财政收入，而不是作为奖金分配了”。

    看来改革央视，已经迫在眉睫；打破央视垄断、另建国家电视台是顺应时代潮流的要求；上缴央视等垄断企业和垄断媒体的收入给国家财政，是实现社会公正的前提。▲