雾里看花

中央出手 新疆第五次大发现
http://junshi.blog.china.com/201005/6358852.html

2010-05-19：不久前，北京决定更换新疆第一封疆大吏，引起国内外观察家广泛关注，纷纷预计中央正在重新制定政策，改善治疆方略。今天又有消息说，中共中央新疆工作座谈会在北京召开，预计将推出一批新政，重点通过改善民生缓和民族矛盾，实现新疆长治久安。也正是在这个时候，我收到了一位好朋友，生于斯长于斯的唐立久先生，去年正好在乌鲁木齐骚乱事件前后出版的一本书，书名是《发现新疆——掀起你的盖头来》。

唐先生现任“东西部（中国）经济研究院”院长，新疆政协第八届、第九届委员，第十一届乌鲁木齐政协常委。众所周知，骚乱之后，新疆几乎与世隔绝，互联网自然是断掉了，上周末刚刚恢复，疆内外的通信邮件也很不畅通。这本书，自然寄不到香港，直到不久前，才通过来港的朋友捎来。记得几年前我在乌鲁木齐的一次演讲中对那儿的朋友说过：虽然在中国的版图上，新疆被认为是西北边陲，但是在欧亚大陆的版图上，新疆却是正中心！是的，这本书就向我们揭示了这样一片许多人并不了解的土地。

在前言中，作者唐立久和崔保新写到：掀起新疆的盖头来，实属不易。盖头下的新疆究竟是什么？如何发现并建构新疆？仍使我们困顿不已。这两位新疆人满怀情感地写到：近年来，国内外掀起了新疆研究热潮，但有影响的着述以国外和内地学者居多，新疆内部似乎显得有些平静。我们在想，新疆人为什么不写新疆呢。新疆人为什么不能够写新疆呢。新疆人为什么不能够得心应手、洋洋洒洒地写新疆呢？在韶华已逝两鬓如秋的季节，当我们心中的块垒被水流澄清的时候，当我们虚怀若谷前后左右审视一番的时候，我们发现自己是如此珍惜和热爱这块土地。正因为如此，我们才更应该去发现新疆。

新疆是中国面积最大的省区，约占全国陆地面积的1/6，相当于英国、法国、意大利、西班牙和瑞士5国面积之和。新疆石油、天然气、煤炭蕴藏量均居全国首位。新疆处在周边26亿人口的中心。乌鲁木齐与海岸最近距离为2250公里，是中国也是世界上距海洋最远的内陆城市。历史上，丝绸之路的开凿曾使新疆昌盛繁荣，使新疆成为世界四大文明的交汇地。海上丝绸之路兴起后，新疆又成了世界政经的弃儿。而当下新欧亚大陆桥重新开通，中亚的地缘政治和能源战略再次提升，使新疆成为“亚洲的能源枢纽”与“欧亚的新重心”。

作者指出，实际上，中国是一个“东亚大半岛”。半岛生存，需要纵深。古人没有海洋视角，尚代代耕耘新疆，你争我夺国际贸易和政经的霸权。今天人们的地理视角已从海洋升腾到空间，地球已是一村。由此视野，新疆便是一个伟大的空间，是我们今后的战略取向。新疆只能是我们前进的腹地，而不再是边疆。我们要更加垂青新疆而不是漠视它。

从历史上看，新疆至少历经过四次大的发现：

◆ 第一次大发现应该是中国的创世神话时期，盘古开天地、夸父追日、后羿射日、女娲补天……新疆，是这一系列创世神话的原生地，这是中国人精神的最本源。

◆ 第二次大发现应当是张骞开凿丝绸之路的时期，新疆的声名由西向东远播达到一种鼎盛的状态。

◆ 第三次大发现是唐僧玄奘西行取经时发现的新疆，那时，通过新疆传入中原的佛教已与儒道三教合一。智者玄奘不但发现了新疆，也发现了中西南亚，让人们可以在更大的范围内审视新疆。

◆ 第四次大发现是在近代。被明朝一度丢弃的新疆，在十八世纪时重新进入大国的视野。时而战争时而谈判的背后，除了大国实力较量之外，便是中外政治家、有识人士、探险家、考古学家、科学家共同作用和推动的结果。这一发现在新中国成立后一直延续至今，而且成果丰硕，使后人越来越看到新疆的潜力和魅力。

梳理以往的四次大发现，共同点都是单一的发现，发现的范围都是有限的，发现的都是历史的新疆、神秘的新疆、宗教的新疆、失落的新疆、民族的新疆、纷争的新疆，而对于建构新疆着墨不多。

而且，这四次发现并没有给新疆带来足以让世界震撼的变化：除了几块儿冒险家的飞地外，没有建立具有世界性影响的城市；没有形成足以影响，甚至是在某些方面改变世界财富结构变动的力量。

那么，在新疆已经有了四次大发现后，还要发现什么吗？这就是本书的立意和主题所在：新疆有没有创造世界性影响的可能和条件？

作者指出：这就是有关新疆第五次大发现的核心。事实上，这么多年来，为提升新疆的价值和影响力，新疆一直有一种主观的热情和盲目的冲动。即使当油气、棉花成为全国举足轻重的产业后，我们依然没有广东话中那种“王者行天下”的气概，没有上海话中那种“永远不屑于人的盛气凌人”，没有北京话中那种底气十足的高亢的腔调。新疆人的自豪似乎早了一些，似乎没有找到自信和自觉，多少已成为一种让人耻笑的狂妄自大的靶标。

作者指出：新疆的第五次发现是多元的、自觉的、主动的和综合的，其价值体现在生态价值、文化价值、地缘价值和经济价值的和谐脉络中。

这是一本全面发现新疆的着作，不但回顾了历史的发现，更力图去发现未来。从地缘角力，到创建新疆学，从思想之源，到战略重构，还有政策建议。以实证方法描绘新疆未来图景，特别是以新疆人的族群融合与富裕，作为可持续发展的动因和终极目标。▲◆★●■☆


金正日访华结束敲核门 决心逼迫北京做选择
http://junshi.blog.china.com/201005/6352576.html

    2010-05-18 ：5月12日朝鲜《劳动新闻》报道说，朝鲜科研人员在开发核聚变反应技术方面取得了“值得自豪的成果”，自己设 计制造了独特的热核聚变反应装置，从而为开发新能源打开了突破口。笔者观察了两天，国际国内反应比较平静，除了韩国人和中国民间有一些评论外，好像美国和 日本以及国际上其他核成员国家都没有什么说法。

    金正日刚刚访问了中国，在相当友好的气氛中中朝两国发展了两国鲜血浇铸的战斗友谊；达成了国际间、地区间事务上的诸多共识；特别是就重 起六方会谈有了较为明确的思路。为此，除了朝鲜核聚变突破这挡子事，中国网民反应较为激烈：有赞赏朝鲜的、有骂朝鲜不懂规矩的。

    朝鲜宣布核聚变突破后，韩国表示要认真研究后再作反应。汉城国立大学一名核专家称：“如果明天天空出现两个太阳，人们才能相信他们的说 法。”他认为，朝鲜可能只进行了一些小规模试验。
 
    与此同时，俄罗斯科学院主席团分析专家、俄世界经济与国际关系研究所高级研究员弗拉基米尔.叶夫谢耶夫对朝鲜会和平使用核聚变技术表示 质疑。他认为，朝鲜人“几乎设计出了热核炸弹，这将使爆炸威力提升至数十万吨”。
 
    这次朝鲜突然宣布核聚变技术取得突破。这件事不简单，至少有两个方面的思路供人们思考。
 
   ☆  一，宣布核聚变技术突破为敲美国的门
 
    前些天金正日访华时，就向中方表示，朝鲜坚持半岛无核化的立场没有任何改变，愿同各方一道为重启六方会谈创造有利条件。在得到中方的相 当的好处回国后，朝鲜不可能马上就以新的行为来否定重返六方会谈的意愿，也不会完全视自己刚说过的话当放屁。尽管朝鲜完全可能这么做，但它目前没有理由这 么做。
 
    我不同意朝鲜是在有意破坏六方会谈的说法，这是对朝鲜动机和行为逻辑的不了解。目前的六方会谈的困局是美国基于：美国国内的经济、政治 局面困难；阿富汗战争的困局；美国不愿按朝鲜所开签订终战条约，双边关系正常化的条件解决朝核问题等等复杂问题而不热心六方会谈，在朝核问题上采取以稳、 托为主，暂时不愿投入过多精力。
 
    通过制造紧张气氛来让美国意识到朝鲜半岛局势的严重性、告诉会谈宜尽快进行，是朝鲜的长期以来的一个策略，必要时甚至不惜进行核试，制 造核危机。
 
    核试当然是比较极端的方式，但要理解朝鲜，它手中的筹码有限啊！朝核危机的过往历史也表明，只有在进行核试之后，美国才会与朝鲜直接接 触。这是刺激朝鲜通过极端方式寻求与美国会谈的历史经验。由此推测，如果美朝接触无望，六方会谈久不启动，第三次朝鲜核试很可能就会发生，搞不好，朝鲜宣 布氢弹研制成功，也不会是天方夜谭。由此看出，“敲门砖”的说法可以成立。
 
    ☆ 二，宣布核聚变技术突破破核门槛
 
    笔者认为：朝鲜宣布核聚变技术突破找到了一个很好的破核门槛的由头和不易被国际社会攻击的切入点。从宣布核聚变技术突破到目前为止国际 社会反应平静就是很好的证明。
 
    ◆ 第一，朝鲜玩的是“模糊”，宣示存在
 
    朝鲜《劳动新闻》12日报道说，朝鲜科技人员在开发核聚变反应技术方面取得了“值得自豪的成果”，从而为开发新能源打开了突破口。新能 源，这是很好的由头，目前世界各国为了自身的发展战略纷纷加大投入研究新能源，核聚变技术就是热门项目。
 
    当今世界无论是发达国家还是有能力从事研究的大国在核聚变技术的研究中都没有实际意义上的突破。因此，国与国之间的合作现象较为普遍， 你搞，我搞，大家搞，核聚变技术在解决人类今后能源上意义重大，在开发新核武器上同样有十分重大的意义。虽然明知核聚变技术是双刃剑，但是国际上还没有任 何限制，这是核聚变技术的特点和难点所致。
 
    朝鲜不失时机地宣布核聚变技术突破是一个很好的切入点，仅管国际社会质疑朝鲜核聚变技术，嘲笑嘲笑嘲笑核能发电的说法，仅此而已，没有 任何一个国家反对朝鲜研究核聚变技术，我认为朝鲜的目的就达到了。
 
    中国的“人造小太阳”是核聚变技术的突破，在我的记忆里，美国2006年时就有报道：美国密歇根州的一名17岁少年自己在家中的地下室 造出了一台核聚变反应堆，其用的材料不过购自互联网，当时我国核武器专家胡思德和北大物理教授刘辽坚决不相信核聚变这么容易就造出来了。
 
    这是因为核聚变的发生和控制都十分困难，目前世界上仅有初级技术的一些国家都在积极合作研究，同时也对核聚变技术的研究问题，国际间采 取相对开放的根本原因。朝鲜利用了这点为自己的有核之路赢得了“道德”。
 
    ◆ 第二，朝鲜玩的是“新潮”，让“新潮”将自己带进核门槛
 
    世界各大国在积极研究核聚变解决能源问题的同时，从来未曾放松过对核聚变武器的研究。众所周知核聚变和核裂变理论都可作为核武器的基 础。
 
    但是直到今天核聚变的原理制成的核武器只有氢弹和中子弹。都是用核裂变的原子弹作为引爆装置。从广义上讲：目前只要控制了核裂变材料就 控制了核聚变，因此，从事核聚变研究和发展不受核不扩散条约的限制。热心军事的人都知道：通常核武器划分为四代。1700 多支个股哪个才是牛股？（免费）
 
    一代——用铀和钚制造的原子弹；二代——热核武器即氢弹；三代——指效应经过“剪裁”或增强的核弹受到全面禁止核试的限制；四代——惯 性约束聚变装置，在军事上，由于四代核武器不产生剩余核辐射，包括干净的聚变弹、反物质弹、粒子束武器等，不受全面禁止核试验的限制。更了不起的是，有专 家说：核聚变武器如果到达适用阶段时可以极其的“小型化”，一颗子弹大小的核聚变武器，就相当于日本广岛爆炸威力的原子弹。可惜的是这样的武器目前还没有 一件。
 
    因此更谈不上禁止的问题了。朝鲜及时地宣布核聚变技术突破，加入其中，姑且不谈它的可信度，但国际社会除了“讥讽”、“耻笑”，无从反 对，也就罢了。
 
   ◆ 第三，宣布核聚变技术突破，在一定程度上消弱了美国标准主导的核不扩散条约桎梏

     韩国媒体在耻笑朝鲜宣布核聚变技术取得突破时说：由于 核聚变技术的复杂性，目前世界上仅有美、英、法、德、俄、中、韩有能力和正在研究，朝鲜的核聚变技术可能就是一个小装置。既然都可研究，朝鲜研究也就不违 规了。核不扩散是针对核裂变为前提对象的，核聚变不受约束。
 
    朝鲜通过如此这般运作，虽不一定百分之百达到目的，但是给自己的从核之路找到了一些说法，同时也为朝核会谈创造了不小的筹码和活动空 间。从这个意义上看朝鲜无疑是对了的。
 
    外媒称朝鲜借核技术向世界示威 访华难影响其核计划

    据5月13日出版的《环球时报》报道，朝鲜发表有关核聚变声明，正值朝鲜半岛因韩国“天安舰”沉没而局势紧张之际，韩国要求武力报复朝 鲜的声音不绝于耳。不少韩国媒体把两者联系起来。韩国《每日经济》说，朝鲜的主要目的是向国际社会示威。

    韩联社12日分析说，朝鲜此时宣布其掌握核聚变反应技术，目的可能是刺激美国，告诉美国“朝核问题协商刻不容缓，不能再拖延下去”。

    美国《商业周刊》分析称，朝鲜的一贯作风是“满足我们的要求就恢复会谈，否则我们的核技术只会更加先进”，“尽管朝鲜这一声明的真实性 还有待观察，但是朝鲜开发出任何与核有关的技术都是令人担忧的。”

    韩国《文化日报》网站报道说，韩国国防先进化促进委员会委员长李相禹12日表示，朝鲜宣布掌握核聚变反应技术是为了强迫其他国家承认其 “拥核国”地位。李相禹说，以朝鲜目前的技术水平来看，其掌握核聚变反应技术的可能性较小，如果朝鲜掌握此项技术，也就意味着朝鲜能开发出比原子弹威力更 大的氢弹。朝鲜此前进行了两次核试验，并要求其他国家承认其“拥核国”地位，但因为天安舰事件，朝核问题协商陷入僵局，因此朝鲜宣布掌握核聚变反应技术也 是在强迫周边国家承认其“拥核国”地位。
 
     日本《每日新闻》也认为，在美朝协商何时开始还是个未知数的时候，朝鲜当局此举的目的就是为了威胁国际社会，同时也是为了强调朝鲜国家 体制的安全稳固，并以此告诫美国和韩国不要因为天安号沉没采取强硬措施。

    英国《每日电讯报》说，平壤的声明只是一种宣传手段，以此纪念金日成的生日。加拿大新闻社说：朝鲜媒体通常会利用金日成和金正日的生日 来宣传朝鲜的“巨大成就”。

    韩联社的一篇分析认为，朝鲜此时宣布掌握核聚变技术还有可能是为了稳定国内，2012年被朝鲜称为“开启强盛大国之门的一年”，因此可 能在未来一段时间朝鲜还将对其取得的成果进行宣传，以显示朝鲜在全力“建设强盛大国”。

    中国人民大学的时殷弘教授12日在接受《环球时报》采访时表示，朝鲜的目的很明显，就是不惧韩国因为“天安”号事件而可能进行的报复， 也不怕美国与韩国联手对朝鲜施压。当然，朝鲜在金正日访问中国后立即宣布这一消息也试图向国际社会表明，对中国的访问并不影响朝鲜发展核计划的决心。

    中共中央党校国际战略研究所教授张琏瑰认为，朝鲜用这种方式给世界一个明确的信息：朝鲜决心不放弃拥有核武器。朝鲜选择现在宣布也与在 美国纽约召开的核不扩散条约审查会议有关。朝鲜是世界上唯一一个参加了《核不扩散条约》又正式宣布退出，并进行核试验的国家。朝鲜很有可能在这个会议上备 受压力。朝鲜要用这种方式逼迫美国、中国等国家做出选择，或者跟朝鲜“摊牌”，或者承认朝鲜是核国家。▲◆★●■☆


韩国天安舰事件，中朝如何善后？
http://junshi.blog.china.com/201005/6370620.html

2010-05-21： 5月20日，韩国正式公布天安舰毁沉事件为朝鲜鱼雷所为，韩国和日本同时对朝鲜进行了严厉的谴责。而朝鲜也不甘沉默，第一时间否认韩国所调查的证据，并指称这是韩国想要制造战争的阴谋，声称会派员到韩国检视有关证据。天安舰毁沉的原因，由含溷趋向明朗，韩国政府的立场，由隐忍趋向强硬。朝鲜在铁证面前会有什么样的举动？中国在这种场合下会有什么立场？善后，是相关各方，特别是中朝应该共同面对的问题。

    天安舰事件发生后，韩国尽管已经基本断定为朝鲜所为，但韩国政府并没有在第一时间进行全国情绪总动员，而是邀请多国专家，对天安舰的毁沉原因进行调查。有评论员分析说，韩国政府第一时间冷处理，而到现在才正式面对，和展示强硬的态度，是基于6月初韩国的选举。把天安舰事件拉后处理，可以为韩国朝鲜问题的鹰派获得更多的选票支持。固然，天安舰事件最初冷处理，而赶在更靠近选举的时日揭开谜底，的确既能免于让韩国内的过激派过于冲动而使局势失控；另一方面，如果操作得好，这件事件在选举前夕揭开谜底，对李明博所属的对朝强硬派的确有利。但这并不是李明博政府主要诉求的目标。韩国政府主要认识到朝鲜问题牵涉众多，面对朝鲜政府即便有证据还可以转脸不认账，何况刚开始还没有天安舰毁沉为朝鲜所为的确切证据。李明博政府利用求助国际力量，收集到确切无疑的证据，才能够让国际上给予更明确的支持，同时也给并不想就此和朝鲜展开一场全面战争的李明博政府，因收集证据而延迟摊牌，让国民情绪有了一个宝贵的缓冲，也给国际社会的介入，提供了足够的时间。仅仅认为天安舰有关证据20日才公布是为了配合选举的说法，实在过于偏颇。因为在这件事情上，韩国政府的决断的形像已经受伤，而且，在选举临近的时候，操作这种火药味过重的议题，很难做到，事态发展的方向能够像设计的那样，一定会对李明博有利。因为韩国、朝鲜问题的解决，历来都是国际多方协作、平衡的结果。李明博如果被反对派利用这一问题，操弄到韩国政府，在没有获得国际足够的理解和支持之前，不得不独立面对天安舰事件的善后问题的话，其效果更是弄巧反拙。

    朝鲜在韩国正式发布天安舰调查报告后，很苍白地否认事情北非他们朝鲜所为。这种姿态符合朝鲜的一贯作风，但如果在铁证面前继续装无辜，只能在其是流氓国家的世界认同上再添一笔。朝鲜除非的确需要一场战争来摆平国内矛盾，否则，继续否认并不能让问题获得解决。而且，朝鲜也清楚，仅仅靠朝鲜一方，他们根本是没有本钱玩得这么大。问题的解决，朝鲜比韩国还要需要依靠中俄，才能让自己处在一个安全的范围内。刚刚结束的金正日对中国的非正式访问，其信息发布和形成的诡异，已经暗含了天安舰事件善后的密码。日前，有人说，金正日在中国没有看，他带来和亲自指导排练的朝鲜版的《红楼梦》，即匆匆离去，就是因为和中国高层谈的并不愉快。甚至有人异想天开地判断说，金正日回国动作迟缓，是在等中国高层在他回国途中能够改变态度。这些信息有多少可信性并不重要，重要的是，中国用金正日非正式的访问，以及低调甚至透过民间传递这些信息，就是要向世界表明：中国和朝鲜是有一定的距离的；中国对朝鲜的一些做法并不认同。同时，中国对朝鲜尽管有很大的影响力，但有时候也不能够完全制止朝鲜的一意孤行。这些复杂的信息，透过金正日的非正式访问，而被传递得淋漓尽致。中国在深切认识到，在天安舰事件处理上，无法置身事外，已经为以后参与最后的解决埋下了伏笔。

    金正日大老远来到中国，不可能不谈起天安舰，至于朝鲜是否告诉了中国实情，到目前已经不再重要，重要的是，中国主持下，能够寻求韩国和朝鲜都基本上可以接受的解决方案。从中国日前反复强调的对待天安舰事件的立场来看，中国不会允许朝鲜继续逃避在这件事情上的责任，中国不会在这个问题上赔上自己的大国形象。从朝鲜扬言要到韩国察看证据的情况研判，最好的解决方桉是，朝鲜看过证据后，恍然大悟说：喔，天安舰确是我们的武器炸沉，但并非是潜艇，而是他们提前布设的智能火箭动力水雷炸沉的（如果没有抓紧制造几个样品，韩国不会过于关心这些样品能否真的有描述的那样的功能）。而且他们还会说，这些水雷都设置在朝鲜领海内，不知道如何炸到天安舰------因为天安舰沉没在韩国一方，就不好意思说是侵略朝鲜海域了。所以需要调查是不是水雷漂浮失控所致等等。这是朝鲜既承认天安舰和自己有关，又有一定的敢作敢当的尊严，而韩国反弹也会最小，更是中国可以大力支持的方式。另一种解决的可能就是，朝鲜继续坚持不承认天安舰的沉没和自己有关。那么问题可能会更糟，而且中国并不能公开支持这种说法。第三种解决方案和可能是，被迫承认是自己的潜艇主动击沉，然后在国际的压力下，被迫撤职、调整、惩罚一些高层，再在六方会谈等方面做个让步，勉强向国际社会有个交代。第四种，也最糟糕的结果是，韩国被迫对朝鲜进行有限度报复，借以激怒朝鲜，让朝鲜扩大战争，迫使美国、日本提前在朝鲜问题上摊牌。这种可能性很小，一方面是因为，受害方韩国的民众，基于同一民族的感情，对正式调查结果的反应，并没有想预想的那么强烈，他们有什么怨恨，也只会发泄到政府身上（比如当时为什么发现不了对方的潜艇什么的）；另一方面是因为朝鲜半岛问题，在朝鲜和韩国背后都有一些大国在提醒他们克制和冷静。天安舰真正毁沉的原因不重要，关键是朝鲜得替韩国编出一个对自己伤害最小，也能够让韩国政府安抚民众的理由。 (按毕殿龙搜索参看《朝鲜玩火，中美谁加油，谁救火？》）。美国连伊朗问题都要隐忍押后处理，所以也不会让天安舰事件发展成多国参战的导火索。对韩国的安抚、开导应该多于鼓动，但会充分利用这个事件，让朝鲜在其他问题上做更多让步。朝鲜如果不够配合或者不够足够聪明，通过一个多国协作的、更严厉的制裁方案，恐怕是其最先要真实面对的。

    世界的经济正在爬坡期，韩国即便知道天安舰毁沉是朝鲜所为，现在却不是正面算账的时候，即便恨得咬牙切齿，也只能把这笔账暂且记下，将来等待时机老账新帐一起算。所以，一个能够自圆其说的理由，几个有担当的和事佬，就是这次天安舰事件落幕的基本条件。（毕殿龙）▲◆★●■☆


朝鲜玩火，中美谁救火，谁加油？
http://bbs.tiexue.net/post_3651240_1.html

朝鲜自今年5月份以来，接连进行地下核试验和发射短程导弹，火辣辣的动作越来越频密、态度越来越强硬。中俄无论真假、无论是否出于自清和无奈，在联合国罕见地和其他国家一起通过了对朝鲜的联合国制裁决议。朝鲜这些动作无疑是在玩火，这种铤而走险的动作，是在表示他们需要一场战争，还是需要一个教训？与以往朝鲜此类挑衅动作相比，中美都有不同以往的表现。中美接下来谁会来救火，或者谁可能来加点油？

朝鲜这轮进行武器试验和武器发射，按照朝鲜自己提供的理由是，韩国对朝鲜政策，李明博过于强硬，美日韩没有完整落实朝鲜去核化针对朝鲜的承诺，反而变本加厉地允许韩国加入美国主导的“防扩散安全倡议”组织。也有部分原因是，朝鲜通过这些挑衅动作，展示自己的肌肉，造成已有核武器国家的事实，并借机向韩国和美国施压获取一定的经济政治利益；另外的原因是，朝鲜为了完成朝鲜世袭式的接班，他们需要一个外部紧绷的环境来转移焦点、凝聚士气。
 
以往，朝鲜隔三差五也发射颗导弹什么的，在中俄的斡旋调停下，朝鲜多少也能够得到点经济或政治利益。但因为朝鲜这次的动作幅度太大、时间拉得太长，在朝鲜一意孤行的行动中，中俄给人的感觉是，要么无法制止其行动，要么无法协助其满足其越来越大的要求。所以，中俄在朝鲜采取这些行动时，比以往表现了更多的无奈，两国为了表示无法影响朝鲜目前的行动，只有罕见地在联合国一致同意联合国对朝鲜的制裁。尽管在通过对朝鲜的制裁协议中，中俄的态度更趋向柔性缓和，但也借此向朝鲜传递了一种信号：如果走得太远，谁也无法帮你。朝鲜对联合国的制裁决议表示强硬态度后，韩国的表现也大大不同以往。韩国通过朝鲜扣押美国两位女记者以及通过不断释放自己掌握的情报说，朝鲜做好了继续发射导弹的准备，并且韩国不断用行动表示，他们在军事上做好了迎接战争的准备。针对韩国的火上浇油，美国的反应并没有心浮气躁，美国总统奥巴马反而安慰韩国说，朝鲜挑衅招术老套已不管用，国际社会不会再接受这种要挟。此话可谓一针见血。韩国的火上浇油除了显示了李明博上台后对朝鲜的一贯强硬立场外，也表示了对朝鲜隔三差五的要挟忍无可忍，鉴于朝鲜内部政治角力让朝鲜需要战争的气氛，韩国就干脆火上浇油，让战争的气氛升级为对朝鲜的教训。美国的反应似乎没有韩国预想的那样强烈，但也出乎朝鲜的意料，美国对这样的挑衅已经见怪不怪，奥巴马已经明确表示不再配合朝鲜的表演。不知道朝鲜从奥巴马柔性的反应里，是否体会到美国更加强硬、离给他一个实际的教训比以往任何时候更近。因为美国这次没有准备去灭火，当然也没有像韩国和日本那样。对朝鲜的内部政治斗争的外部表演渲染和火上加油。美国所做的就是在国际上通过谴责和拉这中俄通过一个制裁朝鲜的决议，然后就是隔岸观火，静等时机：如果朝鲜接下来还发导弹什么的，相信美国不会有更为过激的反应，他们知道即便敞开了让朝鲜试射导弹，朝鲜也没有实力试射很久；如果朝鲜真的玩过了头，比如陆上或海上首先挑起战争，美国很可能就会借此狠狠给朝鲜一点实际的教训，比如用空中力量，全面摧毁朝鲜的军事工业和民用设施，长期让朝鲜无法有挑衅的能力。

相信这次朝鲜的举动也超出了中俄预知的剧本，甚至朝鲜为了国内局势，根本就不好意思向中俄表示：我们如果不对外弄点动静，国内的局势有点摆不平。但是朝鲜忘记了几个事实：

◆ 其一是，如果长期让邻居处于神经紧绷状态，邻居总有一天会受不了的。李明博的强硬，是整个局势改变的开始，因为只要韩国硬起来，不惜一战，朝鲜就离战争不远了，因为以往朝鲜的试射武器，都是韩国为了怕玉石俱焚才调和有关国家不要采取过激行动的。从现在韩国的态度看来，韩国的确是受够了，他们不但不服软、调和，还去火上浇油，这次似乎下了决心：与其长期遭遇威胁、敲诈，不如来个最终的了断的痛快。

◆ 其二，朝鲜似乎也没有认识到现在的国际形势，世界性的经济危机爆发以来，也许有些国家比朝鲜更需要一场战争（参看《2009年，世界各国最好谁都别找茬》）。

◆ 其三，更要命的是，如果朝鲜一意孤行，中国和俄国连救火都不能够像以前那么理直气壮。

如果朝鲜在此过程中首先擦枪走火，美国闪电使用飞机、导弹攻击朝鲜，姑且不说朝鲜的遏制报复力量也许并不会让人那么害怕，问题在于，中俄对待这样闪电式样的全面空袭，除了谴责，未必有更有效的反应。中国越强大，越要顾及自己的形象，越要按规则出牌。和台湾的关系缓和下来，中国更不需要用什么牌来和美国讨价还价。当然，中国知道唇亡齿寒的道理，更加珍惜和朝鲜人民的传统友谊，如果邻居家失火，中国肯定是会全力以赴去救的，但也得让救火的人赶到之前，你的家当还没有被烧完，而且你也不能够隔三差五地在家里玩自焚。据说，朝鲜把核武器发射和试验基地，建设的地点，离中国边境越来越近，相信，中国也不乐见自己的国民被绑架。在朝鲜半岛上这个弹丸之地，核武器越多，越非周边国家包括中国人之福。无核化恐怕是朝鲜必须考虑的选项。

      总之，像美国这样强大的国家，依靠武力都无法获得别国的尊重，相信其他国家也不能。朝鲜无论出于国内、国际，行动都应适可而止，朝鲜到了应该认真调整自己的策略的时候了。 ▲◆★●■☆


美国政府担忧中国的“自主创新”政策！
http://junshi.blog.china.com/201005/6370841.html

  2010-05-21：19日早晨8点35分，身着深色西服的美国商务部部长骆家辉现身上海波特曼酒店3楼，这是他此次亚太之行的第二站。在这里，他接受了《第一财经日报》的独家专访。

    15日开始，他以奥巴马政府第一个内阁级贸易代表团之名，带着24家美国企业开启美国清洁能源技术“推销之旅”，所到之地包括中国香港、中国内地和印度尼西亚。
 
    无论是在行前，首站香港，还是在上海，骆家辉在卖力“兜售”美国清洁能源技术的同时，都不忘强调两点：一是美国政府担忧中国的“自主创新” 政策；其二则是，美国政府正在考虑放松在中美贸易中纠葛已久的对华高科技产品出口限制。
 
    而对于美国一方面出台“买美国货”条款，一方面质疑中国鼓励自主创新的政策，骆家辉则狡辩说，“买美国货”不是只买美国货。
 
    日报：对于此轮S&ED，我们应该有怎样的期待？重点议题有哪些？
 
    骆家辉：此轮S&ED将会讨论广泛的议题，但主要是是讨论中国政府的“自主创新”政策、美国担心中国实行“自主创新”会损害美国出口利益，加强中美伙伴关系以及外交政策等等。
 
    骆家辉强调我们始终应该记得，美国和中国之间有着非常紧密的关系、成熟的关系、重要的关系。中美有很多的合作，在全球反恐问题上等中美都是真正的伙伴，在很多其他问题上中美也都有良好的互动。

    我们之间的争论或者分歧，事实上只占两国关系中很小的一部分。▲◆★●■☆