雾里看花

中国学者：“中美必有一战”实属危言耸听
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2010_06/24/1664373_0.shtml

2010年06月24日 学习时报： 冷战结束后，美国由战略守势转入战略攻势，其最大成果，就是进入了历史上不曾涉足的中亚地区。同时，美国积极拉拢印度和蒙古，插手南中国海争端，加上早在1950年代就建立起来的第一、二岛链封堵线，美国在中国周边形成了一个“C形”战略布势，有人把它称之为“C形包围圈”或“弧形包围圈”。

美国在亚洲的“C形”战略布势，不能说全部是冲着中国来的，但的确包含着牵制、遏制中国的战略企图，甚至可以说主要是冲着中国来的。但世界上的事情都不是一厢情愿的，美国借助这样一种战略布势，能够对中国构成怎样的威胁，能够在多大程度上牵制、遏制中国？中国是不是已经面临着“黑云压城城欲摧”之势？搞清这个问题，我们才能有恰如其分的应对之策。

首先要认清美国在中国周边的“C形”战略布势的性质。这就不能不回顾一下美国1950年代在中国周边搞的“新月形包围圈”。新中国成立以后，美国将亚太政策的重心放在了遏阻“亚洲共产主义扩张”上面，逐步形成了从日本、南朝鲜、台湾到东南亚的“一条线”的战略构想。从1951年到1955年，美国先后同日本、韩国、澳大利亚、东南亚国家、中国的台湾等，签订了《美日安全条约》、《美菲条约》、《美、澳、新条约》、《美韩共同防御条约》、《东南亚集体防务条约》、《美台共同防御条约》等，构建起了主要针对中国的亚太军事体系，即所谓“新月形包围圈”。这个军事体系是实实在在的，是美国在欧洲建立的共同防务体系的“摹本”。首先，它以“防止亚洲共产主义扩张”为共同政治基础；其次，具有军事同盟性质，签约国家互相承担着军事援助的义务。美国如今的“C 形”战略布势，性质大不相同。第一，中美关系已经发生了重大变化，实现了正常化；第二，原来的亚太军事体系(即“新月形包围圈”)已处于半瓦解状态，曾经是这个体系中的大部分国家已不再对中国采取敌视政策；第三，美国在印巴次大陆、西亚、中亚的新布势，既不刚性，也不稳固，同这些地区国家没有军事同盟关系。因此，所谓的“C形包围圈”不可与当年的“新月形包围圈”同日而语。

更重要的还在于，美国借助“C形包围圈”对中国所能做的事情十分有限，主要原因就是它在这个战略布势的各个方向所要对付的事情太多。布热津斯基的《大棋局》说得很清楚：美国称霸全球的战略重心，是控制欧亚大陆；而控制欧亚大陆的重心，一是西欧、一是东亚，一是中东，即“两端加蜂腰”的全球战略布势。美国冷战后在亚洲加紧构建的“C形”战略布势，是它称霸全球战略布势的一部分。

既然是称霸全球，它所要防范的敌性国家或潜在敌性国家就决不会仅仅是一两个，因此它在各个战略方向上所要防范的对象往往不是单一的，甚至那些“盟国”也会成为它防范的对象。如美日同盟关系，对于美国来说，不仅有针对中国的一面，还有防范、牵制日本的一面。自二战结束以来，美国既把日本作为其控制欧亚大陆东端的一枚重要棋子，又不希望日本坐大，挑战其在亚太地区的霸权(美国把整个太平洋视为自己的“内湖”)。美国永远不会忘记日本的扩张历史。因此，美国对日本既利用又打压，始终把日本拿捏在掌心里。近几年，美日之间围绕着冲绳普天间军事基地的较量，实质是一次控制与反控制的较量，是美国对日本独立倾向的压制。再拿美国进入中亚来说，虽然其战略意图有布势中国西部一面，但更主要的一面，还是楔入原来苏联控制的地区，压缩俄罗斯的战略空间。因此，俄罗斯对于美国在中亚地区的存在，如芒在背，去之而后快。中亚是美俄较量的重要区域。最近吉尔吉斯斯坦的政治动荡，使中亚政治形势发生有利于俄罗斯的倾斜，动摇了美国在中亚的地位。总之，美国的战线太长，在各个战略方向所要防范的对手太多，很难集中力量，这是它的致命弱点。

 驻日美军的F-15战机编队（资料图）

因此，中国在美国的“C形包围圈”面前，仍然有着极其广阔的战略回旋空间。只要运作得当，这个空间只会越来越大，而不会越来越小，更不会只剩下中美直接军事对撞一条路可走。“中美必有一战”，实属危言耸听!

这里有一个如何判读中美关系基本走向的问题。中美建交30余年来，除了头10年比较平稳以外，一直波澜起伏，动荡不居，但始终未破大局，呈现出“好也好不到哪里去，坏也坏不到哪里去”的状态。这表明，有一些相对稳定的因素支撑着中美关系，决定着中美关系始终围绕着一个大体稳定的基本走向上下波动。

那么，哪些因素制约着中美关系的基本走向呢？第一，美国的综合国力强大，尤其是科技实力、军事实力拥有巨大优势，中国难以匹敌。第二，美国不会放弃称霸全球的战略，不允许轻易改变有利于它在全球化进程中获取最大经济利益和政治利益的“游戏规则”；而中国决不会放弃中国特色社会主义道路和独立自主的和平外交政策，致力于建立公正、平等的国际政治经济新秩序，决不会听任美国摆布。第三，美国的综合国力虽然强大，但建立和维持全球霸权仍有力不从心之感，不可能集中全力对付中国，而中国虽然还欠发达，但也毕竟是一个大国，全力对付都未必有胜算，何况分散力量。可以想见，如果美国全力对付中国，其全球霸权体系势必“崩盘”。第四，在新一轮经济全球化进程中，中美两国利益越来越交织在一起，相互合作是一种客观需求。

美国决不能无视中国在国际社会的作用，不能不在诸多重大国际事务中寻求中国合作。中美关系对于中国来说，则是影响外交全局和对外开放全局的重要因素，推进中美两国关系是中国融入国际发展体系，在新一轮经济全球化中获取利益所必需的。而中国参与新一轮经济全球化进程选择了和平发展道路，奉行防御性军事政策，决不谋求世界霸权。这些因素的综合作用，决定了中美关系的“既对抗又合作”的基本走向，只要这些因素没有发生根本性改变，这个基本走向就不会改变。沿着这个基本走向发展的中美关系，给中美双方处理矛盾和争执留下了回旋空间，中美之间的政治总可以找到前进之路，而不会轻易走进死胡同。总之，对中美关系基本走向不可盲目乐观，也没有必要悲观。只要把自己的事情办好，实行正确的内外政策，中国就能够赢得广阔的国际战略空间，就能够把握住难得的发展战略机遇期。▲◆★●■☆（黄迎旭）


盛赞下需冷静：欧洲防务展暴露中国仍存巨大差距
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2010_06/25/1669592_0.shtml

中国北方工业公司在法国巴黎举行的欧洲国际防务展上展示AR2型300毫米多管火箭武器系统模型。(新华社记者张玉薇摄）

2010年06月25日 中国青年报：  6月14日，“2010欧洲国际陆空防务展”在法国巴黎开幕，50多个国家和地区的1331家公司参展，充分展示了当今陆战装备最新成果和发展动向。其中，法美德等国家的知名军工企业，为观众呈现了各式各样先进的军工产品，许多久闻其名的装备都在这一展览中揭去神秘的面纱。其中既有新型坦克、无人机、防空导弹、雷达、电子战系统等大型装备，也有高精度步枪、反坦克武器、防生化核辐射装备、望远镜、夜视仪等中小型产品。而值得一提的是，有8个国家首次参加今年的展览，中国就是其中之一。多家中国企业亮相展会，引起海外媒体的极大关注。

☆ 欧洲防务展上刮起“中国旋风”

欧洲国际陆空防务展每逢偶数年在法国巴黎举办，每逢奇数年在英国伦敦举办。它是专业化的展览，也是欧洲地面和航空装备综合武器装备范畴内规模最大、最重要的展会。

尽管国际上出现缩减防务预算的氛围，2010年欧洲国际防务展的参展商数量仍比2008年举行的那届展会增加了10％。尽管防务展上有世界最先进的德国“豹2A7＋”主战坦克亮相，但西方媒体还是将更多的关注投向了遭西方武器禁运以来首次参展的中国防务企业。

美联社15日称，中国首次参加巴黎防务展览会，也是自1989年欧洲对中国实行武器禁运后，中国首次参加欧洲举行的武器展览盛会。法国《JJD》杂志称，在此次展会上，中国有6家企业展出各自的产品，以向外国投资者显示中国军事工业的可信度。参展的中国企业主要以展示板、模型和多媒体等方式展示中国产品。

尽管欧盟禁止对华武器销售，但法国国防部长莫兰说，中国参展并不违反这项禁令。他同时强调，法国虽然主张解除这一禁运，但不会违背这一禁运措施。他还说，这是世界上规模最大的地面防御武器展览，“中国前来参展是合乎逻辑的”。

英国《简氏防务周刊》主编费尔斯台德说，中国正在试图进军国际防务市场。他认为，中国的军工技术正在不断发展，已经超越“照抄俄罗斯武器系统的水平”。

☆ 高调评价下最需要的是冷静

在看待中国企业亮相欧洲防务展这件事情上，很多外媒在评论时把这看作是不得了的大事，认为是“首次”、“突破”，很多报道的标题都是“中国武器首次亮相”、“中国军工企业首次亮相”，几乎所有的报道都打上了“中国”这样一个印记。而实际上，此次参展的主体并不是“中国”或者说“中国政府”，而是这些企业。这是一个企业的商务活动，中国企业参展很正常也是很平常的。

讲到中国军用装备技术快速发展，更有一家美国网站给一篇文章起了一个极富刺激性的标题，叫“中国活吃了俄罗斯”，说中国军用装备技术超过了俄罗斯。

如此高调的评价也大大刺激了一些中国记者的神经，得出“从总体上来讲，中国的军用装备生产技术正在接近世界先进水平”的结论。

面对这样的“盛赞”，中国参展企业最需要的是冷静，千万不能被“忽悠”了。

☆ 看到差距才是最大的收获

按照西方媒体的说法，这次展会中展出的产品是“从手铐到坦克”。其中有很大一部分展品并不是高技术的东西，比如说服装、后勤用品、防弹衣、头盔，甚至军装上挂的军衔、标志、各种徽章，统统都是军用装备。在生产这些军用装备方面，中国企业显然是具有优势的。

但是我们必须看到，目前，中国国防工业在有些领域又是与发达国家差距较大的。

与中国以模型展示为主不同，西方国家主要以实物展示为主，参展装备种类多、型号新、性能较先进。特别是为应对当前反恐作战的需要，具有较高防护能力和机动性的地面战车成为本届展会的一大亮点。英国BAE系统公司首次展出了“犰狳”CV90履带装甲车和RG41轮式“防地雷反伏击车”，这两种车辆均采用模块化设计，具有较强的防护性、机动性和战场适应性。

德国展出的多用途装甲车充分吸取了德国在阿富汗作战的教训，车型轻小且具有较强的防地雷和反简易爆炸装置袭击的能力。此外，德国还首次展示了“豹 2A7＋”主战坦克，该坦克装有120毫米55倍口径坦克炮，采用模块化设计，既可用于常规作战，也可用于城市作战。此外，这届展会上具有先进信息化水平的电子装备也备受瞩目。美国军火巨头诺斯罗普－格鲁曼公司展出了用于“全球鹰”无人机的“盟军地面监视系统”，它能为战场人员提供实时的数据、情报和视距外的目标信息。

同样是陆战领域，同样是单兵装备，比如数字化士兵系统，法国此次展出的FELIN未来士兵系统，是由萨吉姆公司联合25家欧洲承包商共同研制的，这是一套综合步兵系统，能够为下车士兵提升通信、防护、观察和攻击能力。该系统包括防护背心、防化服、通信装置和光学套件。法国国防部武器装备总署一共定购了两万多套，首批90套系统已交付到步兵学校的FELIN训练中心，接下来法国步兵部队将会陆续接收该系统，最后一批系统将在2015年交付。而位于法国东北部的第一步兵团将于2010年9月就接收FELIN未来士兵系统，这将是法国首个作战部队使用这一新技术。

再比如高频芯片。平时，我们最常接触到的是CPU、内存等芯片，这些统称通用芯片。但在雷达、微波和各种车载、机载、弹载、星载的各传感器里承担电子功能的芯片大部分可归纳为高频芯片。高频芯片就决定了一个国家尖端产业电子设备的重量、功能及综合性能。比如，在卫星上的雷达一般为几百千克，如能缩小到十几千克甚至几千克，那么飞机也好，卫星也好，都会节省大量的燃料和空间，而同样的体积却可扩展很多功能。这是一个国家电子先进性的最主要方面。

再比如，定向凝固高温合金。中国如果要发展大飞机，发展更高性能的军机，必须要有大推力涡扇发动机，这需要最好的发动机叶片。涡轮叶片一般要在 1500℃和接近15000转／分这种极大离心力的恶劣工况下运转，而且在这种条件下要工作成千上万个小时，要求极高，只能使用高温合金。一般的多晶体合金的缺点是，凡是有缺陷的地方首先会断裂。但单晶体合金就避免了多晶体合金的缺陷，它是均匀的整体，没有缺陷。因而在压气机叶片上，有很大的气动弹性，而目前中国和国外在这方面差距还非常大，直接制约着我国发动机的研制能力和制造水平。

当然，整个军工产业体系不是几个尖端项目就能涵盖的，但这次防务展上展出的如此众多的尖端技术和产品，应该让中国参展企业冷静下来，找到差距，这才是参展的最大收获。▲◆★●■☆（李莉 作者单位：国防大学）


美军航母开进黄海 中国核潜艇又玩失踪
http://bbs.voc.com.cn/topic-2402064-1-1.html

华声论坛 http://bbs.voc.com.cn

　　黄海“远远不止与朝鲜有关”， 黄海堪称“中国最碰不得的地方”，也可以看作是“北京的喉咙 文章认为，“在这样的海域制造了能让美国第七舰队进入，并堂堂正正地进行调查的理由就是天安舰沉没事件”。同时认为美国要在黄海军演不乏理由：“在现实中，中国海军的成长非常迅速。为了和中国对抗，美国海军当然希望能够对黄海全域进行调查。”

　　针对美军将进入黄海地区军演，中美之间擦枪走火的可能性大增，最起码中国的核潜艇和大量的战舰及大批的战机将处于一级战斗状态，北海舰队的新型核攻击潜艇消失在美军卫星视线外。

　　为此前几天，山东省交通运输厅联合驻军及民兵预备役部队和北海救助局，在威海石岛海域举行了首次大规模空中、海上立体式联合救援演练，重点演练了保障国际航道畅通、维护渔业生产安全和应对海上船舶突发事件的快速反应、应急处置和联合救援能力。

　　演练中，山东海洋渔业专业救助队和威海民兵预备役应急分队分别搭乘北海救助局的4艘救助船舶和2架救助直升机，迅速赶往“事发”海域搜救，并与中国渔政系统的7艘作业船只共同将所有“遇险”船舶拖至安全水域。▲◆★●■☆

印媒：中国售巴歼10 总额60亿美元
http://military.china.com/zh_cn/top01/11053246/20100625/15996011.html

2010-06-25  祁仁 环球时报 【大 中 小】 发表评论
 
    印媒称中巴核交易并不意外 联合研发战斗机使中巴军事合作进一步加深

    据印度Rediff网站6月22日报道，印度籍国防研究学者哈西-潘特（Harsh V Pant）称，中国短期内在面对印度时不会放弃巴基斯坦。印度决策者最好打消中印和睦相处的念头。中国在外交政策上不会多愁善感，印度应该效仿这种做法。

    根据传闻，中国将于本周在新西兰举行的核供应国集团(Nuclear Suppliers Group)会议上发表声明，决定向巴基斯坦提供两座核反应堆。

    印度政府表示，它将试图让中国摊牌，在中国支持这项交易所提出的论点中揭示其潜在的缺陷。除此以外，印度政府还将通过外交途径向中国提出意见。但中国努力维护印度和巴基斯坦的核均势真的让人感到惊讶吗？

    毕竟，中国在过去五十年内一直采取类似做法。中国和巴基斯坦在面对印度时存在共同利益。以此为基础，中国和巴基斯坦在上世纪50年代达成了战略上的共识。从那时起，中巴两国之间的纽带一直在加强。在1962年中印战争结束以后，中巴关系的紧密程度大幅提高。两国签署边界协议，承认中国对存在争议的克什米尔部分地区拥有控制权。自此以后，两国关系非常紧密，以至于中国国家主席胡锦涛认为两国的情谊“比山还高，比海还深”。巴基斯坦总统扎尔达里曾经说，其他国家之间的关系都没有中巴关系这么独特和持久。

    保持与中国紧密的关系已经成为巴基斯坦头等大事。多年以来，中国已经向巴基斯坦提供了大量的经济、军事和技术援助。巴基斯坦在上世纪70年代早期帮助中国培养与西方特别是美国的外交关系，促成美国前国务卿基辛格在1971年历史性的访问中国。除此以外，巴基斯坦还帮助中国加深了与穆斯林世界的友谊。

    多年来，中国成为了巴基斯坦最大的武器供应国。通过联合研发军事武器，两国军事合作进一步加深。双方共同研制的武器从战斗机到导弹护卫舰。对于装备不足的巴基斯坦军队来说，中国是一个稳定的军事装备供应商。中国不仅向巴基斯坦提供技术援助，还帮忙建立大型武器制造厂。巴基斯坦军队的现代化进程仍然非常依赖中国的慷慨援助。

    在过去二十年，两国积极参与了一系列合资项目，包括研发JF-17“雷电” (Thunder)战斗机、K-8“卡拉昆仑”(Karakorum)教练机和“巴布尔”(Babur)巡航导弹。“巴布尔”巡航导弹的尺寸完全复制中国红鸟巡航导弹。考虑到JF-17战机投放核武器的能力，这个研发项目显得特别重要。

    在中国国防工业取得重大突破的情况下，中国还向巴基斯坦供应中国研制的最先机的战斗机——第三代战斗机J-10。这项交易的总金额达到60亿美元。与此同时，中国正在帮助巴基斯坦建造和发射遥感和通讯卫星。

  在巴基斯坦核设施建设上，中国也发挥了重要作用。由于西方国家对核材料和技术实施越来越严格的出口管制，巴基斯坦难以从其它国家获得这些原料和技术。而中国这时成为了巴基斯坦的恩人。

    文章称，巴基斯坦核武器研究项目本质上是中国核计划的延伸。尽管签署《不扩散核武器条约》，但中国向巴基斯坦提供了核材料和专门技术，为巴基斯坦核设施的建设提供了关键帮助。

    印度是影响中巴外交政策的重要因素。巴基斯坦希望从中国获得民用和军事资源，从而与印度抗衡。而中国将印度看作是亚洲战略格局中潜在的竞争者，希望借助巴基斯坦与印度对抗。中巴合作关系为两国的利益服务，借助对方的力量获得与印度的实力平衡。通过增强巴基斯坦的力量防止印度获得南亚地区的控制权是中国的战略要点。

    但随着印度在国际体系中的地位不断提高以及美国试图与印度建立坚定的伙伴关系，中国可能更需要巴基斯坦的帮助。正在崛起的印度使巴基斯坦在中国战略中变得更加重要。▲（祁仁）


60年后对朝鲜战争的再认识
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/world/2010/06/100623_korea_war_shiyinhong.shtml

刘鸣：上海社会科学院朝鲜半岛研究中心主任

战争回忆

美国老兵在首尔战争博物馆纪念朝鲜战争阵亡同袍

朝鲜战争爆发已经过去了60年，但有关战争爆发的原因，中国作出参战决策的各种因素、其正确性、战争对中国利益的得失等争论至今仍然余波未散，特别是随着一批又一批美俄中解密档案的面世，给学者有了进一步解答长期以来萦绕在脑海中的各种迷团的机会，也有了重新检验与反思过去研究成果的余地。

首先我们要感谢中国的改革开放和邓小平所提倡的实事求是的精神，我们才得以能够不再重复几十年来我们各种教科书和宣传资料所言之凿凿，因政治需要而制造的谎言：即战争发起方是美帝国主义，不是金日成代表的朝鲜。当然，这种否定仍然是羞羞答答的，但这是中朝关系的现状所决定的，中国领导人目前还无法完全超越这种历史性的政治制约。
战争性质复杂

确认战争的发起方，并不由此就得出结论，当年朝鲜发动的就是侵略战争。从理论上讲，1948年朝鲜半岛成立的两个政府都有其合法性，特别韩国政府是由联合国组织的普选建立的。因此，任何外来力量颠覆这个政府，非法进入它所管辖的疆域都是侵略行为。但是，冷战初期的国际政治又是十分复杂的。当时，无论是苏美英三国外长会议所提出的“重建朝鲜成独立国家”的方案，还是后来苏美联合委员会的活动和联合国成立的 “朝鲜临时委员会”，其目的就是要建立统一的国家。然而，美苏在南北朝鲜都扶植了各自亲它们的政治力量，所以，在美苏加大在欧洲地盘竞争的大背景下，南北朝鲜已很难通过普选来调和当时两个意识形态截然相反的政治势力，使它们在一个政体中共存。从这个意义上讲，使用武力实现统一和完成民族解放的大业是一个反映了部分朝鲜人意愿的战略选择。

对于中国来说，显然并不愿意金日成在中国刚刚建立政权之初就把中国拉入到一场战争中去。但在斯大林同意了金日成发动战争的计划，并把中国的同意作为附加条件后，毛泽东在金日成的强烈要求下，出于履行国际共产主义义务的考虑，才勉强同意了金日成的战争计划。毛泽东的这个决定可能也与中国革命已经取得了决定性的胜利，全国统一指日可待的大好形势有密切关系。他也可能认为，中国没有理由拒绝朝鲜挟美国退出整个大陆之势，一举完成朝鲜革命任务的正当要求，而且，朝鲜革命的成功会彻底改变东亚地区的社会主义与帝国主义的力量对比格局。但是，毛泽东肯定高估了当时的朝鲜的能力与斯大林的支持，忽视了美国的干预力度。
决策过程

如果讲中国在朝鲜战争问题上有两次重要的决策的话，那么第一次支持金日成发动战争的决策，就必然孕育着第二次参战的决策。因为，毛泽东在1950年5月13日与金日成会谈时已经表明：如果美国人参战，中国将会派自己的军队帮助朝鲜，而且当时就可以向中朝边境调去军队。当然，即使1950年毛泽东没有这个第一次的决策，那也仅仅是推迟了这个进程，到1951年，1952年，金日成仍然会通过斯大林要求中国支持朝鲜的军事统一的计划。1949年6月美军从南方的撤离和之后三八线附近频繁出现交火就已经为战争作好了铺垫，所以，战争的爆发仅仅是时间的问题，它是整个地区力量和革命形势互动的必然结果。而唯一可能避免这场战争的人是斯大林，他拥有战争的刹车阀。

从上述进程看，中国有关参战的决策事实上是不可避免的。表面上看，在参战的决策过程中，中国高层的绝大多数人，包括周恩来、林彪等都反对参战或对参战持保留立场，仅仅只有毛泽东力挽狂澜，力主参战。但实际上对中共领导人来说，这个战略选择是逼上门来的结果。有人说毛泽东的过人之处就是高瞻远瞩和深谋远虑，但更正确地说，毛泽东看到了美国占领了整个朝鲜后对我们安全的威胁。中国从明清开始对朝鲜抗击外来侵略的支持，既是天朝对藩邦保护，也是唇亡齿寒的考虑，毛泽东熟读史书，自然明知就里。对于其他领导人来说，更理性地算了经济帐，或对中美的军事力量对比没有信心，更担心地是我们好不容易获得革命成功的形势会彻底地毁于这场战争。
参战代价巨大

所以，对于参战，我们既不能简单地归结于毛泽东为革命浪漫主义；也无必要对其决策进行过誉评价，这是现实性的安全应对。参战的代价是巨大的：中国在羽毛未丰，统一大业未竞的状况下，与美国卷入了一场大量消耗我国建设资源的地区战争，让正在从中国大陆与朝鲜半岛撤走力量的美国回到了东亚，使其对中国实施了近20年的遏制战略，并使中国失去了统一台湾的势头。

但从冷战时的战略对抗格局看，中国的战略收益也是显而易见的。确保了朝鲜成为了中美两国的战略缓冲区，使中国的东北地区的经济建设无后顾之虞；朝韩的分治也避免了中国与一个统一的朝鲜在领土和民族问题上发生尖锐的矛盾；朝鲜在经济上、政治上和安全上对中国的依赖，提高了中国在朝鲜半岛的独一无二的影响力，也成为了冷战后中美合作的主要领域；战争本身也提高了新中国的国际地位，使美国了解了中国军队的战斗力与领导人敢于与大国博弈的战略意志，划定了双方战略空间的红线。
中国的包袱

当然，朝鲜半岛的时空不是一直停留在历史的定格中。在中国实现改革开放和与西方国家改善关系后，朝鲜作为中国的战略资源的分量在下降，成为中国外交、政治与经济包袱的比重在增加。这很大的因素是来自于朝鲜战争遗产的停战机制和冷战结构。由于这种不对称的安全格局的持续，朝鲜借机发展了核武器，加剧了朝鲜半岛和东北亚的不稳定；朝鲜奉行的先军政治，使其与韩国时常发生军事摩擦；也使得其至今采取高度集权与孤立主义的政治与经济政策，造成其人民处于极端贫苦和长期饥谨的状态。

但是，中俄仍然与朝鲜维持着一种特殊的关系，其中尤以中朝关系为主，强调传统友好关系，中俄在涉及朝鲜的外交问题上，仍然奉行着同情、照顾、不刺激的政策，中国在法理上也扮演着朝鲜的军事保护人的角色（中朝友好互助条约）。即使中国对朝鲜的政策有很大的不满，朝鲜有时也想投靠美国来疏远中国；中韩都在发展战略伙伴关系，中美和中韩经济关系非常密切，但是，在对朝鲜的政策上，中国还不会完全站在美韩的阵营里。这是因为朝鲜半岛的特殊的政治地缘因素，它是大国战略利益的汇合之处，中国与美韩在价值观和战略利益上仍然有着长期的竞争性。

确实，在看到朝鲜滥用中国给其的支持而使中国成为其外交人质的同时，也应该辨证地注意到，只要中国巧用其外交手段与影响，这些问题和负担在一定范围内仍然可以转化为中国的战略资产，主办六方会谈和建立朝鲜半岛和平机制就是尝试这种影响的证明。当然，这种通过战争形式而赋予中国的特殊影响力，将随着时间的推移和中朝奉行不同的内外政策而逐步削弱。但是，我们不能因为现在的安全困境而脱离一定的历史环境而全面否定或指责过去的决策。▲◆★●■☆

中美撕破面子暗中较劲、看看到底谁会跳起来
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=99285

----你卖台湾F16 我卖伊朗歼10

  文章提供 于 2010-6-24： 马英九最近接见美国“在台协会(AIT)主席”薄瑞光，薄瑞光重申美方对台军售会符合台湾“自我防卫需求”的承诺，暗示允诺对台军售66架F-16C/D 型先进的战机，并且声称美国实施“与台湾关系法”的立场没有改变。对此，国台办发言人杨毅在例行新闻发布会上强调，我们坚决反对美国对台军售，这一立场是一贯的、明确的，也是坚定的。中国已经宣布了对美国的参与售台军火的公司进行了制裁，并且暂停和美军的交流，其实，更厉害的一招还在后面，没有明说，但是会做那就是你卖台湾F16我卖伊朗歼10。看看到底谁会跳起来。

　　以美国擅长的两手策略，目前美国在军售台湾的政策上还没有重大改变，只是态度上更加谨慎。美国把军售作为牵制大陆的筹码;台湾则是买一种“安全的感觉”。但未来两岸若能进一步发展到建立军事互信机制，以及和平框架协议，那么台湾主流民意将不再支持花冤枉钱买武器，美国对台军售将失去市场。

　　美国前助理国务卿雷诺兹认为，尽管美国国会认同，台湾军备确实有提升的需要，但卖台湾F16，恐怕会触碰到大陆的红线。

　　由于歼-10性能优越，不少国家表示了购买意愿。其中有巴基斯坦、泰国、朝鲜等。不过，美国媒体日前指出，为了反制美国出售更先进的战机给台湾，中国扬言出售“歼-10”战机给伊朗。

　　最新一期的美国《国防新闻》周刊报道说，为了反制美国出售更先进的战机给台湾，解放军有了新法宝，那就是扬言出售“歼-10”战机给伊朗。

　　众所周知，伊朗是美国布什政府目前最头痛的国家之一，所以美国不愿意见到任何国家提供军备给伊朗。而中国的算盘是，美国不要中国卖歼 -10给伊朗，那么美国就不要卖F-16C/D给台湾。尤其是歼-10作为性能如此优异的战机，如果能出售伊朗无疑成为伊朗对抗美军的主力装备。

　　由于伊朗核问题迟迟得不到解决，并且有进一步升级之势，目前，美军在波斯湾已经部署了大量军力，随时准备对伊朗的军事打击。美军自然不希望有国家对伊朗进行各种形式的军事援助。此前，俄罗斯向伊朗提供了先进防空系统，而美国对俄罗斯的行为进行了批评。

　　由于美国在台湾问题上与中国存在分歧，因此，美军对于台湾的军事援助无疑成为中国大陆的实现统一梦想的最大障碍，美国一直借台湾问题来牵制中国。如今中国大陆利用先进的歼-10战斗机来对抗美军对台湾的军售，说明中国大陆已经把歼-10作为一张政治牌来打，这会引起美国在台湾问题上的顾虑。

　　台湾在2006年就有意购买六十六架F-16C/D，总值约为美金三十一亿元，约合新台币一千亿元，但是布什政府一直不点头，现在奥巴马政府也依然搁置。台海网12月4日讯华盛顿时报今天报导说，尽管台湾因为战机老旧已牺牲了十位飞行员，但是美国政府仍然暂不会出售F-16C/D战机给台湾，以免冲击美国与中国大陆的关系。

　　中广新闻消息，华盛顿时报报导说，台湾一位“国防”官员指出，台湾迫切需要F-16C/D战机以汰换F-5战机，因为近年已有十位飞行员因为F-5战机老旧而牺牲。这位官员说，“国军”不怕在战场上牺牲，但是在训练时因为战机老旧而殉职，实在不值得。

　　“五角大厦圈内”专栏说，台湾在 2006年就有意购买六十六架F-16C/D，总值约为美金三十一亿元，约合新台币一千亿元，但是布什政府一直不点头，现在奥巴马政府也依然搁置。报导说，要求匿名的官员指出，台湾要求的不是更先进的F-35战机，而是F-16战机，美国应该按照“台湾关系法”提供足够的防御性武器给台湾。台湾空军需要 F-16C/D，不只是因为F-5老旧，也是因为法国制的“幻象”战机维修工作既困难又昂贵。

　　去年十月，布什政府宣布出售大批军备给台湾，导致大陆中断与美国的军事交流，有了那次经验，奥巴马政府在这件事上格外审慎。

　　据美国《防务新闻》网站18日报道，五角大楼已解除向台湾销售雷达部件的限制，这些部件将安装在台军“纪德”级驱逐舰上。台湾正担心随着两岸关系缓和，美国将重新考虑其对台军售计划。但从销售档次来看，美国只是维持最低水平的对台军售，以维持所谓两岸平衡。

　　“花钱买破烂”又一例？

　　根据五角大楼的通知，位于加州的通信与功率工业公司获得价值1220万美元的合同，向台湾提供MK.74 TARTAR-D系统行波管放大器(TWT)和螺线管。MK-74 TARTAR-D TWT是“纪德”级驱逐舰上MK-74制导火控系统(GMFCS)的重要组件之一，而GMFCS MK-74系统是“纪德”的“作战神经”，用来支持MK.26双臂导弹发射架进行防空和反舰作战。这笔合同预计在2014年完成。

　　一位前五角大楼官员称：“行波管放大器是‘纪德’级舰载火控系统的重要备件，但那是30多年前的产品，美国目前已不再生产，美国海军也没有库存。所以，供应商需要复制几十年前生产的行波管放大器。”换句话说，台湾军方这次还是“花钱买破烂”，以维持4艘“纪德” 舰的战斗力，毕竟它们每艘排水量高达8000吨，是台湾海军迈进“大舰时代”的象征。

　　想对付大陆潜艇和战机“纪德”级曾是美国海军战力最强大的多用途驱逐舰，使用不到20年，1998年美国海军将其退役不是因战斗力差，而是不再需要那么多用于远洋作战的大型军舰。

　　为加强海基反导能力，台海军官员称要尽量争取配备“宙斯盾”系统的“伯克”级驱逐舰，但美方拒绝出售该舰给台湾。为此，美国向台军方建议租用“纪德” 舰来填补战力空缺：美方先将军舰租给台湾，等到5年期的无息货款付完后，所有权再正式移转，4艘舰的总价在5亿美元以内，单价仅是“伯克” 级的10%。后因美方主动降价，台湾也把租用变为直接购买。4艘“纪德”舰于2005～2006年间加入台湾海军。

　　如果中国大陆卖先进武器给伊朗，而美军卖给台湾先进武器的话，后果是美军绝对无法承受的，美国不得不低下高昂的头颅，只不过又会找一个体面的借口！▲◆★●■☆来源: 米尔军情网


朝鲜战争的基本原因和复杂后果
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/world/2010/06/100623_korea_war_shiyinhong.shtml

时殷弘：中国人民大学国际关系学院教授

 总的来说，朝鲜战争既起源于美苏对立这一大的国际背景，也起源于半岛南北两个政权彼此间极其强烈的敌意，而其爆发则可归因于北朝鲜向南大举进攻的决定和它在斯大林那里得到的允准和支持。在一段时间里，主要出于对美国武装干涉和引发美苏军事冲突的担心，斯大林不同意北朝鲜尝试以武力实现统一，因而一般认为他所以改变态度，是由于美国决策者在1950年初公开表示南朝鲜不包括在美军承担其防务的西太平洋“防御环线”之内。或许，苏联在远东的战略利益本已通过二战结束时与蒋介石政府缔结的中苏条约基本实现，因而它满足于仅控制北朝鲜，但1950年初毛泽东赴苏谈判中苏新约后，斯大林感到苏联在东北亚的很大部分既得利益即将失去，因而争取控制朝鲜半岛南部的问题便提上了他的议事日程。

无论如何，在美国政府看来，朝鲜战争已在华盛顿浮现的新的全球战略观念。

◆ 首先，美国在世界各地的利益差不多同等紧要，听任任何新的地区被苏联势力控制都将致命地损害美国的可信性，导致整个世界力量格局倾覆。

◆ 其次，世界局势异常危险，苏联依凭其巨大的军事实力得以“支持侵略性的对外政策，毫不犹豫地在有利条件下通过代理人诉诸武力”。

◆ 第三，美国军事力量严重拮据，特别是缺乏能够有效地遏阻和挫败局部军事侵略的足够的常规武力。

美国全球战略

因此，朝鲜战争成了一场决定性地促使美国政府落实新的全球战略的战争：出兵朝鲜，将第七舰队开入台湾海峡，显著加强对法国印度支那殖民战争的援助；在东亚和太平洋地区建立美日、美韩、美菲和美澳新军事同盟；数师美军被派驻欧洲，设立欧洲盟军最高司令部，北约从此成为真正的军事实体；着手西德的重新武装，并且谋求将其纳入西欧或北大西洋军事同盟体系；急剧增加美国军事开支，使之在战争开始后的第一个财政年度里就增加了两倍半。这些措施使得苏联成了朝鲜战争的最大输家，其军事负担变得更加沉重，其国际环境进一步恶化，虽然随中国参战而来的中美冲突和以后的中美对抗牵制了美国相当大一部分注意力和对外政策资源。

美国没有实现占领北朝鲜和消灭其政权的目的，但是达到了它在决定军事干涉时保住南朝鲜及其政权的目的，美国与韩国的军事同盟此后一直是美国在东亚的主要战略支柱之一。不仅如此，经过朝鲜战争，美国在欧洲、东亚和美苏力量对比方面得到了一系列出乎意料的巨大利益。然而，美国有一个非常巨大的损失，那就是20年与中国进行冷战对抗，并且由此在很大程度上引发了美国陷入最终惨败的经久的越南战争。假如没有朝鲜战争，美国很可能长时间内不会用武力去阻止中国大陆和台湾的统一，而且中美走向正常化的过程很可能会早些快些。如此，对中美两国都会有巨大的裨益。
中国是赢家

中国可以说是朝鲜战争的赢家，因为中国参战之际，美国军队和南朝鲜军队已推进到中朝边境鸭绿江南侧，而朝鲜战争停战时，它们已被击退至三八线以南，并且至今从未再度跨越这条界线。然而，中国赢得很艰难，为了赢而付出的当时代价巨大，长远代价也非同小可。

无疑，中国大致实现了参战的目的，而且建立了具有长远意义的对美国的根本战略威慑，以致美国在从事大规模的越南战争时一直非常谨慎地避免引起与中国的战争，同时自1953年朝鲜停战以来从未有过中美两国间的重大军事冲突。可以说，不入朝参战，就没有新生的中华人民共和国的巩固及其初始的强国化。当然，中国也做出了巨大的牺牲。入朝参战的志愿军总人数约300万，志愿军阵亡人员数以十万计；1951年中国方面的战费占当年中国财政支出总额的近45%。不仅如此，还有长远的代价，那就是中美处于激烈的冷战对抗状态达20年之久。这对中国的国际环境、甚至中国国内的发展确实有相当严重的负面作用。

同时，由于朝鲜战争爆发，中国有了一个与朝鲜的“纠缠不清的同盟”，其历史可以说是一部充满困难的历史。不仅如此，尤其自中国改革开放以来，中国与朝鲜在根本国策方面几乎完全分道扬镳，以致一个坚持和平、蓬勃发展的中国与这么一个朝鲜形成了天壤之别：竭力大搞“先军政治”，经常以好战言行威胁邻国，国内极端贫困并且极端高压。还有，朝鲜战争的爆发确实使中国失去了尽早实现中国统一的机会。朝鲜战争的爆发不是中国的主动决定，它的一个重大教益在于，中国对于任何与中国的利益关系重大的战争和其他国际军事行动，一定要从中国本身的国家利益出发，去做出自己的真正自主的判断和决定▲◆★●■☆。


奥巴马称梅德韦杰夫是“稳固盟友”美俄关系有了明显升温
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/world/2010/06/100624_obama_medvedev.shtml

美国总统奥巴马星期四（24日）会见了来访的俄国总统梅德韦杰夫。会见后，他称尽管两国之间仍然存在分歧，但是，梅德韦杰夫是美国“稳固可靠的盟友”。

布什执政期间，美俄关系有所紧张，但是，自从奥巴马上任以来，两国关系有了明显改善。

美国说，自从去年“重新设定”以来，双边关系取得了实质性的进步。

奥巴马和梅德韦杰夫在弗吉尼亚共进午餐，两人分享炸薯条的同时，还通过翻译进行了交谈，然后乘坐同一辆汽车返回白宫。

从中也能看出美俄两国关系改善的程度。

奥巴马说，就在17个月以前，他还不可能和梅德韦杰夫有像今天一样的会谈。

虽然两国之间仍然存在分歧，但是奥巴马政府迫切希望，以与俄罗斯关系的升温凸显美国外交政策的成功。

现在，美国和俄罗斯均希望加强两国之间的贸易往来。

美国说，俄罗斯应该加入世界贸易组织。

奥巴马和梅德韦杰夫表示，谈判人员将争取在今年秋季之前解决俄罗斯加入世贸组织的技术问题。▲◆★●■☆