雾里看花

南中国海和马六甲海域海盗威胁大
http://www.chubun.com/modules/article/view.article.php/126601/c5

   2010/09/11：北京学者指出，南中国海海域和马六甲海峡地区的海盗问题已经开始对中国国家安全和贸易利益构成威胁，并呼吁有关国家加强打击海盗等犯罪领域的合作。

　　据新华社报道，中国社会科学院海洋法与海洋事务研究中心主任王翰灵说，南海海域和马六甲海峡地区的海盗问题对中国国家安全和贸易利益构成威胁。

　　北京大学国际关系学院副教授张植荣则表示，南海海域航运安全形势不容乐观，中国已经成为全球范围内海盗袭击事件的最大受害国之一。

　　报道指出，目前，80%以上的中国国际贸易依赖南海、马六甲海峡航线。据国际海事局统计，去年全球发生的406起海盗袭击事件中，多达32起涉及中国船只。

　　报道说，专家建议南海区域各国应仿照“亚丁湾多国护航”模式，建立联动机制予以严厉打击，但南海与亚丁湾的情况不同，专家们认为短期内建立联动机制不容乐观。

　　王翰灵指出，索马里亚丁湾海域属于开阔的公海水域，沿岸各国管辖海域面积有限，便于海盗大肆活动。南海和马六甲海域面积狭小，基本上都处于沿岸国家领海或专属经济区范围内。大部分沿岸国家都不希望外部势力的介入，对外国军舰活动十分敏感，联合打击海盗的难度很大。

　　他举例说，美国曾试图借打击海盗之名兵进马六甲海域，但马来西亚、印度尼西亚等国都比较抗拒。

　　报道也指出，2002年，中国与亚细安10国签署了《南海各方行为宣言》，提出签字国可以在打击海盗和海上武装抢劫等方面展开合作。但张植荣表示，从近几年的实践来看，有关各方在合作打击海盗方面虽有所进展，但成效还不够大。

　　中国目前主要依靠渔政、海事力量巡航、威慑海盗。报道引用中国交通运输部数据说，最近两年中国直属海事系统加强了南海海域巡航，并加大相关装备的升级力度。

　　张植荣说，中国对南海海盗问题非常重视，但仅靠中国的努力是不够的，有关国家应切实落实《南海各方行为宣言》，加强打击海盗等犯罪领域的合作。同时，中国在南海的巡航力度仍需加强。▲◆★●■☆


毛泽东未发表的未发表的《再告台湾同胞书》
http://book.ifeng.com/lianzai/detail_2009_07/26/291875_66.shtml

　　大炮发言，是同老朋友一种方式的对话；大炮哑口，是同老朋友另一种方式的对话。毛泽东10月6日在同蒋介石讲了一番心里话之后，意犹未尽，余言尚多，尤其看到了老朋友的不领情和曲解昏语，更勾起了对往事的回忆和世事的感慨，坦荡的真诚、无欺的善意和如流的文思又聚集凝结成胸中块垒，不吐不快。他铺纸研墨，走笔龙蛇，一篇《再告台湾同胞书》发萌于心扉，泼洒于毫端：

　　台湾、澎湖、金门、马祖军民同胞们：

　　一星期过去了，炮没有打，一方清静。全世界欢迎，你们快乐。有几位先生有点不舒服，余悸犹存，胡思乱想。例如说：共产党向你们建议的是一条诡计。诡计吗？历史会来证明不是，而是一条较好的出路。例如说：7天之后又要大打。你们对我的第一封信有一个字没有看清楚，那就是“暂以7天为期”的那个暂字，意谓可能延长，7天是暂时规定。好几个星期以前，我们的方针就告诉你们的领导人了，7天为期，6日开始。你们看见10月5日的《南洋商报》吗？行人有新闻观点，早一天露出去，那也没有什么要紧。政策早定，坚决实行，有什么诡计，有什么大打呢？一说共产党靠不住，你们有30年和我们打交道的经验。让我们算一下账吧。我们和你们历史上有过两次和谈。一次，1945年，各党派开政治协商会议，地点重庆，通过了一个全民团结共同建国的协定。是谁撕毁这个协定的呢？国民党。又一次，1949年，两党代表团聚于北京，议定了48条和平协定，双方全权代表签字同意。是谁不愿意批准这个协定宁愿继续打下去的呢？国民党。由此看来，你们经验虽多，不会总结。你们不自反省，反而归结为共产党不可信任。颠倒是非，一至于此！你们靠美国吃饭。靠得住吗？肯定靠不住，迟早他们要把你们抛到东洋大海里去的。下毒手要一下子置你们领导人于死地的，不是美国人吗？那个美国走狗孙立人将军，不是被你们处置了吗？他是你们的一个武贼。洋奴胡适，组成派别，以自由、民主为名，专门拆国民党的台。你们不是大张挞伐，拼命抗过一阵子吗？他算是一个文贼，仗美反华，余威尚在。我看你们还难安枕吧。你们看，美国人有一毫一厘一丝一忽所谓仁义道德吗？其他种种，千件万件气死人的事，你们一一亲历，不必我来多说。积怨如山，一旦爆发，于是有去年 5月24日之役。这在中国历史、世界历史都要大书特书的。什么美国大使馆，三拳两脚，打个稀烂。做得对！做得好！因为那些人欺人太甚。你们有些人说：共产党离间你们与美国人的关系。什么叫离间？你们对待一个文贼，一个武贼，一个大使馆，较之我们说几句闲话，即便叫做离间，谁的分量重一些呢？我们就是企图唤醒你们，坚决跟美帝国主义离开，跟伟大祖国靠拢，这样难道不好吗？我们无求于你们，只是希望你们实行孙中山先生的爱国三民主义，然后逐步进到社会主义，如此而已。自从美帝国主义占据台湾以来，形势已经改变了。美帝国主义成了我们的共同敌人。国民党已经不是我们的主要敌人。我们和你们还是敌对的，但这种敌对，较之民族矛盾，已经降到第二位。几年前，周恩来总理即向你们建议谈和，就是这个道理。如果和谈胜利妥洽成功，则我们两党又可以化敌为友。我们建议：台湾、澎湖、金门、马祖全体军民同胞团结起来，采取坚定而又灵活的政策，减少你们内部的摩擦，一致对付民族敌人。你们的一位军事发言人说：停火7天太短，没有码头，全靠手搬，供应不了许多东西。这是实情。为此，我们决定，再停70天，从本日算起。期满如有必要，可以考虑延长。你们怕我们大举进攻。那么，你们可以做一些事情：多运粮，厚筑墙。你们中间又有人说：停停打打，打打停停，这是共产党的又一条诡计。告诉你们：确是如此，但非诡计。谈判未举行，和平未实现，贵我之间战争状态依然存在，当然只好谈谈打打，打打停停。但是这里所说的谈，不是华沙会议的谈判，专指我们两党之间的谈判，内政问题，不容外国干涉，华沙未便谈此。华沙谈的，是一个美国人走路的问题。美国人同我们讲生意，想以金、马换台、澎，造出两个中国来。他们的梦多么甜蜜啊！停火，停火，再一个停火！我们不知道美国官员们究竟有多少常识。看起来似乎不很多吧。说他们代表美国自己谈这个问题吧，中美之间并未开战，无火可停，他们不能代表自己。说他们代表你们吧，也是冒充。你们的领导人反对华沙谈判，并且讥笑停火。你们没有委托美国人当代表。假如委托了，我们也不同意。为什么我们中国两个政党不去直接谈判，要委托一个外国做代表呢？这种谈判，我们感到羞耻，因此不可以谈。华沙谈的，只能是一个中美关系问题，一万年也是如此。台湾的朋友们，不可以尊美国为帝。请你们读一读鲁仲连传好吧。美国就像那个齐王。说到齐王，风烛残年，摇摇欲倒，他对鲁卫小国还要那样横行霸道。六朝人有言：韩亡子房奋，秦帝鲁连耻。本自江海人，忠义感君子。现在是向帝国主义造反的时候了。

　　中华人民共和国国防部长彭德怀 ▲◆★●■☆


台北故宫文物到大陆展览需突破两障碍
http://www.chinareviewnews.com

　　中评社香港2010年9月12日电／台北故宫博物院院长周功鑫日前接受凤凰卫视专访，在谈到何时能实现台北故宫文物到大陆展览时，周功鑫表示主要有两步要走：

一是关于“司法免扣押”法令，因为担心台北故宫文物到大陆后被扣押，希望大陆愿意去立这样一个法令；

二是关于署名的问题，希望大陆能接受台北“国立”故宫博物院的称号。

　　解说：这是一段起始于上个世纪三十年代的传奇。在抗日战争的弹雨狼烟当中，北京紫禁城的一万三千多箱稀世珍宝开始了世界文化史上历时最长、规模最大，辐射面最广的国宝大迁徙。在历时十五年，历经数万公里的漂泊之后，这批珍宝或去了海峡对岸的台湾，或留在了中国大陆。

　　“画是如此，人何以堪”，不久之前，在温总理深情喊话之后，分属两岸的传奇画作《富春山居图》终于确定将在明年与台北跨海合璧。然而，台北故宫的文物何时能够登陆？半个多世纪以来，台北故宫---这座古老中散发出年轻的博物馆又对台湾的社会和民众有着怎样的深远影响。不久前，带着这些提问，我来到了台北采访了台北故宫博物院的“女掌门”周功鑫。

　　周功鑫：是吕祖善省长送给我们的一个《剩山图》的复制，我们放在一起。

　　主持人：所以这里已经先合璧了？

　　周功鑫：先合璧了，这是我们复制的。

　　主持人：请你给我们解说一下。哪一段是哪一段？

　　周功鑫：这一段是我们故宫博物院的《无用师卷》的这个《富春山居图》，那这个《剩山图》在这。

　　主持人：但所谓的头应该是《剩山图》。

　　周功鑫：《剩山（图）》，是，他们只有这个，你看这个，这个印章，这个齐缝章，有没有看到，三分之一在这，三分之二在这。

　　解说：《富春山居图》取材浙江富春江两岸美景，是元代大画家黄公望的代表作。一共用了七年才最终完成。因为画中处处流露出清灵脱俗、洒脱飘逸的神采，《富春山居图》也被后人誉为“画中之兰亭”。

　　周功鑫：这是早期的，早期的画它就，他画的比较早，你看他往后面越画越流畅。因为他本身画画对他来说他是五十岁才开始，七十岁是他的高峰，那这一件他一画出来就是在画史上就非常重要，所以你看历代的收藏家，连乾隆皇帝那个时候都非常高兴拿着这个仿本还看得很高兴。

　　解说：周功鑫告诉我，其实自问世以来，这幅珍品曾多次历尽辗转流失，被世人视作传奇。明朝末年，这幅画传到了收藏家吴洪裕手中，因为极其喜爱此画，吴洪裕在临死前曾下令将此画焚烧陪葬，幸亏被人及时抢出，但画已经被烧成两段。

　　主持人：但它烧毁的部分是哪一部分是哪一部分，看不到。

　　周功鑫：在前面。

　　主持人：就是比《剩山图》还要再前面的。

　　周功鑫：对对对。

　　主持人：所以还差多少长度。

　　周功鑫：它那上是跋，提的跋。

主持人：主要的图还在。

　　周功鑫：图在，这边也烧了一点点，就差一点点。

　　主持人：还算是抢救得好。

　　周功鑫：因为是卷起来，所以卷起来一定是前端的部分，抢的快嘛。

　　解说：被火焚后，较短的《剩山卷》被高价买买卖卖，始终流于民间，多年后才被浙江博物馆从书画鉴定名家吴湖帆手中购得。而较长的《无用师卷》则辗转流入了清宫，1948年底，它与数十万宫藏文物一起被运往台湾。

　　主持人：其实是两年前，陈文茜找您说刘老板想跟您见个面。

　　周功鑫：对，没错。

　　主持人：然后就起了这段因缘，可以说说那段故事吗？

　　周功鑫：可以呀，因为那时候因为陈文茜是我们指导委员会的委员，也是我的好朋友，当时他说我给你介绍一个媒体人，也是文化人，就是刘长乐刘总裁，后来席间刘总裁提到了就是说那个《剩山图》，我说我们大家都知道这个《剩山图》，他说有没有可能将来有一天一起展，能够合壁，我说这当然可能了，所以我们就在这样的闲谈里面，刘总裁说他去努力那个部分。

　　解说：然而，要实现《富春山居图》的合璧，两岸之间却面临着重重阻碍。

　　从1971年开始，台湾正式退出了联合国，在之后将近二十年中，台北故宫的文物没有进行过出境展览。1989年，美国华盛顿国立美术馆向台湾提出了借展故宫文物的要求。然而由于担心大陆方面的反弹，最初台北故宫对赴美展览并不赞同。最终美国特别授予台湾“安全归返”的“司法免扣押保证”，使台北故宫重新开启了文物的“出境”交流。

　　周功鑫：全世界现在各位也知道，这个本身这个文物都是来自于各个地方，可是大家这个民族意识在提升，对自己的文物的这个所谓的要求或拥有那个意念会比较强烈，那可是办展览的时候我们要顾虑到这个全方位的顾虑，所以我们就从1992年之后我们有这么一个法令，我们觉得这是我们在我们整个的这个对外借展方面已经成了一个必要的条件。

　　主持人：如果没有司法免扣押的话，如果文物借展的话可能会出现什么情况？

　　周功鑫：我打个比方好了，如果我们这个台北“国立”故宫博物院的文物在北京故宫博物院展出，那这个时候呢忽然有一个观众说，这些东西应该是不能再送回台湾，应该是要把它扣押下来，那这个时候法院一定要有行动，如果没有行动他一定会闹，那在这样的一个情况下，当你要去处理，那一定会展览要停止，那这样我们也知道一个国际展览需要投注的无论是经费、人力还是时间都是非常大的，我们在全世界做任何展览，为什么要有这层法令，也就是要避免那样的尴尬，或者是那样的困扰。

解说：其实就在2009年12月，上海方面也曾向台北故宫提出过商借《清明上河图》，让两岸故宫收藏的《清明上河图》能够在世博会上实现联展，而为了消除台湾方面的顾虑，上海博物馆甚至提出愿意用珍贵文物送到台北做“抵押”。

　　主持人：两岸之间因为很愿意继续的进一步的交流，所以大陆方面有很多变通的想法，但这种创想出来以后您觉得还是不可行。

　　周功鑫：因为重要的，全世界的法令一般来讲，司法，行政和司法是独立的，所以呢，再大的这个所谓的行政命令都当司法要提出来，要主张的时候，那你都是没有办法拒绝的，我也知道有的像中国大陆担心的是，说这个法令是不是跟政治有关，其实跟政治完全没有关系，它是一个很好的艺术交流。

　　主持人：大陆的很多的民众也在问就什么时候故宫博物院的展品，台北的展品能够到大陆去展览。像我那时候访问吕祖善省长他说两边都有难处，他们希望先走第一步，未来有机会真的能够回展。

　　周功鑫：我觉得吕省长是讲的非常的实际，就是那是第二步是未来就是中国大陆能够接受“国立”故宫博物院，然后愿意去立这样的一个法令，其实不是为了故宫，而是为了全世界的文物来的时候在那个做展览期间不受干扰。

　　主持人：因为司法免扣押大陆很担心的一点就是很多那时候八联军被抢走的一些文物，现在比如说已经到了法国博物馆，英国大英博物馆，它要回来的时候大陆的民众的那种情绪。

　　周功鑫：可是我又从另外一个角度来看，如果我们把中华文化想推广，从推广角度去看的话，中华的文物全世界都有，那也是文化等于。

　　主持人：力量的扩散。

　　周功鑫：力量扩展得更大。那中国的这个历史，或者文化，或者艺术，全世界人都会了解啊，这不是一件很好的事情。

　　主持人：这里面是各种宝藏都有的。

　　周功鑫：这个是太一刀两面。

　　解说：与北京金碧辉煌的紫禁城相比，坐落在阳明山脚下的台北故宫显得清秀质朴，不事张扬。然而，在外界很多人开来：就是在这座博物馆里，珍藏着几乎是中华文化中最为精华的收藏和宝藏。它像是一艘漂洋过海的巨轮，满载着珍宝，久久地搁浅在海峡的这一边，也搁浅在很多中国人的情怀里。

　　2010年6月初，北京故宫和台北故宫一行30多人，从南京出发，踏上了对一段尘封历史的寻访之路。1931年，“九.一八”事变爆发，此时，在距离东北只有200公里之遥的紫禁城内，清宫国宝危在旦夕。1933年1月，日军的铁蹄踏进了山海关，当时的行政代理院长宋子文代表政府作出了“北平安静，原物仍运还”的承诺，并决定将文物迁离北平。2月初，紫禁城中的一万九千多箱文物从神武门广场启程，开始了颠沛流离的南迁之路。

　　周功鑫：全世界没有一个博物馆像故宫博物院，它的文物是跟着它的这个为了避难，能够到处迁移的，这是很大的工程。在南京这一段，还曾经到俄罗斯做过展览。那另外在重庆的时候，也有人曾经用过善本书，而且还做了一个抄写的工作，他说自己的这个印象深刻以外，自己还学习很多，从这里看到展览或者是东西在当地都还是在为民众服务，还不止是说是保存，或者守护着这些文物。▲◆★●■☆


杨尚昆谈历史问题：一生做了两件违心事
http://www.chinareviewnews.com

《杨尚昆谈新中国若干历史问题》，苏维民着，四川人民出版社2010年版。

　　2010-09-13：《杨尚昆谈新中国若干历史问题》一书是杨尚昆生前应中央党史研究室之邀而写的回忆记录，类似口述历史。时间起止为 1949年至改革开放之初。内容广泛，涉及杨尚昆在中办20年、抗美援朝战争、高饶事件、过渡时期总路线和社会主义建设总路线的形成、庐山会议、三年困难时期与精减城市人口、所谓“秘密录音”、“四清运动”、被免去中办主任、改革开放之初在广东等一系列重大历史事件内情，极具史料价值。

　　杨尚昆说，写回忆录绝不可望风捕影，要靠文献。但杨尚昆的日记在“文革”一开始被人抄家烧掉了。

　　1993年，杨尚昆同志从国家主席的岗位上退下来以后，很多老同志建议他写回忆录。后经他认真考虑，接受这些意见并亲自给中央写报告，经中央批准，成立了“杨尚昆回忆录整理组”。关于写回忆录，在本书中杨尚昆同志说，写回忆录是一件政治性很强的工作，要严肃对待。回忆录也算是一种史书，从个人的经历反映了那个时期的历史大背景。因此材料必须翔实可靠，绝不可望风捕影，尽讲些花花絮絮的东西，哗众取宠；更不可借写回忆录夸耀自己。对于自己应该一分为二，是即是，非即非，要实事求是地总结一生的正反两方面经验，给后人以启迪。他还说，他自己保存下来的日记，“文化大革命”一开始就被人抄家烧掉了。十一届三中全会以后给他平反的时候，原来专案组的人说这些东西都烧掉了，但是究竟烧掉没烧掉，谁都拿不出一个凭据来。所以，杨尚昆认为，写回忆录最可靠的还是历史文献，比如那件事发生在哪年、哪月、哪一天，当时的情况是怎么样，仅仅靠个人的回忆是说不清楚的。

　　中直机关“整风反右”存在错斗、错划现象，伤害了一批同志

　　杨尚昆同志自1945年秋抗日战争胜利后一直到1965年“文革”前，在中办任主任20年，自1950年组建中直机关委员会兼任中直机关党委书记，在中直机关党委书记任上长达12年之久。在书中，他对这期间的一些事情有详细叙述。其中就谈到了中直机关的“黑旗事件”。

　　上世纪50年代中期，在整风反右运动中，中央办公厅秘书室围绕该室负责人应否划为右派分子问题发生争论，毛泽东认为中直机关党委在领导秘书室的运动中犯了“扶右反左、插黑旗”的路线错误，称之为“黑旗事件”。中直机关党委第一书记杨尚昆，书记曾三、刘华峰都受到了批评或处分。谈及这一事件，杨尚昆认为：“在反右斗争开始后，我作为中央书记处候补书记、中直党委书记，也曾应邀到一些单位作过几场报告，阐述党的政策，当然也讲了一些过头的话。后来，全国约有50多万人被划为右派，即使按当时《划分右派分子的标准》，也有许多是错划的。中直机关在右派定案工作中还是比较谨慎的，同‘三反’运动中 ‘打虎’一样，中直机关强调实事求是，不事先规定指标，至于具体到人，哪个人该划不该划，中直机关党委以当时高级党校上报的、经中央书记处批准划为右派的一个同志的材料为标杆，对各单位上报的材料逐一反覆认真讨论，最后定案。中直机关划定的右派比例，相对来说是比较低的，但是在当时的大气候下，也不可避免地存在错斗、错划现象，伤害了一批同志。如果评价我这个中直党委书记的工作，也是四平八稳的话，那么，到了1958年，在秘书室整风反右运动中，我被指责为‘扶右反左、插黑旗’，就茫茫然了。事后，我辞职未成，但已开始物色适合担任中直党委书记的人选，准备换届交班。”
　
　　杨尚昆说他一生做了两件违心的事。对在庐山会议上违心地批判彭德怀，一直心怀内疚

　　1959年夏的庐山会议，在党的历史上产生了深远的影响。1996年12月，1997年3月、5月，杨尚昆三次同我们谈庐山会议前后情况。众所周知，庐山会议本来是要纠“左”，后来因为毛泽东严厉批判彭德怀的《意见书》，急剧转向了反右倾。他说，彭德怀的《意见书》是“导火索”，看来事情带有偶然性，其实不然。据他分析，即使没有彭的《意见书》，庐山会议纠“左”的初衷也很难实现。书中，他详细讲述了庐山会议的一些细节。如7月21日，张闻天在小组会上作了长达3小时的系统发言。在这以前，胡乔木听说张闻天准备发言，特意给张打电话，要他“注意形势，少讲缺点”。但是张闻天还是按照他准备的发言提纲讲了。按照惯例，与会同志在小组会上发言，都摘要刊登会议《简报》。那天，刊登张闻天发言要点的《简报》刚刚准备付印，他就打电话来要求撤回。我就去请示刘少奇。刘少奇说：“人家自己的东西，要求退回去，就退给他吧。”这说明张闻天在思想上也有顾虑。他在会上评说“大跃进”的缺点是冒了很大风险的。他要求退还他的发言稿，对我来说也很为难，如果我不请示刘少奇就退给他，就会有人说我同“教条主义者”又弄到一块去了。

　　再如，8月10日，小组会上有人揭发周小舟在7月23日毛泽东讲话的当天晚上，在黄克诚处讲过“主席像斯大林晚年”的话。全场大哗。后来又有人揭发李锐曾向周小舟转述田家英说过“将来有一天他调离中南海时，准备向毛泽东提三条意见：（一）能治天下，不能治左右；（二）不要百年之后有人来议论；（三）听不得批评，别人很难进言。这又引起巨大震动。李锐当场咬定这话不是田家英说的，是他自己的想法。会议转向批判李锐，被刘少奇制止，说李锐不是中央委员，他的问题另外解决。

　　在书中，诸如此类的细节还有很多。杨尚昆说他一生做了两件违心的事，一件是1978年11月28日，为了尽快出来工作，违心地在留有尾巴的审查结论上签了字；另一件就是在庐山会议上违心地批判彭德怀。对后者，他一直是心怀内疚的。

　　所谓“秘密录音”事件，本来很简单，但在“文革”中被篡改为骇人听闻的“秘密窃听”，成了杨尚昆的一大“罪状”

　　20世纪五六十年代，毛泽东曾两次批评录音工作，后来被称为“秘密录音”问题。“文化大革命”时期，林彪、“四人帮”一伙把所谓“秘密录音” 问题炒得沸沸扬扬，并且把所谓“秘密录音”篡改为骇人听闻的“秘密窃听”。党的十一届三中全会以后，“秘密窃听”一案得到彻底平反。关于这个问题，在一些老同志如王芳（时任浙江省公安厅厅长）、叶子龙（时任毛泽东秘书兼中办机要室主任）的回忆录里有反映，当事人刘吉顺（时任中办机要室专职录音员）也发表文章谈自己的亲身经历。杨尚昆作为中央办公厅主任，是这一事件最主要的当事人，他是怎样评说所谓“秘密录音”问题的呢？20世纪90年代，杨尚昆撰写回忆录，同中办的一些老同志共忆往事时，自然而然地说起所谓“秘密录音”问题。在书中，他谈到，所谓“秘密录音”，这个问题本来很简单，但是在“文化大革命” 中把它搞得神秘化了，说是“秘密窃听”，如此骇人听闻，其实只需几句话就可以讲清楚。“文化大革命”开始后，“秘密录音”就成了我的一大罪状，这是林彪、江青一伙为了整人不择手段的例子。当然，首先是毛泽东不喜欢录音。但书中，杨尚昆同志坚持认为，录音不但不是他的罪过，相反是一大功劳。录音，就是为了保存党的历史文献嘛！遗憾的是，1961年销毁了大批录音带，由于时间紧迫，抢救下来的东西太少了，不知有多少珍贵史料化为灰烬。

　　办公厅主任的工作像一张麻将牌，就是“听用”，党需要你干什么就干什么

　　杨尚昆自1945年10月接替李富春任中央书记处办公厅主任，在中办主任的岗位上默默耕耘20载。谈及中办的工作，杨尚昆说：“打麻将不是有一张可以当做任意一种牌使用的‘听用’吗？办公厅主任的工作也是‘听用’，党需要你干什么就干什么。”1965年11月10日，杨尚昆突然被免去中办主任职务。杨尚昆在书中回忆说：“毛泽东找我谈话的那一天，正是上海《文汇报》发表姚文元的文章《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》的日子，文章实际上传达了毛泽东准备发动一场文化大革命的信号。也正是这一天，中央免去了我的中央办公厅主任的职务。”对于被撤职的原因，杨尚昆说：“毛泽东认为我是教条主义者，又和彭德怀的关系密切，如果不撤掉我的中央办公厅主任职务，我将成为他发动文化大革命的绊脚石。所以，他首先拿我开刀。”被撤职后的杨尚昆，从广东到山西，自 1966年7月开始被隔离审查，12月25日，被押回北京，开始被无休止地批斗，受尽折磨。就这样，杨尚昆经受了长达9年的“监护审查”，直到1975年 2月9日被“解除监护”。

　　1978年11月23日，中央专案审查小组向杨尚昆宣布了审查结论：“杨尚昆同志在中央办公厅工作成绩是主要的，曾受林彪、四人帮的诬陷迫害。现已审查清楚，应恢复其党的组织生活，补发在审查期间停发的工资。”但是，这个审查结论留了尾巴。两天以后，11月25日，华国锋在中央工作会议上讲话时说：“杨尚昆同志不顾毛主席的指示和批评，在私录毛主席谈话的问题上犯有错误。经过审查，过去把他定为阴谋反党、里通外国是不对的，应予平反。中央决定，恢复杨尚昆同志的党组织生活，分配工作。”中共十一届三中全会以后，对所谓“秘密录音”问题再次进行审查，直到1980年10月中央才正式发文为原中央办公厅和杨尚昆彻底平反。（来源：北京日报　作者苏维民　曾任中央办公厅主任杨尚昆办公室秘书）▲◆★●■☆


韩国防部公布“天安”号最终调查结果
http://www.chinareviewnews.com

　　中评社香港2010年9月13日电／韩国国防部13日公布了对“天安”号事件的最终调查报告，内容与此前公布的结果一致。

　　韩国国防部公布的报告有韩文版和英文版，内容为概要、沉没原因、详细分析、结论、附录等5部分。报告说，“天安”号受鱼雷在水中爆炸时引发的冲击波和“泡沫喷射”效应影响，舰体折断沉没，爆炸位置在燃气涡轮室中央至左舷3米、水深6至9米处。该鱼雷是朝鲜制造并使用的CHT－02D鱼雷，装有 250公斤高性能炸药。这份报告与此前公布的调查结果一致。

　　据悉，参加联合调查团的美国、英国、澳大利亚、瑞典代表在同意发布报告的文件上签了字。但瑞典调查团对报告表示“有限”同意，仅对自身参与调查的部分表示认可。此外，报告未包括俄罗斯调查团的调查结果。韩国军方相关负责人说，还没接到俄方调查结果。

　　新华社报道，韩国舆论对这份“毫无新意”的调查报告仍持保留态度，认为报告没有对舆论普遍质疑的造成右舷螺旋桨变形的原因以及在鱼雷内部发现朝鲜文“1号”等疑点给出“令人满意”的答案。

　　“天安”号警戒舰3月26日晚在韩国西部海域值勤时因发生爆炸而沉没，舰上104名官兵中仅有58人生还。韩国军民联合调查团5月20日公布了“天安”号是遭到朝鲜小型潜水艇发射的鱼雷攻击而沉没的正式调查结果。朝鲜对此坚决否认，并要求派遣检查团前往韩国核实物证，这一要求被韩国拒绝。▲◆★●■☆


卡塔尔人均GDP9万美元成为世界最富国家
http://news.sina.com.cn/w/2010-09-14/072721097085.shtml

http://www.sina.com.cn  2010年09月14日  人民网

　　人民网9月14日讯 (安国章)美国《金融杂志》最新公布的全球最富国家和地区排行榜显示，卡塔尔名列第一，人均国内生产总值(GDP)为9万多美元。

　　科威特《祖国报》网昨天晚间报道说，美国财经杂志《全球金融》最新公布了关于全球182个国家和地区的调查结果，全球最富国家分别是，位于阿拉伯半岛的小国卡塔尔名列第一，2010年，人均年GDP为90149美元；排名第二的是卢森堡，人均年GDP为79411美元；排名第三的是挪威，为 52964美元；第四是新加坡，为52840美元；排名第五的是文莱，为48714美元；美国排名第六，为47702美元；中国香港地区排名第七，为 44840美元；瑞士人均GDP2010年为43903美元，排名第八；荷兰排名第九，为40610美元；澳大利亚排名第十，人均GDP为39842美元。

　　报道说，根据《金融杂志》的排名，许多阿拉伯国家在世界的排名也比较靠前。2010年科威特人均GDP为38984美元，在阿拉伯世界排名第二，在全球的排名为第十四，；阿联酋人均为36176美元，在阿拉伯世界排名第三，在世界排名第十八；巴林在阿拉伯国家排名第四，在全球排名第三十三，人均GDP为27649美元；阿曼为25630美元，在阿拉伯国家排名第五，在世界排名第三十六；石油富国沙特人均GDP为23701美元，在阿拉伯国家排名第六，在世界排在第三十八位；黎巴嫩为14988美元，阿拉伯国家排名第七，在世界排在第五十四位；位于北非的利比亚在阿拉伯国家排在第八位，在世界的排名为第五十七位，它的人均GDP为14884美元；突尼斯的人均GDP为8559美元，世界排名第八十九位，在阿拉伯国家排在第九位；埃及人均GDP为 6347美元，在阿拉伯国家排名第十位，在世界的排名为第104位；叙利亚是5043美元，在阿拉伯国家排在第十一位，在世界排在第111位；摩洛哥人均为4745美元，在阿拉伯国家位列第十二位，在世界排在第117位；目前的伊拉克被《金融杂志》排在世界第124位，在阿拉伯国家位列第十三，2010年人均GDP为3758美元；苏丹位列阿拉伯国家第十四位，世界排名第138位，人均GDP为2465美元。▲◆★●■☆


中国穷人将钱存到银行实际上是补贴了富人
http://finance.ifeng.com/news/20100914/2618204.shtml

新华网北京2010年9月13日电(记者 安蓓、吴雨)今年是中国和世界银行合作30周年。30年合作取得了哪些成果？中国在世行的地位和作用发生了哪些变化？世界经济是否会“二次探底”？“十二五”规划应关注哪些重点问题？如何加快推进收入分配改革？

作为第一位来自发展中国家的世行首席经济学家，履职两年多的世行高级副行长、首席经济学家林毅夫近日接受新华社记者专访，就这些热点问题做出回答。

“与中国的合作是世行最成功的合作案例”

问：如何评价中国和世行30年合作的成果？

林毅夫：对世行来说，与中国的合作是一个最成功的合作案例。

世行和中国30年的合作伴随了中国改革开放30年的进程，双方都受益颇多。30年间，中国依靠自己的力量，实现了经济的高速发展。在这一过程中，世行也为中国经济的发展做出一定贡献。从双方合作的重点看，早期主要是中国从世行引进资金贷款和国外先进管理经验；中期以后，中国改革开放取得的成功经验，对世行的工作发挥了巨大的推动作用。

“世行187个成员的庞大网络可将国外优秀经验引入中国”

问：下一步中国和世行的合作重点是什么？中国提出加快转变发展方式，并正在制定“十二五”规划，中国和世行的合作将如何推动这些方面的进展？

林毅夫：世行与中国合作的重点根据中国各发展阶段的需求设定。中国正在制定“十二五”规划，未来面临加快转变经济发展方式，扩大内需，实现低碳发展，提高人民生活水平等问题。世行是国际重要的发展机构，可以利用187个成员的庞大网络，把国外优秀发展经验引入中国。

世行作为推动南南合作的一个重要平台，和中国合作的领域非常宽广。一方面，发展中国家目前面临的一些问题和中国经历过的很相似。世行可以把中国的成功经验介绍到其他发展中国家，帮助他们解决自身的发展问题。另一方面，中国正处于产业升级和结构调整的重要阶段，中国可以利用发展中国家的资源和技术，并让出一些产业空间，通过技术输出和投资帮助发展中国家发展。

“发展中国家和发达国家投票权将最终实现对等”

问：今年4月，世行通过了第二阶段投票权改革方案，中国成为世行第三大股东国，发展中国家投票权也提高到47.19%。下一步世行改革的方向是什么？

林毅夫：下一阶段世行改革将继续加强发展中国家的发言权和投票权。在多极增长的世界格局中，发展中国家在国际化进程中要扮演更重要的角色。在世行和其他国际机构改革中，发展中国家和发达国家投票权的比例要争取达到50∶50。

此外，过去国际机构领导人主要来自发达国家，未来改革的方向是，不分国家、按能力评选出任领导。世行正在向这个方向努力，这几年高层职务中来自发展中国家的人选越来越多。

“世界经济存在‘二次探底’风险”

问：您是否同意世界经济面临“二次探底”的看法？当前世界经济走向如何？

林毅夫：虽然目前世界经济“二次探底”并未发生，但风险一直存在。国际金融危机爆发之初，问题主要集中在金融领域；但到了后期，问题则主要体现在实体经济部门。在发达国家，主要表现为产能过剩和高失业率，并由此导致消费和投资需求相对不足，经济下滑压力增大。

目前，发达国家大多采用积极的财政政策来刺激需求，促进经济复苏。但继续采用刺激政策也使政府面临两难局面：一方面会增加政府财政负担，威胁经济安全；另一方面，如果现在退出刺激政策，可能会导致需求下滑、失业率上升。

幸运的是，当今世界经济已进入多极增长阶段。金融危机爆发以来，发展中国家发展势头相对较好。由于发展中国家近几年经济的高速增长，财政、外汇状况良好，产能升级仍有较大空间，有利于扩大内需。发展中国家内需的较快增长，将拉升对发达国家的进口需求，有助于帮助发达国家实现经济复苏。

因此，对于世界经济“二次探底”的风险，不可掉以轻心。刺激政策的退出，要谨慎从事，相机而行。

“中国目前最重要的是搞好自己的经济”

问：作为发展中大国，中国在国际经济秩序重构中应发挥怎样的作用？

林毅夫：中国当前最重要的还是要把自己的经济搞好。2009年第二季度开始，中国经济率先复苏，并带动周边其他国家和地区，如韩国、日本、新加坡、马来西亚、台湾等实现经济复苏。同时，中国的带动效应对世界经济来说也是利好。

此外，中国作为发展中国家同时又是世界主要经济体，也可以在全球气候变暖和其他全球事务中扮演积极的角色。在技术、经验、投资等方面协助其他发展中国家发展。

“中国‘十二五’规划应从注重速度转向更注重质量”

问：“十二五”规划即将出台，哪些方面是您最关注的？

林毅夫：首先，转变经济发展方式仍然是重点。这不仅对于未来5年，甚至对在未来10年、15年的中长期发展都非常重要。目前，发达国家需求相对以往有所减弱，中国以出口为导向的增长方式难以持续下去，这要求经济增长从出口拉动转变为内需为主。

第二，全球气候变化越来越受到国际重视。这几年气候灾害频繁，和全球气候变化有一定关系。全球气候变暖和高碳的经济增长方式密不可分，这要求中国在未来发展中，必须着力实现从高碳经济向低碳经济转变。

第三，经济发展的目标是以人为本。改革开放30年，中国人民生活水平得到巨大改善，但相对经济发展来说，还有一定差距，还存在城乡差别、社会保障体系不完善等问题。“十二五”规划应从注重经济增长速度转向更加注重经济增长质量，着力实现以人为本的目标。

“加快收入分配改革应关注三大领域”

问：加快收入分配改革得到中国社会热切关注。您有何建议？

林毅夫：近年来，中国收入分配差距越来越大，主要表现为劳动在一次分配中所占比重越来越低，而公司和富人收入所占比重却越来越高。这一问题能否得以解决，关系到社会的和谐，关系到改革发展的成果能否让全民分享。收入分配差距问题的出现，与中国渐进式改革进程中一些旧体制尚未完全改变有关。

加快推进收入分配改革，三个领域非常重要。一是金融领域。我国金融体系目前仍以大银行和股票市场为主，主要为大公司和富人提供资金服务。劳动密集型的中小企业以及小农户很难从中得到资金服务。穷人将钱存到银行，实际上是补贴了富人和大企业。二是改革中财富转移的不公。比如资源开采税费很低，国家所有的资源转移到资源开采企业，造成财富转移中的分配不公。第三，垄断性行业也加剧了分配不公的问题。总的来说，这些问题都是改革过程中产生的，必须坚持市场经济的方向，进一步深化改革来解决。 ▲◆★●■☆


400米饱和潜水获突破 直接提升中国深海军事能力
http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2010_09/14/2507031_0.shtml

2010年09月14日  北京日报：  饱和潜水系统包括拥有船上高压居住舱和下水潜水钟，是潜水员大批量、长时间、不间断进行深水作业的手段。由于潜水员长时间处于高压封闭状态，取消了每次作业后繁琐、危险的减压时间，大大提升了深海作业效率和作业深度。

9月6日15时30分，随着4名潜水员走出饱和潜水高压实验舱，一项亚洲模拟饱和潜水实验深度新纪录由此诞生——493米模拟巡潜深度、480米氦氧饱和模拟潜水实验的成功，使我国成为世界上第9个掌握突破400米深度、潜水员直接暴露在高压环境下作业技术的国家。试验成功不仅具有经济建设意义，更具有军事意义。

自世界上第一艘潜艇问世以来，失事和沉没事故就一直伴随着潜艇应用和发展的全过程。如何在大深度条件下救援失事潜艇艇员和打捞潜艇，已成为世界性问题。

在潜水技术中，一般把“水下作业时间短、减压时间漫长、工作效率低”的潜水方式统称为常规潜水。出于安全考虑，国际上把常规潜水的最大安全深度一般限制在120米以内。

饱和潜水是一种适用于深度大、开展长时间作业的潜水方式，也是目前人类直接向深海进军的唯一手段。

饱和潜水原理可以这样来理解：即潜水员在高气压下长时间暴露，使其体内各组织体液中的惰性气体达到完全饱和的程度，在此基础上，只要环境压力不再改变，不论暴露时间如何延长，其减压时间都是相等的，因而可以大大提高潜水作业效率。

当潜水员在某一压力下连续停留24小时后，身体组织中溶解的惰性气体量也就达到了最大限度。严格地说，这时吸入的惰性气体与呼出的量相等，处于动态平衡。机体被惰性气体饱和得愈多，其安全减压时间也愈长。如果溶解量达到一定极限，不再增加，其减压时间也可始终保持不变。

比如，在水下100米停留生活作业24小时，和长期停留生活工作24天、甚至48天一样，最后可以用完全相同的减压时间一次性地安全减压回到常压。

按照国际惯例，当潜水作业深度超过120米、时间超过1小时，一般采用饱和潜水。目前，饱和潜水已广泛应用于失事潜艇救援、海底侦察、水下资源勘探、海洋科学考察等军事和民用领域。

因此，从军队建设角度来看，本次试验成功将提升我军深海作战战力。

因为，潜艇一旦出现事故，救援的难度非常大。尽管现在有深潜器等装备，但是涉及到具体的救援作业方面，深潜器上的机械手还达不到要求，绝大部分精细作业还需要潜水员来完成。

结合实验组织培训班，从65米、250米到这次的480米，培训了一批能适应饱和潜水的骨干，而且现在用的这套设备，跟部队的设备从功能上、操作上类似，保障人员只要掌握原理，回去就能操作设备。

所以，这个实验标志着我国的水下救援能力和保障能力会有质的跃升。从这一点上看，它已经直接提升了我国深海海底的军事能力特别是海底战斗力的生成。（吴德强）▲◆★●■☆