雾里看花

保钓再掀高潮：为什么说钓鱼岛是中国领土？
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=102429

    2010-9-20 ：2010年9月7日肇始的中日撞船事件到目前为止仍没有平息之势。19日，日方宣布扣押中国渔船船长时间延长10天，而20日，中方宣布暂停中日双边省部级以上交往，据称这次对日反制措施系38年来最严厉，此次外交风波引发的连锁反应还在不断扩大之中。那么，所谓的钓鱼岛主权争议究竟是什么一回事，为什么中方要主张钓鱼岛是属于我们的，你清楚这是什么一回事吗？今日话题为你分析来龙去脉。

　　首先，了解什么是钓鱼岛和钓鱼岛问题

　　钓鱼岛在哪里

　　钓鱼岛，实际上并不指一个小岛，而是包括钓鱼岛主岛及其附属岛屿，包括黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛及其它一些岩礁，位置在东海南部，台湾东北部，中琉海沟（俗称“黑水沟”）西北侧，琉球冲绳诸岛以西，先岛诸岛以北，位于东海大陆架之上。总面积约6.3平方公里。因淡水不足、泥土不厚、风浪较大，不适定居，实际上是无人岛。

　　钓鱼岛主权归属争议

　　20世纪60年代末，美日地质学家在钓鱼岛附近海域发现大油田，小小的无人岛屿引来中国、日本、台湾三地政府的关注。1972年5月15日，美国将琉球群岛主权正式移交日本时，一并将钓鱼岛及其附属岛屿的行政管辖权也交给日本，但中国大陆及台湾均认为钓鱼岛及其附属岛屿依地理、历史和法理均为台湾附属岛屿，因而引发钓鱼岛及其附属岛屿主权问题。在此后，钓鱼岛被日本政府实际控制，两岸及全球华人进行了持久的“保钓行动”。那么我们究竟用什么依据来主张我们对钓鱼岛的主权呢？

　　中国的主张：“自古以来”绝非空谈

《浮生六记》佚文并非最早的钓鱼岛主权证据

　　《浮生六记》佚文并非最早的钓鱼岛主权证据

　　细心的网友可能会留意到9月11号的一则新闻，“我国确认钓鱼岛主权添新证”，部分媒体将此理解为“中国发现钓鱼岛比日本早76年”。其实，《浮生六记》佚文的出现，最大的作用还是宣传上的——文学名著证明钓鱼岛属于中国，而实际上，那句耳熟能详的“自古以来”在钓鱼岛问题上绝不止比日本早76年，而是将近五百年。以下列出三种比较重要的证据。

　　1、最早明确记载钓鱼岛的文献《顺风相送》

　　这是成书于郑和下西洋年代的中国重要航海图书，明确提到了福建往琉球的过程中“取钓鱼屿”，这是世界上最早的发现钓鱼屿的明确记载，也即是说，中国拥有了钓鱼岛的发现权，这比日本人“发现”这个岛屿早了四个多世纪的时间，这一点，日本人也是无法否认的。

　　2、从历代往琉球册使记载看钓鱼岛归属

　　从明代的陈侃开始，往琉球册封国王的中国使者就在自己的书中不断提到了钓鱼岛，而里面有着明确的钓鱼岛归属记载——“五月十一日，夕见古米山，乃属琉球者。夷人（指琉球人）鼓舞于舟，喜达于家”，古米山，即上述之“姑米山”，今天称为“久米山”，位于钓鱼列岛以东数十公里处，属于今天日本冲绳，琉球人到达此处之后，才是“达于家”，则古米山明属琉球西境之界山，是毫无疑问之事。另一位使者郭汝霖则曾记载说“闰五月初一日过钓鱼屿，初三日至赤屿焉。赤屿者，界琉球地方山也”，赤屿即钓鱼岛附属岛屿赤尾屿，“界琉球”为使动用法，即此处连接着琉球，为中国之东界。中国往琉球的使者有过类似记述的，还有多次，清代沈复《浮生六记》佚文中的记述不过是其中一种而已。

　　3、中琉海沟——历史上明确记载的“中外之界”

　　古代中国人的疆域观念，特别是海上疆域观念，虽然不像今天这么明确，但在钓鱼岛这个问题上，却有着分外明晰的说法。清初册使汪楫《使琉球杂录》—— “二十五日。……薄暮过沟，风涛大作，投生猪羊各一，泼五斗米粥，焚纸船，鸣钲击鼓，诸军皆甲露刃，俯舷作御敌状，久之始息。问沟之义何取？曰：中外之界也”。这条所谓的沟，又称“黑水沟”，古称“东溟”，即今天的中琉海沟，颜色较浅海处为深，历代使者过沟时要进行祭海仪式，可谓是古代疆域意识的一种体现。令人啧啧称奇的是，这古人意识中的疆界，跟现代海权概念中的“大陆架”居然暗合。

　　以上三点仅为中国主张自古以来钓鱼岛主权属中国的部分论据，符合国际法中关于领土“先占”的原则， 而钓鱼岛、赤尾屿、黄尾屿等中国人赋予的称呼，也在日本文献中长期存在。

　　日本的主张：1895年依“国际法”占领

　　1972年日本外务省《关于尖阁群岛领有权的基本见解》

　　日本对钓鱼岛主权的主张，不在于否认钓鱼岛是中国人发现的，而是主张依据“国际法”日本人首先有效占领了钓鱼岛，并且钓鱼岛不在二战后日本“放弃”的《马关条约》所割占中国的领土中。日本官方对钓鱼岛主权归属问题的看法，集中反映在1972年日本外务省发表的《关于尖阁群岛领有权的基本见解》：

　　“自一八八五年之后， 日本政府透过冲绳县当局等各种途径再三前往尖阁群岛进行了实地调查， 慎重确认该地不仅为一无人岛， 而且没有受清国管治过的痕迹之后， 于一八九五年一月十四日， 通过了在当地建立标识桩的内阁会议决定， 正式划入我国领土版图之内。

　　“自此以后历史上， 尖阁群岛一贯构成我国领土南西群岛的一部份， 并且不包含在， 根据一八九五年五月生效的马关条约第二条由清国割让给我国的台湾及澎湖列岛之内。”

　　为什么说日方主张不成立？

　　1、甲午战争期间日本对钓鱼岛的非法占领无效

　　日本的《基本见解》中声称日方曾“慎重确认钓鱼岛为一无人岛”，且“没有受清国管治过的痕迹”。而中方则认为钓鱼岛环境险恶，所以长期无人居住，但这些无人岛并非无主岛，在明清两朝的防务书籍如《筹海图编》中将此岛还纳入了中国的海防范围，从国际法的角度讲，中国发现了钓鱼岛、记载、利用并且对其管辖，已经算作有效占领。尤其是，日本人在试图吞并钓鱼岛前还顾虑过清朝的反应，冲绳县令给日本内务省的报告中提到“该列岛早为清帝所册立的中山王的使船所悉，其名与《中山传信录》一书中提到的钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿相同；如果和之前刚立国标的大东岛一样处理，恐有不妥。”可知日本人曾知此举可能侵犯中国主权，只是在甲午战争即将获胜之时，才通过内阁决议将此岛占领，但这个内阁决议并未曾对清朝和在国际上宣布，而且在很多日本明治朝和二战后的地图中，也并未纳入所谓“尖閣诸岛”。中方认为，钓鱼岛是在甲午战争后，作为台湾的附属岛屿通过《马关条约》被日本割占的。当然日本并不承认马关条约割让过钓鱼岛。

　　2、没有提《开罗宣言》与《波茨坦公告》

　　1943年，中、美、英三国政府发表了《开罗宣言》，“宣言三国之宗旨……在使日本所窃取于中国之领土，例如东北四省、台湾、澎湖群岛等，归还中华民国；其他日本以武力或贪欲攫取之土地（钓鱼岛当然算在这样的土地里——编者注），亦务将日本驱逐出境。”，而在1945年的波茨坦公告中，三国及苏联重申了“开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州，北海道，九州，四国及吾人所决定其他小岛之内”，而日本天皇的终战诏书和日本投降文书中则确认了日本无条件接受波茨坦公告。这些具有约束力的国际文书规定了中国拥有对钓鱼岛主权主张甚至是界定日本主权范围的权利，因此，钓鱼岛主权归属的决定，是不可能排除中国在外的。

　　3、中华人民共和国不承认的《旧金山条约》也没规定钓鱼岛在美军托管范围

　　日本的《基本见解》中称“在旧金山和平条约中， 我国根据该条约的第二条所放弃的领土之内并不包括尖阁群岛; 该群岛是根据该条约第三条， 作为南西群岛的一部份交由美国管治”，但从《旧金山条约》的具体条文来看，所谓交由美军托管的“南西群岛”并未包含“尖閣诸岛”，而在日本战前战后的多副官方地图中，也“放弃”绘入了“尖閣诸岛”。只是在1953年，美军少将大卫·奥格登代表美国琉球民政府发布的“第27号令”，即关于“琉球列岛地理界线”的布告中，重新划分琉球地界的时候，才把钓鱼岛划了进去。而1971年美军交还琉球主权给日本时，按照这个所谓“27号令”的划分界线执行，才让日本获得了钓鱼岛的事实管辖权。

　　综上所述，日本关于钓鱼岛主权的主张是站不住脚的，目前日本在钓鱼岛的实际控制地位，是美军移交琉球管辖权时同时获得的。

　　“搁置争议”与主权意识 邓小平提出“搁置争议”

　　华人“保钓运动”自70年代美军将钓鱼岛交给日本时就风起云涌，迄今为止已将近四十年。但四十年来钓鱼岛始终在日本的事实控制之下。主权问题始终是国际政治中最棘手、最难解决的问题，为了确保中日关系的顺利发展，邓小平78年在签订《中日友好条约》时在钓鱼岛问题上提出“搁置争议”——“……我们认为，谈不拢，避开比较明智。这样的问题摆一下不要紧，摆十年也没有关系。我们这代人智慧不够，下一代人总比我们聪明，总会找到一个大家都能接受的好办法，来解决这个问题。”。应该说，“搁置争议”在那之后的很长一段时间里，成为了两国政府的默契，中日关系取得了较快较大的发展。而随着两国国内和国际形势的变化，钓鱼岛问题重新成为中日关系的焦点，在新时期是继续“搁置争议”，还是摆上台面进行解决，成为两国政府和人民的一大考验。

　　我们应该在钓鱼岛问题上吸取哪些经验？

　　应该说，日本政府提出的在钓鱼岛问题上的见解并非没有值得重视之处。清代以来，历代中国政府在对钓鱼岛主权的主张都显得极为不够。因此，无论对于政府官员还是爱国民众来说，树立敏感的主权意识和充分了解国际法，都是非常重要的。晚清时期由于主权意识淡薄，对现代国际法体系几近无知而让中国主权被侵犯的例子并不罕见。而即使到上世纪五十年代，中国最大官媒还在报道中称“琉球群岛包括尖閣群岛”。至于民间“慈禧赐钓鱼岛给盛宣怀采药诏书”等“创造”，更是对 “保钓”运动产生反作用。只有更好的了解历史、地理，了解现代国际法的原理，才能在现代国际博弈中占据有利的位置。此外，如果对内维稳压力太大，也会对外交产生影响。

　　“保钓”并非嘴上说说、网上顶几个帖子就够了，真正爱国人士应当了解关于这个问题的来龙去脉。据笔者所知，国内研究钓鱼岛问题的专家鞠德源先生穷多年心血，自费出版了《日本国窃土源流 钓鱼列屿主权辩》这部关于钓鱼岛主权问题的力著，但购买者却十分寥寥，以致欠下许多债务。这也从一个侧面说明“保钓行动”在国内的境况了。来源: 腾讯 ▲◆★●■☆


中国富，但中国人穷
http://www.zaobao.com/wencui/2010/09/hongkong100920n.shtml

　　（联合早报网 2010-09-20讯）新华网援引环球时报报道，美国《巴伦周刊》9月18日文章，原题“中国富，但中国人穷”的文章， 原文如下：

　　谢瑞武（编者注：成都市副市长）说，成都是中国幸福度最高的城市，大熊猫保护区、道观以及针对投资者的优惠政策为潜在的外国投资者所欢迎。作为成都市副市长，谢本人看起来的确非常幸福。

　　成都处于中国开发内陆地区、将内陆富裕程度提升至沿海城市水平进程的中心，但它却面临一个问题：经历过2008年地震的成都正同中国其他西部城市展开对资源的激烈竞争。

　　中国沿海地区和内陆地区的经济不平衡仍较严重，这可能引发社会不稳定。在发达国家为金钱所困的同时，中国贫穷的内陆地区的发展也急需资金。这个难题正处于有关中国货币走向争论的核心。华盛顿可能认为人民币价值被严重低估，但在中国国内，人们却认为，经济发展的速度并不能满足华盛顿要求人民币快速升值的条件。中国内陆的基础设施建设需要廉价原材料，中国需要廉价的出口来提高工资并实现工业投资回报（中国贸易盈余中超过70%来自中外合资企业，如果人民币升值，这些公司也将受损）。四川省西部开发办公室主任杨世佐承认：“汇率十分重要。”

　　所有这一切都意味着人民币将升值，但升值速度可能会远远低于美国议员们所希望的速度。

　　在未来10年或20年内，中国的收入差距可能会进一步拉大，这将阻挠人民币快速升值。中国国民经济研究所所长樊纲认为，随着中国增加内陆地区工作机会，再加上要同其他发展中市场进行竞争，中国工资水平可能将维持在低水平。负责北美事务的高级外交官陆慷（音）警告称：“请牢记中国的人口规模。这将导致10年后的中国仍然是面临诸多挑战的发展中国家。”

　　事实上，鉴于庞大的人口规模，中国可能需要数十年时间才能达到发达国家水平。中国国际问题研究所的董漫远说：“在未来20年、30年，甚至40年中国内陆发展需要资金，人民币升值速度不会满足美国议员的预期里，中国仍将处于发展的初级阶段。中国外汇储备总量可能位列世界第…或第二，但若按人均计算，中国将远远落后于世界大多数国家。”

　　自中国30年前开始实施改革开放政策以来，汇率就一直是争论点。2005年至2008年间：人民币相对美元的升值幅度超过15%。金融危机后，中国中断人民币升值的步伐。今年6月，中国表示人民币汇率将更加灵活。上周四，人民币对美元汇率升至1993年来的最高点。然而，目前谢瑞武和其他密切关注中国西部经济健康的人士认为，人民币升值速度应放缓，而非加快。北京的政府高官可能会接受他们的观点，而非数干英里外寻求再次当选的美国议员的意见。（作者莱斯利.P.诺顿，伊文译） ▲◆★●■☆


朝鲜宣布党代会将于9月28日召开
http://realtime.zaobao.com/2010/09/100921_03.shtml

　    2010-09-21平壤讯：据朝中社报道，朝鲜劳动党代表会议将会于9月28日在平壤举行。

　　这个30年来最大规模的党代会已经被延迟了一段时间，这引起外界对该国领导人金正日健康问题的揣测。

　　据信在这个会议上，金正日的幼子金正银将会确定正式成为最高领导人的接班人。

《联合早报网》 ▲◆★●■☆


如何走出中国式扫黄困局？
http://news.sina.com.cn/c/sd/2010-09-21/083821146157.shtml

----全国20余个城市高调扫黄 能否挺进深水区引关注

http://www.sina.com.cn  2010年09月21日 南方日报

　　面对黄赌毒的利益纠葛，如不向深水区挺进，扫黄也许停留于传统的运动式执法

　　如何走出中国式扫黄困局？

　　○此轮扫黄风暴力度之大、持续时间之久前所未有，一些“后台硬”、“很安全”的夜总会、商务会所、桑拿洗浴中心、KTV等，多被查封或停业整顿。

　　○中央最近几年查办的大案、要案中，涉案的官员几乎都涉黄，这让中央深刻认识到，娱乐场所涉黄对官员的毒害不可小觑。

　　○黄、赌、毒、黑，都是牵涉多方利益的复杂违法犯罪形态，这里面是一趟趟“浑水”，利益集团错综复杂，要端掉这些涉黄场所，无异于“在太岁头上动土”。而如不向“深水区”挺进，打击黄赌毒也许只能停留于运动式的执法。

　　○民众要求执法公平的诉求影响到了警方的执法方式，在这种压力下，执法部门也在努力挺进“深水区”，从这个意义上说，这更是一次实现社会公平的行动，是社会的进步。

　　如果要评选2010年度热门词汇，“扫黄”一词必上榜无疑。自从北京“天上人间”等4家豪华夜总会被查后，一场全国规模的扫黄风暴开始席卷大江南北。在广东，随着亚运会的临近，扫黄行动日渐浓墨重彩，广州警方甚至将打击涉“黄赌毒”违法犯罪作为保驾“平安亚运”十大行动的重中之重。

　　此轮扫黄风暴力度之大、持续时间之久前所未有，一些“后台硬”、“很安全”的夜总会、商务会所、桑拿洗浴中心、KTV等，多被查封或停业整顿。全国20多个城市高调扫黄，引起境内外媒体关注。

　　从过去只查低端涉黄场所到向“后台硬”的高端涉黄场所宣战，此番扫黄风暴更被警务专家乐观地解读为是“一次实现社会公平的行动”，彰显了执法进步。不过，能否继续挺进“深水区”？如何走出“中国式扫黄”的困局？常态管理下，如何以最波澜不惊的手段维护市民平静的生活？这些问题仍需静待时间和实践的检验。

　　中央暗访

　　年年警方都有“扫黄”行动，但今年的风暴明显比往年来得更为猛烈且持久。有消息透露，“扫黄风暴”源于今年5月份之前中央综治委、公安部的联合暗访行动

　　今年5月，北京警方打响全国“扫黄”第一枪。天上人间、名门夜宴、花都、凯富国际4家豪华夜总会被严查，当场查获有偿陪侍小姐近600人。自那时起，一场“扫黄风暴”由此在全国范围内展开，东莞、南宁、兰州、昆明、西安、济南、南昌等地警方相继行动，对娱乐场所色情服务进行严厉打击。

　　年年警方都有“扫黄”行动，但今年的风暴明显比往年来得更为猛烈且持久。“以前都是躲一躲就过去了，今年风声很紧，基本没有消停过。”一位因应酬不时出入于各色娱乐场所的东莞小老板告诉记者。

　　有消息透露，扫黄风暴源于今年5月之前中央综治委、公安部的联合暗访行动，暗访组行踪非常秘密，暗访区域包括北京、天津、上海、重庆、广州等城市。暗访结果发现，个别地方的黑恶势力、“黄赌毒”现象仍较为猖獗。

　　有知情人士告诉记者，中央最近几年查办的大案、要案中，涉案的官员几乎都涉黄，涉黄的直接场所就是各类娱乐场所，这让中央深刻认识到，娱乐场所涉黄对官员的毒害不可小觑。

　　目前我国主要城市的娱乐场所，从一般的卡拉OK厅到豪华夜场，相当一部分涉黄赌毒，且带有黑社会性质。而重庆扫黑的结果显示，文强这样大大小小的贪官污吏，正是“黄黑赌”违法犯罪活动的最大黑后台。

　　有了神秘的后台和“保护伞”，难怪老板们手眼通天、气壮如牛。不久前媒体曝光了一间为避“台风”从东莞转移到深圳宝安经营的会所，其宣传短信竟宣称“我们是有强硬的后台的，任何人都不怕除了中纪委”。

　　对这次扫黄风暴，中南财经政法大学法学院教授乔新生就提出，扫黄不仅能够净化社会治安秩序，更主要的是能够顺藤摸瓜为反腐倡廉提供主要线索。 “凡是黄赌毒比较猖獗的地方，也恰恰是政府官员贪污腐败比较严重的地方。反腐倡廉和扫黄打黑实际上是一个硬币的两面。扫黄风暴已是箭在弦上，不得不发了。”

　　随着广州亚运会的日渐临近，相关地区扫黄声势尤壮。而对广东而言，开展包括扫黄风暴在内的打击黄赌毒行动，更直接的是为即将到来的广州亚运会整肃风气。就在9月12日广东省公安厅召开的亚运倒计时60天安保工作全警动员电视电话会上，“十大行动”中，涉“黄赌毒”被列为重点打击对象。

　　异地用警

　　异地用警是今年扫黄风暴中的一大亮点。采取异地用警来查违，一方面是防止有人通风报信，避免人情执法；另一方面也是为了更严厉地打击违法犯罪活动，进一步规范娱乐场所

　　黄、赌、毒、黑，都是牵涉多方利益的复杂违法犯罪形态，这里面是一趟趟“浑水”，利益集团错综复杂，要端掉这些涉黄场所，无异于“在太岁头上动土”。而如不向“深水区”挺进，打击黄赌毒也许只能停留于运动式执法。

　　异地用警是今年扫黄风暴中的一大亮点。所谓“异地用警”，就是调用其他地方的警力来办理本地案件，采取跨区域作战。北京警方开展“电网2号”专项行动，就是采取异地用警、暗访互查措施，1个月內便查出涉黄涉赌团伙120个。

　　“采取异地调警办法来查违，一方面是防止有人通风报信，避免人情执法；另一方面也是为了更严厉地打击违法犯罪活动，进一步规范娱乐场所。”西安市公安局治安管理局特行处副处长张学林说。

　　在东莞，部分娱乐场所的应对之策是：在警方行动期间“暂时歇业”，趁夜深人静再“偷步”营业，或转移到出租屋经营。当地警方采取线人、便衣及异地用警等多种措施侦查，同时，对沦为卖淫场所的房屋的业主从严处罚。

　　为了将扫黄推向深入，公安“一把手”因扫黄不力而遭停职等新闻屡屡可见。如公安部暗访组到北京市丰台区暗访后，丰台公安分局主管打击黄赌毒工作的治安支队支队长和属地派出所长因监管不力被停职检查。当地警方表示，经过持续打击以及打防管控等综合措施，全市卖淫嫖娼、赌博等警情已达到了历史最低点。

　　执法争议

　　在办理治安案件过程中，能否正确、公开、公正、文明、理性执法，是群众十分关注的问题，这一点在此次扫黄风暴中表现得尤为突出

　　各地掀起扫黄风暴之高调前所未有，期间因扫黄而引发的争议性话题也颇值得玩味。

　　7月份，武汉洪山警方在大街小巷贴出公告，实名曝光抓获的卖淫嫖娼人员，此举被质疑侵权。对此，警方接受了公众建议，表示以后公开一些案例时不再直接公开涉及人员的姓名等信息。

　　几乎是在同一时期，一张绳牵卖淫女子“游街”的照片在网上曝光，图中女子戴着手铐、赤脚，照片一曝光就引来热议，涉事的东莞清溪镇三中派出所澄清，照片不是“游街”，而是带嫌疑人指认现场。对这种做法，派出所承认执法方式不妥，涉事民警被停职一个月。

　　这样的做法甚至惊动了公安部。公安部专门发出通知，要求各地公安机关在查处卖淫嫖娼违法犯罪活动时，不能片面追求打击效果，要坚决制止游街示众等有损违法人员人格尊严的做法。

　　作为全国公安机关触角最广、警力最多的一个警种，治安警察不仅承担着大部分公安基层基础工作，而且直接担负着对突出治安问题和治安乱点进行整治的任务。在办理治安案件过程中，能否正确、公开、公正、文明、理性执法，是群众十分关注的问题，这一点在此次扫黄风暴中表现得尤为突出。

　　不过，有警务专家对此轮扫黄行动仍持肯定评价。“前些年低端场所查得多，因为好查；高端场所很难查，因为关系复杂、自我保护能力强、运作能力强，所以不好查，这么多年下来，民众就有意见，这实际上涉及到社会公平这一更深层次的问题。”中国人民大学性社会学研究所博士后赵军认为，民众要求执法公平的诉求影响到了警方的执法方式，在这种压力下，执法部门也在努力挺进“深水区”，从这个意义上说，这更是一次实现社会公平的行动，是社会的进步。　　南方日报记者 洪奕宜▲◆★●■☆


小布什对中国有两个精到的观点
http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=23600&msg_id=274

也可理解为小布什对中国人民的回报，而不仅限于只对中国政府示好。

    “香港的未来，取决于中国大陆靠近香港的速度，而不是香港靠近大陆的速度。”

    “台湾模式是未来中国大陆制度转型的典范。”

此外，小布什在向英国首相布莱尔颁发“国家自由勋章”时说：“（布莱尔相信自由，相信）免于压迫的自由、免于饥饿的自由、免于疾病的自由、免于恐惧和绝望的自由。”极好地阐发了自由的内涵。对于生存在自然和政治双重恐怖国度的人们，这些自由正是他们渴望的。
     另外，小布什最脍炙人口的箴言，是在捷克发表演讲的一段话：

    “人类千万年的历史，最为珍贵的不是令人炫目的科技，不是浩瀚的大师们的经典著作，不是政客们天花乱坠的演讲，而是实现了对统治者的驯服，实现了把他们关在笼子里的梦想。因为只有驯服了他们，把他们关起来才不会害人。我现在就是站在笼子里向你们讲话。” 他在告别演讲中又重复了这个观点。在捷克的演讲中，他还说：这个笼子四周插着五根栅栏，那就是选票，言论自由、司法独立、军队国家化和三权分立。

     这些基本构成了小布什完整的价值观。他虽然任期届满走人了，但是，他睿智真诚的话语，是曾作为全球最有权力者对全人类的警告，连同对中国的两个警告，都可谓意味深长。这些并不会因为他的离去而消失，相反，无论从国家意识形态，还是明智的制度路径选择上，都给出了中国的方向标。如何消化，就看中国人的能力和觉醒了。▲◆★●■☆


像文革这种事在美国根本不可能会发生
http://news.wenxuecity.com/messages/201009/news-gb2312-1168593.html

　　1984年4月28日，中共中央顾问委员会主任邓小平在北京人民大会堂会见里根总统。(图片来源：新华网)

　　人民网 于 2010-09-20：在阶级斗争年代，强调斗争，斗得你死我活。如今，阶级斗争学说被送进了历史博物馆，取而代之的是和谐理念，你活我也活。宽容无疑是和谐不可或缺的一个元素。就本质意义说，宽容就是宽容不同于己的异人异事、异言异行。凡事与自己保持一致，是不存在宽容不宽容的。

　　传统上，我们总是将宽容定位在美德的层面，称宽容是一种雅量，是一种胸怀，是对他人的尊重。最多，也就上升到智慧的高度。孔子说“六十而耳顺”，所谓 “耳顺”，就是什么话都听得进去，都能容忍。所以我们希望得到宽容、要求得到宽容的时候，常常寄希望于当事者个人有宽容的品德。一些克己者也确实努力从这方面提高自己的修养。

　　韩信发迹前曾受过当地一个痞子的“胯下之辱”，成为领兵百万的大将后，再见到那痞子，韩信不但既往不咎，还赞他是壮士，给了他一个官做。相对而言，李广就缺乏这种美德。被解职后赋闲的一天晚上，他要进入潼关，守关的军官按当时“不得夜行”的规定要拘捕他。李广的一名随从说：“这是故将军李广。”那军官喝了酒，说：“现将军尚不得夜行，何况故将军!”竟将李广关押。不久李广被重新起用，任命为边关守将。他要求将那名军官调给自己当部下，一到边关，就将那名军官杀掉了。帝王中更不乏这样对比鲜明的例子。秦始皇毫无宽容可言，因而干出了焚书坑儒的罪恶勾当; 李世民相对宽容，因而被称为中国历史上难得的能够虚心纳谏的开明帝王。他们宽容还是不宽容都取决于个人品德，基本上没有外在的力量可以制约。这也决定了中国自古以来，都把宽容当作个人的美德。当然这里的 “个人”主要是指大大小小、上上下下的权力者了。

　　然而，笔者却要说，宽容更应该是一种社会机制，更应该成为一种社会品德。这样，宽容才可靠，才牢固，才可恃。宽容仅仅作为个人品德是靠不住的。晚年的李世民在纳谏方面已远没有早年宽容了，幸亏他50岁就“驾崩”了，要是再活10年、20年，变成一个不宽容的暴君也说不定——倒是短寿成全了他的美名。

　　宽容若成为一种社会机制，那就是另外一回事了。美国前总统尼克松，因为“水门事件”被穷追猛打，最后不得不狼狈辞职。我不相信这是尼克松对那些追究者有宽容的美德，而是他虽贵为总统，对那些追究者即便不宽容却也无可奈何。另一个美国前总统克林顿，当他与白宫女实习生的桃色绯闻被抖露出来后，开始时百般否认，后来在铁证面前不得不向民众一再道歉。我也不相信他对调查、追究此事的独立检察官有难得的宽容，而是因为即便他是总统，也不能用自己的权力动那名独立检察官一根毫毛。

　　2009年的“莫拉克”台风给台湾造成严重的灾难。台湾当局也采取了积极的救援行动。但当马英九去灾区视察时，还是有民众打出“残障政府，草菅人命”的横幅表示抗议。若在蒋介石主政的年代，即便再救灾不力，那些人也不敢轻易打出那样的横幅。马英九的脸色很不好看，但他对那些抗议者却不能不容忍。这也不是因为他个人有宽容的品德。

　　老实说，我们的社会现在还缺乏这种社会宽容机制，“彭水诗案”的当事人之所以被专政机关抓了关押，“稷山信案”的当事人之所以被判入狱，内蒙古乌海市市民吴保全之所以被“跨省追捕”，一些对当地官员行为的批评之所以被视为“诽谤”……所有这些，都是因为我们社会现在还缺乏对异人、异事、异言、异行宽容的机制，还缺乏宽容的品德。

　　邓小平曾一针见血地指出，像“文革”这样的事情，在美国就不可能发生，因为人家那里没有我们曾经有过的权力高度集中。有社会机制和社会制度保驾护航的宽容才真正牢靠，才不因个人的改变而改变，不因个人品德的变异而变异。(原载于《同舟共进》2010年第9期)▲◆★●■☆


通过撞船事件 日本已基本摸清中方保钓底线
http://news.wenxuecity.com/messages/201009/news-gb2312-1168814.html
    
    亚洲周刊 于 2010-09-20：9月19日晚，日本宣布继续对中国船长詹其雄延长十天拘留期，中国不断“升级”的抗议事实上并没有超出日本评估的底线，中日撞船事件解决的主动权依然攥在日本手中。

　　日方这次强硬，其实是精心策划，摸清中方保钓底线，认为北京不会撕破中日关系稳定的面子，特别是为了自身的社会稳定，北京不会对日方采取过激行动，最多也只是强烈抗议，中国内部稳定压倒外交的一切。

　　这次日本不惜挑战中国，在有争议的钓鱼岛海域公开逮捕中国渔船船长詹其雄，是经过精心部署策划，并从上到下贯彻「依法处置」的强硬口径。这一方面是为了给日本扩大强化对钓鱼岛及其海域的实际控制作出重要的法律铺垫，另一方面也是为了给争取继续执政的民主党菅直人内阁的执政能力加分，也为九月十四日民主党魁选也即首相选举中拉更多的选票。

　　钓鱼岛海域过去一直是中国渔民捕鱼作业的传统渔场，因此几乎经常有中国渔船前往该海域。近年来，随着日本不断加强对钓鱼岛海域的巡逻控制，也曾发生过多起中国渔船遭到日方驱赶的情，但日方一直不敢贸然行动对中国渔船和渔民进行扣押，以至于出现个别台湾渔船为顺利捕鱼也在船上悬挂五星旗的景象。

　　日本冲绳那霸海上保安本部提供的资料显示，从今年八月中旬开始该部就通过海空舰机监视对出没于钓鱼岛附近海域的中国渔船进行严密的调查统计，发现在不到半个月里中国渔船出现的频率就高达二百七十次，最多时竟有一百六十艘中国渔船在钓鱼岛附近海域捕鱼，其中不乏被其视为「越境」捕鱼的。

九月七日上午的行动正是在此基础上展开的。值得注意的是，在此期间日方不顾中方多次强烈要求无条件立即放人放船，但在完成司法程序后，日本海上保安厅发言人却称「只要詹其雄认罪并缴纳一定罚款，即可获得释放」，这显示了日本早有意或者说刻意要制做一个依照国内刑法来处置「中国渔民违法进入日本钓鱼岛海域」的案例，在达到自己「剧本」设定「目的」后才可能放人。

　　时至今日，尽管中方在连续五次召见日本驻华大使，但日方却没显示向中国让步的姿态，从首相菅直人到官房长官仙谷由人乃至前外务大臣冈田克也均一致强调在日本领海内的事，要按照日本国内法处理。日本前国土交通大臣前原诚司更直截了当地称：「在东海，日本不存在任何领土问题，今后将继续坚决加以应对。」据东京的外交人士透露，日方之所以强硬，是早已摸清了中方底线，研判北京不会撕破中日关系稳定的面子，特别是中国为自身社会稳定，政治安定，不会对日方采取过激行动，最多口头上强烈抗议，「稳定压倒一切」。

　　旅日华人学者龚建平认为：「中国政府保钓行动不能软。东京不相信抗议。」中国保钓志愿者团队负责人李义强对亚洲周刊说，中国的经济和国力越来越强，但政府保钓立场和态度却越来越弱，大陆爱国民间保钓活动却越来越被打压。在福建渔村流行着「防火防盗防保钓」顺口溜，更有什者，当局几乎把保钓人士视为社会危险分子加以监控，「一次次封杀我们的保钓申请，一次次被找去『喝茶』，取缔我们的保钓协会，关闭我们保钓的网站。这次又阻扰我们去台湾参加两岸四地保钓研讨会，也不让我们出海保钓。民间爱国保钓竟然如同犯罪，情何以堪？李义强说，「正是中国政府的软弱，才使日本越来越蛮横强硬」

　　香港保钓行动委员会主席陈妙德对亚洲周刊说，香港过去一直在两岸四地保钓运动中发挥着先锋作用，香港拥有全球华人唯一的一艘保钓船。但近年来，港府紧跟北京路线不断打压香港的保钓活动；「去年五月我们决意出船保钓，结果却遭到港府以船上消防器具不足等种种阻扰而被迫放弃。现在迫使我们不得不到台湾去租船，争取出海保钓宣示主权」。陈妙德说，「政府打压保钓不得人心。两岸四地保钓团体决定筹组世界华人保钓大同盟，凝聚全球华人的力量，再燃中华儿女保钓理想」。

　　中国保钓示弱，日本示强。九月十日发表的二零一零年日本「防卫白皮书」首次明确表明要加强对包括钓鱼岛在内的西南诸岛的岛礁防卫，要尽快落实在与那国岛驻军。今年十二月，日美计划进行「夺回离岛」的美日联合军演，并标明其假想敌是中国。此次军演将模拟日本收复一个被「占领」的偏远岛屿，日军将出动P- 3C反潜机﹑F-15战机和空降兵等，展开立体作战。美军则将调动第七舰队投入战斗。

　　另外，日本政府最近又宣布了要在明年三月将二十五个离岛「国有化」，用以作为「划定大陆架面积和确保海底资源的基点」。这些离岛岛屿也包括钓鱼岛。若以这些离岛为测算基点，日本大陆架面积将可扩大到四百四十七万平方公里，相当于日本国土面积十一倍。面对日本从行政到军事全面强化占据钓鱼岛的一系列强硬举措，中国还要像现在保钓那样「鸵鸟」下去吗？ ▲◆★●■☆


中国外交部公布系列反击措施
http://www.chubun.com/modules/article/view.article.php/126891/c5

    2010/09/20：钓鱼岛撞船事件导致中日关系持续紧张，针对日方延扣中方船长詹其雄，中国外交部表示强烈愤慨和抗议，中日民间交流活动也受到影响。日本首相菅直人发言人则呼吁中方冷静，避免局势升级。

日本首相菅直人发言人表示，目前仍未受到中方有关反制措施的通知，日方正在评估形势，同时呼吁中方冷静，避免局势进一步升级。

外交部副部长王光亚19号晚上就日方决定再度非法扣押中方船长十天向日本驻华大使丹羽宇一郎表示强烈愤慨和抗议。

王光亚指出，日方如不立即无条件放回中方船长，中方将采取强烈反制措施，其一切后果由日方承担。王光亚强调，日方制造的这起事件已经对中日关系造成了严重损害，今后事态如何发展，完全取决于日方做何选择。

中方已经暂停双边省部级以上交往，中止了双方有关增加航班、扩大中日航权事宜的接触，推迟了中日煤炭综合会议。中国公民赴日旅游规模也已经受到严重影响。

另外，日本外务省20号发布消息，指出原定访华的“日本青年上海世博会访问团”推迟了行程。外务省介绍，中方的接待单位“中华全国青年联合会”，以中日撞船事件导致反日游行等原因，表示目前的气氛不宜举行友好交流活动。

日本驻华大使馆周一持续紧张气氛，当局加强巡逻警力，防范突发事件，而大批媒体也在严阵以待。

有日本问题专家认为，中日两国未来的海洋可能会越来越严重，但政府都会努力通过外交途径解决。

北京大学日本问题专家梁云祥：“钓鱼岛问题，不管它有多大，至少从现在中国和日本双方的政府层面来说，我们不说民间，从政府层面来说，一个是考虑双方的经济关系不要有根本的破裂，再一个是千万不能有军事冲突，我觉得这是双方现有的共识。”▲◆★●■☆


北京“大堵车”与节前“大公关”
http://www.chinareviewnews.com

　　中评社香港2010年9月21日电／《日本新华侨报》9月21日载文《北京“大堵车”与节前“大公关”》，摘要如下：

　　据闻，北京交通连日“疯堵”，不久前一天市区拥堵路段多达140条，打破历史纪录，京城媒体称之“惊天大堵车”。

　　北京成为“首堵”早已不是新闻，但此次拥堵却是北京2008年奥运会后实行机动车限行以来，最为严重的持续性“疯堵”,其惨景超过今年年初因大雪造成的拥堵状况。此尴尬局面仅仅是“一场小雨击瘫一座北京城”吗?

　　北京市交管部门分析拥堵原因似有“难言之隐”。据称是“‘两节’临近，全市道路交通呈现了节日交通的趋势，降雨天又等于火上浇油。”何谓“节日交通”？相关解释是“节前购物、聚会及送礼等出行量增多”。

　　尽管北京交管部门没有把话说透，但了解实况的京城出租车司机直言不讳“过节了，是请客送礼的时候了，堵车也正常，但今年有点儿邪乎。”自上周开始,北京交通已出现全天候的拥堵趋势。

　　每遇节日，“礼尚往来”已成中国风尚，而作为首都的北京则“全国来公关”，庞大的政府权力系统各部门以及重要媒体、科研单位等都成为“公关对象”。这几年中秋国庆“双节”，是各大公司、机构“公关行动日”，各家都制定了“维护计划”，请吃请喝，敬送礼物，“维护”感情和关系。

一些外地政府、企业还直接开车进京“跑部前进”，排队送礼，有的则委托公关公司代行，或者雇请快递公司投送礼品，演绎了一场“公关大战”、“送礼大赛”，交通不堪重负。有道是：“双节送礼，热了公关，火了快递，忙了收发（室），乐了官员，瘫了路面”。

　　传统的中秋正在演绎成为集中的“送礼节”和“公款消费节”。由于传统习惯，中秋送礼“名正言顺，人之常情”。那些手握权力和资源的部门和要员成为“被公关”的重点，也不再是吃喝送月饼那么简单，而含有更深的意味和预期。

　　中秋公关送礼、商务送礼之风，推助了礼品市场价格年年攀升，刺激了各种购物卡、礼品卡节节创新，“不怕贵，越贵越有人买。”阳澄湖大闸蟹，近年成为北京流行的“中秋佳品”，大街小巷到处可见“阳澄湖”提蟹店铺，最高价格的礼盒达3000多元。有的单位还从产地“空运”到京，直送“关系”单位。阳澄湖大闸蟹从上海热到京城，成了中秋公关场上的奢侈礼品和享受尊品。

　　每个重要节日，中国大陆几乎都发布“禁礼令”，制止公务员参与请吃活动和接受馈赠，但请客送礼之风依然强劲不衰。虽然市场经济和商业交往需要一定的应酬和公关，但相比一些经济发达的国家，同样节日送礼，人家就显得“低调”、“抠门”。日本公司基本都是“小额礼品”，意思意思，没有像中国这样 “大规模、高价位、大手笔”，也没有引来交通大拥堵。

　　从某种程度上说，愈演愈烈、豪华铺张的“节日大公关”，也是对中国大陆党政机关和公权部门廉洁建设的一种威胁，对社会风气的一个冲击，助长了奢侈浪费之风的蔓延。

　　节日送礼文化或节日公关成就了北京“节日交通”。中秋前夕“京城惊天大堵”，给北京人、中国人带来了刺痛和反思。▲◆★●■☆