易经给我们的64个人生智慧
http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=10213&msg_id=523
第二十三感悟:顺应时势寻求帮助----正确对待衰败
有的时候,衰败会给人以毁灭性的打击,凭个人的力量根本无法躲避,这个时候,要会寻求外援,取得帮助,增加自己的力量,共同承担衰败带来致命的打击。
今 日 看 点 : 2010-10-11 ▲◆★●■☆
奥巴马想把先进军机卖给中国的真正原因
http://military.china.com/zh_cn/critical3/27/20101011/16180810.html
美中军事关系并不是像“开关那么简单”
http://tu.blog.china.com/201010/7039350.html
藏木水电站开工建设 首座大型水电站创西藏之最
http://tu.blog.china.com/201010/7027856.html
美始料不及:钓鱼岛恶化中日关系 却拉近台海两岸
http://cbdh.blog.china.com/201010/7031099.html
美国战略调整突现对华战略盲点
http://www.chinareviewnews.com
印度帮越南升级战机 抗衡中国
http://www.zaobao.com/wencui/2010/10/hongkong101010k.shtml
奥巴马想把先进军机卖给中国的真正原因
http://military.china.com/zh_cn/critical3/27/20101011/16180810.html
2010-10-11: 很多人看不懂中美关系。从意识形态上看,中美貌合神离,在很多问题上针锋相对。从经济关系上讲,中美之间高度互补,美国赚品牌和技术的钱,中国赚加工和制造的钱,合作关系十分紧密。
解码中美关系的关键,在于看清中美关系的基础,乃是建立在商业上彼此高度需要基础上的生意伙伴关系。
这是中美之间虽然道不同,却能长期相谋的合作基础。
中国因为要学习亚洲四小龙在上个世纪五六十年代的发展经验,重走以出口拉动经济增长的道路,但又不能享受到布雷顿森林体系时代的“双挂钩”的固定汇率优惠,加上长期缺少外汇的历史教训,遂大力积聚美元储备,营造了一个中美汇率相对稳定的环境。
这种中美汇率相对稳定的环境,对当年刚刚接触世界经济,有点像刘姥姥进大观园,完全不懂各种金融避险措施的中国出口商是十分必要的,否则,若任由人民币汇率随市场剧烈波动,中国出口发展绝对不会如此顺利。
但是,这种情况加上中国制造的十分廉价,导致美中贸易出现巨额逆差,这让美国政府越来越无法忍受。
但是,美中贸易的逆差问题,并非完全由人民币汇率价值被低估有关,美国人长期禁止对华出口先进武器也是一个原因。因为美国在军火出口方面颇具优势,却长期放弃大陆市场,导致美国军火商无法享受到大陆经济增长的好处,这对提高美国对华出口额不利。毕竟,中国人需要美国的高新技术,并不需要美国的低端商品。
这可能是奥巴马总统想卖给中国C-130先进军用运输机的真实原因▲◆★●■☆。
美中军事关系并不是像“开关那么简单”
http://tu.blog.china.com/201010/7039350.html
2010-10-11: 为期三天的首届东盟国防部长扩大会议周一在越南首都河内举行,中国国防部长梁光烈到达河内,并已经确定将与美国和日本的防长分别举行单独会谈。美国方面将会谈视作恢复与改善与中国的军事交流合作的重要机会。
美国国防部长罗伯特·盖茨与梁光烈的会谈是美中军事交流中断近10个月后的首次双边高级军事会谈。今年一月底,华盛顿宣布将向台湾出售总额近64亿美元的武器装备,北京宣布中断与美国的军事往来。
美国官员对随同盖茨前往河内的美国记者说,美中两国防长定在周一(10月11日)的会晤仅仅是建立未来摩擦与冲突应对机制的必要一步,还不能说美中军事关系完全得到了恢复。
一位不愿意透露姓名的五角大楼官员表示,美中军事关系并不是像“开关那么简单,在关闭了九个多月后想开就开,跟什么都没发生一样”。五角大楼新闻官莫雷尔(Geoff Morrell)指出,这将是“一个长期的过程”。盖茨此前曾以冷战时期美国与前苏联的对话为例,呼吁中国积极参与军事对话,以避免误解和“错误的估算”。莫雷尔指出,对话不是华盛顿想讨好北京,而是试图让北京明白,这一步对中国也有好处。五角大楼官员表示,美国希望同中国“建立一个牢固的、可持续的对话与互动框架”。
美国对美中军事交流的走走停停深感不安。近年来,中国军事实力快速增长,引起华盛顿的关注。一份五角大楼的报告表明,中国正在扩大对台湾的军事优势,其中包括提高短程弹道导弹的打击能力。
近来,中国针对已经持续多年的南中国海主权的立场日趋强硬,这让东盟防长扩大会议东道主越南和其它东盟成员国感到担忧。今年7月的一次东盟会议上,美国国务卿希拉里.克林顿表示,美国在南中国海航行自由问题上拥有国家利益。克林顿的这一表述引起中国的不悦。至于盖茨会不会在河内重复克林顿的讲话,五角大楼官员未置任何评论。另一位五角大楼官员则说,“我们将继续对我们的朋友和盟友在他们关注的安全问题上提供支持。”
今年9月11日,在南中国海有主权争议的西沙群岛(越南称黄沙群岛)海域附近,中国方面扣押了九名越南渔民,理由是这些渔民在中国主权海域“非法作业”。今年9月7日,中国渔船在存有主权争议的中国东海钓鱼岛(日称尖阁诸岛)海域与日本海岸防卫队巡逻艇发生碰撞事件,引起中日关系一度十分紧张。中日双方已经确认,在河内东盟防长扩大会议期间,中国国防部长梁光烈将于11日与日本防卫大臣北泽俊美举行会谈▲◆★●■☆。
藏木水电站开工建设 首座大型水电站创西藏之最
http://tu.blog.china.com/201010/7027856.html
中新社拉萨9月28日电:(记者 徐长安)总装机51万千瓦时的藏木水电站9月27日在西藏山南地区加查县正式开工建设,这是西藏第一座大型水电站。官方人士表示,该项工程是西藏电力发展 史上由建设10万千瓦级水电站到建设50万千瓦级水电站的标志性工程,具里程碑意义。
西藏自治区主席白玛赤林出席了此间开工典礼。西藏自治区常务副主席郝鹏,中国华能集团公司总经理曹培玺出席开工仪式并讲话。
根据曹培玺在致辞时的介绍,藏木电站是西藏历史上第一座大型水电站,水电站工程预计总投资78.97亿元,规划安装6台85兆瓦发电机组,第一台机组有望2014年投产发电。
郝鹏在讲话中指出,建设藏木水电站项目不仅是西藏“十一五”规划重点项目,更是西藏电力发展史上由建设10万千瓦级水电站到建设50万千瓦级水电站的标志性工程,具有里程碑意义。
经过多年努力,目前,西藏综合能源体系建设特别是电力建设已有长足发展。但随着西藏经济社会跨越式发展,能源需求特别是电力需求大幅增加。 郝鹏表示,把 西藏丰富的水资源转化为不竭的电力资源,是西藏全区各族人民的热切期盼,也是西藏自治区当前及今后一个时期十分紧迫的任务。
此前于今年1月召开的中央第五次西藏工作座谈会对西藏能源发展做出规划。座谈会提出西藏要“形成以水电为主,油、气和可再生能源互补的可持续发展综合能源体系”。根据此规划,西藏加大了能源体系建设力度。
曹培玺说,藏木水电站建成后,将成为藏中电网骨干电站,不仅可为西藏中部地区经济社会快速发展提供充足的能源,而且将为藏中电网安全稳定运行提供可靠保证。
为保证藏木电站建设顺利并保证工程环保可靠,郝鹏要求,各参建单位,要特别注重环境保护,造福一方百姓,将藏木水电站建设成雪域高原水电开发的精品工程、样板工程。(完)
藏木水电站简介 藏木水电站是目前西藏最大的水电开发项目,也是雅鲁藏布江干流上规划建设的第一座水 电站。电站位于西藏 山南地区加查县境内,电站引用流量1071.3m3/s,额定水头53.5m,装机容510MW(85MW×6),为大II型工程。坝址控制集水面积 157668km2,占雅鲁藏布江中国境内全流域面积240480km2的65.6%,坝址处多年平均流量1010m3/s。工程位于西藏自治区山南地区 加查县境内,坝址距山南~林芝的省道S306线约7km,距加查县城约17km。加查县城距山南地区行署泽当镇约140km,距拉萨约325km。
标志性意义
2010年7月,国家发展改革委核准西藏藏木水电站工程项目,是 第一座在雅鲁藏布江干流上修筑的水电站。 藏木水电站的建设有利于缓解西藏中部地区用电的紧张局面,有利于环境保护和加快西藏社会经济发展,对维护西藏和平稳定等具有重要意义。藏木水电站是西藏自治区电力发展史上由建设10万kw级水电站到建设50万kw级水电站的标志性工程。雅鲁藏布江藏木水电站的开建标志着中国对【雅鲁藏布江干流】巨大水能资源开发利用的正式启动▲◆★●■☆!
美始料不及:钓鱼岛恶化中日关系 却拉近台海两岸
http://cbdh.blog.china.com/201010/7031099.html
2010-10-09: 就在中日钓岛之争愈演愈烈之际,台“外交部”日前忽然放出一重磅炸弹,据台“外交部”透露:一日本记者在外交部记者会上质问台湾“为什么在钓鱼岛主权问题上只会抗议日本,却不向北京抗议”,并说出了干脆统一算了的耍泼直言。
对此,“国安会”副秘书长葛光越回答是:“中日和台日之间对于钓鱼岛主权看法存有争议,但台中之间对于钓鱼岛主权看法则无争议。
他表示,台湾应向日本表答‘钓鱼岛是我固有领土立场’,但不须对中国宣示拥有钓鱼岛主权一事表示异议,这是因为中国大陆是我‘固有疆域’”。这一陈词令所有人吃惊,更令日本小记尝试到了强奸之痛。
葛光越说的不错,台湾属于大陆,大陆当然也属于台湾,台海两岸共属于一个中国。无所谓,兄弟一家人,你中有我,我中有你,而日本却是外姓人,是侵略者!
美帝始料不及:钓鱼岛恶化中日关系 却拉近台海两岸
钓鱼岛风波有三个起点,一是源于明代或19世纪末叶的史料起点。二是二战结束前后由开罗宣言等重要史实构成的文献起点。但最重要的还是上世纪 70年代初,以海外“保钓运动”揭开的新篇章。前两个起点,正是因为“保钓”才开始引人注目。因此,“保钓”才是“钓鱼岛风波”真正的历史起点。
“保钓运动”向我们揭示了三个基本事实:第一,钓鱼岛问题完全是美国一手造成的,本质上是美国对中国主权的侵犯。第二,这是美国当时东亚战略中的基本思路———“分化中日”。尤其类似钓鱼岛这种既不能马上解决,又不会引发重大战事的“慢性摩擦”,正合美国在东亚的战略利益,其力度也恰到好处。第三却是美国始料未及的,即台湾民众利益受到伤害并激起强烈反映,造成重大争议,并由此为两岸高层及民间的沟通开启了一条新路。
无论美国当初是否有意而为,美国都从钓鱼岛得到了有足够份量的三份遗产∶第一,在中国走向海洋的进程中,钓鱼岛成为美国重要的战略屏障。第二,上世纪70年代初美国将琉球行政主权移交日本时,一并将钓鱼岛列屿的管辖权也交给日本。这既带动了日本在上述岛链中的作用,又在中日关系中埋下了一枚地雷,并使中日很难建立超越美国的合作关系。这两条是美国愿意看到的,也是它已经看到的事实。
第三份遗产是美国不愿意看到的,即钓鱼岛虽然挑拨了中日关系,但却促进了台海两岸关系的发展。特别在两岸签署《经济合作框架协议》(ECFA) 之际,美国最担心的就是以后两岸是否会在政治、军事上良性互动,钓鱼岛实际上就是为两岸铺设的一个平台。不仅如此,“保钓运动”还引发了两岸尤其民间对美国百年侵华政策的不满与批判,这是美国人始料不及的。
上述三条由浅入深,是一个历史的演变过程,也是一个复杂的逻辑链条。美国及所有当事方在其中都有得有失,都处在一个多重利益交错、多种力量制衡的复杂博弈之中。始作俑者是美国。美国希望通过钓鱼岛,一手遏制中国发展,一手控制中日关系的进程,达到自己在东亚的战略目的。看起来利益很大,盘算很精,但其中风险也不小。台湾这个战略棋子是美国经营多年的,它对中国的制约作用在某种程度上比日本还大。如果失去台湾,可能导致美国整个东亚战略失衡。从台湾岛内来看,有关钓鱼岛本来就有李登辉的“日本属地”、国民党的“中华属地”及民进党的“台湾属地”之争,如果岛内为形成共识压住内部的“统独”之争,真与大陆出现良性互动与感情磨合,那对美国无异于一场噩梦。因此,如钓鱼岛事态真僵持下去,可能更大的输家是美国。
可见,美国在从钓鱼岛获利的同时,必须担负其中的风险。日本也是同样,从美国的支持中获利,但也要受控于美国,服从美国战略意图。中国也面对错综纷繁的乱局∶一是要维护中美关系,但必须看清美国与钓鱼岛的本质联系;第二是对日关系,邓小平当年大手笔,提出“搁置”,把美国晾在一边,中日就迎来了一个发展良机。
国际关系历来是相对的,目前中美日在钓鱼岛的大博弈中,这个回合美国似乎得分稍多。如何从乱局中寻找自身的最大利益,关键看谁站得高,看得远,犹如下棋,多看出一步棋就会占上风。今天我们都有能力做一个合格的棋手,与美国公开博弈、合理竞争。本来日本已经出现了这样的苗头,谁知这次还是跌入了美国的圈套。今后,中日都应努力成为真正的大国,有自己的独特作为,不做美国的棋子。▲(作者 庚 欣 日本JCC新日本研究所副所长。▲◆★●■☆)
美国战略调整突现对华战略盲点
http://www.chinareviewnews.com
2010-10-09 作者:岑新贵 江西鹰潭 自由撰稿人
美国奥巴马总统上台,由刚开始时与中国大拉关系,到调整对华战略,由热到冷,或者说热中有冷、冷中有热。竟其原因,还是美国霸权心态难解,遏制中国政策不移,突现美国对华战略盲点。
美国是世界上唯一超级大国,也是世界性军事强国,但又是理性小国、弱国。美国GDP家年产值全 球第一,把其他国家远远抛在后头。美国又是科技、军事强国,全世界每年军费开支,美国几乎占一半。美国有钱有力量,无人敢与其争锋,本可以为世界经济与和平作出巨大贡献。也许是美国当老大当惯了,也许是华尔街金融巨头们脑满肠肥、酒足饭饱后找乐子,或是拿穷国穷人寻开心,美国不把巨大财富用于改善世界经济,不把强大军事力量用于解决世界各国安全,而是到处惹事生非,打压别的国家与人民。美国宁愿用200 万美元的导弹打不值10 美元的塔利班帐棚,而不愿出钱救济苦难众生。美国把世界搞得怨声载道,战祸连连。美国就象一坨屎,走到哪臭到哪。
美国之所以做出如此不入流动作,源于心态不正,进而心术走偏,导致做出许多不理性、不明智之举。美国总以为自己是天之骄子,是世界自然而然统治者,因而看不得别人好,看不得别国比自己强,见不得别国与其平起平坐,见不得别人日子一天天好过。美国这个心态害人害己,最终搬起石头砸自己的脚。
美国的战略就是永当超级大国,永当世界老大。美国不允许任何国家超过自己,就是盟友也不行。美国在上世纪继搞跨英国后,在八十年代搞跨前苏联,九十年代又搞跨盟友日本。新的世纪开始,美国看到中国经济一枝独秀,军事安全力量有所上升,又把争霸苗头对准中国,妄图利用经济、军事手段搞跨中国。
美国对华战略一是利用台湾、日本遏制中国。美国长期拳养台独为祸中国,美国从五十年代开始,就搞了一个“以独制蒋,以台制华,以华制苏”的所谓战略,使得中国长期得不到两岸统一。不仅如此,美国在七十年代又把中国领土钓鱼岛私下授予日本,使得中国与日本有了领土争端。美国自认为计高一筹,殊不知,反而激起两岸中国人对美国更大反感,对华遏制战略更不可能得逞。
二是从经济上猛打汇率牌,妄图把中国作为其金融危机的替罪羊。美国华尔街老板们手中有数不清的财富,本可以为世界经济作出大贡献。然而,美国金融寡头们贪心不足,狠不得把世界上所有的金钱掌握在囊中,在金融市场上兴风作浪,以便乱中取利。终于玩过了头,从世界经济风口浪尖上一头跌入万丈深渊,导致全球金融大危机,美国失业率上升久居不下,各项经济指标连续下滑。美国政府本该深刻检讨其金融监管的过失,调整其经济政策。美国不但不作深刻检讨,反而把美国失业率居高不下,经济下滑怪罪中国,把对美国经济有着巨大贡献的中国百般指责,无情打压,实际上是为了转嫁其经济危机。
三是明目张胆怂恿小国与中国作对。美国所谓战略调整,无非是把其强大军事力量从西方万里迢迢搬到东方,要在东方搞一道所谓防线防范中国。美国这样做,离不开中国周边邻国的默认和支持,不这样做,美国无从插手。美国自以为得计,在东南亚拉拢印度、印尼、越南、菲律宾、新加坡等与中国有领土、领海争端的国家与中国作对,以便从中谋一己私利。然而,东南亚各国对美国行径洞若观火、心知肚明,不愿与中国为敌。美国折腾了老半天,至今未曾搞出大名堂。前几日,有媒体报道,美国对华态度放软,南海问题只望东南亚各当事国与中国和平解决纠纷。如果美国能够搞出大名堂,绝对不会有对华态度放软问题,可见美国怂恿当事国与中国作对从中取利老一套行不通。
美国所谓对华战略调整,至少有三个盲点:
一是依靠军事高压中国已过时。美国军事力量确实很强大,对一般小国高压的确很有用,但对中国这样有着十几亿人口大国却不管用。而且当今中国不是当年吴下阿蒙,美国有的,中国也有,只不过数量少些或质量差些,美国把防线防到中国家门口,犯了劳师远征的大忌。如果美国执意要发动战争,可以肯定美国必败。原因是美军劳师远征,其后勤保障、弹药供需等得不到及时、充分供给,迫使美国胜算大打折扣。再就是中国是个多灾多难的国家,有着保卫祖国的坚强决心,中国也与美国多次交手,从来就不怕美国。中国战略上轻视美国,战术重视美国的方针屡屡奏效,美国要想彻底打跨中国,是不可能之事,无非是两败俱伤。
二是美国经济复苏离不开中国。中国是美国债权大国,中国手中有着美国近二万亿美元债券,如果美国执意要搞汇率战争,美国美元霸权地位必将不保,美国很有可能从此失去靠印票子过着舒适生活的日子。中国只要把手中的美元债务卖出,美国金融霸主地位将一落千丈,各国手中美元债券必将争先恐后卖出,美国到时手中将揽着一堆废纸,根本无法应对其国内开支。有人说,中国卖出美元债券,中国自己也会遭受重大损失。此话没错,问题是如果能把美国经济霸权搞跨,中国又何必在乎二万亿美元国债?这个代价还是合算的。
事实上,天下哪有欠债的国家打压债权国家的道理?这不是猪八戒倒打一耙吗?中国是仅次于美国的第二大经济体,去年对世界经济贡献超过百分之五十。如果中国经济跨掉了,必然影响世界经济,进而连带影响美国经济。这个道理美国也不是不知道,那么,美国为什么还要对其经济有着重要影响的中国进行打压呢?这是因为美国是个极不负责任的国家,也是个极为自私自利的国家,而且还是一个极度近视的国家。假如上世纪美国不打压盟友日本经济,使得日本经济一蹶不振,这次金融危机日本就可帮美国经济大忙。美国就是这样,总是在制造问题和矛盾,事实上是在搬起石头砸自己的脚。由此美国的政客眼中只有美国利益而没有别的国家利益,他们不懂得互惠互利是经济的第一规律。美国之所以频频拿中美贸易失衡、汇率说事,根本就不是经济问题,而是执政者不能解决美国内务矛盾而把中国当替罪羊的政治问题,也反映出美国统治者们解决其国内经济问题已经黔驴技穷、无计可施了。
三是美国纠集小国与中国作对行不通。美国与其他帝国主义殖民国家一样,总是搞拉一国压一国,而且乐此不疲。美国在这方面尝到甜头,以为只要在中国周边拉一些国家跟着美国跑,遏制中国的发展就会收到立竿见影的效果。殊不知,当代是信息社会,而且又是经济大联合时代,各国经济利益紧紧连在一起,真正是一损俱损、一荣俱荣。以东南亚国家为例,他们都与中国经济有着千丝万缕的连系,与中国作对,无异于自断生路,他们怎么可能要与生活出路的中国作对呢?何况与中国是近邻,美国到时可以拍拍屁股走人,他们能走到哪里去?美国这样做,一方面反映出其霸权心态不死,另一方面也反映出美国解决国际问题已无计可施了,不得不出此下策。
总之,美国所谓对华战略调整,并没有什么了不起,其眼光是近视的,其效果是负面的,其目的是卑鄙的,也是不可能达到的▲◆★●■☆。
印度帮越南升级战机 抗衡中国
http://www.zaobao.com/wencui/2010/10/hongkong101010k.shtml
(联合早报网 香港 2010-10-10 讯)香港文汇网报道,据东方网援引印度综合门户网站Rediff网7日报道称,印度已经开始采取诸如拉拢中国邻国等措施意欲瓦解中国的珍珠链战略。比如印度正帮助越南发展海空战力,防止中国在南中国海势力一家独大。印度还为越南修复和升级了100多架米格21战机,并向后者提供改进型航空电子设备和雷达系统。
印度为越南修复升级100多架米格-21战机
报道指出,新德里最鲜为人知的外交政策可能就是迄今为止已经有近二十年历史的「向东」政策。该政策由印度前总理、现代印度之父拉奥 (PVNarasimhaRao)启动,起初旨在推动印度与亚洲「之虎」经济一体化,现在已悄悄的演变为印度与亚太地区重要国家之间更为活跃的军事关系。
在过去的三个月时间里,印度高级军事领导阶层访问了东南亚和东亚若干重要国家,例如越南、韩国、日本、菲律宾、印度尼西亚、泰国和新加坡。印度陆军总司令辛格(VKSingh)今年7月访问越南,进一步巩固印越两国本就密切的战略关系。辛格的访越之旅是十来年印度陆军总司令首次访越。
除会见越军副总参谋长PhamHongLoi之外,辛格还会见了越南国防部长冯光青,就如何贯彻2009年越印两国防务谅解备忘录一事,展开了讨论。报道称,印度和越南急需关注的两个领域是训练军事人员和战略事务专家对话。辛格访越之后,印度国防部长安东尼也将于今年10 月中旬访问河内,届时其将参加首次地区国家政治领导人防务会议。作为东盟现任主席,越南邀请印度参加东盟+8防务部长会议。除东盟十国之外,澳大利亚、中国、印度、日本、新西兰、俄罗斯、韩国以及美国都将参加此次重要的聚会。
文章表示,尽管印度-越南政治与外交关系可以追溯到尼赫鲁时代,它直到20世纪90年代后期两国才决定建立并加强两国军事关系。这一发展是两个主要原因导致的结果:一个是历史原因,一个是当代原因。首先,印越两国都曾与中国发生过武装冲突,即1962年中印战争与 1979年中越战争。其次,苏联在很长一段时间内是印度和越南的安全保障者,苏联解体后新德里和河内都失去了一个全天候、实力强大的友国。
文章称,印度和越南都和中国存在领土纠纷,因此两国决定共同应对中国。越南位于东南亚边缘地带,这是阻止中国向南中国海扩张的理想地理位置。因此,十多年来,印度一直向越南提供援助,强化其海上和空中实力,以阻止中国在南中国海占据全面优势地位。
文章称,新德里和河内的武器系统大都源自前苏联。这个共同点就意味着,在操作和维修苏联时代的武器方面,两国武装部队共享专业知识和可用资源。例如,印度已经修复并升级了100多架越南空军「米格」-21飞机,并向其提供了改进的航空电子和雷达系统。印度空军飞行员也在训练越南飞行员。目前印度海军的规模比越南海军的规模大得多,其向河内提供了俄罗斯原装船只和导弹舰的的关键配件。在安东尼2007年访问越南后,印度和越南沿海警卫进行了联合巡逻,而且两国海军参与了2007年的联合演习。
印度海军舰队将赴太平洋进行一个月部署
不过,值得注意的是,越南并不是印度拉拢的唯一的中国近邻。安东尼是印度军事外交界一名沉稳高效的人员,九月初成为印度首位访问韩国 (周国亲美反华国家)的印度国防部长。那次访问是李明博总统一月对新德里进行国事访问期间两国发表宣言的后续,当时两国决定将两国关系提供为「战略合作关系」。
文章表示,虽然远不及印越合作关系,但新发展的印韩夥伴关系正在成为印度抗衡中国在次大陆足迹增长的博弈计划中的重要组成部分。首尔是制衡中国-朝鲜-缅甸-巴基斯坦轴心的理想平衡点,新德里和美国视这一轴心为亚太地区的主要刺激。
往东印度正在积极深化与日本之间的国防合作。上周,印度首次扩展了其与日本之间的国防关系——日本是印度在该地区的新战略夥伴。9月 28日,由印度参谋长委员会主席、印度最高军事官员奈克(PVNaik)上将带领的印度代表团赴日,进行了印日两国之间的首次军事对话。而且,就在奈克赴日几周后,印度总理曼莫汉.辛格也将于10月底访问东京
事实上,在奈克之前,安东尼早在去年便赴日参加了讨论会,当时两国表示将恪守承诺,促进双边与区域合作,换句话说便是建立区域夥伴关系,应对中国逐渐增强的影响力。
文章称,除高层访问外,印度海军一直以来也在积极向太平洋进行友好突袭。一支由印度战舰组成的小型舰队即将向太平洋进行为期一个月的部署,包括访问澳大利亚、印尼、新加坡以及越南。因此,尽管印度战略思想家一直忙于频繁就中国在印度洋日渐增加的突袭发出警告,而且经常扩大有关中国围绕印度的「珍珠链」战略的担忧,但新德里的国防建设已经悄悄到位,而且印度还将拉近并支持中国邻国作为其长期反制战略。
最后,文章表示,不管这一战略和反战略的结果如何,但有一点是可以肯定的:在未来的岁月里,印度洋及周边地区即将成为21世纪大博弈的新战场 ▲◆★●■☆。
