雾里看花

深度报道：清华财富报告
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=110062

   2011-4-20  作者 : 崔晓林 姚冬琴 孙维晨       

　　1911年的中国，羸弱，孤独。那一年的2月，位于北京西北郊的清华园里，“清华学堂”的牌匾被悄悄挂起。当47名留着长辫子的中国少年走进学堂，他们肯定想不到，自己将作为历史的开创者，被载入史册。

　　100年不算遥远，但足够震撼。

　　一个世纪以来，清华大学几经沉浮，数易其辙；兴办于国耻赔款，如今以财富傲人。回顾和梳理清华大学与财富有关的人和事，我们发现，这艘中国高教航母，在培养科学家与社会精英的同时，也在构筑着自己的财富王国。

　　“学堂”清华

　　览中国名校，大多数跨越了满清、民国、新中国三个时代：1895年，王文韶在天津 创办的“中西学堂”，是现在天津大学的前身；1896年，盛宣怀在上海创办的“南洋公学”，是现在上海交通大学 的前身；1898年，百日维新期间创办的“京师大学堂 ”，是北京大学的前身；1902年，张之洞在南京创办的“三江师范学堂”，是南京大学的前身。

　　清华学堂创办于1911年，从“年龄”上讲，属于上述学校的“小弟”，但这位“小弟”刚一出世，便引来“大哥们”的羡慕和嫉妒。之所以被人艳羡，是因为这位小弟的“不差钱”。

　　1901年9月7日，因义和团运动的失败，清朝政府与英、美、俄、德、日、法、意、西、奥、荷、比共11个外国政府签订了屈辱的《辛丑条约》。条约规定：清政府赔款白银4.5亿两，分39年还清，年息4厘，本息共计9.8亿两。义和团运动发生在1900年(庚子年)，故此款被称作“庚子赔款”。


1901年9月7日，中国政府全权代表奕劻、李鸿章与英、俄、美、德、日、法、奥、意、西、荷、比11国代表在北京签订《辛丑条约》。奕劻(右坐一)、李鸿章(右坐二)与11国驻华公使签约。条约规定中国赔款4.5亿两白银 ，交出税务、使馆区管理权，禁止中国人成立或加入反帝组织

　　美国是《辛丑条约》的签约方之一，1901年，各国代表在天津商议“庚子赔款”时，美国国务卿海约翰令驻华公使康格及《辛丑条约》全权代表罗克希尔于会议中提出两点主张：为免中国财政不胜负荷，全部赔款不得超过15000万美元；美国应分得全部赔款的1/6即2500万美元。

　　“庚子赔款”的谈判结果是：中国赔款总数为30000.3万美元(合银45000万两)，美国分到2444万美元(合银3200万两)，占全部赔款的7.4%。

　　后来，美国政府自认为赔款“原属过多”，主动打算退回一部分庚款。但美国人又不愿意支付现银，他们想出一个一举两得之策：用应退赔款来培养留美中国学生。

　　有分析认为，之所以说美国此举是一举两得：一是可“弘扬”西方文化；二是甲午战后中国留日学生大增，美国要和日本等国竞争在中国的影响力。美国人认为，要想征服一个国家，单靠武力是不行的。

　　当然，此论断无从考证。但不管怎样，美国退还“庚款”，导致了清华的诞生，也开创了中国人去西方留学的先河。

　　清政府利用美国“退还”的部分赔款，在北京设立游美学务处负责选派游美学生和筹建游美肄业馆。1909—1911年，游美学务处选送三批共180名学生赴美留学，其中包括后来成为清华校长的梅贻琦与金榜正，著名的化学家张子高、生物学家秉志、胡适、张彭春、赵元任等。

　　1911年2月，游美学务处和筹建中的游美肄业馆迁入北京西北郊的清华园，将肄业馆定名为“清华学堂”。是年4月29日，清华学堂开学，从此拉开了清华历史的序幕。

　　诞生在中华民族深重的内外忧患中的清华学堂，也注定伴随着中华民族的兴衰荣辱而起落发展。后来，清华大学把每年4月的最后一个星期日定为校庆日，一直到今天。

1903年至1908年间，梁诚以三品卿衔资格，担任晚清驻美利坚合众国公使，并代表清政府出访美洲多个国家。他曾为中国争回部分“庚子赔款”多出部分用于教育; 并把多余款项用于教育，根据清华 大学校史馆的记载，梁诚还在清华大学的建立中起了很大作用

　　“国立清华”

　　作为一所“留美预备学校”，尽管校中“一切均仿照美国学堂”，但清华称不上是一座完整的大学。“五四运动”后，在民主、科学、爱国、进步等新思潮的推动下，清华师生掀起了“教育独立”、“学术自由”、“改良 清华”的纷争，历数“清华一切均仿照美国学堂”的危害，陈述改办大学的必要与可能。

　　1925年5月，清华学校大学部正式成立，“清华大学”终于问世。1928年8月，南京国民政府接管清华，清华正式定名为“国立清华大学”。

　　1937年7月7日，抗日战争全面爆发。随着北平沦陷，清华大学被迫南迁长沙，与北京大学、南开大学合组长沙临时大学。这一年的年底，南京沦陷，长沙告急，长沙临时大学又被迫迁往昆明，并改名为国立西南联合大学，开始艰苦卓绝的联大八年。

　　这是日子最苦的8年。国难当头，南京政府没有多余的资金，更没有精力眷顾教育。西南联大很清楚他们的处境，三所大学把各自的家底敛在一起，把各项预算降到最低，以其能用有限的资金，熬过战事。

　　2011年3月17日， 广东珠海。在清华学校首任校长唐国安纪念馆落成仪式上，《中国经济周刊》记者见到了已86岁高龄、至今仍活跃在教育战线上的清华学子张子云老先生。

　　1937年，作为清华大学的学生，张子云见证了西南联大艰苦卓绝的南迁之旅。“我们转移到云南时，条件非常艰苦，闻一多和华罗庚，两个人拖儿带女地就住在一间屋子里，屋子只有一间，两家人在房子中间拉个被单 ，就算各自有了自己的家了。”提起那时岁月，张老先生唏嘘不已，他回忆说，当时有一位老师，每天骑马来学校上课，几十里的山路，他从未迟到过，“清晨，每当操场的课钟响起，你总是会看到他(老师)的身影，他靠在树干上叫同学们起床，身边拴着他的白马。”

　　这位骑马上课的教授，就是我国近代力学事业的奠基人之一、著名物理学家，后曾任北京大学校长的周培源 先生。

　　据张子云回忆，西南联大时期，条件非常艰苦。“学生的伙食很差，大家都吃不饱，很多教材都是老师自己编写，然后拿去油印的。我们的演算纸和练习册，都是正面反面写满字的。老师们没有工资，只有不定期的、少得可怜的生活费。”

　　据史料，那个时期，闻一多每天在豆油灯光下工作至深夜，拿着四易其稿的《天问疏正》给学生逐句讲解。朱自清开的《文辞研究》虽然只有一个人选课，也按时上堂讲课，从不缺席。地质气象系把校舍附近的碉堡改做气象台……

　　令人不可思议的是，就是在那种恶劣的条件下，西南联大却取得了一批重要研究成果。华罗庚的堆垒素数的研究，陈省身在微分几何中高斯-波内公式的研究和拓扑学方面的研究，周培源关于广义相对论与湍流论的研究，吴大猷等人关于原子、分子结构与光谱的研究，王竹溪 等人关于热力学与统计物理研究，张文裕 等人的核物理研究，吴有训关于X射线研究，余瑞璜等人关于晶体结构研究，任之恭与孟昭英 等人关于电子学研究，汤佩松等人生物物理研究，在国内外都产生一定影响。

　　那个时期，很多联大学生后来成为政治、经济、教育、文化、科学、技术、国防等领域的杰出人才，其中包括两位诺贝尔奖获得者李政道、杨振宁；6位“两弹一星”元勋：郭永怀 、陈芳允、屠守锷、王希季、邓稼先、朱光亚；82位中科院院士、13位工程院院士和一大批著名的文学家、哲学家、社会科学家、政治家和众多科技工作者。还有不少联大学生投笔从戎，在抗日战争、解放战争中为民族解放而战，甚至献出生命。

　　张子云老先生目前是澳门科技大学土木工程系的教授，他告诉记者，他现在教书不要工资，属于义务劳动，“只要我身体还行，我就会一直教下去，课堂就是我的生命。”

4月13日，清华大学大礼堂

　　造富清华

　　回到当代。随着中国的改革开放，清华园已不仅限于培养官员、学者和工程师，更成为诸多创业家的摇篮。

　　“我能在两分钟内辨别对面的男生来自清华还是北大。”4月10日，一位北京高校的女生向记者炫耀她的“慧眼识人”，“如果这个男生能言善辩，谈话内容又是关于时政或者人生理想，那他一定是‘北大男’；如果他总是缄默不语，甚至和女生一说话就会脸红，那他一定是‘清华男’。”

　　这只是个玩笑。但认真分析清华学生的言行特点，却会发现：清华人的创业行为，多半带着明显的清华烙印——低调 、务实，更容易成为细分市场的领导者。

　　3月6日，记者见到了清科集团 创始人、总裁倪正东。1998年，倪正东就读清华大学硕士期间，参与组建清华大学创业投资 协会，并模仿麻省理工在清华举行了第一届大学生创业计划大赛。

4月12日，鸿海集团董事长郭台铭(左)、清华 大学校长顾秉林，散步于清华校园，郭宣布将向清华大学捐资10亿元人民币

　　“1998年前后，清华大学掀起一股创投(VC)热潮，也正是那个时期，很多清华学子选择自主创业，并涌现了一大批创业精英。”倪正东认为， 1998年的“创业大赛”更像一个分水岭，“以前，很多人认为清华是培养科学家、学者、高新技术人才的地方，从1998年开始，人们发现，原来，清华大学的学生也能闯市场、做生意。”

　　在权威的世界大学排行榜中，清华在“产业收入”一项得分颇高，这不无道理。因为，清华不仅是一所大学，它还是注册商标，还是企业的名称。清华紫光 、清华同方 等企业耳熟能详。

　　实际上，早在2003年10月，清华大学就已在清华企业集团的基础上改制而成国有独资有限责任公司清华控股。清华大学由校办产业的经营者变成投资者，其名下资产将全部无偿划拨给清华控股。

　　登录该公司网站，你会发现，这实际上已经是一个庞大的集团公司，产业涉及信息技术、能源环保、生命科技、科技服务与知识产业等广泛领域。

　　目前清华控股有限公司拥有清华同方(600100.SH)、清华紫光(000938.SZ)、诚志股份(000990.SZ)等数家直接或间接控股的上市公司和清华阳光、科技园建设、博奥生物、清华创投等28家控、参股企业。官方网站数据显示，2008年，清华控股总资产达353.24亿元，经营总收入达260.38亿元。

　　近年来，清华控股及所投资企业积极推动与清华大学之间的科研互动，2003年至2008年6年间，清华控股及所投资企业与清华大学签订横向科研合同总计已达93026.58万元。

　　可以说，时隔百年，清华的财力，再次成为中国高校们艳羡和追赶的目标。

4月12日，由清华大学退休教师组建的老年合唱团，正在百年讲堂前为清华百年校庆录制宣传片

　　清华的“最大财富”

　　在百年历史中，清华学子中涌现出一大批学术大师、兴业之士、治国之才：赵元任、陈岱孙 、闻一多、曹禺、梁实秋、钱钟书、杨绛、季羡林、吴晗、费孝通等文学巨匠、史学大家、经济学者，开创并发扬了清华的人文传统；竺可桢、高士其、叶企孙、周培源 、钱三强、王淦昌、邓稼先、朱光亚、梁思成、钱伟长、周光召、华罗庚、吴有训以及杨振宁、李政道、林家翘等科学大师为清华赢得了全社会的尊重；在国家表彰的23位“两弹一星”勋章获得者中，有14位在清华学习或工作过；600多位校友当选为中国科学院院士和中国工程院院士，20名校友当选美国国家院士；400多名毕业生就任国内院校校长、党委书记。

　　半个世纪来， 清华校友中，共有32人担任党和国家领导人(政治局常委、委员，全国人大常委会副委员长、全国政协副主席、最高人民法院院长、最高人民检察院检察长)，35人担任部省正职领导。

　　清华该打多少分？

　　“一流”与“二流”的争论，后人看来必感无聊，一所大学的分量，不在评分，而在贡献。

　　清华离世界一流名校有多远？

　　十年前，“建设世界一流大学”的口号轰轰烈烈，清华一马当先，宣布十年左右建成“世界一流大学”。

　　今年1月，清华大学 校长顾秉林 表示，争取在2011年建校100周年之际，使清华大学跻身世界一流大学的行列。

　　转眼间，清华百年校庆将至，它能得到“世界一流”这个头衔为校庆应景吗？它和世界顶级名校还有着哪些差距？它为成为“世界一流”做了哪些努力？国际上又是如何评价清华？

　　何谓“世界一流大学”，并无定论。但是，从各方言论中，我们可以找到一些共性，比如：人才(包括教师和学生)、科研成果、学术成就、创新能力，乃是世界一流大学必不可少的评价指标。

　　3月7日，全国人大常委会委员长、清华校友吴邦国在视察清华大学时说：“一流大学应该成为基础研究和高技术前沿领域原始创新的重要源头，应该成为理论创新和文化创新的重要力量，应该成为汇聚优秀创新人才的重要平台和培养创新人才的重要基地。”

　　直言“中国目前没有世界一流大学”的北京大学原校长许智宏 则认为：“世界一流大学”主要有3个标准：一是有从事一流研究工作的国际知名教授；二是有一大批影响人类文明和社会经济发展的成果；三是培养出一大批为人类文明作出很大贡献的优秀学生。

　　用清华大学校长顾秉林在2011年新年献词中的话来说，则是“大学之道，育人为本，学术为魂，大师为先 ，责任为重”。

　　国际上权威的大学排名机构，如《美国 新闻和世界报道》、《泰晤士高等教育》、《QS世界大学排名》等，将衡量“世界一流大学”的指标细化为：同行评价、雇主评价、学术成就、国际融合、业界影响力等等。

　　在清华百年之际，我们打算拿这些尺子 来衡量清华，呈现一个国际视野下的清华。

　　“一流大学”悬念

　　2010—2011年度《泰晤士高等教育》大学排名，前100名上榜的中国大学共有5所：香港大学、香港科技大学 位列第21和第41位；北大、中科大位列第37和第49位；清华大学则名列第58位。

　　在《美国新闻和世界报道》和《QS世界大学排名》的大学排名，清华大学均排在第54位，也都排在香港大学和北大之后。

　　这样的排名，对于即将迎来百年华诞的清华来说，不算好消息。

　　不可否认的是，即便是最权威的大学排名，也不能完全真实地反映一所高校的全部面貌，排名顺序也仅供参考，但是通过详细比较各项得分，我们还是能从中找到一些值得思考的问题。比如，为什么香港的大学排名比清华靠前？要知道与清华这样的大佬相比，他们简直只能算是小弟。再比如，为什么清华在产业收入一项得了高分，甚至远超过哈佛大学？在人们印象中，哈佛有著名的哈佛基金，是最有钱的大学之一。难道清华才是不露富的“财主”？还有，有“中国麻省理工”之称的清华，在学术方面应该很强，但是我们看到，“论文引用率”等相关学术指标，清华大学得分很低。

　　在以学术表现为重点的上海交大的大学排名中，清华甚至排到了100名开外。在该排名的细分项“获诺贝尔奖和菲尔兹奖(国际数学家大会每四年颁给有卓越 贡献的年轻数学家的奖项)的教师折合数”、“各学科被引用次数最高的科学家数”两项，清华都只得到0分。

　　如果细心，你会发现，这些问题并不是自今日始，也并不是通过大学排名才突然显现。

　　许多人也许还记得2006年那一场“北大清华是否二流”的争论。

　　当时，在香港高校扩大内地招生的背景下，旅美学者、波士顿 萨福克大学历史系助理教授薛涌提出“香港的大学将把北大清华扫为二流”的言论，并进而表示北大清华应该“甘当二流”。这些言论引起激烈争论。有人开始高调赞誉香港高校，批评北大清华。他们认为，香港的一流大学拥有更自由的学术气氛、更优秀的教授阵容、更开阔的国际视野、更现代的人才培养理念和更优厚的奖学金；而北大清华则被行政所主导，缺乏自由学术空间，教授水平良莠不齐，急功近利……

　　这样的观点尽管不一定正确，但的确代表了一部分观察者的看法。在西方调查者眼中，北大、清华与中国香港和日本等亚洲地区和国家一流高校的真正差距，表现在学术能力和国际化程度上。

　　在《泰晤士高等教育》大学排名中，“国际融合”一项，香港大学和香港科技大学分别得了91.4和97.4的高分，而清华只得了43.0分。

　　西方调查者认为清华在国际化方面仍需努力。国际化并不是留学生数字就可以代表的。“在过去的20至30年间，中国大学更注重的是学生数量的扩张，现在则已经到了重视质量的时候了。”美国斯坦福大学校长约翰·汉尼斯去年在中国参加中外大学校长论坛时指出，中国要建设世界一流大学，快则20年，慢则50年。

　　在“论文引用率”一项，清华的得分也远远低于香港的大学。相对于香港大学和香港科技大学分别为96.1和98.2的高分，清华只得了52.7分。

　　可想而知，被援引的论文，往往是那些高质量、原创性论文，清华在这项指标上的落后，部分反映了其在学术水平上的欠缺。

　　什么是真正的强项？

　　通过《QS世界大学排名》的排名，分项对比，我们会发现，清华得分高的，一是最能反映一所高校国际声誉的“同行评价”；二是毕业生雇主的评价。

　　“品牌，是清华的黄金资产。它是中国最顶尖 的学府。”美国《彭博商业周刊》如此认为。

　　此外，在《泰晤士高等教育》大学排名中，清华在“产业收入”一项得分颇高。

　　如果说哈佛有钱，这并不是什么新闻。著名的哈佛大学捐赠基金是美国顶级机构投资人，规模超过200亿美元。但在“产业收入”一项，哈佛只得了34.5分，而清华得了97.8分。

　　“中国办学的宗旨和要求不断地改变。过去，重点大学如清华大学的任务和目标是培养人才。这些年来，办学多了一个宗旨，也就是把科技成果转化，直接为经济和社会服务。”清华大学校务委员会副主任孙继铭教授在接受媒体采访时表示。

　　应当说，在“产业收入”一项得高分不仅是清华本身的表现，也体现了清华将科技成果转化为生产力，带动中国经济发展前行。

　　“作为无可争议的全国顶尖科技大学，清华大学通常被称为‘中国的麻省理工学院 ’。”美国《彭博商业周刊》报道称，“中国经济正在发生转型，清华必须将很大一部分精力投放到与中国相关的研究上。”

　　从清华大学近年来在科研方面的成果，我们也可以看出，诸如“高温气冷堆核电站”、 “清华一号”微小卫星 、城市客车多能源一体化混合动力系统、大庆油田高含水后期4000万吨以上持续稳产高效勘探开发技术等，无一不是围绕国家战略需求，与经济、国防安全、重大基础研究等息息相关。

　　外媒评论认为，在中国经济大发展的特殊时期，评价清华，不能脱离中国社会、中国经济的大环境，不能不提清华对中国经济乃至世界经济发展的贡献。

　　走向世界的清华

　　清华大学建立之初就是一所留美预备学校，如今，扎根中国、有着百年历史的清华仍在“恶补”国际化。

　　目前清华已与世界200余所学校签订了校际协议，与82所海外院校签署了学生交换 协议，学生出国 人次逐年上升。从派出学生的比例来看，约有40%的博士生、25%的本科生有海外学习经历。在2011年清华百年校庆时，达到30%的本科生具有海外教育经历。

　　清华海外留学生的规模也在稳步扩大，尤其是攻读学位的研究生已由2004年的205人增至2009年的895人，增加了3.3倍。截至2010年，外国研究生在学规模将超过1000人，占全校研究生的比例可超过7%。外国研究生在学规模和所占比例居全国高校首位。

　　“2010年，清华MBA有超过45%的外籍学生。这在中国MBA学院中，比例最高。”美国《彭博商业周刊》报道称。

　　不仅扩大外籍生源和师资队伍，清华大学的国际化尝试还包括与世界一流大学、研究机构和海外知名跨国企业的合作。

　　2009年，围绕“发展低碳能源，应对气候变化”这一当前国际社会共同关注的焦点 ，清华大学联合英国剑桥 大学、美国麻省理工学院成立“清华—剑桥—MIT三校低碳联盟”，为我国发展低碳经济和低碳社会提供先进的能源技术和政策决策参考；清华大学先后与丰田汽车公司、联合技术公司、英国石油等30多家海外企业成立联合研究中心，积极有效地整合双方的科技、智力 和财力资源，产生出一大批具有影响力的重大科研合作项目和科研成果。

　　“没有国际合作与交流工作的成功，就没有世界一流大学的成果。”顾秉林校长如是认为。清华大学计划通过国际合作实现跨越式发展，跻身“世界一流大学”的行列。

　　那么，再等多少年，清华才能成为“世界一流”？答案或许是2020年，因为到那时，中国要建成创新型国家。可以想见，到那时，清华在其中承担的责任、发挥的作用。

　　也许，我们不必非要等清华成为“世界一流”。因为，对于一所大学来说，比成为“世界一流”更重要的，是它培养了多少人才，推出了多少科研成果，为国为民做了什么。

　　“清华系”A股总市值超1.4万亿

　　每20元股市资金里，就有1元掌握在清华人手中。

　　14105亿元。

　　截至今年4月1日，“清华系”所占中国沪深股市总市值的份额已达到5.02%。

　　《中国经济周刊》旗下智囊机构中国经济研究院联合万得资讯，通过对沪深股市共计2000余只股票进行信息分析，编制出了“‘清华系’上市公司A股市值排名”，据该排名显示，一群与清华大学有历史渊源的高管群体，已控制了中国众多上市公司。

　　据统计，在沪深股市中共约接近100家上市公司的高管毕业于清华大学或在清华有求学、授教经历。他们分别担任着不同公司的董事长、总裁、总经理以及银行行长。而“清华系”背后的上市公司总市值大约为14105.46亿元。

　　在上述企业高管人员中，12人担任董事长兼任总经理，46人担任董事长，13人担任总裁，26人担任总经理，1人担任行长。这98位“超级知识分子”掌控了90家领域不同的上市公司。

　　在“‘清华系’上市公司A股市值排名20强”中，马蔚华——清华大学经济管理学院兼职教授——担任行长的招商银行（600036.SH）市值最为庞大。截至2011年4月1日，招商银行的市值为2531亿元。马蔚华也是股市“清华系”中唯一一位行长。

　　其次为清华大学经济管理学院工商管理硕士常小兵担任董事长的中国联通（600050.SH），其市值为1206亿元；排名第三的是黄迪南担任总裁的上海电气（601727.SH），最近统计的市值为775亿元。黄迪南毕业于清华大学工程物理系。

　　他们三家企业分别属于是银行业、电信服务业和专用设备制造业。“清华系”所涉及的领域还包括通信及相关设备制造业、航空运输业、电机制造业、电器机械及器材制造业、房地产开发、煤炭业、医药制造、汽车制造、化工、影视等行业，几乎囊括了全部的社会经济领域。

　　在位居前20强的公司高管中，他们大多拥有清华大学的高级工商管理硕士学位或工科硕士学位。有的是全国人大代表、政府官员，也有的是优秀企业家。尽管有不同的从业经历，但是他们都曾是接受过清华大学的高等教育，或任职清华大学的教授或客座教授。

　　在近百人的“清华系” 和总市值“14105亿元”以及总市值占比“5.02%”，这三个概念意味着什么？不同的人有不同的理解和看法。但是，这一群体的分量却已不言而喻。

　　或许在中国的股市中，我们已经很难再找出有类似经历和身份的高管群体。而在清华大学百年诞辰之际，这一群体即被符号化。而“清华系”的名称，此前便被观察家代指资本市场上以“同方”为主的寥寥几家公司。

　　但如今看来，真正的“清华系”已经远远超出原本几家企业，一个高校联盟的范畴。这些与中国最高学府有千丝万缕联系的资本市场要人以及其背后庞大的公司机构所组成的整体能量，才是“清华系”真正的意义所在。来源: 中国经济周刊


七十年代中国为与苏联争夺越南 付出200多亿美元
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=110221

     2011-4-24  作者: 行光

　　从 1965年～1976年，中国生产的大型武器装备，许多都供应了越南。一些新型装备研制成功后，中国人民解放军尚未装备，就优先援助给越南。当越南提出的要求超出了中国的生产能力，中国人民解放军即使动用库存，甚至抽调现役装备也要尽量满足越南的急需。中国对越南的无偿军事援助到1975年逐步压缩规模，至1976年方告停止。在整个越南抗美救国战争期间，中国对越南的物资援助折价达200多亿美元。

　　中国对越南民主共和国抵抗美国、统一南方的斗争，一开始即采取了坚决支持、积极援助的政策。1962年夏，中越两国领导人在北京共同分析美国特种部队入侵越南南方所造成的严重形势之后，中国决定立即向越南无偿提供可装备230个步兵营的枪炮。是年，毛泽东在会见越南国防部长武元甲时特别强调说：“我们之间是相互帮助，共同战胜敌人。你们不会丢掉我们，我们也不会丢掉你们。”

　　翌年3月，总参谋长罗瑞卿率领中国军事代表团赴越，与越南领导人研究如果敌人进攻北越，中国如何援越、双方如何配合作战等问题，并就“中越两军协同作战计划”和“中国支援越南主要军事装备和后勤物资计划”达成了协议。

　　美国在1964年初开始筹划扩大侵越战争时，毛泽东等中国领导人更加密切关注越南的形势，频繁会见越南领导人，并率先主动提出了向越南派遣志愿军的问题。7 月27日，毛泽东对越南驻华大使陈子平等人谈道：“如果美国人轰炸越南北方或在越南北方登陆，我们就要打了，我们的军队想打仗了。中国人不是没有腿的，美国人能出兵，中国人就不会出吗？我们去你们那里，跨一步就到了。”

　　“东京湾事件”发生后，中国开始充分估计美国扩大战争的可能性，郑重声明“美国对越南民主共和国的侵犯，就是对中国的侵犯，中国人民决不会坐视不救”，同时加强了援越力度。8月13日，毛泽东在会见黎笋时提出，应在云南蒙自地区修一两个大机场，以备援越空军的飞机无法在越降落时使用。并表示要增调一个空军师到南宁，半个空军师到昆明、思茅，两个高射炮师到南宁、昆明。毛泽东还特意强调对增调空军师的事“要公开讲”。

　　关于援越兵力问题，毛泽东指出，第一线要充实，第二线要准备。同时，中越之间开始磋商实施一个新的军事援助行动，国防部长林彪率团出访河内。12月，中越双方签订军事协议，其内容之一为中国将派遣30万军队(5个步兵师和5个高炮师)开赴越南北方，以使越人民军可以抽调部分力量前往南方对美作战。随着越南南方战争的扩大，中国开始在更大规模上向越南南方无偿提供军事物资援助。据不完全统计，从 1962年至1966年中国援助越南南方各种枪械27万支、火炮540多门、枪弹2亿多发、炮弹90多万发、炸药700多吨、军服20万套、布匹400多万米以及大批蚊帐、胶鞋、副食、交通通讯器材等。

　　与中国积极援越相对照的是，此时苏联对越南的抗美、统一斗争采取的却是一种消极回避的 “脱身”方针，将对越南的支持尽可能限制在舆论方面，对越经济援助，特别是军事援助较少。“东京湾事件”发生时，8月3日苏联《真理报》仅刊登了一则简短的报道，而且其消息来源于美军太平洋总司令部。事隔一日，苏联方面就此事件发表的声明，也是语调温和。

　　赫鲁晓夫为表白自己与越方的行动无关，还特意致函美国总统约翰逊，说明他是从华盛顿近日来的声明、美国军方发布的命令和新闻媒体的报道，以及越南人民军最高司令部发言人的声明中才获悉该事件的。莫斯科的种种立场和态度，不能不令越南方面感到遗憾。在他们需要自己的社会主义盟友进行物质援手之时，到1964年夏之前，实际上却只有中国在向越南北方和南方提供各种武器装备、食品和运输工具等援助。

　　苏联的这种对越方针，造成了越南在1964年底以前主要依赖中国援助的局面。越南平衡中苏双方关系的法码实际上是向中国一方倾斜的。与此同时，中国与越南的合作也掺入了排斥苏联的成分。1960年中越之间达成的一项军事合作协议即规定，在未获签字双方中一方同意的情况下，禁止接受来自于第三国的援助。这其实是对越南获取苏联援助的一种约束。

　　在上世纪60年代初，中越两国之间各种代表团频繁往返交流，仅1964年第三季度即达32次，平均每月10次之多，而其间苏越之间的交往却只有3次。苏联在越南北方和南方民族解放阵线中的地位大大降低。1964年8月13日黎笋与毛泽东会谈时，表示“中国的帮助与我们祖国的命运有关”的同时，就指责说“苏联拿我们作交易，这是很清楚的”。

　　苏联加码

　　1964年11月9日范文同率代表团访苏，柯西金与之进行了会谈。这是继赫鲁晓夫下台后苏联政府首脑首次会见越南领导人，苏越双方就苏联对越经济、军事援助问题达成了共识。是月27日苏方发表声明，第一次对越南做出承诺，向其提供一切必要的援助。

　　1965年2月初柯西金访问河内，与胡志明等领导人讨论了苏联援越问题，并签订了关于加强对越南防御能力援助的协定。鉴于美国飞机对越南民主共和国领土的轰炸，苏方在苏越发表的联合声明中宣称：苏联人民将履行其对社会主义兄弟国家的国际职责，与盟国一起，采取保护越南民主共和国安全和加强其国防力量的措施。4月，黎笋率团访苏。苏越经过会谈，确定了包括军援在内的进一步援助的具体方式和数量。同期，河内的关键性防空区域已获得了苏联提供的大量高射武器装备。据美国情报部门估计，是年一年内苏联就向越南提供了1亿多美元的军事装备。

　　此后至1968年，苏联的对越援助稳步增长。虽然在1967年前苏联援助的总额还落后于中国，但其中军事援助部分却大大超过了中国。1968年，苏对越军援数额已达3.57亿卢布，占是年苏援越总额5.24亿卢布的2／3强。此外，是年苏联的对越援助额也已占到社会主义国家援越总额的50％，在数量上超过了中国。1969年初越美和谈开始，越南战争进入边打边谈阶段后，苏联对越军援数额虽然有所降低，但总计仍达2亿美元。从1965年到1973年，苏联共向越南提供了10亿卢布的经济援助和 20多亿美元的军事援助。

　　勃列日涅夫以加强对越军事和经济援助作为加强苏联在东南亚地位的巨大杠杆，其功效颇为显著。越南领导人曾反复强调说，苏联的军事援助对越南来说是十分必要的，其援助的巨大数量和效果也是不容置疑的。越南“深深地、真诚地感谢苏联所给予的援助”。1965年3月 22日，胡志明、范文同在会见访越的苏联军事代表团时指出：越南民主共和国的军队基本上装备的是苏联的武器和战斗技术设备。苏联新提供的这些军事装备，大大加强了越南的武装力量，为他们建成一支现代化的正规军提供了条件和保证。

　　虽然就实力而言，中国远远比不上苏联，但是毛泽东等中国领导人的世界革命思想和国际主义精神，促使他们继续密切关注越南的抗美战况，竭尽全力去帮助越南。事实上，对于越南来说，中国的援助也是最直接的和最及时的。到1966年3月，中国在越南北方的支援部队，包括两个高射炮师，总共有13万人。

　　1966年8月，毛泽东在会见越南党政代表团时谈道：“南越解放军在森林里头没有帐子，睡不好觉，雨衣缺少，食品不够，药品不够，我看了那个情报很着急。”他曾要求说：“越南南方凡是提出需要，我们有可能办到，就一定满足。越方没有想到，我们要主动提出。”并亲自交待人民解放军总参谋部，在援助越南南方的物资中，增加压缩干粮、肉松、猪肉罐头、咸鱼、蛋粉、雨衣、蚊帐和医疗器械。周恩来则提出：“援助越南是我们的头等任务。对越南提出的要求都要严肃、认真、积极地对待。”

　　1965年4 月初黎笋率越南党政代表团访华时具体提出中国向越南派出支援部队的要求，中越双方签订有关中国向越南北方派出支援部队的协议，6月中国以“支援部队”的形式派出第一批军队人越，至1968年3月止，中国先后入越的防空作战部队、铁道部队、国防工程施工部队、筑路部队等共23个支队32万余人。1964年至 1969年，中国向越南南方提供的各种现汇共计达1.8亿美元。至于军事物资援助方面，中国在1965年到1976年期间向越南提供的枪，炮、枪弹、炮弹、舰艇、中型坦克和水陆坦克、装甲输送车、汽车、飞机、炸药、有线电机、无线电机、军服以及大量油料、药品、卫生器材等军用物品，约合人民币42.6亿元，可装备200余万人。

　　由于越南在借助外力提高自主安全能力方面逐渐倒向苏联一边，中越之间在政治上的合作趋向冷淡，中苏两党关系破裂，国家关系进一步恶化，在这种状况的影响下，中国援越的方针和态度随之也发生了微妙的变化。

　　进入1969年后，中国更加向越南强调不能过分依赖其他国家的军事援助，以后应当严格遵循独立自主、自立更生的方针。中国领导人在同越南领导人会谈时指出：看来你们有丰富的人力资源，供给部队武器也不困难，而与此同时中国却存在一些问题。因此，我们希望你们考虑如何更好地，更适当地使用你们自己的人力资源。

　　越南彻底倒向苏联

　　1970 年～1972年，越南战争进入最后阶段，这段时期尽管苏联为了确保越美和谈的顺利进行而减少对越军援数量，以缩减越方的战役行动，但仍然每年与越方签订新的年度援助协议。1969年～1971年，莫斯科同北越签订了7个援助和经济合作协议，其中两个为1971年签订的关于加强越南防务力量的补充协议。 1972年，苏联又向越南提供了导弹等新的军事援助。

　　在越南战争期间，苏联不仅向越南提供了飞机、火箭、坦克、炮兵和步兵武器等最现代化武器、弹药和物资设备、运输工具，以及石油产品、黑色和有色金属、粮食、化肥、药品及其他物品，而且还培训了越南人民军的各类军官及大学生和实习生1万多名，派遣了大批苏联军事专家和其他专家赴越工作，帮助越方掌握现代化战斗技术，恢复被炸坏的企业和电站。到1970年8月止，苏联为90多家越南工业企业和其他项目提供了设备，并且帮助建设了其中的一半。苏越双方还经常举行最高级会晤，研究对越援助问题，商定政治方面的共同步调。对此，黎笋在苏共二十四大上提出，苏联人民的支持是“鼓舞我们全国同胞和战士争取新的更重大胜利的强大动力”。

　　越南劳动党的领导权在1969年9月胡志明去世后，实际已完全为亲苏势力所控制。鉴于此期中苏关系的状况，印支地区对中国的国家安全来说显得尤为重要。故而，中国对苏越关系的发展更加敏感，希望通过加强援越来拉住越南，防止其被纳入苏联的势力范围。与60年代相比较，对越物质援助的力度大大加强。

　　1970年9月，周恩来向越南领导人表示：中国方面一定要基本上满足你们的要求，将尽最大的力量帮助你们。毛泽东更是特意对范文同强调说：“任何认为我们也有困难而说不要帮助你们的人都是反动派。”并且于11月批示将援赠越南南方受灾省200万人民币的物资，“增至500万”。中国对外贸易部则发出通知，督促各进出口总公司，将所拖欠的尚未执行完毕的1967年以来的无偿援越物资，抓紧清理一次，并采取措施设法完成。1971年～1973年成为中国向越南提供援助最多的三年，签订援助协定的总额近90亿元人民币，单就军事援助来说，近两年的援助物资即超过以往20年的总和。

　　从1965年～1976年，中国生产的大型武器装备，许多都供应了越南。一些新型装备研制成功后，中国人民解放军尚未装备，就优先援助给越南。当越南提出的要求超出了中国的生产能力，中国人民解放军即使动用库存，甚至抽调现役装备也要尽量满足越南的急需。中国对越南的无偿军事援助到1975年逐步压缩规模，至1976年方告停止。在整个越南抗美救国战争期间，中国对越南的物资援助折价达200多亿美元。

　　但是当中国要求越南在一定程度上服从自己反对苏联修正主义、霸权主义的战略构想时，在地缘政治影响，历史积淀，领土主权归属、边界、华侨问题等因素的作用下，中越之间的矛盾也带有了更多的利害冲突的性质。苏越关系趋向密切，中越关系逐渐走入低谷，苏联最终填补了美国撤离越南后的空白，使中国实际上处在了一种新的不安全的周边环境之中。来源: 世界博览


中国海军拒绝歼10上航母缘由
http://blog.ifeng.com/article/11041596.html

2011-04-25：　歼-10是中国航空工业用近20年的时间完成的第三代高性能战斗机，具备研制歼-10能力代表中国航空技术的一个跨越，广泛装备航空兵作战部队的歼-10也已经成为空军的主力装备。根据2008年珠海航展和空军60年展示中歼-10机身的标志判断，空军现在装备的歼-10已经有歼-10基本型和改进型歼-10A两个型号。
　　歼-10的成功是中国战斗机科研生产能力上跨代进步的标志，通过歼-10的研制装备不但使航空兵部队得到了先进的装备，而且为后续改进完善提供了潜力巨大和技术标准先进的基本保证，歼-10的新改型在技术水平、设计标准和战斗力上都将出现性的提高。

　　网络是中国军事爱好者了解中国现代化军事技术发展的重要途径，歼-10在被公开前几年就已经可以在网络上找到图片，2008年底在网络上又出现了被称为歼-10B的歼-10新改型的照片。歼-10B的图片出现在网络上掀起了对J-10新的关注和评论热潮，歼-10B图片上采用的DSI进气道、新的电子战设备和光电雷达装置，都证明了这个新改型在结构、气动和机载设备上都实现了很大程度的提高。但是网络曝料出来的消息称成飞歼十舰载型在海军航母的研讨会上被否决了，拿不到军代表的签字意味着歼十上中国首艘航母目前还是水中花镜中月。但随后不久网络上就又传开了中国歼10B的照片，歼10B看来是成飞继歼十舰载型被否决后新开放的机型。

　　突如其来的歼-10B和中国海军舰载机的发展

　　中国海军航母计划和舰载机的发展从1988年南海危机后开始得到广泛关注，中国海军的航母计划近年来也不断得到不同渠道消息的证实，当中国海军装备航母计划逐渐由猜测成为现实的同时，中国的航母上使用什么舰载机也成为国内、外各方面关注的焦点。歼-10作为中国自行研制的第三代高性能战斗机，自然而然的与中国的航母舰载机选择联系到了一起，将歼-10改进为舰载机的各种猜测和设想在网络和媒体上不断出现，各种采用PS和CG|方法“设计”的歼-10“舰载机”图片在网络上也层出不穷。　歼-10在综合战斗力和应用技术上与F-16、F/A-18和“幻影”2000处于同样的标准，在飞行性能和载荷航程等方面虽然难以和同代重型战斗机比较，但是歼-10较适合的体积重量和国内设计也是个突出优点，海军在选择航母舰载机型号的时候不可能不考虑到歼-10这个机型。歼-10属于空重8。5吨和起飞重量19~20吨的中等载荷和尺寸规格的战斗机，虽然这样的体积和载荷标准基本可以满足舰载机的需要，但歼-10的腹下进气道结构却在结构上限制了飞机的舰载改进。

　　航母舰载战斗机即使采用滑跃而不是前轮牵引的弹射起飞方式，飞机在拦阻着陆阶段挂钩后都必然会有个低头的过程，前轮接地过程中前起落架必然需要在结构上承受很大的冲击，这么大的冲击载荷如果没有一个高强度的结构进行分散和传导是难以承受的。

　　歼十舰载型？

　　歼-10的前起落架支柱与机体承力结构的接点位置在进气道前方的下部，进气道主体和前机身之间存在附面层隔道结构，在飞机结构上可以将歼-10的进气道看成是和F-16进气道类似的独立部件。

　　歼-10机身承力框架和进气道前起承力结构之间并没有直接连接的部件，所以前起落架的冲击载荷需要依靠进气道本身的结构进行承受，前起落架和进气道结构强度难以提高的问题限制了前起抗冲击的能力，前起落架强度问题限制了歼-10舰载使用时的起飞和降落能力。

　　进气道结构与歼-10类似的国外类似以F-16和EF2000最为接近，这两个机型都曾经考虑过发展舰载机的需要，但到目前为止F-16和EF2000的舰载方案都没有得到认可。前起落架的结构问题难以解决是F-16舰载型失败的重点缺陷，歼-10A想要发展成舰载机显然要首先解决这个问题造成的影响。

　　歼-10腹下进气道造成的结构强度问题是限制歼-10作为舰载机的关键难点，换言之只要是解决了这个问题则歼-10在舰载改进上就突破了最大的难关。歼-10的体积和重量使单纯结构加强的方法并不能从根本上解决问题，想要真正解决问题就必须从结构设计角度彻底改变歼-10的进气道设计，最新公开的歼-10B从飞机结构设计方面可以看到解决问题的曙光。

曝光军委副主席徐才厚大怒内幕

      2011-4-25  位于澳大利亚墨尔本的A君昨日告诉我，美国将军竟然认为中国海军已实际上包围美太平洋舰队！美将军论证性介绍说：过去30年前美军太平洋舰队可以任意在亚太任何一处海域自由通行。

　　现如今短短30年后，美军通过黄海、东海、南海仅仅只能标准的行驶于公海和盟国一侧水域，想任意行驶于中国现在设定的 200海里经济开发区，那必须事先与中国海军保持联系，否则易引发中美二军的军事摩擦。这种变化在今后会变得越来越复杂，已到了中美必须在亚太地区和西太平洋海域，如何良好的解决军事互信，减少并降低相对容易发生的军事纠纷和冲突。

　　美将军说：北京显然已调整过去在海上的军事力量不足。极大规模的发展海军力量。北京已明白周边国家伎俩：为了谋取自己的利益，制造中国威胁论来导致中国对外政策的左右为难。中国对周边国家的友好发展，必须排除美国军事影响化才能真正的坐下来和平解决一切。

　　北京认为：周边国家依仗美国的强大军事力量和政治影响力，就与中国岛屿、海域问题上敢于公开挑衅，总将美军作为强大的后盾来攻击中国，这已成为和中国边境、岛屿、海域有争端国家惯常嗜好。北京认为过去外交示好并不能彻底解决海上争端，必须让所有的周围邻国清晰的认识到中国也具备强大的军事力量，美国的军事力量对中国不具备有军事威慑性存在，相反中国有足够的军势力量抵消美军在亚太军事影响力。

　北京采取的全新军事策略，已经开始在动摇亚太周边国家对美军的保护信任。美将军说：去年美国采取了极其罕见的大规模军事威慑力军演。同样，中国也采取了同样罕见的军事威慑力军演回敬美军！

　　双方政府突然沉默都不多说话，仅仅需要周围邻国和全世界各国作观众。韩国天安舰事件是去年整个军事对峙开场戏，接着美军的军事演习扩散到由美韩到美日最后到美日韩三国军事联盟军演，军事演习声势浩大，对中国的威慑力极其强大！
 
但中国也不动声色，对美日韩的联合军事演习采取见招拆招。例如：我们美军看见自己演习的黄海军演，根本无法对付中国的防御性主动攻击能力，中国用军事演习的肢体语言表达美军这招行不通。

　　因为，中国实际在告诉美军如果你的航母舰队进入黄海，那正好落入中国的分割包围的口袋里，只要中国将从日本海进入黄海的唯一通道“朝鲜海峡”通道，部署大量水雷和击毁航道里的舰船引发堵塞，而位于黄海内的美军航母舰队就进退两难。

在中国的密集的可以覆盖400公里的火箭炮和海基、陆基反舰、防空导弹攻击下，美军几乎无法抵抗和有生存的能力。而中国强大的陆岸炮群可以覆盖海域40－70公里射程范围，美军企图海上登陆的二栖登陆舰及海军陆战队几乎难以登陆和生存。

　　同样，对日本在琉球岛屿西南区域，如果同样中国采取海上伞降布雷宫古海峡，美军已进入的航母舰队根本难以脱身，而其余的航母舰队如何经过水雷区进入东海有效援助受难航母舰队呢？

美将军指出：这还没有算上中国军方会出动海岸歼轰机和轰炸机，也没有算上中国在战场实施电子信息化战，全方位破坏美军的全球化信息网络与精确制导导弹导航系统，导致美军防御与攻击导弹因丧失精确定位而“视盲”。

　　更没有算上中国二炮的弹道导弹，对位于西太平洋的航母舰队反舰摧毁与军事基地的摧毁，使美军无法对已进入东海的航母舰队进行纵深支援！没有估算中国潜艇和海军驱护舰、隐形导弹艇对美军采取的总攻。


别让外国品牌骗了你的钱
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=110222

    2011-4-24  时下的中国，“名牌”仿佛成了“外国品牌”的代名词。服装销售市场更是如此——内地的大型商场和专卖店里，民族品牌服装的倩影难得一见。“洋装崇拜”似乎已成一些人难以戒除的“毒瘾”。外国品牌真的值得我们如此推崇吗？

　　拒不道歉的外国品牌

　　近日，北京市消费者协会对首都各大商场的休闲裤进行随机抽检。结果，众多知名的外国品牌被检出虚标含量、甲醛含量超标、色牢度不合格等严重问题，不合格率接近四成。这样的休闲裤，会引发皮炎和细菌感染等多种疾病。大名鼎鼎的西班牙品牌ZARA、英国品牌万宝路、美国品牌暇步士等，都榜上有名。

　　国家服装质量监督检验中心实验室技术主任邢云英说：“这些检测项目都是强制检测的起码项目，不达标是不允许生产的。这些生产商不仅在原料上弄虚作假，更严重的是安全指标完全达不到国家强制性标准。”然而，有关厂商对此似乎毫不在意，中国消费者竟然也不予重视。

　　此次“上榜”的ZARA，是西班牙知名的休闲服饰品牌，出现于1975年。由于其设计时尚、价格适中，颇受中国年轻人的追捧。2009年8月以来，ZARA在中国已连续7次被检测出问题，但每一次都沉默以对，不召回任何产品，也不给任何说法。

　　此次ZARA被查出问题后，环球人物杂志记者立刻联系其位于上海的中国总部有关负责人，得到的答复是：“没什么可谈的！”记者又来到位于北京市西单大悦城的ZARA专卖店，售货员表示对相关事件“完全不清楚”。而一位正在购物的消费者还固执地说：“ZARA在国外的品质其实很好，这是中国工厂的问题。”截至发稿时，记者仍未从ZARA公司得到任何关于此事的说明。

　　内地的大型商场内，售货员们依然在为这些洋“名牌”叫卖。4月18日，记者来到北京翠微商场暗访。从商品分布图上看，国外品牌服装都在二、三楼销售，而国内品牌则被“藏”在客流量小的四、五楼。而且，商场的男装区充斥着意大利、法国品牌。记者发现，它们都采用英文商标，以显示其“洋气”和“身份”。

　　这些在中国销售的品牌为什么不使用中文？一位售货员不屑地对记者说：“这都是大品牌，怎么会有中国字？”另一位商场工作人员则说：“我们卖服装就是要选择顾客喜欢的，名牌毕竟会吸引收入较高的顾客。中国人有钱了就喜欢买外国名牌，这你不服不行。外国名牌品质高、档次高、水平高！”

　　洋名牌的真实水平

　　ZARA为何屡次“犯规”，却依然能“俘获”中国消费者的心？有同行一针见血地指出：“因为它没有竞争对手，中国消费者买它的账，所以它根本不在乎质量和信誉问题。”

　　另一位业内人士则透露：“现在，很多国外品牌生产商都知道中国的‘游戏规则’——中国内地的消费者只关心服装的款式。所以他们就将重金用于设计，制作基本完全放手给工厂，甚至交给一些手工作坊，掺假问题自然不少。”

　　记者在调查中发现，ZARA走的是“低价战略”，采购成本压得很低，使一些为其供货的服装厂不得不想办法“弥补”。而“弥补”的手段首先就是掺假。

　　目前，内地的棉花价格约为3万元/吨，而涤纶的价格只有1万元/吨，于是就出现了这样的结果：ZARA一款休闲裤标明含棉量75%、羊毛含量 20%、涤纶含量5%，而实际检测结果却是含棉量为68.2%、羊毛含量10.6%、涤纶含量15.7%，另有4.0%的腈纶和1.5%的粘纤。

　　记者还发现，很多商场在产品抽检方面存在严重问题。一位批发商透露：“商场的产品抽检只是一小部分，基本检验不出什么问题。即便有不合格的产品，为了留住国外大公司的货源，商场也必须咬牙收下。”

　　记者曾亲历某市一家卖场引入美国一款时尚服装品牌的谈判过程。其间，中国卖场负责人表示，只要美商方面愿意进入，未来其产品可享受免检待遇，其他所有条件也都可以谈。

　　一位从业者甚至透露：“现在国内能看到的外国品牌，很多都是‘假洋鬼子’，它们依托于国外大公司，自称是其二三线品牌；有的甚至只是在国外注册一下，起个英文名字就变成了‘国外百年品牌’。”由于缺乏相应法律制约，在中国制造的“空壳洋货”，正越来越多地出现在内地市场上。

　　民族品牌需要扶持

　　1994年，我国成为世界第一服装生产大国，服装加工出口量占世界的一半。然而，“中国创造”却一直难成主流。品牌缺失给我们带来的损失是巨大的：中国出口一件衬衫只有30—40美分的利润，卖出8亿件衬衫才能换回一架空客380飞机。

　　在中国服装界，有两个靠品牌获得成功的典型例子。

　　运动员出身的李宁已将门店开到美国洛杉矶，和耐克、阿迪达斯等世界巨头分庭抗礼。李宁说，他的最大成功就是推进“品牌战略”。

　　大杨创世集团董事长李桂莲则对“股神”巴菲特等名人穿上她的产品感到骄傲。由于巴菲特的青睐，创世西装在国外的销量增长了四成。

　　即便如此，在内地的很多商场，创世西装还是被安排在不起眼的位置，给洋品牌当陪衬。对此，李桂莲气愤地说：“这对民族服装品牌十分不公平，国内知名商家应该给我国民族服装品牌应有的地位！”

　　让李桂莲感到伤心的是，一些地方政府也没有像关心自己的孩子一样关心民族品牌。不少政府采购项目都优先选择洋货，一些地方官员甚至表示：“宁可买贵的也不买对的。”

　　专家认为，一个民族的衣着服饰，对其民族性格的形成有着深远的影响。目前这种局面不得到改变，我们的民族心理将长期受到不良影响，崇洋媚外之风将继续在中国社会上横行。

　　近年来，从美容用品到奶粉再到名牌服装等，洋货的诚信丑闻此起彼伏。对此，清华大学政治经济学研究中心主任蔡继明认为，这是我们树立民族品牌的良好时机。“我国不断花费大量外汇进口高端产品，其中2/3国内完全有能力提供，如果用国内高端产品替代进口品，对整体GDP的拉动作用将十分明显。”

　　中国纺织工业协会副会长孙瑞哲近日表示：“未来5—10年，将是中国从纺织大国向纺织强国目标全面冲刺的关键时期。加快推进纺织工业品牌建设，提高品牌贡献率，实现纺织工业成功转型，是实现纺织强国目标的必由之路。”

　　那么，在实现目标的道路上，中国消费者该做些什么呢？分析人士认为，中国国民应该多尝试购买民族品牌——因为高质量的中国货数不胜数！

　　何必过分宠洋货

　　产品有问题，不道歉、不召回，即便道歉，也乏诚意，即便召回，也不痛快……

　　从食品到服装，从电器到汽车，这些年，洋品牌在中国市场的骄横，一次次刺痛了中国消费者。

　　洋品牌何以骄横？道理很简单，因为太受宠。

　　有些经销商，无论专卖店，还是大商场，只要能卖国际大牌货，就高兴得不行。

　　也有些消费者，无论有钱的，还是没钱的，只要能吃上、穿上、用上洋名牌，仿佛就摇身一变，身价倍增。

　　外国大品牌，纵横国际市场几十年甚至上百年，自有其市场价值。我们既不能视而不见，也不能盲目崇拜。

　　经过30多年的高速发展，一大批中国品牌正在崛起，这是全世界不争的事实。

　　如果中国人自己都不爱国货，盲目崇洋，我们的民族品牌如何走向世界？我们的民族如何实现复兴？

　　让洋品牌在中国合法经营、规矩挣钱，政府要加强监管，百姓也要理性消费。来源: 人民日报


俄罗斯国家兴衰都有哪些规律可循
http://bbs.tiexue.net/post2_5029999_1.html

不言而喻，自近世迄今的国际力量结构大体保持不变是这些规律成立的前提。所谓“大体不变”是指几个主体国家(如美国、中国、俄罗斯等国家)版图不发生被大规模改观的情况。在比如美国未崛起前，俄罗斯的战略极限可伸至阿拉斯加，但当美国崛起后，它被迫只能收缩到白令海峡以西；当日本崛起后，俄罗斯又进一步向西面和北面收缩。版图是国家战略能力的物质基础。

从某种意义上说，国际政治遵循合力原则。那么，俄罗斯国家兴衰都有哪些规律可循呢? 本文从地缘政治与历史分析的视角试图能找出其中的些许规律。

一 .俄罗斯国家力量的三级底线及其分布规律

俄罗斯民族从蒙古人那里汲取了巨大的扩张能量并因此赢得了世界最大的国家版图，这个版图曾从波罗地海沿岸直抵阿拉斯加，横跨东经20度到西经145度之间。但也正是由于这过于巨大的国家版图使俄罗斯人在历史上不堪重负，以至从19世纪60年代后开始一次次后退收缩。收缩总是较多地发生在离其政治中心——莫斯科——较远的远东部分。俄罗斯比较自觉的因而也是和平的收缩发生在1867年3月30日，俄罗斯和美国以720万美元成交正式签订了向美国出售阿拉斯加的协议。

在当时的俄罗斯看来，出售阿拉斯加既赚了些钱，又赢得了与美国基于共同反英立场的友谊。在此之后，俄国便出现了被迫因而也是流血的收缩。先是1905年败于日本并被迫在与日本签订的《朴次茅斯和约》中让出其在朝鲜和中国的特权，并将北纬50度以南的库页岛割让日本。

1917年沙俄帝国解体，从1918年初至1920年底，苏维埃俄国在国内出现了分裂以及有外国武装势力支持的割据叛乱：南方有克拉斯诺夫和邓尼金的叛乱，在西北有尤登尼奇的叛乱，同时德国军队继续盘踞在乌克兰、白俄罗斯和波罗的海沿岸一带，东线还有“捷克斯洛伐克军团”的叛乱。从1919年始，协约国又先后组织了三次以高尔察克、邓尼金、尤登尼奇为代理人，从东、南、西三面对苏俄中心莫斯科进攻的大规模武装干涉。

结果这些叛乱和干涉均被苏维埃政权领导的苏联红军所击败。新生的苏维埃政权在对这次持续两年的大规模叛乱和干涉斗争中取得的胜利，显示并证明了俄罗斯国家力量有其可以保得住且极难撼动的“基线(baseline)”，即其范围大体就是从三个波罗的海国家以东到乌拉尔山以西，南至高加索以北。具体说就是东经28度至60度，北纬40以北的范围。笔者把这个基线称做一级底线。俄罗斯国家的扩张只是在这个基线上的伸展，其战略收缩的终极底线则不会低于这个基线。这部分是其国家不可撼动的主权底线，也是国家政治的生存基础。

1920年4月6日，在列宁的倡议下，苏俄政府在贝加尔湖以东成立了西伯利亚远东共和国。这说明当时的俄罗斯国家力量已不足以对贝加湖以东形成绝对控制。但是，“国破山河在”，对俄罗斯人来说，只要能保住乌拉尔以西的战略基线(即一级底线)，其国家力量就可能伸展到中西伯利亚地区，继而就能威慑并由此守住东西伯利亚。换言之，俄国版图中的东西伯利亚，由于其与位于欧洲部分的经济政治中心太远，与原子核最外围的电子一样，属最不稳定的部分，因而它的稳定是靠俄国的威慑力量而存在的。
 
如果我们将这部分称做俄罗斯国家力量的三级底线，那么，在乌拉尔以东，东西伯利亚以西的区域(即西西伯利亚、中西伯利亚)，则属于俄罗斯国家力量能守得住的二级底线。历史上的俄国衰落总是从边缘的三级底线——远东表现出来;而西西伯利亚、中西伯利亚地区则是靠欧洲部分的国家实力辐射作用而保存的——这与西藏、新疆之于中国东部中心地带的联系特点十分相似。这就是说，与俄国欧洲部分的特点正好相反，俄国国家战略能力在远东部分并不具有可持续的攻势，这正如1962年中国在西南地区对印度的自卫反击战中不具备可持续的攻势因而必须速战速决的道理一样。

历史研究表明，俄罗斯的欧洲部分是整个国家的基础;失去这部分，俄罗斯国家也就失去了生存的基础。但同时也要看到，正是俄罗斯拥有中西伯利亚、东西伯利亚的广阔空间，这使其有了广阔的战略纵深，这反而增加了俄国人的反攻力量并抵消了敌国(比如拿破仑法国、希特勒德国以及二战前的日本)从西东两面击垮俄罗斯的难度。

另一方面，我们对俄罗斯人所拥有的这个“战略纵深”的意义也不可夸大。斯大林明白这一点：当希特勒大兵压至莫斯科时，斯大林曾考虑的“避难”地点并不是像亚历山大一世那样选在远东，而是选在印度。 因为他知道，他所处的时代已与19世纪初反拿破仑时的亚历山大一世所面临的形势不同，20世纪的苏联如果失去欧洲，且在日本已经崛起的情况下，他也就不可能不失去远东。这也大概是他不可能在对德战争中仿效库图佐夫用大踏步后退赢得战争，而是必须在莫斯科至斯大林格勒一线坚持抵抗到底的原因所在。

二 .俄罗斯的扩张极限伸展规律

俄罗斯国家的扩张能力基本为其巨大的版图所销蚀，其国家扩张能力的极限大体与其国家版图一致。从表面上看，俄罗斯人在16～19世纪初由西向东的扩张，这几乎是蒙古人由东向西扩张的反弹和复制，但蒙古人扩张的方向和区域是农业文明发达且人口密集的地区，而俄罗斯人的向东扩张则地区基本是人烟稀少的地区，因此俄国人在这个东进的过程中也基本没有遇到什么阻力，并由此迅速完成了对这些地区的兼并。从16世纪初到19世纪初，俄国人完成了位于东经90度的叶尼塞河至位于西经150度的阿拉斯加基奈半岛的兼并。

但在这一时期，俄罗斯人所扩张的版图与支撑这个版图的人口数量却极不匹配：尽管在19世纪初，俄国沙皇将乌拉尔以东的共计划1 200万平方公里的整个西伯利亚地区人口提升到了100万，但与同期中国东北及蒙古地区人口达660多万相比，其数量明显不足。 人口数量的不足大大削弱了俄罗斯在西伯利亚的控制力，致使19世纪的俄罗斯成为在当时世界大国中唯一的其扩张极限在版图内收缩的国家，有时这种收缩还如此急迫以致需要用行贿的方式来出让俄国的领土，例如，1867年俄国人主动贿赂美国人让其以720万美元购买了属于俄国的阿拉斯加。  

此后，俄国人(不管是沙皇俄国还是苏联的版图)基本就在我们目前看到的版图边界内外徘徊，其目标都是为了获得暖港出海口。但不管其如何冲撞，几百年来，俄国的领土范围迄今也没有在向西方向走出过波罗的海，向南方向走出黑海和阿富汗，向东方向也未伸入西太平洋的东海，尽管俄罗斯人在这些通往大海的道路上曾与自己的对手国家有过多次大规模的绞肉战式的反复拉锯和争斗。

斯大林明白这一点，当丘吉尔在“百分比协议” 中向他提出在希腊有90%的控制权时，斯大林则满口答应，因为他明白，自彼得大帝以来俄国人根本就没有冲出过黑海海峡，而就在此前两年即1942年5至6月，苏军还在黑海北岸遭到德军的攻，损失惨重，迫使苏军实行战略撤退。

因而，斯大林明白，黑海以南——遑论希腊——是他力所不及的地方。希特勒和罗斯福曾将印度丢给斯大林， 他则笑而不接。因为斯大林也明白，自彼得大帝以来，俄国人的力量根本就没有冲出过阿富汗，因而印度对他而言更是一道可望不可及的“天边彩虹”。一些史书将斯大林描写为世界扩张主义者，而对这一观点做出具有源头意义“贡献”的则是1946年3月丘吉尔的“铁幕演说”和1947年7月凯南在美国《外交季刊》上发表的那篇导致半个世纪冷战的着名论文《苏联行为的根源》。 笔者认为，斯大林在俄罗斯历史上其实是一位少有的谨慎之人。在整个二战期间，他使用武力的范围始终不出苏联国境线太远。事实上，整个二战中，他只是对入侵者德国真正用兵(笔者认为1945年的对日作战算不上真正的战争)。

二战结束后，他对出海口的诉求也只是希望通过南斯拉夫和中国分别在地中海和太平洋间接地获得出海口。尽管没有达到目的，但他即使在最有利的条件下，他也始终回避由苏联直接出兵去实现俄国获取出海口的战略目标。分析俄罗斯人自彼得大帝之后为出海口搏杀的历史，斯大林知道，出海口虽事关俄罗斯的命运，但它是处于俄国战略能力极限之外因而是只能看得着却是摸不着的。尽管没有实现进入地中海和太平洋出海口的目标，但在其治下的苏联却得到了波罗的海的出海口。

相反，斯大林之后的苏联领导人却将手越伸越远：为了牵制拉美，赫鲁晓夫曾将手伸向古巴——这与2008年美国总统小布什越洋介入格鲁吉亚并遭俄罗斯反击的表现相似——即遭挫折后迅速收回。当时苏联尽管在古巴导弹危机中失去了“面子”，但它没有失去“里子”;正是这份古巴的经验又使赫鲁晓夫对越南问题采取了谨慎的不直接介入政策。为了进入印度洋，苏联领导人勃列日涅夫在将越南、印度及北印度洋沿岸的一些国家拉入“社会主义大家庭”后，终于在1979年直接出兵阿富汗，并试图以此敲开通往印度洋之门。其结果是，即使在家门口动手，勃列日涅夫苏联在阿富汗并没有得到任何便宜，阿富汗战场似乎演成另外一场“越战”，这又最终使苏联国力透支并由此于1991年底全面解体。至此，俄罗斯人再次失去曾由彼得大帝和斯大林为俄罗斯争取到的波罗的海的出海口。

勃列日涅夫时期的苏联是俄罗斯人的扩张之手在历史上伸得最远的时期。但它不像赫鲁晓夫那样没有章法，勃列日涅夫为突入印度洋做了极为充分的长期准备：他将大部分时间都用于印度洋两侧，目的是为其最后一击(即打通印度洋之路)做好铺垫。他用间接即培养“代理人”的方式与美国展开全球争霸，但其重点却是印度洋。例如，勃列日涅夫时期的苏联支持1979年越南入侵柬埔寨以及1972年印度肢解东巴基斯坦(即孟加拉)的行动。当这些工作铺展开来以后，勃列日列夫便在阿富汗开始了俄罗斯人梦寐以求的打通印度洋之途的战争。这是除出兵即可斯洛伐克以外，苏联在自家门口发动的一场针对美国——当然还有中国——的战争，即使做了这么多准备，即使战争地点也不远，但由于其背后的对手是美国和中国，因而苏联入侵阿富汗的战争便成了苏联的“滑铁卢”。
 
俄国在克里米亚战争的失败(1856年)、俄国与日本争夺远东霸权战争的失败(1905年)、斯大林在朝鲜战争中的失算、赫鲁晓夫在古巴导弹危机中的退让、勃列日涅夫在阿富汗的失败以及这些失败给俄罗斯人带来的苏联解体等后果，均证明这样一个与西方“马太效应” 不符，而与东方老子“天之道损有余而补不足”哲理相合的规律，即俄罗斯的扩张能力基本为其巨大的版图所销蚀，其国家扩张能力的极限大体与其国家版图相吻合。在这个规律下，俄罗斯国家版图与其扩张能力正好成负相关的关系，即俄罗斯的扩张因其巨大的国家版图而不堪一击，而大版图又使俄罗斯人的自卫即守土能力坚如磐石。

通过阅读历史，我们不能不注意俄罗斯人的所有扩张攻势几乎都是尝试性的，一旦决心实战，其结果要么是俄罗斯人的退缩，要么是俄罗斯国家的灾难：沙皇帝国崩溃的引线点燃于1905年的对马海峡，引爆于1914年参加第一次世界大战;斯大林帝国的崩溃的引线点燃于1953年的朝鲜半岛，引爆于1979年的阿富汗战场。勃列日涅夫时期对阿富汗的入侵是俄罗斯国家扩张历史中力度最大的一次，其结果也是最惨的一次。如果说，1856年俄国在克里米亚的惨败可以在对空旷的远东的征服中得以补偿，并使俄国得以延续半个世纪，那么在中国开始崛起，苏联因此在远东没有任何扩张余地的时候，勃列日涅夫时期的苏联入侵阿富汗则使其在此后只延续了十多年便轰然解体。

三.俄罗斯国家的绝对目标及其悖论

俄罗斯人似乎是当年蒙古人的再造。不同的只是俄罗斯民族国家诞生的地方正是蒙古帝国结束即蒙古人扩张极限的地方。由于西面对手的强大，俄国诞生的起点即底线(基线)也不幸地成为了俄罗斯向西继续扩张的极限，这似乎是对俄罗斯在蒙古统治下所经历的苦难的有意补偿，蒙古人衰落后在东方留下的巨大的几乎没有对手的政治真空地带，又为俄罗斯折头向东的国家扩张运动提供了现成且无需太多苦战就可得到的巨大空间。

然而，俄罗斯民族毕竟不是中世纪的蒙古部族，它是与欧洲工业文明同步成长起来的近代民族。彼得大帝在俄国最接近进入波罗的海的地方建起了彼得堡，这意味着俄罗斯人决意不走蒙古人的陆上帝国的道路，而要走英法式的海上帝国道路。

与明治大帝给后来的日本戴上一顶看似“正确”却让日本人顶不起的以“大东亚”为目标的帽子的后果一样，彼得大帝这一目标选择也在俄罗斯人面前降下一块无力推开且必须终生顶着的巨石，并使他身后的俄罗斯人陷入终不能解脱的“西绪福斯”悖论之中。

行百里而半九十，功亏一篑，是西绪福斯的天定命运，这似乎也是俄罗斯人的天定命运。俄罗斯的版图如此深远地嵌入内陆以至每当俄罗斯人接近其海洋目标时，他们也就耗尽了力量。

俄罗斯在诞生之初就面对着一个空旷的东方，而彼得大帝给俄罗斯又定下了一个必须进入大海的目标。这与美国诞生之初的形势既相似又不相似：美国独立之初就面临着一个空旷的西部地区，但美国由于其所处的特殊的地理位置，使其完成西部扩张之后，尤其是完成了南北统一之后，美国也就获得了在北美洲的主体地缘政治板块位势。

也就是说，此后的北美洲大陆没有一个能与美国构成同级别对称较量的国家。面对太平洋和大西洋的漫长海岸线又使美国天然成为一个海洋国家。俄罗斯国家在打通西进大西洋和南进地中海、印度洋的道路上受到了英法等强国强有力的拦截，这迫使俄罗斯国家向着太平洋奋力扩张并由此形成过于巨大的陆上版图。由于俄国陆地版图过于巨大，以至它必须应付的对手过多，战线过长且地域分布广泛，这就反倒对俄罗斯容易形成巨大的且广泛的力量牵制，并使俄罗斯与西绪福斯一样，有了越扩张就越脆弱的特征。特别是扩张至其极限的俄罗斯最易受到来自边缘地带的强国攻击。

对于俄罗斯国家来说，这样就产生了一种悖论：为了弥补其本身的脆弱并避免外来攻击，俄罗斯国家只能尽力扩张其版图，而越扩张其对手就越多，因此产生的力量消耗也就越大。

俄罗斯面临的欧亚大陆与美国面临的北美大陆不同，欧亚大陆对俄罗斯来说几乎是无限大因而也是不可能完全控制得了的大陆。马汉说：“在俄国境内，只有距离本身以及自然环境带来的阻碍可以限制力量运动的自由与充分程度。” 过大的版图——与过胖的道理一样——恰恰成了俄国自由调动自身力量的包袱。为了弥补其地缘政治上以“有限对无限”的天然缺陷，俄罗斯国家只有用帝国体制及与之相适应的培养代理人的方式，辅之以均势的方法实现其战略意图。

但帝国体制也有其不可克服的“西绪福斯”缺陷，即不能让属国坐大，因为属国坐大意味着霸主国家将对其失去控制;但属国不强大，霸主国家又不能实现自己的扩张目标——这与美国要称霸世界面临的既要控制世界又无力控制世界的尴尬处境一样，这样便出现这样一种带有规律性现象，即欧亚大陆国家的大小与距离俄罗斯中心远近成反比：离俄罗斯国家中心的距离越远的国家版图就越大并对俄罗斯越具离心倾向，比如西面的法国、西南面的土耳其、南斯拉夫(甚至阿尔巴尼亚)以及东南面的中国就是这样的国家。

正是上述近乎天体物理力学的规律，致使俄罗斯从彼得大帝以来迄今面对近在眼前的出海口，只能徒唤无奈。天之道，损有余而补不足。俄罗斯人从上帝那里得到了太多的土地，那它便不可能从上帝那要到太多的海洋。

俄罗斯人注定与大海无缘。在此，需要提前预警的是，鉴于“北极冰盖在最近30年以每年15%～20%的速度缩减”以及“北极冰盖迅速变薄缩小，日益减少的海冰增加了北极航运和资源开采的可行性”等现实变化， 作为“北极航道”主体并横亘于漫长的俄罗斯北方边境的“北方海航道” 将在世界物流运输中发挥日益重要的作用。2004年11月，第四届北极理事会推出《北极气候影响评估》报告指出，北极冰盖在最近30年来以每年15%～20%的速度缩减，在中心区甚至达到40%。报告估计到21世纪末，北极夏季将出现无冰现象。

如果这一预计成为事实，那么，这与苏伊士运河的开通和北美加利福尼亚的金矿发现曾对世界产生的巨大影响一样，将再次动摇现有的世界地缘政治的力学结构并对俄罗斯地缘政治特点及建立其上的国家安全环境产生重大压力。与澳大利亚南方没有工业大国存在的地缘政治条件不同，沿北极航线的均是欧美工业大国，因而北极气候变暖在使俄罗斯直通大洋的暖港数量增加的同时，也必然引起英美国家与俄罗斯在北极航线控制权及沿线资源开采权上的冲突增多。

正如苏伊士运河的开通必然引起英法国家与俄罗斯在地中海的争夺与冲突一样，北极航线的解冻将使俄罗斯在历史上破天荒地不得不面临来自“四面八方”的安全压力并因此大大改变俄罗斯的国防结构，这与曾为中国安全提供绝对保障的东海在被拥有蒸汽动力和远航技术西方人征服后所引起的中国安全“后院起火”及中国海军由此出现的情形非常相似。鉴于俄罗斯人口增长速度过于缓慢以及北方边境的过于漫长，这种新产生安全压力对未来俄罗斯来说——与中国相比——将是难以承受的。鉴于这些变化目前尚属未来学意义上的推算，因此，笔者在此只是提出上述问题，并没有将这些问题纳入本文的研究主题。

四.俄罗斯兴衰的地缘政治路线图

俄罗斯国家历史迄今经历了沙皇俄国时代和苏联时代的两次从崛起、到帝国形成，再到帝国解体的过程。这两次从崛起到解体大体遵循着同一路径。

具体说来就是俄罗斯的命运为海而兴也为海而衰。为了进入大海，彼得大帝在距波罗的海出海口最近的地方建立了彼得堡，为此，波罗的海东岸三国(立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚)的命运就成了俄罗斯国家命运的一部分。为了进入波罗的海，俄罗斯人就必须征服和控制芬兰湾南北两岸的芬兰和爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛三国。1721年，俄国占领爱沙尼亚、拉脱维亚;1815年，俄国借拿破仑战败之机兼并立陶宛;1809年，俄国吞并芬兰，这种征服的完成也使俄罗斯人具有了初步崛起的条件。

但是，仅波罗的海还不足以使俄国自由地进入大西洋，因为大西洋是世界海上强国——英国的势力范围。北面过于寒冻因而不利于人类生存的北冰洋使俄罗斯向南扩张中没有后顾之忧，这是俄国地缘政治的特点和优点，但这一优点又带来因版图过大而使俄罗斯国家对外扩张能力过小的缺点。与征服波罗的海三国的结局一样，从彼得大帝之后至第一次世界大战期间，俄国发动的十多次为夺取黑海海峡和巴尔干地区的“俄土战争” 的失败证明，征服黑海北岸后的俄罗斯国家扩张力已释放殆尽，并无力进一步打破英法的围堵而自由地进入地中海。1853～1856年的克里米亚战争是俄罗斯人为打通地中海通道所做的几乎是国家总体战规模的尝试。俄国在这场战争中的失败使俄国真正明白了黑海海峡是位于俄国国力极限之外即力所不及的地方。克里米亚战争后，俄国人的入海目标进一步由地中海向印度洋转移。

从1846年到1907年间，俄国和英国的折冲战场从地中海北岸转移到印度洋北岸——这与勃列日涅夫时期的中亚政策相似。从克里米亚战败后，沙俄在其他方向采取战略收缩——为此曾于1867年将阿拉斯加出售给美国——的同时，俄国在中亚地区与英国的争夺由守势转入攻势。

1838年，英国入侵阿富汗。同年8月英军攻陷喀布尔。在俄国的暗中支持下，阿富汗人展开游击战争，迫使英国于1841年12月签订撤军条约;1842年英军复克喀布尔，再遭重创后彻底退出阿富汗。1873年，沙皇大举进攻并占领希瓦汗国。

英国则立即跟近，于1878年11月，第二次出兵阿富汗。与20世纪80年代美国支持塔利班反对苏联入侵的情形相似，在俄国暗中支持下，阿富汗人民起义并开展游击战争，迫使英军于1881年退出阿富汗。俄国针锋相对，于1884年占领阿富汗边境很近的莫夫，1885年占领旁吉德村，与阿富汗发生军事冲突，俄英战争一触即发。英国首相格莱斯顿向议会提出拨款1 100万英镑的要求，并计划由黑海进攻俄国。俄国政府闻讯迅速做出反应并获得了德奥及法国的支持，迫使英国妥协。

1885年5月，英国占领朝鲜巨文岛，准备一旦俄国向印度洋突进并由此引发英俄在中亚的冲突，英国就在远东地区牵制俄国——这一策略后来为1902年1月30日英国和日本签订的同盟条约所代替。1885年9月，俄国和英国妥协，双方签订《伦敦议定书》，在牺牲阿富汗的基础上达成了划分阿富汗边界的原则。1887年俄国与阿富汗签订条约，确定俄国和阿富汗的边界，暂时缓和了英俄两国在中亚的矛盾——大概也是由于对这半个世纪的历史教训的熟知，当希特勒和罗斯福将印度放在斯大林面前时，斯大林才没有动容。
 
中亚冲刺受挫后，俄国加速向远东进军，试图从太平洋打开入海出口。俄国决定修建西伯利亚大铁路。这条铁路全长9 000多公里，东达俄罗斯远东日本海之滨的符拉迪沃斯托克(海参崴)。从1891年起，俄国从东西两端同时开工，于1905年建成通车，但是，当年俄国却在俄日战争中败北。

远东的碰壁又使俄国回头向西借第一次大战再次向巴尔干进军。但此时的俄国国力已严重透支。1905年，俄国国内发生了带有暴力对抗性质的工人游行，1917年国内发生列宁领导的十月革命，随之而来的是沙俄帝国的大解体。以往被兼并的民族和国家纷纷独立。似乎是上帝的有意安排，沙俄帝国从哪里来的又回到了那里去：沙俄帝国崛起的起点是波罗的海三国，现在又成了沙俄帝国命运结束的终点。1918年爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛宣布独立，由此便拉开了沙俄帝国大解体的序幕。同年，苏维埃俄国的首都从彼得格勒迁到莫斯科，这标志着此时的俄国已失去了冲击海洋的能力和愿望。而失去了海洋意愿的俄国，也就失去了建立帝国的动力。历史表明：波罗的海对俄罗斯来说，这是其向外进行海洋扩张时所能够获得的所有的海。

如果俄国以彼得大帝1721年兼并爱沙尼亚、拉脱维亚为崛起起点，到1905年俄国在远东对日战争失败——这标志着沙俄帝国的松动，其间有184年;然而，从1905年到1918年波罗的海三国独立开始的帝国解体，其间只有13年的时间。

至此我们可以看到俄罗斯第一次兴衰轮回的路线图：彼得大帝俄国从波罗的海崛起，沿东欧向南欧、中亚划半弧直到远东;此后，沙俄帝国便在日俄战争后发生了松动，再从远东返回至南欧，俄国随即回到它崛起的起点波罗的海三国并在此解体。 在波罗的海西岸，俄罗斯人完成了经典的起点和终点的合二而一。

此后，俄罗斯国家以“苏联”的名义开始了第二次命运的轮回，再次沿着同一路径经历了重生与毁灭的过程。

1918年1月23日，全俄苏维埃共和国成立。随即而来的是从1917年开始的三年国内外武装破坏和干涉。1922年苏联成立。苏联在建立的过程中，有些国家是自愿与苏俄联盟的，也有些国家是由于战时需要被苏联强力兼并入盟的。苏联从联盟国家形态向帝国形态的国家转变，而其中的关键点就是1940年苏联吞并波罗的海三国。与彼得大帝不同的只是这次兼并还包括了波兹南以东的波兰领土。苏联红军在第二次世界大战中解放了东欧诸国的同时，也就实现了对东欧及东南欧国家的控制。1944年10月，英国首相丘吉尔与苏联领导人斯大林签订的“百分比协议”使苏联在英俄历史上首次在谈判桌上实现了比“克里米亚战争”前后得到的更多的利益，但仍没能获得进入地中海的通道。
 
与沙皇俄国追逐大海的路径相同，“百分比协议”和苏南冲突后，苏联认识到进入地中海无望，便将其进攻的目标转向中亚。1945年12月15～16日，苏联支持在伊朗的库尔德人建立“库尔德人民政府”，在伊朗苏占区成立了“阿塞拜疆民族政府”，并阻止前去镇压的伊朗政府军。美英两国以苏联违背1942年美、英、苏为保护其战略交通线派军进驻伊朗时所达成的战后6个月撤出伊朗的承诺，对苏联施加巨大的舆论压力，并迫使苏联于1946年4月4日与伊朗达成协定并被迫撤军，伊朗政府军队于1946年年底迅速镇压了这两场在苏联支持下的独立运动。 斯大林的这次行动只不过是19世纪80年代和20世纪80年代俄罗斯国家为进入印度洋而分别与英国和美国在阿富汗较量的试探，不同的只是斯大林在中亚的这次试探步子更小、更为谨慎罢了。

与沙俄时期一样，中亚的失败使斯大林时期的苏联再次将出海目标锁定在远东。此时与苏联出海口有关系的中国和朝鲜正处于内战之中。苏联经过美国、英国及蒋介石政府认可后获得了在中国辽东半岛的旅顺港驻军的权利， 蒋介石政府的随后倒台以及新中国对苏联在中长铁路 管理和旅顺港驻军等权利的收回，迫使斯大林时期的苏联再次重复了沙皇尼古拉二世——但比尼古拉二世更为谨慎——的进军朝鲜半岛的路径，即支持朝鲜北方政权的统一战争。不料战争双方在朝鲜半岛三八线附近停战的结果，又使斯大林从朝鲜半岛借中朝之手获得出海口的目标化为泡影。好在不是苏联直接参战，但这次发生在朝鲜半岛的近三年的战争尽管没有伤着苏联的元气，却伤了苏联在中国东北的底气，苏联从此失去了对中国东三省的实际控制力，这使苏联通过蒙古独立而获得的对华地缘战略优势大为贬值。 www.chnqiang.com 最好军事战略资讯站

与沙皇尼古拉二世在远东失败后又调头南欧巴尔干的路径一样，苏联在朝鲜半岛“失手”后又调头转向南欧，赫鲁晓夫时期的苏联政府在与南斯拉夫和解后又于1956年出兵平息了波兰和匈牙利试图摆脱苏联的运动。勃列日涅夫政府上台后，于1968年直接出兵入侵捷克斯洛伐克镇压了那里的“自由化”运动。随之而来的是在美国深陷越南期间，勃列日列夫政府向美国的世界霸权“叫板”，为冲刺印度洋而全面布阵。1979年，苏联出兵阿富汗并随之深陷其泥潭，并由此一蹶不振。1985年，戈尔巴乔夫政府上台，但这时的苏联已处于山雨欲来的前夕，尽管戈尔巴乔夫试图收缩已被勃列日涅夫绷得很紧且远超出极限的国力“皮筋”，但因操作过急，直接入手，经济上的“休克”计划、“百天”改革计划一个比一个激进，最终导致了1991年底苏联的解体，解体的起始起点恰好又回归到波罗的海三国。有意思的是，与沙皇帝国从1905年远东战败到1918年解体的时间一样，从阿富汗战争到苏联解体，相距时间也是13年。这如果不是历史的巧合，那就是规律的显现。

望洋兴叹，似乎就是俄罗斯国家的命运。苏联为了打通海上目标而开展的上述“波罗的海三国→中东欧→巴尔干→中亚→东北亚→巴尔干→中东欧→波罗的海三国”折冲路径，与沙皇时代既相同又不同。相同的是：它们始终都没有实现打通出海口的目的;不同的是：沙皇用了近200年的时间以流血战争的方式走完了兴衰周期，在斯大林时期的苏联，它更多地是在谈判桌上完成的。 不管形式如何不同，但两次帝国兴衰的路径却是有规律可循，甚至是一致的。这种一致性也正好说明这条不变的弧线(从波罗的海东岸经中东欧南到巴尔干、中亚，再东驰东北亚)，同时也是俄罗斯国家扩张能力极限所在，而在这条线上的任何一个节点，都是俄罗斯国家的“命门”所在。

五 .俄罗斯国家的兴衰规律对中国的影响

俄罗斯国家与中国的真正关系缘起于俄国自17世纪以来的三百多年间的向远东扩张。其特点是由西向南继而向东扩张，其所受到的阻力依次递减。向远东扩张面临的阻力是最小的，因而其速度也最快。这是由于西伯利亚地区不宜于农耕的自然条件使这一地区空旷人稀，加之北冰洋的不利于人生存的高寒条件，又使俄罗斯避免了其他国家——比如、法国、中国、美国等都不得不面对的南北夹击的安全压力;如果考虑当时以中国为代表的农业文明在世界范围内开始衰落这一因素，已进入工业文明的俄罗斯人的扩张在远东获得了远比欧洲英法扩张更为广阔的陆地空间：俄罗斯在不到二百年的时间内成为了世界上陆地版图最大的国家，这与已进入工业文明的英国人向东方扩张使其成为世界海上领土最多国家的道理一样。
 
受这种世纪性的东方征服影响最大的是农业文明发展程度较高的几个东方大国。大概由于中国处于欧亚大陆东方尽头的缘故，再加上中国人特殊的哲学天赋，中华帝国有幸成为这种农业文明衰落进程中继埃及、印度之后最后倒下因而也是持续时间最久的文明古国。与埃及、印度不同的是，这次倒下的农业文明大国中，只有中国主要是靠自己的力量保住了作为大国的基本版图。黑格尔注意到这一点，他在对四大文明古国比较后说：“假如我们从上述各国的国运来比较它们，那末，只有黄河、长江流过的那个中华帝国是世界上惟一持久的国家。”

在相当长的时间内，中国安全环境也曾有过相当不错的记录。当人类处于没有蒸汽动力因而还不能征服大海的历史条件下，中国并无南顾之忧。但当人类历史进入工业文明时代并因此征服了大海之后，曾经让中国人最放心的南方反成了其领导者最忧心的地方，沙俄东进来到远东后，中国就开始面临着南北夹击的安全形势，这种形势迫使中国不能全力以赴应对来自北陆俄国和来自南方海上(西方国家主要在海上进军远东)对中国的威胁。这从南北两个方向都给中国带来安全的压力，甚至在19世纪末 以及20世纪40年代末曾险些造成中国以长江为界的南北分裂，只是由于中国人民的英勇抵抗，才使这些分裂中国的图谋没有得逞。但中国毕竟遇到了更为强大的国家从南北两向施加的压力。在这种压力下，与俄罗斯人的命运相似，中国人保住了自己的基本国土，但同时也失去了曾经含括东亚大陆的中华大帝国。

中华帝国在西方列强南北冲击下的解体使中国南北两面被剥离出大片破碎小国。在南方就是从缅甸到越南的那些位于中南半岛的国家脱离中华帝国转而落入西方海上殖民帝国主义列强之手;在北方除大片中国领土为俄国直接占领外，还出现了包括外蒙古在内的一系列小国独立。蒙古的独立是对中国安全负面影响最大的一着：它从中国正北方部位深深切入，俄国人直进可直逼中国首都北京，通过中长铁路可直插辽东半岛，控制旅顺基地。考虑到太平洋战争结束后苏联在中国新疆和东北已有相当的控制力，在此条件下，从蒙古侧击两翼则随时可促成中国东北和新疆从“民族区域自治”滑向变相“独立”。斯大林肯定明白，要想得到中国的旅顺基地，就必须保证西伯利亚铁路的安全，而要做到这一点，就必须控制中国塞北或长江以北，而蒙古独立则是达到上述目的的关键步骤。

然而，在逻辑与力量间建立合适的比例关系，即使是对斯大林这样的大政治家来说也是一个极难把握的问题。1950年朝鲜战争爆发，斯大林时期的苏联政府促使中国参战，而参战的结果却使曾搬起“雅尔塔”石头砸向中国的苏联与美国一道遭到了中国胜利的反弹：战争结束后，美国退到朝鲜半岛三八线以南，苏联也由此失去了对中国东北的实际控制。斯大林去世后，中国东北地区也彻底摆脱了苏联的影响。如果再考虑到兰州至新疆的铁路线建成后中国对新疆控制力的加深这一因素，由斯大林时期的苏联政府促成的蒙古的独立对中国造成的上述负面影响已大为弱化。

“抗美援朝”战争后，中国的实际控制力全面北进直达黑龙江，这大大改善了中国的地缘政治条件及由此形成的安全环境。这一成就使得中国力量自20世纪20年代北伐战争之后再次大幅扩展。但是值得说明的是，造成这一结果的原因不仅有赖于毛泽东为代表的第一代领导人高超的战略谋划，还有赖于中国人民解放军的英勇善战。同时，在地缘政治上，也有日本衰落后中国东北地区离苏联的欧洲中心过于遥远，又离美国海上战略利益线遥远，因而美国不愿投入过多力量等多种原因。如果联系起20世纪30～40年代初日本成功将苏联逼退东北亚、1939年日本在蒙古边界诺门坎对苏联作战的惨败以及1969年3月中国在珍宝岛自卫反击战中的胜利和1969年8月中国军队在新疆铁列克堤的失利，我们又可以发现，苏联在远东地区，具体说就是西伯利亚地区的控制力是由西向东逐步递减的。但苏联这种由西向东逐次递减并表现出(在远东)的脆弱性，又由中国从东到西控制力逐次递减(直至中国的新疆地区)的特性得到了补偿。斯大林认识到这一点，并因此选择蒙古而不是东北达到了从中国北方蒙古独立的目的。这一近乎物理力学的原因使得历史上的俄罗斯国家宁可让其重心在东部的中国控制新疆?——比如支持中国清朝时期的左宗棠消灭为患十年阿古柏伪政权——也不能让***地方势力集团在此地区结成政治板块。这也就是历史上“藏独”、“**”等分裂中国的势力从来没有在中国境内成功过的重要原因。

最后，需要进一步说明的是，俄罗斯国家与中国这种东西两极力量对应性递减的势能在中间地带会有一定的中和。也就是说，在俄罗斯国家力量强势时，这一地区的中间力量(比如蒙古等)就会对其南方的中国形成一定的压力;相反，在俄罗斯国家力量衰落后，这些中间力量为了自己的安全，它即使没有也会自己主动退出中间地带，使之成为与远东大国的缓冲地带。比如，1920年4月6日，苏俄在中西伯利亚成立的“远东共和国”就是主动与远东暂时隔离的防御性措施。在中苏友好期间以及苏联解体后，不仅蒙古，而且目前的“上海合作组织”成员国的中亚五国都是俄罗斯在衰落的时期主动在俄中两国间推出的缓冲地带。


乌克兰售中国安-225，中国向乌贷款80亿美元
http://bbs.tiexue.net/post2_5030820_1.html

    2011-4-23： 乌克兰驻中国大使科斯坚科透露，中国准备向乌克兰提供80亿美元贷款。

　　乌克兰总统亚努科维奇星期四（2日）抵达北京开始访华。这次访华是想寻求中国资金缓解乌克兰财政困境，并加强两国军事技术合作，对于中国研制军用民用大飞机，乌克兰总统亚努科维奇表示安——225，技术成熟，性能先进，乌克兰愿意出售给中国，两国可以进行合作研制制造，乌克兰提供技术，建立合资公司，共同制造。

　　安-225大型货机由乌克兰安东诺夫航空公司执飞，为目前世界上最大的6发涡扇重型运输机，也是世界上载重量最大的全货机，全球只生产了一架。该机飞机翼展 88。40米，机长84米，机高 18。2米，最多可装载250吨的货物，起飞全重达600吨。


南沙疑云-1990年我守南熏礁官兵全部牺牲疑案
http://bbs.tiexue.net/post_5031686_1.html

文章提交者：同甘共苦 加贴在 海军论坛 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs31-0-1.html
      
    南熏疑云

    我军自1988年1月开始，先后派兵驻守南沙群岛的七个礁盘。这七个礁盘多为适淹礁，退潮时礁区裸露，退潮后一片汪洋。周围到处是敌占大型岛礁，我军只占了这么几个小小礁盘，在驻点分布和兵力对比上明显处于劣势。驻军初期，由于防卫设施很不完善，驻防南熏礁的人员出现了一次意外事件。
 
    1990年11月7日，我南沙指挥部发现与南熏礁失去无线电联络。情况上报后，南海舰队马上调派船前往查看。根据通报，该礁为陆战某部驻守，编制为12人，当时应为11人（1人因故临时离礁）。检查人员发现，礁上有6具战士尸体，另有5人失踪。失踪人员包括礁长张效忠、副礁长、通讯员等。除礁上人员外，该礁战士徐会平由于烫伤到永署礁治疗而幸免于难。检查人员在房内发现多处弹痕，表明这里发生过战斗。接着他们又从水下的珊瑚礁上捞起几只步枪，这些枪全是我军守礁人员的制式步枪。

    这个事件当时在军内引起不小震动，南海舰队立即成立由高层领导负责的调查组，进行深入全面的调查，并做好善后处理工作。调查结论当时属机密，外部无从了解。

    这个蹊跷的事件，当时即便知情者也众说纷纭。是遭遇敌特种部队突袭，还是发生了别的突发战斗，至今还没有完全弄清真相。这次事件，本人分析有以下几种可能性：

    1、最有可能是越军特种部队所为。越军在1988年“3.14”南沙赤瓜礁海战吃了亏，必定寻机报复。但当时我南沙驻军和巡逻部队警惕性很高，严阵以待，他们很难找到机会。加之海战后我俘获的南沙战俘在湛江受审，我国政府还未移交给越南。1990年以后，我军在南沙的军事态势已经明朗，我守礁人员和舰船的活动规律他们已有所掌握，他们“报复一下”的条件基本成熟。根据痕迹学的常识，此次行动未留下任何可疑物品，说明对方手段相当高明。不排除对方是射击、格斗、潜水技术的高手，甚至作战中有穿防弹衣的可能。如果将此次行动作为一次有计划有预谋军事行动的话，应算很成功。但不能武断结论的是，敌人成功实施这个行动后，有功人员必定论功行赏，加官进爵，随之媒体也会跟进报道，大肆宣扬所谓“英雄事迹”，但当时没有。事过近20年，信息和网络这么发达，越南公开媒体也未见任何报道。是他们保密工作做得好吗？

    除了越军外，菲律宾、马来西亚都占了我南沙部分岛礁，理论上其军方有向我驻礁人员发动偷袭的可能。但两国一直与中国保持较友好的关系，他们敢不敢撕破脸皮，孤注一掷，冒这么大的政治、军事风险？这两国媒体都比较开放，当时未有任何蛛丝马迹，这么多年来，也未有任何反映。

    2、遭遇周边岛礁守军的偷袭。南熏礁位于南沙群岛中部郑和群礁和九章群礁之间，除东北边的太平岛在中国人（台湾军队驻守）手里外，东有鸿庥岛、南有景鸿岛、西有大现礁，附近还有郭谦沙洲等密密麻麻多个岛礁，均为越军占领。可以说越军形成了对南熏礁三面合围之势，敌我态势非常险恶，我南熏礁势孤力单，缺乏依托，防守十分脆弱，极易遭受攻击。特别是越占鸿庥岛距离南熏礁仅5海里，该岛守备之敌超过一百人，他们可集中优势兵力，利用我人员防守薄弱的补给、换防间隙和夜暗发动突袭，一举将我守军歼灭。

    无论怎样分析，太平岛的中国人打南熏礁的中国人可能性完全可以排除，因而，被附近岛礁越军暗算的可能性很大。

    3、遭遇海盗劫掠。海盗，是几个世纪以来影响海上安全的大难题。除了索马里海盗，马六甲海峡和南中国海也是海盗活动猖獗的地方。南海海盗船武装到牙齿，无恶不作，无所不为。上个世纪以来，他们的船只经常对小型商船、作业渔船和越南难民船下手。南沙大型岛礁，守军多，他们不敢轻举妄动，对孤悬海上的我礁上驻防人员，他们会不会下毒手，为劫粮食、淡水、副食品和其它财物？

    4、中敌奸计。我军历来有助民传统，南沙海域过往各国船只很多，有不少中国渔船，大陆的、台湾的，还有不少是越、菲、马华人的渔船。根据政策，他们如遇到困难，如生病、缺淡水、缺食物、缺燃料等，该帮助就帮助。对我军政策十分了解的敌人，可以充分利用这一点，他们巧妙伪装，用国语、粤语套近乎，甚至带来年轻漂亮的女人，待获准登礁后，突然发动袭击，使我方人员猝不及防……其次，他们或先诱使我部分守礁人员上船，予以控制后，再以多击少，对礁上人员发动攻击……

    5、生活艰苦单调成突发事件诱因。当时的守礁人员听不到广播，看不到电视，长时间收不到家信，与女友分手、家庭突遭天灾人祸等等，久而久之，守礁战士可能出现某种程度精神障碍；或起因于某一生活小事，突然间矛盾激化，有人失去理智，导致举枪动武，出现悲剧。这种可能性比前面的可能性小，但不能排除

    以上只是个人猜测，不代表组织意见。加之此事已过了近20年，早已过了军事保密期，可以告知更多的国人，以期让更多的人关心祖国的南沙群岛，了解南沙形势之复杂、守护国家疆土之不易。

    最值得关注和同情的，是那些南沙英烈和以及他们的家庭。他们中遗体被发现的，可以定位烈士；失踪的，一直难以定性。我想，如果他们中有侥幸存活的，早就应该现身了，这种希望多么渺茫啊！

    20年天上人间，我远眺南天。黯然飘逝的南沙战友，20年弹指一挥，情不自禁，谨用一行清泪为你祭奠……