雾里看花

习近平身体健康，忙于准备18大和对日斗争

http://www.boxun.com/news/gb/china/2012/09/201209142128.shtml

2012年9月14日：胡锦涛已将党务完全移交 习近平亲掌对日斗争

中共未来掌门人习近平两周未露面，引发外界针对他健康出问题等种种传闻，博讯获得接近北京政治核心人士发来的最新消息指，习身体无恙，近期他缺席多场国事活动，恰是他已接掌中共中央日常要务，不得不谢绝礼仪应酬，全身投入党和国家大事。消息指，习目前正忙两大事务。

一是十八大筹备工作。据指，胡锦涛已将党务完全移交给习，万事开头，使习的工作十分紧张。特别是十八大已进入实质准备阶段，党、国家和军队的高层人事布局牵涉甚广，习既是这些人事安排的主导者，更要扮演协调角色，要与各方、各派势力协调、沟通，殊为不易。此外，18大政治报告的拟定和审议，以及党章修改等。关于军队的人事安排原则，在北戴河会议期间刚达成一致，很多具体安排需要落实。

二是主导中日危机及对日军事斗争准备。消息指，此次中日因钓鱼岛引发的危机，习近平一直以决策者身份主导，外界可从中方的处理看出习做事风格。知情者告诉博讯，习近平话不多但立场坚决、重于实际行动。钓鱼岛事件，习近平已多次作出指示，包括外交周旋和军事准备。

消息指，中方昨日前所未有出动两个海监编队、共六艘海监船赴钓鱼岛海域，与日方对峙，就是在习的指示下作出的决定。消息指，习近平对这钓鱼岛事件的处理，并没有因为十八大要召开而以求稳为重点，中方已做好与日本经济摊牌、甚至局部冲突的准备。北京军方智库近来不停表态对日要强硬，绝非空穴来风。北京消息指，中共未来的态度很清晰：如果日本方面一意孤行，派驻人员上岛，中方肯定会采取军事行动。

对近期外界对习近平未露面的解读，有关消息指，这恰是习近平处事方式与即往中共领导人的处事方式不同。习不喜张扬，讲求实际，低调做实事。消息指当中办秘书向他报告外界的各种揣测，习漠然应道：「让他们说法。咱们该干什么，还干甚么。」

最新消息：习近平周六上午会到中国农大出席活动

    博讯据北京可靠消息，习近平周六上午将出席中国农业大学的一个展览活动，这将是各界关注的一次公开露面活动。

     据中国农业大学网站信息，今年6月19日至20日，习近平先后到北京大学、中国人民大学、清华大学就加强和改进高校党建工作进行调研，中国农大的瞿振元“代表全校师生向习近平同志发出诚挚邀请，期待并欢迎习近平同志到中国农业大学视察指导。”▲◆★●■☆

钓鱼岛之战，胜败全在战略

http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=126053

　　2012-9-12：中国当前在钓鱼岛争端中面临的战略形势，可以说已经差到不能再差了。在日本完成“国有化”、中国宣布领海基线这一个回合之后，在这个方向上的战略纵深已经完全没有了，战略模糊也没有了。从今天起，出现在该群岛领海水域的任何一个人，任何一条船，从性质上讲，就是入侵之敌，不是中国的入侵之敌就是日本的入侵之敌，两国政府关于捍卫本国领土主权、打击外来侵略的所有郑重承诺就都要就地兑现，不可能还有任何腾挪余地。问题是：当今中国，为什么需要这样一个没有任何腾挪余地、随时可能燃起战火的周边冲突？

　　记住这一天。不难记，正好是9-11，不祥地预示着东亚即将来临的一场大变局。

　　这一天，没有硝烟，日本政府通过内阁会议正式完成了钓鱼岛“国有化”的程序，而中国政府则正式公告了钓鱼岛及其附属岛屿的领海基线，随即派出了两艘海监船，直奔刚刚被划定出来的领海和内水水域。

　　虽然还没有出现甲午战争黄海海面上那种两军对垒，但从战略形势上看，已经相差无几。万不可误以为日本今日完成“购岛”这一举动没有背后长远且深层的战略考虑，更不要小看日本右翼精英的战略思维和策划能力。想当初，日本于1887年制定出《征讨清国策》，确定5年内完成对中国的战争准备，一切按部就班，7年之后一场甲午战争，完胜大清。以此为鉴，可以猜想，今天的日本围绕占有钓鱼岛而进行的战略准备，也决不会是一个仓促行事，进退失措的临时举动。其背后的战略思考是什么？包括哪些方面？跨越多长时段？最终目的何在？在中国人近日来震耳欲聋的怒斥、声讨、誓言声浪之中，鲜闻这方面的分析言论。

　　还记得当年日本是如何看待中国的？“中国面临大海，文物制度久已发达，人民所需无一不足…因此，上至朝廷，下至百姓，有自傲自大之风，不愿主动求市场与知识于海外，终于沦落到受他国侵略的地步。”（横井小楠《国是三论》）反观近日中国诸位“鹰派”人物的抗日言论，“自傲自大之风”竟一如当初，曰日本人精神变态，曰日本人心智不全，曰日本人只懂战术不懂战略…

　　真正的现实是，中国当前在钓鱼岛争端中面临的战略形势，可以说已经差到不能再差了。在日本完成“国有化”、中国宣布领海基线这一个回合之后，在这个方向上的战略纵深已经完全没有了，战略模糊也没有了，就好像是中国象棋，车马炮全靠边，对垒双方的老将和老帅直接照面了。从今天起，出现在该群岛领海水域的任何一个人，任何一条船，从性质上讲，就是入侵之敌，不是中国的入侵之敌就是日本的入侵之敌，两国政府关于捍卫本国领土主权、打击外来侵略的所有郑重承诺就都要就地兑现，不可能还有任何腾挪余地。

　　问题是：当今中国，为什么需要这样一个没有任何腾挪余地、随时可能燃起战火的周边冲突？

　　中国宣布政府有关部门将对钓鱼岛及其附属岛屿开展常态化监视监测，其实已经没什么宣布不宣布的问题了，自己的领土和领海，自己的边疆海防，哪有不监视监测之理？至于要不要出动海军参与巡逻和监视，从今天起，也没有什么可再讨论的了，因为那里已经不再是关于“势力范围”、“大洋通道”、“战略利益线”的事了，已经就是海洋国土最内层的领土和领海，已经就是“主权线”了。偌大的海军，能访问世界各大洋，能去阿拉伯海参与反海盗护航，却连自己的领海和内水都去不了，岂能说得过去？

　　外交部的声明里用了三个“严重”，温家宝总理的讲话提到“铮铮铁骨”，所有的退路自行封死。

　　两个月前，我在《钓鱼岛背后的战略现实是什么？》一文中就曾发问：不知道中国政府是否已经有了一两年内一定要打一仗的战略部署，如果真的有，战争目的是什么？这样一场局部战争对于中国当前整体战略环境的改善有无帮助？对于最终解决中国海域岛屿主权和海洋权益争端有无帮助？对于稳定东亚局势有无帮助？

　　这个发问，仍是以中国在这个争端中握有一定的主动权为前提的，打还是不打，打了以后下一步往哪里走，不打的退路从哪里找，中国都能自行决定。但是，按中国政府的说法，目前的钓鱼岛局势，完全是日本单方面行为造成的，甚至是日本的右翼势力这“极少部分人”通过“绑架”日本政府而造成的。这就更要命了，全世界都在看，打乱中国的长期计划，打断中国的发展进程，封死中国的机会窗口，结束中国的和平时期，竟是一件很简单的事，随便找一个边疆地区，参照“石原模式”如法炮制，中国一定入套。

　　中国已经是一个世界大国，自己的安全环境完全被别人所左右，甚至被很小的一个势力所左右，无论其反应多么坚决，其反击多么有力，都不是成熟的战略。即使得手一时，终究还会失败。

　　具体到钓鱼岛，如果中国真的有一个类似1962年中印战争那样的战前战略想定：一战定乾坤，至少换来50年的和平期；或者确有一个彻底压服日本甚至摧毁日本的几步走大战略，钓鱼岛一战就是这场世纪之战不可避免的第一步；那就是另外的问题了，至少在战略上看起来合情合理。但如果完全没有，只是形势逼人，迫不得已，硬着头皮走到这一步了，那么一旦开战后果如何，实在不敢乐观。

　　兵者，国之大事。大事当前，放狠话容易，喊口号容易，互相赛着谁比谁更慷慨激昂、更斗志高亢都容易，但冷静缜密的战略思维却绝不是说有就有的，更不是从口号中产生的。行文至此，读到了张文木教授文章《变动中的世界政治与日本问题》，正可以作为关于何为战略思维的一个深入说明。强烈建议所有真正关心中日冲突的各位同仁认真一读。

　　读完此文，本人更加坚信，钓鱼岛之战，胜败全在战略，至少是50年期的中长期大战略。来源: 网讯▲◆★●■☆

保钓胜败在于中国敢不敢横刀立马

http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=126054

　　 2012-9-12： 今天，也就是9月11日，是中国抗日战争胜利以来的第一个国耻日。战败国日本居然把中国的神圣领土，钓鱼岛，用一点七亿人民币给‘国有化’了。而且，在不到一个月的时间里，中国的保钓人士被矮寇‘逮捕’和戴上手套押回国。而矮寇却大摇大摆的连续登岛3次。中国政府态度非常坚硬，说‘日本人必须对这样的不法行为负全部责任，钓鱼岛自古就是中国的圣神领土。’其实，不管外交部，国防部和国家最高领导人如何嘴硬都没有用，敢不敢出兵，国家高级领导人敢不敢像李明博和梅德韦杰夫一样，登岛扬国旗，立国碑，那才是解决钓鱼岛主权的关键所在。

　　日本‘国有化’是给中国一次彻底收回钓鱼岛的绝好机会

　　上世纪70年代，为了中日邦交关系正常化，中日两国政府都作出了让步。那时，中国经济百废待兴，特别希望得到日本的先进技术和贸易来发展经济，所以暂时把钓鱼岛的主权搁置不谈是一种忍辱负重的外交策略。如今，中国的经济实力大大提高了，军事实力也大大提高，任人摆布的时代，也应该成为历史了。

　　当然，中国还渴望一个和平的国际环境，以便进一步发展国力。但是，正像毛主席说的‘树欲静而风不止。’当中国雄心勃勃，正在大幅度崛起的时候，越南人调皮了，菲律宾人调皮了，日本人更加调皮了。美国人在东亚地区再次推波助澜，企图浑水摸鱼，千方百计制造紧张的国际局势，　以达到阻碍中国崛起，或是降低中国崛起速度的最终目的。

　　在这个充满矛盾的世界里，狭路相逢，勇者胜。俄国人直接进入北方四岛，韩国李明博也直接登上独岛，还立了碑。

　　日寇急了，搞不过俄国的红毛，也搞不过韩国的扁脸。对于前者，日本人根本打不过，对于后者，日本人内疚。日本人在二次大战时搞了很多韩国的慰安妇，韩国人一讨债，日本人就没辙了。

　　中国既没有红毛的魄力，也没有韩国的坚韧，成了矮寇最好欺负的对象。二战时，日本人对中国欠下滔天罪行，血债累累，到现在还没有还清楚。战败后，台湾，琉球群岛和钓鱼岛割还中国，钓鱼岛从大明朝开始就是中国神圣的领土。美国和中国同为战胜国，但是，由于日本听从于美国，在美国的帮助下，把钓鱼岛的主权搞得模棱两可。在这个问题上，美国和日本都不是东西。

　　历史证明，关于领土的问题，从来都是武力才能解决。1982年，英国铁娘子撒彻尔夫人，就冒着巨大的风险，一举把福克兰群岛拿下。从此，阿根廷乖乖就范。

　　钓鱼岛就在中国的门口，矮寇挑起事端，正是中国政府下定决心把历史问题彻底解决的时候了。用不同的角度看问题，矮寇不乱来，中国想动武也不敢。现在矮寇来了，给中国提供一个动武的绝好机会。此时不出手，更待何时？

　　关键的问题出现了，中国敢不敢动武？中国能不能战而不败？这才是解决钓鱼岛争端和主权的根本所在。

　　那么，中国敢不敢动武呢？

　　中国的城管对老百姓胆子满大，各地政府拆迁征地，更是霸气十足。就是不知道中国人民解放军，敢不敢用这样的胆量和霸气，给小日本一个卡勒嘻嘻。

　　动武的好处

　　首先，动武可以检验人民解放军的战斗力和胆量。自从对越战争以来，人民解放军还没有打过任何一次仗，我们每天都生活在电视和报纸当中，都认为我们的战斗力无比的强大。什么导弹，战鹰，战舰，高密度大炮，等等。在没有经过任何战争检验之前，都不知道到底能不能对抗强大的敌人。

　　其次，如果打胜战，越南，菲律宾，日本，韩国，俄国和美国，就一定是对中国刮目相看。今后谁还敢对西沙群岛，黄岩岛和钓鱼岛，虎视眈眈？

　　第三，中国作为世界经济强国，如果军事上像一个软蛋，恐怕很难成为世界超级大国，今后将难保长久的太平。所以，现在动武，是为了今后不用被动挨打。

　　动武的风险

　　最大的风险是来自自己内部。现在的党政领导人迫切需要内部稳定，政府才能够顺利换届。另外，这些文职高级领导，没有大战的经验，对党务非常老道，对打大战，却再也找不出像彭德怀这样优秀的军事指挥官了。就算是部队的高级将领，打过战的将军也几乎没有了。也就是说，如果真的打战，恐怕没有必胜的把握。

　　其次，当今世界非常复杂。中国几乎没有重量级的盟友，或者是完全没有盟友。俄国已经早就靠不住了，越南成了敌人，韩国和朝鲜比有钱的老公还靠不住，菲律宾也是中国的敌人。中国外交，特别是军事外交的孤立，是出兵打战的另一个重要的制约因素。

　　其三，中国的经济发展本身不喜欢在这个时候出乱子。如果打战，打赢还好，如果打不赢，对中国的国际地位将有严重的后果。

　　第四，中国的能源对外依存度非常高，尤其是石油的依存度高达56％，而且，80%的石油进口必须通过马六甲海峡。美国就算不出兵直接帮助日本，它只要想办法雇一些不要命的索马里海盗，并为他们配备最有杀伤力的武器，乘机把住马六甲海峡，堵住中国的运输油船，中国的经济很快就会陷入巨大的危机。

　　结论

　　日本敢于对钓鱼岛进行‘国有化’，主要是看到了中国外强而内弱的特点。这一招把中国政府和人民逼煞了。中国没有撒彻尔，也没有像美国和俄国这样强大的盟国。同时，数十年养出来的和平军队，素质如何？敢不敢打战？ 能不能打胜仗？ 谁也不知道。

　　目前，中国政府只能用铁硬的嘴教训矮寇。然而，不管嘴多硬，在领土的问题上，恐怕唯有武力和胆识，才是解决问题的根本办法。中国成立三沙市，越南政府的嘴，比中国政府现在骂矮寇的嘴还要硬。但是，到底谁怕谁啊？来源: 网讯▲◆★●■☆

全民保钓是虚张声势还是顺势而为？

http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=126085

   2012-9-13： 日本政府一意孤行地完成购岛之后，中方的反应可以说声势很大。但是很多人担心中方只是虚张声势。如果中方这次在高调抗议和谴责之后，没有与之相适应的反制行动，无法将日本的挑衅行动归零，那么可以断言的是，日本会因此更看不起中国人，更不把中方的抗议和谴责当一回事，未来在钓鱼岛上日本人将更加为所欲为。

　　日本政府不顾中国政府强烈抗议和反对，坚持完成了钓鱼岛的所谓“国有化”计划，并且还强硬地表示“重新考虑”或“取消”购岛是不可能的。日本的态度并不令人奇怪。所谓的“购岛”决定也不是它一时的心血来潮，而是充分考虑到中国的实力、处境和各种可能的反应，而且做好应对的心理准备后做出的重大决定。至此，日本完成了它所声称它要做的事情，而且面对中方的抗议、反对甚至威胁都丝毫没有打折扣。由此看来，野田政府不仅无耻，而且贼胆很大，真是嚣张的很。

　　日本的戏演完了，现在轮到中国上台了。换句话说，球现在已经到了中国一边，端看中国如何接球，如何反击，如何将慷慨激昂的抗议落实到具体的反制措施上了。日本人不是说不可能“重新考虑”或“取消”购岛行动吗？那么中国人就应该以自己的方式，帮助日本将它的“无效”行动重新归零。不仅如此，既然日本已经单方面肆无忌惮地改变了钓鱼岛现状，那么中国政府和人民也应该以自己的单方面行动，将被窃据的中国领土重新收回到自己的手中，至少不能让日本继续独霸钓鱼岛。

　　中方的初步反应不能说不强硬。中国政府不仅在第一时间将钓鱼岛划入领海基线，而且立即派遣至少两艘海监船前往钓鱼岛的中国领海巡逻执法。胡锦涛、吴邦国、温家宝、李克强等中国最高领导人纷纷发言谴责，外交部发言人以及其他的政府官员也都向日本发出“不要一错再错”、要“悬崖勒马”的警告。

       中国的中央和地方媒体也都强力发声，警告和谴责日本的侵权行动。中国民间的抗日示威更是同仇敌忾。除了口头抗议和警告外，解放军四大军区连日来也纷纷举行大规模军事演习，一些现役和退役的军方将领更是发出对日“不惜一战”的呼吁。

　　也许是公开发言还嫌不够，中国外交部亚洲司长罗照辉还接待了专门前来北京商谈钓鱼岛问题的日本外务省亚大局长杉山晋辅。杉山晋辅来北京不是为了道歉，不是为了谢罪，而是为了解释日本购岛行动的正当性，是为了安抚和哄骗中方接受已经被日本单方面改变的钓鱼岛的现状。甚至在日本政府明确表示决不撤销“购岛”决定后，中方仍表示“双方将继续保持沟通”。难道北京真的天真地以为，中日双方是因为沟通不够才导致日方的单方面挑衅行动吗？难道北京真地相信，只要双方继续保持沟通日本就可以纠正错误、“悬崖勒马”了吗？

　　更令人费解的是，中方虽然宣称已经向钓鱼岛海域派遣了两艘海监船，可是日方一再表示没有发现中方海监船的行踪。中国外交部发言人洪磊被问到这个问题时，答案语带玄机：“中方公务船只将在中国管辖海域进行正常巡航活动。”国家海洋局则表示，海监船会视情况采取守护主权的行动。中方官员的这些表态，虽然话说得不无道理，但是让人听在耳里，总觉得有些泄气，有些怀疑中国政府在日本政府的最新恶性挑衅面前，底气不足，甚至有虚张声势之嫌。

　　中国经过改革开放以来几十年的奋斗与发展，经济有了长足的进步与发展，经济总量已经达到仅次于美国的世界第二。用过去老一代中国领导人的话说，就是“坛坛罐罐多了”。日本人也许就是看到了这一点，看到中方不可能为了区区一个小岛跟它摊派翻脸，所以才敢这样肆无忌惮，才敢把中方的强烈抗议当作耳边风，才敢把冒犯中国人民的感情不当一回事。中方这次在高调抗议和谴责之后，没有与之相适应的反制行动，无法将日本的挑衅行动归零，那么可以断言的是，日本会因此更看不起中国人，更不把中方的抗议和谴责当一回事，未来在钓鱼岛上日本人将更加为所欲为。不仅如此，某些南海争端中的东南亚国家，也会有样学样，在挑衅中国方面无所顾忌，不遗余力。所以说，在这次钓鱼岛风波上，中方做不做实质性的反应，做什么样的反应，涉及的不仅仅是几个无人居住的小岛，而是中国人的尊严和大国之威。

　　中国老一代领导人过去在战争年代，常常开导民众不要在乎坛坛罐罐被打破，不要惧怕强敌，该出手时就出手，因此国共内战才能取胜，抗美援朝才能与美军打成平手。中国新一代领导人，资源多了，国力强了，武器好了，胜算大了，但是决战决胜的信念和决心却并不一定见长。

　　坦白讲，针锋相对地反制日本，的确有武装冲突，甚至有战争的风险。但是这一危机是日本强加给中国的。危机包含着危险和机会。其实日本购岛，改变钓鱼岛的现状，当然带来战争的危险，但同时也给中国带来求之不得的打破日本独霸钓鱼岛的机会。

　　如果日本遵守中日两国搁置主权争议的默契，没有所谓“购岛”的挑衅动作，那么钓鱼岛就会一直在日本的实际控制和行政管辖之下。中国虽然对此不满，但也不能轻易地做什么。保钓勇士登岛还会被亲日派批作“害国”。但是现在日本不顾抗议和警告，通过“购岛”行动，单方面改变钓鱼岛的现状了，这反倒给中国提供了一个千载难逢的机会，让中国有充分的理由摆脱所谓搁置主权争议这一默契的束缚，堂堂正正地夺回钓鱼岛的神圣主权，夺回钓鱼岛的实际管辖权，至少不能再让日本独霸钓鱼岛。

　　在日本完成所谓“购岛”行动后，中国派遣海监船前往钓鱼岛海域在自己的领海执法巡逻绝对是正确的第一步。下一步，就是将侵犯领海的日本舰船驱离中国的钓鱼岛海域。如果有日本人敢于入门踏户登上钓鱼岛，那中方执法者就应该还不犹豫地将他们逮捕。中国的海监船在执法过程中，如果遭遇到日本侵略者的挑衅或攻击，那么中国人民解放军就应该随即介入。无论日本要小打、中打还是大打，中方都没有理由不奉陪到底。常态性进入钓鱼岛12海里领海执法，常态性登上钓鱼岛执法，从而一劳永逸地结束日本对钓鱼岛的独霸，对中国而言，现在是千载难逢的机会。事件是日本挑起的，默契是日本打破的，中国只是被动地回应日本的挑衅。如果因此爆发军事冲突或战争，中国也都是被侵略的一方。这是千载难逢的机会，也是转瞬即逝的机会。中国这次如果不把握住这一天赐良机，通过由海军作后盾的海监船捍卫中国的领海，那么将来即使中国更强大了，国力达到世界第一了，要收回钓鱼岛，也还是需要日方挑衅这样一个“忍无可忍”的理由。否则，没有特别的理由贸然出手，也还让人觉得名不正言不顺。

　　日本政府一意孤行地完成购岛之后，中方的反应可以说声势很大。但是很多人担心中方只是虚张声势。表面上看，中国政府反击日本挑衅义正词严，两国的对峙与冲突一触即发，而实际上，双方都是在演戏，都只是摆摆姿态，都不想闹大。如果这样，那双方还没有交手，日本就已经胜券在握。其实中国真没有必要虚张声势，而是要利用日本的挑衅顺势而为；既然日本打破了默契，那中国就应该奉陪到底，一举夺回钓鱼岛的实际控制权。过去中国人吃过日本人很多苦、很多亏，中国人与日本有血海深仇。你可以说当年中国人被日本人打杀是因为那时国力太弱。可是今天，中国无论从哪方面讲，都没有理由再在日本人面前甘拜下风或束手就擒。如果在日本新一波挑衅面前，中国只是口头抗议和谴责，而没有强有力的维权行动，没有夺回钓鱼岛的雄心壮志，那就不能说日本人太强大，而只能说中国人太不争气了。来源: 网讯▲◆★●■☆

老红军逝世 习近平名字浮出官媒

http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=126088

    2012-9-13：中国官媒13日首次提到中国指定的下任最高领导人习近平，称他对广西老红军黄荣逝世表示哀悼并慰问其家属。此外，有报导称，习近平在例行体检中被诊断罹患早期肝癌，手术后正在治疗，等等。

　　老红军逝世 习近平名字浮出官媒

　　中国新华社13日援引来自《广西日报》的报导，称102岁的广西老红军黄荣逝世后，“胡锦涛、习近平、李源潮”等人“通过各种形式对黄荣同志的逝世表示哀悼并向其亲属表示深切慰问”。

　　这是中国官方12天以来首次涉及备受瞩目的新闻焦点人物习近平的正式报导。分析人士说，这足以说明这名中国最高职位的接班人依然健在。

　　北京政治分析人士刘军宁博士表示，现状显示，习近平地位没有改变。他说：“中国政治不透明。不过这条消息证明他还活着，政治地位没有发生变化，而且不会有太大的政治变动。 无论他扭伤腰部还是生病都属于自然因素，不会有人为因素导致巨大的不确定性。”

　　刘军宁说，从履历看， 习近平的政治倾向至少应该属于有别于胡锦涛团派的“沿海派”；不过，无论何人“继位”，中国政治转型都取决于中国民众追求政治自由愿望的强烈程度。

　　时事评论人士、香港中文大学历史学教授林和立表示，给黄荣的吊唁信仅由习近平办公室所发，与他本人关系不大。

　　“死活”不露面 悬念与日俱增

　　习近平从公共视野中消失近两星期以来所制造的悬念正在与日俱增。香港“人权与民运信息中心”13日说，习近平月初在北京301医院体检时查出肝部出现微小癌变，本星期已经进行手术切除，预计可于下周露面。

　　英国《镜报》 称，北京301医院的高干病房区并没有增加保安。该报还援引北京的政治评论人士、《中国改革》杂志前编辑李卫东的话称，习近平突发心血管急症 --心肌梗塞，不过并无大碍，不会影响会期临近的十八大正常召开和政权交接事宜。

　　此前还有报导传出习近平腰部扭伤和遭遇车祸等多种版本，不过同样都没有获得中国官方证实。

　　美国约翰·霍普金斯大学的政治学专家蔡欣怡 (Kellee Tsai) 对美联社说，中国政府听任谣言传播“比控制信息更加鲁莽”。

　　习如意外退休 意味团派胜利

　　香港时事评论人士林和立表示，习近平失踪虽然让外界犹如雾里看花，不过，无论他出了什么状况，目前看来似乎都没有严重到改变政局的程度。林和立说：“习近平应该是病了，但是具体什么病以及恢复情况如何，则没有最新的消息。他身体肯定出了毛病，但是不是致命的、严重的问题，不会影响十八大换班。中共一贯的做法是，视高级领导人的身体状况为国家机密。过去有政治局成员或者常委生病，他们通常都不会发布消息。”

　　林和立说，如果习近平健康问题意外严重到无法继任，那么他将获准就此退休，空出的位置将由李克强来填补，王歧山则将担任总理。李源潮和汪洋将很可能进入政治局常委。这将意味着胡锦涛代表的“团派”的巨大胜利。

骆家辉13日出席美智库活动现场

　　附：骆家辉回应习近平取消会晤希拉里

　　中国国家副主席习近平未公开露面已逾十日，西方媒体中引发各种猜测。就希拉里9月初访华未能同习近平会晤，刚回到华府的美国驻华大使骆家辉向多维新闻强调，习近平取消会晤不是冷落希拉里国务卿或针对美国的动作。

　　西方目前真算得上“板着手指头数习近平不露面的最终天数”。美国保守智库传统基金9月12日就习近平多日未露面发文称，更值得关注的，是在强人政治终结的局面下，中共领导人如何应对党内派系及利益团体“多元化”的考验。而针对美国的对华政策，该智库认为，美方应当着眼于中共的实际作为，而非捕风捉影地去剖析中共存在的“派系斗争”。

　　9月4日，希拉里下飞机前往外交部本打算和杨洁篪会晤1小时，但最终谈了4小时（加上欢迎仪式），至第2天凌晨1点。双方谈及主要分歧议题是叙利亚问题和南海争端等。当晚11点左右，中共告知美访问团，次日下午同习近平会晤取消，最终安排中共副总理李克强会晤。希拉里随行外交官当时放出消息称习近平“背部受伤”。随后，西方媒体就习近平境况进行各种猜测。习近平缺席至少4次同外国贵宾会晤后，针对习的谣言更趋白热化。

　　美国驻华大使骆家辉（Gary Locke）9月13日在华府回答多维新闻记者提问时强调，习近平取消会见希拉里并不是针对希拉里或美国。骆家辉表示，中国媒体对美国政策颇具批判性，尤其是希拉里访华前针对她的批评。但是，希拉里访华期间，中国媒体报道非常适度，相当积极，因为希拉里同中共领导人就广泛议题开展了非常愉快、富有成效且开诚布公的讨论。

　　骆家辉说：“习近平的确取消了同希拉里国务卿的会晤，但也取消了同新加坡总理等其他外国官员的会晤”。骆家辉强调称，很明显，习近平取消会晤和希拉里本人或美国政府无关。骆家辉返回华府正协调帕内塔访华事宜。

　　就习近平取消会晤希拉里，曾经担任过白宫国安会亚洲事务资深主任的包道格

（Douglas Paal）9月7日接受多维新闻采访时称，据他所知，习近平是因为背部受伤因此才没有会见希拉里，他说没有理由不相信这点。

　　包道格还称，希拉里此次访华已被很多媒体误解为失败。他说，“但我从来不认为这是一次现实客观的访问。希拉里是在去往俄罗斯参加APEC会议的途中访问中国。她与中方进行了对话，并和中国外交部长交谈长达4小时，这正是国务卿应该做的事”。

　　包道格还认为，中国对希拉里的言论有些意见，这反映在媒体上。这是完全可以理解的。但他认为总体上，此次访华是有成效的。

　　就当前中美关系发展，希拉里9日在接受美媒采访时表示，下届国务卿与中国打交道时需要尽可能寻求共识，在表达“友善”和“强硬”时要懂得巧妙的平衡。希拉里还表示，推动中美关系平稳发展是她任内的政治遗产，而两国关系目前已经取得了一个稳定的基础。

　　而针对对华外交中出现的某些波折，比如美国加强亚洲存在过程中在南海、钓鱼岛问题方面表达的关切，希拉里认为，美国一方面能够应对这些挑战，同时并没有放弃美国对外政策中的固有价值观，也没有在自身关切的议题方面沉默畏言。这说明了中美关系已经走向了成熟。来源: 美国之音▲◆★●■☆

温家宝看望清华大学师生

http://news.cntv.cn/program/xwlb/20120914/106670.shtml

2012年09月14日：央视网消息（新闻联播）：中共中央政治局常委、国务院总理温家宝14日应邀到清华大学看望师生，并在学校大礼堂发表演讲。

　　下午2时30分许，温家宝首先来到有着80年历史的机械工程学院精密仪器系。温家宝听取了集成电路最核心装备光刻机研制和市场推广介绍，还了解了微小卫星技术进展和学生实习、学校与企业合办研究中心的情况。他说，学生要培养创新性思维，科研人员要掌握核心技术，才能不断增强创新的能力。

　　温家宝还在清华大学校史馆参观了校史展。在清华大学近期重大研究成果展台前，温家宝听取了清华大学教授、两院院士姚期智、薛其坤、王大中关于量子计算机、拓扑绝缘体研究、探月工程编码技术、核电站高温气冷堆技术等成果介绍。温家宝勉励他们，着眼国家经济建设需要，奋力攻关，努力实现重大科研技术的新突破，不断抢占科技领域的制高点。

　　随后，温家宝走进清华大学大礼堂，面对1000多名学生，温家宝发表了演讲。他首先从清华的校训讲起。他说，　1914年11月梁启超先生第一次来清华作演讲时引用《易经大传》中“天行健，君子以自强不息”、“地势坤，君子以厚德载物”的话，勉励学子们树立“完整人格”。梁先生的这次演讲，对清华优良校风的形成产生了深远影响。此后，“自强不息，厚德载物”八个字成了清华的校训。“自强不息”的品行，是古代先人的智慧和境界，它深深地融入每一个有血有肉的中国人的身心意识中，使其刚健而不屈，独立而不倚。“厚德载物”就是要像大地那样广博宽厚，容纳万物，就是要加强道德修养。中华民族五千年历史，内忧外患，历经磨难，仍得以繁荣昌盛，靠的就是自强不息的精神与厚德载物的品德。清华大学历经百年沧桑，与祖国同甘苦、共患难。在老一代清华人的身上，充满理想主义的情怀，他们不仅有着卓越的才智，而且满怀对祖国的忠诚和对事业的坚韧，表现出为国家和民族义无反顾的献身精神。今天在座的各位青年朋友，是国家的未来、民族的希望，承担着将来建设国家的重任。怎样建设好我们的国家？这是每一个人都要思考的问题。

　　在回顾了近一个半世纪以来中华民族争取民族独立、新中国建设和改革开放的历程后，温家宝说，新中国的建立，使中华民族一洗百年来所蒙受的奇耻大辱而自立于世界民族之林，中国人民从此站立起来。但是，建设社会主义现代化国家的道路不是一帆风顺的。我们从事的社会主义现代化建设是在探索中前进的。我们对社会主义的认识也是在实践中不断深化的。真正把我国建设成为富强民主文明和谐的社会主义现代化国家，还有很长的路要走。我们不但要坚定不移地推进经济体制改革，进一步解放社会生产力，继续发展经济、改善民生，而且要坚定不移地推进政治体制改革，发展社会主义民主法治，促进社会公平正义，实现人的自由平等。

　　温家宝说，清华大学建立以来，为共和国培养了一代又一代优秀的专家学者。他们不计名利，忧道不忧贫，始终保持高尚的境界和爱国的热忱，在艰苦的环境中洗净铅华，彰显本色，传承了中华民族的优秀品质。今天我们要培养和重塑民族的道德理性，就必须汲取传统文化的精神营养，倡导心存敬畏、行己知耻、诚实守信的社会道德观，对社会要有奉献精神，对他人要有责任感，对弱者要有同情心，养成情操高尚的人格。这不仅是对社会的责任，对他人的尊重，更是人的自信与庄严。新一代清华人一定会牢记“自强不息，厚德载物”的校训，努力学习，勤奋成才，将来为祖国的现代化建设作出更大的贡献，谱写清华大学更加辉煌的篇章。

　　演讲结束后，温家宝在礼堂门口与师生们亲切话别。▲◆★●■☆

中国军方公布钓鱼岛对日对武前提

http://military.china.com/dydwj/news/11126979/20120915/17432263.html

2012-09-15  京华时报 

    　驳斥日本“购岛”为稳定管理等四大谬论

    我动武底线是日自卫队进岛

    昨天，钓鱼岛问题座谈会在钓鱼台国宾馆举行。针对日方抛出的四大谬论，外交部部长助理乐玉成和其他专家、学者纷纷予以驳斥。中国政策科学研究会国家安全政策委员会副秘书长彭光谦少将表示，中日在钓鱼岛问题上的红线是武力控制钓鱼岛，一旦日本的自卫队进入钓鱼岛，就打破了底线，中国也会相应地采取对应措施。

    驳斥四大谬论

    1

    钓鱼岛是“无主地”

    钓鱼岛属于中国铁证如山

    外交部部长助理乐玉成表示，日本政府关于钓鱼岛是“无主地”的说法完全是无稽之谈。大量文献史料表明，钓鱼岛等岛屿是中国人最早发现、命名和利用的。15世纪以前，我国东南沿海一些商人、渔民即把钓鱼岛等当作航海标志，历来在这些岛屿及其附近海域从事生产活动。早在明朝初期，钓鱼岛等岛屿就已纳入中国海防管辖范围。这一点日本在近代以前的有关史料也明确承认。钓鱼岛自古以来就属于中国不是一句空话，不是查无实据，而是铁证如山。

    北京市威宇律师事务所主任张巍表示，日本对于钓鱼岛的非法主张主要依赖于其“实际控制”，这无论是在历史上还是在法律上，都是站不住脚的。

    根据国际法原则，一个国家对一块土地享有主权，必须满足四大条件：最早发现、最早命名、最早开发经营、最早持续不断地行政管辖。我国是对钓鱼岛及其附属岛屿唯一满足上述条件的国家。

    2

    中日两国“不存在领土争议”

    日方直接挑战战后国际秩序

    乐玉成介绍，二战后，钓鱼岛及其附属岛屿根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》业已回归中国版图。1951年，日本同美国等国家签订片面的“旧金山和约”，将琉球群岛（即现在的冲绳）交由美管理。1953年，美国控制下的琉球民政府擅自扩大管辖范围，将中国领土钓鱼岛及其附属岛屿裹挟其中。

    1971年，日、美两国在“归还冲绳协定”中又擅自把钓鱼岛等岛屿列入“归还区域”。中国政府对日、美这种私相授受中国领土的做法从一开始就坚决反对，不予承认。日方否认中日之间存在钓鱼岛争端，是对世界反法西斯战争胜利成果的公然否定，是对战后国际秩序的直接挑战。

    国家海洋信息中心情报与权益部助理研究员张扬介绍，从上世纪70年代美日私相授受我钓鱼岛开始，日本国内的有识之士就开始对日本政府的窃岛行为进行抗议。其中最著名的当属原京都大学名誉教授井上清，他以大量历史和事实为依据，证明钓鱼岛自古以来就是中国的固有领土，其研究成果和论述被日本各大媒体转载。横滨大学教授村田忠禧教授也曾经再次证明了钓鱼岛属于中国的历史根据。这些日本学者承认钓鱼岛属于中国的依据明确统一，具体包括钓鱼岛在历史上属于中国是明确的，第二次世界大战后日本应全部归还从中国掠夺的领土。

3

    搁置领土争议“不存在共识”

    中日在钓鱼岛上曾有过默契

    日本政府表示，在搁置领土争议问题上“不存在共识”。乐玉成指责这是彻头彻尾的背信弃义。他提到，1972年中日邦交正常化和1978年缔结和平友好条约谈判过程中，两国老一辈领导人着眼大局，就“钓鱼岛问题放一放，留待以后解决”达成重要共识。现在日本当局对两国当年的共识矢口否认，缺乏最起码的国家诚信，也严重动摇了中日政治互信的基础。

    中国社会科学院日本研究所党委书记、研究员高洪介绍，历史记录表明，1972年日本首相田中角荣来华前，日本国内曾有人借机做钓鱼岛问题的文章，破坏两国建交。周恩来与田中角荣交流时达成共识，即当时急迫的问题是两国关系正常化问题，钓鱼岛问题以后再说。

    高洪还提到，1978年日本公使曾表示，已知道两国领导人将此问题挂起来，日本政府的态度没有变化。此后邓小平先生讲，“我们这一代人不够聪明，想不到合理的办法，我们的下一代比较聪明”，钓鱼岛问题放一下不要紧，总会找到一个办法解决。

    清华大学当代国际关系研究院副院长刘江永认为，钓鱼岛问题实际上是甲午战争在中日之间遗留下来的领土争议问题。40年前，中日老一辈领导人从两国根本利益出发，认识到双方在钓鱼岛问题上有矛盾，有对立，难以马上解决，于是达成一种谅解，把这些问题暂时放一放，首先实现两国邦交正常化。但钓鱼岛问题是中日邦交关系正常化后一个不正常的部分，现在这个部分开始发芽了，我们必须面对这方面的挑战。

    4

    日政府“购岛”是“被逼无奈”

    转嫁国内矛盾走向极右主义

    乐玉成认为这完全是日本政府的托词和借口。他表示，我们看到的事实和结果是，石原和日政府一唱一和在演“双簧”。如果听信日本政府的辩解，我们不禁要问，日本到底谁当家？我们该和谁打交道？日方如此折腾，钓鱼岛哪里还有什么“平稳、稳定”？

    过去20年日本经济一直低迷，受到国际金融危机和去年“3·11”大地震冲击，经济发展前景很不乐观。中国现代国际关系研究院常务副院长季志业表示，日本国内实际上处于一个混乱状态，要把国内的民众对政府的不满转嫁出来。这一次“购岛”，60%以上的日本民众不支持，但是政府还在坚持，其中很重要的原因就是受到了日本右翼的影响，用对外强硬的办法来忽悠民众。

    中国社会科学院荣誉学部委员冯昭奎认为，应当警惕日本走向极右主义，其在所谓“购岛”上表现出的强硬态度和闹剧，正是走向极右主义的重要步骤。他提到，一些日本右翼政客争先恐后提出修改和平宪法、将自卫队改变成国防军等主张，都说明日本右倾化十分严重。

    “占有必须是和平的、公开的方式，而日本是以武力为背景的，现在还要把它‘国有化'，那不是延续了甲午战争日本对外扩张的行为吗？”清华大学当代国际关系研究院副院长刘江永说。

中日关系

    自卫队动我军必将还击

    季志业提到，“购岛”也是日本政府为比较军力、突破和平宪法的一种自编自导自演的闹剧。日本近年来开始突破武器出口三原则，加强自身军事实力，为此不惜挑起钓鱼岛争端，忽悠国内民众，为增加军费开支找借口。

    中国政策科学研究会国家安全政策委员会副秘书长彭光谦少将认为，“日本挑衅不仅仅是一般的领土争端”，日本作为战败国，竟然霸占战胜国的领土，这种反攻倒算在国际关系史上罕见。

    彭光谦表示，中日在钓鱼岛问题上的红线是武力控制钓鱼岛，一旦日本的自卫队进入钓鱼岛，就打破了底线，中国也会相应地采取对应措施。

    “中国人民解放军早就做好了一切准备，随时履行使命”，彭光谦说，日本经济结构脆弱、战略空间狭小、资源极度缺乏，军事上战术还可以，战略上与中国相比不在一个层面。

    彭光谦建议，明年是《开罗宣言》70周年，我国当重申《开罗宣言》和《波茨坦公告》的严肃性和有效性，并呼吁联合国安理会及时召开相关的特别会议，重新审议日本战后的遗留问题。

    中日已进入“强强型”关系

    冯昭奎认为，日本“购岛”有“一箭双雕”的谋略，既谋取控制钓鱼岛，又可以牵制中国发展。演出“购岛”闹剧背后，日本其实想用钓鱼岛问题刺激中国，打乱中国和平崛起的战略部署。

    “我们必须搞清楚日本最害怕中国的什么东西，包括美国，最怕的是中国的和平崛起。这是让日本感到不安沮丧的根本原因”，冯昭奎认为，中国可用各种相互配合的反制日本的措施不断壮大综合实力，以一个强大的现代化的中国把日本彻底制服。

    冯昭奎表示，钓鱼岛问题早就存在，钓鱼岛问题的存在与中日关系的发展两者并存的局面已经持续了数十年，钓鱼岛问题不是中日关系的全部，两国还有很多需要扎扎实实去做，去努力互利双赢的事情，如气候变暖、粮食安全、核电安全、能源问题等一系列问题，需要中日两国携手共同应对，因此中日和平大局必须要双方共同维护。

    冯昭奎说，当今中日关系已经进入了“强强型”的关系，中国任人欺凌的状态已经一去不复返了。只有推进中日战略关系的发展，才是真正的国家利益所在。如果引起了中日关系危机，是日本人不愿意看到的。

 东亚和平发展环境当珍惜

    刘江永认为，日本广大人民爱好和平，愿和中国保持友好合作，不愿意看到中日关系因为这些错误的做法搞得人心惶惶。“战后以来，美国在冲绳部署了大量军事基地，我们担心这些基地将来会不会重新把矛头指向中国”，刘江永说，一旦钓鱼岛争议引发程度更加严重的对立，冲绳会沦为日美军事对抗中国的前沿。

    他提到，中日双方曾缔约确认，在相互关系中用和平手段解决一切争端，而不诉诸武力和武力威胁，“这是两国和平友好合作的基础，必须继续得到遵守。遗憾的是我们看到最近日本多次表示如果不能应对局势，将出动自卫队，这就使中日两国人民感到担忧。”

    中国国际问题研究所副所长阮宗泽认为，日本从一己私利出发，不惜铤而走险，与周边国家交恶，在东亚频频挑起争端，必然对东亚地区局势造成紧张状态，直接损害东亚地区的和平稳定。

    阮宗泽强调，亚洲如今成为世界经济增长的引擎，如果没有和平，亚洲经济发展的条件就将消失。因此在世界经济面临众多不确定因素的当下，当务之急是珍惜和呵护来之不易的发展环境。▲◆★●■☆

休渔将结束 千艘中国渔船将赴钓鱼岛

http://military.china.com/important/64/20120915/17432227.html

2012-09-15  环球时报  钓鱼岛海域自古就是中国渔民的传统渔场

    【环球网综合报道】法制晚报报道 据了解，今年9月16日12时，东海区伏季休渔即将结束。13日下午，农业部网站刊登《农业部渔业局有关负责人就钓鱼岛问题答记者问》明确指出，中国沿海各渔政船艇做好一切出海护渔维权和执法管理的准备。

    农业部已要求东海区渔政局和福建、浙江等省渔业主管部门采取切实有效的措施，加强护渔维权和执法管理，保障我渔船生产安全，合理利用东海渔业资源。

    据不完全统计，福建、浙江等沿海省每年进入钓鱼岛海域作业的渔船有1000多艘。近年来，由于日方对我作业渔船的干扰、登临、驱赶，严重影响了我渔民的正常生产活动，造成我在该海域的渔船数量和作业产量大幅下降。渔民对此反响强烈，对日方的无理行径十分愤慨。我国渔民强烈呼吁，要求加大对到钓鱼岛海域作业渔民的指导和护渔维权力度。▲◆★●■☆

日高官称中国8艘海监船同抵钓鱼岛“前所未有”

http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=126111

    环球网报道 记者 王欢 据日本新闻网9月14日报道，针对中国海监船编队8艘船只14日上午一齐进入钓鱼岛附近及外围海域巡航一事，日本内阁官房长官藤村修在14日上午举行的记者会上表示，这是迄今为止中方公务船最大规模的巡航。日本政府已经向中方提出抗议，要求中方船只立即驶离钓鱼岛海域。

    藤村在当天的记者会上讲述了中方8艘海监船先后“入侵日本领海”的过程，并宣称，无论是从历史事实上，还是从国际法上来讲，钓鱼岛都是“日本固有领土”。他还透露，在14日上午结束的紧急内阁会议上，首相野田佳彦做出指示，要求日本各省厅加强联系，加紧相关情报收集工作，确保万无一失地强化“警戒监视”体制。

    藤村在记者会上还称，“我们目前无法确认这些中国船只是否是针对‘国有化’方针而来的，但8艘中国海监船同时进入日本领海，确实是前所未有的事情。海保部门正在加强对这些中国船只的警戒和监视”。不过，藤村拒绝透露日本海保部门针对中国海监船在现场出动巡逻船的数量。▲◆★●■☆

震撼消息：中国海军各端力量正逐渐云集东海

http://www.cankaoa.com/bbs/201209/thread_54055_1.html

2012-09-13：文章还没有写完，传来消息说中国海军尖端力量已奔赴东海。（尚未经证实）

　　针对日本的对钓鱼岛的个种图谋，中国是抱着打一架看看的心态，尽量不打，一打必要打出威风。开打就不能示弱，决不会给他人留下窥伺的空间。不打是军事的确没有准备好，要知道不仅仅我们小民想打。

　　第一。在东海问题上要警告日本是肯定的事情，中国已经不是60年前的中国，对中国领土和资源不要做白日梦。中国不可能在全球疯狂寻求石油的时候大肆出卖我们自己本身拥有的石油，我想这是中央的想法核心。

　　第二。在台湾已经基本稳定的趋势下，在中国国外石油资源已经初步得到缓解并且运输通道不再限于马六甲的情况下，中国是要警告警告日本。不要跟在美国屁股后面挑衅中国，跟中国在全球范围内进行挑战。

　　第三：我想还是有一部分的原因在于，中国要看看日美同盟的底线，尤其是日本的底线。在东海权益中要看看日本将来对台湾的态度。看看如果对面邻居跳脚的时候中国军事统一过程中，日本会怎么办？会采取什么程度下的什么措施？未来的台海可能冲突中，日本的威胁要大过美国，这是肯定的。出于台湾战略意义对日本是核心致命的考虑，日本会怎么办？日本的疯狂是有历史的。而美国只是要减速中国崛起，跟中国面对面真刀实枪打一架的决心很值得怀疑；仅仅一个军售案，因为企业利益的原因，就被阻止了。与中国军事冲突对抗的代价就是直接打击这些企业在华利益，也将长期将美国企业排斥在中国市场之外。可不仅仅是经济方面，受到各方面牵扯的因素更加大。政治方面，很多问题美国目前还腾不出手来收拾，需要中国沉默（比如在北美的后院掀起的此起彼伏的说不的声音，以及他在全世界的美元背后的大棒政策）。

      军事上，美国利用各种手段打击穆斯林的时候不可避免的要掀起穆斯林民族的仇恨，美国还不是很清楚到底他们的反抗有多强烈；美国的全球性的战略布局还没有最终完成；中国军事势力模糊，美国用尽了伎俩都没有弄清楚；中国对台海问题所表现出来的决心也是不容他小觑的，只要中国决心保证自己的核心利益，我想美国要反复斟酌斟酌；同时美国国内各个方面并没有做好与中国战争的准备，思想宣传，经济，军事，外交等等。所以美国的军事打击对中国来说不太现实，至少在目前的状况下。目前状况的基本判断是中国不想跟美国军事对抗，而美国也未必能在台海中跟中国军事对抗，只要中国有足够的决心去赢得统一。这一点可以看看我们凤凰台转播的朱少将的发言，中国军人发言公开场合发言的情况不是很多。（我想美国长期战略中，对抗中国崛起的工具是石油而不是战争，美国最可能限制中国的手段就是石油战略物资的封锁。）

　　第四、对台湾的影响、对东南沿海的影响：根据判断台湾肯定会有动作加速度的滑向日美同盟，如果中国在东海退缩。与日本对峙的根本着眼点在于打击阿扁兄台独的野心；同时打击日本的时候，对南海的重要提示意义是不言而喻的。日本都受到教育，那么东南亚哪个国家想来试试中国军力呢？这样情况下，一石数鸟中国不会放过这个机会。

　　第五。中国的本身强力政治需求：中国要表现出一个政治大国、政治强国的地位来，不可能对自己国家主权受到侵犯的时候没有反应，国际社会会怎么看待中国？

　　第六。中国发展战略需求：中国的海上强国战略不允许中国沉默东海。海上强国战略不啻于改革开放以来最重要的国家战略，这一点中国的决心非常明确。在东海的退缩，对这个战略的打击是致命性的，中国将失去海上强国的未来生命。

　　第七。对经济方面，在中国中央政策受到地方保护主义严重冲击的情况下，甚至是利益团体都能冲击的情况下（比如房地产），战争对于宏观经济政策的深入实施的好处是不言而喻的。在各项经济改革效果不明显的前提下，（因为地方保护主义以及本位主义），战争对深化改革的推动力量非常巨大。同时技术方面的呢？国家的在陆地上一个最重要的改革国策是实现技术的崛起，战争对技术的开创性以及对日本技术的占有性上的好处是不言而喻的。当年的日本不就是在朝鲜战争上站立起来的吗？当然要考虑平衡对外资的冲击。当年印度原子弹爆炸后不是没有什么大的影响吗？中国本届高层的智慧不容质疑，当然也无可怀疑。对战略性问题的把握程度上，非国人所能想象的。其战略前瞻性、实用性、技巧性，在当今世界用罕有敌手来评论不过分。战争的目的从来不是为了战争。中国的智慧一定会让外国大跌眼镜。

　　第八。顾虑一：有人担心对经济建设造成冲击，目前不会，中国可以对日本说不，让日本资金撤出中国不是百害无一利的。有欧盟资金进入，中国同样可以发展技术立国战略。（中国技术未来的冲突核心是日本）中国目前的经济在开战后不会影响外资的进入。因为中国的核心战略不动摇，打日本只是因为受到了日本疯狂的进逼，而不是国家战略的集体转向，古资本不会加速撤出中国。倒是有个可能就是打完日本后受到封锁。但中国目前状况下封锁好象用处不大，也封锁不住在经济方面。

　　第九。顾虑二：中日冲突中美国是什么态度？目前美国反恐怖还没有完成，从军事层面转向战略心理方面，通过宣传打击穆斯林民族。军事上，仍然维持对中国进行全方位的侦察、摸底。.目前国内舆论不支持对中国动武；经济利益方面不允许对中国动武；跟中国军事战争，美国远远没有做好准备，并且是不清楚中国军事的情况下，美国不会悍然进入与中国对抗的地步，时机不对。

　　第十。顾虑三。检验中国军事的力量是不是足够赢得台海的胜利。唯一担心的是中国军事准备好了没有？这是中央的想法。可以判定如果中日今日没有冲突的话，那肯定是中国军事没有准备好。

　　第十一。顾虑四。战争结果。日本军事会突破所有的限制，大踏步的走向武装之路；从而对中国形成根本的威胁，尤其是台湾统一的威胁。

　　第十二。顾虑五。战争结果。战争的好坏结果将根本决定美国的态度，如果中国军事实力充足，在不出动战略威慑力量的情况下，取得与日本的对垒优势，那么美国将不会再放肆战略围堵中国。中国周边会赢得难得清净。如果劣势，美国接着就要部署对中国的加紧试探侦察，看中国战略威慑力量到底发展到那一地步。是时，中国周边将再无宁静之日

　　综上所叙述，是什么结果？这一战的结果将是中国海洋10几年的和平，中国经济可以赢得很大的空间，大踏步的迈进世界。利益巨大。中国会怎么办？请网友判断判断。▲◆★●■☆