今 日 看 点：2020–06–17（上午版）▲◆★●■☆

亚裔及华裔科学家被迫失去工作，又和中国合作有关?★★

https://www.wenxuecity.com/news/2020/06/16/9571259.html

中国专家：北京新发地疫情传染性强于武汉华南市场★

https://www.wenxuecity.com/news/2020/06/15/9570679.html

中国专家：毒株源于欧洲，但病毒不一定来自欧洲★

https://www.wenxuecity.com/news/2020/06/15/9570514.html

亚裔及华裔科学家被迫失去工作，又和中国合作有关?★★

https://www.wenxuecity.com/news/2020/06/16/9571259.html

凤凰网 2020-06-16: 根据美国《科学》杂志的报道，自2018年8月美国国立卫生研究院（NIH）开始对美国87个科研机构的189名科学家展开调查，以他们是否与所谓的境外势力存在关联对他们进行迫害以来，已有54名科学家在这一过程中失去了工作。

而且，结合《科学》杂志和另一家国际知名学术期刊《自然》的报道来看，绝大多数遭到这一迫害的科学家，都是亚裔或华裔，年龄普遍在50多岁。

从《科学》杂志的报道来看，这54名被迫失去工作的科学家中，有93%的情况是因为他们与中国的科研机构有合作，但未能向美国方面披露此事。

而在全部遭到调查的189名科学家中，有多达133人也都存在类似的情况，即未能向美国国立卫生研究院披露他们获得了以中国为主的国外研究经费的情况，有约54%的案例还存在未能披露参加了国外的人才项目的情况。

披露了这些数字的美国国立卫生研究院校外研究办公室主任Michael Lauer表示，这些情况令人警觉。他还表示被调查的189名科学家中有82%是亚裔并不令人意外，称这些人是一直是中国招揽的对象，并透露了在这189名科学家之外，其实总共有399名科学家在他们看来都可能存在问题。

不过，虽然美国国立卫生研究院这些对以亚裔尤其是华裔为主的科学家的调查，是打着维护美国国家安全和经济利益旗号进行的，但从国际知名学术期刊《自然》的报道来看，在美国的华裔科学家们看来，这些调查更像是在刻意针对和迫害华裔，因为最近一段时间以来因为拿了国外的科研经费而被迫辞职或被开除的基本上都是华裔学者，而且这些学者大多表示他们其实是如实披露了与中国方面的合作的。

因此，这些华裔学者担心这是不是与美国政府越来越偏激的对华政策有关，害怕自己会被不分青红皂白地一网打尽。有华裔学者在接受《自然》采访时还明确表示自己已不堪这种压力，心生去意。也有华裔呼吁美国政府要团结亚裔美国人，而不是疏远他们。

一些学术机构也对美国官方的这一做法表达了担忧，称这会影响学术开放和交流，并会导致美国校园内的人口构成出现变化。

对此，美国国立卫生研究院一边否认他们的调查不是种族性质的，一边却又承认他们的调查确实主要针对的是中国。

有法律学者则表示，不论美国政府的做法对不对，随着美国对华政策的收紧，原本一些在学术界不是问题，甚至被鼓励的做法，现在都成了问题，成了被质疑乃至被禁止的事情，学者们应对此多加小心。▲◆★●■☆

 

中国专家：北京新发地疫情传染性强于武汉华南市场★

https://www.wenxuecity.com/news/2020/06/15/9570679.html

综合新闻 2020-06-15: 北京近期的疫情反复让人始料未及，且带来了多个未解之谜。其中最让人关注的是病毒来源问题。目前国内权威专家基于实验室检测结果，初步判断病毒有可能来自欧洲，甚至美洲。异于中国本土流行的新冠病毒，为中国疫情防控带来了新的挑战。

15 日下午，武汉大学医学部病毒研究所杨占秋教授接受《环球时报》记者采访时表示，北京新发地 4 天内确诊 79 个病例，说明北京新发地发现的新冠病毒传染力有可能强于武汉华南海鲜市场；采访中，他还认为若病毒是从海外经冷鲜生物类产品输入，那么 ” 外防输入 ” 中所包含的内容就要扩大到对这些产品的海关检疫上；另外，病毒类型不同，对疫苗研发也有影响，杨占秋认为这增加了疫苗研发的难度。

北京市疾控中心新冠肺炎疫情防控专家组成员杨鹏日前表示，通过全基因组测序发现病毒是从欧洲方向来的，初步判定与输入性有关。15 日，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友表示，病毒 ” 肯定不是北京原发地发生的，是从外地引进的 “。他判断病毒 ” 更像欧洲的 “，来自欧洲或者是美洲。

15 日，杨占秋向《环球时报》分析说，如果确诊病例感染的病毒类型与新发地市场环境中采样的病毒类型完全吻合，且都来自欧洲，那么病毒通过食品或者人从欧洲 ” 带进 ” 中国的指向就比较明确了。基于此，杨占秋倾向于将北京新发地暴发的局部疫情定义为输入性疫情。

杨占秋解释说，” 对病毒进行全基因组测序就如同给人类进行 DNA 鉴定一样，孩子的父母到底是谁？来自如里？检测结果比较确定。” 另外，杨占秋指出，病毒基因型短期内不会发生变异，变异一般发生在两三年后，至 10 年 20 年。而不同的病毒检测结果表现为不同基因型，检测人员很容易辨别其中区别。

中共中央政治局委员、国务院副总理孙春兰 14 日召开国务院联防联控机制会议强调说，此次聚集性疫情与新发地农产品批发市场高度关联，市场人员密集、流动性大，疫情扩散的风险很高，要采取坚决果断措施，切实防止疫情扩散蔓延。中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友 15 日下午接受采访时也表示，” 在全国疫情基本上阻断了各类传播的形势下，北京突然出现爆发性的、短时间内集中出现的病例，这是形势严峻。”

根据国家卫健委发布的数据，11 日起的四天内北京共确诊了 79 例病例。那么若病毒确定来自欧洲，会对北京的疫情防控带来哪些挑战呢？

首先，杨占秋认为，与年初武汉华南海鲜市场疫情对比，北京新发地两天就检出超过 70 例病例，说明病毒的致病性和传播力强于武汉。杨占秋认为，判断病毒致病性和传染性的强弱，要看暴露在某一环境下的发病人数和时长。他告诉《环球时报》，武汉卫健委 12 月底开始有官方通报，至 2020 年 1 月 17 日，报告确诊病例累计达到 62 例，接近于北京目前的新增确诊人数。杨占秋认为，北京用了四天时间确诊了 79 例病人，虽然检测样本足够大，技术能力也较强，但是这个数据仍然有些出乎意料；另外，武汉疫情爆发时正处于冬季低温期，有利于病毒传播。而眼下的北京正处于夏季高温，并不利于病毒扩散。除此之外，杨占秋还认为，武汉早期报告的病例中有相当病人没有华南海鲜市场的暴露史。基于上述因素进行综合判断后，杨占秋表示，” 病毒在进化中传染力有时会增强，有时也会变弱，但是我认为北京新发地市场发现的新冠病毒的传染性已强于武汉华南市场了。”

但不同在于，中国已积累和建立了丰富的防疫经验和强大的联防机制，迅速采取措施对疫情进行了控制。另外，杨占秋认为，病毒类型不同对于疫苗的研发带来了新的难度。” 毫无疑问，病毒基因型不同，会导致疫苗效果减弱甚至无效。这意味着疫苗既要对中国流行的病毒有效，又对欧洲流行的病毒有效，增加了疫苗研发的难度。”

另外，病毒类型不同导致不同症状或增加治疗难度，目前还未见证实。但杨占秋比较明确的认为，欧洲基因型的病毒不会对新冠肺炎有效药的研发产生影响。

对于众说纷纭的病毒溯源问题，杨占秋判断说，过往研究表明，冠状病毒不会感染鱼类等水生生物，三文鱼作为中间宿主的可能性几乎没有。他倾向于水产品或者牛羊肉、禽肉等在国外被加工过程中被病人污染，后经冷链运输被带入中国。作为病毒研究专家，杨占秋提示说，” 中国已有效控制住了疫情，但没有想到北京突然又遭遇一波局部疫情的考验。中国的防疫重点一直放在海外人员的境外输入上，现在对进口农产品的海关检疫也应该足够重视。”▲◆★●■☆

 

中国专家：毒株源于欧洲，但病毒不一定来自欧洲★

https://www.wenxuecity.com/news/2020/06/15/9570514.html

文章来源: 综合新闻 于 2020-06-15

毒株来源于欧洲意味着什么？三文鱼到底是不是传播源头？小汤山医院会重启吗？

对于北京疫情防控中的最新热点问题，6 月 15 日，中国疾病预防控制中心流行病学首席专家吴尊友进行了回应。

初步调查结果显示，病毒是从外部输入

吴尊友表示，现在迫切需要做的工作是控制好疫情，要查清楚目前为止感染的范围有多大，第一时间把这个感染的人发现，采取措施，限制感染的人继续传播。关于源头的调查在进行当中，初步的调查结果显示，肯定不是在北京的原发地发生的，是从外部输入的，而输入的两种可能都在调查当中。

毒株源于欧洲，但并不代表病毒一定来自欧洲国家

吴尊友表示，从病毒的组成结构来看，此次病毒不像北京两个月以前出现病例的毒株，更像欧洲的。但是，欧洲毒株也并不代表病毒一定来自欧洲国家。欧洲毒株的概念是广泛的，比如对美国病毒进行分析，也显示它大部分来自欧洲毒株。俄罗斯的病例，大部分也是源于欧洲毒株。也就是说，我们实验室的检测结果显示，毒株源于欧洲，可能来自欧洲国家，也可能来自美洲国家，这些可能都不能排除。还有待进一步收集信息来帮助判断。

不能确定三文鱼是这次病毒传播的源头

吴尊友指出，现在环境采样工作还在持续进行中，需要全面的环境检测结果来说明问题。三文鱼案板查出病毒阳性不能说明太多问题，它有可能是被污染的。比如市场工作人员或客户等已经感染病毒者在案板前讲话，会有飞沫喷出，都可能造成案板污染。所以仅仅是案板查出阳性不能说明任何问题，不能确定三文鱼就是这次病毒传播的源头。

是否要启动小汤山医院，得有预案

吴尊友表示，我们的防控措施一点不能减弱，各项措施要更加严格，而且每一项措施必须落实得实实在在。是否要启动小汤山医院，得有预案，有备无患，宁可信其有，不可信其无。乐观是建立在充分准备、全面落实的基础上，而不是一种盲目的乐观。

目前看，没有必要限制人员来京

吴尊友表示，北京地域广、人口多，这次疫情涉及到的区域还是很有限的。我们一直倡导精准防控，就是把我们确定的疫区精准地锁定在一定的范围以内。这些范围以外的地方，还是安全的。到北京处于低风险的区域出差、旅行回去以后都没有必要隔离，也没有必要限制人员来京。▲◆★●■☆