被国人误传了几千年的十二句俗语（3-4） 

http://blog.ifeng.com/article/15651212.html

 

（3）、《不见棺材不落泪》：原是“不见亲棺不落泪”，并不是见了任何棺材都落泪。讹变为“不见棺材不落泪”，如果不管谁的棺材，只要见到就落泪，那就有点太莫名其妙了。

 

（4）、《有眼不识金镶玉》：原是“有眼不识荆山玉”。荆，指古代楚国；“荆山玉”，是玉匠在荆山发现的玉。

 

今 日 看 点：2013-06–05 ▲◆★●■☆

 

中国专家空有数量，美国智囊冠绝全球

http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=135814

 

如何看《副总参谋长：钓鱼岛问题留给后代解决》

http://www.boxun.com/news/gb/pubvp/2013/06/201306050429.shtml#.Ua6c1tilt0c

 

钓鱼岛“留给后代解决”意味中国投降

http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=135823

 

钓鱼岛问题戚建国为何要给后人解决？

http://www.boxun.com/news/gb/pubvp/2013/06/201306050127.shtml#.Ua6eB9ilt0c

 

清除军队戚建国汉奸弱智思维 

http://www.boxun.com/news/gb/pubvp/2013/06/201306050454.shtml#.Ua6fe9ilt0c

 

改文风再陷空谈 中共弊政理论弊端积重难返

http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=135825

 

挑战江泽民被整垮 陈希同死前享高干待遇

http://www.boxun.com/news/gb/china/2013/06/201306050546.shtml#.Ua6ehNilt0c

 

中国30年不打仗丧失大量机会

http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=135817

 

长期喝咖啡致“癌中之王”胰腺癌发病率暴增

http://news.cntv.cn/2013/06/05/ARTI1370382971637772.shtml

 

谁掌控了中国经济的“顶层权力”？

http://www.boxun.com/news/gb/pubvp/2013/06/201306050436.shtml#.Ua6ko9ilt0c

 

 

 

中国专家空有数量，美国智囊冠绝全球
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=135814

   2013-6-4 : 所谓“智库”(Think Tank)，其实就是对政治、经济等领域进行调查研究，为决策者建言的专家团。全世界智库发展至今已超过6000所，智库专家往往是本国政府施政方略的设计师与背书者，但专家收入的来源却并不都依靠政府，私人资助、依托大学的优秀智库也为数不少。

　　中国专家团体的官方色彩更加浓厚。社科院等机构自不必多说，2010年成立的中国国际经济交流中心，更是直接由政府、国企领导任职，决策出发点始终与普通民众的距离较远。中国官方智库发展也与政府机构一样有臃肿的毛病，根据宾夕法尼亚大学的研究，中国的专家团数量众多，有质量的则少之又少。

　　2013年研究人员邀请全球6603个智库与6500各界精英进行提名投票，再经由研究人员修正，最终选出了全球智库中的优秀者。评选标准包括智库专家们的学术声誉、产出质量、研究分析是否能付诸实践、会否为决策者提供新的思维角度等等。

　　在这次评选中，智囊云集的美国依然稳坐智库数量第一(1823个)。中国以429个智库数量居世界第二，对比往年报告，数量增加迅猛。而且作为中国最大专家团之一的中国社会科学院，其编制规模比国外智库庞大得多，有近40个研究所，科研人员3000多人。在人数上，中国专家处于领先位置。

　　但是中国专家们的研究贡献与其他智库相比却相当惨淡。全球评选的前150个智库中，中国仅有6个入选，排名最高的正是以规模取胜的中国社科院(17位)。中国专家的贡献与人数不成比例，尸位素餐者众多。无怪乎中国专家智囊团被一些媒体批评为对研究和改革无用。

　　国内一些民间智囊团正迎头赶上，摆脱传声筒的形象成为有别于传统的观点生产者。如著名学者茅于轼、吴敬琏、张维迎等人所在的天则经济研究所，在2012年国民经济政策领域研究表现出色排名世界43位，在科学技术领域排名38位(为该领域唯一上榜的中国智库)。另外一些国外知名智库也开始在中国设立分部或合作研究所，如排名亚洲四大国智库第7位的卡内基-清华全球政策中心。

　　专家数量和质量最高的依然非美国莫属。美国与英国一样，专家智库传统非常悠久。2012年美国智库多达1823个，是第二名中国的4倍多。除了著名的布鲁金斯学会(Brookings Institute)再度当选世界年度最佳智库，在分研究领域智库榜单中，美国智库独揽11个领域中的8个最佳称号。不同倾向派别的美国政界人士，也常常倚重于智库专家的研究来制定、调整执政策略。可见专家如果真的能为社会发展做出正面贡献，多了并不一定是坏事。来源: 网易▲◆★●■☆

如何看《副总参谋长：钓鱼岛问题留给后代解决》
http://www.boxun.com/news/gb/pubvp/2013/06/201306050429.shtml#.Ua6c1tilt0c
 
2013年6月05日： 作者：刘岩
    1978年邓小平当时提出将“钓鱼岛问题留给后代解决”是处在什么样的历史背景和世界背景？美国总统1972年朝拜完中国领袖毛泽东后，西方国家有意与中国建交，日本是其中之一。1976年毛泽东过世，作为后来的继任者邓小平在1978年提出搁置争议，留给后人的解决方案并非妥协和无奈，而是向世界展示中国毛泽东执政时期的对外强硬态势转向邓小平的对外柔和政策，继而顺理成章地全面推出改革开放政策。对于世界来说，尤其西方国家非常希望与中国建交，何况当时中国大陆成为联合国常任理事国已几年，美国当时在亚太开始收缩而非今日针对中国重返亚太。美国总统在拜见完毛泽东后的确照做了，军事上退出亚太，美国总统奥巴马提出重返亚太，美国说话是算数的，今天中国四面楚歌。
    　　
    今天不议论美国是否重返亚太，否则美国总统来朝拜毛泽东算什么？也不议论毛泽东执政期中国是否强盛，否则各国领导人争先来朝拜毛泽东算是认可中国还是诋毁中国？而毛泽东不出中南海。也不议论邓小平在香港问题上气走撒切尔夫人，中国有点穷但不怕死。更不议论邓小平回答菲律宾总统有些岛屿离菲律宾近而菲律宾离中国更近。但一定要议论今天“副总参谋长：钓鱼岛问题留给后代解决”对外讲话。这样的话是在日本已经开展钓鱼岛国有化的情况下说的，不要再拿邓小平做幌子了，邓小平在世一定会说出日本是中国的强势话语。这个副总参谋长不知道打过仗没有，更怀疑这个副总参谋长摸过枪没有，这个副总参谋长竟然恬不知耻的拿千军万马走过来的邓小平的话来偷换概念，出卖国家利益，说出有损国格的话。
    　　
    什么叫不战而屈人之兵，如何看待战争与和平，国家利益和人民利益如何理解？中国核灭日本，让日本成为中国一个省，一个省就不需要兵了，永远也不要屈人之兵了，这也是一战永远和平，国家利益和人民利益彻底得到保障。这个副总参谋长身为军人说出逃避战争的话语，让后代来承担历史责任，罪不可赦，理应共诛。外交部的外交官说出这样的话都会让国人痛心疾首，竟然出自军人之口岂不让国人身心皆麻。“痛”国人尚知伤在何处？救在何处？“麻”国人已经无知，无处可救。昨天习主席还号召人民解放军刻苦训练准备战争打胜仗，今天人民解放军副总参谋长就撂挑子让后代担负责任，向中华民族的侵略者日本人妥协，中国梦何在？日本人如此嚣张，至上而下不是敌视中国，而是对中国采取敌对行动了。日本联合印度和缅甸，声援和支持菲律宾，这个副总参谋长是瞎子还是聋子，不认识日本人吗？几百年来抗倭没停歇，刚刚消停了60年你就忘了日本人的本性了，这个消停指的是直接战争，这个本性就是欺负中国，日本人至今没道歉过战争罪，这个副总参谋长身为军人和将军不会不知道吧。
    　　
    说句掏心窝的话，听了这个副总参谋长的话，作为中国人感到耻辱。5月中旬在成都，住在成都壹号公馆，就在楼下看到豪华军车牌照，一个穿着时髦剃着前卫头型的高大小伙打开后车厢赤膊换衣服，2013年5月1日换军牌的命令全国皆知，这个命令早在5月1日前就下了，给人的感觉一切照旧。如果国家给予任何公民有监督军队不良作风的权利，任何公民早就上去指责和纠错了。豪华车挂军牌，大庭广众赤膊换衣服，剃前卫头哪有军容军纪，这是不是人民解放军，我站在他身边都觉得不安全。路过的人都指指点点，显然不满中央军委的命令犹如儿戏。听老人说，毛泽东时期的军人在地方上非常规矩，为国意识、为民意识非常强，我没见过这样的军人，打天下的人想必心系天下，这就是我对毛泽东时期军人的想法。那么现在还能相信我们的人民解放军吗？我们总说部分人有问题，整体是好的，这句话现在还站得住脚吗？如果胡锦涛主席在十八大说的亡党亡国的警言是振聋发聩的，而中国将军们都象这个副总参谋长这样对日态度，并且豪华车继续挂军牌，那么人民就麻木了