国务院令10月起水陆空严保三峡安全 ★★★

　　但调查显示，如今北京的房租收入比已高达40%，呈现出有多套住房的群体“盘剥”中低收入工薪阶层的格局。关于住者有其屋的解读，每个人都有每个人的看法。部分专家学者和一些地产大佬曾经直言不讳：“人人买得起房是中国灾难，中国已经且将快速进入终身租房时代。”意思很明确，就是让住者有其屋的梦想照进现实，也可以有租房住的路径。但生活实在太骨感，当房租占到了月收入的40%甚至更高，梦想就会被现实无情关在门外，不得不去漂泊。

　　全国住房租金连涨43个月，有人将其归纳为整体物价水平的上涨，也有人将祸首指向租赁市场的中介公司。不可否认，这些都是诱因之一，但在我看来，却未必是最主要的因素——住房租金涨幅远远超过了物价上涨幅度，中介公司也尚没有垄断租赁市场的能力。最强劲的幕后推手，当是不断上涨的商品房价格。商品房价格持续走高，一方面将低收入群体挤压向了租赁市场，使租房需求扩大；另一方面，高房价使既有房产持续增值，拉高了其租赁产出效益的市场预期。所以，房租上涨是果，房价上涨才是因。

　　问题在于，在租赁市场游走的群体，都是中低收入的工薪阶层，房屋租金高企将使社会财富的再分配出现逆向流动，并且大幅拉长和消弱这个群体攒够购房首付款的时间与能力，在很长的一段时间内，他们会是赤裸裸的真房奴。而最大的获利者则是此前的炒房客们，无需再靠参与生产来获得利益，躺着就可以获利。根本上，这不利于社会积极创富与财富蛋糕的公平分配，甚至会加剧社会的两极分化。

　　住房租金长时间连续上涨，不仅仅是市场的经济问题，还会衍生出复杂的社会问题。是以，需要引起格外重视。

　　近日有消息称，新的房地产调控思路已经成形，长效机制征求意见接近尾声。一个令人期待的局面是，长效调控既要刹住房价上涨的非理性势头，又要鼓励和促进二手房交易，让大量的空置房和存量房流入市场，以增加供应去平抑房价。当然，增加保障房的供给也是稳定房价和住房租金的重要手段，但是，只要做不到应保尽保，商品房价格和房租就很难降下来。

决不坐视敌对势力利用互联网扳倒中国 ★★★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=139689

2013-9-16：中共党刊《求是》杂志2013年9月16日发表《让网络空间清朗起来》的评论文章，文章指出，中国的互联网是世界上最热闹、最嘈杂、最舆论化的网络。而网络乱象与一些微博大V脱不了干系，但更大的责任应由网站特别是主要门户网站承担。“我们不会坐视敌对势力利用互联网“扳倒中国”，更不怕别人说我们这个那个”

　　日前，最高人民法院、最高人民检察院发布《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》，这是完善我国信息网络管理法律法规的重要举措，是依法惩治网络犯罪、保护公民合法权益、维护社会秩序和国家利益的重要举措，是顺应民意之举！

　　当今时代是“互联网时代”。互联网的迅猛发展，带来了舆论生成方式和传播方式的革命性变化，重塑着社会舆论格局和传媒生态，并以惊人的深度和广度影响着社会生活的方方面面。

　　中国的互联网是世界上最热闹、最嘈杂、最舆论化的网络。网络作为舆论平台，确有积极、正面的作用。一是反映社情民意。党和政府可以通过网上各种信息和议论，了解社会情况、群众情绪和网民对公共事务的各种意见和建议。二是进行舆论监督。一些腐败案件最先在网络上曝光，一些政府官员的不当言行在网络上遭受猛烈批评，一些政策和举措在网络上接受网民评判，一些平时高高在上、作威作福、欺压百姓的官员在网络舆论的强大压力下威风扫地、狼狈不堪，各级干部则从中受到尊重民意、重视舆论监督的教育。三是参与公共事务。网民通过网络关注国家大事，议论国计民生，实现政治参与，培育公民意识。四是疏解不满情绪。任何社会都会有部分人群对现实不满，这种不满情绪需要有一个发泄的渠道，宣泄出去比压制它更有利于社会的稳定，不断的宣泄实际上起着疏解的作用，网络提供了这样一个宣泄渠道和疏解方式。

　　随着我国的发展进步，社会对思想舆论多样化的承受力已大大增强。让互联网有一个相对开放自由的舆论环境，作为对主流舆论阵地的一种补充，本该是有益的、建设性的。但网络谣言大行其道、网络侵权等乱象纷呈，严重损害了这种建设性。中国社科院《中国新媒体发展报告（2013）》以1000个微博热点舆情案例为对象研究显示，事件中出现谣言的比例超过1/3。

　　2009年新疆乌鲁木齐“7·5”事件，就是境外民族分裂势力通过互联网编造、传播虚假信息引起的。他们先是把外媒报道的伊拉克一名17岁少女因违反教规被族人用石块砸死的视频，说成是“维吾尔女孩在广东韶关被汉人殴打致死”，经互联网在我国境内传播，然后据此发表疯狂煽动民族仇恨的言论，最终酿成一起造成197人死亡、1803人受伤、大量财产损失的严重暴力犯罪事件。网络谣言对社会稳定和国家安全的危害由此可见。

　　有人把现在的网络与“文革”时期的“大字报”相比。经历过“文革”的人们都会记得“大字报”，颠倒黑白、栽赃诬陷、围攻谩骂、批倒批臭正是当年“大字报”的所作所为。而现在网络上搞“人肉搜索”、传播不实信息甚至造谣诽谤等损害他人名誉的现象，已经是司空见惯。“网络大字报”更有匿名发帖、群起炒作、传播快、覆盖广、让人百口莫辩的杀伤力。有人大代表、政协委员大声疾呼：“不要让‘大字报’在网络上死灰复燃！”

　　近年来，利用互联网进行不正当商业竞争的现象引人关注。此类行为，或是捏造虚假信息抹黑竞争对手，或是包装炒作自己的产品搞网络营销，甚至出现了受雇于商家或个人专司宣传造势以牟利的“网络水军”、“网络公关公司”，专做收费发帖或删帖的生意，“网络腐败”浮出水面。充斥网络的虚假商业宣传，扰乱市场经济秩序，损害消费者权益。

　　更有甚者，有些人利用网络空间的开放自由，大肆抹黑、攻击党和政府。
网上充斥各种负面新闻和批评声音，政府做什么都不好、说什么都不对；负面的东西一条新闻可以炒几天，甚至翻来覆去炒，正面的事情或者不登或者一闪而过，转眼就烟消云散；越是反主流、反权威、反传统的声音越能赢得喝彩，理性、温和、正面的声音则常常遭到狂轰滥炸、排斥打压。而事实上，中国政府的工作表现在当今世界是广受赞誉的，连西方舆论也很难否认这一点。这是一个最大的真实，对政府的过度批评有违这个真实。

　　凡此种种，使网络空间变得污浊混乱。社会各界对网络乱象早已怨声鼎沸，依法治理是民心所向！

　　必须指出，网络乱象与一些微博大V脱不了干系。微博的传播机理有一个非常显著的特点，就是在分散传播权利的同时，也在加剧传播的集权化，粉丝数和转发数决定微博的影响力。理论上，微博用户人人享有发言权、传播权，但实际上这种权利是极不平等的。拥有众多粉丝的大V，其微博的传播呈原子裂变方式扩散，一传十、十传百、百传千千万，可以在最短时间内形成集群传播效应。微博粉丝还有着很强的“马太效应”，粉丝数越多的微博用户，粉丝增长速度也越快。而一个独立用户的微博作品，如果没有粉丝参与转发，就如一滴水落入大海，瞬间消失得无影无踪。网络大V如果成了“网络大谣”，其危害可想而知。

　　网络乱象更大的责任应由网站特别是主要门户网站承担。商业门户网站奉行“流量为王”的经营理念，一些网站靠不同于官方话语和态度的新闻信息来增加网站流量，突出网站的媒体功能，导致商业门户网站实际上成了资讯门户网站。其实，网络商务和为网民提供各种实用信息服务才是商业门户网站的正业，过度开发媒体功能是资源错配。比起英文网站，网上中文实用信息的建设是很薄弱的，人们需要的很多实用信息网上搜不到或信息质量不高，依托高质量的实用信息服务来增加流量应该大有用武之地，淘宝网等电子商务网站的巨大成功也提供了范例。我们希望商业网站走好，但要走正路。网络的媒体价值、舆论功能，更多还要靠专门的新闻网站。

　　习近平总书记在全国宣传思想工作会议上的重要讲话中指出：“我们正在进行具有许多新的历史特点的伟大斗争，面临的挑战和困难前所未有，必须坚持巩固壮大主流思想舆论，弘扬主旋律，传播正能量，激发全社会团结奋进的强大力量。”治理网络乱象、抑制网络负能量，让网络空间清朗起来、让网络正能量充沛起来，关系意识形态领域的斗争，关系巩固壮大主流思想舆论，关系国家改革发展稳定的大局，是一件必须办好的大事。网络不是法外之地。我国涉及互联网管理的法律、法规、司法解释以及规范性文件有40多个，存在的问题是有法不依、执法不严。针对网络发展的新情况，也有必要进一步加强网络立法，完善法律法规，让依法管网成为常态。全党全社会都应高度重视网络舆论斗争，坚决占领网上思想舆论阵地。我们不会坐视敌对势力利用互联网“扳倒中国”，更不怕别人说我们这个那个。说到底，网上负面言论少一些，网络空间清朗起来，对我国社会发展、社会稳定、人民安居乐业只有好处没有坏处。来源: 网讯

老龄化远超富裕步伐，养老负担愈加沉重 ★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=139668

2013-9-16：“老龄化”通常被认为是发达国家才会面临的问题，然而还未富裕的中国人也已开始变老。1999年中国就已经进入了老龄社会，中国的老龄化将在未来几十年内持续加速，成为老龄化速度最快国家之一。

　　老年人口（65岁以上）通常被看作是被抚养人口, 这部分人口与劳动年龄人口（15-64岁）的比值在一定程度上反映了社会对老年人的负担情况。联合国经济和社会事务部最新的预测预计，未来中国的老年人口抚养比将不断加速增长，年均增速由1991-2000年间的1.4%、2001-2010年间的1.1%倍增至2011-2020年间的3.9%。2020年底，中国的老年人口抚养比将从2010的11.4%上涨至16.7%，增长了46.5%。这意味着中国的人口结构将在几年后迎来一个重大的拐点，人口红利将结束。

　　同时计划生育政策加速了中国的老龄化。从计划生育政策实施以来，中国的生育率持续降低，儿童和青少年数量在不断减少。2020年底的15岁以下人口将比2010年底减少2900万，下跌11%。数量不断减少的新生代在未来将越来越难以满足中国对劳动人口的需求。如果人口政策在未来数十年不改变，中国的老年人口抚养比到2030年将达到23.8%、2050年将达到39%。

　　中国的老龄化之迅速，远超大多数已进入老龄社会的发达国家。65岁以上老年人占总人口的比例从 7%提升到 14%，发达国家大多用了 45 年以上的时间。其中，法国用时130年，瑞典85年，澳大利亚和美国用时79年左右。中国只用了27年便完成了这个历程，并且在今后一个很长的时期内都保持着很高的增长速度。老年人口抚养比趋势显示，中国的增速虽然稍慢于香港、韩国和新加坡，但还是明显要快于拉美、非洲、印度这样的其他发展中国家。

　　从进入老龄化的时间上看，各国在老龄化过程中有着收入和经济发展上的巨大差异。发达经济体在进入老龄化之时通常都已实现国民富裕，或者同步实现，而中国则是在全民仍在奔小康的情况下提前进入老龄社会，属于未富先老。当各主要经济体达到中国2020年的老年人口抚养比时（17%左右），其人均实际GDP普遍高于中国。

　　据预测，到2050年中国的老年人口将达3.3亿（占全国人口的24%），即使到了2100年，中国仍将有3亿老人（占全国人口的28%）。老龄化问题已不可逆转地将伴随中国整个21世纪，中国将走上一条世界前所未有的未富先老的道路。来源: 网易

央视两节目就打手机是否引雷击得出相反结论 ★
http://news.sina.com.cn/c/2013-09-17/044228233540.shtml

2013年09月17日扬子晚报打雷时手机是否会引雷央视两个实验得出相反结论

　　专家解释：含金属的物件雷雨天都比较危险，手机不是主导原因

　　李冲韩飞

　　雷雨天不要打电话，否则容易引来雷击。这样的说法在民间一直很盛行。那真相到底是怎么样的呢？

　　手机是否引雷击，两节目得出不同结论

　　8月份，焦点访谈栏目对此做过相关实验，发出雷电的是高达50米的高压发电器下面平板电极上的一个金属棒。结果表明，只要开机无论电话是否处于通话状态，手机都可能引来雷电，手机引雷说在网上炒的沸沸扬扬。最近，央视《是真的吗》栏目组也就这个问题进行了探讨，实验原理与前者相同，却否认了这一看法。

　　实验中通过标称7200千伏的冲击电压发生器，产生标准的雷电冲击波。一个假人拿接通后的手机，另两个模型没携带任何金属物品，结果，闪电打在地面上，三个模型安然无恙。前十次实验中，拿手机的假人模型没有一次被闪电击中。调换了假人的安放位置后继续试验，然而直到第18次电击时，闪电才终于打中拿手机的假人。在随后的20次雷击

雾里看花

博尔老客

国务院令10月起水陆空严保三峡安全 ★★★

发表回复取消回复

发表回复 取消回复

发表回复取消回复