中国改革开放30年的30件大事之二：1979年 设立经济特区

1979年7月15日，中共中央、国务院批转广东省委、福建省委关于对外经济活动实行特殊政策和灵活措施的报告，决定在深圳、珠海、汕头和厦门试办特区。8月13日，国务院颁发《关于大力发展对外贸易增加外汇收入若干问题的规定》，主要内容是扩大地方和企业的外贸权限，鼓励增加出口，办好出口特区。1980年5月16日，中共中央、国务院批转《广东、福建两省会议纪要》，正式将“特区”定名为“经济特区”。改革开放之初，在缺少对外经济交往经验、国内法律体系不健全的形势下，设立经济特区为国内的进一步改革和开放、扩大对外经济交流起到了极为重要的作用。

今 日 看 点 : 2008-01-20 ▲◆★●■

美媒称：2008年将是中国军力爆炸性一年

http://www.chinareviewnews.com

中方首次提议在中线附近共同开发

http://topyl.com/view.php?fid=SSTT&id=2692793

印度自称突破包围圈 欲将缅甸作为抗衡中国屏障

http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=54012

中美两国军方参加中美战略对话 利于避免军情误判

http://news.ifeng.com/mainland/200801/0118_17_369375.shtml

俄国媒体：随地吐痰是中国的“民族灾难”

http://topyl.com/view.php?fid=DBXW&id=2693000

2007强国论坛十大优秀帖文评选揭晓

http://www.people.com.cn/GB/32306/112269/113920/index.html

美军两款新飞机进驻西太平洋 意在牵制中国

http://www.stnn.cc/glb_military/200801/t20080118_715903.html

中国海油实现天然气海底管线“世界第一穿”

http://topyl.com/view.php?fid=DBXW&id=2693006

美媒称：2008年将是中国军力爆炸性一年
http://www.chinareviewnews.com

   2008-01-18 中评社香港1月18日电／“2012年春，中美因台海问题爆发战事，不到1小时，1.8万名美军官兵丧命……”1月 14日，颇有影响的美国《防务周刊》描绘出了这样一幅很像科幻小说的图景。这种极端预测的编写按时间推算应该发生在台湾“立委”选举最激烈的那几天。类似的极端预测还出现在1月10日，不过主角是美国一位太空问题专家，他想象的“中美在太空开战”情节同样耸动。接受《环球时报》采访时，有专家表示，当前正值台海局势的敏感期，美国媒体此时接连发出这种声音，说明卷入台海军事冲突的担心在美国一直挥之不去。

　　● 敏感期台海冲突成美国媒体时髦

　　中国现代国际关系研究院的牛新春研究员14日对《环球时报》说，这两个报道谈的都是军事专业领域的东西，选择在现在这样一个台海局势非常敏感的时候来发表，说明只要台海一紧张，美国国内就会有对美国卷入台海军事冲突的考虑和担心，就此表达各种观点的文章在美国这样一个社会中其实是很多的，越是在台海面临危机的时候，围绕台海的话题，特别是涉及美国军事卷入的话题就越成为舆论时髦。

　　牛新春说，这种报道也反映出：在美国，无论政府内还是政府外，都认为最有可能引发中美直接军事冲突的就是台海，而美国在亚太地区感觉最强烈的威胁还是来自中国，就具体军事领域看，美国最大的担心是核武器、太空力量和海上力量的迅速发展，这种看法在美国是带有普遍性的，两个报道也正是从专业技术角度来写这些内容的。

　　牛新春认为，在战略利益上，中美之间哪一方也不愿意与对方为敌，对中国而言更是如此。中国正处在十分难得的战略机遇期中，在现行国际体系中赢得了巨大的发展，当下的中国正在尽最大的努力维护这种良好的内外发展环境，绝不会主动去破坏和打断这种机遇，更不用说去跟世界上唯一的超级大国美国发生军事冲突了，除非对方先对中国的核心利益造成巨大的伤害。

　　牛新春说，但这两篇文章是从纯军事技术的角度来说事的，不大顾及政治决策层面的问题，主要是从中国力量发展来考虑双方实力对比所可能造成的冲突后果的，从那种有点像科幻小说的未来中美开战的无稽描述中，至少可以看到，即使是这样的美国人也不认为或者不愿看到，眼前中美会因为台海而发生军事对抗。至于两篇文章对中美军事冲突的结果分析，牛新春说，战略学者的思维是从最坏处考虑，往最好处努力，他们的基本判断应该也是比较客观的，中美之间确实还存在着相当大的军事实力差距，但美国如果真的军事干预台海，也会付出巨大的代价。

　　● 2008年美国盯着“中国故事”

　　英国《问询者》11日刊登题为“美国帝国无须害怕中国”的报道，对美国专家的担忧不以为然，“美国的卫星就像英国的利兰变速箱一样牢靠，中国人必须用几枚武器对准同一颗卫星。但这只在一天的某个时刻才能奏效，因而发起太空战的第一轮攻击的可能十分渺茫。同时，美国若想先发制人，可以通过隐形轰炸机或巡航导弹提前摧毁火箭，也可以用国家导弹防御系统拦截导弹”。文章强调，“中国没理由对美宣战”，“美国许多产品来自中国，中国当然不会向自己的客户开战”。

　　中美之间发生“太空战”，在美国幷非一个新话题，2002年美国的《中国军力报告》就提出中国的“太空战”一说，去年1月中国进行了“反卫星试验”以后，这个话题在美国升温。今年1月，被视为带有保守色彩的美国《华盛顿时报》刊文称，“一年前的这一周，中国发射导弹摧毁了一颗卫星……一年后，我们的政策和战略却没有反映出我们对太空日渐增长的依赖，我们需要一个全面的太空保护战略”。《华尔街日报》3日发表题为“竞赛进入太空”的评论文章，文章还配了一张图片：一条龙腾空跃起、张牙舞爪，两只翅膀上还挂了多枚导弹。

　　2008年第一天，美国基督教广播网推出题为“2008年值得关注的中国故事”的报道，其中之一便是“军事崛起”，报道称“我认为2008年对中国军力来说将是爆炸性一年”。文章尤其将“美国大选”列为“中国故事”之一，“这看上去可能不与中国直接相关，但很多美国总统竞选人和议员对中国具有强烈的保护主义立场以及消极观点，同时又都认为中美双边关系最为重要，可以预见大选中将出现对中国的抨击”。美国媒体今年以来各种担心中国军力的报道似乎正在一步一步印证这种预测。▲

中方首次提议在中线附近共同开发
http://topyl.com/view.php?fid=SSTT&id=2692793

    日本《产经新闻》14日报道称，日本和中国配合日相福田康夫去年12月底的中国行，曾在福田和中国总理温家宝会谈前，针对两国东海油气田共同开发问题举行实务层次的协商，但由于歧见仍旧存在而告决裂，中国国家主席胡锦涛定于今年春天访日，能否解决东海悬案仍不明朗。

　　报道指出，中国在这项协商上首次提议，在"日中中线"附近地区共同开发油气田，但主张在中线属于日本海域的一边，不同意日本所要求，在中线两侧包括中国海域的地区共同开发，造成双方协商决裂。

　　日本针对东海的日中境界线，提出由两国海岸等距离画中间线的"日中中线"主张，中国则主张以中国大陆棚东侧延伸至琉球群岛西方的琉球海沟为境界线，两国从2004年开始的局长级协议，一直针对此一原则互不相让。

　　两国2006年11月在东京召开的谈判，日方提议若中方答应在跨越中线两侧共同开发，则同意在中线属于日方的海域先行共同开发，但中方仍拒绝承认中线。

　　报道指出，中方去年12月底首次提议在中线附近共同开发，反映出在福田访中之际对日方的主张表示一定程度的理解，但是，由于中方仍坚持只在中方属于日本海域的一侧共同开发，造成双方最后未能获得共识而告决裂。

　　去年4月温家宝访日，和当时的首相安倍晋三会谈时曾达成协议，双方同意朝彼此都能接受比较广泛的海域，基于互惠原则共同开发，并曾预定去年秋天以前进行具体案的协商，结果福田访中之后仍未决，而延至今春中国国家主席胡锦涛访日前解决。

　　报道指出，日中双方今后将不再召开定期性正式的局长级会谈，而只经由非正式的实务层次随时进行协议。由于双方歧见虽已缩小但仍存在，胡锦涛访日前能否解决这个两国间的重大悬案仍不明朗。▲

传法国将解除对华武器禁运 美国很紧张
http://topyl.com/view.php?fid=DBXW&id=2692990

    http://www.topyl.com Top娱乐网 2008-01-18: 针对法国有意解除对中国的武器禁运但还没有定案，美国国防官员指出，将继续与法国沟通，希望维持现行
的武器禁运政策。
　　
美国和欧盟等国自1989年后停止出售武器给中国。美国方面一直坚持这个立场，但是欧洲方面近几年有些松动。去年底，法国新任总统萨尔科奇访问中国后，传出法国将解除武器禁运。而且法国今年夏天将轮值欧盟主席，因此法国在这件事上将居于主导作用。

　　在华盛顿，美国国防部科技安全署代署长麦科米克（Beth McCormick）接受这期《国防新闻》周刊专访时指出，她的理解是：是否解禁，法国持开放态度，美国一直与法国坦诚交换意见，她本人今年将前往巴黎与法国政府讨论这件事。她说，不论是法国或其他国家，凡是有能力、有意愿出售军备给中国的，美国都要与他们讨论利弊得失，让他们了解中国会怎么运用这些军事科技。

　　麦科米克表示，中国向外取得国防科技的主要对象是美国、法国和以色列。除了法国，以色列的企业界也希望对中国解禁，不过，以色列的管制做的很成功，美国将继续和以色列沟通。▲

印度自称突破包围圈 欲将缅甸作为抗衡中国屏障
http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=54012

  文章提供 于 2008-1-17 作者: 布拉玛•契兰尼，汪析译
 
　　印度时报：将缅甸作为抗衡中国崛起的屏障

　　《印度时报》1月16日文章，原题：反击中国的盘算缅甸是中印战略矛盾的一个代表性问题。对于印度来说，缅甸与西藏存在若干重要的相似之处。印度与中国都具有5000年的文明，但在西藏成为中国领土之前，两国在政治上没有什么接触。相比之下，印度与西藏及曾是英国殖民地一部分的缅甸在历史上就关系密切。

　　今天，西藏和缅甸处于印中关系的中心位置。印度业已失去西藏这块传统的中立缓冲带，如今将缅甸视为抗衡中国崛起的屏障。

　　在北京的官员们看来，缅甸是中国进入孟加拉湾和印度洋的门户。北京在战略上向资源丰富的缅甸渗透，不失时机地构筑伊洛瓦底走廊，修建公路、河道、铁路和能源运输线，将缅甸港口和云南连接。

　　这种联系对印度东翼构成了战略压力。中国已经在印度西侧构筑另一条南北战略走廊，从巴基斯坦的瓜达尔港延伸至霍尔木兹海峡入口。与此同时，一条东西战略走廊也在位于西藏的印度北方边境地区构筑。在缅甸，中国正在帮助建造一条通往阿鲁纳恰尔邦的长达1500公里的公路。

　　这些联系对印度具有严重影响，因为它们使得北京可在战略上插手印度不稳定的东北部，并间接加大了军事压力。通过缅甸的平坦地带进入印度东北部要比经由喜马拉雅山容易得多。

　　在1962年，印军发现他们在阿鲁纳恰尔邦某个地方被解放军从侧翼包围，这引发印度猜测部分中国部队可能不是通过喜马拉雅山而是借道缅甸平原进入的。

　　西藏和缅甸继续攸关印度的安全。通过在布拉马普特拉河和萨特莱杰河（我国境内称雅鲁藏布江和朗钦藏布江———编者注）上筑坝及抛出将布拉马普特拉河的水引向干旱的黄河的设想，北京可能将水改造成了针对印度的武器。

　　印度不能自绝于缅甸，不然日益自信的中国在北，中国的盟友巴基斯坦在西，受到中国影响的缅甸在东，以及中国海军在印度洋的存在，势必对印度形成包围之势。因而，印度在继续推进缅甸民主运动的同时，要与缅甸军政府进行审慎的交往，推动政治妥协和阻止中国的势力增长。来源: 环球时报 ▲

中美两国军方参加中美战略对话 利于避免军情误判
http://news.ifeng.com/mainland/200801/0118_17_369375.shtml

2008年01月18日 中国经济网:两国军方代表参加使对话更具"战略"意义，美方重申反对"入联公投"

第五次中美战略对话17日开始在贵州省省会贵阳举行。这次对话由中国外交部副部长戴秉国和美国国务院常务副国务卿内格罗蓬特领衔，两国国防部官员也首次加入。

复旦大学国际问题研究院副院长任晓昨天接受晨报采访时表示，中美军方人士参与战略对话，可起到加强两国在安全领域内的沟通，增进两国战略互信和军事互信的作用。

● 军方参与有利于避免军情误判

中国国防部外事办公室17日说，国防部外事办公室副主任丁进攻少将将出席此次战略对话。这是中国军方首次派人参加这一对话。作为对应，美国助理国防部长詹姆斯•辛恩也将作为美国防部首位代表参加对话。

对此任晓表示，虽然近来中美军方高层交往不断，但两国军方代表首次加入以政治对话为主的战略会谈，还是个新现象。“这说明，中美双方都感到有必要增强沟通和判断能力，尽量避免动机猜疑、军情误判等情况发生。”

据报道，中美军方近期最引起外界关注的一次暗中博弈，当数去年11月的“小鹰”号事件。当时，刚在中国周边海域结束军演的美国“小鹰”号航母战斗群准备按“惯例”，前往香港休整，但由于种种原因，“小鹰”号未能如愿进港。随后，“小鹰”号在返回日本基地途中公然穿越中国台湾海峡，引起外界各种猜测。

任晓说，虽然“小鹰”号事件只是中美关系中的个案，但其中是否存在沟通障碍，是双方都关注的。这也是美国军方屡屡派出高官，希望同中方接触的重要原因。

任晓认为，中美关系是决定亚太地区安全稳定的重要因素，双方加强军事和防务领域的交流不仅有利于彼此，对地区甚至全球亦具重要意义。目前，中美间对话渠道超过60个，但多在政治、经济领域，在军事、防务等领域还未能建立起相应的常态化沟通机制。

此外，“战略”一词本身就包含了军事、安全、防务等多重涵义，中美两国防务部门首次派代表参加战略对话，也使得该对话“更富战略意义”。

● 台湾问题正处于高度敏感时期

此次中美战略对话召开前，美军太平洋总部司令基廷刚刚结束对中国的访问。在访问中，基廷多次表达了美方坚持一个中国政策的立场。

内格罗蓬特抵京后，在同中方领导人的会谈中也多次提到台湾问题。16日，国务院总理温家宝和外交部长杨洁篪在会见内格罗蓬特时，都谈到了台湾问题。

温家宝从两国关系战略高度，再次强调了台湾问题的敏感性。杨洁篪则指出，在当前形势下，更加坚定地反对台湾当局搞“入联公投”等“台独”分裂活动，对维护台海和平稳定和中美关系大局至关重要。

17日上午，内格罗蓬特在美国驻华使馆举行的新闻发布会上明确表示，搞“入联公投”是错误，这是台湾当局的挑衅性政策。

内格罗蓬特说，美国国务卿赖斯在2007年12月21日就曾表达上述观点。他在这里重申这样的观点，不搞这种“入联公投”更为可取。

他说，美方了解，台湾问题事关中国的核心利益，是中方关注的一个核心问题。美方当然会认真对待这一问题。美中双方也一定会在对话中讨论这一问题。他再次重申，美中三个联合公报是美对华政策的