今 日 看 点：2019–12–13▲◆★●■☆
袁隆平理发的路边店走红★★
https://www.wenxuecity.com/news/2019/12/11/8937349.html
华春莹：中国不能还嘴的时代一去不复返了★★
https://www.wenxuecity.com/news/2019/12/11/8937753.html
美军方紧急行动：出资建本土稀土加工设施 专供军用★★
https://www.wenxuecity.com/news/2019/12/12/8940249.html
印度通过“排除穆斯林”公民法 莫迪越走越远★
https://www.wenxuecity.com/news/2019/12/12/8940270.html
袁隆平理发的路边店走红★★
https://www.wenxuecity.com/news/2019/12/11/8937349.html
新京报 2019-12-11: “袁隆平路边小店理发16年”的话题引发关注，其中提及的位于长沙市芙蓉区红园东路的理发小店，因此招徕了不少访客。
今日（12月11日）下午，新京报记者联系到小店的女老板曹小萍，她说，因收益不好，曾想到其他地方发展，但因袁隆平的一句“希望你可以继续为大家剪头”，让她犹豫一阵后，还是选择留下来。她说，为袁老理发16年，未来会坚持开下去，“家里人都挺支持的。”曹小萍透露，为了照顾小店不景气的生意，平时男士理发只收20元，“但袁老每次都塞给我100元，好几次追出去，他都不要。”
新京报记者从曹小萍处了解到，这家理发店位于湖南省长沙市芙蓉区红园东路，距离湖南省农业科学院很近。自2003年开业后，一直没有关过门，已走过了16个年头。
走红后顾客多了，“感觉很累”
新京报：现在小店在网络上走红，感觉和之前有什么不一样吗？
曹小萍：说实话，我挺不适应的，今天理发的人很多，感觉很累。开了16年，这家店就只有我一个理发师。从开门到现在，都是我一个人在打理。
新京报：以往的生意怎么样？
曹小萍：因为位置比较偏僻，生意不算很好。
新京报：为何坚持这么久？
曹小萍：因为当年袁老师一句话。当时觉得很累，想到外面去发展，去开一家大一点儿的店。当时已经看好门店了，遇到袁老师来理发，我跟他说要走了，他就说，“啊，你以后走了，我们剪头怎么办？”这句话挺触动我的，我犹豫后还是留下来了。
新京报：袁老是从什么时候在你这里开始理发的？
曹小萍：2003年开店，袁老就开始在我这里剪了。说实话，我们大家都习惯了，平时农科院的人也来这里理发，大家都很熟。
曹小萍与袁隆平合照。 新京报我们视频截图曹小萍与袁隆平合照。 新京报我们视频截图
男士理发20元，“袁老每次都塞100元”
新京报：现在理发的价格是多少？
曹小萍：2003年、2004年的时候，价格是3元、5元，现在调到了20元（男士理发）。
新京报：有媒体报道，袁老每次过来理发，都会多付一些钱？
曹小萍：是的，这两年是这样的。他说，你这儿挺便宜的，生意也不是很好，他就硬塞给我100元，我其实不想要的。但身边人都说，人家诚心给，推来推去也不好，后来我就收下了。最开始的时候，我都会追出去，他就是不接，我还挺不好意思的。
袁隆平今年为曹小萍题的字。 新京报我们视频截图袁隆平今年为曹小萍题的字。 新京报我们视频截图
新京报：未来有什么打算？
曹小萍：我这个店不会离开的，当初就是为了袁老留下的，不会离开。我在这儿开店，他剪头发也方便些。
新京报：你的家人支持吗？
曹小萍：我先生说，给袁老理发是一件荣幸的事，继续留在这里也方便袁老剪头发。因为他理发特别勤，有时候四五天就理一次。▲◆★●■☆
华春莹：中国不能还嘴的时代一去不复返了★★
https://www.wenxuecity.com/news/2019/12/11/8937753.html
观察者 2019-12-11: 据外交部网站12月11日消息，在当天记者会上，有记者提问：据丹麦媒体报道，中国驻丹麦大使曾表示，如果法罗群岛不与华为签署5G协议，中方将取消与其签署自贸协议。你能否证实？中国政府是否也对其它国家施压迫使其使用华为？
发言人华春莹指出，你提的这个问题中有事实性错误。中国和法罗群岛地区并没有在谈自贸协定，何来取消一说？又何来中国大使威胁要取消一说？但如果你关注美国高官满世界抹黑攻击中国企业、威胁有关国家不要与中国特定企业开展合作，你就能理解什么才是真正的威胁。
中国和丹麦法罗群岛地区有着良好合作关系，中国驻丹麦大使同法罗群岛官员会面是正常履职，谈的是友好与合作，维护的是中国企业的正当合法权益。你提到的有关媒体报道内容有误，而且完全是别有用心的。
再有记者提出相关问题：丹麦媒体的报道称，一个录音记录显示了中国大使曾与法罗群岛政府官员谈话。这些谈话是否真的发生过？在谈话中，中国大使是否向对方提出要求其使用华为5G？
华春莹强调：我刚才已经回答了这个问题。你听说法罗群岛当地官员对此作出说明或指责了吗？
正如我刚才所说，如果你去关注一下美国高官在全世界范围内对中国公司的威胁、抹黑和攻击，你就会理解什么才是真正的威胁。对于中国大使来说，他履行的是正常职责。中国与法罗群岛地区有着良好的合作关系，大使是去商谈友好与合作。
记者追问：中国大使是否在谈话中提及要求对方使用华为5G以及中国与法罗群岛可能在未来签署自贸协定？或许这只是误解？
华春莹表示，谈还是没有谈到华为，你认为有任何区别或实质意义吗？美国官员、大使可以满世界抹黑攻击中国华为，难道中国大使同其驻在国官员谈合作的时候，就不能提到中国公司的名字吗？这是什么逻辑？
你是不是觉得中国还处于这样一个时代？美国可以满世界抹黑、攻击、打压中国，而我们连名字都不可以提，更不能还嘴，你认为是这样吗？我告诉你，这样的时代一去不复返了。我们有责任坚决维护中国公民和企业的正当合法权利。▲◆★●■☆
美军方紧急行动：出资建本土稀土加工设施 专供军用★★
https://www.wenxuecity.com/news/2019/12/12/8940249.html
澎湃新闻 2019-12-12: 英国媒体12月11日报道，美国军方计划为建设稀土加工设施提供资金，美国政府正采取紧急行动确保稀土供应，稀土将被用于制造军事武器和电子产品。
据路透社11日报道，一份美国政府文件显示，美国军方将出资在美国本土建设稀土加工设施，这是美国政府的一次“紧急行动”，设施投产后将为军事用途加工稀土。报道评论称，这标志着自二战“曼哈顿计划”制造第一颗原子弹以来，美国军方首次对商业规模的稀土生产投入资金。
今年初，美国总统特朗普曾下令军方检查并更新重要战略材料的供应链，并警告，依赖其他国家的战略矿产可能阻碍美国的国防事业。
在阿拉斯加进行稀土开发项目的UCore稀有金属公司总裁麦肯齐表示，美国稀土工业需要获得大力扶持，与外国展开竞争。
路透社掌握的美国政府文件显示，美国军方上个月向采矿商征求方案，欲建造一座“重稀土试点工厂”。重稀土是一种不太常见的特殊矿物，通常用来制造武器。
路透社称，知情人士透露，UCore、得克萨斯矿产资源公司、莱纳斯公司和蓝线公司等须在本月16日之前向美国军方提交相关方案。
美国军方表示，将为开采者提供至多三分之二的资金，并将为一个或更多项目提供资金。申请人必须提供一份详细的商业计划，并说明他们将从哪里获取矿石，以及其他一些信息。
不过，美国军方并没有向矿商透露其可以资助的具体金额。根据行业高管的说法，一个稀土加工试点工厂的建设成本可能在500万至2000万美元之间，具体额度取决于位置、规模和其他因素，而一个完整而成规模的工厂建设成本可能超过1亿美元。▲◆★●■☆
印度通过“排除穆斯林”公民法 莫迪越走越远★
https://www.wenxuecity.com/news/2019/12/12/8940270.html
界面-天下 2019-12-12: 一份公民法修正草案的通过，意味着印度对大多数邻国移民族群敞开了大门，却独独把穆斯林排除在外。
12月11日，印度议会联邦院（即上议院）以125对105的票数，通过了一份公民法修正案（Citizenship Amendment Bill） 。根据这份修正案，在2014年12月31日前，因受宗教迫害从阿富汗、孟加拉国和巴基斯坦逃入印度的宗教少数群体均可以申请加入印度籍，包括佛教徒、基督徒、印度教徒、耆那教徒、帕西斯派和锡克教徒移民，而伊斯兰教被排除在外。
这份修正案在10日已经311票对80票的压倒性优势，获得由印度执政党人民党（BJP）控制的议会下院人民院通过。接下来只需要提交给总统签字，就能生效。
印度政府称，这项法案是为了保护逃离在自己国家受迫害的宗教少数群体。总理莫迪本人甚至在推特上庆祝法案的通过，称这对印度以及这个国家富有怜悯心和手足情的民族精神来说，是历史性的一天。这项法案将会减轻那些长期受迫害的人们的伤痛。
但这一说辞不管对穆斯林，还是其他印度群体来说，似乎毫无说服力。
印度人权活动人士曼德（Harsh Mander）说，这可能是印度史上最危险的一项法律，因为它等同于真正破坏了印度整个国家和宪法的基础。曼德表示，印度宪法是以世俗伦理为基础的，而非宗教。当宗教身份成为决定归属的首要条件，就是一个彻头彻尾的错误。曼德自称是锡克教徒，届时他会注册成为穆斯林，以表达对这个少数族群的支持。
许多印度民众担心，大量移民入籍将会改变当地的种族结构，进而影响他们的生活方式和宗教习俗，此外还会有更多移民借机涌入印度，
修正案通过的消息一出，印度多个邦就爆发大规模抗议示威活动。据《今日印度》消息，阿萨姆邦有数万示威者涌上街头，并与警方发生冲突，是当地自上世纪70年代末80年代初阿萨姆分离运动以来最严重的一次骚乱。其中大部分示威者是学生。
阿萨姆邦帮位于印度东北部，西与孟加拉国相连，当地生活着有大量来自孟加拉国和巴基斯坦的移民。1951年起，当地设立了公民登记册制度，区分出生于该邦的印度公民和移民。但今年8月31日发布的公民登记册最终版版本中，有190万当地人不在其中，极有可能被剥夺公民身份并遭到监禁。
阿萨姆邦最大城市古瓦哈提（Guwahati）是反公民法游行最严重的地区之一，当地从11日晚7时开始实行宵禁，直至第二天上午7时结束。此外从11日晚7时起，阿萨姆邦10个地区的网络服务被切断，以防止“误用社交媒体破坏和平，维护法律和秩序”。
与此同时，印度政府把穆斯林排除在外的做法更面临着来自国内外的严厉指责。有批评人士称，这是莫迪政府和他带领的人民党以穆斯林为代价，把这个拥有13亿人口的国家带上印度教民族主义道路。
反对党也表示，政府的做法会让2亿穆斯林进一步被边缘化。穆斯林群体的领袖称之为公然歧视。事实上印度的穆斯林占总人口的15%，为数量第二多的国家，仅次于印尼。
印度内政部长沙阿（Amit Shah）辩解称，穆斯林无法从公民法中获益是因为他们没有因为宗教而受到迫害。内政部长是印度政府第二实权官职。
但莫迪政府对穆斯林的排斥却早已有迹可循。
今年8月，印度政府宣布剥夺印控克什米尔地区特殊地位，那里是穆斯林聚居区。批评人士怀疑，当时被逐出公民登记册的人也大部分是穆斯林。而在新的公民法修正案通过后，被“驱逐”的穆斯林将更难获得翻身机会。
尽管印度在建国时将自己定位为宗教中立的世俗国家，但莫迪政府一直被称为民族主义政府。从他上台后，印度国内的印度教民族主义情绪高涨。印度教民族主义是当代印度带有强烈教派主义色彩的社会政治思潮，强调印度教至上，在印度建立一个“印度教国家”。
如今莫迪政府已经开始着手重塑本国公民结构。无论是世代居住在印度的穆斯林，还是来自邻国的穆斯林移民，都不受欢迎，而他们该何去何从将是一个难解的问题。▲◆★●■☆