中美同意再设新对话解决争端 每半年一次会谈★★

今 日 看 点:20200113(上午版)▲◆★●■☆ 

加拿大总理:要求伊朗就对击落客机追究责任

https://www.wenxuecity.com/news/2020/01/10/9012512.html

这次美伊冲突的十大赢家和输家

https://www.wenxuecity.com/news/2020/01/11/9013489.html

中美同意再设新对话解决争端 每半年一次会谈★★

https://www.wenxuecity.com/news/2020/01/11/9013966.html

美在台协会前主席:“一国两制”的大门早已关上

https://www.wenxuecity.com/news/2020/01/11/9014832.html

加拿大总理:要求伊朗就对击落客机追究责任

https://www.wenxuecity.com/news/2020/01/10/9012512.html

环球网 2020-01-10: 据美国有线电视新闻网 ( CNN ) 11 日最新消息,加拿大总理特鲁多在一份最新声明中称,加拿大政府期待伊朗政府在调查乌克兰客机被击落事件中给予 ” 充分合作 “,他同时要求追究 ( 相关人员 ) 责任。此前,伊朗军方承认意外击落了乌克兰客机,该架客机上 176 名遇难者中有 57 人为加拿大公民。

此前,伊朗总统鲁哈尼也更新推特,他写道,” 武装部队的内部调查得出结论,令人遗憾的是,由于人为失误发射的导弹导致乌克兰客机发生了可怕的坠毁并造成 176 名无辜人员死亡。调查将继续进行,以就这起巨大悲剧和不可原谅的错误进行确认并展开起诉。”▲◆★●■☆

 

这次美伊冲突的十大赢家和输家

https://www.wenxuecity.com/news/2020/01/11/9013489.html

牛弹琴 2020-01-11: 克劳塞维茨说过,战争是政治的继续。

对美国和伊朗来说,战争虽然没有继续,但口炮还在隆隆作响,反正对外宣称,自己才是最大赢家。

真的是这样吗?很多朋友也问,2020年初的这场较量,谁才是真正的最大赢家?

赢家肯定有,综合各方面信息,我粗粗排列一下,至少十个吧。

赢家一,特朗普。

不少美国人就说,猎杀苏莱曼尼,特朗普的一大目的,就是转移国内弹劾的注意力。但还真别说,反正猎杀苏莱曼尼后,特朗普的支持率增加了。这不是赢家是什么?

 赢家二,伊朗政府。

很多西方人就认为,最大赢家是伊朗政府,没有之一。很简单,本来伊朗国内抗议不断,危机重重。苏莱曼尼被杀,点燃了伊朗人的愤怒情绪。大敌当前,伊朗人紧密团结在一起。伊朗政府危机暂时解除。感谢特朗普送了这份“大礼”啊!

 赢家三,美国军方。

虽然手段很无赖,虽然还违反国际法,但结果摆在那儿,美军三下五除二,除掉了伊朗特战头头苏莱曼尼。这样的对手,可不是消灭一两个团能对比的,以后可以省美国多少心啊。

赢家四,伊朗军方

为什么还是伊朗?很简单,伊朗朝美军基地砸了数十枚导弹,美国情绪很稳定,一点报复都没敢。美国开国200多年,这样打不还手,史无前例第一次吧。这足够伊朗军方宣扬的了!当然,美国也会说,这么多导弹,一个美国大兵手指都没伤着。

 赢家五,普京。

别忘了,美伊冲突一发生,普京就立刻到了叙利亚,视察了俄罗斯驻军。果然是大玩家啊。美国和伊朗闹得越厉害,对俄罗斯越有利。哪怕油价涨一涨,对俄罗斯只是好事,不是坏事。

 赢家六,安倍。

我知道,有些朋友肯定很怀疑,这关安倍什么事。但别忘了,美伊冲突一起,安倍马上表示,我要去中东斡旋。关键时刻,去了中东的大国领导人,只有普京;想去的,也只有安倍。中东,成了安倍成为世界级大外交家的梦想舞台。

赢家七,土耳其。

美国和伊朗闹得越凶,土耳其越高兴。很简单,焦点转移了,土耳其更能闷声发大财。正是在这几天,土耳其还出兵去了利比亚。不是叙利亚,叙利亚早去了,现在是地中海对岸的利比亚!

 赢家八,伊斯兰国。

美国和伊朗,都是伊斯兰国不共戴天的敌人。美国现在指控苏莱曼尼是恐怖分子,但看以前照片,苏莱曼尼和美国亲密并肩作战过,共同的敌人就是伊斯兰国。现在美国和伊朗要打起来了,伊斯兰国不是赢家是什么?

赢家九,伊拉克。

其实,伊拉克挺悲哀的。在伊拉克土地上,美国想杀苏莱曼尼就杀苏莱曼尼,尽管苏将军还是伊拉克总理的客人;伊朗想报复就报复,导弹倾泻到伊拉克土地上。伊拉克强烈抗议,但抗议都无效。唯一的好处,似乎借着这个机会,终于也发了一次飙:美国,你给我走人!尽管美国不可能走,但胆大到能说出这样的重话,也算是赢家了吧。

 赢家十,中国社交媒体。

反正,在weibo上,美国和伊朗大使馆,正用娴熟的汉语大战三百回合。用网友的话说,世界上最大的帝国主义国家,跟世界上最大的政教合一的神权共和国,在世界上最大的社会主义国家的网络平台上,使用标准的汉语进行激烈的外交缠斗。国际舆论斗争的舞台,正在发生重大深远的变化……

估计,很多朋友会问,一场都没打起来的战争,怎么会那么多赢家?

唉,就跟股市一样,只要是大涨,管你什么蓝筹股、垃圾股,统统都能涨一下的。更何况,对某些政客来说,只管眼前灯红酒绿,哪管以后洪水滔天。所以,怎么做,他都是赢家。

 真没有输家吗?

肯定有的,很多很多。最大的输家,毫无疑问是苏莱曼尼的家人,他们失去了挚爱的亲人;是葬礼上被踩踏身亡的伊朗群众,这是怎样的人间悲剧;是乌克兰航班上的176人,这又是何等的飞来横祸!在中东这片淌血的土地上,兴,百姓苦;亡,百姓苦。▲◆★●■☆

 

中美同意再设新对话解决争端 每半年一次会谈★★

https://www.wenxuecity.com/news/2020/01/11/9013966.html

香港01 2020-01-11: 报道称,负责这些工作的带头者,美方代表是美国财长姆努钦(Steven Mnuchin),中方则可能是中国副总理刘鹤,预计两方会在1月15日签署第一阶段中美贸易协议时正式宣布消息。

新对话与第二阶段贸易谈判分开

文章称,这些新对话会与第二阶段贸易谈判分开,新对话预计涵盖中国基本经济政策等议题,包括企业补贴、中国国有企业的活动等。报道称,姆努钦与刘鹤的计划旨在讨论两国议题,并提供一种途径让两国各级官员会晤及发展更深层次关係。文章称,相比之下,贸易谈判的参与者有限。

《华尔街日报》称,两方考虑把新对话的名字定为「全面经济对话」(Comprehensive Economic Dialogue)。报道提到,中美之前在2017年都曾举行全面经济对话,但结果未如理想,当时在美国商务部长罗斯(Wilbur Ross)的带领下,会谈声称在农业、贸易等方面取得进展,但美国总统特朗普并不满意,他的顾问如贸易代表莱特希泽(Robert Lighthizer)等,更是认为中方谈判人员没有新的提议。

中美曾有「战略与经济对话」

《华尔街日报》称,这次新对话的概念更为类近于「战略经济对话」(Strategic Economic Dialogue)。

事实上,在美国奥巴马(Barack Obama)政府年代,中美曾在2009年至2016年设有「中美战略与经济对话」,该年度的对话是维持两国关係稳定和解决分歧的重要机制,共举行了八轮对话,唯在特朗普执政后中止。▲◆★●■☆

 

美在台协会前主席:“一国两制”的大门早已关上

https://www.wenxuecity.com/news/2020/01/11/9014832.html

RFI 2020-01-11: 台湾总统蔡英文成功连任,外界关注未来两岸关係走向;美国在台协会(AIT)前理事主席卜睿哲表示,“一国两制”大门早已关上,这次选举再度证明“一国两制”在台湾没有市场。

据美国“世界日报”报道:驻美代表处与智库“全球台湾研究中心”(GTI)和“2049计画”11日在华府饭店合办台选研讨会,与会的“布鲁金斯研究院”东亚研究中心资深研究员卜睿哲(Richard Bush)会后受访。

卜睿哲曾经担任美国在台协会(AIT)前理事主席,被问及这次台选结果是否意味关上两岸统一的大门,卜睿哲说,这取决于中国如何定义统一,但「一国两制」大门很早以前就关上了,这次选举只是证实这项主张在台湾没有市场。

卜睿哲表示,若中国朝统一的方向,想出一种更有创意的方法来解决两岸争端,台湾人民也许会有兴趣聆听,因为过去几十年他们只听到「一国两制」。

至于两岸是否可能朝对方前进,卜睿哲则认为,这取决于北京,若北京想与民进党共存,民进党应该会乐意;若中方想赢得台湾民心,北京需要好好反思。

卜睿哲希望北京政府反思这次选举对其政策的意义,如果认真反思,也许会考虑“一国两制”以外的方法,更适合台湾的实际情况;但中方可能会继续过去四年採取的方法,即胁迫、恐吓、施压、干预台湾,他认为这并非好方法,对北京也没有什么好处。

此外,AIT台北办事处前处长包道格(Douglas Paal)则说,中方对台选结果应该不会感到意外,他也不认为北京会因此重新考虑对于当今执政党的强硬态度;包道格表示,希望蔡英文第二任内,也能继续对两岸关係保持谨慎态度。

关于未来的美台关係,现为“卡内基国际和平基金会”研究副会长的包道格指出,美国将寻求让台湾成为与中国对抗的前线伙伴,台北得要决定如何处理这个问题。▲◆★●■☆

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据