今 日 看 点：2020–01–13（上午版）▲◆★●■☆
加拿大总理：要求伊朗就对击落客机追究责任★
https://www.wenxuecity.com/news/2020/01/10/9012512.html
这次美伊冲突的十大赢家和输家★
https://www.wenxuecity.com/news/2020/01/11/9013489.html
中美同意再设新对话解决争端 每半年一次会谈★★
https://www.wenxuecity.com/news/2020/01/11/9013966.html
美在台协会前主席：“一国两制”的大门早已关上★
https://www.wenxuecity.com/news/2020/01/11/9014832.html
加拿大总理：要求伊朗就对击落客机追究责任★
https://www.wenxuecity.com/news/2020/01/10/9012512.html
环球网 2020-01-10: 据美国有线电视新闻网 ( CNN ) 11 日最新消息，加拿大总理特鲁多在一份最新声明中称，加拿大政府期待伊朗政府在调查乌克兰客机被击落事件中给予 ” 充分合作 “，他同时要求追究 ( 相关人员 ) 责任。此前，伊朗军方承认意外击落了乌克兰客机，该架客机上 176 名遇难者中有 57 人为加拿大公民。
此前，伊朗总统鲁哈尼也更新推特，他写道，” 武装部队的内部调查得出结论，令人遗憾的是，由于人为失误发射的导弹导致乌克兰客机发生了可怕的坠毁并造成 176 名无辜人员死亡。调查将继续进行，以就这起巨大悲剧和不可原谅的错误进行确认并展开起诉。”▲◆★●■☆
这次美伊冲突的十大赢家和输家★
https://www.wenxuecity.com/news/2020/01/11/9013489.html
牛弹琴 2020-01-11: 克劳塞维茨说过，战争是政治的继续。
对美国和伊朗来说，战争虽然没有继续，但口炮还在隆隆作响，反正对外宣称，自己才是最大赢家。
真的是这样吗？很多朋友也问，2020年初的这场较量，谁才是真正的最大赢家？
赢家肯定有，综合各方面信息，我粗粗排列一下，至少十个吧。
赢家一，特朗普。
不少美国人就说，猎杀苏莱曼尼，特朗普的一大目的，就是转移国内弹劾的注意力。但还真别说，反正猎杀苏莱曼尼后，特朗普的支持率增加了。这不是赢家是什么？
赢家二，伊朗政府。
很多西方人就认为，最大赢家是伊朗政府，没有之一。很简单，本来伊朗国内抗议不断，危机重重。苏莱曼尼被杀，点燃了伊朗人的愤怒情绪。大敌当前，伊朗人紧密团结在一起。伊朗政府危机暂时解除。感谢特朗普送了这份“大礼”啊！
赢家三，美国军方。
虽然手段很无赖，虽然还违反国际法，但结果摆在那儿，美军三下五除二，除掉了伊朗特战头头苏莱曼尼。这样的对手，可不是消灭一两个团能对比的，以后可以省美国多少心啊。
赢家四，伊朗军方。
为什么还是伊朗？很简单，伊朗朝美军基地砸了数十枚导弹，美国情绪很稳定，一点报复都没敢。美国开国200多年，这样打不还手，史无前例第一次吧。这足够伊朗军方宣扬的了！当然，美国也会说，这么多导弹，一个美国大兵手指都没伤着。
赢家五，普京。
别忘了，美伊冲突一发生，普京就立刻到了叙利亚，视察了俄罗斯驻军。果然是大玩家啊。美国和伊朗闹得越厉害，对俄罗斯越有利。哪怕油价涨一涨，对俄罗斯只是好事，不是坏事。
赢家六，安倍。
我知道，有些朋友肯定很怀疑，这关安倍什么事。但别忘了，美伊冲突一起，安倍马上表示，我要去中东斡旋。关键时刻，去了中东的大国领导人，只有普京；想去的，也只有安倍。中东，成了安倍成为世界级大外交家的梦想舞台。
赢家七，土耳其。
美国和伊朗闹得越凶，土耳其越高兴。很简单，焦点转移了，土耳其更能闷声发大财。正是在这几天，土耳其还出兵去了利比亚。不是叙利亚，叙利亚早去了，现在是地中海对岸的利比亚！
赢家八，伊斯兰国。
美国和伊朗，都是伊斯兰国不共戴天的敌人。美国现在指控苏莱曼尼是恐怖分子，但看以前照片，苏莱曼尼和美国亲密并肩作战过，共同的敌人就是伊斯兰国。现在美国和伊朗要打起来了，伊斯兰国不是赢家是什么？
赢家九，伊拉克。
其实，伊拉克挺悲哀的。在伊拉克土地上，美国想杀苏莱曼尼就杀苏莱曼尼，尽管苏将军还是伊拉克总理的客人；伊朗想报复就报复，导弹倾泻到伊拉克土地上。伊拉克强烈抗议，但抗议都无效。唯一的好处，似乎借着这个机会，终于也发了一次飙：美国，你给我走人！尽管美国不可能走，但胆大到能说出这样的重话，也算是赢家了吧。
赢家十，中国社交媒体。
反正，在weibo上，美国和伊朗大使馆，正用娴熟的汉语大战三百回合。用网友的话说，世界上最大的帝国主义国家，跟世界上最大的政教合一的神权共和国，在世界上最大的社会主义国家的网络平台上，使用标准的汉语进行激烈的外交缠斗。国际舆论斗争的舞台，正在发生重大深远的变化……
估计，很多朋友会问，一场都没打起来的战争，怎么会那么多赢家？
唉，就跟股市一样，只要是大涨，管你什么蓝筹股、垃圾股，统统都能涨一下的。更何况，对某些政客来说，只管眼前灯红酒绿，哪管以后洪水滔天。所以，怎么做，他都是赢家。
真没有输家吗？
肯定有的，很多很多。最大的输家，毫无疑问是苏莱曼尼的家人，他们失去了挚爱的亲人；是葬礼上被踩踏身亡的伊朗群众，这是怎样的人间悲剧；是乌克兰航班上的176人，这又是何等的飞来横祸！在中东这片淌血的土地上，兴，百姓苦；亡，百姓苦。▲◆★●■☆
中美同意再设新对话解决争端 每半年一次会谈★★
https://www.wenxuecity.com/news/2020/01/11/9013966.html
香港01 2020-01-11: 报道称，负责这些工作的带头者，美方代表是美国财长姆努钦（Steven Mnuchin），中方则可能是中国副总理刘鹤，预计两方会在1月15日签署第一阶段中美贸易协议时正式宣布消息。
新对话与第二阶段贸易谈判分开
文章称，这些新对话会与第二阶段贸易谈判分开，新对话预计涵盖中国基本经济政策等议题，包括企业补贴、中国国有企业的活动等。报道称，姆努钦与刘鹤的计划旨在讨论两国议题，并提供一种途径让两国各级官员会晤及发展更深层次关係。文章称，相比之下，贸易谈判的参与者有限。
《华尔街日报》称，两方考虑把新对话的名字定为「全面经济对话」（Comprehensive Economic Dialogue）。报道提到，中美之前在2017年都曾举行全面经济对话，但结果未如理想，当时在美国商务部长罗斯（Wilbur Ross）的带领下，会谈声称在农业、贸易等方面取得进展，但美国总统特朗普并不满意，他的顾问如贸易代表莱特希泽（Robert Lighthizer）等，更是认为中方谈判人员没有新的提议。
中美曾有「战略与经济对话」
《华尔街日报》称，这次新对话的概念更为类近于「战略经济对话」（Strategic Economic Dialogue）。
事实上，在美国奥巴马（Barack Obama）政府年代，中美曾在2009年至2016年设有「中美战略与经济对话」，该年度的对话是维持两国关係稳定和解决分歧的重要机制，共举行了八轮对话，唯在特朗普执政后中止。▲◆★●■☆
美在台协会前主席：“一国两制”的大门早已关上★
https://www.wenxuecity.com/news/2020/01/11/9014832.html
RFI 2020-01-11: 台湾总统蔡英文成功连任，外界关注未来两岸关係走向；美国在台协会（AIT）前理事主席卜睿哲表示，“一国两制”大门早已关上，这次选举再度证明“一国两制”在台湾没有市场。
据美国“世界日报”报道：驻美代表处与智库“全球台湾研究中心”（GTI）和“2049计画”11日在华府饭店合办台选研讨会，与会的“布鲁金斯研究院”东亚研究中心资深研究员卜睿哲（Richard Bush）会后受访。
卜睿哲曾经担任美国在台协会（AIT）前理事主席，被问及这次台选结果是否意味关上两岸统一的大门，卜睿哲说，这取决于中国如何定义统一，但「一国两制」大门很早以前就关上了，这次选举只是证实这项主张在台湾没有市场。
卜睿哲表示，若中国朝统一的方向，想出一种更有创意的方法来解决两岸争端，台湾人民也许会有兴趣聆听，因为过去几十年他们只听到「一国两制」。
至于两岸是否可能朝对方前进，卜睿哲则认为，这取决于北京，若北京想与民进党共存，民进党应该会乐意；若中方想赢得台湾民心，北京需要好好反思。
卜睿哲希望北京政府反思这次选举对其政策的意义，如果认真反思，也许会考虑“一国两制”以外的方法，更适合台湾的实际情况；但中方可能会继续过去四年採取的方法，即胁迫、恐吓、施压、干预台湾，他认为这并非好方法，对北京也没有什么好处。
此外，AIT台北办事处前处长包道格（Douglas Paal）则说，中方对台选结果应该不会感到意外，他也不认为北京会因此重新考虑对于当今执政党的强硬态度；包道格表示，希望蔡英文第二任内，也能继续对两岸关係保持谨慎态度。
关于未来的美台关係，现为“卡内基国际和平基金会”研究副会长的包道格指出，美国将寻求让台湾成为与中国对抗的前线伙伴，台北得要决定如何处理这个问题。▲◆★●■☆