今 日 看 点：2020–06–06（上午版）▲◆★●■☆
美军的F117是怎么被击落的？南联盟当事人说出真相★★
https://history.ifeng.com/c/7x3MUvlBrRU
特朗普为何改口不动用军队平乱？★
https://www.wenxuecity.com/news/2020/06/05/9538815.html
中印军方高层边境会晤 试图缓和化解边境僵局★
https://www.wenxuecity.com/news/2020/06/06/9539828.html
美军的F117是怎么被击落的？南联盟当事人说出真相★★
https://history.ifeng.com/c/7x3MUvlBrRU
2020年06月05日 来源：战争史
原创不易，请随手关注！
作者：毅品文团队大水牛，无授权禁转
1999年那个夏天发生了很多事。1就是我国驻南大使馆遭到美国的轰炸，这件事让全国民众愤怒。2就是南联盟击落了一架F117轰炸机，这件事也同样震动了军事圈。因为F117的被击落毁了美国空中武力无敌称霸的形象。
关于F117的被击落，一直以来有俄罗斯的萨姆导弹击落的说法，但到现在一直没有定论。然而查证历史资料，一段历史浮出水面。一些专业航空媒体杂志上，人们发现俄罗斯和南联盟也有不同的另一种说法：这架F117是被米格29战斗机击落。
（南联盟缴获的F117残骸在博物馆）
事情的经过
1999年3月28日，全世界的观众都在电视上看见一个新闻画面：被南联盟击落的一架F117残骸正在被展示。3月27日，这架F117轰炸机从意大利的空军基地起飞轰炸贝尔格莱德，在南联盟领空被击落。这件事让美国人脸面全无。
（南联盟军队在 F117现场检查残骸）
F117的隐身设计和飞机外表上涂抹一种可以吸收雷达波的涂料，可以让这架飞机达到雷达隐身效果。1991年的海湾战争让F117名声大噪，他除了可以执行常规任务还可以携带核弹。美国佬宣称F117的雷达面积仅仅相当于中等体积的一只鸟，结果这只鸟被南联盟打了下来。
就在当年7月份的贝尔格莱德电视台报道，一位空军飞行员从总统米洛舍维奇手中接过授予他的勋章。
南联盟方面提供的材料：3月27日晚，美军一架F117轰炸机从意大利的空军基地起飞空袭贝尔格莱德。当美军战机沿着一条事先计划好的空中走廊进入南联盟领空时，一架正在执行战斗巡逻任务的米格29战斗机遭遇了它。根据南联盟空军的档案资料显示，驾驶这架战斗机的是空军中校格沃兹坚.久基奇。他在执行任务途中发现前方1.5公里处有一架飞机的轮廓。根据飞机外形断定，这是一架稀有的隐身轰炸机，于是久基奇不失时机地靠近F117，并按下空对空导弹按钮，第一发导弹就命中了目标。
飞机被击中以后，有两种说法：1，根据当地电视媒体报道，飞行员弹射跳伞，F117中弹后在空中解体；2，根据另外一个渠道说法是飞机中弹后又坚持飞了十几公里，坠落在贝尔格莱德市郊区的田野上。
（F117夜鹰战机，揭开它身上宣传保护层就知道这家伙不是无敌）
两位当事人的描述
南联盟空军久基奇中校接受军方媒体记者采访：“当F117战机出现在我眼前的时候，我有一种亢奋状态，就像印第安人猎头皮一样！我立刻向他发起攻击，这家伙终于让我逮住了，它入侵了我国的领空。德维利上尉大概不会想到，他再一次在我国夜空散播死亡时，有人在追捕他。南斯拉夫有句谚语：黑绵羊是一只待宰的绵羊。”被击落的F117驾驶员是美国空军上尉德维利，他所属的飞行联队绰号是“黑绵羊”，中校利用这个名字开了个玩笑。
（米格29和飞行员）
“总之，事实就是如此。隐身技术并非无敌。经过是这样：我看到前方天空有一个亮点，我接近它时，发现这是一架敌机。我加大油门冲过去，发射了一枚导弹，奇迹发生了。”
美国佬的自尊受到很大的打击。美军和北约指挥部起初不肯承认F117被击落的事实。他们对媒体提及此事时，全部称呼为损失这一字眼。按照媒体理解，这可以认为是米格机击落，也可以说是技术故障或者飞行员犯错。被击落的德维利上尉回到美国本土时，回答记者：“我被击落的时候，我费了很大的劲才抓住弹射装置。因为安全带把我捆得太死，飞机坠落时过载太大，我无法够着那个安全把手。后来也许是上帝帮了我。”“我没想太多，跳伞后我就按照训练时的提示躲藏了起来等待救援，我不想当俘虏。”
飞行员跳伞以后就和救援部队取得联系，他埋藏好降落伞，躲在着陆点200米处的一片田野中。他在这里躲藏了6个小时，虽然已经和救援部队取得联系，但他心里还是忐忑不安。因为这里距离贝尔格莱德只有30公里，随时可能被抓捕……
果然不出所料，南联盟的军队随即搜索这个片区。一只警犬就在飞行员身边不远处跑过，却把军人引向了另外一个地方。6小时过去了，美军第16特种兵用直升机把他救走了。
（南联盟的米格29）
分析
F117的确在技术方面存在一些问题。根据苏联国防部情报档案显示：海湾战争第一天，一架F117被伊拉克防空部队的苏制防空导弹击中受伤。法国人的军队在同时也曾用雷达发现过F117。但所有这些不利于美军的消息都被人刻意隐瞒了起来，继续那些隐身无敌的宣传。
必须着重说明，这架飞机不像西方媒体说的那样神乎其神。该机的机动性比较差，飞行速度不高（最大飞行速度1040公里/小时），作战半径也很小，飞机上没有配备空战雷达（雷达辐射会暴露目标），所以只能借助热视系统去搜索目标，加大了飞行员的操作难度。所以每次出任务，F117只能依赖各种情报保障。最要命的是，为了空中安全避免撞击，每次该战机只能单独出动。它在目视范围内被发现，就会被跟踪击落。米格29战斗记录如果属实，就是这些原因获得战果。参考资料《俄罗斯红星报》有什么意见，欢迎在下方留言讨论！▲◆★●■☆
特朗普为何改口不动用军队平乱？★
https://www.wenxuecity.com/news/2020/06/05/9538815.html
HK01 2020-06-05:美国总统特朗普（Donald Trump）6月3日也表示，他认为没有必要向美国城市派遣军队平息暴乱。
而6月1日，特朗普就此次抗议事件首次发表讲话时称，各市长和州长必须动用「压倒性的执法力量，直到暴力被平息为止」。如果哪个城市或州拒绝采取行动，他将部署美军。特朗普还提到自己将援引《反叛乱法》（Insurrection Act）动员全国各地的军队。
现在看来，特朗普在动用军队平息示威一事上的态度发生了变化。到底发生了什么？
来自州长的拒绝
美国法律禁止联邦军队在国内执法，但1807年国会批准的《反叛乱法》则允许总统调动军队「镇压任何州的任何暴动、国内暴力、非法聚集或串谋」。
根据美国国会研究服务中心（CRS）发布一份报吿，自《反叛乱法》被批准以来，美国政府已经数十次援引这项法案动用联邦军队处理国内事务。最近一次是在1992年，当时也是因为一名非裔男子被四名洛杉矶警察殴打，之后陪审团采取警察无罪，引发了大规模的骚乱。美国政府最终出动了4,000名联邦军队士兵平息骚乱。
从这一层面来说，特朗普的确有权派出军队平息抗议。
值得注意的是，联邦政府出动军队是有条件的：得到某个州的申请援助。比如1992年联邦军队就是在加州州长的请求之下才出动的。现下来看，明尼苏达州州长沃尔兹（Tim Walz）尚未提出协助的要求，只是动员所有国民警卫队应对抗议。
纽约州州长科莫（Andrew Cuomo）、俄勒冈州州长布朗（Kate Brown）、伊利诺伊州州长普利茨克（J. B. Pritzker）、华盛顿州州长因斯利（Jay Robert Inslee）、得克萨斯州州长阿伯特（Greg Abbott）等人也都纷纷称不需要联邦政府派遣军队干预。
在不少州已经明确拒绝特朗普要求的情况下，特朗普再强调自己要出兵显然是自讨没趣。
舆论的口诛笔伐
特朗普动用军队的想法招致了不少的反对。埃斯珀已经表态不支持派遣军队进行国内执法。亚拉巴马州共和党议员、众议院军事委员会成员伯尔尼（Bradley Byrne）认为，目前，完全没有理由利用《反叛乱法》来部署美国现役部队。这是最后手段。曾担任参谋首长联席会议主席的邓普西（Martin Dempsey）也在推特（Twiiter）上称：「美国不是战场。我们的民众不是敌人。」
各大媒体更是对特朗普要出兵平息骚乱的想法予以抨击，认为他是在火上浇油。《纽约时报》直言特朗普的想法是错误的。《卫报》认为这是「独裁者的话（Words of a dictator），引发了法西斯主义的幽灵（raises spectre of fascism）」。
在各方的口诛笔伐之下，特朗普很容易收回自己之前的表态。在多个议题上，他这样的做法都有先例，比如他表示美国撤军叙利亚后又称不撤。
特朗普在制造话题上已经游刃有余，抛出有争议的话题，然后再收回此前的表态，这比争议本身更能赢得关注。在美国进入大选季时，特朗普用争议保持了非常高的热度，这有利于他的选情。
出动军队不是优先选项
美国总统启动《反叛乱法》来平息暴乱在美国历史上并不多见，尤其是自1992年那次以来至今的历届美国政府都未动用。不将军队用以应对抗议的方式已经成为美国多年来的「共识」，美国也因此将自己与那些动辄用军队平息暴乱的政府区别开来。
再放眼至美国以外，一国政府出动军队来应对抗议本身是非常有争议的话题，真正付诸实施的并不多见，通常是发生在中东比较动乱的国家或者是那些被西方认为是「威权」的国家。比如伊拉克，2019年11月，伊拉克南部局势持续恶化伊拉克军方向南部增派军队。伊朗2017年12月爆发了大规模的抗议游行，伊朗派出了伊斯兰革命卫队平息。
在应对这样的抗议时，多数国家，尤其是被美国视为是「民主」国家的英国、法国等通常是派出警察。2011年8月，英国一名黑人男子被伦敦警察枪杀引发了大规模的抗议，英国警方负责应对骚乱，并未派出军队。2018年11月，法国爆发「黄背心」运动，打砸抢烧程度也令人咂舌。在这样的情况之下，法国警察负责维稳。
对于很多国家来说，出动军队有时候是不得已的选择，诸如中东的国家，恐怖袭击时常上演，政府为了维持和平要求军队是可以理解的。而美国此次抗议是疫情之下，种族以及经济不平等导致的矛盾爆发，民众的抗议更多的是一种情绪的宣泄，示威游行远未到威胁政权的程度。如果美国出动军队，显然是将问题升级了。
美国国内没有推崇「用军队平乱」的氛围，国际上有一定治理能力的政府也很少会用这样的方式。特朗普很可能借此来展现一下自己的强硬态度，但真正迈出这一步，他还是要掂量一番。▲◆★●■☆
中印军方高层边境会晤 试图缓和化解边境僵局★
https://www.wenxuecity.com/news/2020/06/06/9539828.html
德国之声 2020-06-06: 中印代表周六在两国边境会面，此次在边境举行的会谈是迄今双边最高层级会谈，由高级指挥官与会。过去四周，当地的边境指挥官已经举行了一系列会晤，但仍无法化解僵局。
印度政府网站周六公布消息，此次与会的印度代表团是由印度陆军第14军团司令辛格（Harinder Singh）领军，中方则是由南疆军区司令员柳林少将出席会谈。会晤地点位于中印边境地区拉达克的莫尔多（Moldo）。
在会议开始前，印度军方发表声明指出，印度和中国官员持续通过军事和外交渠道保持接触，以解决印中边境地区当前的局势。
《环球时报》英文版周六也引述中方专家称，通过外交渠道进行和平协商是解决问题唯一有效手段，但印度必须立刻停止在边境的挑衅行为并尊重中国的底线，否则无法真正缓解僵局。
本周五，印度和中国外交部官员也就边境局势进行讨论。印度政府表示，印度外交部东亚司官员史耐恩（Naveen Srivastava）周五同中国外交部司长吴江浩举行视屏会议。两人回顾了印中领导人达成的共识，即印度和中国之间的和平、稳定与平衡关系将是稳定当前全球局势的积极因素。双方也同意通过和平讨论解决分歧，同时应考虑尊重彼此的敏感度、关切和愿望，不让其演变为纠纷。
Infografik Umstrittener Grenzverlauf zwischen China und Indien EN
边界是中印关系中的敏感议题，图为两国边境的争议地区
中国外交部也在一份声明中称：”双方一致认为，要在两国领导人战略引领下，将两国互不构成威胁、互为发展机遇，不让分歧上升为争端的理念落实到行动，增进战略互信，深化互利合作，妥善管控分歧。”
印度官员表示，这场对峙始于五月初，当时有大批中国士兵深入印度控制的拉达克地区并在当地驻扎。印方指称，中国士兵无视印度多次要求离开的口头警告，双方爆发口角、丢掷石块及互殴。印度随后也调遣了数千名士兵及部署武器。 此外，中印士兵在五月初也在印度东北部的锡金邦展开对峙。
印方专家警告，不要对双边的军事会晤能立即解决僵局抱有太高的期待。过去中国和印度之间的摩擦一般是通过此类会晤解决，有时则需要外交单位介入。▲◆★●■☆