《北京日报》发表题为《地摊经济不适合北京》的评论文章★★

标题的意思很清楚很直接，文章里说得也很清楚说：北京是国家首都，北京形象代表首都形象、国家形象。作为全国首个减量发展的超大型城市，有着自身的功能定位和管理要求。以首善标准抓好城市精细化治理，意味着北京必须注重保持城市应有的秩序，不应也不能发展那些不符合首都城市战略定位、不利于营造和谐宜居环境的经济业态。

看了这篇文章，自然而然想起了总理前些天在记者会上公布的数据：我们的人年均收入是3万元，但有6亿人每个月的收入也就1000元。

我们的国家有多少人口？大约14亿，每个月收入只有1000元的6亿人占了总人口数的多少呢？很容易算出来，约占了42%，接近一半了。

如此庞大的人口月收入只有1000元，这样的国家是富强的国家？不，这样的国家是贫穷落后的国家。过去，有些高层官员对外发声时总说中国是发展中国家，我还以为是谦虚，是为了回应国外那些担心中国成为霸主的声音，没想到是真的，中国真的只是一个发展中国家。

一个人，一个月只有1000元收入，1000元能干什么？每个月1000元，仅仅吃饭穿衣恐怕都不够，更别提看病、教育等等了。

2017年夏天，我和一个朋友在武汉的一所大学里合租了一个三居室的老房子，月租是3000元；2018年夏天，我第二次进京工作，租了一个40平米的房子，月租金是6100元。

可中国有6亿人月收入只有1000元，这就是我们的现状。

我不禁想问：每个月只有2000元收入的人，中国有多少？每个月只有3000元收入的人，中国又有多少人？即便是一个月有5000元收入，以如今的物价水准，又能干些什么？

官家公布的很多数据，经常大得惊人，但6亿人月收入仅千元的数据证明，这些大数据背后的好处与实惠与绝大多数国人无关。一个月收入只有1000元的人，他享受到了什么国家福利？

这样贫穷的国家的首都，居然说地摊经济不适合它。我很困惑：这个国家近一半的人口月收入只有1000元，首都居然排斥地摊，这样的首都是谁的首都？

这样的首都，好像是极少数有钱人的首都。

若不是没有办法了，多数人都不会去摆地摊，雨淋日晒的，辛苦、遭罪，还赚不了多少钱。如果有些人不得不去摆摊，意味着他们的生活已经到了非常困难的境地。他们的温饱，可能已经快成问题了。

经济形势好的时候，很多人肯定不会选择摆地摊。眼下经济下行，加上疫情影响，大量的小微企业和个体经营户被迫关门歇业，去马路上摆个摊，已经是他们最后的自救。可是，我们的首都在这个时候发出了“地摊经济不适合北京”的声音。

为了让首都形象高大上就排斥低收入群体赖以生存的地摊，这样的首都一点都不可爱。

《北京日报》为了证明“地摊经济不适合北京”还说：特别是包含老城区在内的北京中心城区本身环境脆弱、商业集中、人员稠密，治理难度本就很大，游商地摊给城市管理、环境卫生、交通出行等方面带来的压力显而易见。街道脏乱、假冒伪劣、噪音扰民、游商满街、堵塞交通、不卫生不文明等曾经的城市顽疾一旦卷土重来，之前的治理成果都可能付诸东流，不利于树立良好的首都形象和国家形象，不利于促进经济高质量发展。

首都的面子真的比人民的肚子还重要？这么说起来，首都是宁可让穷人饿死也要让街头干净整洁咯！？这是什么思维，这是什么人才有的思维？

如果国家形象靠这样就能提高，那赶紧通知全球所有发展中国家和落后国家把穷人都迁出首都，学习北京经验，把首都精简成富豪集中地，那全球所有国家的形象不就一下子都高大、辉煌起来了，世界大同实现了，感觉人类达到了巅峰……

说到这里，大家不觉得荒唐吗？排斥地摊，让依靠地摊生存的个体经营者和消费者都被迫离开北京，只留下月入大几万、上十万几十万的高收入群体，塑造北京作为首都发达、现代的形象，这与几十年前把十几亩甚至几十亩稻子集中在一亩地里然后说亩产万斤不是一回事吗？

真正文明的城市，不会在国家还有如此多穷人的时候容不下地摊。此时此刻，此情此景，我们需要的不是首都的面子好看，我们需要的是让更多国民在经济下行的时候能活下去。

说“地摊经济不适合北京”的首都，不值得爱。▲◆★●■☆

多名共和党大佬与特朗普切割，考虑投拜登★

https://www.wenxuecity.com/news/2020/06/07/9545727.html

综合新闻 2020-06-07: 美国总统特朗普虽早早就锁定共和党总统候选人提名，但是由于在处理新冠肺炎疫情、解决国内经济问题以及应对骚乱等方面的表现，一些共和党大佬开始与他做切割。

据《纽约时报》6 日报道，由于特朗普在疫情问题上应对不当，并就针对警察暴行的抗议做出了具有煽动性的回应，考虑不给特朗普投票的共和党人越来越多。他们正在争论，要到什么程度才能表明他们不会支持特朗普连任，甚至不排除投票支持特朗普的对手、民主党总统候选人拜登。而这种紧迫感比预期早了很多。

共和党前国务卿鲍威尔 7 日公开批评特朗普 ” 背离宪法 “。共和党资深参议员罗姆尼也已经明确表态不支持特朗普连任，已故共和党参议员麦凯恩的遗孀辛迪则肯定会投票给拜登。前总统小布什虽然尚未明确表态，但他曾在美国反种族主义游行演变成警民暴力对抗时批评特朗普，预计也不会支持后者连任。此外，小布什的弟弟、2016 年参加总统竞选的杰布 · 布什没有表态。但 2016 年，他们之中没有一个人投票给特朗普。共和党前发言人保罗和众议院前议长贝纳准备不公开自己的投票选择。《纽约时报》称，已经有共和党人在做第二手准备了，那就是推出一个合适的第三方人选来与拜登竞争总统之位。

同时，退役的军方领导人也对特朗普的领导能力感到愈发不安，但不确定他们是否会支持拜登。《纽约时报》称，特朗普的行为使一些共和党大佬确信，他们不能再保持沉默了。阿拉斯加共和党参议员丽莎 · 穆尔科斯基日前高调赞扬前国防部长吉姆 · 马蒂斯对特朗普领导能力的批评。她表示，自己这么做，可能会给其他共和党人与总统决裂的勇气，并谴责总统具有争议的行为。这迫使一些政府官员去考虑他们一直尽力避免的行为：大声宣布特朗普不适合担任总统。

美国广播公司 6 日称，距离大选还有 5 个月，特朗普尚有时间巩固自己的地位。但一些共和党人担心选民被特朗普搞得失去耐心。共和党策略师特里 · 沙利文分析说 :” 人们对现在的情况非常反感。即使是特朗普最铁杆的支持者也筋疲力尽了。”▲◆★●■☆

首名共和党人表态倒戈！鲍威尔力挺拜登★

https://www.wenxuecity.com/news/2020/06/07/9546000.html

文章来源: 德国之声于 2020-06-07 21:32:17 – 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！

(被阅读 14868 次)

美国将于11月举行总统大选，前国务卿鲍威尔是首位表态支持拜登的共和党重量级政治人物，他斥特朗普说谎、背离宪法，不可能支持他。外界关注鲍威尔的表态会否引起共和党内的骨牌效应。

美国共和党籍前国务卿鲍威尔（Colin Powell）周日（7日）接受美国有线新闻网络（CNN）访问时，表态支持民主党总统参选人拜登（Joe Biden）。

他形容特朗普“经常说谎”丶“背离了美国宪法”，危害美国民主制度。他在2016年总统大选时并未有投票支持特朗普，他说今年也不可能支持他。

鲍威尔又称自己在社会和政治事务方面与拜登非常接近，“我与他一起工作了35丶40年，他现在是候选人，我会投票给他”。

特朗普回击：“老古板”

非裔的鲍威尔是首位表态支持拜登的共和党重量级政治人物。他曾于共和党前总统老布什在任期间，领导美军开打波湾战争，后来在小布什政府任职国务卿。

特朗普于访问播出后随即在Twitter发文回击，称其为“真正的老古板”（a real stiff），而拜登则为“另一个老古板”（another stiff），又指鲍威尔要为美国卷入伊拉克战争负责。

军方将领相继批评特朗普

鲍威尔表态之时，正值美国面临三大危机：因乔治·弗洛伊德（George Floyd）之死引起的“黑人的命也是命”反种族歧视抗议丶新冠肺炎病毒大流行丶经济急剧下滑。

一般而言，共和党人、尤其是军方成员很少公开反对特朗普，但近期越来越多这样的声音。据《纽约时报》周日（7日）报道，美国前总统小布什和犹他州共和党参议员罗姆尼（Willard Mitt Romney）将不会支持特朗普连任。

此外，特朗普的前国防部长马蒂斯（Jim Mattis）上周谴责特朗普分裂美国，没有成熟的领导力。美国参谋长联席会议前主席马伦（Michael Mullen）和邓普西（Martin Dempsey）也批评特朗普出兵镇压示威的言论。▲◆★●■☆

八国重量级政界人士突然组成“反华”联盟都有谁★

https://www.wenxuecity.com/news/2020/06/07/9544086.html

多维 2020-06-07

在中国政府通过“港版国安法”决定后，美欧英日澳等8个国家的18名议员组成“反华”议会联盟，其中究竟有哪些重量级政界人士参与。

目标对准中国共产党

美欧英日澳等8个国家的18名议员6月5日组建了一个专门应对北京政权的“跨国议会对华政策联盟”（IPAC），并宣布将通过集体战略“对中国共产党采取更强硬的立场”。

刚刚成立的“跨国议会对华政策联盟”是由来自9个国家和地区的国会议员组成，分别是澳大利亚、加拿大、欧洲议会、德国、日本、挪威、瑞典、英国及美国。

上述18位各国议员中包括美国参议员鲁比奥（Marco Rubio）、梅内德斯（Robert Menendez）和英国保守党前党魁邓肯·史密斯（Iain Duncun Smith）等。除了联席主席，联盟也有10名顾问及五人任中央秘书处，其中包括香港城市大学学生会外务副会长邵岚，以及早年被大陆指替台湾当间谍被递解出境的城市大学管理系副教授李少民。

跨国议会对华政策联盟在一份声明中称，中共统治下的中国，为全球带来挑战，一个将会定义整个世纪的挑战，这挑战将会影响我们所有的人以及跨代政权政府，不同党派无一幸免。

该联盟重申他们并非主张反华，强调不应将中国人民和共产党混为一谈。并在在声明中透露，成立后首个任务是要透过其所属国家或组织的制度，去阻止中国对维吾尔族人的迫害，也提到香港的问题。其他将重点关注与中国相关的5个领域的决策问题：维护国际规则秩序，维护人权，促进贸易公平，发展补缺型安全战略，保护国家主权和完整。

美国“鹰派”参议员

鲁比奥曾加入2016年美国总统大选共和党候选人的角逐，当时为了阻止特朗普当选，鲁比奥一度成为共和党内大力支持的对象。但2016年3月，鲁比奥在家乡佛罗里达州输给特朗普，随即宣布退选。图为2016年2月21日，鲁比奥在内华达州拉斯维加斯做竞选演说。（Reuters）

鲁比奥和梅嫩德斯都是美国国会长期关注中国人权问题的知名“鹰派”，近年来在推动美国诸如《维吾尔人权法案》、《西藏人权法案》和《香港人权和民主法案》等立法方面都属于积极推动派。

鲁比奥表示，“我们如何应对中华人民共和国和中共重塑全球（秩序）的努力，是我们时代最具决定性的外交政策议题”。强调，中共对世界的挑战“比任何国家、政府或政党都要大得多”。

在诸多各国议员中，另外的重量级人物还包括代表德国议会的默克尔（Angela Merkel）总理所领导的执政基民盟的人权发言人布兰德（Michael Brand），和德国中间右翼执政联盟绿党前党魁，现任欧洲议会议员布提科费尔（Reinhard Bütikofer）。

布兰德曾多次在德国公开反对政府对中国“磕头”。布体科费尔也表示，各国应该推动立法，在北京对待少数民族问题和香港自治权等问题上与中共对抗。

北京方面对因香港国安法而引发的国际批评予以了反驳，认为这是对中国内政的干涉，并表示国安发不会破坏香港的一国两制。

中国外交部发言人耿爽对这一消息做出反应表示，“我们敦促少数政客尊重事实、尊重国际关系基本准则，摒弃冷战思维和意识形态偏见，停止利用各种问题干涉中国内政，停止为一己私利搞政治操弄。我们希望他们能够多为国际社会团结合作发挥建设性作用。”▲◆★●■☆

“一个女人最大的失败是没一个儿女”★★

https://www.wenxuecity.com/news/2020/06/07/9545736.html

文章来源: 综合新闻于 2020-06-07

可能连杨丽萍自己也不曾想到，自己一条生活视频下面的一则评论，会引爆一场关于女性婚育话题的大讨论。

日前，杨丽萍分享了一则生活视频，有网友评论杨丽萍称，一个女人最大的失败是没一个儿女，所谓活出了自己都是蒙人的，对此，有网友直接回怼母猪哪知道孔雀仙子的美，就知道下崽。事件引发网络热议，大量网友参与讨论。

今日（7日），@戚薇、@李若彤先后发文评论了此事，表示舆论指摘女性婚育的道路选择由来已久。该话题的相关讨论现在仍在不断发酵。

据社交媒体上的资料显示，杨丽萍在@杨丽萍艺术官宣的账号上发布了一则生活视频《谁说吃火锅不能有鲜花相伴》，视频中的她有说有笑、幸福满满，活出了一些网友心目中理想的样子。

但是有网友@龙宝宝女装挑刺评论道：一个女人最大的失败是没一个儿女，所谓活出了自己都是蒙人的，让你再年轻30年，到了100岁，你的容颜难道还能保护30岁样子，即使你再美再优秀都是逃不过岁月的摧残，到了90岁，儿孙满堂那种天伦之乐。

截至到7日20时，已有超过1.5万网友在该评论上点赞。在不同的社交平台上，这条评论引发了诸多网友的不满和批评，立刻掀起轩然大波。

一位网友表示：那些认为一个人的生活有多卑微狭隘才会觉得女人最大的失败是没一个儿女？杨丽萍已经60岁了，不仅她的脸蛋比你们漂亮、抗老，她的人生还比你们有钱、充实、有品味。

杨丽萍是没有孩子，她把一生奉献给舞蹈，为了呈现出舞蹈中最美的样子，她不吃米饭，严格控制饮食，害怕生完孩子身形走样选择不育。有人选择把生儿育女当做人生最重要的事，她选择把舞蹈视为一切。虽然没有眷侣，一个人也能在苍山洱海活成仙子，她的日常如诗如画，生活美如仙境。

截至到7日20时，该微博就吸引了超过5.6万网友参与讨论，4.9万名网友进行转发。

有网友直接回应该评论母猪哪知道孔雀仙子的美，就知道下崽，得到数十万网友点赞。该观点在不同的社交媒体上被大量网友转发、引用，衍生出无数讨论和热议。

因为婚育问题的个人选择而被人反复讨论评价，很多女星也有同样的困扰。

6月7日，@李若彤就发微博表示自己也深受其扰：评论、私信，每一天都在收到这样的问题，你为什麽还不结婚？我想说，为何一定要结婚？或许没有在对的时间遇到对的人，不结婚总比找错了凑活凑活强吧！

同日，@戚薇也发微博力挺杨丽萍，讽刺网友@龙宝宝女装的评论。她表示，一个人最大的失败是：时至今日还在给我们女人下定义，还把儿孙满堂当作女人唯一的成就。。。生育工具？！呵呵，我们早就不是了！

这样人不禁联想到俞飞鸿在《锵锵三人行》里面对婚育和爱情问题的讨论。

俞飞鸿表示，单身并不是一种悲剧，单身或婚姻也不是什么困难的选择，哪种更舒适就处在哪种阶段。俞飞鸿说，自己二十六岁以后就对洁白的婚礼不再憧憬了，这些都是别人设计的不真实。

在婚育问题上，其实杨丽萍早有论及。

在2018年接受@上游新闻重庆晨报专访时，杨丽萍就表示：

有人说我为了舞蹈牺牲很多，其实我一点儿没牺牲，我从小爱里找到了大爱，一棵树是我儿子，一只小蚂蚁也可以是我的孙子，一朵花呢也是我的女儿，不是说我是个个体生了孩子才完成人生，才完美。人生是掌握在自己手里的，人生呢有很多完成，我一直深信不疑。

对于外界所关心的她和小彩旗的关系问题，杨丽萍也回答说：

你什么时候看过孔雀千辛万苦养大小孔雀还要求小孔雀回报的？我们都是大自然的女儿，以自然法则生活在污浊的世界里，能保持初心、保持最初的自然状态就很好啦，我对小彩旗的期望也是这样。

婚育问题从来没有妨碍杨丽萍在艺术上取得耀眼的成就。对于该网友对杨丽萍的评论，大家看法不一。

有网友认为，如果自己有杨丽萍这样的成就，做一个仙女不好吗？

有网友表示，双方境界不一样，自然看待事物的角度也不一样：

好在也不乏有网友非常克制，表示尊重每个人追求自我价值才是人和人之间最基本的尊重。人各有选择，没有高低贵贱之分：

每个人都可以选择自己的生活方式和人生道路，希望每一种选择都能够被尊重和理解，每一个生命都可以活出自己的精彩。▲◆★●■☆

中国西沙成功种菜画面 BBC谈背后隐藏什么重大计划★★

https://www.wenxuecity.com/news/2020/06/07/9544068.html

文章来源: 多维于 2020-06-07

在中美两国因新冠病毒、华为、“港版国安法”激烈争执之际，英国媒体6月6日刊文指出，北京正努力建构框架，为实行控制南海作准备。

北京下一步计划

英国广播公司（BBC）6月6日称，中国在南海一些岛礁上建造碉堡设施说明中国准备建造防御设施，对付“空中和导弹打击”，加剧了人们对潜在冲突的猜测，甚至担心发生大战。

南洋理工大学拉惹勒南国际研究院研究员奥利•索萨（Olli Suorsa）说，美国B-1B轰炸机5月在南海进行了“对南沙群岛中国人工岛礁进行模拟巡航导弹攻击”的训练飞行。

另有消息称，北京方面已经在西沙设立行政区，下一步就是建立南海防空识别区。分析认为，最近美国军舰和军机加强了在南海地区的巡航行动，令美中南海对峙局面更加紧张，因此提升了在南海设立防空识别区的迫切性。

台湾官员担心，如果中国大陆在南海设立防空识别区，台湾控制的太平岛会处于“危险”境地，另外台湾本岛也会被大陆控制区三面包围。

美国智库战略与国际研究中心亚洲海事透明倡议主任格雷格•波林（Greg Poling）认为，中国迟早会在南海进行相关的部署，因为中国军队在南海建立了相应的基础设施，中国“不会毫无理由地建造72个喷气战斗机的机库”。

2017年3月9日，美国卫星拍摄的中国南海永暑礁现状，可清楚看到建设的飞机跑道等设施。（Reuters）

西沙种植背后意义

5月31日，中国官方披露解放军海军在南海三沙市永兴岛海滩上成功种菜，半亩地收1,500多斤，并称“这标志着西沙海滩种植蔬菜首获成功。如果将这一技术大面积推广，有望解决驻岛驻礁军民吃青菜难题”。

越南海事专家说，这项“耕种声明”旨在加强北京的主张，这些是拥有专属经济区和大陆架的名正言顺的岛屿，证明其地理特征达到能维持人类居住或经济生活的条件。

2020年1月2日三沙市永兴学校的教学楼和操场，该校于2015年12月投入使用，现设有幼儿园和小学一至三年级。（新华社）

新德里国家海洋基金的负责人、印度前海军舰长帕尔马尔（Sarabjeet Parmar）在6月初美国海军学院举行的网络讨论中也认为，西沙群岛对中国南海主权立场的重要性增加，特别提到了影响中国南海主权地位的农业因素。

帕尔马尔强调中国在西沙群岛上进行种植具有重要意义。“种庄稼，首先要有土壤，一些人认为在西沙群岛上发生了农业革命，所以才能这么做”。“当然，还需要水。”

按照联合国海洋法公约规定，任何不能维持人类居住和经济生活的礁石“不具有专属经济区或大陆架”。帕尔马尔因此认为种植作物为中国提供了某种“主权认证”，将巩固中国对南海的主权要求。▲◆★●■☆

雾里看花

博尔老客

《北京日报》发表题为《地摊经济不适合北京》的评论文章★★

发表回复取消回复

发表回复 取消回复

发表回复取消回复