今 日 看 点：2020–07–07（上午版）▲◆★●■☆
中美在南海这场罕见“较劲”，好多人在盯★
https://news.ifeng.com/c/7xscND5EEiW
印度已决定不考虑加入任何中国主导的贸易协定★★
https://news.ifeng.com/c/7xsZ3DBfQek
俄罗斯在中美之间作出了选择★★
https://news.ifeng.com/c/7xsox4xWMeA
俄罗斯强调不参加G7扩大峰会：没有中国无法讨论任何国际问题★★
https://news.ifeng.com/c/7xsox4xWMeA
中美在南海这场罕见“较劲”，好多人在盯★
https://news.ifeng.com/c/7xscND5EEiW
2020年07月06日 来源：环球网 美中大型军演很少在同时、同一地区举行。
美国在南海举行双航母军演叫板中国？中国海南海事局此前发布航行警告说，7月1日至5日在西沙群岛海域举行军事训练。美国一直紧盯中国在南海的一举一动，然而当其军方4日发表声明称，美国“尼米兹”号航母战斗群和“里根”号航母战斗群当天在南海地区举行演习，“以无与伦比的海上力量”庆祝美国独立日时，国际舆论仍然颇感意外。美国《华尔街日报》称，这是华盛顿自2014年以来第一次派出两艘航母在南海举行军演，此次派出的随行军舰共四艘。美中大型军演很少在同时、同一地区举行。在“支持自由开放的印太地区”这一借口的包装下，作为南海域外国家的美国再次不远万里地来耀武扬威。尽管美国海军官员强调，此举“不是针对任何政治或国际事件的回应”，然而这样的时机令外界难以相信美国不是“别有用心”。显示军事存在、“秀肌肉”、搞所谓的威慑、为盟友撑腰打气，这是中国海军问题专家张军社接受《环球时报》记者采访时对美国军演目的作出的总结。更加“巧合”的是，美方5日宣布，B-52H战略轰炸机在关岛基地重新部署。到底是谁在影响区域的局势稳定？答案不言而喻。
美方否认针对中国军演
当地时间4日，美国海军第七舰队发表声明说，“尼米兹”号和“里根”号航母打击群“在一个迅速变化的作战地区进行一些战术演练，最大限度提高防空能力，延长航母舰载飞机发动远程精确海上打击的距离”，两艘航母上的飞机“在防空和攻击演练中模拟敌方攻击，对战斗群探测、拦截以及接触威胁目标的能力进行检验”。声明称，“两个航母打击群在南海地区举行联合演练，令作战指挥官有机会体验只有美国海军才能驾驭的高度作战灵活性和作战能力”。
罗纳德·里根号航空母舰（资料图)
美国海军第七舰队的声明还提到，“里根”号航母打击群是海军唯一的前沿部署打击群，是美国最显著的“决心象征”。“尼米兹”号和“里根”号航母在第17和第5航空联队以及水面舰艇的配合下，形成世界上最有效和最机动的作战力量，对美国与地区盟友和伙伴国家的共同防御协定提供支持。
7月1日至5日，中国在西沙群岛海域进行军事训练。截至本报昨晚发稿，中方尚未对此次军事训练作出进一步说明。在新加坡《联合早报》看来，“美中罕见同时在南海军演，较劲气氛浓厚”。近日，两国已就南海问题进行过交锋。7月2日，美国国防部发表声明，声称中方在南海“有争议”地区举行军演不利于减缓紧张情势和维持区域稳定。中国外交部发言人赵立坚3日驳斥道，中国军队在西沙群岛有关海域进行军事训练，是中国主权范围内的事情，无可非议。
根据香港中评社5日的解读，美国海军举行双航母演习是为了向中国表明，他们已经恢复因新冠肺炎疫情而严重受影响的威慑性巡逻活动。《华尔街日报》5日称，此前，美国“罗斯福”号航母因新冠病毒扩散而瘫痪，被迫在关岛港口停靠了两个月。有美国官员认为，中方在利用美国与新冠肺炎疫情作斗争的时机来加强南海活动。
“今日俄罗斯”电视台5日援引俄战略调查研究所专家叶尔马科夫的话表示，美国的最新动向是其没有放弃对中国军事施压的一个“重要信号”，中国会对美方此举做出回应，但在军事上会采取克制立场。
“美国部署航母及其打击力量经常被用于传递威胁对手这一信号，而部署两艘航母则是一种重要的武力展示。”美国《纽约时报》5日分析称，2016年，时任美国国防部长卡特参观了部署于南海的两艘航母，意在提醒北京，华盛顿对地区盟友有怎样的承诺。《华尔街日报》5日也说，美国是为了向中国发出明确的信息，即它不赞赏中国在该地区的军事扩张。报道称，美国和中国的大型军事演习很少在同一地区举行。2014年，美中曾签署一项协议，旨在通过改善沟通来防止海军之间的意外冲突。
不过美国海军第七舰队发言人凯利3日表示，两艘航母出现在南海“不是对任何政治或国际事件的回应”。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，凯利称，双航母作战演习是为部队带来先进的训练机会。“里根”号第五航母打击群指挥官维科夫同一天称，美国军演不是针对中国演习的回应，但北京日益上升的“军事强硬”证明美国海军在南海的存在是合理的，军演“有助于确认我们在该地区行动的状况”。当被问及与中国军队在同一地区和时间举行演习是否会有所担忧时，维科夫回答道：“我们希望所有国家在海上都能专业地行动，专业地互动。”他拒绝说明美国航母在南海演习的具体地点。另一名匿名海军官员接受《纽约时报》采访时说，航母的演习是预先计划好的，以确保国际水域的航道和航行保持开放。
中国海军研究院研究员张军社5日接受《环球时报》记者采访时表示，航母历来是美国推行炮舰外交的重要工具，“美国这种行为只会加剧紧张气氛，无助于维护区域和平与稳定，这进一步说明美国是南海地区军事化的最大推手”。
美军重新在关岛部署B-52H战略轰炸机
备受瞩目的美方军事行动不止一项。5日，美国太平洋空军网站发布消息称，一架B-52H战略轰炸机从位于美国路易斯安那州的巴克斯代尔空军基地起飞，先参加双航母战斗群在南海的演习，然后飞抵关岛，飞行时间总共持续28小时。第96远征轰炸机中队指挥官克里斯托弗·达夫中校称，这次行动表明美军机有从基地出发“可以飞到世界任何地方的能力，以及我们能从前沿阵地的战斗损伤中快速恢复，并继续行动的能力”。
B-52H轰炸机（资料图）
B-52H轰炸机与洲际导弹、战略核潜艇共同被视为美国三大核载具，最多可挂载31吨弹药飞行超过6400公里，可单独执行任务。这是3个多月以来，美方再次在关岛部署B-52H战略轰炸机。4月17日，美军将全部5架B-52H轰炸机撤出关岛基地。有分析认为，美方这一最新举措体现了其“动态武力运用”的作战概念，目的是令外界不易预测重大军事部署。可以预见的是，重返关岛的B-52H战略轰炸机将在南海、东海附近海域实施巡航行动，展示肌肉。
结合美国刚刚在南海举行双航母演习，中国《航空知识》杂志主编王亚男5日接受《环球时报》记者采访时表示，这与重新部署B-52H轰炸机的行动是一种“暗合”，一方面彰显其航母战斗群强大的海上作战力量，另一方面展示在关岛的远程打击力量。
“数千士兵将被调往亚太地区，以提防中国。”5日，日本《日经亚洲评论》还披露说，将从德国撤出的9500名美国士兵除了被调派到欧洲其他地方外，他们还有可能被部署至美国在关岛、夏威夷、阿拉斯加、日本和澳大利亚的基地，“优先事项发生了变化，现在的核心问题是中国”。
美媒：千篇一律的冷战政策不太可能成功
最近几个月以来，美国不断对中国进行无理攻击与打压，每当双方发生摩擦，外媒都会将两国之间的主要矛盾细数一遍：新冠肺炎疫情、香港国安法、台湾问题、南海问题、科技领域较量……正是因为如此，有关美中是否会发生“新冷战”一直是国际舆论场热议的话题。
“美中之间的对抗并非一场新冷战。”美国《华盛顿邮报》3日发表的一篇评论称，美苏争霸时的一些特征没有出现在当今世界：美国的联盟网络是偏军事而非经济的，事实上，作为地缘政治对手的中国正是美国最大的贸易伙伴之一；美国盟友也没有准备好与北京进行全面对抗。最新例子来自对香港国安法的态度，继欧盟委员会主席冯德莱恩和欧盟轮值主席国德国总理默克尔未就此问题威胁中国后，日本共同社4日援引政府消息人士的话说，日方认为对华制裁不现实，“（如果）两国关系转冷，日本经济将受严重影响”，因此会与美国的做法保持距离。
“千篇一律的冷战政策，比如搞反华军事联盟、地理遏制战略或者全面经济战争，既不合适，也不太可能成功。”《华盛顿邮报》的文章说，北京的雄心越来越全球化，但与美国存在分歧，华盛顿需要考虑到这个新现实。有的问题需要采取防御性措施，但有些问题需要更关注美国的国内实力，比如推动创新。而在气候变化、军控等领域，与中国合作是可能、甚至是必要的。在一些领域，华盛顿只需要深吸一口气，然后承认中国的影响力实际上不会对美国造成多大的负面影响就行。▲◆★●■☆
印度已决定不考虑加入任何中国主导的贸易协定★★
https://news.ifeng.com/c/7xsZ3DBfQek
2020年07月06日 来源：环球时报
印度新闻网站“The Print”5日援引政府高级别消息人士的话称，印度已决定不考虑加入任何中国主导的贸易协定，其中包括“区域全面经济伙伴关系协定”（RCEP）。另一名匿名官员解释称，作出这项决定的背景是，中印边境对峙冲突导致20名印军士兵在6月15日阵亡，“因此，即使某些条件在政治上对印度有利，政府也不会再考虑加入RCEP”。
RCEP部长级视频会议于上个月举行，各方确认力争在年内签署协定。会后发表的联合声明称，“相信印度的参加将为该地区的发展与繁荣做出贡献”，并就继续争取印度回归谈判的方针达成一致。有分析人士告诉《环球时报》记者，虽然印度此前也曾以贸易不公平、伤害本国农业和工业等原因对是否签署RCEP持观望态度，但此次表态几乎相当于彻底关闭了与RCEP各方重启对话的大门。该分析人士认为，印度始终担心原产地规则、服务贸易占比等诉求无法得到满足而导致其对外贸易逆差进一步扩大，而此次中印边境对峙则给了印度退出RCEP的最好“台阶”，既满足了其国内对政府“强硬反华”的期待，又可借机卸去RCEP成员国呼吁该国重新加入谈判的压力。
中印双方日前均通过各自渠道向外界释放了“脱离接触”的信号，但印军仍在边境地区强化备战。印度陆军高官5日对《印度斯坦时报》表示，“我们已为长期对峙做好充分准备”。报道称，除M-777型榴弹炮、T-90主战坦克外，印军还在印中边境地区部署了C-17重型运输机、阿帕奇攻击直升机、C-130J特种作战飞机和P-8I侦察机等。
另据《印度教徒报》5日报道，印度政府正为中印边界问题特别代表会晤做准备，以寻求通过外交渠道为双边紧张局势降温。消息人士对《环球时报》记者透露，这项决定是印度总理莫迪3日对“拉达克地区”进行视察后作出的。莫迪当时与第14集团军司令哈林德·辛格进行了长时间的“一对一”谈话，而后者此前曾代表印度出席印中军长级会谈。另有媒体报道称，“辛格可能向莫迪提出了很多建议”。▲◆★●■☆
俄罗斯在中美之间作出了选择★★
https://news.ifeng.com/c/7xsox4xWMeA
2020年07月06日 来源：参考消息
俄罗斯《观点报》网站7月4日发表题为《俄罗斯在中美之间作出选择》的文章称，特朗普邀请俄回归西方阵营的目的显然只有一个：把它拉进遏制中国的体系。然而，俄罗斯拒绝参加G7扩大会议。显然，俄罗斯在中美之间作出了选择。文章编译如下：
莫斯科埋葬了特朗普的又一外交倡议——拒绝参加G7扩大会议。让俄罗斯回归G7的主意是特朗普此前提出的。他建议俄罗斯、印度、韩国和澳大利亚作为受邀国参加在美国举行的G7峰会。他还暗示，邀请这4位客人不是去旁听的，而是作为十国集团或十一国集团峰会的与会者。
这次会议的目的是解决美国和所有发达国家面临的全球性问题。这些问题过去是G7自己解决的，但现在它却力不从心。这些国家讨论世界问题，却没有能力按照自己的意愿解决问题，同时，它们既不让其他国家来解决，也没有统一意见。
至少英国和加拿大坚决反对莫斯科回归。此外，美国舆论和俄在第三世界的伙伴也表示反对，后者怀疑克里姆林宫准备在听到美欧第一声回归西方阵营的呼唤后放弃多极化世界的理念。
美邀请俄回归西方阵营的目的显然只有一个：把它拉进遏制中国的体系。韩国、澳大利亚和印度都是这个体系需要但非必要的国家，而俄罗斯是不可或缺的。
所以，美国需要俄罗斯。但种种迹象表明，华盛顿无法回答俄罗斯为什么需要美国这个问题。正在双方思考之际，所谓莫斯科资助塔利班袭击驻阿联军的报道在美国发酵，这使邀请俄罗斯的相关事项变得复杂起来。
最终，莫斯科正式作出了选择：它不准备遏制中国，甚至不打算就所谓十一国集团的相关议题参加讨论。俄副外长里亚布科夫表示，在当今世界，没有中国就无法讨论这样或那样的问题。▲◆★●■☆
俄罗斯强调不参加G7扩大峰会：没有中国无法讨论任何国际问题★★
https://news.ifeng.com/c/7xsox4xWMeA
俄媒称，俄罗斯外交部副部长谢尔盖·里亚布科夫当地时间4日表示，举行七国集团（G7）扩大会议的想法是有缺陷的，因为讨论当今世界的任何问题都少不了中国。
据塔斯社莫斯科7月4日报道，里亚布科夫指出：“当今世界，没有中国就讨论不了这样或那样的问题。所以，关于我们参加G7峰会的讨论，我觉得是沙利文大使（美国驻俄罗斯大使）搞错了。”
里亚布科夫提醒，俄罗斯建议联合国安理会五个常任理事国举行峰会。他说：“这是完全不同的机制。我们认为，在这种机制下最适合开展工作，包括应对当前最尖锐、最迫切的问题和挑战。”
里亚布科夫表示，莫斯科还在继续为制定五常峰会议事日程作外交努力。他说：“我们向其他五常伙伴提出了相关建议，正在等待回应。”
俄副外长说，莫斯科未与华盛顿就“俄罗斯在G7扩大会议上可以接受的角色”进行任何讨论。
沙利文3日称，美俄将就莫斯科可能参加秋季举行的G7峰会的细节和形式进行磋商。
里亚布科夫对沙利文的话发表评论说：“我们过去和现在都没有进行任何这样的讨论。这是相当奇怪的声明，委婉地说，是给我们找麻烦。”
▲资料图片：2019年8月26日，在法国南部城市比亚里茨，美国总统特朗普（左）和法国总统马克龙出席七国集团峰会工作会议。（新华社/美联）
他强调：“我们不止一次地解释过，G7是正在衰亡的机制。它与当代进程的关系越来越小。有其他更有前景、更包容、在各方面更有吸引力的机制。”
里亚布科夫表示，这样的机制包括二十国集团、金砖国家和上合组织。他说：“G7要研究新的世界和国际关系议程，要把精力集中在寻找真正的集体决定上。希望美方对此表现出兴趣，而不是继续坚持像在军控问题上那样的单边立场。”▲◆★●■☆