今 日 看 点：2020–07–14（上午版）▲◆★●■☆

高晓松为什么这么遭人恨？★

https://www.wenxuecity.com/blog/202007/75433/14118.html

美国制裁陈全国 向中港高官发出什么信号★★

https://www.wenxuecity.com/news/2020/07/12/9654919.html

中网友踢爆国有粮仓存”酸臭废粮” 官方下令彻查★

https://www.wenxuecity.com/news/2020/07/12/9655080.html

唯二反对票 中俄否决联合国人道援助叙利亚★★

https://www.wenxuecity.com/news/2020/07/12/9655015.html

美考虑为香港制裁中国 但选项有限★

https://www.wenxuecity.com/news/2020/07/12/9654998.html

高晓松为什么这么遭人恨？★

https://www.wenxuecity.com/blog/202007/75433/14118.html

2020-07-12 高晓松为什么这么遭人恨？

6月28日，《人民日报》举办的“名人读名著”的直播活动，邀请了高晓松等知名人物担任嘉宾，分享自己的读书感悟。节目开播后，众多网民在评论区对高晓松骂翻了天：“高晓松滚！”，“狗屎”，“垃圾”，“一个美国人死皮赖脸赖在中国”，“抵制公知” “公蛆滾！”等。粗口，负面评论汹涌而来，促使主办单位不得不随即关闭直播，据说创造了直播史上的首次“翻车”记录。

高晓松在节目中被骂为“公知”= 公蛆而被抵制。本人孤陋寡闻，一直以为“公知“这个词至少是中性的。现在才知道“公知“不知什么时候已成了贬义词，甚至是很恶毒的贬义。在当下的环境下，仿佛有知识的人本身就带有原罪，这让人联想到文革时期的“知识越多越反动”。。。

媒体分析“翻车”原因，可以主要归纳为两点：

     香蕉人，汉奸，美国人赖在中国赚钱。

     过往一些公开言论触犯了“民众底线”。

高晓松到底是美国籍还是中国籍拥有美国的绿卡有那么重要吗？现代文明都普遍认可一个道理，那就是人都有选择自己想要的生活的权力，他们移民只是选择了一种生活方式而已。站在道德的制高点上，很容易把海外华侨推到爱国的对立面去。国籍是一个人的法律身份，爱国与背叛则是一个情感概念。身份问题引申出来的香蕉人谬误是很多人攻击他的理由。目前世界上承认双重国籍的国家大约有90多个，剩下的国家也大多是默认，即不承认外国籍，也不因为他获得外籍而剥夺本国籍。中国到现在还不承认双重国籍，其中有几千年传统的封建宗法观念的影响。根据传统宗法观念，人是不能改宗的，国与家为一体，改国籍就如同叛国，那就是等同于汉奸卖国贼，那就成了千古罪人。但在全球化发展迅猛的今天，各个国家都在提倡兼容并包开放发展的今天，还会有这么多人持非我族类其心必异的观点，还会触动到那么多网友的敏感的神经，实在让人无语。外籍华人 = 不爱国，与改革开放之前你有“海外关系”而被打入另册同样荒唐。还有，任何一个人获取什么样的工作完全是看这个人的个人能力，不是你想赖就可以赖，想捞就可以“捞钱”的。高晓松的脱口秀有上十亿的收视率就说明了问题。

再看看是哪些言论触犯了“民众底线”的呢？有人做了总结，摘录如下；

1 、四大发明是假的；

2 、两千年来中国人都靠潜规则生活；

3 、中国人最不严谨、 最爱占便宜；

4 、真正的汉服是树叶、 没有内裤；

5 、说台湾是中国的固有领土并不准确；

6 、我党面临生死悠关的时刻依然在搞内斗；

7 、抗美援朝战争中国亏了；

8 、毛主席好大喜功、不理性、靠激情打仗；

9 、郑成功是倭寇；

10 、美国对中国最好，美国最自由、民主、平等。

别的我没看，但看过他讲的（7）抗美援朝战争的那两期，基本上都是有根有据的史实。有兴趣的读者可以参见我6月6日的拙文《高晓松谈朝鲜战争》。之所以会让民众觉得“触犯了底线”，大概是与他们之前被灌输的认知不同吧。“先入为主”的观念就一定正确吗？习主席也指出过：“实事求是”是马克思主义的根本观点。你可以不同意他的观点，与其动不动就骂人家是“公知洋奴”，是“舔美”，让人家“滚”，不如拿出有力的证据来反驳。高虽然经常吐槽，有标新立异之嫌，但不难看到他的出发点是基于热爱中国，完全与“卖国”和“汉奸”无关。他既“黑”中国，也黑美国，有时候连自己也一起黑。最起码，人家也有说话的权力。

高晓松是我比较喜欢的娱乐圈中的人，也常看他的脱口秀《晓說》和《晓松奇谈》。他的节目知识点丰富、视角独特，说的历史确实跟大众认知的有所不同，但他的依据几乎都来自各国公开的资料记录，甚至有一部分还是采访了当事人的亲属或还健在的子女。本来他的这些脱口秀的节目就不是严格意义上的公开课性质，更像是跟朋友坐到一起侃大山，你在旁边听一乐呵，遇到知识的盲区，还能被科普一下。

其实，晓松节目中的每一句话，都是一家之言，他自己也强调过很多次：他说的是他自己的观点和看法，只代表他自己。允许不同声音，是内心强大的表现，是正常社会应有的状态（李文亮医生的肺腑之言），也是这次疫情带给人们的反思。假如获得信息的来源只有一处，再智慧的人也会变成愚民。如果和主流意见不同的人都被视为异端，那么这个社会就不可能长久繁荣。

二零二零年七月十二日▲◆★●■☆

 

美国制裁陈全国 向中港高官发出什么信号★★

https://www.wenxuecity.com/news/2020/07/12/9654919.html

文章来源: RFI 于 2020-07-12

中共中央政治局委员、新疆书记陈全国。

美国7月9日就四名中国官员涉及践踏新疆人权进行制裁，制裁名单中，政治局委员陈全国赫然在列。这是特朗普政府首次把制裁的级别提高至中共政治局委员。特朗普政府去年10月曾下令制裁一批新疆官员，但级别较低。

对陈全国等新疆四名官员的制裁包括冻结海外资产，禁止亲属入境美国，看起来似乎相当有限，四位新疆官员不一定在海外拥有巨额财产，本人和子女去不成美国也许作罢，但是，一些观察家指出，美国此举意义重大，就是涉及人权问题，不管你地位多高，都可能遭到制裁；直接关联的个人被制裁，家人也受牵连；相关机构也摆脱不了责任。

据分析，美国制裁陈全国等四名涉疆官员只是发出一个信号，下一步可能面临美国制裁的就是涉港官员，包括香港特区官员以及北京派驻香港的官员，以及北京主管香港事务的最高级别的官员。

美国国会已经通过了『香港自治法』，里面规定了对违反国际承诺，破坏香港高度自治、违反人权的涉港官员进行冻结海外资产等制裁内容，还包括制裁向这些官员提供资金服务的公司和银行。此法现在已经众议院和参议院通过，只等美国总统特朗普签署，即使特朗普不签署这一法律也将在十天内自动生效。

北京被指强行推出港版国安法，违背一国两制的国际承诺，在侵蚀香港高度自治的道路上越走越远，实施港版国安法，为美国依据『香港自治法』制裁中港官员，以及相关机构提供了充足的根据。

香港民主派刚刚举行的初选非常成功，61万人投票，大大超过组织者预期，显出港人民心所向。香港民主派的目标是在九月份的立法会选举中拿下过半席位，目前看来，他们的目标实现的可能性很大。民主派初选前，港府已放出风声，指这次初选可能会违反不久前出台的港版国安法，似为日后干预埋下伏笔。据分析，北京当局很难容忍香港民主派在立法会过半，为此，他们可能援引港版国安法审查民主派候选人资格，硬性去掉一些民主派参选人资格，特别是声望很高的参选人。如果他们做了，可能会美国提供了另外一个制裁中港高官的机会。

美国如果制裁中港官员，除了中联办，港澳办，特区政府，最高级别的官员可能还会涉及主管香港事务的中共政治局常委韩正，美国国会议员此前已经提出对主管香港事务的中共最高官员韩正进行制裁。

美国共和党议员六月初提出的一份关于美国国家安全战略报告中，提议依据美国『全球马格尼茨基人权问责法』对中国涉港涉疆的最高官员韩正和汪洋予以制裁，还提议制裁涉港事务的其他中共高官包括港澳办主任夏宝龙、中联办主任骆惠宁，新疆党委书记陈全国，西藏书记吴英杰以及中国公安部长赵克志。▲◆★●■☆

 

中网友踢爆国有粮仓存”酸臭废粮” 官方下令彻查★

https://www.wenxuecity.com/news/2020/07/12/9655080.html

文章来源: LTN 于 2020-07-12

网友爆料，黑龙江的国有粮仓内存放大量无法食用的「废粮」。 （彭博社示意图）

2020年才过上半年，中国水患、虫害频发，引发粮食不足的忧虑，但中国官方不断宣称存粮储量足够。不料，近期有中国网友拍影片爆料，黑龙江省肇东市某国有粮仓内储存的根本不是粮食，而是一堆无法食用的「废粮」，加上近期中国各省频传粮仓「失火」的消息，再度引发「饥荒」疑虑。

综合媒体报导，近日有一名粮商拍影片爆料，自己至黑龙江省肇东市某国有粮仓购买粮食，但买到的粮食竟都是散发酸臭味的水泡粮、酒精粮，甚至是掺有沙土的废粮，根本无法食用。官员甚至嚣张表示，这就是「一次性储备粮」，并说粮仓中都是这样的粮食，「你能怎么办」。

影片一上传至网路上，引发轩然大波，中国储备粮管理集团有限公司昨日发出声明表示会严查此事，但有不少微博网友联想到近期中国贵州都匀市、上海、河南等地的粮仓先后遇「火灾」，因此嘲讽「黑龙江的粮仓要着火了」、「消防警告」、「虽然各地在发大水，但是这个粮仓仍然会政治正确的起火」、「住粮仓附近的也别去救火，没东西可救的」、「处理方式大概率是：严查严惩曝光者，严惩为曝光者提供一切拍摄便利的工作人员，采访一座专为领导视察的样本粮仓」。民众公开国有粮库存的是什么粮，全是酒精粮，垃圾，这些粮食连当饲料都不能用。▲◆★●■☆

 

唯二反对票 中俄否决联合国人道援助叙利亚★★

https://www.wenxuecity.com/news/2020/07/12/9655015.html

newtalk 于 2020-07-12

2014年联合国安理会决议援助叙利亚部分地区，该决议今年7月11日到期。 （叙利亚难民示意图） 图: 翻摄自unhcr.org

2014年决议的国际救援计画本月11日到期，联合国安全理事会10日针对叙利亚人道救援行动时延续方案妥协版再度开会表决，结果唯有中国、俄罗斯投下反对票，共有13票支持、 2票反对。

在这之前，基于2014年的决议，国际救援物资一直在联合国主导下经由叙利亚土耳其边境的若干过境点进入叙利亚部分地区，该地区并不在叙利亚政府军的控制之下，大约有280万民众依赖这些物资。

至于为何中、俄两国要多次动用否决权，根据德国之声报导，有分析人士指出，作为叙利亚政府的坚定盟友，俄罗斯有可能想通过断绝对叙北部反对派的国际援助来加强阿萨德政权的地位。

在先前的决议中，一开始规定了叙土边境的四个物资过境点，后来在俄罗斯施加压力之下，过境点数量缩减到两个。据援助组织的报告，部分地区的物资供应因此严重恶化。

而该决议本月11日就到期，本周安理会就提出多次以不同的救援延续方案来进行表决，但中国、俄罗斯却是一次次投下反对票。

周五德国、比利时联合在安理会提出妥协方案，将2014年版本的决议延长6个月，但表决出炉后，德、比两国都相当失望，发出声明表示：「基于人道主义的提案遭到否决，安理会必须找到保障叙利亚民众众要补给路线的方案。」

而俄罗斯的回应是，鉴于叙利亚政府在该国的掌控力正在不断增强，因此来自叙利亚本国的援助可能逐渐增加，之前的国际援助机制则必须「逐步结束」。俄罗斯也提出方案：为期一年的人道援助，但是叙土边境物资过境点数量只保留一个。此方案同样没有通过表决。

而中国则表示，叙利亚政府并没有正式允许向北部地区提供国际援助，因此联合国的援助行动有侵犯叙利亚主权之嫌。但安理会共15个成员国尚未放弃在此议题上寻求妥协方案，德国、比利时目前正在制定一个新的方案，有望在一周内再度进行表决。▲◆★●■☆

 

美考虑为香港制裁中国 但选项有限★

https://www.wenxuecity.com/news/2020/07/12/9654998.html

文章来源: newtalk 于 2020-07-12

美国「华尔街日报」今天报导，美国考虑就中国近期在香港施行新国安法等举动祭出制裁，但选项有限。

报导引述美国官员和分析家指出，对香港金融体系采取重大行动的话，恐会伤及美国、西方国家及香港企业和消费者。

若对中国官员祭出更具针对性的制裁，以及对香港制产品采取贸易措施，对于北京将香港纳入中国政治和安全体系，几乎不会造成任何影响。

知情人士告诉华尔街日报，美国总统川普政府的官员9日在一场白宫会议中商讨香港计画。官员本周将再度集会，并可能宣布制裁或其他措施。

美国财政部9日以涉及重大人权侵犯为由，以冻结资产制裁新疆党委书记陈全国等4名中国官员。中国外交部表示美方严重损害美中关系，并扬言将对「在涉疆问题上表现恶劣的有关美国机构和个人」采取对等措施。

美中双边因为2019冠状病毒疾病（COVID-19）疫情、贸易、港区国安法、以及中共被控在新疆地区侵犯维吾尔少数民族人权等议题而紧张升高，美国政府昨天警告美国公民，在中国务必要更加小心。

稍早有其他美国媒体报导，川普的高层顾问考虑削弱港币钉住美元的汇率机制，不过这个想法似乎没有获得支持。

华尔街日报也报导，川普政府一名高阶官员说，至少近期不考虑这方面行动。此外，许多美国经济官员将不赞成在疫情使得全球经济陷入低迷之际，祭出新的重大金融制裁措施。

路透社上周报导，中国国营银行已在修改应急方案，以因应美国的制裁威胁。▲◆★●■☆