今 日 看 点：2020–07–17（上午版）▲◆★●■☆
美国对2.7亿中国人下禁令？这比中美断交还严重！★★
https://www.wenxuecity.com/news/2020/07/16/9667561.html
中国专家曝大缺陷：不是淹重庆就是淹武汉★
https://www.wenxuecity.com/news/2020/07/16/9667445.html
中国鲁花或直接威胁加拿大 不放孟晚舟就不买大豆★
https://www.wenxuecity.com/news/2020/07/16/9666676.html
中国和伊朗25年全面合作协议为何引发外界震动？★★
https://www.wenxuecity.com/news/2020/07/16/9666234.html
美国对2.7亿中国人下禁令？这比中美断交还严重！★★
https://www.wenxuecity.com/news/2020/07/16/9667561.html
文章来源: 综合新闻 于 2020-07-16
中美较量持续升级。针对《纽约时报》日前爆料美国特朗普政府考虑对中共党员及其家属实施旅行禁令，已在美国的中共党员及家属将受到驱逐。对此，中共民族主义媒体《环球时报》旗下《环球网》似乎嗅出了问题的严重性，署名“补壹刀”的社论作者第一时间发表评论，指美国政府这个举动是“迄今为止华盛顿最为疯狂的对华政策设想，它被放风拿到媒体上来，都是邪恶的。”
原文如下：
原标题：补壹刀：美国想对2.7亿中国人下禁令？这比中美断交还严重！
执笔/胡一刀&斩魄刀
对于眼下的中美关系，可以用一句话来形容：没有最坏，只有更坏！
在美国政府对新疆、南海、香港等问题接连抛出恶劣的制裁手段之后，美国媒体又爆出华盛顿正在酝酿对所有中国共产党员及其家属实施限制，禁止去美国旅行。这道禁令可能影响至少五分之一中国人。
这是美国要跟中国断交的节奏？这道禁令真的会被实施吗？从最坏的打算着眼，我们甚至可能要对美国铤而走险，制造中美军事冲突做好准备。
01
《纽约时报》15日引述知情人士消息称，川普政府正在考虑发布一份总统公告，宣布全面禁止中共党员和他们的家属赴美旅行。不仅如此，身在美国的中共党员及家属也可能被驱逐出境。
目前，这份公告还在草拟阶段。其中部分条文还特别提到，中国人民解放军成员和国企高管的赴美签证也会受到限制。
有分析说，一旦上述禁令成真，将意味着至少2.7亿中国人将无法前往美国。
更可怕的是，以后中国人但凡要申请美国签证，很可能都会被要求填写或反复询问政治面貌。就算到了美国，还要提防国土安全部戴着“看谁都是中共”的有色眼镜，进行百般刁难。
毫无疑问，这是迄今为止华盛顿最为疯狂的对华政策设想，它被放风拿到媒体上来，都是邪恶的。
值得注意的是，这个消息放出的时间也十分微妙。
就在同一天，美国国务卿蓬佩奥在国务院举行的记者会上宣称，川普第二届任期的最大挑战是中国共产党。
与此同时，蓬佩奥还宣布对华为等中国科技公司的部分雇员实施“签证限制”，理由自然是用烂了的“侵犯人权”。
实际上，在此之前，美国就针对中国人实施了一连串的入境限制措施：
今年5月，美国国土安全部宣布，将来自中国境内的驻美记者签证停留期限制在90天内；
6月初，美国国务院对中国留学生下了狠手，宣布不再向与中国军方有关的留学生发放研究生签证，已发出的签证也将失效。
7月，美国又接连宣布对涉藏、涉疆相关中国官员施加签证限制。14日，川普签署“香港自治法案”后，预计美国国务院还将以“损害香港自治”为借口，对香港官员进行制裁。
很显然，这是在步步紧逼。
华盛顿战略与国际研究中心中国研究学者裘德·布兰认为，限制所有中共党员赴美旅行的行为是“一竿子打翻一船人”，是以中国近10%的人口为目标，进行全面的有罪指控，会激怒中国的舆论。
就连《纽约时报》都承认，如果真要禁止所有的中共党员及家属赴美旅行，那将是自2018年贸易战以来，美国对中国采取的“最具挑衅性”行动，几乎肯定会引起中国的对等反制，并加剧两国之间的紧张关系。
但据知情人士透露，现在该计划的很多细节还没有敲定，因此不排除川普总统最终将其否决的可能性。
02
对于美国人可能采取的这种卑劣的方式，中国外交部新闻发言人华春莹也在16日给出了有力的回应。
华春莹毫不客气地说，如果《纽约时报》的报道属实，只能让人感到美国的“可悲”。
“作为世界上最强大的国家，美国还剩下什么？它会给世界留下什么样的印象？”华春莹在当天举行的外交部例行记者会上回应相关问询时表示，美国此举不仅违反国际基本准则，也无助于维护其大国形象。
事实上，这种政策很可能是美国方面释放的一个“探空气球”，用来测试中方的反应和美国国内各派政治力量的反应。美国政客和媒体之间，经常利用这种所谓的“消息人士”的爆料，来搞这种把戏。
从美国政府目前对华气氛和目标策略来说，有不少美国和中国学者认为，除了战争，任何一种限制措施都有可能被川普政府和蓬佩奥等人拿到公共舆论场来讨论，他们不会在乎这个政策是不是“反智”、是不是根本在美国就不得人心、是不是根本就无法执行下去。
因为，这届美国政府根本不在乎“专业”“理性”这些评价。
比如，不久前美国政府就出台政策要求不去课堂上课，只选网课的美国大学留学生都不能获得签证，结果引起美国各个大学和各州政府的愤怒批评，哈佛大学等十余所美国知名学府直接把美国相关部门告上了法庭。
眼瞅着这个政策根本无法执行，而且国内反对声一片，于是美国方面灰溜溜地撤销了这条“签证禁令”。
从目前看，美国禁止“中国共产党党员及家属到美国旅行”的命令很难在现实中实施。
从技术角度看，美国方面一些人想援用2017年采取联邦法律“移民与国籍法”，以总统行政命令，禁止伊斯兰国家穆斯林赴美的模式，禁止中国共产党党员及家属到美国旅行。但有消息人士也坦承，这项禁令执行起来难度很高。
从规模上看，这项禁令将涉及超过2.7亿中国人，这是一个非常非常庞大的人群。
美国目前的总人口也才3.3亿，简单做个比较，就能想象得出要想执行这个命令，美国政府要动用多大的人力和物力。
另外，就以2018年来说，中国大陆有近300万人次访美，不过到底谁有党员身份，谁是党员家属，美国移民官员根本难以得知。所以，这也是美国媒体说这项计划目前在内部引发激烈讨论，至今难以定案的原因。
有鉴于美国大选年底即将举行，川普在支持率和选情方面都处于落后，一些美国分析人士认为，川普政府释放这个探空气球的真实目的，可能是川普竞选团队希望能把川普塑造成一个“敢对中国更强硬表态的领导人”。
03
虽然在现实中难以实施，但是有人会问，万一失去理性的美国政府真的出台了这项计划，那将对中美关系产生什么样的影响？
关于这个问题，刀哥问了几位研究中美问题的专家，他们的观点基本是，如果美方真的这么干，那就相当于选择中美断交了，甚至比这个更恶劣。
因此，即便是实施这个决定，也必须要有一些前期的铺垫，目前中美双方的博弈还不会导致这样的局面发生，除非美国制造对中国更大的摩擦。所以，从最坏的打算着眼，我们要保持各种开放的判断，审慎一些。
美国方面能放出这样的消息，足以证明，对于川普政府的对华态度，我们确实需要放弃幻想。因为，美国人此举传递的信号很清楚，除了新疆、南海、香港和科技产业之外，美国还有更狠的手段。
我们们要对更糟糕的局面，做好后续的储备政策。
甚至，在某种程度上，美国在改变对南海问题的立场，不惜亲自“下场”在南海动用军事手段拉偏架后，我们要做好了美国故意制造摩擦与中国发生更严重冲突的准备。
中国如今是经济总量世界第二的大国，综合国力和军事实力也摆在那，如果美国出狠招，我们也会反击。这一点，希望那些美国政客想清楚。▲◆★●■☆
中国专家曝大缺陷：不是淹重庆就是淹武汉★
https://www.wenxuecity.com/news/2020/07/16/9667445.html
文章来源: LTN 于 2020-07-16
中国专家曝大缺陷：不是淹重庆就是淹武汉
中国长江流域近期洪灾不断，三峡大坝溃堤疑虑也再度引起外界关注。对此，中国著名水利工程专家黄万里之子、美国马里兰大学机械博士黄观鸿表示，由于三峡水库是个狭长型水库，当上游从重庆金沙江下来很大流量，库尾巴就“翘起来”，可能把重庆淹了，若泄洪又遇到夏天水量大，下游武汉就可能被淹了。
中国连日降下暴雨，让自古以来就容易发生水患的长江流域，再度传出多处洪水灾情，除了水情监控资讯13日晚间突然停摆长达6小时，第一线防汛人员更向外媒爆料，三峡大坝已经进行“超级泄洪”，甚至连中媒也以“三峡大坝已经尽力了，请不要再指责它了”为题，报导三峡大坝汛情。
中国著名水利工程专家黄万里的儿子黄观鸿近日接受《新唐人》 专访时表示，当年在三峡大坝建设评估会上，父亲黄万里反对大坝修建工程，是因为重庆和武汉两大城市的江河干流上“不允许建大坝的”，即使修建也不能防止夏季汛潮，而这也是三峡水库设计时最大的缺陷。
黄观鸿说，三峡水库长600公里、宽度平均只有一公里，是一个狭长型的水库，库头在三峡大坝，库尾在重庆与嘉陵江口，当上游从重庆金沙江下来的很大的流量，很急水流进来，水库一时难容下如此庞大的水量，因此库的尾巴是要“翘起来的（往上淹）”。
黄观鸿说，三峡大坝水位千万不能超过150公尺，因为“不知道明天从重庆那边下来多大的每秒几万立方米的水”，如果下得大，三峡大坝水位升到157公尺，那绝对受不了；160公尺的时候，如果来的是每秒5万、甚至于7万立方米，那么大的速度、那么大流量，重庆“整个尾巴翘得就把朝天门的门洞都淹了”。
黄观鸿说，主要街道都淹了就变成水乡泽国了，代表水漫金山，也可说是重庆就完了，“可是你要保重庆，就把坝前水位，从150几你就降，怎么降呢？多放水、多放水，如果武汉那边也水大、夏天也是水大，那武汉就要被淹了，所以捉襟见肘”。
当被问到三峡大坝，其实没有太多的防洪功能时？黄观鸿表示：“对，我父亲早就说过，在两个大城市的江河的干流上是不允许建大坝的。”但他也认为，三峡大坝仍有正面作用，“它会削峰，它会把那个洪峰给你削减”，但“不敢放超过四万秒立方泄洪在三峡大坝那，现在只放三万五”。
黄观鸿也感叹地说，三峡大坝有它的功效，花那么多钱有功效，但是环境方面造成的损害、淹没的土地、淤积的情况，“还有其他的一些次生（间接造成）的灾害，这对下游清水下泄造成的灾害就很厉害了”。▲◆★●■☆
中国鲁花或直接威胁加拿大 不放孟晚舟就不买大豆★
https://www.wenxuecity.com/news/2020/07/16/9666676.html
文章来源: 法广 于 2020-07-16
中国鲁花集团今(16日)表示，由于加拿大不愿释放孟晚舟，因此将考虑以暂停进口加国大豆为制裁，施压加拿大，要求对方尽快释放孟晚舟，不要再成为美国的魁儡。中方亦表示：失去中国大豆市场，对加拿大豆农来说，将演变为灾难性的后果。
据联合新闻网今天报道称，不放孟晚舟？ 中国鲁花集团扬言不买加拿大大豆做报复。
自从加拿大法院于5月27日，裁定华为财务长孟晚舟构成“双重犯罪”标准，并继续审理引渡案后，中国就针对加拿大做出许多制裁，甚至对两名加拿大人判刑。今日中国鲁花集团宣称，有意停止进口加拿大的大豆，想以经济来制裁加国，迫使加拿大释放孟晚舟。
据中国方面表示，加拿大是仅次于美国的第二名大豆种植国，加国每年皆有大量的大豆销往中国，因此中国的市场养活了许多加拿大的大豆种植商。而今天，鲁花集团宣布考虑暂停进口加拿大大豆，认为此举会引发连锁效应，导致中国许多公司停止进口加拿大大豆，能够给予加拿大压力，促使加国释放孟晚舟。
据该报道称，过去中国外交部就曾批评，美国与加拿大滥用双边引渡条约，侵犯中国公民的合法权益，并对中国公民恣意采取强制措施，为严重的政治操作。
中国对于大豆进口一事，之前就曾以新冠病毒为由向大豆商开刀，6月曾要求大豆商提供保证书，用以证明进口至中国的大豆没有被新冠病毒污染，但各国的政府都表示，没有证据来源可证实新冠肺炎会从食物传染给人类，大豆出口商则表示中国要他们保证无法想像的事情。
据联合新闻网说，中国6月也曾以拘捕加拿大前外交官康明凯（Michael Kovrig）与商人史佩弗（Michael Spavor），企图要求加拿大释放孟晚舟，进行人质交换，但遭到加拿大总理特鲁多（Justin Trudeau）拒绝。今日中国又传出要用抵制加拿大大豆，来施压加加拿大。▲◆★●■☆
中国和伊朗25年全面合作协议为何引发外界震动？★★
https://www.wenxuecity.com/news/2020/07/16/9666234.html
文章来源: BBC 于 2020-07-16
中国和伊朗正在努力达成一份长达25年的全面合作协议，加强两国在经贸、能源和安全领域的全方位合作。由于伊朗正遭受美国的严厉制裁，该协议可能意味着中美两国的关系继续恶化。
这份悄悄敲定的协议目前已经过伊朗政府的批准，具体细节还未公布。但根据BBC获取的一份18页的文本草案，中国将获得可持续购买伊朗石油的权利，并将成为伊朗经济领域的主要投资者和安全与政治领域的主要伙伴。
份协议将给处境艰难的伊朗经济带来喘息之机，但它也在伊朗国内引发连番质疑。包括前总统艾哈迈迪-内贾德（Mahmoud Ahmadinejad）、前王储礼萨·巴列维（Reza Pahlavi）在内的诸多人士担忧其将损害伊朗利益。
中国官方媒体尚未对该协议进行任何报道，但中国的中东观察人士担忧，中国和伊朗突然进行大规模合作，不仅会得罪美国，还可能引发其他逊尼派国家的不满。
25年的协议
伊朗外交部长扎里夫（Mohammad Javad Zarif）不久前在伊朗议会的一次会议上表示，伊朗一直在就一项为期25年的协议与中国谈判，一旦达成协议，就会宣布有关条款。
扎里夫所说的这份协议并非是一项新工程，它实际已被酝酿多时。早在中国国家主席习近平2016年访问伊朗时便首次提出这一想法。据伊朗媒体报道，它的最终草案在6月21日的内阁会议上获得通过，但仍待议会批准。
BBC波斯语从可靠信源处获取的一份18页的草案详细阐述了中国和伊朗未来合作的领域，中国将大幅增加在伊朗能源、电力、银行、电信、港口、铁路及农业等方面的投资，具体项目还包括在波斯湾的格什姆岛（Qeshm）等地设立自由贸易区、智慧城市、5G和多个城市的地铁线建设。
能源分析杂志《石油经济学人》（Petroleum Economist）此前报道称，仅在伊朗的石油、天然气和石化行业，中国就将在最初的5年内投资2800亿美元。在交通和基础设施领域，中国将投资1200亿美元。
此外，中国和伊朗还在协议中约定加强军事和安全合作，包括进行军事经验交流和军事演习、共同研发武器和分享情报，以对抗恐怖主义。
草案显示，作为交换，中国将享受25年的可持续供应原油。根据《石油经济学人》此前报道，中国在购买石油、天然气和石化产品时还将享受大幅度优惠、并有权推迟两年付款，但这一说法并未得到官方证实。
中国目前对这一协议表示沉默，官方媒体没有任何报道。中国外交部发言人华春莹周二（7月14日）对媒体说，她“不掌握相关情况”。但她似乎留有余地地说，伊朗是中国的友好国家，中伊之间保持着正常的交往与合作。
争议
这份协议草案一经公布，便在伊朗国内引发轩然大波。在社交媒体推特（Twitter）上，标签#拒绝伊中协议（#No2IRChinaTreaty）持续多日成为伊朗地区的热门话题。
保守派人物、前总统艾哈迈迪-内贾德不点名批评该协议是一份“秘密协议”。
“任何与外国当事方秘密缔结的协议，如果不考虑伊朗人民的意愿，并且有损国家和国家利益的，都是无效的，”艾哈迈迪-内贾德说。
伊朗巴列维王朝（Pahlavi dynasty）前王储礼萨·巴列维严厉斥责该协议是“可耻的”。
“在与中国长达25年的可耻协议中，伊朗政权企图掠夺国家资源，并接受外国军队进入我们的家园，”他写道。
礼萨所指的“让外国军队进入家园”是指此前有多家当地媒体报道，该协议拟允许中国向伊朗派出5000名士兵在当地驻扎，以保护中国在伊朗的利益，这让伊朗国内民众尤其愤怒，很多人甚至用伊朗与俄国签订的屈辱性的土库曼恰伊条约（Treaty of Turkmenchay）来形容该协定。
不过，伊朗外长扎里夫在接受官方通讯社采访时否认了这一内容，他表示，双方没有达成类似条款。
尽管如此，支持该协议的人士认为，在伊朗面临严重的国际孤立之际，来自中国的投资是雪中送炭。
“对伊朗来说，每条路都被堵死了，”曾担任外交官、目前是伊朗几家报纸的外交政策专栏作家的费雷敦·马勒西（Fereydoun Majlesi）对《纽约时报》说道。“唯一开放的路就是中国。无论如何，在制裁解除之前，这项协议是最好的选择。”
伊朗最高领袖哈梅内伊（Ayatollah Ali Khamenei）的顾问阿里·穆罕默迪（Ali Agham Mohammadi）也是该协议的支持者。他表示，为了不被排除在石油市场之外，伊朗必须将其日产量提高到每天1000万桶，因此需要一个“战略客户”。穆罕默迪称，中国正是伊朗石油的战略客户。
目前，由于美国政府的制裁，伊朗石油产量大幅下降，为40年来最低水平。特朗普政府甚至希望寻求“将伊朗石油出口收入降至零”。
中美关系进一步恶化？
对于中国的观察人士来说，这份协议也显得相当突然。浙江外国语学院环地中海研究院院长马晓霖是中国的中东问题专家。他对这份包括石油及安全领域深度合作协议的真实性“持从疑态度”。
“从中兴到华为都被指所谓和伊朗有交易，到现在都在被美国打压。这已经可以看出来如果中伊关系走得过远的话，会给中国带来的一些伤害，”马晓霖对BBC说。
特朗普政府在2018年宣布退出此前签订的伊核协议，随即逐步重启制裁，并在2019年进一步终止对购买伊朗石油的国家实行二级制裁的豁免。在今年年初伊朗重要军事人物苏莱曼尼（Qasem Soleimani）遭美国击毙后，两国关系下降至历史冰点，一度处于战争边缘。
目前，美国对伊朗的制裁主要集中在高科技、能源、航运和金融领域。华盛顿通过多个法案和总统颁布的行政命令限制流向伊朗的外国投资，并打击伊朗的石油出口。美国禁止其公司与伊朗进行贸易，甚至禁止跟与伊朗打交道的外国公司或国家进行贸易。
这意味着如果中国公司向伊朗出口上述领域的商品，或从伊朗购买石油，很容易招致美国的更多惩罚性行动。
2019年，中国国有石油公司珠海振戎就因违反美国禁令购买伊朗石油而遭到处罚，这家公司和总经理个人都被添加到美国财政部的对外制裁名单中。
从数年前开始，中国便尝试通过人民币购买伊朗的石油，而据报道，此次协议料将进一步允许中国在规模庞大的项目中绕开美元，通过人民币进行结算，这将对美元的地位构成进一步挑战。
据《纽约时报》报道，美国国务院发言人在回答关于协议草案的提问时表示，伊朗是世界上最大的“恐怖主义资助国”，美国将继续对帮助伊朗的中国企业施加成本。
“中国和伊朗的大规模合作不仅会得罪美国，还可能得罪中国在海湾地区的其他的战略合作伙伴，”马晓霖教授补充称。“事实上，中国目前与沙特的贸易总额远远更高，中国要考虑在中东各方中保持平衡。”▲◆★●■☆