值得一生回味的50句凡人语（46-50）

http://blog.ifeng.com/article/1331296.html

 46、爱情是以微笑开始，以吻生长，以泪结束。真正的爱，应该超越生命的长度、心灵的宽度、灵魂的深度。

47、上帝从不埋怨人们的愚昧，人们却埋怨上帝的不公平。把你的脸迎向阳光，那就不会有阴影。

48、在这个尘世上，虽然有不少寒冷，不少黑暗，但只要人与人之间多些信任，多些关爱，那么，就会增加许多阳光。

49、假如我不能，我一定要；假如我一定要，我就一定能。许多人企求着生活的完美结局，殊不知美根本不在结局，而在于追求的过程。

50、有些人也许很可恶，也许很卑鄙。而当设身处地为他想的时候，也许他比我们还可怜。所以请原谅所有你见过的人，好人或者坏人。

今 日 看 点 : 2008-07-31 ▲□◆★●■☆

大陆不会总让台湾吃豆腐 政治谈判不可免

http://www.stnn.cc/hk_taiwan/200807/t20080729_837259.html

奥运示威区设立内幕：中国领导人迅速采纳学者建议

http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=64393

中国驻美新使馆揭幕 刷新规模最大使馆纪录

http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=64406

杨洁篪揭幕中国驻美大使馆新馆

http://news.sina.com.cn/c/2008-07-30/033616023981.shtml

杨洁篪在美国演讲阐述新世纪中美关系(全文)

http://news.sina.com.cn/c/2008-07-30/133114240844s.shtml

人的一生在追求什么呢？

http://bbs.news.sina.com.cn/treeforum/App/view.php?bbsid=69&subid=0&tbid=852&fid=40908&id=25073

大陆不会总让台湾吃豆腐 政治谈判不可免
http://www.stnn.cc/hk_taiwan/200807/t20080729_837259.html

星岛环球网 www.stnn.cc

　　马英九政府的国安政策现在俨然是众矢之的，除了两岸政策过快的批评，向美国争取军售不力、迟迟未能决定驻日代表等都是罪状，细究下来，执政70天来马英九的国安团队面临下列四方面的挑战：

　　◆ 其一，对大陆，经济虽先行，政治谈判何时开始？

　　《中国时报》刊登署名为郭崇伦的分析文章说，马政府的两岸政策原本设计第一年是开放观光、海空直航，第二年则是去除限制促进相互投资，在本任期中，不去谈政治议题，政治谈判，要等马英九的第二个任期再说，但是现在看起来却是回避不了。

　　原因之一、是过去两岸遗留下的历史议题，如奥运模式的“中华台北”与“中国台北”争议，像地雷般遍布在前面路径上回避绕路，吃力不讨好，不如挑明的说，把这些外交休兵、国际组织等等问题一次讲个清楚，不要事到临头再思应付或者仰仗“善意”处理。

　　原因之二、大陆方面希望能在政治上有进展，不仅是因为胡锦涛在马英九第一个任期结束时要卸任希望能留下自己的政绩，同时大陆也希望在经济让步的同时，交换看到政治上的进展，否则“尽让台湾吃豆腐”，大陆内部会有不满。

　　当然，从台北来看这不表示台湾要开始统一谈判，而是“预防性沟通”，事先考虑到问题，但大陆的解释，则意味着政治谈判的预备阶段，但无论如何政治性议题在对话中是无法避免的。

　　◆ 其二，对日本，主权不能放弃但如何搁置争议，冲突边缘是策略吗？

　　文章说，马政府处理钓鱼岛争议，一开始虽有些慌乱，但是结果还算好，比起日韩之间为了“独岛”/“竹岛”争议，不惜召回大使出动军舰，一发不可收拾，有天壤之别。当然韩国刻意要升高冲突，为的是要转移国内反李明博的民族主义情绪，台湾则没有要刻意操弄的理由。

　　过去陈水扁与李登辉都是慎重取向，马英九刚就任，大家都在谨慎观察其政策走向，他反而采取高姿态护渔，保卫主权，虽然证明收到效果，但这是可一可二不可三的，采取冲突边缘的策略估计错误会让自己陷入困境。

　　真正考验还在后面，钓鱼岛海域的渔业资源、海底矿产，未来需要国际合作，但也考验搁置争议的诚意，就以东海油田探勘争议而言，台湾是加入中国大陆这边与日本交涉呢？还是以政治实体，成为国际协议的一分子？

　　◆ 其三，对美国，有没有与美方充分沟通告知？台美关系在选举后有没有实质进展？

　　文章分析认为，无可讳言的，马英九施政两个多月以来重点先放在两岸上，接着又应付钓鱼岛撞船危机，把美国视为理所当然，不把它当成重点，高层沟通相对较少。

　　马政府宣称，美方对两岸关系的进展非常满意，言下之意是这就比前任政府够好了，但是美方不会仅以事后结果来评断，他们要完全掌握：事先知道两岸议题、公开与私下管道为何、有什么额外私下协议。稍有疏漏，美方就有人开始猜忌，究竟台湾与大陆私下谈什么？

　　近来马政府已开始注意到美国的关切，国安会副秘书长李海东与外交部政次夏立言已赴加州与美方举行“蒙特瑞会谈”，未来更高层次的官员之间，也许可以建立起类似“丁史会谈”的国安管道，但是目前是比过去台美关系的高峰是逊色的。

　　不过目前有些人的公开批评并不值得太在意，从战略倾向而言，他们是新保守主义者，主张要卖给台湾足以协同美国作战的装备，一心一意要组成亚洲民主联盟，制衡中国大陆，在日本也有类似的右翼一群人，互通声气，但是在布什政府的后期，新保守主义失势，日本福田康夫的对中政策，明显与小泉、安倍政府不同之后，这些人对日美政府的北京政策已经今非昔比。

　　◆ 其四，在岛内：外交是内政的延伸，怎样避免外交引发政争？如何避免民意指导外交？

　　在外交问题上，本来应该有政党共识的空间，譬如在钓鱼岛问题上，统派独派都举证历历，无论是盛宣怀的私产，还是宜兰厅正式纳入的行政区域，钓鱼岛都是台湾所辖领土的一部分，这是无从否认的，过去领导人无论是李登辉或是陈水扁，也从来没有放弃过钓鱼岛的主权，马英九政府要做的不是引用马博士的论文，也不是彰显自己政策与前面的不同，而是多去拜访前政府与自己意见相同的人，强调政策的延续性，才能争取举国一致的支持。

　　但是马政府国安团队真正在意的是民意以及媒体的“搧风点火”报道，这其实已是现代民主国家的常态，媒体有自己的议题设定，不同于政府，常常脱离官方“控制”，这本是新闻自由的精神，重要的是当政者能够把持着方向，作出政治家的决定，而不是政客的哗众取宠，让最后结果证明你是对的。▲

奥运示威区设立内幕：中国领导人迅速采纳学者建议
http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=64393

    2008-7-29: 北京奥组委官员7月23日宣布，北京将在奥运期间开辟三个游行示威地点。这一举措令西方批评者大感惊讶。那么，中国政府究竟是如何作出这一决定的？谁是这一决定的倡议者呢？

　　◆ 复旦博士后提倡议领导人很快采纳

　　北京奥运示威专区倡议者为此很坦然地接受了美联社记者的专访，详细讲述了北京奥运示威专区设立的经过和目的。美联社7月23日的文章称，提出这一倡议的是上海美国研究所副所长倪建平(复旦大学国际关系学博士、新闻传播学博士后)。倪建平专事研究国家形象的塑造与外交政策，以及新闻传播效果。

　　倪建平对美联社记者说:“在不破坏奥运会的前提下，将允许人们抗议示威。”他还透露，他是从雅典奥运会和其他国际元首峰会得到启发的，因为在雅典奥运会期间，示威抗议者被限制在特定的区域内活动，抗议者跨出这一区域，就会因违法而被警方逮捕。事实上，美国总统布什在国内进行某项活动时，持有不同意见者要举行示威抗议，也只能是在几个街区外、被警戒绳划定的区域内举行。

　　倪建平说:“这样一方面是允许人们和平抗议，有表达自己意见的平台；另一方面是保证不干扰奥运会。”他还说，中国的和平示威者暂时只能在世界公园活动，另外两处地点不对中国示威者开放。

　　倪建平说，他的倡议文件提交之后，中国领导人很快就采纳了这一倡议，他说:“让我觉得挺意外的。”与倪建平一起提出这一倡议的，还有在北京体育大学任教的美国人苏珊•布朗内尔。他们俩在给中国领导人的建议信中表示，开放与灵活可以缓和许多国际批评声音，最早这样做的是2002年的美国盐湖城冬奥会，当时由于美国设立了奥运示威专区，所以避免了一些