值得一生回味的50句凡人语（41-45）

http://blog.ifeng.com/article/1331296.html

41、最好的朋友是你们静坐在游廊上，一句话也不说，当你们各自走开的时候，仍感到你们经历了一场十分精彩的对话。

42、你以为最酸的感觉是吃醋吗？不是的，最酸溜溜的感觉是没权吃醋，根本就轮不到你吃醋，那就是最酸最酸的。

43、有理想在的地方，地狱就是天堂。有希望在的地方，痛苦也成欢乐。

44、得意时应善待他人，因为你失意时会需要他们。人总是珍惜未得到的，而遗忘了所拥有的。

45、用最少的悔恨面对过去。用最少的浪费面对现在。用最多的梦面对未来。

今 日 看 点 : 2009-10-01 ▲◆★●■☆

国际观察：美国救市计划遇挫说明了什么？

http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=68280

法国文化软实力的兴衰及深层原因

http://guancha.gmw.cn/content/2008-09/28/content_843287.htm

FBI称抓到中国航天间谍　美媒替嫌犯喊冤

http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=68296

贪官刘贵亭外逃失败 牵出铁道部腐败王国

http://www.topyl.com/view.php?fid=DBXW&id=2786575

中国到底需要多少辆公车？

http://www.topyl.com/bbs/thread-464475-1-1.html

中央政治局“4.28”会议传递三大强烈信号

http://www.topyl.com/bbs/thread-385673-1-1.html

国际观察：美国救市计划遇挫说明了什么？
http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=68280

    2008-9-30  作者: 刘洪 什政府寄予厚望的7000亿美元救市计划29日被众议院投票否决。这一重大利空消息随即使华尔街跌入“黑色星期一”，也使美国经济前景变得愈发暗淡。美国众议院为何对政府的宏大救市计划说“不”，政府能否说服国会接受该计划并挽救经济，已成为人们关注的焦点。

　　★ 出乎意料的表决结果

　　据白宫官员透露，布什总统29日为让该计划过关，还采取了“双保险举措”：一是给数十名议员打电话，敦请他们支持该救市方案；二是发表讲话，再次强调该方案对挽救美国经济的重要性。

　　但情况要比布什想象的更为复杂。此前，围绕着这一上世纪30年代经济大萧条以来最大的救市计划，国会内部就发生过激烈争吵。考虑到美国当前金融形势的严峻性，在“马拉松式”会谈后，国会两党在28日终于达成一致。在一些细节问题上，白宫也同意让步。

　　但众议院的最终投票结果让人大吃一惊：228票反对，205票赞成。也就是说，40％的民主党众议员投了反对票，而共和党众议员则有三分之二出现倒戈。消息一出，华尔街顿时陷入恐慌。29日收盘时，道琼斯指数下跌近800点，点位跌幅之大创历史之最。

9月29日，美国参议院银行、住房和城市事务委员会主席克里斯•多德（左）和参议员贾德•格雷格出席在华盛顿举行的记者招待会

　　愈演愈烈的金融危机已重创了市场信心，救市方案遇挫更使市场面临前所未有的考验。一些分析人士认为，这一挫折将对资本市场产生深远影响，如果美国政府不能迅速解决当前僵局，美国金融市场将有崩盘危险。

　　★ 说“不”背后的政治考量

　　美国众议院不是不清楚该计划的重要性和否决该计划可能带来的严重后果，但他们最终说“不”的背后有着深层次的考虑，也与美国总统选举年的特殊政治生态密不可分。

　　对于布什政府用巨资救助华尔街的行为，美国民间一直反应强烈。让许多民众感到难以接受的是，美国一直强调风险自负的投资原则，但现在危机的始作俑者—— 华尔街投机者却需要纳税人来为他们的过错埋单。为此，100余名经济学家日前上书国会，强烈反对这一救市计划。许多民众也进行集会示威，抗议政府向华尔街屈服。

　　今年是美国的总统选举年，众议院也需要改选。民意的分歧也不可避免地影响到寻求连任的众议员。对他们而言，在捍卫大众利益问题上展现强硬立场历来是重要的竞选手段。有媒体认为，这种背景促使许多众议员决定向救市方案说“不”。

　　此外，两党之间的缠斗也使问题变得更加复杂。投票结束后，民主党抱怨共和党领导无方，导致其许多议员倒戈。而一些共和党人则认为，众议院议长、民主党议员佩洛西在投票前大放厥词，将布什经济政策批得一无是处，惹怒了许多共和党议员，由此“他们决定惩罚整个国家。”

9月29日，美国国会众议院议长佩洛西在华盛顿举行的记者招待会上讲话。当日，美国国会众议院以228票对205票的投票结果，否决了布什政府提出的总额为7000亿美元的金融救援方案

　　★ 可能再次进行表决

　　对白宫和国会来说，当前的主要问题是下一步怎么办。任由局势僵持下去，是双方都不愿看到的。佩洛西也承认：“法案暂时失败了，但危机还环伺左右。”

　　由于赞成票和反对票相差不多，因此外界普遍认为，最可能的结果是原方案维持不变或略作修改，交由众议院再次表决。据一些议员透露，众议院已初步定于10月2日再次审议救市方案。再次审议的结果如何，成为世人关注的焦点。

众议员届时将面临双重压力：

◆ 一是政界的压力。白宫和两党领导人很可能会全力以赴。为自己大选前景考虑，奥巴马和麦凯恩两位总统候选人也会加紧斡旋，力促方案获得通过；

◆ 二是经济界的压力。救市方案如果彻底失败，对经济的冲击不言而喻。对美国政界有巨大影响力的美国商会已致电国会议员，强调该组织将监控投票结果，并宣称“美国人民不会容忍那些漠不关心、坐视灾难发生的人”。

　　美国政府的救市方案命运如何，目前尚难预料，正如人们很难想到该计划29日被众议院否决一样。不管救市计划会否被通过而得以实施，可以肯定的一点是，美国政府不会轻易放弃救市努力，更不会让金融危机不断蔓延和恶化而袖手旁观。今后一段时间，有关各方围绕救市计划如何博弈和妥协，将吸引世人的目光。

9月29日，美国财政部长保尔森在白宫与布什总统举行会晤后向新闻界发表讲话

　　★ 分析：美国金融救援尽显政治博弈

　　美国政府日前向国会提交了一项总额达7000亿美元的金融救援计划，要求国会赋予政府广泛权力购买金融机构不良资产，以阻止金融危机加深。这是自上世纪30年代经济大萧条以来，美国政府制定的最大规模金融救援计划。

　　然而，在大选年特殊的政治气候下，救市远非单纯的经济政策，它充分反映了美国两党对各自利益的不同考量以及它们之间的较量。围绕救市计划，布什总统领导的共和党政府与民主党控制的国会之间，以及两名总统候选人奥巴马和麦凯恩之间，正在“两条战线”上进行着政治博弈。

　　由于不得人心的伊拉克战争和次贷危机等原因，布什的支持率近两年一直在三成左右的低位徘徊，民主党人自从在2006年中期选举中夺取国会控制权后不断向他发难。这场金融风暴对难题一大堆的布什而言无疑是雪上加霜。不过，这也让他看到了逼国会“就范”、显示他并非“跛足总统”的机会。

　　尽管朝野各方对布什政府的救市计划疑虑颇多，但希望政府有所作为是一种普遍心态。美国有线电视新闻网民调显示，约80％的民众担心如果政府不拿出行动，金融形势会更加恶化。布鲁金斯学会研究员托马斯•曼说，民众对于经济形势恶化加剧的担心将迫使政府和国会尽快达成妥协。

　　正因如此，在过去一周，民主党人对救市问题的态度发生了转变。众议院议长、民主党人佩洛西上周表示，这是布什制造的问题，应由布什来收拾烂摊子。但随着金融形势进一步恶化，她改变了态度，表示希望加快有关立法进程。众议院财政委员会主席弗兰克认为，尽管对共和党政府有许多不满，但在金融危机面前，民主党不能袖手旁观。

　　华尔街的金融风暴和布什政府的救市计划使得总统竞选形势也发生了变化。最近一段时间，无论是民主党总统候选人奥巴马，还是共和党总统候选人麦凯恩，每天都在针对金融形势发表言论和见解，力图向选民证明自己才是最好的经济管理者，并努力争夺“金融改革话语权”。

　　由于共和党政