天安门广场56根民族团结柱去留引关注

使用筷子的十二种忌讳(7-8

http://www.stnn.cc/fsxh/200906/t20090626_1053654.html

 

   7、泪箸遗珠:

 

  实际上这是用筷子往自己盘子里夹菜时,手里不利落,将菜汤流落到其它菜里或桌子上。这种做法被视为严重失礼,同样是不可取的。

 

   8、颠倒乾坤:

 

  这就是说用餐时将筷子颠倒使用,这种做法是非常被人看不起的,正所谓饥不择食,以至于都不顾脸面了,将筷子使倒,这是绝对不可以的。

 

今 日 看 点 : 20091028 ▲◆★●■☆

 

徐才厚访美与中美军事关系路线图

http://www.chinareviewnews.com

 

对“胡温新政”政治遗产的期待

http://www.zaobao.com/yl/yl091028_001.shtml

 

天安门广场56根民族团结柱去留引关注

http://news.sina.com.cn/c/sd/2009-10-28/141918926812.shtml

 

天安门广场加减法

http://news.sina.com.cn/c/sd/2009-10-28/141918926812_2.shtml

 

专访路建康:团结柱设计者的“人海经”

http://news.sina.com.cn/c/sd/2009-10-28/141918926812_3.shtml

 

军委副主席徐才厚与美防长会谈 达七项共识

http://mil.news.sina.com.cn/2009-10-28/1428571709.html

 

 

徐才厚访美与中美军事关系路线图
http://www.chinareviewnews.com

  中评社北京2009年10月27日电(评论员 余永胜)10月24日,中央军委副主席徐才厚上将抵达美国,开始了为期十一天的访美行程。这是中美军事交往自去年 10月因布什政府对台军售案而中断以来,双方最高层级的人员往来。据悉,徐上将访美期间,除了会晤美方军政高层外,还将参观美国的“敏感军事禁区”,包括负责核武和网络战的战略司令部。这在过去是前所未有的,被外界解读为美方为加强两军互信而做出的一个姿态。与此同时,中国国防部发言人也表示,徐才厚此行带去了下一步发展两军关系的新建议。看来,双方都不乏改善和加强两军关系的愿望。徐才厚此行也被外界寄予了厚望。

  事实上,中美两国军事关系的改善,不必过于寄托在人员往来上,而更应着眼于深层次问题的解决。只有解决了深层次问题,军事关系才能不断升温。而要解决深层次问题,就要找到改善两国军事关系的“路线图”,然后按图索骥,方能手到病除。那么,中美军事关系改善的“路线图”在哪里呢?

  观察一下中美军事交流的“规律”,就可发现“路线图”的端倪。多年来,中美军事关系一直是陷于“交流——中断——重启——再中断——再重启” 的怪圈中。表面上看,大都是中方中断交流机制,而美方则常主动要求重启交流机制。但深层的事实正好相反:正是美方肆意挑战中方的核心利益,乃至侵犯中国国家主权,才导致中方被迫中断交流;而在美方表现出一定的悔意后,中方又总是顾全大局,接受恢复交流。

  以此次为例,去年10月布什政府违反中美联合公报,决定对台出售高达64亿美元的先进武器,中方愤然做出了中断军事交流的决定。而在奥巴马新政府重新定下对华外交的基调后,中方又不计前嫌,很快恢复了军事交流。1月,奥巴马1月履新;2月,两国举行国防部年度工作会晤;4月,中方邀请美海军作战部长拉夫黑德来华;6月,中美第十次防务磋商举行;如今,中央军委副主席徐才厚又率高规格军事代表团赴美。中方的宽容、大度,是显而易见的。中美军事关系的动荡不定,责任显然不在中方。由此也可看出,“路线图”的第一站就是美方要处理好对台售武问题。

对台军售只是中美军事关系长期冷淡的最直接、最表层原因。两国军事关系长期与政治经济关系不协调,还有更深层的原因。这就是美国军方对中国崛起特别是军事现代化的无端犯忌。

  近年来,“中国威胁论”在政界基本销声匿迹,但在军界仍然不绝如缕。远的不说,就说最近,上月15日美国发表的2009年《国家情报战略报告》,将中国列为挑战美国利益的国家,美国防部高官同时指责中国发展网络战、反卫星、反空袭、反舰武器和弹道导弹,认为对美国太平洋空军基地和航母战斗群构成了威胁。在这种与中美关系大局不协调的声音中,中美间的军事互信如何建立?而在互信严重缺乏的情况下,两国军事关系的改善与加强又何来根基?由此也可看出中美军事关系改善“路线图”的第二站:美方停止鼓噪“中国威胁论”,双方增进互信。

  中美军事交往中的另一个重要问题,就是美方一再要求中国提高军事透明度。客观地说,在某些方面,比如军事预算、用途,美国的透明度是要高些。但应当看到,这决非是美方为了向外界释疑,而是由两个原因决定的:

  一是、美国的政治制度决定了许多军事决策、文件必须向社会公布,很多还要经过国会辩论、审议。

      二是、美国的军事实力天下无双,军事开放度方面自然步子敢迈得更大些。

  而对于中国来说,一方面,一体化的政治体制决定了许多军事决策不便也不必公开;另一方面,中国的军事力量远非世界一流,遵循“国之利器不可示于人”的古训,也属常理。

其实从发展上看,中国军事政策正在变得越来越透明:先后发表了6版国防白皮书,建立了国防部新闻发言人制度,开通了国防部网站,其它如邀请外军观察员观摩军事演习、举行联合军演、加强同他国战略磋商与对话等等,不一而论。

  当然,这并不是说中国的军事透明度就没有提高的余地了。现在的问题是,美方有义务给中方提高军事透明度提供必要的外部氛围。如果美方坚持把中国视为利益挑战者,双方的军事互信无法建立,那中方提高军事透明度的合理性、必要性、可行性与安全性又在哪里呢?因此,中美军事关系改善“路线图”的第三站——中国提高军事透明度——的主动权,表面上看在中国手里,实质上美国才是关键。

  改善中美军事关系“路线图”的大致轮廓,由此显现:美方停止对台军售与鼓噪“中国威胁论”——双方增进互信——中方提高军事透明度——两国军事关系升温。从这个“路线图”可以看出,美国是令中美军事关系陷于僵局的始作俑者,因之要想改善两国军事关系,美国必须充当“解铃人”。而从最深处说,只有美国军方从骨子里改变“中国威胁论”的看法,双方的互信才能建立起来,军事关系才能真正改善与加强。否则,哪怕是双方的军事往来表面上看很热络,实质上也都是各怀己志。这是中美双方都应清醒与牢记的。 ▲

对“胡温新政”政治遗产的期待
http://www.zaobao.com/yl/yl091028_001.shtml

 ● 中国聚焦

  (2009-10-28)● 张录强 中共十六大顺利实现了领导集体的新老交替。中共领导层交接方式正式从党争、动乱过渡到程序化、制度化轨道。这是以江泽民为核心的老一代领导集体宝贵的政治遗产,对于维护中国政治、经济的长期繁荣与稳定具有非常重大的意义,值得在中国历史上大书特书一笔。现在,十七届四中全会已经开过,十八大就在眼前,胡温组合又会以什么样的政治智慧,留给后人什么样的政治遗产呢?

  胡温组合开创了被称为“胡温新政”的新时代。无论是断然取消延续两千年之久的农业税、普及义务教育、加快社会保障体系建设、加大反腐力度,还是应对金融危机、汶川地震以及分裂势力的恐怖行为,还有展示国力国威的奥运和60年国庆,都在不同层面展示了新一代领导集体亲民爱民的执政理念,以及驾驭时局的高超政治智慧,也赢得了很高的民众支持率。民众对胡温新政的赞赏和支持,随着胡温组合任期将尽,正在转化为对他们可能留下什么样政治遗产的强烈期待。

  客观地讲,中国还存在很多问题,甚至是很多很严重的问题。但是胡温组合给国民保留了兴利除弊、开创未来的希望。在一些贪腐泛滥、民生险恶的地方,甚至出现了“反贪官,不反中央”的口号,这充分显示了最高领导层“创造”的希望对社会稳定的重大影响。所以,从巩固执政地位的角度讲,选拔最优秀、最有胆识、

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据