美军指定使用数百件核武器专门针对中国

中国佛学66句震撼世界的禅语(61-63

http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=13210&msg_id=53

 

  61、你希望掌握永恒,那你必须控制现在。

 

  62、恶口永远不要出自于我们的口中,不管他有多坏,有多恶。你愈骂他,你的心就被污染了,你要想,他就是你的善知识。

 

  63、别人可以违背因果,别人可以害我们,打我们,毁谤我们。可是我们不能因此而憎恨别人,为什么?我们一定要保有一颗完整的本性和一颗清净的心。

 

今 日 看 点 : 2010-0330 ▲◆★●■☆

 

美军指定使用数百件核武器专门针对中国

http://military.china.com/zh_cn/06/11078236/20100330/15876924.html

 

乌克兰将参与中国军用大飞机计划

http://www.chinareviewnews.com

 

体制问题制约大部制效能发挥

http://www.chinareviewnews.com

 

《廖承志致蒋经国先生信》、《宋美龄致廖承志公开信》

http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=23517&msg_id=195

 

朴南基被处决 军方正在全面接管朝鲜

http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=96003

 

越南前总书记黎笋的女儿为何暴死莫斯科

http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=memory&MsgID=281080

 

 

美军指定使用数百件核武器专门针对中国
http://military.china.com/zh_cn/06/11078236/20100330/15876924.html

2010-03-30 东方网  学者:美军指定使用数百件核武器专门针对中国

美国“俄亥俄”级战略核潜艇(资料图)

    沈丁立 复旦大学国际问题研究院常务副院长

    即使双方顺利执行这项新的条约,美俄各自经裁减余留下来的核武库,仍将超过世界上其他国家所有核武器的总量。因此,这一条约的执行,仍不具备使整个世界纳入下阶段多边核裁军的条件。

    美俄已完成关于《削减和限制进攻性战略武器条约》后续条约的谈判,双方预定于4月8日在捷克首都布拉格签订新条约。去年4月1日,美国新科总统奥巴马在布拉格发表无核武器的倡议,一年后他将在这里与俄国领导人订立美俄深度核裁军的条约。

    此举将对我国产生什么影响,是否可能推动无核武器的实现?

    应该说,当代美国领导人能更认真对待核裁军,态度不错。而且我们要说,美国总统存有核军控与裁军之想,绝非自奥巴马始。

    此前一位总统小布什,就很反感美国有那么多核武器,他2001年甫一上台就批评美国的核武器太多,一年后就与俄罗斯签署《削减进攻性战略力量条约》,也称《莫斯科条约》,规定在2012年底前,美俄要将各自核弹头削减到1700-2200枚。要是认为最近二十年美俄核裁军没有进展,并不真实,只是《莫斯科条约》因各种原因未被充分执行。

    再之前的克林顿总统积极推动全面禁止核武器试验,在他任内美国与其他国家启动并完成全面禁核试的谈判,但美国以停止自己核试的代价,依然没有换来印度和巴基斯坦自愿限制核试。再往前,里根总统认为“核战争赢不了也打不得”,他同当时的苏联达成《中导条约》,禁止这两国射程从500到5500公里的所有地对地弹道导弹。再上溯到艾森豪威尔总统,他更早就提出了全面禁止核试的思想。

不过,中国于1961年10月16日提出全面禁止与彻底销毁世界上所有核武器的倡议,这是世界上有核武器国家最早提出并最为全面完整的无核武器主张。这一天,中国首次试验核武器,中国政府同日公开发出对所有有核武器国家的倡议,提议召开核武器国家峰会,讨论实现无核武器世界。

    这个全面无核武器世界的主张,至今仍为我国政府所坚持。时隔45年后,美国总统接受了中国版无核观,其间时间是长了一些,但仍值得表扬。

    不过无核主张说归说,重要的还在于行动。中国1955年决定发展核武器乃为美国所迫。美国在上世纪50年代前后八次公开威胁对中国使用核武。美国在小布什总统执政期间通过的《核态势评估》(内部版)中,仍表示在台湾问题危机等情况下它可能动用核武。克林顿总统在他任内批准行政命令,指定美军用数百件核武器针对中国。

    相反,在我国成功获得核武器后,即使面对来自美国在台湾问题上的威胁,即使面对拥有超级常规武库和核武库的美国,我国仍相当克制,坚持不首先使用核武器。

    各种迹象表明,我国在联合国安理会所有常任理事国中,发展了最为有限的核力量。我国的做法,在上述核武器国家中,最符合无核武器世界准则并最接近无核武器世界目标。

    美国确有不少人士倡导无核武器世界理想,包括它的一些领导。但在冷战期间,美国实际上高度依赖核威慑战略,追求核压倒性优势,与苏联长期开展核军备竞赛,先后制造了三万多件核武器,并一度部署两万多件核武器。美国试验过的核武器最大当量,达1500万吨TNT炸药,是其在广岛使用过的核武器的将近千倍。

    之所以如此,在于美国主流价值观信奉霸权。相信美国应该领导世界的美国人,占美国民众的多数。不仅美国精英谋求世界霸权,多为基督徒的普通美国民众也普遍赞同美国应该主导国际社会。即使在最近的三十年中,更趋保守的美国共和党就控制了白宫二十年。

    在这些领导以及支持他们的美国民众中,普遍有美国至上的优越感,而强大的美国防务力量则是保障美国安全和美国领导的必需,其中核力量所占的位置极为重要。

所以,即使美国总统派出代表与苏联谈判核军控协议,仍出现过美国代表阳奉阴违,在实际谈判中违背总统指示,故意拖延甚至破坏谈判,这是因为美国谈判代表的个人价值观与总统相悖,不认为美国应该削减自己的核能力。

    即使美国政府在历史上从事过核军控与核裁军,但在奥巴马之前,还没有人作为国家理想,提出过无核武器世界。美国与俄罗斯进行核军备竞赛,是为了自身安全。

    美国与俄罗斯开展核军控与裁军,共同接受核限制,也是为了自身安全。现在提出无核武器概念,同样是为了自身安全,但境界不一样,毕竟美国必须最终接受将自己已经获得的占压倒优势的一类武器完全放弃。

    回到现实,要实现世界无核,先得从实现少核做起,而美国与俄罗斯是实现无核武器世界的最大障碍,因为它们现有的核武器最多并且最精良。

    美俄此次将要签署的《削减和限制进攻性战略武器条约》后续条约,既是通往无核武器世界的必需一步,又是非常不足的一步。

    一方面,新的条约将把美俄目前现役部署的战略核武器从2000-3000件削减到1550件,是一个长足的进步,但即使双方顺利执行这项新的条约,美俄各自经裁减余留下来的核武库,仍将超过世界上其他国家所有核武器的总量。

    因此,这一条约的执行,仍不具备使整个世界纳入下阶段多边核裁军的条件。

即使不考虑武器质量,美国仍将拥有的战略核武库,仍可能超过我国核武库一个数量级。就洲际打击力量而言,美国的能力甚至可能超过我国数十倍。即使我国再倡导无核武器世界,美俄下阶段的核裁军幅度仍远远没有达到国际社会多边核裁军所必须具备的均衡合理的前提。

    奥巴马在表现其无核武器世界的理想主义同时,也很现实地表示过他有生之年恐怕见不到这个世界的实现。

    人们看到,虽然奥巴马的无核武器观目前得到了两党精英的更多支持,但其拥护者的理由多数是出于核扩散考虑而愿意限制美国,而非出于人类道义与公正。

    同时,也有众多反对无核世界理念的美国保守力量不赞同奥巴马的思想,他们认为反对核扩散的做法恰恰是继续保持美国的核威慑,而不是对扩散者讲平等。

    美俄此次签约对促进国际安全有积极作用,对今年4月核安全峰会和5月《不扩散核武器条约》审议会都有推动,但离无核世界还距离遥远。▲◆★●■☆

乌克兰将参与中国军用大飞机计划
http://www.chinareviewnews.com

 &
nbsp;   中评社北京2010年3月30日电/据环球网引述俄罗斯《通讯员》网站报道,乌克兰和中国目前正计划建立一座以生产大型运输机为目的的合作企业。乌克兰FED飞机机械制造集团公司现正就此事宜与中国方面进行谈判。

  乌克兰FED飞机机械制造集团公司总裁瓦西里.波波夫指出,其公司此前已在与中国方面进行合作,主要是向中方装备的俄制和乌制飞机提供零部件。而组建合资企业无疑会加强FED在中国市场上的地位并保障中方订货的顺利实施。

  波波夫透露,乌中两国的飞机制造企业将联合组装大型运输机。有分析人士指出,乌中计划联合建造的将是与俄罗斯伊尔-76类似的重型军用运输机。目前,中国正在研制技术性能与伊尔-76接近的大型运输机,而FED飞机机械制造集团公司将作为合作伙伴参与该项计划。中国航空工业集团公司曾于去年 11月宣布,其正在研制一种200吨级的重型运输机。

  专家们指出,乌克兰FED公司在大型军用运输机方面拥有丰富的经验——其现在还在为伊尔-76生产配套的部件。需要强调的是,中国此前就曾与乌克兰开展过航空航天领域的合作,而且双方目前依然保持着密切的合作关系。

  FED飞机机械制造集团公司并非第一家与中国进行接触的乌克兰飞机制造公司。去年底曾有报道称,乌克兰著名的安东诺夫康采恩也在就建立合资企业与中方进行谈判。据悉,双方可能计划在中国境内生产最新型的安-70中型军用运输机。

  FED飞机机械制造集团公司成立于1993年,是独联体境内最重要的航空航天和通用机器研制、生产、保障和维修企业。 ▲◆★●■☆

体制问题制约大部制效能发挥
http://www.chinareviewnews.com

  中评社北京 2010年3月30日电/工信部部长李毅中在最新一期《行政管理改革》发表文章分析说,大部门制改革目前仍处在爬坡阶段。他表示,在实践中仍遇到很多很多体制、机制,以及思想认识、工作习惯等方面的阻力,面临着不少急需解决的困难和问题。

  撰文剖析大部制改革现状

  《新京报》报道,在今年第三期《行政管理改革》上,李毅中发表署名文章《积极探索推进大部门制改革实现工业和信息化科学管理》。在总体肯定大部门制改革情况下,分析了当前工业和信息化部探索推进大部门制改革面临的困难和问题。

  2008年3月,十一届全国人大第一次会议决定组建工信部,将国家发展和改革委员会的工业行业管理有关职责,国防科学技术工业委员会核电管理以外的职责,信息产业部和国务院信息化工作办公室的职责,整合划入。

  “三定”方案仍在磨合

  李毅中分析,从工业和信息化部自身来看,人员结构性矛盾突出,还面临几地办公、分散拥挤、资金短缺、设备设施落后等特殊困难,支撑系统缺位,行业管理基础工作薄弱,开展工作难度很大。同时对大部门制的管理要求还处于摸索阶段,如何切实做到不干预企业、不走老路,履行好管规划、管政策、管标准,加强行业指导的职能,还有待进一步探索。

  文章还分析了实行大部门制改革的外部环境。他表示,体制等深层次性问题突出,严重制约了大部门制效能的发挥。从职能配置看,由于多种复杂原因,职能和手段尚不完全,“三定”方案仍在磨合,职责到位仍然艰难。比如工业固定资产投资、生产要素协调保障缺失,存在责权不一致的情况。抑制产能过剩和重复建设、兼并重组、淘汰落后、节能减排、推进“三网融合”等重点工作推动难度很大。从工作层面看,由于与相关部门在职能分工上还存在一定程度的交叉,造成工作环节增多,影响工作效率。比如,工业企业技术改造工作环节多、进度慢、效率低等突出问题,亟待改进。

  改革不能半途而废

  李毅中认为,这些问题的根本原因,是对行政体制改革的认识还没有完全到位,责权不尽统一。大部门制改革要充分到位,决不能半途而废。

  李毅中分析大部门制改革的困难和问题的前提是肯定了这一改革。李毅中表示,在实行大部门制改革前,工业行业管理由多个部门分别负责,管理分散。首先,造成了管理职能的交叉或脱空,容易引发部门间政策的差异或矛盾,形成执行上的相互掣肘,在一定程度上造成行业监督主体的缺位或越位。其次,容易形成行业壁垒,分割管理,不利于统一的“大工业”体系形成。▲◆★●■☆

《廖承志致蒋经国先生信》、《宋美龄致廖承志公开信》
http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=23517&msg_id=195

    1982年,出于统战的目的,廖承志写了一封公开信给蒋经国,

     当时中共报纸很是熙熙攘攘了一番。但后文如何,就没有人提了。

     事实上,当时的蒋夫人宋美龄也是回了一封公开信给廖承志的,

     但内容实在太尖锐了,中共也就只好装作不知道了,呵呵。

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

     1982年7月24日“廖承志致蒋经国先生信”
                

经国吾弟:

                
     咫尺之隔,竟成海天之遥。南京匆匆一晤,瞬逾三十六载。幼时同袍,苏京把晤,往事历历在目。惟长年未通音问,此诚憾事。近闻政躬违和,深为悬念。人过七旬,多有病痛。
                
     至盼善自珍摄。
                
     三年以来,我党一再倡议贵我两党举行谈判,同捐前嫌,共竟祖国统一大业。惟弟一再声言“不接触,不谈判,不妥协”,余期期以为不可。世交深情,于公于私,理当进言,敬希诠察。

     祖国和平统一,乃千秋功业,台湾终必回归祖国,早日解决对各方有利。台湾同胞可安居乐业,两岸各族人民可解骨肉分离之痛,在台诸前辈及大陆去台人员亦可各得其所,且有利于亚太地区局势稳定和世界和平。吾弟尝以“计利当计天下利,求名应求万世名”自勉,倘能于吾弟手中成此伟业,必为举国尊敬,世人推崇,功在国家,名留青史。所谓“罪人”之说,实相悖谬。局促东隅,终非久计。明若吾弟,自当了然。如迁延不决,或委之异日,不仅徒生困扰,吾弟亦将难辞其咎。再者,和平统一纯属内政。外人巧言令色,意在图我台湾,此世人所共知者。当断不断,必受其乱。愿弟慎思。
                
     孙先生手创之中国国民党,历尽艰辛,无数先烈前仆后继,终于推翻帝制,建立民国。光辉业迹,已成
定论。国共两度合作,均对国家民族作出巨大贡献。首次合作,孙先生领导,吾辈虽幼,亦知一二。再次合作,老先生主其事,吾辈身在其中,应知梗概。事虽经纬万端,但纵观全局,合则对国家有利,分则必伤民族元气。今日吾弟在台主政,三次合作,大责难谢。双方领导,同窗挚友,彼此相知,谈之更易。所谓“投降”、“屈事”、“吃亏”、“上当”之说,实难苟同。评价历史,展望未来,应天下为公,以国家民族利益为最高准则,何发党私之论!至于“以三民主义统一中国”云云,识者皆以为太不现实,未免自欺欺人。三民主义之真谛,吾辈深知,毋须争辩。所谓台湾“经济繁荣,社会民主,民生乐利”等等,在台诸公,心中有数,亦毋庸赘言。试为贵党计,如能依时顺势,负起历史责任,毅然和谈,达成国家统一,则两党长期共存,互相监督,共图振兴中华之大业。否则,偏安之局,焉能自保。有识之士,虑已及此。事关国民党兴亡绝续,望弟再思。
                
     近读大作,有“切望父灵能回到家园与先人同在”之语,不胜感慨系之。今老先生仍厝于慈湖,统一之后,即当迁安故土,或奉化,或南京,或庐山,以了吾弟孝心。吾弟近曾有言:“要把孝顺的心,扩大为民族感情,去敬爱民族,奉献于国家。”诚哉斯言,盍不实践于统一大业!就国家民族而论,蒋氏两代对历史有所交代;就吾弟个人而言,可谓忠孝两全。
                
     否则,吾弟身后事何以自了。尚望三思。
                
     吾弟一生坎坷,决非命运安排,一切操之在己。千秋功罪,系于一念之间。当今国际风云变幻莫测,台湾上下众议纷纾岁月不居,来日苦短,夜长梦多,时不我与。盼弟善为抉择,未雨绸缪。“寥廓海天,不归何待?”
                
     人到高年,愈加怀旧,如弟方便,余当束装就道,前往台北探望,并面聆诸长辈教益。“度尽劫波兄弟在,相逢一笑泯恩仇”。遥望南天,不禁神驰,书不尽言,诸希珍重,伫候复音。
                
     老夫人前请代为问安。方良、纬国及诸侄不一。

                
顺祝
                
近祺!
                
     廖承志
                
              1982年7月24日

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

宋美龄(美联社资料图片)

1982年8月17日  宋美龄致廖承志公开信
                
承志世侄:

     七月廿四日致经国函,已在报章阅及。经国主政,负有对我中华民国赓续之职责,故其一再声言“不接触,不谈判,不妥协”,乃是表达我中华民国、中华民族及中国国民党浩然正气使之然也。
                
     余阅及世侄电函,本可一笑置之。但念及五十六七年前事,世侄尚属稚年,此中真情肯綮,殊多隔阂。余与令尊仲恺先生及令堂廖夫人,曩昔在广州大元帅府,得曾相识,嗣后,我总理在平病况阽危,甫值悍匪孙美瑶在临城绑劫蓝钢车案后,津浦铁路中断,大沽口并已封港,乃只得与大姊孔夫人绕道买棹先至青岛,由胶济路北上转平,时逢祁寒,车厢既无暖气,又无膳食饮料,车上水喉均已冰冻,车到北平前门车站,周身既抖且僵。离沪时即知途程艰难,甚至何时或可否能如期到达目的地,均难逆料,而所以赶往者,乃与总理之感情,期能有所相助之处,更予二家姐孙夫人精神上之奥援,于此时期中,在铁狮子胡同,与令堂朝夕相接,其足令余钦佩者,乃令堂对总理之三民主义,救国宏图,娓娓道来,令余惊讶不已。盖我国民党党人,固知推翻满清,改革腐陈,大不乏人,但一位从未浸受西方教育之中国女子而能了解西方传来之民主意识,在五十余年前实所罕见。余认其为一位真正不可多得之三民主义信徒也。
                
     令尊仲恺先生乃我黄埔军校之党代表,夫黄埔乃我总理因宅心仁恕,但经多次浇漓经验,痛感投机分子之不可恃,决心手创此一培养革命精锐武力之军校,并将此尚待萌芽之革命军人魂,交付二人,即是将校长之职,委予先总统,以灌输革命思想,予党代表委诸令尊,其遴选之审慎,自不待言。
                
     观诸黄埔以后成效,如首先敉平陈炯明骁将林虎、洪兆麟后,得统一广东。接着以北伐进度之神速,令国民革命军军誉鹊起,威震全国,犹忆在北伐军总司令出发前夕,余与孙夫人,大兄子文先生等参加黄埔阅兵典礼,先总统向学生训话时,再次称廖党代表对本党之勋猷(此时廖先生已不幸遭凶物故,世侄虽未及冠,已能体会失怙之痛矣。)再次言及仲恺先生对黄埔之贡献时,先总统热泪盈眶,其真挚恸心,形于词色,闻之者莫不动容,谅今时尚存之当时黄埔学生,必尚能追忆及之。余认为仲恺先生始终是总理之忠实信徒,真如世侄所言,为人应“忠孝两全”,倘谓仲恺先生乃乔装为三民主义及总理之信徒,而实际上乃为潜伏国民党内者,则岂非有亏忠贞?若仲恺先生矢心忠贞,则岂非世侄有亏孝道耶?若忠孝皆肭(注“肭”为不任事与不足之意),则廖氏父子二代对历史岂非茫然自失,将如何作交代耶?
                
     此意尚望三思。
                
     再者在所谓“文化大革命”斗臭、斗垮时期,闻世侄亦被列入斗争对象,虎口余生,亦云不幸之大幸,世侄或正以此认为聊可自慰。
                
     日本读卖新闻数年前报导,中共中央下令对全国29省市,进行归纳,总结出一“正式”统计数字,由1966年开始,到1976年10年之内,被迫害而死者有2,000万人,波及遭殃者至6亿人。云南盛内蒙古等地,有727,000名干部遭到迫害,其中34,000人被害致死。
                
 
    《北京日报》亦曾报导,北京市政府人员在“文革”中,就有12000人被杀,共党高层人物,如刘少奇、彭德怀、贺龙等人,均以充军及饥饿方式迫死,彼等如九泉有知,对大量干部自相残杀,豆萁相煎之手段,不知将作何想法?……世侄所道“外人巧言令色”旨哉斯言,莫非世侄默诋奸邪之媚外乎。
                
     相对言之,中华民国开国以来,除袁世凯之卑鄙觊觎野心失败外,纵军阀时代,亦莫敢窜改国号,中华民国自国民政府执政以来,始终以国父主义及爱国精神为基据,从未狮亵谀外,如将彼等巨像高悬全国,灵爽式凭,捧为所宗者,今天有正义感之犹太人尚唾弃其同宗之马克斯,乃共党竟奉之为神明,并以马列主义为我中华民族之训练,此正如郭沫若宣称“斯太林是我爸爸”,实无耻之尤,足令人作三日呕。  
             
     或谓我总理联俄容共铸成大错,中国共产党曲解国父联合世界上以平等待我民族之要旨,断章取义,以国父容共一词为护身符,因此讳言国父批牍墨迹中曾亲批“以时局诚如来书所言,日人眼光远之人士,皆主结民党,共维东亚大局,其眼光短少之野心家,则另有肺腑也;现在民党,系联日为态度。”此一批示显见:(一)总理睿知,已洞察日本某些野心家将来之企图;(二)批示所书“现在”民党当以联日为态度,所言亦即谓一切依国家之需要而定。联日联俄均以当时平等待我为准绳。当时日本有助我之同情心,故总理乃以革命成功为先着,再者毋忘黄花岗七十二烈士中,有对中山先生肝胆相照之日本信徒为我革命而牺牲者。世侄在万籁俱寂时,谅亦曾自忖一生,波劫重重,在抗战前后,若非先总统怀仁念旧,则世侄何能脱囹圄之厄,生命之忧,致尚冀三次合作,岂非梦呓?又岂不明黄台之瓜不堪三摘之至理耶?
               
     此时大陆山头主义更为猖獗,贪污普遍,贿赂公行,特权阶级包庇徇私,萋萋迭闻:“走后门”之为也牲牲(注“牲牲”众多也。)皆是,祸在萧墙,是不待言,敏若世侄,抑有思及终生为蟒螫所利用,随时领导一更,政策亦变,旦夕为危,终将不免否?过去毛酋秉权,一日数惊,斗争侮辱,酷刑处死,任其摆布,人权尊严,悉数荡尽,然若能敝帚自珍,幡然来归,以承父志,澹泊改观,养颐天年,或能予以参加建国工作之机会。倘执迷不醒,他日光复大陆,则诸君仍可冉冉超生,若愿欣赏雪窦风光,亦决不必削发,以净余劫,回头是岸,愿扪心自问。款款之诚,书不尽意。
                
     顺祝安谧

          民国71年8月17日

          宋美龄


朴南基被处决 军方正在全面接管朝鲜
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=96003

  文章提供 于 2010-3-28  早前媒体广泛报道,北韩(朝鲜)主管货币改革的官员朴南基,因为改革失败引起民愤,被金正日作为代罪羔羊,毅然处决。报道一出,各界对“北韩主要官员问责制”的钢铁纪律无不震惊,有网友戏谑地建议内地或特区政府效法,评论也对金正日如此重视民意感到不可思议,认为这反映了北韩劳动党的统治出现变数。

  笔者接触了美国一些长期观察北韩的专家,却对上述分析颇有保留,只是他们不愿当时事评论员,才鲜有透露观点予坊间。概括而言,据他们了解,朴南基作为一位 77岁的北韩资深老干部,一直被当作经济沙皇,重要性从他百多次陪同金正日视察全国各地可见一斑。但原来朴南基过去曾多次被金正日整肃,二人就经济问题的意见经常不合,金正日每过数年就会把他下放到合作社或其他基层组织,“接受群众再教育”,然后又把他迎回中央,这成了二人相处的常态。某程度而言,这根本是金正日和高层官员的一般关係,要是朴南基只是因为货币政策出问题,金正日只会沿用一惯习惯把他整肃,不会下如此重手。他们对朴南基是否真的死了,甚至也存疑问。

  此外,他们也认为金正日并不会担心民愤,认为相关报道都是流亡海外的北韩异见人士散佈开来,用来宣传北韩民怨沸腾。事实上,北韩民怨在目前体制下也是沸腾不起来的,因为当局那互相监控的管治模式依然奏效;货币改革引来的不满,只和计划经济更改配给带来的不满差不多,不会造成全面崩溃。据这些专家透露,过去两年北韩农产品大丰收,起码民心比前数年稳定。

  从上述逻辑推论,假如朴南基真的被处决,也不会是因为货币改革,亦不是因为“北韩问责制”发挥作用。能真正刺激金正日神经的,只是他头号关注的接班人问题。这些专家相信也许朴南基被认为在结党营私,捲入了金家三子的权力斗争,甚或被认为在代表美国或中国利益,这才被借故干掉。基于这分析,他们认为这桉例和北韩经济政策没有真正关係,也不能期望在金正日任内有大幅度变革;要是有改变,也只会在接班人身上当作政绩工程出现。

  无论他们的观点是否接近事实,笔者一直相信真正能令北韩经济出现变数的,恰恰是最强硬的军方。当朝鲜局势风雨飘摇,军方去年却公然接管国家出口,并负责对中国大陆输出矿石资源,直接掌握外汇,这根本就是苏联崩溃前,一些国家资源逐步被私有的翻版,不过前苏联的主角不是军人,而是政府官僚罢了。此后,北韩把海外负责间谍工作的机构与人民武力部的侦察局合併,扩编为“侦察总局”,将之归入军方监管范围,也就是将有能力得到外汇的人都由军方操控,希望把国家主要资金来源都交予军方。此外,北韩军方不时调派卡车,前往各地的国营农场,运走当地收成供部队使用,据说有时比率抽取高达1/4,与其说这是国家的额外税收,倒不如说是军方为增加自己转型的资本进行的前期工作。当北韩军队有自己的谋生能力,特权阶级必然出现,对国家市场化不一定反对,反而只要兼顾了自己的利益,还可能在关键时刻出乎意料的支持。由于北韩是那麽封闭的国度,我们更不能以正常逻辑阅读当地的一举一动。来源: 明报▲◆★●■☆

越南前总书记黎笋的女儿为何暴死莫斯科
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=memory&MsgID=281080

  1972年,刚届不惑之年的莫斯科大学物理系教授马斯洛夫与越南女留学生安妮相识相爱了。那时越南法律禁止本国人与外国人通婚。跟欧洲人谈情说爱,在越南历来被看作是一种背叛行为。因此,安妮与马斯洛夫相爱,内心承受了很大压力。终于,有一天马斯洛夫了解到,安妮的父亲就是越共中央总书记黎笋。

  为了阻止他们的恋爱继续发展,黎笋强迫女儿回到越南与本国人结了

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据