易经给我们的64个人生智慧
http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=10213&msg_id=523
第四十二感悟：乐善好施惠人惠己—–爱别人就是爱自己
《易经》告诉我们，损上益下，都是民悦无疆，都是道义大放光芒。你对别人好，别人对你好的概率非常大。这是自然法则，因为毕竟好人占多数，善心占多数。佛说，爱别人，别人会回报给你，这样，就等于你自己爱自己了。爱别人吧，他会回报给你。爱，让我们共赢。
今 日 看 点 : 2011–01–09 ▲◆★●■☆
中国发展航母并非为与美军“争锋”亚太
http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2011_01/09/4158926_0.shtml
为何中国人自我否认是超级大国？
http://ed-china.stnn.cc/China/201101/t20110105_1488822.html
中国"二代"现象与社会阶层固化
http://ed-china.stnn.cc/China/201101/t20110107_1489887.html
中国否认是 “政治孤立大国”
http://www.zaobao.com/zg/zg110109_001.shtml
中国歼-20遭美国诋毁原因
http://military.china.com/jxx/news/11079356/20110109/16332584.html
中国发展航母并非为与美军“争锋”亚太
http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2011_01/09/4158926_0.shtml
2011年01月09日 中青在线：为强化对朝鲜的持续高压态势，美海军相继向西太平洋派遣“卡尔·文森”号和“里根”号航母，加上原本部署在日本横须贺的“华盛顿”号，目前美国在东亚海域摆开了3个航母打击大队的阵势。这种在和平时期非常罕见的做法，不仅让朝鲜，也让中国感受到了美军航母的压力。为了应对这种压力，中国是加速建造自己的航母，还是发展被称为“航母杀手”的反舰弹道导弹，又成为外媒的关注焦点。
☆ 航母对决是超级消耗战
从本世纪初开始，西方军事专家就不断猜测中国建造航母的时间表。近期，有关中国航母的消息再度成为热点。一些外媒称，中国可能在2011年正式启动建造航母的项目。
英国路透社在2010年12月23日称，根据西方军情分析人士研判，中国可能在中共建党90周年纪念日宣布启动发展航母的计划，届时中国从乌克兰引进的苏联时代的“瓦良格”号航母，将被宣布用来进行训练和研发试验，而这比美国海军分析人士的预测要提前一年。美海军情报办公室曾预测，中国最早在 2012年宣布将“瓦良格”号改装成训练平台，并在2015年后具备自主研发和建造航母的能力。美国海军学院的专家安德鲁·埃里克森称，中国展开的与航母相关的研究、发展和生产，可能将以“令西方分析人士诧异的速度”进行。
不过，分析人士认为，中国发展航母的意图并非是为了与美军航母在亚太地区“争锋”。美国《华盛顿邮报》1月2日报道称，从建造成本和维护费用方面来看，中国难以像美国那样保持一支庞大的航母打击力量。而且从历史经验来看，二战中美日海军在太平洋的航母对决显示，单纯依赖航母打航母，是一种“杀敌一千、自损八百”的超级消耗战，得不偿失。
此外，拥有航母并不等于具备了娴熟运用航母的能力，中国还需要数十年时间来积累有效运用航母的经验。因此，中国不可能追求类似美国规模的航母力量。分析人士认为，中国发展航母将主要用以保护印度洋上石油运输线的安全、解决与东南亚国家在南海的主权纷争等目的。
☆“反航母”导弹还不靠谱
外界在猜测中国发展航母项目的同时，也更加关注中国发展所谓的“反航母”弹道导弹项目。五角大楼网站称，美军太平洋总部司令威拉德上将去年12月在接受日本《朝日新闻》专访时称，中国正在发展的、用以打击航母的“东风－21D”反舰弹道导弹，已经具备了“初始作战能力”。根据美国军方的定义，所谓初始作战能力，就是指部队具备了使用和维护其所接收某种武器的能力，但还需要经过长期的训练和磨合才能达到“完全作战能力”，并实现这种武器的大量装备。
美国彭博新闻社1月4日报道称，威拉德的说法比此前美国海军的预测更进了一步。去年初，美海军情报办公室曾出台报告认为，这种使用陆基机动发射方式的反舰弹道导弹“专门用来防御美国的航母打击大队”，能够发现并攻击航母，破坏航母甲板上的战机、弹射装置和控制塔。去年8月五角大楼所发布的有关中国军力水平的年度报告，也仅仅是对这种导弹的作战机理进行了粗略的描述，并未表明这种导弹已经达到或者接近初始作战能力。
不过，美海军信息战办公室也向彭博新闻社强调，尽管中国的反舰弹道导弹已经具备初始作战能力，但目前中国可能还不具备使用这种反舰导弹来有效打击美国航母和其他水面作战舰艇的能力，因为中国军方还没有对这种导弹进行全面的测试，没有任何消息表明解放军曾经试射过该型导弹。
“中国已经对这种反舰弹道导弹进行了有效的设计，但目前美国方面还不清楚，在没有进行全面测试的情况下中国的导弹到底具有多大的性能。”美海军信息战办公室在向彭博新闻社提供的声明稿中这样表示。
一位美军匿名官员称，目前中国在使用这种导弹方面还存在着诸多障碍，其中包括如何使这种导弹同指挥控制和侦察监视系统相融合，“在实现整合以形成一套具备全作战能力的有效系统方面，中国还需要很长的一段路要走。”
☆ 军情分析：渲染中国导弹威胁让军火商获利
文 陶磊
美国彭博新闻社称，中国已经拥有先进的、能够掠海飞行的反舰巡航导弹，但弹道导弹与巡航导弹十分不同，它从太空中高速进入大气层并扑向地面（海面）目标，比速度较慢且掠海飞行的巡航导弹更难拦截。中国在发展此类反舰弹道导弹方面的进展，已经引起了美方“极度关切和不安”，认为这将对美国在西太平洋地区的海上主导权形成挑战。去年9月16日，美国防部长盖茨在演讲中声称，中国在反舰弹道导弹方面的研发投入，可能威胁美军投送力量和协防盟国的方式，特别是对美军前沿基地和航母打击集群构成威胁。目前，美军拥有的11艘航母中有5艘部署在太平洋，并经常在中国的外海执行“例行海上安全任务”。
美国国防政策分析人士拜伦·卡伦3日称，军方和智库渲染有关中国反舰弹道导弹项目取得大幅进展的消息，必将在国会引发关于国防支出中优先事项安排的争论。在共和党获得众议院的控制权后，他们倾向于对中国采取更加强硬的政策，这肯定会让洛克希德·马丁、雷声（也译作“雷神”）等军火商大获其利，因为它们是“标准”系列海基弹道导弹防御系统的承包商。
不过，位于美国夏威夷的智库“东西研究中心”高级研究员丹尼·罗伊认为，恰恰是美国竭力在东亚地区建立的导弹防御系统，刺激中国着手提高常规导弹对大型目标的打击能力。尽管美国方面宣称发展这种能力不是针对中国，但毫无疑问，反导系统的部署将大大削弱中国的战略核威慑能力，中国必须加强导弹突防能力的建设以确保其威慑能力。这与美国在与俄罗斯签署新削减战略核武器条约的同时，大力发展“常规即时全球打击能力”是一个道理。▲◆★●■☆
为何中国人自我否认是超级大国？
http://ed-china.stnn.cc/China/201101/t20110105_1488822.html
星岛环球网 www.stnn.cc 2011-01-07
美国《华尔街日报》1月4日发表文章，题为《中国是超级大国吗？》，作者为Laurie Burkitt。文章摘编如下：
许多观察人士在大约去年的时候都觉察到了中国不断增长的自大情绪，西方的一些观察家已经开始考虑一旦中国统治了世界，那将会是怎样一种情形。
可如果一项新的民调具有可信性的话，对中国已成为超级大国这种看法不以为然的一个地方就是──中国。
由共产党党报《人民日报》出版的《环球时报》进行的这项调查发现，仅有12%的受访者认为中国已经成为世界超级大国。该报说，这一比例低于 2008年进行的一项类似调查
。另有34%的参与调查者认为中国还不是超级大国，近53%的人说中国取得了一些进展，但还不能称之为超级大国（0.7%的人不清楚中国到底具备什么样的世界地位）。
此次调查对北京、上海、广州、武汉及重庆的1,488人进行了抽样，调查出炉之际正值中国刚刚结束了国际关系中充满不愉快事件的一年。2010 年，中国在人民币汇率问题上与美国不合，与日本因领土争端发生冲突，在朝鲜问题上得罪韩国（起因是平壤击沉“天安号”战舰以及朝鲜炮袭延坪岛）。以上列举的仅是这些不愉快事件中的一部分。
这项调查表明，中国老百姓认为中国遇到的一些国际障碍是源于内部问题，60%的人指出政府腐败是阻碍中国崛起的一大原因。2010年发生的一些众所周知的争议性事件和丑闻也强化了公众对于这一问题的意识。
对于中国之外的问题，80%的受访者对西方意图压制中国的发展表达了担忧。《环球时报》说，约有40%的人认为北京应该对中国受到的威胁采取反制措施。该报并没有就此详述。
36%的中国人说，美国的战略遏制是改善中美关系过程中的最大绊脚石。台湾问题、汇率以及贸易也依然是问题所在。
尽管如此，84%的受访者对于今后的国际关系感到乐观，并认为中国的国际地位有望得到提高。来源： 华尔街日报 ▲◆★●■☆
中国"二代"现象与社会阶层固化
http://ed-china.stnn.cc/China/201101/t20110107_1489887.html
星岛环球网 www.stnn.cc 2011-01-07： 新加坡《联合早报》网1月6日发表文章，题为《中国的官二代、身份继承与社会断裂》，作者为中国资深媒体人邓聿文。文章摘编如下：
中国近年来有关官二代的负面新闻很多，去年最引起轰动的官二代事件是“我爸是李刚”。民间对官二代反感的不仅是一些官家子女张扬的行事风格，更是官二代能够借助父辈的权势，谋取平民子女不可能通过奋斗得到的社会资源和地位。特别是在大学生就业困难的今天，官家子女通过父母的安排，就能得到一份令人羡慕的职业。所以，中国曝出的官二代负面新闻，很多都与就业有关。
前不久被媒体披露的湖南冷水江市人事局长把尚未毕业的儿子安排在吃皇粮的财政局工资统发中心工作，即是这样的一例。比起过去数起被曝光的官二代类似事件来，此事更显恶劣。因为人家至少装模作样考试了一番，形式上没违规，而冷水江市的官二代，居然老爸的一封请求信，就得到了当地三位最高长官的批准，还未毕业就拥有官家身份。更可笑的是，事情曝光后，该市常务副市长的回应竟然是，人才缺乏“特事特办”，并欲盖弥彰搞什么调查。
不过，在我看来，这还不是最令人忧虑的，最忧虑之处在于，此种事在冷水江市，已成为一种普遍现象，用该市人事局一位副局长的话说，“常委开会时确实有这么一个决定，就是照顾(各单位)一把手亲属子女工作”。换言之，官二代在冷水江市是有意识推进的。否则，人们无法理解，仅仅是人事局长的一个请求，就能令当地三位最高长官违反规定批示同意。
中国传统社会在很长历史时期，曾实行过官员世袭制，但在开科举后，至少从隋起，世袭制就被废除，官员选拔是通过科举考试，面向所有读书人，平等竞争，这使得平民出身的子女能有一个上升的通道，从而保障了中国文官制度的长期稳定。尽管在这一过程中，还会有官员世袭的出现，但那只是个别现象，主要是父辈对王朝的功劳巨大而由帝王特赏。如果以此镜鉴冷水江市，这些官僚还不如科举制的古代社会。
官二代、富二代、贫二代等带有身份标签意义的“二代”现象频繁成为中国社会关注的热点，说明社会的阶层意识正在形成，社会各群体的裂痕在扩大。
从社会发展来说，基于不同的出身、财产、知识、职业等，形成不同的阶层乃是正常现象。只要各阶层——主要是底层向上——流动的渠道不被堵塞，社会大体能够平稳发展。但是，若社会阶层的划分是以贫富和权钱作为标准，即社会以权和钱来作为身份认同的标准，则反映这个社会开始或已经进入一个畸形的发展轨道，社会不同阶层就有固化的趋势，社会流动尤其是底层和平民向上流动非常困难。
很多社会学家向我们描绘了此种阶层固化的趋向。这种状况的出现，应该说，与中国改革的目标取向是违背的。因为改革要打破的，恰是阻碍社会和阶层流动的身份、财富、等级因素，使社会更有活力和创造力。从早期改革看，某种程度正是这样。那时候，只要有胆识，即使下海做个个体户，都可能改变命运。但是，现在即使是高考——这个曾经被公认为改变命运的有效途径，如果没有过硬的关系和背景，也很难对自己和家庭的命运有什么改变，除非一个人有着特殊才能或来了好运。
在社会结构的固化中，相对富二代的炫富或其他行径来，官二代的身份继承更令人厌恶，对社会的危害也更大。
富二代炫耀的是其老子打拼出来的财富，或许在这一过程中也充满种种丑陋，但从富二代本身来看，他继承和享受的是父辈合法的财产，是一种光明正大的行为。然而，官二代则不同，官二代靠的是父辈拥有的权势。国家把权力赋予官员，并不是用来为其家族谋私，当官员用手中之权为子女铺就后路时，无论从党纪国法还是实际情况来看，少有不犯忌者。以冷水江市人事局局长为例，他打着的旗号是，为党工作了几十年，没向组织要求过什么。在这位局长的意识里，这几十年的工作就是他理直气壮向组织提出非分要求的资本。但是，无论从作为一个党员还是作为一个公职人员看，工作乃是其本分和基本职责。可当地领导居然也就批准了这个请求，不仅如此，如上所述，竟然把官二代的身份继承问题作为一件有意识推动的事情去做。
在冷水江市这个例子里，官员及其家族已经成为一个自我循环的特权群体，由于他们事实上在社会起主导作用，所以，社会的大部分资源也就为他们所分配和占有，其他阶层和群体，尤其是底层将很难获得发展所需要的资源，致使贫困衍生贫困，富裕滋生富裕，弱势群体在政治、经济和文化领域被边缘化。显然，对底层群众来说，深深的失望会导致强烈的被剥夺感，从而产生“仇富”、“仇官”的反社会情绪。而对占据优势社会地位的强势群体，特别是官僚阶层，他们在意的主要是既得利益是否安稳，并不会真正去关注甚至在某些方面阻挠社会的进步。
分析社会流动停滞和阶层固化的原因，特权固然是因素之一，但在当前的转型时期，社会改革和社会建设的滞后也是一个重要因素，甚至在某些时候比特权更重要。正如老资格的社会学家陆学艺所言，经济的快速发展带来了财富的增大和机会的增多，但在此过程中，一方面，由于过于追求增长速度，把应该配置到社会领域的资源与机会也配置到经济领域中；另一方面，计划经济时代留下来的一些制度性障碍，如户籍、就业、人