利比亚问题俄罗斯外交的风向完全变了

　　俄中两国人民文化传统不同，所以在相互交往中并非总能找到共同语言。俄罗斯从巨富到学生其物质和精神取向更接近西方而不是中国。而且大多数中国知识分子所感兴趣的国家也不是俄罗斯。俄罗斯外交部外交学院副院长、东方学家叶夫根尼.巴扎诺夫指出，他们对西方的名牌商品、科技成果以及大众文化更感兴趣。叶夫根尼.巴扎诺夫愿同中国读者分享自己的这些观点。

　　最近黑龙江人民出版社出版了他的新书《俄中：走向战略协作伙伴关系的曲折之路》。虽说手稿中阐述了两国关系中存在的现实和潜在的问题以及解决这些问题的途径，但是编辑部最终删掉了“问题”一章。中国出版商决定避免触及这些尖锐问题。

　　在巴扎诺夫教授看来，在当前总的好的背景下不应该掩盖这些可能恶化两国关系的问题。我们都知道，一部分俄罗斯人对中国人定居俄罗斯远东地区表示担忧。这些担忧不无原因：中国一些学术著作就公开指出，俄罗斯知道贝加尔湖的全部领土都是俄国沙皇通过“侵略和扩张”占领的中国领土。90年代遍布俄罗斯并深受欢迎的中国商品如今对俄罗斯消费者来说已失去了其诱惑力。当年的倒爷趁着俄罗斯市场混乱局面运来许多伪劣产品，致使中国品牌威信扫地。俄罗斯商人也并非都凭良心办事。

　　中国经济和军事潜力的增长正在打破两国力量的平衡，朝着有利于中国的方向发展，而这又使俄罗斯一些政界和军界人物经常制造一些危言耸听的言论。他们有人说，中国正在企图在独联体使俄罗斯边缘化。未来在中亚、蒙古和朝鲜半岛俄中两国对峙有可能出现激化。

巴扎诺夫教授说，当然可以先把精力集中到所存在的问题上来并对未来作出判断，但这种办法未必有效，因为预测未来本身就不是一件易事。20世纪初一些科学家和政治家就坚信，俄罗斯的主要危险来自中国。而实际上我们的敌人却来自西方：只要想想两次世界大战的起因。预言很不可靠。巴扎诺夫强调说，然而这些预言可以造成俄中两国之间的摩擦，而这又是任何一方都不愿看到的。

　　俄中两个邻国合作前景令人乐观，因为有着坚实的基础，巴扎诺夫坚信：“首先，双方都已成功地解决了历史遗留下来的问题，包括两国边界的划分以及对不同意识形态的超越。其次，莫斯科和北京都赞同在联合国领导下基于国家平等原则并符合国际法的多极世界。再次，俄罗斯和中国在绝大多数全球政治现实问题上都有着共同的利益和立场。最后，两国都在致力于发展本国经济，都希望有一个和平的外部环境。所以两国都珍惜现有的相互信任”。

　　巴扎诺夫教授把两国经济的互补性看作是进一步发展两国关系的重要前提。中国还将在今后相当长的一段时期内需要俄罗斯的能源和技术，尤其是军事技术。俄罗斯也对中国市场兴趣不减，包括吸引中方投资。加深两国相互依存的关系并进而保持两国经济利益的有机协调，必能促进共同实现大型基础设施合作项目。《俄中：走向战略协作伙伴关系的曲折之路》一书的作者、俄罗斯外交部外交学院副院长叶夫根尼.巴扎诺夫教授最后总结道，经济领域逐渐会使俄中两国关系的发展迈入新的台阶。而这又是未来两国关系健康发展的最好例证。▲◆★●■☆

中共政改新路的新困惑
http://www.chinareviewnews.com

3月14日，第十一届全国人民代表大会第四次会议在北京人民大会堂举行闭幕会。这是代表们准备表决《第十一届全国人民代表大会第四次会议关于国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要的决议（草案）》。

　　中评社香港 2011年4月8日电／美国《世界日报》4月7日载文《中共政改新路的新困惑》，摘要如下：

　　中共最高领导层对政治体制改革的态度，令外间十分困惑，这种困惑主要表现为其在言与行上有极大殊异。但在事实上，中共领导层对如何把握政改自己也很困惑，明白不推不行，认定急推大推也不行，正拟择机宣布政改新动作，而且是从民主选举入手。

　　到目前为止，包括中国知识界在内，对中共领导层的政改取态，都十分不解，以中共中央政治局九常委中“四正职”而言，现在的说法是，胡锦涛是坚持旧话，避言政改；吴邦国是“五个不搞”，封堵政改；温家宝是单兵突进，十推政改；贾庆林只谈道路，虚化政改。

　　如以这一表现来看，则现任中共领导层是一个理念分裂，行为矛盾的组合体，作为执政党的总书记不讲不提，总理大鼓大吹，人大委员长全面否定，政协主席不扮助推角色，哪能有政改现身？中共最高领导层不是已一盘散沙，各行其是，就是斗争激烈，各不相让。

　　以中共领导人的表现，这种判断较易为人接受。然而近期北京传出另一说法，那就是中共领导层已决意大团结、共进退，在政改的问题上，也有妥协方案，那就是政改不推不行，但基于国际茉莉花革命大震荡，也基于中国目前的政治高风险，要选个政改突破口，既有带动效应，又能避开风险。于是，主要领导人各自担当角色，有人唱红脸、有人唱白脸、也有人唱黑脸，希望能有个可掌控、低风险的政改。

中共领导层为何在此时此际，同意今年要有点政改表示？主要原因，还是中共建党90周年，当局要大庆。大庆中要回顾历史，展望未来，中共建党90年，执政62年，改革开放30年，到这个特别年份，总得有个有力的政治说法，才能站得住脚。而唯有政改，既是长期以来的痛脚，又是夺回话语权之路。

　　中共领导层有意在中共建党纪念大型活动之际，以再提政改来打破困局，重燃希望。而政改的突破口，放在民主二字之上，民主只能透过选举民主来表现，于是基层选举民主就被推到新政改设计方案上。

　　中国一旦遇到改革，都主张由基层做起。在筹画政改方案时，想在民主选举上做文章，也就只放在最基层一级政权上着眼，也就是乡镇民主选举。

　　与世界上大多数国家实行的三级政权体制不同，中国实行的是五级政权体制，由上而下数也就是中央政权、省级政权、地市州级政权、县区政权、乡镇。所以乡镇的政权，位处中国政治体制最基层，又称为中国政治神精末梢。

　　过去30年间，中共推行的政改大致分三阶段，即第一阶段的1978年到1989年，主要是“破”，重点是破了权力体制，包括打破终身制和权力下放；从六四后到中共十四大的第二阶段，重点在“立”，主要是想立出有利建立市场经济的政治体制；其后到现在，是基本停滞阶段，其间的政改试验，多数失败、搁置或变味，如村民自治民主试验。

　　中国社会上政改的呼声不用说了，中共的智囊机构中，对政改也有种种提议，其中一个主流的思路，就是推行以民主选举为主的政治体制改革，认定中国今天问题，不推行民主不行；推行民主，原来的先党内后社会也不行；推行民主政治，必须要过民主选举这条桥。只是过桥时，先过哪条桥好，有不同主张，激进的主张全面推进，温和的建议由县做起，保守的主张先行乡镇。中共领导层打算的，是由乡镇民主选举做起。

　　如以基层一级政权来算，乡镇实施民主选举，才是中国民主政治揭开第一道帷幕。能打动中共领导层来推动这一政治体制改革的，主要是透过乡镇政改，中共才能实现“有效执政”。中共基层政权变异，令中共执政力不逮基层，是公认的现实。透过乡镇政改，已无失去政权之虑，反收机体通透之功，当然要做。

　　再一层道理，则是“有序参与”，中共领导层对民主又想又怕，最怕“大民主”带来天下大乱，所以强调政改的有序推进、有序参与。乡镇一级，是最基层的政权，也就是这“序”的第一道，相关建议，自会采纳。 ▲◆★●■☆

美军将提升介入南中国海地区能力
http://www.zaobao.com/gj/gj110408_011.shtml

（2011-04-08）华盛顿美联电：美军太平洋司令部司令威拉德周三表示，美国的亚太区盟国希望美国在该区域投入更多军力，并说美军日后将通过澳大利亚进行军事调配，以提升其介入南中国海地区的能力。
　　南中国海被视为亚太地区一个可能引发冲突的爆发点。自二战以来，美军在南中国海就是占有主导地位的军事力量。但中国过去10年建立起来的军事力量，及它最近再次声称拥有有争议领土的主权，引起了其东亚邻国的不安。

　　美国深陷阿富汗和伊拉克战争，以及美国政府削减开支的压力，让一些国家开始怀疑美国是否有能力继续在亚洲发挥影响力。人们也担心，美国或许无法继续保护对世界贸易极为关键的海道。

　　美军太平洋司令部司令威拉德周三在众议院军事委员会听证会上指出，美国过去一年付出很多努力，以显示其对亚太地区负有的责任与承诺。他说，每年经过该地区的海上贸易值5万亿美元（约6.3万亿新元）。

　　威拉德说：“我们在该区域的盟国，例如澳大利亚，都表达了愿意帮助美国增强在该区域影响力的意愿，特别是在东南亚和南中国海地区。”

　　他透露，他访问了澳洲北部，美澳两国政府间的协商“将很可能带来有成效的机会，让美军今后可通过澳洲调动军力”。▲◆★●■☆

日本发中国军情报告：提高警惕中日可能爆发冲突
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=109617

2011-4-7：据日本媒体最新消息称，日本防卫省智库“防卫研究所”4月6日首次公布了一份分析中国军事动向的《中国安全保障报告》。报告指出经济发展带来的国家利益扩大是中国增强军事力量的背景，同时要求中国为消除周边各国的忧虑做出努力。报告还呼吁日本政府“提高警惕”。

　　据日本《每日新闻》4月7日报道，防卫研究所公布的报告中称，在中国经济增长使国力增强的背景下，对于中国军方而言，确保海洋权益以及资源输送通道成为“新的任务”。2010年9月发生在钓鱼岛海域的中日撞船事件使日本与中国的关系变得紧张。中国海军近年来在东海的“远洋训练”变得“常态化”，活动范围不断扩大。

　　报告中还称，中国不仅在领土上，而且还在海洋、太空以及网络空间方面，不论从地理方位还是从内容上看都有扩大的趋势，日本政府很有必要认识到“保卫新时期国家利益的重要性”，“提高警戒感”。

　　报告中还介绍了中国军方战机以及潜艇等现代化装备，称日本自卫队与中国军方“不排除今后发生不测事态的可能”。为防止发生不测，日本政府应与中方建立不受政治关系左右的危机管理机制，加强防务交流，增进两国政府间的相互信赖。

　　另据日本共同社报道，日本防卫研究所的报告认为，中国海军为了确保贸易航路和海洋权益试图将太平洋远洋训练“常态化”，并反复在南海训练战斗机空中加油力图确保航空优势。报告称：“希望中国认识到东亚各国感到忧虑这一事实，并为减轻各国忧虑采取具体行动。”

　　共同社报道还就防卫研究所公布中国军事动向报告评论称，这是日本首次以特定国家为对象发布此类报告，反映了日本政府对中国军力增强的警惕。来源: 新华网▲◆★●■☆

利比亚问题俄罗斯外交的风向完全变了
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=109626

2011-4-8：俄罗斯驻利比亚大使弗拉基米尔・恰莫夫对利比亚政权的过分热情使他丢掉了自己的职位。3月17日，恰好在联合国安理会就禁飞区问题投票之前，恰莫夫被克里姆林宫召回。这个事件是史无前例的。

　　俄高层的解释是，他的分析是“不正确的”。俄罗斯驻利比亚大使走得太远了。他在最近的电报中，把梅德韦杰夫总统的新方针，即在联合国投票时弃权的方针称之为是“对俄罗斯利益的背叛”。他没有感觉到风向变了。

　　俄罗斯外交的风向完全变了。迄今，俄罗斯一直喜欢给外国对主权国家事务的“干涉”设置障碍。在联合国安理会，它经常动用否决权。在2008 年它就是这样做的。那时它否决了对津巴布韦总统穆加贝进行制裁的决议草案。但是，今年3月17日，当在联合国就有关利比亚问题的第1973 号决议进行表决时，莫斯科弃权了。这为干涉打开了绿灯。

　　莫斯科卡内基中心主任德米特里・特列宁指出：“这一切证明，克里姆林宫摒弃了俄罗斯应负责维护世界秩序的自负想法。自1991 年苏联解体以来，这个角色就不再适合它了。”根据俄美发展关系的需要，莫斯科今后将奉行“后帝国现实政策”。

　　《全球政治中的俄罗斯》杂志主编费奥多尔・卢基扬诺夫认为，俄罗斯已蜕变为“地区强国”。他说，俄罗斯“虽然还有影响，但却不想卷入到同它没有直接关系的冲突之中”。

　　这个变革不可能不遇到阻力。尤其会遇到“强国派”的抵制。而恰是这些人组成了俄罗斯外交政治精英的基石。他们中的头号人物、前总统和现总理弗拉基米尔・普京是第一个谴责决议的人。

　　普京把该决议称作是“依据不足和有害的”，像是在呼吁进行“中世纪的十字军东征”。这些话立即受到梅德韦杰夫总统的批评。梅德韦杰夫马上指出，这个决议是“正确的”，同时提醒说，“同那些不再想与卡扎菲握手的人相反”，他的国家继续承认卡扎菲。

　　普京的发言人解释说，普京仅仅发表了“个人看法”。事情似乎了结了。但在3月23日访问塞尔维亚时，普京又鼓动塞尔
维亚的东正教兄弟们“为盟军领导人丧失的灵魂祈祷”。

　　两驾马车之间出现隔阂了吗？并不见得。没有任何人相信梅德韦杰夫会单独作出在联合国投弃权票的决定。他的搭档普京肯定是知情的。事实上，俄罗斯领导层是在玩弄两面手法。当梅德韦杰夫讨好西方和自由知识分子时，普京则大秀保守派所欣赏的“爱国者”角色。

　　在利比亚问题上，这个立场有它的好处。如果军事行动取得了成功，俄罗斯可以吹嘘自己始终站在西方阵营一边。若军事行动未获成功，俄罗斯又可以提醒说，它并不真正赞同进行军事干预，以此来加强其在阿拉伯世界的影响力。

　　毕竟，占主导地位的是实用主义。但俄罗斯的周边国家，比如中国，肯定会对俄罗斯的这种两面手法大吃一惊，当前的俄罗斯政局与以前不同，现在的俄罗斯政治强人不仅仅是弗拉基米尔・普京一个人，还有一个强势总统梅德韦杰夫。

　　特列宁指出：“可能内部出现不和。召回大使的事让人不禁这样想。”但新的进程将继续。至少出于一个理由：莫斯科太需要外国的资本和技术来发展自己了。俄罗斯意识到，它应当放弃自己的帝国思维。这不是说，俄罗斯变得亲西方了，而仅仅意味着，它的优先考虑已不再是“横加阻挠”。

　　最近围绕利比亚的多国打击，世界明显的分成了三派，一派认为打了是对的；另外一派就是打了是不对的，要支持卡扎菲；还有一派，就是事不关己高高挂起的那一派—-对于第三派这种只想闷头赚钱的，我们不做过多的说明了。

　　对于反对和支持派，俄罗斯的两个重量级的人物，普京和梅德韦杰夫之间爆发了异乎寻常的反调。虽然事后普京出来说两个人的感情很好，不存在外界争论的关系破裂的问题，是亲密的朋友，并能够相互理解的。

　　普京的一席话，似乎有着非常大的底气说的；而且似乎表明，在一些问题上，梅普之间普京还是占了主导权的。但是作为俄罗斯这种二元制的领导集团，是两个哥们之间的关系重要呢？还是国家的宪法重要呢？或者是对国家权力的掌控重要呢？

　　梅普之间的矛盾，似乎不是一天两天了，更不是一点两点了；几乎在内政，外交问题上都存在着争论。普京是一位比较激烈的，带有强力手腕的人；而梅德韦杰夫呢？是一个比较怀柔和内敛的人。

　　在梅氏任期之内，一方面和西方的合作开展的很好，另一方面和中国的关系走的比较疏远。而且俄罗斯也史无前例的购买了法国的战舰和很多武器；这在过去是不可能的。这次在利比亚问题上两者公开的发表自己的看法，表面上看是两个人各抒己见，但是实际上，表明俄罗斯正在面对是左是右的问题。

　　更重要的一点是，在事关中美关系和俄罗斯利益的问题上，两者有着怎样的区别对待。但是作为宪法赋予俄罗斯总统的权利，梅德韦杰夫是有机会树立自己光辉形象的。而且我们看到梅氏正是这么做的，那么在俄罗斯多点出现争议的时候，未来将会怎么发展，同样的将会对中国作出怎样的影响呢？

　　回想当年叶利钦，在自己最后的总统任期之内，先后任命了很多总理，也免去了很多的总理，最后选择了普京。作为叶利钦的最大信任的朋友和继任者，普京，不但一笔抹去了叶利钦的是非功过，也将俄罗斯带入到一个崭新的境地。

　　从前苏联分裂之后的惨痛到现在的一步步的走上强国之路。但是慑于宪法关于总统任期之内，不能超过两任的约束，普京退守了。但是依旧作为梅德韦杰夫政府总理的身份出现。这不但说明了普京不甘心就这么退居二线，而且想继续从政，继续坐上总统的宝座。但是毕竟俄罗斯的宪法，是明摆着的，不能逾越；而作为俄罗斯总统是有权决定总理的去留的。这就为梅普之间的最后的摊牌，埋下了伏笔。

　　普京非要延长退休年龄，梅德韦杰夫依然想要获得权力的荣耀，所以两者之间的争斗，一时半会儿是不可能结束的。那么俄罗斯这幕大戏什么时候拉开序幕呢？因为俄罗斯选举的时间，已经剩了不多了。

　　除非梅德韦杰夫能够自己心甘情愿的退居幕后，否则，梅普之间的争斗是必然的；而且一旦俄罗斯开始争斗，那么俄罗斯的动荡，将远远超过俄罗斯的国土范围，将向世界范围内蔓延。

　　对于这种路线之争，已经不是一个国家遇到过这个问题，多个大国都遇到过这种问题，一旦换人，将会触及社会的多个层面，甚至引发动荡，所以对于俄罗斯来将，也不能例外。

　　普京的民望是颇高的，普京的权利也是极大的；但是这些都逃不过宪法赋予总统的权利的控制。而梅德韦杰夫虽然现在还没有出现修正主义的苗头，但是在外交方面，在内政方面，在军事方面，两者出现的矛盾点越来越多。

　　而每一次碰撞，都会让西方拼命的猜测，同时也会引起欧洲，乃至亚洲对俄罗斯走向的纷纷猜测，毕竟未来的俄罗斯总统只能有一位。不论谁上台，都会有一个不能上台，这样一来，两者的矛盾爆发是必然的。

　　梅氏握着宪法，普京握着实权，这种对立，已经渐渐影响到俄罗斯的内部了。在过去的一段时间里，不少俄罗斯人已经开始分化。因为大家已经看到了危机，普京上台，梅氏或许当个前总统或许还能接受；但是一旦梅氏继续在台上，那么普京怎么安放？梅氏是不可能再当第二任的瘸腿总统的。

　　但是世界上一个普遍的症结出现了，任何一个国家机器，掌权时间太长了，都会出现问题，都会将权力和金钱过度的向这个体制内的权利体系集中。从而造成对底层人的无形剥削。因此，高层的适当的调整和动荡，对底层是有好处的。所以两年之后的俄罗斯将成为一个很好的范例，即证明两个权力既可以和谐相处，又能在斗争之中长久发展。

　　为什么我们要那么关注俄罗斯的未来和动向呢？俄罗斯作为中国的最大的紧邻，曾经是中国一路走来的楷模，更是中国学习的对象，只不过修正主义上台后，中国开始和前苏联决裂，尤其是在领土问题上，中苏之间的战争，更加重了两个国家的敌对意识。

　　但是作为两个有着深远联系的国家，俄罗斯和中国现在在世界上的双簧戏，可以说已经日臻完美。但是不论是谁上台都将引起中国的连锁反应，而一旦梅普为了总统宝座反目的话，那么中国应该怎么办？是坐视，还是积极斡旋。

　　当然，最好的结果是，梅普接受俄罗斯民众的选择，而一旦两者平分秋色不分伯仲的话，危机势必会出现。如果中国拿捏不好的话，那么中国的石油天然气，还有毗邻中俄的经济合作区，都将出现问题。

　　而且其中还参杂了美国的因素。我们看到梅氏是比较看重与美国关系的而普京对美国是没有什么好感的。与格鲁吉亚的战争可见一斑。更深远的是，一百年前俄罗斯占领中国那么多的土地，中国什么时候能够再占领回来。

　　总之，中国应该适当的调整不干涉别国内政的这项政策，这项政策是当年两强争霸的情况之下争取第三世界才做下的承诺。
现在已经到了一个全新的时候了！从利比亚我们可以看出，在世界范围内遍布中国利益的时候，不干涉已经是天方夜谭了。不干涉，就会损失自己的利益；所以调整是必然的。更何况面对俄罗斯的未来走向问题上，中国更加应该适度的找到影响别国局势的能力。

　　吉尔吉斯斯坦总统巴基耶夫在与俄总统梅德韦杰夫会谈后宣布吉尔吉斯斯坦决定关闭美军设在首都比什凯克近郊马纳斯国际机场的空军基地之后，在莫斯科召开的独联体集体安全条约组织首脑峰会获得一致通过由俄罗斯领衔的该组织决定组建一支快速反应部队，以打击恐怖组织分子和应对地区紧急情况。

　　俄罗斯总统小梅（德韦杰夫）信誓旦旦地宣称，这支部队的战斗力将不逊于北约组织同类武装，而"俄罗斯准备贡献一个师和一个旅。"据悉俄罗斯将派出第98近卫空降师和第31近卫陆战旅的规模建制。

　　关于之前吉尔吉斯斯坦关闭马纳斯美军基地，吉总统巴基耶夫表示，吉决定关闭马纳斯空军基地的原因涉及经济补偿和社会影响两个方面，巴基耶夫解释说，"我们多次与美国讨论有关（马纳斯）空军基地的经济补偿问题，但我们一直未能获得理解。"至于社会影响，吉总统则重提了2006年美军士兵在基地内射杀吉平民事件。

　　而关于这支独联体快速部队，俄罗斯媒体报道称，所有独联体集安组织成员都在协议上签了字，不过，乌兹别克斯坦还是提交了一份特别条款。"乌兹别克斯坦不能接受‘所有特种部队，其中包括应急部门，成为集体部队的一部分’这一条款。"独联体集安组织新闻秘书维塔利说，乌兹别克斯坦并不介意向快速反应部队贡献军力，"但认为现在尚无必要"。俄罗斯代表团中的一位消息人士透露，乌兹别克斯坦不会以永久性质加入集体部队，但会派人参加一些特别行动。

　　独联体集体安全条约组织的前身是1992年5月15日签署的独联体集体安全条约，2002年5月14日更为现名，目前成员国包括亚美尼亚、白俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、俄罗斯、塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦。

　　然而这两条消息的曝出，让人最快联想的还有下一步俄罗斯也将让美国在塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦的军事基地接连关闭。

　　一旦如此，美军在阿富汗和伊拉克军事行动的空中物资及其它支援将大大减弱，普京和梅德韦杰夫凭此将把美国在前苏联解体后在中亚和欧洲精心构置的"困俄"军事基地网撕了一个大口子。

　　在此之前，波兰也有明显向俄罗斯靠近的迹相，而去年此时波兰还哭着喊着要把美国的导弹迎接到本土布置。

　　所以，这支独联体快速部队将诞生的新闻一曝光，也有人预测美国可能加快在如吉尔吉斯斯坦这些曾亲美现在又倒向俄罗斯的独联体国家里再度操纵颜色革命的进程，因为这是美国对这些国家施加影响可以取用的最有效的方式。

　　不过，普京上台之后的俄罗斯似乎更谙熟反其道而行的道理，现在非止独联体快速部队的参与国，在欧洲的独联体成员即使曾经是最坚定的美国盟友乌克兰又何尝不是在做着潜滋暗长的倒向俄罗斯之前的准备呢？

　　而可能要让马鼎盛和颜昌海等先生大为失望的是，美国至少对现在俄罗斯一系列针对其军事存在的外交大动作无能为力。

　　美国密布于全世界无数国家和地区的军事基地，多多少少有点儿像它的金融危机，这些军事基地有些是长久型的，有些是暂时型的，有时是廉价租用，有些是重金收买，而次贷危机的原理在这上面一样适用，吉尔吉斯斯坦总统关于美国付不起马纳斯空军基地的经济补偿的一番话已经表明了美国对其海外大量军事存在其实已不堪重负。

　　但如果把其中原因说得复杂一点儿，我想或者对中国会有更大的提示：

　　◆1．金融危机下的国家经济萧条并没有动摇普京和小梅领导下的俄罗斯重回世界强国的决心，在俄罗斯，普京和梅德韦杰夫或者会把在上军事影响力的上胜利变成对国内民众共渡经济难关的激励。

　　◆2．俄罗斯在国际上的军事、外交伙伴最大的依靠是一圈铁兄弟，其中数白俄罗斯、哈萨克斯坦这样的前苏联国家最坚定，现在委内瑞拉、古巴、伊朗等国正在以同样轨迹走回俄罗斯的阵营，给俄罗斯在美国眼皮底下翻身提供着足够支持，而中国只有一个巴基斯坦，太少了。

　　◆3．美国曾经试图用包装美丽的自由民主（颜色革命）击败俄罗斯在中亚的地缘及历史影响力的作法最终还是要失败的，看来，民族文化、人民情感这些无形的东西最终比金钱更不容易超越，金钱的数量总是有限的，颜色革命没有完全切断中亚诸国与俄罗斯的历史纽带。

　　◆4．发源自华尔街的金融危机确实已给美国的过度扩张趋势带来的巨大的创伤，奥巴马政府上台后美国海外军事力量的压缩趋势是必然的。

　　◆5．美军及其领导的北约军队在阿富汗和伊拉克的存在时间已经接近或超过二战期间日本在中国内陆军事存在时间，尤其是在阿富汗，塔利班重新控制着这个国家七成以上地区，而卡尔扎伊政府只能控制该国三成不足的地区和几个大城市，有点儿像1948年之后的蒋介石在中国的统治，美国在阿富汗的失败必然性已出来，美国人如果不想把阿富汗最终变成越南，现在正是思考如何及时脱身的时候。

　　去年下半年英国首相布朗曾公开建议阿富汗政府和外国驻军方邀请中国派兵加入多国在阿富汗的维和行动，现在看来那是英国人在金融危机初到之时就已经把宝押在中国身上，现在英中关系因为温家宝访英而急速进入暖季，当时布朗的建议对中国来说似乎更有现实意义。

　　美国在中亚诸国势力的衰落已经被俄罗斯几招副出了真相，对中国来说，也是找到理由向阿富汗大举渗入军事力量的时候，亚宁湾的中国军舰的护航行动正是一个可以在阿富汗复制的例子，如果想更有效地打击集结于中亚的疆独势力，中国不如派兵择机进入阿富汗和巴基斯坦，英国人已经给出跳板，现在需要我们大胆去踩。

　　与此同时，在蒙古国，之前该国向中国提出30亿美元的经济援助计划，我相信这个计划最早也是送向美国总统的椭圆办公室的，美国在蒙古国面对着和在吉尔吉斯斯坦一样的问题，空降的美国影响力与地缘的中（俄）国影响力此消彼长，中国如果不想让蒙古国再度成为俄罗斯的控制地，应该大胆深入，以少量金援就可以在蒙古国换到足够的利益。

　　之前，美国人曾吹嘘美国在中国周边构筑的军事存网络在可以15分钟内打击中国境内的任何目标，现在看来正是拆解这个大网的最好时机。

　　在中国东面，和日本人的钓鱼岛争议越来越浮出台面，日本将对该岛进行常规巡逻，它的大背景是美国人将数十架F22落户关岛，而日本也可能从美国购置同型号战机；在南中国海，中国和菲律宾、越南关于南海领海所有权的争夺趋势也越来越明显，南中国海的石油资源早就被国际战略专家定义为下一场局部战争的导火线；在西南边境，中国和印度在
藏南地区的领士争议也需要中国下重手破解。

　　与俄罗斯相比，中国的国家安全不仅面临着大洋彼岸的美国的威胁，更有以美国为后台梯次构成的边境诸国的包围，当然这还是在把俄罗斯作为友好邻邦的假定情况下的结果。

　　中国需要打开一个新缺口，更大可能地保障国家安全，更大可能地保护国家利益。

　　并不是中国一心想在军事上有所作为，而是周边环境实在逼迫中国必须有所作为。

来源: 法新社▲◆★●■☆

雾里看花

博尔老客

利比亚问题俄罗斯外交的风向完全变了

发表回复取消回复

发表回复 取消回复

发表回复取消回复