公司绝不会告诉你的10个秘密
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201110&postID=21184
(1) 证明你的“价值”:如果你在公司整天无所事事,那公司肯定不会给你加薪的,在要求之前你必须要证明你的“价值”,让你成为公司不可缺少的人才。
(2) 提要求:像前面所说的一样,公司每天都想着怎么削减成本,如果你不要求公司觉得这是一件好事情,除非你要求了,公司绝不会自愿给你涨很多工资的。不要想着哪天会出现奇迹,如果你觉得你有价值,就要求吧,如果上司认可你,他会倾听你的话语的,并且千万不能让你老板成为你的敌人,交流的最后一定要强调我还是尊重你的决定,因为有些时候由于客观的原因老板也有身不由己的时候。
(3) 不要威胁上司:如果你还想待在公司,在要求加薪时,千万不要威胁上司,比如不加薪就离开公司或跟上司说谎说已经拿了别的公司的OFFER等,你的立场必须是“我很喜欢这个公司还有目前的业务,但是我觉得目前的工资跟我实际做的工作有差距,我希望工资能体现我的价值”等,你威胁的结果很有可能是得打包走人。
(4)不要抱怨:即使最后的结果不是很好,比如不给你加薪或加了很少一部分,通过主动出击你可能明白了自己的短处或老板对你的看法,也让老板明白了你不满足于现状。如果你没有打算离开这个公司,你就要现在开始弥补自己的短处或提高自己的业绩,下次再用更强烈的事实来证明,可能这次没有成功,但是你离下次成功就不远了。
今 日 看 点 : 2011-12–19▲◆★●■☆
金正日猝死是个什么信号?
http://blog.ifeng.com/article/15392397.html
有关金正日的三大疑问
http://blog.ifeng.com/article/15391398.html
疑问之一:陈智胜:金正日为什么不学中国的改革开放?
疑问之二:薛理泰:金正日一年内三次访华之玄机
疑问之三:颜昌海:金正日有多少女人?
中共警告党员信教的危险性
http://ed-china.stnn.cc/China/201112/t20111219_1681340.html
赵忠祥5亿私人收藏会所曝光
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=118149
法收藏大亨屡出天价购买艺术品 被指“叛国”
http://culture.ifeng.com/2/detail_2011_12/19/11414284_0.shtml
金正日猝死是个什么信号?
http://blog.ifeng.com/article/15392397.html
2011-12-19 这些天很多时间都挂在网上,主要是为南方的那个渔村而心神不宁。突然有好友私信告知:金正日死了。第一感觉还以为是玩笑,赶快一搜索,发现各大网站均有引自朝鲜自己官方通讯社朝中社19日的报道,看样子金正日是真死了!
毫不奇怪地,各网站引用朝中社19日的报道都非常简单,仅有一句话:朝鲜最高领导人金正日17日逝世。后搜索到朝中社的报道说,由于日积月累的身心的疲劳,金正日于17日上午在列车上出现急性心肌梗塞并发信源性休克症状,尽管采取了所有急救措施,但不幸于17日上午8时30分去世。死在列车上可能是事实,但“疲劳”二字则不确切,更多的还是朝鲜媒体试图在领导人死时还要营造出其“为国操劳”的假象。不过,这些说法与推测都不重要。自从2008年中风发病之后,就有人估计金正日活不长久。此后病体一度恢复甚至活跃看来是强撑着在为金正恩接班铺路。撑到现在,突然暴毙,想想并不令人意外。
令人关注的是,金正日死后对相关重大事态究竟有何影响?
第一,金正恩能否顺利接班?他接班后朝鲜将走向何方?虽有金正日的强力支持,目前金正恩公开开始接班进程迄今也不过一年多,到底在多大程度上巩固了权力基础尚属疑问。特别是在朝鲜国内外都面临严峻形势的时刻,稍有差池都可能导致重大事变,甚至是朝鲜政权的突然崩溃。可想而知,金正恩是依靠其父亲的合法性上台的,不大可能在短时间内改变其父亲的政策,也不可能在短时间内创造政绩上的某种奇迹,来巩固其合法性。他巩固权力的手段可能是两条:对内血腥控制,一方面以肃贪等理由清除异己,另一方面借此与以前的各种问题划清界线。但这要以对军队的基本控制为基础才做得到,否则可能将激发事变。对外则是依赖中国,利用中国的支持维持朝鲜的正常运转不受破坏,保护朝鲜免受国际不测环境的冲击。至于有些人期望的改革开放,只要金正恩大权在握,至少近期内不太可能。
第二,中朝关系走向何方?从目前中国的对朝政策来看,我们无疑选择的还是为金正日背书,宁愿支持一个能够维持朝鲜存在的金正恩政权,而不愿意冒险推动朝鲜政权做太大的改变。这对中国国家利益而言,其实并非善策。反复不断的朝核危机已经告诉人们,一个孤立、好战的朝鲜不利于中国的国家利益。如果说金正日时期是有心无力的话(金正日利用自己铁桶般的统治排斥了中国的影响力),那么他的死亡将在部分程度上改变这种状况。正如前面所分析的,金正恩为了维持自己的政权,将不得不更多地依靠中国,其他的朝鲜政治势力也将更多地来依靠中国。中国固然不必扶持特定的人选,但一定要支持有利于中国的政策,利用金正日猝死之机加强对朝鲜的影响力,促使其走上和平发展、改革开放的道路。包括核问题上,也是迫使朝鲜放弃核武器,从根本上解决朝核问题的一个良机。
第三,对世界民主进程有何影响?金正日在今年逝世,无疑构成了一系列专制独裁者下台或死亡场景中的一个部分。虽然还不太清楚像卡扎菲这样的独裁者的惨死以及一系列专制国家的倒台对金正日的影响到底有何影响,但可以肯定的是,随着朝鲜这样一个最封闭、最专制的铁幕国家领导人的死去,那些追求民主的国家与人民将感受到更大的动力。而反过来,这种民主进程的波涛势力又会进一步把朝鲜卷入其中。虽然朝鲜民众很难获取外部的信息,但朝鲜领导人不可能对此无动于衷。无论是强化控制,还是逐步转变,这一世界范围内的民主进程都将成为影响朝鲜领导人未来抉择天平的一个砝码!
总的来看,金正日的猝死是一个好的信号。如果说朝鲜以前给地区以及整个国际社会更多带来的是危机,而金正日的离去则更多地意味着一种机遇。当然,前提是各相关方面必然抓住这种机遇。机遇之门总是只开一条小缝,如果不及时打开,等到另一个专制领导人巩固了自己的权力时,另一个金正日就将转世重生。▲◆★●■☆
有关金正日的三大疑问
http://blog.ifeng.com/article/15391398.html
2011-12-19 :
疑问之一:陈智胜:金正日为什么不学中国的改革开放?
疑问之二:薛理泰:金正日一年内三次访华之玄机
疑问之三:颜昌海:金正日有多少女人?
疑问之一:陈智胜:金正日为什么不学中国的改革开放?
核心提示,金正日为什么不学中国的改革开放。其实质在于,人民生活的改善,当他们意识到他们可以活得像一个人时,必然伴随着权利意识的觉醒,继而认识到他们改善了的生活不是被某个伟大领袖赐予的,而是被剥夺了他们原本就应该拥有的追求幸福的权利,当民众权利意识的被唤醒,统治者的麻烦也就来了,其后果就是专制者统治下的民众不会再感激金正日政权,那种维系专制制度的感恩与被感恩的治理体系就会被摧毁,中国改革开放后的当下社会进程正是在这一点上提供了反动力而不是动力让金正日坚信其不学习中国的改革是正确的。
正文:
朝鲜统治者金正日在今年一年之中两度访华,外间评论其是为了其子金正恩的世袭权力能得到中国支持而来,同时他还走访了一些中国改革具有样板性的城市如苏州、深圳等,显然中国领导人的苦心是显而易见的。但敬爱的金将军不是第一次参观中国的改革成就,每每羡慕不已,但回国后则悄无声息。这么多年过去了,很显然中国领导人的苦心没有得到回报,而且朝鲜的局势也变得日愈复杂起来。但就此—-目前危机重重的朝鲜政局,如果朝鲜还想保持它的政治制度,我们很难不提出这个疑问,金正日为什么不学习中国成功的改革经验帮助其摆脱经济上的瘫痪从而也助其摆脱政治上的困局?
这里想起了胡适的一段秩闻,当年中共即将取得政权时,即将进入和平解放的北平城时,胡适在国民党专制的帮助下准备离开北平,但其子胡思杜却不愿,认为自己没有所谓的反动历史,当局应该不会为难他,让他过一个普通人的正常生活,胡适告诉他,美国人来了,有面包也有自由,苏联人来说,有面包但没有自由,他们来了,即没有面包也没有自由。结果,其子没有活过十年,57年反右中自杀身亡。
到目前为止,有史以来,也可能是最后的一个专制政权–所谓的社会主义的朝鲜,其带给人民的苦难可以说是最深的—如果不算将革命进行到底而没有成功的赤柬政权外。在残酷的饶有趣味下,巧合的是,三个专制制度最为深固的前苏联,中国,自然逃不了朝鲜,都有一个共同的特征,那就是发生大饥荒—-而其他的社会主义国家也好不了多少,与其只差不一步之遥,也是处于那种饥饿半饥饿状态。只是前两者的大饥荒通常只会有那么一次或屈指可数。但前两者通常都会吸取教训,能够走出这种制度困境,提供有面包(虽不好吃)但没自