怎样做一个让人欣赏的人（6-10） 

http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201112&postID=20386.html

 

6、越着急的事情越要慢慢做。

7、快乐最重要，谁人、何物、何事使你快乐，你就同他们在一起。

8、何物让你不快乐，你就离开他。没有条件，创造条件也要离开他。

9、不要老在别人面前倾诉你的困境袒露你的脆弱。

10、学会用心的经营自己。

 

今 日 看 点 : 2012–01–14▲◆★●■☆

 

“阿拉伯”变局 全世界始料未及

http://military.china.com/critical2/23/20120113/16985777.html

 

中国海军已是世界二流 可全球活动

http://www.wenxuecity.com/news/2012/01/13/1597998.html

 

中国改革和发展最大的阻力何在？

http://blog.ifeng.com/article/15877391.htm

 

中国富豪移民：国际和历史透视

http://blog.ifeng.com/article/15886739.html

 

普京上任后：将卖大批武器给中国令美坐立不安

http://www.junshijia.com/article/201201/89329.html

 

美名校向官二代降格开大门

http://www.wenxuecity.com/news/2012/01/12/1597212.htm

 

中产阶级的财富保卫战

http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=118919

 

 

“阿拉伯”变局 全世界始料未及
http://military.china.com/critical2/23/20120113/16985777.html

2012-01-13 中广网  深度评析：“阿拉伯”变局 全世界始料未及

    中广网北京1月11日消息（记者李艳）据中国之声《国防时空》报道：刚刚过去的2011年全球安全态势呈现出哪些特征，如何看待这一年来发生的国际军事热点，我们又该怎样应对中国国家安全面临的严峻挑战？相关2011年的战略以及未来走向等话题，记者采访了国防大学战略研究所所长金一南少将。

    2011年年初，西亚、北非地区发生了剧烈的动荡，突尼斯、埃及、利比亚和也门四个国家的政权相继垮台，叙利亚的巴沙尔政权目前还在危机中苦苦的挣扎。如果从突尼斯政局变动算起，这次阿拉伯大变局已经持续了一年，而且仍然没有看到停止的迹象。

    一个小贩引发大动荡 全世界始料未及

    那么，这轮被称为阿拉伯之春的政治动荡具有什么样的特点呢？

    金一南认为，被称为阿拉伯之春的政治动荡最大的特点就是始料未及，大家都没有想到。

    包括拥有全世界最多的中东问题专家的美国。有些人说，整个阿拉伯之春的策动是美国人策动的。可是美国正在内部检讨，阿拉伯世界如此之大的变局，中东问题专家没有提出预警，致使猝不及防。

    但是事件发生之后，美国和西方，包括北约，抓住时机充分利用了这场危机。就危机本身发生来看，不管美国，欧盟，俄罗斯、中国，全世界始料未及。因为一个突尼斯的小贩，相当于被突尼斯的城市管理部门收拾了一下，罚没了他的东西，然后他自焚。

    其实，突尼斯总统做得还是可以的，亲自到医院看望，全力救治。但是因为这个小贩自焚之后没有救治过来，三天之后死了。

    全世界，包括中东地区，谁也想不到这个小贩的死亡竟导致了中东如此大的变局。

    如果按照一般的经济规律推算，突尼斯是北非地区人均国民收入最高的地区。按照经济形势、人均收入来分析，这个动荡可能发生的范围，完全超出惯常的分析方法，不管是西方还是中国，都按照这个方法来分析，就是按照经济来揣测政治的进展。

    在北非就没有达到这样的效果。突尼斯作为北非最富的一个国家，人均收入最高，却产生如此大的动荡，而且迅速蔓延，很快到埃及、利比亚，也门、叙利亚，蔓延全世界都没有想到。

权利利益等分享不均 致使北非变局

    第二个特点，就是北非变局到底往什么方向发展，“茉莉花”革命对全世界，不管对东方还是西方到底意味着什么？现在没有固定的结论。

    埃及、利比亚政权已经更替，也门和叙利亚政权也在这样的进程之中。已经更替的或正在更替的，将来政权往哪个方向去？是建立一个完全西方的自由民主，还是完全纯中东的政教合一，或者是一个西方民主加上政教合一的混合体，到底是怎么样？

    现在莫衷一是。实际上，现在连美国、欧洲、欧盟没有把握，正在完成这种进程的埃及、利比亚本身也没有这样的把握，包括正在动荡中的叙利亚。

    也就是说，动荡完了之后，政权往哪个方向走，谁是最大的获益者，谁都搞不清楚。所以，第二个特点就是这种不确定性，非常大的不确定性。

    第三个特点就是给世界带来的震撼，给国际政治带来的震撼显示了一个基本的趋势，即人民对基本权利的要求，关键在于权利、利益、国家发展成果的分享。这也是世界性的趋势，无论东方还是西方都要高度关注。

    突尼斯本身是中东最富的，北非最富的国家，发生了如此大的问题。就其国民生产总值来看，人均收入是很高的，但是分享却出了问题。利比亚在卡札菲统治期间，经济总量翻几番，人均收入也是翻了几番，最后也是一个分享的问题。包括、利益的分享，产生了非常大的问题。

    这个分享的问题，就是权利的分享和国家发展利益和财富的分享，成为了中东动荡的一个最起码的起因。

    但并不是说是西方就是做得非常好。比如说占领华尔街运动也是一个问题。不要以为这个问题只是东方存在，西方分享就做得非常好。

    占领华尔街运动的性质跟茉莉花革命有类似的地方是什么？就是99%的人抗议1%的人的独占，金融危机使大多数人的利益受到影响，但是1%的人财富并没有受到影响。美国也是在分享上出现了问题。

    随着网络的普及，各种现代化通行工具的普及，人们在完成信息分享之后，还要分享什么？阿拉伯革命、茉莉花革命，就给全世界一种提示。

 利比亚战争启示世界 理想化革命已不复存在　　

    在西亚、北非地区的动荡风暴中，利比亚是第三个发生政权更迭的国家，也因此而发生血腥战争的国家。

    如何评价利比亚战争的性质，它对未来的全球安全态势又会产生什么样的影响？

    金一南认为，利比亚这场血腥的战争，最后以卡札菲满脸鲜血的死亡而终结。这给全世界一个提示，就是自天鹅绒革命以来，西方所倡导天鹅绒革命、玫瑰花革命、郁金香革命。西方开出的一种模式，它是一种和平、渐进、不流血、顺畅地完成政权转移。

    但是到茉莉花革命，埃及的血雨腥风，利比亚更加的血雨腥风。所以这一轮革命的特点就是灌以革命称号，却是流血、暴力、石块满天飞、枪弹满天飞、到处死伤的。

    所谓天鹅绒革命、玫瑰花革命、郁金香革命所描绘是21世纪美妙的前景烟消云散。给全世界非常好的警示，通过它把国家机器、财富砸个稀巴烂，然后再重组。

中东“前途”未卜 美宁可保持“冷静”

    目前，叙利亚的局势依然动荡，伊朗核危机再起波澜，该地区上空再次而战争的阴影所笼罩。

    对于这一地区未来的发展趋势会如何呢？

    金一南认为，这一轮中东的茉莉花革命波及到了叙利亚，然后有没有可能波及到伊朗，却很难说。

    叙利亚成为现在的焦点，但此前，全世界都表现出了一种冷静、谨慎，像埃及、利比亚发生动荡的狂热。然而，叙利亚表现出一种冷静。

    冷静有几个因素。第一，当中东茉莉花革命整个北非发生大变故之后，西方来不及消化。埃及、利比亚未来的走向，成了问题，到底往什么方向走？对美国在中东的利益是构成新的挑战，新一轮缓和？美国并没有把握，欧洲也没有把握。

    今天，埃及、利比亚、也门所导致的中东、北非的乱局，他们还来不及消化，就是东西吃到肚子里了，没有消化完。再吞进一个叙利亚，明显消化
能力不足。

    所以，在叙利亚问题上表现得比较谨慎。当然，对伊朗就会更加谨慎。

    第二，即使西方消化完了，若对叙利亚“动手”，叙利亚的巴沙尔·阿萨德政权垮台之后，新政权到底是向土耳其或沙特倾斜，这都是很大的问题。

    中东版图可能重新改写。那么，哪个地区、大国，在中东具有最大的影响呢？就不一定是美国。

    所以，在前途未卜的情况下，美国和西方宁可维持现有格局。当然，他们不甘愿现有格局，等时机成熟之后，西方要求巴沙尔政权下台，就是搞垮巴沙尔政权，决心坚定。

    但是，西方的担心来源于后巴沙尔和巴沙尔之后的叙利亚到底是什么样的叙利亚，要严格的控制叙利亚，千万不能让伊朗在这个地方做大，具有更大的影响。  那对西方来说就是一场巨大的灾难。▲◆★●■☆

中国海军已是世界二流 可全球活动
http://www.wenxuecity.com/news/2012/01/13/1597998.html

文章来源: 东方网 2012-01-13 中国海军形象提升

记者：中国海军在世界上处于什么地位？

姜春良：美国人把世界上的海军划分为不同等级。能在全球活动的海军就是一等海军，也就是能在全球范围内完成威慑和快速部署的全球性海军。美国是公认的一等海军，二等海军也是全球性海军，不过其战略海上航运能力比一等逊色，主要是俄罗斯、英国、法国、日本。三等海军是区域性海军，没有战略威慑力量，如阿根廷、巴西、印度、西班牙、中国。

通过亚丁湾护航行动，中国海军在国际上地位大大得到提升，由美国人认为的三等海军提升到二等，中国海军的活动范围也因此进入了远洋。

海军能力得到全方位锻炼

记者：能不能具体说说海军得到了哪些锻炼？

姜春良：进入21世纪以来，中国海军建设取得很大进步，中国海军赴亚丁湾护航为促进世界和平做出了重要贡献。第一，检验了海军新阶段履行军队重要使命，维护国家海外利益的能力。第二，长时间的护航，对官兵履行任务的能力，还有提升海军战斗力是重要的检验。第三，首次在远海保护重要运输线安全—— 过去海军外出以友好军事外交访问为主。

另外，中国海军从后勤补给上，首次持续高强度地在远离岸基的陌生海域进行了后勤保障。远海护航还检验了中国自给自足制造的远洋导弹驱逐舰和远洋综合补给舰执行海上任务的能力。

护航行动无须尽遣精锐

记者：我海军首批赴亚丁湾护航舰艇编队中，有两艘主力国产导弹驱逐舰。而从第二批护航编队开始，排水量更小的护卫舰开始加入编队，这其中有何玄机？

姜春良：外国护航编队也均未全数派遣精锐舰艇参与护航，主要是海盗并不值得动用过于大型的水面舰艇。海盗的武器往往十分原始，不会对军舰构成太大威胁，相反抓捕是十分困难的，没有必要动用大型水面舰艇。我们首批护航编队去的是两艘最好的国产导弹驱逐舰，那是宣扬国威，展示国力。但从第三批舰艇编队开始，就开始派遣小型的护卫舰参与行动。这也是出于护航效率的考虑。

记者：中国海军的战略是否发生了转变？

姜春良：海军离不开陆上保障，舰艇不能离开港口长期在海上孤军奋战。对中国海军来说，最大的制约是没有海外基地。海外基地建不建，如何建，是政治上来决定的，我军在军事上肯定需要海外基地，但从政治上而言，我们强大了也不称霸，我们不能在海外建军事基地，我们在军事上就要服从这样的政策。美国是全球性进攻战略，而我们是防御型的后发制人的战略，这从根本上决定了我们在远洋行动时还是以商业方式补给为主。
 
中国海军不以暴制暴

记者：亚丁湾护航中，为什么很多国家都采取了抓捕行动，而中国却几乎没有？

姜春良：中国和美国最大的不同，是战略的不同。美国在国际上采取的是强势的、先发制人的做法，过于强势，容易产生负面影响。虽然海盗也是罪犯，但如果海盗并没有采取很大的行动，以暴制暴也会产生很多负面影响，引起当地人的反感，从而群起报复。

中国海军根据联合国的安排，首次组织海上作战力量，赴海外履行国际人道主义义务。在亚丁湾护航时严格遵守国际法有关规定，只有海盗在实施侵犯别的舰船的时候，才会采取相应的行动。▲◆★●■☆

中国改革和发展最大的阻力何在？
http://blog.ifeng.com/article/15877391.htm

2012-01-13：国家行政学院教授、中国行政体制改革研究会副会长汪玉凯1月8日在北京举办的“中国改革(2011)年会”上指出，中国当下已经形成了三大利益集团，第一是以官员为代表的权贵利益群体；第二是以官员垄断企业为代表的垄断利益群体；第三是以房地产和资源行业为代表的地产资源利益群体。

在汪玉凯看来，短短30年多年就快速出现了这样规模的利益集团，是由于市场化改革的同时未能配套推进政治体制改革而导致弱势群体在利益博弈中渐渐失去了话语权，以及官员道德缺失、权力滥用；政府公平公正权威流失、政府部门利益泛滥；国有企业改制和资源开放中大量国有资产流失。

汪玉凯呼吁采取措施打破利益集团，破解收入差距日益扩大的这一难题。他建议实行广泛选举制度，还给老百姓选择领导人的权利。这样，官员才会对老百姓真正负责。汪玉凯还呼吁实施严格的官员财产申报制度，启动国有企业改革，从制度上打破不合理的利益链条等等。

“中国改革(2011)年会”由中国经济体制改革杂志社主办，年会主题为“未来十年中国变局与选择”。主办方提出，未来十年是决定中国能否走出中等收入陷阱，彻底转变经济发展方式，缓解社会内在矛盾，由国富向民富、共富转变，促进城乡统筹发展，完善、发展法治、民主的社会主义市场经济，政治体制改革获得重大突破的关键时期。

然而，当前中国几乎所有的利益分配格局基本完成，内部推动政治体制改革的动力早已丧失殆尽。对于强大的利益集团特别是能够影响中国改革的人物来说，主动发起政治体制改革的可能性几乎已不存在，至少在表面上是看不出来了。我们再也看不到力图有一番作为的改革人物出现在中国的政治舞台上，因为自清末光绪以来，中国力主政治体制改革的人物都只是昙花一现，二十多年前的改革者由于得罪了利益集团，特别是侵害了官僚利益集团的特权，他们所遭遇的命运，让今天沉浮在权力中心的人仍然如履薄冰，谁也不愿意冒着失去权力失去财富的危险，再去发动甚至完成一场影响全民涉及全民惠及全民的政治体制改革！

邓小平三十年前倡导的改革，曾经唤醒过一代昏睡愚昧的人，三十年来，无论是作为一种官方的意识形态，还是作为一场范围广大、无所不在的实验，“改革”都是这三十多年来无可争议的核心价值。而就其实际的动员范围和对中国
普通人生活的影响程度来看，恐怕只有毛泽东发动的文化大革命可与之媲美。虽然这场经济改革远没有当年的文化革命那么狂热那么富有戏剧性，但对一代中国人的影响却是不争的事实。

邓小平倡导的改革，对于经历过文革劫难的中国人来说，简直就是光明与黑暗两个不同的世界。那个时候，改革不仅仅是中国人的精神诉求，更是现实社会中普遍的人心所向，一个与过去截然不同的新世界也因改革而得以诞生。人们从物资极度匮乏、思想极其禁锢愚昧的历史深渊中出发，几乎所有中国人都在这场改革所带来的思想解放、物质繁荣中获得了巨大的满足感和认同感。也正是因为这种全民共赢的性质，八十年代的改革得到了绝大多数中国人的支持，也成为凝聚社会共识不可替代的民族愿景。那个时期的改革是属于全民的改革，积聚了全民的力量也汲取了全民的精华。

八十年代末期之后，中国的改革嗄然停止！抑或脱离了原来的运行轨道，利益集团迅速掌控了中国的政治社会经济文化命脉。表面上看，中国经济在高速发展，但这个国家已在不知不觉中被利益集团所垄断、被绑架，连改革依赖的路径也被利益集团所把持或控制。改革彻底背弃了初始的全民契约，变成了一种不受监督、不受制约、不需要全民共识的官僚利益集团和垄断利益集团双赢的格局。利益集团相互勾结起来，利用各种手段来影响政府的决策，甚至影响立法的进程。

中国的社会财富也在不知不觉中被利益集团所掠夺和瓜分，所谓的“利益博弈”早已成为过眼云烟，如果仅仅是“利益博弈”还要讲规则讲程序，还要讲社公平讲公开。然而中国社会呈现出来的却是一番弱肉强食的光景，即没有任何规则，没有任何道德，没有任何良知，绝大多数人被排除在财富掠夺的游戏之外。

当人民被当作包袱而不是财富抛弃的时候，社会稳定的基础自然会越来越脆弱。于是，一种关于改革、增长、稳定的恶性循环开始了：越是不稳定，就越要推动GDP高速增长；越要推动经济高速增长，就越要推动符合利益集团的改革举措；而越是推动这种改革，就越是造成社会巨大的贫富差距和尖锐的社会矛盾对立。

改革于是变成一种赎买精英阶层的私相授受的权宜之计、一种刺激短期经济增长的纯粹的机会主义游戏；不仅从内部被完全腐蚀，也从外部彻底失去了社会基础以及历史推动力。高速的经济增长固然可以为蜕变了的改革涂脂抹粉，但却很难说服那些在改革中被剥夺了基本利益或遭到无情抛弃的弱势群体。于是，我们看到这个社会一天天在腐烂在溃败，整体性的、制度性的贪腐侵蚀着社会的每一根毛细血管，让每一个具备正常思维和良知尚存的人都无能为力。绝大多数中国人，从来没有象现在这样感到无奈无助和茫然，一种深入骨髓的无力感挫伤了整个民族，使人民艰于呼吸！

对于现在的执政者来说，改革的阻力和困难已经远远大于上世纪八十年代，因为强大的利益集团不会容许中国出现新的改革力量推出新的改革举措。正如强大的利益集团认为只要建立同样强大的维稳力量，执政者就足以应对因腐败滥权社会不公贫富差距冤假错案而带来的种种危机和挑战！

早在2003年春天，当“胡温新政”面世之初，中国人曾对两位草根出身的政治家抱有幻想寄予希望。然而又一个十年即将过去，中国只是加速崛起了一批新的官僚利益集团和垄断利益集团，日趋严重的贫富差距和社会不公、司法不公，加剧了社会动荡和道德滑坡的速度，社会制度的畸形不公造成了富人与穷人，城市与农村，沿海与内地，大城市与小城市，官员与平民之间的巨大冲突和反差！无论是弱势群体还是社会精英，都看不到社会正义得以伸张、腐败得不到惩处、民间疾苦得不到关怀，从而加重了人们对政权的失望情绪和一夜暴富的投机心态。于是，掺杂使假、掺假使黑、坑蒙拐骗、权钱交易、权色交易、贪污腐败、勾心斗角、恃强凌弱、仗势欺人、唯利是图、尔虞我诈……而在意识形态领域，充斥着更多的谎言、欺骗和盲目的歌功颂德，上上下下都以说假话为乐，改革因而离中国渐行渐远……

一个没有良好政治体制的社会，不但会阻止民主政治的发展，也会扼杀生产力和社会的公平。经济越是发展，政治体制改革的要求就越迫切。1980年邓小平开启了中国改革的大门，30年之后，推进政治体制改革应该成为时代的最强音，成为有责任心有使命感的政治家的历史重任。中国经济发展到今天，最能体现人民利益和意志的，就是全民达成共识，清除前进道路上的一切障碍和阻力，向利益集团公开宣战。▲◆★●■☆

中国富豪移民：国际和历史透视
http://blog.ifeng.com/article/15886739.html

(12月7日节目文稿）凤凰卫视12月7日《震海听风录》，以下为文字实录：

解说：国务院研究院发布《2011中国私人财富管理白皮书》，显示14%财富超过6千万元以上的中国富豪已移民外国，更有46%正在考虑移民，富豪们纷纷移民折射了哪些深层的问题，对中国的经济社会将有什么影响？相关事件移民历史又给中国带来什么启示？德国波恩大学政治学与国际关系学终身教授辜学武，财经评论员叶檀和移民人士倪海鹰作客《震海听风录》，就此展开对话。

邱震海：欢迎收看《震海听风录》，我们知道最近一段时间，富豪大规模的向外移民的问题，引起了各界的密切关注，在这个问题上见仁见智，有关如何看的问题大家有不同的看法。

有人说这些富豪朋友们可能缺乏社会责任感，这片大地给了他们财富，然而他们要卷着财富到外面去寻找身份。也有的人说他们之所以到外面去寻找身份，原因就是因为这块土地不能给他们带来保护财富的最终的安全感。到底主观和客观原因在哪里？到底在国际和历史的背景上看，如何看今天中国崛起期，如果说这是暂时的一种富豪大规模向外移民的情况，我们到底如何看？有关这个问题我们先看一个短片。

中国富豪移民：国际和历史透视

解说：2011年招商银行与贝恩管理咨询公司以及胡润与中国银行私人银行，先后发布《2011年中国私人财富报告》和《2011中国私人财富管理白皮书》。报告显示，个人资产超过1千万的人群中，有近60%已经完成或正在考虑投资移民，目前没有海外资产的高径直人群中，也有将近30%的人，在未来3年有进行海外投资的计划，富豪移民会否造成中国财富的大量分流，影响中国经济发展，成为了公众关注的热点话题。

有专家认为，移民潮不仅造成了中国财富流失、人才流失、税收流失、消费流失，更对中国建立橄榄型社会造成深远的影响。北京大学社会学习教授认为，这些富豪移民只考虑了个人因素，不管国家大局国家政策，没有起到先富的作用。但也有学者认为，富人移民潮一方面反应中国人确实更加富裕了，另一方面也说明中国的发展环境令精英阶层感到压力，应该营造一个更安全、更公平、更美好的生存环境，才是吸引更多资金和人才留在中国的重要因素。

邱震海：好
，一个也许听起来非常简单的问题，为什么一个国家崛起了，为什么这片土地给你带来越来越多的财富，你反而要走了？有关这个问题在上海叶檀，叶檀你好。

我读到过你的一篇文章，你的文章写的很尖锐，请允许我来引述一下，您说近来与朋友相聚，近乎所有的朋友家属都在考虑或者已经移民。然后你写到深刻的悲哀，深入骨髓的不信任，群体性的所有集团的不信任举世罕见，为什么？

富豪移民：群体性不信任举世罕见？

叶檀：确实是这样子，因为从最近我身边的朋友来看的话，看到的案例移民，基本上都是已经移民，然后我上次听到一个案例，是在一个高径直的人群中，他们要推举某个代表，但是发觉在有中国国籍的人，基本上已经是凤毛麟角，居然是推举不出来，而且他即便是拥有中国国籍，其中的几个也已经有了绿卡，像这样的一个情况，我觉得确实是处于非常悲哀的情况。我觉得以前如果说第一波、第二波移民潮，是出于政治上的不信任，那么这一波的移民潮，主要是出于一个经济上的不信任，震海。

邱震海：你说的经济上不信任具体指什么？

叶檀：比如说在移民的理由里边，最重要的一个就是保护财产安全，经济上的安全。

邱震海：好的，非常感谢，你在现场留一下，我们在香港现场是富豪移民的，也许这个表述不是很准确，富豪移民的代表倪海鹰先生，海英兄。你是否同意刚才叶檀的说法，如果我理解叶檀的说法是，与其说这是富豪移民个人的问题，还不如说背后是折射了今天社会更加深层的原因，你同意吗？

富豪移民的个人动机和原因

倪海鹰：我基本上不是太同意，因为对我们富豪移民也好，因为移民这个东西，富豪移民基本上以投资移民为主，其实移民去了以后，他也需要真正的去投资做生意。另外移民我们是分好几类，一块是富豪移民，一块是技术移民，还有就是我们当年留学留下来的，变成当地的永久居民或者是公民。

但是我觉得这个本身，从现在来看我们移民将近20年了是个常态，包括台湾当年包括香港当年到全世界各地先进国家去移民，包括现在我们的富豪移民，是因为什么原因呢？客观上确实这十年左右时间，中国积累了好多财富的一些富豪，他需要寻找一些安全国家作为居住地，我觉得这是非常正常的，这是一个常态。

现在是地球村，而且是全球化了，你容许一个有一定财富积累的人走向国外，同时也允许国外有一定财富的来到中国，这是我们是浮动的，就像水它会流到一定地方，当然他去的原因是很多很多。

邱震海：照你这么说的话，你不是同时也在作证叶檀刚才所说的吗，其实就是这个国家，我们现在目前生存的环境或者致富的环境，或者保护财富的环境当中，某些地方出现了缺失，出现了问题，不是这样吗？

倪海鹰：这个是完全可能的，因为毕竟像我们当年去的时候，它是一种对体制的探讨，对西方科学文化的学习，当然当初我们向往它的生活方式，因为当年我们在电影上、书本上看到的，现在看来实际上我们国家确实也存在这样那样的问题，一部分富豪或者不是很富的人，他选择到国外去定居，我相信他的精神家园还是在中国。

邱震海：好，有关这个问题我们再重新请回叶檀，听听叶檀的意见，叶檀刚才你用了个词说举世罕见，然后说深刻的悲哀，深入骨髓的不信任。然后倪海鹰表示，他说这是一个正常的现象，至少是一个发展阶段的现象，你同意他的观点吗？

叶檀：我刚才其实是非常的想插话，因为我实在是不太同意他这个观点，当然我们知道国门打开之后有进有出，这是一个正常的现象，就像自然界一样。其实刚才倪先生所说的，他说他移民，其实我想移民也没什么可以指责的，我并不是指责他们不爱国，或者是指责他们一些事情，只要是合理合法的也没什么不好。

但是关键问题是，现在第一是一个单项的移民，移民出去之后，基本上是很少回来，第一波的技术移民也好，包括当时读书然后移民，回来的非常少，现在有一个统计，大概是绝大部分80、90%是不回来的。另外一部分是现在的这部分移民，尤其是到了他们的下一代，基本上也是不回来的，这就造成了一个双重的流失，第一个是智力方面的流失，第二个是财富方面的流失，当然我并不是说他们不爱国，要强迫拿支枪举着刀然后让他们回来，绝对不是这样的。

这个时候我们就去需要反思，为什么20年之后，30年之后，按照一个正常的生态来说，现在应该是国内环境好转，然后有一些人回流，我们是看到有一些人回来工作，但是他们的家庭或者是孩子，或者是他们的国籍，依然是以国外为主，基本上享受双重的红利，一方面是国内工作机会的优势，另外一方面是国外政策、规则、法律方面的优势。

所以我们必须要反思一下，为什么在这方面，在安全感方面，在法律方面或者是在财富的积累方面，20年后、30年后我们依然有这么深刻的不安全感，如果是我们的智力和财富就此源源不断流失的话，未来的20年、30年，我们到底该怎么办？

邱震海：海鹰你怎么回应？

倪海鹰：叶檀女士，我认为是这样的，刚才你说的话讲到了一个非常深刻的问题，包括移民也好没有移民的也好，好多知识分子包括富豪，包括中产阶级。对我们目前国家的政治体制改革，他们都是抱着非常好的一个愿望，希望国家能够朝着，特别是法制，我们的法律方面、制度建设，朝着好的方向走，这是我们有部分的富豪移民，为什么有时候有一种不安全感最重要的原因。

包括从国外来说有一个非常有趣的现象，就是移民在国内天天骂国家，天天骂这个那个，但是一旦你到国外，或者是当地有些组织、有些部门，有意的对我们国家进行一些不太好言论的时候，往往骂的最凶的人，第一个站会出来跟他辩论。所以从内心来说，作为我们当年移民的，不管是富豪也好，不管是技术移民也好，不管是我们这群知识分子也好，其实内心当中，我刚才还说了精神家还是在中国。

邱震海：其实我觉得你们两个谈的问题是差不多的，你在说富豪个人的心态依然是所谓的心向祖国，但叶檀刚才所说的，其实是一个客观的原因。可能是你90年代移民的，导致今天许多的富豪移民出去，也许不是富豪个人的问题，恰恰是这个社会某些环节出了问题，叶檀你同意我的解读吗？

叶檀：确实是，非常的对，我刚才听了之后，跟倪先生之间也没有什么太大的分歧，因为他在强调他们的心向祖国，我相信是这样子，但是心向祖国，为什么到最后会出现一系列的不得不去做的，违背自己精神方面趋向的东西，我想这个才是我现在感到非常痛心的事情。

邱震海：这个痛心到底是痛心祖国，还是痛心客观，我们先摆一摆，在台湾现场是德国的终身教授辜学武先生，学武兄。

如何看今天中国的移民？

辜学武：德国最初的移民从1683年宗教移民开始，但是最大规模的移民是从1848到1914年，66年之间，大概总共移民是600万流向国外，但90%以上是移向